А почему не УФ-смола? У многих воблеров глаза светятся в УФ. Часто радужка. Чуть-чуть флюрисцирующего лака на радужку, поверху зрачек. А дальше слоями УФ-смолу. Линзу можно будет получить более высокую. Основная идея - быстрое застывание промежуточных слоев. Как бонус, можно добавлять блестки. И во времени работы будет выигрыш, и готовность сразу по окончании работ.
Yuri Klenov потому что УФ смола - это по сути акриловое покрытие. Им покрывают приманки для усиления УФ эффекта и для защиты оформления например блесен. Но как защитное покрытие от зубов щуки - это не вариант. Пробьёт не напрягаясь. Эпо в этом отношении не идеален, но крепче в разы.
@@Grechnev То есть по вашему мнению верхнее покрытие всего джерка не спасет? Просто, объемная форма глаза изготовленная по вашему способу определяется поверхностным натяжением смолы. И получаются эдакие пуговички. Если бы я взялся изготавливать так же глазки, то перешел бы на 2 минимум итерации, а возможно и более: первое нанесение так как показали Вы, но не усердствуя с толщиной слоя, а следующие кверху ногами. С джеркамия только раздумываю, а глазки возможно придется делать. У страйковских джерков с глазами совсем плохо: расслаиваются (проверено неоднократно). Одного (бастера) экспрессом вылечили, пока делали маникюр жене: получилось сносно, и возможно повторить самому. А за гупию становится страшно - такую выпученность заморочно создать. Думаю предварительно их укреплять. И тут тоже оказывается полезна ваша информация. ))) Кстати, а глазики на воблерах достаточно мягкие. Были жалобы о растерскивании лака поверх таких глаз?
@@Grechnev тогда не понимаю. Думал Вы имеете ввиду что, если глаз сделать мягче и покрыть твердым лаком, то под щучьими зубами он лопнет. И именно это будет проблемой изготовления из УФ смолы, выращивая его слоями как "сталагмит/сталактит". Вы же вместе с глазами покрываете весь воблер лаком (смолой).
Yuri Klenov простите, я похоже запутался в ваших суждениях. Вы и про финиш, и про глаза, и про УФ... Всё в кучу...))) Давайте по порядку. Какова ваша проблема? Что именно вы хотите у меня узнать?
А почему не УФ-смола? У многих воблеров глаза светятся в УФ. Часто радужка. Чуть-чуть флюрисцирующего лака на радужку, поверху зрачек. А дальше слоями УФ-смолу. Линзу можно будет получить более высокую. Основная идея - быстрое застывание промежуточных слоев. Как бонус, можно добавлять блестки. И во времени работы будет выигрыш, и готовность сразу по окончании работ.
Yuri Klenov потому что УФ смола - это по сути акриловое покрытие. Им покрывают приманки для усиления УФ эффекта и для защиты оформления например блесен. Но как защитное покрытие от зубов щуки - это не вариант. Пробьёт не напрягаясь. Эпо в этом отношении не идеален, но крепче в разы.
@@Grechnev То есть по вашему мнению верхнее покрытие всего джерка не спасет? Просто, объемная форма глаза изготовленная по вашему способу определяется поверхностным натяжением смолы. И получаются эдакие пуговички. Если бы я взялся изготавливать так же глазки, то перешел бы на 2 минимум итерации, а возможно и более: первое нанесение так как показали Вы, но не усердствуя с толщиной слоя, а следующие кверху ногами. С джеркамия только раздумываю, а глазки возможно придется делать. У страйковских джерков с глазами совсем плохо: расслаиваются (проверено неоднократно). Одного (бастера) экспрессом вылечили, пока делали маникюр жене: получилось сносно, и возможно повторить самому. А за гупию становится страшно - такую выпученность заморочно создать. Думаю предварительно их укреплять. И тут тоже оказывается полезна ваша информация. )))
Кстати, а глазики на воблерах достаточно мягкие. Были жалобы о растерскивании лака поверх таких глаз?
Yuri Klenov вот про растрескивание глазков даже намёков небыло. )
@@Grechnev тогда не понимаю. Думал Вы имеете ввиду что, если глаз сделать мягче и покрыть твердым лаком, то под щучьими зубами он лопнет. И именно это будет проблемой изготовления из УФ смолы, выращивая его слоями как "сталагмит/сталактит". Вы же вместе с глазами покрываете весь воблер лаком (смолой).
Yuri Klenov простите, я похоже запутался в ваших суждениях. Вы и про финиш, и про глаза, и про УФ... Всё в кучу...))) Давайте по порядку. Какова ваша проблема? Что именно вы хотите у меня узнать?