📦 Умные токовые клещи GVDA GD166B - Универсальный мультиметр с АВТО режимом из Китая

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @truetigweld1155
    @truetigweld1155 ปีที่แล้ว +8

    Очень информативно, спасибо, буду выбирать теперь между ними и более продвинутыми Kaweits

  • @Dmitriy_Tsaryov
    @Dmitriy_Tsaryov ปีที่แล้ว +2

    Спасибо большое за прекрасный и очень подробный обзор 👍👍👍!

  • @VKontakte2000
    @VKontakte2000 11 หลายเดือนก่อน +1

    спасибо 🙏, очень много нюансов показали , у меня и большие есть , по вашим обзорам покупал

  • @PAS-WORLD
    @PAS-WORLD ปีที่แล้ว +6

    Большое спасибо!) 👍👍👍

  • @maksymverendiakin7904
    @maksymverendiakin7904 ปีที่แล้ว +2

    Хорошая вещь, наверное. Я только собирался мультиметр - ручку покупать и тут эти клещи меня больше заинтересовали. Спасибо за обзор.

    • @АндрійДарєв
      @АндрійДарєв 4 หลายเดือนก่อน

      Aneng 3008суперовий мультиметр -ручка

  • @Tigranlalaanc
    @Tigranlalaanc ปีที่แล้ว +5

    Спасибо за видео . Очень информативно и очень хочу эти щупы с крокодилами как у вас очень наверное удобная вещь.

    • @_KvP_
      @_KvP_  ปีที่แล้ว +1

      Да, в ряде ситуаций очень выручает.

  • @vitaly_s
    @vitaly_s ปีที่แล้ว +5

    Спасибо вам за новый обзор очередной полезной штуки. Всех благ! Всё-таки обычный lsd индикатор более предпочтителен при работе на солнце.

    • @_KvP_
      @_KvP_  ปีที่แล้ว +3

      На солнце - да, согласен. Но в пользу этого стоит сказать что на камеру он почему то выглядит тусклее и менее контрастно чем на самом деле...

  • @maxe_l_8887
    @maxe_l_8887 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо тебе за твой труд

    • @_KvP_
      @_KvP_  ปีที่แล้ว

      Вам спасибо за поддержку!

  • @Kari1953
    @Kari1953 9 หลายเดือนก่อน +1

    Ну вот и определился с выбором. Спасибо за видос удачи вам во всех начинаниях, ещё раз спасибо большое.

  • @7tmgiu
    @7tmgiu ปีที่แล้ว +13

    Доброе слово в поддержку канала, традиционно толковое видео.

    • @_KvP_
      @_KvP_  ปีที่แล้ว

      Благодарю!

  • @МаксГ-ш5ч
    @МаксГ-ш5ч 6 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за обзор

  • @esperemo5664
    @esperemo5664 ปีที่แล้ว +2

    Благодарю за обзоры. В инструкции написано,что режим inrush предназначен для измерения пускового переменного тока. Можно ли доверять показаниям клещей при измерении пускового постоянного тока в режиме inrush и есть ли расхождения значений в сравнении с другими клещами ?

    • @_KvP_
      @_KvP_  ปีที่แล้ว +2

      Большинство знающих людей говорят что на тех сроках что работает этот режим - вообще наплевать постоянный там ток или переменный.

    • @x739ea190
      @x739ea190 11 หลายเดือนก่อน +2

      См. ответ ниже. А данное, рекламируемое устройство - в режиме "MAX" - пусковой ток автомобильного стартера, замерить не может, т.к. не переключается из диапазона измерения 60А в диапазон до 600, выводит ошибку превышения диапазона замера.. Замер нужно производить в обычном режиме замера постоянного тока и снимать дисплей на видео, что бы потом увидеть сколько "взял" стартер. Просто так - можно "не успеть" увидеть.

  • @АлександрС-о4о
    @АлександрС-о4о ปีที่แล้ว +1

    От телефона плоская батарея подойдёт интересно или уже вольтажа не хватит 3,7-4 вольта?

  • @Виталий-р5о7я
    @Виталий-р5о7я หลายเดือนก่อน

    скажите пожалуйста какие клещи лучше ваши Gvda или WINAPEX 268B ? спасибо

  • @VELAUTO1
    @VELAUTO1 ปีที่แล้ว

    Ви заміряли пусковий струм стартера в режимі inrush для AC?

    • @_KvP_
      @_KvP_  ปีที่แล้ว

      Да.

  • @kain2567
    @kain2567 ปีที่แล้ว +1

    Позитивный комментарий в поддержку канала.

  • @petrovandrey9735
    @petrovandrey9735 ปีที่แล้ว +3

    Сначала лайк и коммент, а потом смотреть. Уверен, что и в этот раз не ошибусь с последовательность действий )))

    • @_KvP_
      @_KvP_  ปีที่แล้ว

      Спасибо!

  • @АлександрС-о4о
    @АлександрС-о4о ปีที่แล้ว

    Или продают на Али модули для зарядки и повышающий 2 в 1

  • @MaxPizrak
    @MaxPizrak ปีที่แล้ว +5

    Позновательно! Но по поводу батарейного отсека, как по мне это уневерсальнее, ведь туда можно купить и аккамулятрные батарейки и обычные... А если литий будет сразу, когда он помрёт, без вскрытия и возможно калхоза не поменять будет. а так, всё легко и просто.

    • @YuryMar
      @YuryMar ปีที่แล้ว +3

      На самом деле все зависит от стиля использования. Если прибором мастер, скажем, пользуется постоянно, то наверное лучше перейти на аккумуляторы. А если он лежит дома в кладовке, и им пользуются пару раз в год, то лучше на батарейках. Между таким редким использованием аккум будет наполовину разряжаться, и лет через 5 совсем сдохнет, а батарейки можно будет вообще не держать в приборе, а пользоваться на время измерения «случайными», просто вынутыми на 5 мин из всяких пультов ДУ. ИМХО конечно.

    • @MaxPizrak
      @MaxPizrak ปีที่แล้ว

      @@YuryMar вполне логично,

    • @motos77
      @motos77 ปีที่แล้ว

      С чего Вы решили что если батарея литиевая, то обязательно надо что то вскрывать и раскурочивать,чтобы ее поменять?? Вспомните еще недавно было полно смартфонов со съемными литиевыми батареями, вот такая и имеется ввиду.. У меня есть портативная клавиатура для смарт-тв, там стоит такая литиевая батарея, просто прикрывается точно такой же крышкой на защелках..

    • @MaxPizrak
      @MaxPizrak ปีที่แล้ว

      @@motos77 угу, токо вот про ломать имелось в виду само посадочное место чтоб впаять любую, а там используюццо нокиевские акумы типо как х2-02... Со временем их перестанут клепать и что делать? Батарейный отсек унивирсальнее... +2 аккумуляторные батарейки выйдут руб 150 а акум никии фиг надеш дешевле 350-400

  • @maxcoine5205
    @maxcoine5205 ปีที่แล้ว +1

    Я в своё время UNI-T UT216C купил, по характеристикам примерно тоже самое. Ценник тока сейчас на них конский. А брал за 3700р.

  • @ruru.202
    @ruru.202 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте, спасибо за обзор, как всегда, все великолепно.
    Задумался о покупке токовых клещей и вот сижу, думаю, и все никак не решусь что заказать, 166b или ht208d, посмотрел оба обзора))
    С одной стороны 166b впечатляет своими «Мозгами» как говорят многие пользователи, более гибкими возможностями и пестрым дисплеем, но ht208d кажется посерьезней (на фоне 166b) как минимум - максимальные значения 1000а против 600а.
    У меня есть неплохой мультик, который вполне меня устраивает, поэтому думаю взять ht208d.
    Интересно было бы послушать мнение и посоветоваться с пользователем, который уже достаточное время, пользуется этими девайсами)

    • @_KvP_
      @_KvP_  ปีที่แล้ว

      Скажите, а как вы планируете использовать клещи?

    • @ruru.202
      @ruru.202 ปีที่แล้ว

      @@_KvP_ вообще, я скорее застрял во времени, где для каждой задачи нужен свой девайс и неохотно приветствовал универсальные девайсы, но времена меняются))
      Я бы конкретно хотел замерять им токи, в цепях с постоянным напряжением, но и не отрицаю того, что если девайс меня устроит как мультиметр, то вытеснит мой старенький richmeters rm113d и сэкономит место в рабочем рюкзаке.
      Токи относительно небольшие, ток заряда сборки литиевой батареи, к примеру, т.к занимаюсь автономным освещением и сборкой аккумуляторов для кемпинга и рыбалки, иногда в авто замерить ток заряда свинцово кислотного аккумулятора и реже переменку.

    • @_KvP_
      @_KvP_  ปีที่แล้ว

      @ruru.2028 тогда я не думаю что есть смысл брать клещи на 1000A. Они для тех кому нужно измерять огромные пусковые токи. Я бы взял более бюджетный и компактный вариант.

    • @ruru.202
      @ruru.202 ปีที่แล้ว +1

      @@_KvP_ Спасибо большое за совет!
      Доверяю вашему экспертному мнению!
      Помню лет 6 назад, познакомился с вашим каналом, когда искал микро юсб кабель и зу.
      Выбор пал на зеленый бренд и чудо, кабель до сих пор работает, но я уже поменял несколько устройств))
      Еще раз спасибо, всегда буду следить за вашим каналом, успехов вам и хорошего дня!

    • @_KvP_
      @_KvP_  ปีที่แล้ว +1

      @ruru.2028 рад если помог! Спасибо за добрые слова! 😊

  • @КотятушкиМилова
    @КотятушкиМилова ปีที่แล้ว +18

    Зачем я это смотрю? У меня и электричества-то нет

    • @_KvP_
      @_KvP_  ปีที่แล้ว +4

      Ну интересно же)))

    • @1982Crazik
      @1982Crazik ปีที่แล้ว +9

      Ага а для отправки комментария, вам Зевс Молнии посылает 😂

    • @ПавелКотек
      @ПавелКотек ปีที่แล้ว +1

      @@1982Crazik какой Зевс? Он письма в гугл отправляет

  • @Aphenuhus
    @Aphenuhus ปีที่แล้ว

    Кто знает, сколько у инверторного холодильника пусковой ток? И так же интересно сколько у стиральной машины инверторного типа пусковой ток.

  • @solar150kg
    @solar150kg ปีที่แล้ว

    Здравствуйте а для малых токов какие точные клещи? Для авто.

    • @_KvP_
      @_KvP_  ปีที่แล้ว +1

      Никакие... Я же всё показал и рассказал в видео.

    • @solar150kg
      @solar150kg ปีที่แล้ว

      @@_KvP_ спасибо.

  • @romanbilica
    @romanbilica ปีที่แล้ว

    Классный обзор на клещи, как и все твои обзоры)
    Подскажи пожалуйста, есть ли смысл сэкономить и взять такие ANENG PN103 за 17USD взамен GVDA GD166B за 32USD.
    Благодарю!

    • @_KvP_
      @_KvP_  ปีที่แล้ว +1

      Очень рад что вам нравится! Слушайте, глянут PN103 - впринципе клещи норм, НО нет функции min\max что считаю очень критичным для токовых клещей... Также нет режима замера пусковых токов. Если честно, я похожие покупал - тоже сэкономить хотел. Один хрен пришлось покупать нормальные 😂 Заплатил дважды...

    • @romanbilica
      @romanbilica ปีที่แล้ว +1

      @@_KvP_ спасибо большое за быстрый ответ, значит экономить не буду. Удачи в развитии канала!

    • @_KvP_
      @_KvP_  ปีที่แล้ว

      Я думаю это верное решение.

    • @romanbilica
      @romanbilica ปีที่แล้ว +2

      @@_KvP_ Ураааа! 22 доллара по скидке за 168В

    • @_KvP_
      @_KvP_  ปีที่แล้ว +1

      @@romanbilica круто! Вот при такой разнице - однозначно надо брать 168B. Хотя как по мне поудобнее 166B))

  • @artmkg5694
    @artmkg5694 ปีที่แล้ว

    а почему кус али странный ? он обычно максимально близок к реальности

    • @_KvP_
      @_KvP_  ปีที่แล้ว

      Ну так то, скорее, да...

  • @Александр-с1в7д
    @Александр-с1в7д 11 หลายเดือนก่อน

    Добрый день. Какой смысл было производить измерение пускового тока на автомобиле в режиме инраш, если в инструкции к указано, что это только для измерения переменного тока? Уж лучше в режиме постоянного тока, но с применением режима мин/макс. Если есть возможность прошу произвести такое измерение и дополнить обзор, ну или хотя бы тут в комментариях ответить о результатах. А то я, как и многие посмотревшие этот обзор, как раз нахожусь в сомнениях выбора между двух этих моделей клещей

    • @_KvP_
      @_KvP_  11 หลายเดือนก่อน +2

      На таких сроках нет разницы между переменкой и постоянкой

    • @serg2872
      @serg2872 8 หลายเดือนก่อน +1

      С применением режима мин/макс измерите не пусковой а рабочий ток стартера.

  • @СемёнсемёнычГорбунков-ж8ч

    всё дело в том, что минимальный измеряемый пусковой ток у малых клещей-это 5 ампер, а у больших-это 10 ампер..

  • @АлександрИльинский-ю8ь
    @АлександрИльинский-ю8ь ปีที่แล้ว

    Добрый день. Подскажите какое отличие 166 от 168 версии?

    • @fyd_ua
      @fyd_ua ปีที่แล้ว +3

      168 компактнее по размерам (ширина 76 мм по сравнению с 81 мм у 166 версии) и у 168 отсутствует клипса на клещах для щупа. Электронная начинка и функционал одинаковые. Тут только разница в удобстве.

  • @КреванГартенлий
    @КреванГартенлий ปีที่แล้ว

    Убивает ли быстрая зарядка аккумулятор телефона? Хочу узнать Ваше мнение как специалиста, т.к. информация которую я нашел в интернете весьма противоречива - одни статьи говорят что не убивает, другие говорят что убивает. Где правда? Спасибо)

    • @_KvP_
      @_KvP_  ปีที่แล้ว

      Правда такова: через 2-3 года вы поменяете смартфон и париться о таких мелочах не стоит. И как ни береги аккум - он даже лёжа на полке будет терять 5-10% ёмкости в год.

    • @КреванГартенлий
      @КреванГартенлий ปีที่แล้ว +1

      @@_KvP_ это не так, мой телефон это подарок, он будет со мной пока не умрет) кстати, если батарея встроенная и выйдет из строя ее можно как-то извлечь и поменять? и что с вопросом относительно быстрой зарядки? Влияет она отрицательно на продолжительность жизни смартфона или нет?

    • @Вадим-ю4ж2х
      @Вадим-ю4ж2х ปีที่แล้ว +2

      @@КреванГартенлий все зависит от характера использования, если вы часто играете в игры, смотрите фильмы на зарядке, заряжаете свой телефон не в одно и тоже время, то да, это будет влиять на аккумулятор, также влияет мощность зарядки, а если у вас к концу дня остается 30-40% заряда, и вы заряжаете телефон в основном ночью, то аккумулятору особо ничего не будет(падение емкости будет медленным) ... А аккумулятор конечно можно поменять, в мастерской:)

    • @КреванГартенлий
      @КреванГартенлий ปีที่แล้ว

      @@Вадим-ю4ж2х именно так и происходит - к концу дня 30-40% заряда, т.к. использую телефон по работе, в основном для мониторинга интернета. Не играю, фильмы смотрю на телефоне редко. Вот сейчас думаю купить поуэр банк с беспроводной зарядкой.

    • @motos77
      @motos77 ปีที่แล้ว

      @@_KvP_ Три месяца назад купил б/у смартфон самсунг 2020 года, в использовании был все эти годы, в счетчике зарядок - несколько тысяч. Все эти три месяца у меня работает на нём прога AccuBattery, и она показывает что реальная емкость акб на текущий момент в диапазоне 85-87%. Секрет в том что в настройках батареи есть переключатель, включив который зарядка будет останавливаться на 85%. Такая неполная зарядка очень сильно продлевает жизнь литиевым батареям, увеличивая количество циклов до их выхода из строя. Так что не то что как Вы говорите "лежа на полке теряет заряд", а даже при трехлетнем использовании батарея очень даже еще живая для своих лет...просто нужно беречь батарею. Пользуюсь беспроводной быстрой зарядкой, как и чем пользовался прежний владелец,не знаю...Но смартфон явно не лежал на полке...

  • @YuryMar
    @YuryMar ปีที่แล้ว

    Вообще измерения «на последней цыфырке» на всех приборах неточные. Вот даже тут на коробке на токах, например, явно написана точность - “2.5%+5”, что означает что в последнем разряде точность - 5 единиц. Т.е. если он вам показывает 0.03, то реальное значение может быть и 0.00, и 0.08, и все это соответствует заявленной точности.

  • @NezOnMo
    @NezOnMo ปีที่แล้ว

    Функционал очень нравится. Но сдерживает от покупки качество стоковых щупов, явно через год интенсивного использования придётся искать замену.

    • @_KvP_
      @_KvP_  ปีที่แล้ว

      Щупы нормальные и я не представляю что и как ими нужно делать чтоб за год убить... В любом случае, выбирать клещи/мультиметр по комплектным щупам (расходнику который можно легко заменить) это как-то странно)))

    • @NezOnMo
      @NezOnMo ปีที่แล้ว

      @@_KvP_ ПВХ простеньких щупов довольно быстро дубеет (особенно на открытом воздухе). Но это бюджетные клещи, действительно не стоит рассчитывать на повышенное качество.

    • @_KvP_
      @_KvP_  ปีที่แล้ว

      Вот те клещи Кейвитс что были в обзоре идут с просто божественными щупами в силиконовой оболочке. Но и стоят дороже...

  • @mikolaeysmont8418
    @mikolaeysmont8418 10 หลายเดือนก่อน

    Красавчик, что показал его из нутрии.

  • @ЕвгенийЛопатин-ш8б
    @ЕвгенийЛопатин-ш8б 10 หลายเดือนก่อน

    Сегодня лучший для измерения малых токов DC - WinAPEX 268 B

  • @VolodymyrKrupa
    @VolodymyrKrupa ปีที่แล้ว

    Постоянный ток измеряет, или только переменку?

    • @_KvP_
      @_KvP_  ปีที่แล้ว +2

      Вы даже не пробуете обзор посмотреть?

  • @allallall2321
    @allallall2321 ปีที่แล้ว +2

    Всем заслали эти клещи 😅😅😅😅👍

    • @_KvP_
      @_KvP_  ปีที่แล้ว +1

      К чему этот комент? Какое отношение он имеет к обзору?

    • @allallall2321
      @allallall2321 ปีที่แล้ว +1

      ​@@_KvP_ у каждого блогера в течении 2х дней были эти клещи

    • @_KvP_
      @_KvP_  ปีที่แล้ว

      И? Дальше что? К чему эта информация?

  • @VestaSW
    @VestaSW ปีที่แล้ว +1

    о пересел с гранты на белую весту)

    • @_KvP_
      @_KvP_  ปีที่แล้ว +1

      Уже почти 2 года назад.))

  • @АлександрШмачилин-т6е
    @АлександрШмачилин-т6е ปีที่แล้ว +1

    600 А для запуска- это слишком много. Где то неисправность.

    • @_KvP_
      @_KvP_  ปีที่แล้ว

      Смешно... Вам явно не хватает знаний про пусковые токи.

  • @timashak8835
    @timashak8835 6 วันที่ผ่านมา

    Сомневаюсь что веста потребляет 600А
    Это слишком много для его мотора

  • @ЮрийТостенко
    @ЮрийТостенко ปีที่แล้ว +2

    🇺🇦👍🤝

  • @choipltd852
    @choipltd852 ปีที่แล้ว

    А что если оба прибора врут? Приборы обычные, бытовые, за свои деньги вполне нормальные, просто вопрос и вранье и подход к нему, он странный.

    • @_KvP_
      @_KvP_  ปีที่แล้ว

      Оба прибора не могут врать одинаково. Вероятность такого астрономически мала.

    • @choipltd852
      @choipltd852 ปีที่แล้ว

      @@_KvP_ врать не обязательно одинаково, но это не решает вопрос точности, хотя и вопрос точности к приборам бытового класса применим весьма условно

    • @_KvP_
      @_KvP_  ปีที่แล้ว

      У вас с логикой какие-то странности... Естественно врать два прибора будут не одинаково - в том то и суть. Одинаковыми показания могут быть только если они точные.

    • @choipltd852
      @choipltd852 ปีที่แล้ว

      @@_KvP_ =) пусть будет по вашему ...

  • @_l8958
    @_l8958 ปีที่แล้ว

    Да блин опять мультИмерт, смотреть не стал лак не ставил.

    • @_KvP_
      @_KvP_  ปีที่แล้ว

      Ну раз смотреть не стал, потрать время и погугли как это слово допустимо произносить. Заколебали балбесы-грамотеи...

  • @Af0nja
    @Af0nja ปีที่แล้ว

    кошмар

    • @_KvP_
      @_KvP_  ปีที่แล้ว

      Ужос

  • @pollopolli1677
    @pollopolli1677 ปีที่แล้ว

    Опоздал братан.
    Десятий раз про китайклещи смотреть не буду.
    Надоело

    • @_KvP_
      @_KvP_  ปีที่แล้ว

      Держите в курсе...

  • @Fil0sOFF
    @Fil0sOFF ปีที่แล้ว

    Один я читаю GVDA как ГыВДА?