Позновательно! Но по поводу батарейного отсека, как по мне это уневерсальнее, ведь туда можно купить и аккамулятрные батарейки и обычные... А если литий будет сразу, когда он помрёт, без вскрытия и возможно калхоза не поменять будет. а так, всё легко и просто.
На самом деле все зависит от стиля использования. Если прибором мастер, скажем, пользуется постоянно, то наверное лучше перейти на аккумуляторы. А если он лежит дома в кладовке, и им пользуются пару раз в год, то лучше на батарейках. Между таким редким использованием аккум будет наполовину разряжаться, и лет через 5 совсем сдохнет, а батарейки можно будет вообще не держать в приборе, а пользоваться на время измерения «случайными», просто вынутыми на 5 мин из всяких пультов ДУ. ИМХО конечно.
С чего Вы решили что если батарея литиевая, то обязательно надо что то вскрывать и раскурочивать,чтобы ее поменять?? Вспомните еще недавно было полно смартфонов со съемными литиевыми батареями, вот такая и имеется ввиду.. У меня есть портативная клавиатура для смарт-тв, там стоит такая литиевая батарея, просто прикрывается точно такой же крышкой на защелках..
@@motos77 угу, токо вот про ломать имелось в виду само посадочное место чтоб впаять любую, а там используюццо нокиевские акумы типо как х2-02... Со временем их перестанут клепать и что делать? Батарейный отсек унивирсальнее... +2 аккумуляторные батарейки выйдут руб 150 а акум никии фиг надеш дешевле 350-400
Благодарю за обзоры. В инструкции написано,что режим inrush предназначен для измерения пускового переменного тока. Можно ли доверять показаниям клещей при измерении пускового постоянного тока в режиме inrush и есть ли расхождения значений в сравнении с другими клещами ?
См. ответ ниже. А данное, рекламируемое устройство - в режиме "MAX" - пусковой ток автомобильного стартера, замерить не может, т.к. не переключается из диапазона измерения 60А в диапазон до 600, выводит ошибку превышения диапазона замера.. Замер нужно производить в обычном режиме замера постоянного тока и снимать дисплей на видео, что бы потом увидеть сколько "взял" стартер. Просто так - можно "не успеть" увидеть.
Здравствуйте, спасибо за обзор, как всегда, все великолепно. Задумался о покупке токовых клещей и вот сижу, думаю, и все никак не решусь что заказать, 166b или ht208d, посмотрел оба обзора)) С одной стороны 166b впечатляет своими «Мозгами» как говорят многие пользователи, более гибкими возможностями и пестрым дисплеем, но ht208d кажется посерьезней (на фоне 166b) как минимум - максимальные значения 1000а против 600а. У меня есть неплохой мультик, который вполне меня устраивает, поэтому думаю взять ht208d. Интересно было бы послушать мнение и посоветоваться с пользователем, который уже достаточное время, пользуется этими девайсами)
@@_KvP_ вообще, я скорее застрял во времени, где для каждой задачи нужен свой девайс и неохотно приветствовал универсальные девайсы, но времена меняются)) Я бы конкретно хотел замерять им токи, в цепях с постоянным напряжением, но и не отрицаю того, что если девайс меня устроит как мультиметр, то вытеснит мой старенький richmeters rm113d и сэкономит место в рабочем рюкзаке. Токи относительно небольшие, ток заряда сборки литиевой батареи, к примеру, т.к занимаюсь автономным освещением и сборкой аккумуляторов для кемпинга и рыбалки, иногда в авто замерить ток заряда свинцово кислотного аккумулятора и реже переменку.
@ruru.2028 тогда я не думаю что есть смысл брать клещи на 1000A. Они для тех кому нужно измерять огромные пусковые токи. Я бы взял более бюджетный и компактный вариант.
@@_KvP_ Спасибо большое за совет! Доверяю вашему экспертному мнению! Помню лет 6 назад, познакомился с вашим каналом, когда искал микро юсб кабель и зу. Выбор пал на зеленый бренд и чудо, кабель до сих пор работает, но я уже поменял несколько устройств)) Еще раз спасибо, всегда буду следить за вашим каналом, успехов вам и хорошего дня!
Вообще измерения «на последней цыфырке» на всех приборах неточные. Вот даже тут на коробке на токах, например, явно написана точность - “2.5%+5”, что означает что в последнем разряде точность - 5 единиц. Т.е. если он вам показывает 0.03, то реальное значение может быть и 0.00, и 0.08, и все это соответствует заявленной точности.
Щупы нормальные и я не представляю что и как ими нужно делать чтоб за год убить... В любом случае, выбирать клещи/мультиметр по комплектным щупам (расходнику который можно легко заменить) это как-то странно)))
@@_KvP_ ПВХ простеньких щупов довольно быстро дубеет (особенно на открытом воздухе). Но это бюджетные клещи, действительно не стоит рассчитывать на повышенное качество.
Классный обзор на клещи, как и все твои обзоры) Подскажи пожалуйста, есть ли смысл сэкономить и взять такие ANENG PN103 за 17USD взамен GVDA GD166B за 32USD. Благодарю!
Очень рад что вам нравится! Слушайте, глянут PN103 - впринципе клещи норм, НО нет функции min\max что считаю очень критичным для токовых клещей... Также нет режима замера пусковых токов. Если честно, я похожие покупал - тоже сэкономить хотел. Один хрен пришлось покупать нормальные 😂 Заплатил дважды...
Убивает ли быстрая зарядка аккумулятор телефона? Хочу узнать Ваше мнение как специалиста, т.к. информация которую я нашел в интернете весьма противоречива - одни статьи говорят что не убивает, другие говорят что убивает. Где правда? Спасибо)
Правда такова: через 2-3 года вы поменяете смартфон и париться о таких мелочах не стоит. И как ни береги аккум - он даже лёжа на полке будет терять 5-10% ёмкости в год.
@@_KvP_ это не так, мой телефон это подарок, он будет со мной пока не умрет) кстати, если батарея встроенная и выйдет из строя ее можно как-то извлечь и поменять? и что с вопросом относительно быстрой зарядки? Влияет она отрицательно на продолжительность жизни смартфона или нет?
@@КреванГартенлий все зависит от характера использования, если вы часто играете в игры, смотрите фильмы на зарядке, заряжаете свой телефон не в одно и тоже время, то да, это будет влиять на аккумулятор, также влияет мощность зарядки, а если у вас к концу дня остается 30-40% заряда, и вы заряжаете телефон в основном ночью, то аккумулятору особо ничего не будет(падение емкости будет медленным) ... А аккумулятор конечно можно поменять, в мастерской:)
@@Вадим-ю4ж2х именно так и происходит - к концу дня 30-40% заряда, т.к. использую телефон по работе, в основном для мониторинга интернета. Не играю, фильмы смотрю на телефоне редко. Вот сейчас думаю купить поуэр банк с беспроводной зарядкой.
@@_KvP_ Три месяца назад купил б/у смартфон самсунг 2020 года, в использовании был все эти годы, в счетчике зарядок - несколько тысяч. Все эти три месяца у меня работает на нём прога AccuBattery, и она показывает что реальная емкость акб на текущий момент в диапазоне 85-87%. Секрет в том что в настройках батареи есть переключатель, включив который зарядка будет останавливаться на 85%. Такая неполная зарядка очень сильно продлевает жизнь литиевым батареям, увеличивая количество циклов до их выхода из строя. Так что не то что как Вы говорите "лежа на полке теряет заряд", а даже при трехлетнем использовании батарея очень даже еще живая для своих лет...просто нужно беречь батарею. Пользуюсь беспроводной быстрой зарядкой, как и чем пользовался прежний владелец,не знаю...Но смартфон явно не лежал на полке...
Добрый день. Какой смысл было производить измерение пускового тока на автомобиле в режиме инраш, если в инструкции к указано, что это только для измерения переменного тока? Уж лучше в режиме постоянного тока, но с применением режима мин/макс. Если есть возможность прошу произвести такое измерение и дополнить обзор, ну или хотя бы тут в комментариях ответить о результатах. А то я, как и многие посмотревшие этот обзор, как раз нахожусь в сомнениях выбора между двух этих моделей клещей
168 компактнее по размерам (ширина 76 мм по сравнению с 81 мм у 166 версии) и у 168 отсутствует клипса на клещах для щупа. Электронная начинка и функционал одинаковые. Тут только разница в удобстве.
У вас с логикой какие-то странности... Естественно врать два прибора будут не одинаково - в том то и суть. Одинаковыми показания могут быть только если они точные.
Очень информативно, спасибо, буду выбирать теперь между ними и более продвинутыми Kaweits
Спасибо большое за прекрасный и очень подробный обзор 👍👍👍!
Хорошая вещь, наверное. Я только собирался мультиметр - ручку покупать и тут эти клещи меня больше заинтересовали. Спасибо за обзор.
Aneng 3008суперовий мультиметр -ручка
Спасибо за видео . Очень информативно и очень хочу эти щупы с крокодилами как у вас очень наверное удобная вещь.
Да, в ряде ситуаций очень выручает.
Большое спасибо!) 👍👍👍
спасибо 🙏, очень много нюансов показали , у меня и большие есть , по вашим обзорам покупал
Спасибо вам за новый обзор очередной полезной штуки. Всех благ! Всё-таки обычный lsd индикатор более предпочтителен при работе на солнце.
На солнце - да, согласен. Но в пользу этого стоит сказать что на камеру он почему то выглядит тусклее и менее контрастно чем на самом деле...
Ну вот и определился с выбором. Спасибо за видос удачи вам во всех начинаниях, ещё раз спасибо большое.
Спасибо тебе за твой труд
Вам спасибо за поддержку!
Доброе слово в поддержку канала, традиционно толковое видео.
Благодарю!
Спасибо за обзор
Я в своё время UNI-T UT216C купил, по характеристикам примерно тоже самое. Ценник тока сейчас на них конский. А брал за 3700р.
тоже юни-т UT210Е
Позновательно! Но по поводу батарейного отсека, как по мне это уневерсальнее, ведь туда можно купить и аккамулятрные батарейки и обычные... А если литий будет сразу, когда он помрёт, без вскрытия и возможно калхоза не поменять будет. а так, всё легко и просто.
На самом деле все зависит от стиля использования. Если прибором мастер, скажем, пользуется постоянно, то наверное лучше перейти на аккумуляторы. А если он лежит дома в кладовке, и им пользуются пару раз в год, то лучше на батарейках. Между таким редким использованием аккум будет наполовину разряжаться, и лет через 5 совсем сдохнет, а батарейки можно будет вообще не держать в приборе, а пользоваться на время измерения «случайными», просто вынутыми на 5 мин из всяких пультов ДУ. ИМХО конечно.
@@YuryMar вполне логично,
С чего Вы решили что если батарея литиевая, то обязательно надо что то вскрывать и раскурочивать,чтобы ее поменять?? Вспомните еще недавно было полно смартфонов со съемными литиевыми батареями, вот такая и имеется ввиду.. У меня есть портативная клавиатура для смарт-тв, там стоит такая литиевая батарея, просто прикрывается точно такой же крышкой на защелках..
@@motos77 угу, токо вот про ломать имелось в виду само посадочное место чтоб впаять любую, а там используюццо нокиевские акумы типо как х2-02... Со временем их перестанут клепать и что делать? Батарейный отсек унивирсальнее... +2 аккумуляторные батарейки выйдут руб 150 а акум никии фиг надеш дешевле 350-400
Позитивный комментарий в поддержку канала.
Сначала лайк и коммент, а потом смотреть. Уверен, что и в этот раз не ошибусь с последовательность действий )))
Спасибо!
Благодарю за обзоры. В инструкции написано,что режим inrush предназначен для измерения пускового переменного тока. Можно ли доверять показаниям клещей при измерении пускового постоянного тока в режиме inrush и есть ли расхождения значений в сравнении с другими клещами ?
Большинство знающих людей говорят что на тех сроках что работает этот режим - вообще наплевать постоянный там ток или переменный.
См. ответ ниже. А данное, рекламируемое устройство - в режиме "MAX" - пусковой ток автомобильного стартера, замерить не может, т.к. не переключается из диапазона измерения 60А в диапазон до 600, выводит ошибку превышения диапазона замера.. Замер нужно производить в обычном режиме замера постоянного тока и снимать дисплей на видео, что бы потом увидеть сколько "взял" стартер. Просто так - можно "не успеть" увидеть.
От телефона плоская батарея подойдёт интересно или уже вольтажа не хватит 3,7-4 вольта?
Зачем я это смотрю? У меня и электричества-то нет
Ну интересно же)))
Ага а для отправки комментария, вам Зевс Молнии посылает 😂
@@1982Crazik какой Зевс? Он письма в гугл отправляет
всё дело в том, что минимальный измеряемый пусковой ток у малых клещей-это 5 ампер, а у больших-это 10 ампер..
Или продают на Али модули для зарядки и повышающий 2 в 1
Ви заміряли пусковий струм стартера в режимі inrush для AC?
Да.
Здравствуйте, спасибо за обзор, как всегда, все великолепно.
Задумался о покупке токовых клещей и вот сижу, думаю, и все никак не решусь что заказать, 166b или ht208d, посмотрел оба обзора))
С одной стороны 166b впечатляет своими «Мозгами» как говорят многие пользователи, более гибкими возможностями и пестрым дисплеем, но ht208d кажется посерьезней (на фоне 166b) как минимум - максимальные значения 1000а против 600а.
У меня есть неплохой мультик, который вполне меня устраивает, поэтому думаю взять ht208d.
Интересно было бы послушать мнение и посоветоваться с пользователем, который уже достаточное время, пользуется этими девайсами)
Скажите, а как вы планируете использовать клещи?
@@_KvP_ вообще, я скорее застрял во времени, где для каждой задачи нужен свой девайс и неохотно приветствовал универсальные девайсы, но времена меняются))
Я бы конкретно хотел замерять им токи, в цепях с постоянным напряжением, но и не отрицаю того, что если девайс меня устроит как мультиметр, то вытеснит мой старенький richmeters rm113d и сэкономит место в рабочем рюкзаке.
Токи относительно небольшие, ток заряда сборки литиевой батареи, к примеру, т.к занимаюсь автономным освещением и сборкой аккумуляторов для кемпинга и рыбалки, иногда в авто замерить ток заряда свинцово кислотного аккумулятора и реже переменку.
@ruru.2028 тогда я не думаю что есть смысл брать клещи на 1000A. Они для тех кому нужно измерять огромные пусковые токи. Я бы взял более бюджетный и компактный вариант.
@@_KvP_ Спасибо большое за совет!
Доверяю вашему экспертному мнению!
Помню лет 6 назад, познакомился с вашим каналом, когда искал микро юсб кабель и зу.
Выбор пал на зеленый бренд и чудо, кабель до сих пор работает, но я уже поменял несколько устройств))
Еще раз спасибо, всегда буду следить за вашим каналом, успехов вам и хорошего дня!
@ruru.2028 рад если помог! Спасибо за добрые слова! 😊
Вообще измерения «на последней цыфырке» на всех приборах неточные. Вот даже тут на коробке на токах, например, явно написана точность - “2.5%+5”, что означает что в последнем разряде точность - 5 единиц. Т.е. если он вам показывает 0.03, то реальное значение может быть и 0.00, и 0.08, и все это соответствует заявленной точности.
Красавчик, что показал его из нутрии.
Сегодня лучший для измерения малых токов DC - WinAPEX 268 B
Всем заслали эти клещи 😅😅😅😅👍
К чему этот комент? Какое отношение он имеет к обзору?
@@_KvP_ у каждого блогера в течении 2х дней были эти клещи
И? Дальше что? К чему эта информация?
о пересел с гранты на белую весту)
Уже почти 2 года назад.))
Функционал очень нравится. Но сдерживает от покупки качество стоковых щупов, явно через год интенсивного использования придётся искать замену.
Щупы нормальные и я не представляю что и как ими нужно делать чтоб за год убить... В любом случае, выбирать клещи/мультиметр по комплектным щупам (расходнику который можно легко заменить) это как-то странно)))
@@_KvP_ ПВХ простеньких щупов довольно быстро дубеет (особенно на открытом воздухе). Но это бюджетные клещи, действительно не стоит рассчитывать на повышенное качество.
Вот те клещи Кейвитс что были в обзоре идут с просто божественными щупами в силиконовой оболочке. Но и стоят дороже...
Кто знает, сколько у инверторного холодильника пусковой ток? И так же интересно сколько у стиральной машины инверторного типа пусковой ток.
Классный обзор на клещи, как и все твои обзоры)
Подскажи пожалуйста, есть ли смысл сэкономить и взять такие ANENG PN103 за 17USD взамен GVDA GD166B за 32USD.
Благодарю!
Очень рад что вам нравится! Слушайте, глянут PN103 - впринципе клещи норм, НО нет функции min\max что считаю очень критичным для токовых клещей... Также нет режима замера пусковых токов. Если честно, я похожие покупал - тоже сэкономить хотел. Один хрен пришлось покупать нормальные 😂 Заплатил дважды...
@@_KvP_ спасибо большое за быстрый ответ, значит экономить не буду. Удачи в развитии канала!
Я думаю это верное решение.
@@_KvP_ Ураааа! 22 доллара по скидке за 168В
@@romanbilica круто! Вот при такой разнице - однозначно надо брать 168B. Хотя как по мне поудобнее 166B))
Однажды хотел собрать себе сет из ништяков из твоего видео так и не накопил 30к на всё, хотел всё разом заказать т.к одно другому не мешает)))
Убивает ли быстрая зарядка аккумулятор телефона? Хочу узнать Ваше мнение как специалиста, т.к. информация которую я нашел в интернете весьма противоречива - одни статьи говорят что не убивает, другие говорят что убивает. Где правда? Спасибо)
Правда такова: через 2-3 года вы поменяете смартфон и париться о таких мелочах не стоит. И как ни береги аккум - он даже лёжа на полке будет терять 5-10% ёмкости в год.
@@_KvP_ это не так, мой телефон это подарок, он будет со мной пока не умрет) кстати, если батарея встроенная и выйдет из строя ее можно как-то извлечь и поменять? и что с вопросом относительно быстрой зарядки? Влияет она отрицательно на продолжительность жизни смартфона или нет?
@@КреванГартенлий все зависит от характера использования, если вы часто играете в игры, смотрите фильмы на зарядке, заряжаете свой телефон не в одно и тоже время, то да, это будет влиять на аккумулятор, также влияет мощность зарядки, а если у вас к концу дня остается 30-40% заряда, и вы заряжаете телефон в основном ночью, то аккумулятору особо ничего не будет(падение емкости будет медленным) ... А аккумулятор конечно можно поменять, в мастерской:)
@@Вадим-ю4ж2х именно так и происходит - к концу дня 30-40% заряда, т.к. использую телефон по работе, в основном для мониторинга интернета. Не играю, фильмы смотрю на телефоне редко. Вот сейчас думаю купить поуэр банк с беспроводной зарядкой.
@@_KvP_ Три месяца назад купил б/у смартфон самсунг 2020 года, в использовании был все эти годы, в счетчике зарядок - несколько тысяч. Все эти три месяца у меня работает на нём прога AccuBattery, и она показывает что реальная емкость акб на текущий момент в диапазоне 85-87%. Секрет в том что в настройках батареи есть переключатель, включив который зарядка будет останавливаться на 85%. Такая неполная зарядка очень сильно продлевает жизнь литиевым батареям, увеличивая количество циклов до их выхода из строя. Так что не то что как Вы говорите "лежа на полке теряет заряд", а даже при трехлетнем использовании батарея очень даже еще живая для своих лет...просто нужно беречь батарею. Пользуюсь беспроводной быстрой зарядкой, как и чем пользовался прежний владелец,не знаю...Но смартфон явно не лежал на полке...
Здравствуйте а для малых токов какие точные клещи? Для авто.
Никакие... Я же всё показал и рассказал в видео.
@@_KvP_ спасибо.
Добрый день. Какой смысл было производить измерение пускового тока на автомобиле в режиме инраш, если в инструкции к указано, что это только для измерения переменного тока? Уж лучше в режиме постоянного тока, но с применением режима мин/макс. Если есть возможность прошу произвести такое измерение и дополнить обзор, ну или хотя бы тут в комментариях ответить о результатах. А то я, как и многие посмотревшие этот обзор, как раз нахожусь в сомнениях выбора между двух этих моделей клещей
На таких сроках нет разницы между переменкой и постоянкой
С применением режима мин/макс измерите не пусковой а рабочий ток стартера.
а почему кус али странный ? он обычно максимально близок к реальности
Ну так то, скорее, да...
Добрый день. Подскажите какое отличие 166 от 168 версии?
168 компактнее по размерам (ширина 76 мм по сравнению с 81 мм у 166 версии) и у 168 отсутствует клипса на клещах для щупа. Электронная начинка и функционал одинаковые. Тут только разница в удобстве.
Постоянный ток измеряет, или только переменку?
Вы даже не пробуете обзор посмотреть?
600 А для запуска- это слишком много. Где то неисправность.
Смешно... Вам явно не хватает знаний про пусковые токи.
🇺🇦👍🤝
А что если оба прибора врут? Приборы обычные, бытовые, за свои деньги вполне нормальные, просто вопрос и вранье и подход к нему, он странный.
Оба прибора не могут врать одинаково. Вероятность такого астрономически мала.
@@_KvP_ врать не обязательно одинаково, но это не решает вопрос точности, хотя и вопрос точности к приборам бытового класса применим весьма условно
У вас с логикой какие-то странности... Естественно врать два прибора будут не одинаково - в том то и суть. Одинаковыми показания могут быть только если они точные.
@@_KvP_ =) пусть будет по вашему ...
Да блин опять мультИмерт, смотреть не стал лак не ставил.
Ну раз смотреть не стал, потрать время и погугли как это слово допустимо произносить. Заколебали балбесы-грамотеи...
Опоздал братан.
Десятий раз про китайклещи смотреть не буду.
Надоело
Держите в курсе...
кошмар
Ужос
Один я читаю GVDA как ГыВДА?