В каком порядке проходит судебное заседание? Как участвовать в судебном заседании?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 มี.ค. 2020
- Участие в своем судебном разбирательстве - дело не для слабонервных. А как перестать нервничать и спокойно вести свое дело в суде? Как самостоятельно представлять в суде свои интересы? Как защищать себя в судебном заседании? Часть вторая.
Правовая помощь практикующего юриста Владимира Сундакова
Юридические услуги любого уровня сложности для бизнеса и граждан
По всем вопросам:
почта: bezval@yandex.ru
сайт: yapravo.ru/
соцсеть: VSundakov?re...
1. Показания свидетелей
Каждый свидетель допрашивается отдельно. Суд выясняет отношение свидетеля к сторонам третьим, лицам и предлагает рассказать все, что ему известно по делу.
После того, как свидетель дал свои показания, каждая из сторон задает ему вопросы. Сначала вопросы задает та сторона, по чьей инициативе был вызван свидетель.
И здесь тоже есть свои нюансы. Если свидетель свидетельствует против вас, опровергает своими показаниями вашу позицию по делу, то его нужно ловить на лжи или на противоречиях в показаниях. Здесь ваша задача состоит в том, что бы зародить у суда разумное сомнение в достоверности показаний свидетеля. Тактик допроса свидетелей очень много. Самая простая заключается в том, что Вы задаете уточняющий вопрос: например, «правильно ли вы поняли, что свидетель находился там-то видел такого-то», а следующим вопросом дискредитируете эти показания: например: как вы могли видеть такого-то если материалами дела доказано, что он находился от вас на расстоянии более 300 метров и на улице шел дождь? Вы смотрели на него в подзорную трубу? Ну, или что-то в подобном роде.
Точно так же, задавая вопросы различным свидетелям, вы можете ловить их на противоречивых показаниях.
Но, здесь важно помнить, что бы показания свидетелей и ваши вопросы были правильно отражены в протоколе судебного заседания, прямо в заседании вам нужно попросить суд, что бы ваши вопросы и ответы свидетеля на них были внесены в протокол судебного заседания.
Здесь же вы вправе просить суд, что бы была оглашена соответствующая часть протокола, в которую внесены указанные вами вопросы-ответы.
Вы так же можете ознакомится с протоколом судебного заседания и принести на него свои замечания и возражения. На это у вас есть всего 5 дней со дня изготовления протокола. Протокол должен быть изготовлен не позднее 3 дней с даты заседания.
Следовательно, если Вы хотите, что бы что-то из сказанного в судебном заседании участниками судебного процесса попало в дело, вам нужно ходатайствовать о занесении таких данных в протокол, заслушивать в заседании, как эти данные изложил секретарь в протоколе, знакомиться с протоколом судебного заседания, приносить на протокол свои замечания.
Вы так же всегда вправе попросить у суда сделать перерыв в судебном заседании на 5-10 мин. для того, что бы письменно изложить суду свое ходатайство или заявление. На этот случай советую заготовить шаблоны с указанием суда, участников процесса, номером дела, разлинованным полем для ваших ходатайств, замечаний.
2. Исследование письменных доказательств. Как правило суд озвучивает наименование письменных доказательств, называя бумаги, которые содержатся в судебном деле.
Здесь, суд должен спросить, а не желают ли стороны дать суду свои пояснения.
Но, как правило это не происходит и этот этап судебного заседания проходит для неискушенных законом сторон почти незаметным.
А напрасно. Это очень хороший повод еще раз указать суду на то, какими доказательствами вы подтверждаете свои требования, какие факты подтверждают, предоставленные вами письменные доказательства, какие доказательства в деле отсутствуют.
Здесь, вы можете попросить суд разрешить дать вам свои пояснения в отношении того или другого доказательства по делу.
3. Судебные прения
Судебные прения - это вторичные выступления сторон в краткой форме. Как вы понимаете, здесь важно донести свою позицию до суда в краткой форме, акцент на существенных моментах, на возражения другой стороне.
4. Реплики в связи со сказанным
Реплики - это ответное слово на выступление в прениях.
Последняя реплика остается за ответчиком.
5. Решение суда
После этого все присутствующие в зале судебного заседания встают, а суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения. При этом стороны остаются в зале судебного разбирательства. И через какое-то время судья возвращается, все опять встают и стоя заслушивают решение суда. Как правило, объявляется только резолютивная часть. Суд разъясняет когда будет изготовлено мотивированное решение суда, в какой суд и в какие это сроки решение может быть обжаловано.
6. Протокол судебного заседания
Принесение замечаний на протокол суда
* В целях доступности материала, стадии судебного разбирательства приведены достаточно условно.
молодец !!! как в первом классе все обьяснил все понятно и внятно
Спасибо, все кратко, понятно и по существу!
Спасибо.Все понятно.
спасибо за Ваш труд, все четко и понятно разъясняете
Обращайтесь, всегда к Вашим услугам))
Я на всякий случай 3л. банку с водой поставил перед экраном для зарядки. Выпью и пойду на Суд.
Спасибо! Даже конспектировала. Для меня это сейчас очень важно, предстоит судебное заседание.
Рад помочь)) Татьяна, обращайтесь за консультацией ко мне на почту: bezval@yandex.ru или по телефону: +7 903 200-65-66. Спасибо))
Хороший рассказ. Но в жизни так не бывает. .. суды сплошь и рядом нарушают процессуальные права игнорируя заявления и ходатайства, не давая задавать вопросы.
Добрый день! Для исправления нарушений сужествуют суды вышестоящих инстанций... . Согласен, система далека от совершенства, но у меня нет для Вас других судов на 1/6 части суши. Чтобы Ваши права защитить, обращайтесь за консультацией: звоните или пишите по почте. Спасибо))
Есть такое понятие,, чёрная риторика,,.С какой целью суд ее применяет?это предвзятое отношение.Ставим галочку на чём остановились,отвечаем на вопрос и продолжаем повествование.спокойствие и настойчивость!!!
@@user-ne7wx1sf6p Начём остановиться если слова сказать не дают?
А, ну да.Или начинают говорить вместе с вами.
Столкнувшись с системой убедилась, что всё профанация!((((
Добрый день! Дело в том, что реальная практика серьезно расходится с "обывательским" пониманием закона. Многим кажется, что юристы не нужны, поскольку люди могут самостоятельно писать и читать. И когда такой "начитанный" товарищ лоб в лоб сталкивается с судебной системой, у него шерсть встает дыбом от кажущейся разницы между написанным и происходящим. Чтобы Вам легче было защитить свои права, обращайтесь за консультацией: звоните или пишите по почте. Спасибо))
@@user-dt9uw3cv5p а разве ЗАКОН может расходиться с судебной "практикой" и " обывательским " пониманием закона? Вам без разницы кого защищать! Преступника или жертву! Вам нужен ЗАРАБОТОК в любом из этих вариантов. Самые лживые,лицемерные и подлые люди именно в этой системе. Прошу прощение ,честных это не касается! Их единицы,и их же свои "клюют"., именно за то что они соблюдают законы!!!
@@user-mh4vg9kr5w , увы , но в нашей стране всё может .
Добрый день. Судья вынесла решение не в мою пользу. Прошло уже 25 дней. Мне до сих пор не дали ознакомиться с протоколом заседания. Мотивированного решения тоже до сих пор нет. Писал ходатайства и о протоколе на третий день и о мот. Решении. Написал жалобу председателю суда. В ответ тишина. Все ходатайства и жалоба зарегистрированы,но ответа нет. Просто доступ к электронным документам-без ответа. Что делать в таком случае?
Добрый день! Как правило решение отписывают 2 недели, за это время формируют "сшивают" дело и тогда знакомят с протоколом судебного заседания. Что бы не пропустить срок, пишите жалобы Председателю суда и в вышестоящий суд, что бы было потом на что "опираться" в ходатайстве о восстановлении срока или подавайте "краткую жалобу". Если через 30 дней не поможет: жалоба в ВККС, ВС РФ, Минюст РФ. Обращайтесь за консультацией: звоните или пишите по почте. Спасибо))
Здравствуйте, сегодня было назначено слушание дела по моей апеляционной жалобе, моя дочь ей 25 лет является истцом по делу.Дочь из за судов очень нервничает и я сделала доверенность , заверенную у нотариуса сроком на 5 лет, что бы мне самой выходить на суды.Сегодня в Краевом суде, г Краснодар, судья не принял мою доверенность, спросил у меня, есть ли у меня высшее образование.Высшее есть, но не юридическое.Судья разбирать дело не стал и этот день посчитал пропуском без уважительной причины.Я сказала что дочь у меня инвалид диабет на инсулине, нельзя нервничать, сахар в крови повышается.На судью это никак не подействовало.Я вышла со слезами из суда.В моей доверенности указано, что могу быть доверенным лицом, также и на Краевых судах.Что делать? Есть ли смысл брать дочери справку о болезни за этот день? Или безполезно, судья решение уже свое принял . Что мне делать, есть ли какая то возможность для пересмотра решения суда первой инстанции ...Подскажите пожалуйста, может кому то еще пригодится. Спасибо...
Лилия, обращайтесь за консультацией ко мне на почту: bezval@yandex.ru или по телефону: +7 903 200-65-66. Спасибо))
в апелляционном заседании суд отказал выслушать свидетеля по делу, по заявлению адвоката, что бы дополнить новыми обстоятельствами, это правильно?
Обращайтесь за консультацией на почту: bezval@yandex.ru
А если через 4-5 дней, после последнего заседания, нет протокола судебного заседания, что делать?
Пишите, звоните обсудим. yapravo.ru/
@@user-dt9uw3cv5p да у меня нет такой. Проблемы. Вопрос теоретический. Не хотите, не отвечайте...
не допрос , а опрос или свидетельские показания свидетеля
А кто такие третьи люди и. для чего они
Александра, обращайтесь за консультацией ко мне на почту: bezval@yandex.ru или по телефону: +7 903 200-65-66. Спасибо))
После первого процесса ко мне подошёл судья и попросил чтоб я передала своему брату чтоб тот не затягивал с процессом и не говорил что его в отделении милиции избивали и сажали на ток. Имел ли права судья говорить подобное....?
Мария, обращайтесь за консультацией ко мне на почту: bezval@yandex.ru или по телефону: +7 903 200-65-66. Спасибо))
@@user-dt9uw3cv5p а честно ответить слабо?
@@user-mh4vg9kr5w конечно слабо. Эти ребята хотят денег. Остальное неважно...
нет , сделайте отвод судье , так как он является одной из заинтересованных сторон в исходе дела ...пытки запрещены , так как это является преступлением и.сотрудники полиции будут привлечены к уголовной отвественности .... и судья по факту должен был бы лишен своей деятельности вершить суд , так как пытается прикрыть преступление правоохранительных органов или с ними в сговоре , сговор группой лиц , либо двух или нескольких лиц является коррупцией и карается законом.