Заблуждения участников судебного процесса, в результате которых дело можно проиграть

Эти заблуждения не позволят Вам выиграть свое дело. Вы не должны испытывать никаких иллюзий, идя в суд.
Правовая помощь практикующего юриста Владимира Сундакова
Юридические услуги любого уровня сложности для бизнеса и граждан
По всем вопросам:
почта: [e-mail]
сайт: yapravo.ru/
наш паблик: www.facebook.c...
1. Пойду в суд за справедливостью.
Это не правильно:
• Справедливость и Закон это два разных понятия. При том, что Закон един для всех, а Справедливость у каждого своя. Закон стремится быть справедливым, понимая эту справедливость сознанием законодателя. Это значит, что те конкретные люди, которые принимают законы, соотносят содержание будущих законов со своим сегодняшним представлением об их справедливости.
• В суд нужно идти за законным решением. Нравится Вам закон или не нравится, но это закон.
2. И обидчика накажу и сам подзаработаю.
Никого Вы не накажете, если под наказанием имеете ввиду взыскание крупной суммы денег.
Ст. 333 Снижение неустойки. В 10 и более раз. Уже теряется весь первоначальный смысл штрафов и неустоек. Но суды идут по пути, не позволить участникам судебного процесса «нажиться» за счет судебного решения. Только компенсационный характер решений.
3. Суд не заканчивается в первой инстанции, мы пойдем выше
Судебное дело формируется в первой инстанции. Именно туда нужно предоставить все доказательства, т.к. в вышестоящих инстанциях такой возможности у Вас уже не будет.
Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе.
Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.А кассационная инстанция вообще никаких новых доказательств не принимает. Там можно приобщить к материалам дела только Ваше выступление.Я не говорю уже о надзорной инстанции - ВС РФ.Так что пишите и аргументируйте все Ваши доводы и предоставляйте все свои доказательства, все свои ходатайства о запросе доказательств, проведении экспертизы и пр. в суде 1-ой инстанции. Это очень Важно для последующего рассмотрения дела в вышестоящих инстанциях.
Если чего-то в деле 1-ой инстанции не будет хватать, то Вам не на что будет ссылаться в вышестоящих судах апелляции, кассации и надзора.
4. Судья тоже человек, он меня поймет
Это ходоки за Правдой или Сочувствием. После суда они обиженно говорят, что в судах «формальный подход». Это не формальный подход, это здравый подход, который выработался на практике, для скорейшего принятия решений. Этот подход не терпит ничего лишнего, только по делу, только по сути.
• Суд не слушает ничего, кроме обстоятельств дела.
• Суд не принимает не относящиеся к делу доказательства.
• Суд по своему усмотрению определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены
• Суд сам, без вашего участия, определяет каковы правоотношения сторон. Да суд вас опрашивает и слушает Ваше мнение, но решение оставляет за собой.
• Суд самостоятельно решает какой закон должен быть применен по данному делу.
• Суд определяет подлежит ли иск удовлетворению.
5. Хорошее выступление может повлиять на решение суда
6. Суд полностью компенсирует расходы на представителя
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Что значит «в разумных пределах»?
Это значит что такие расходы на оплату услуг представителя, обычно взимаются при сравнимых обстоятельствах за аналогичные услуги.
При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.