광명 3구역 민간재개발 사업설명회 및 광명시, 광명 3구역 재개발 관련 민간-공공-상가 3자 토론회 영상뉴스

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ธ.ค. 2024
  • 광명3구역 통합 재개발이, 공공재개발과 민간재개발로 첨예하게 대립한 가운데, 민간재개발을 추진하는 가칭 ‘광명3구역 통합 민간개발추진 준비위원회는, 3월 16일 주민 300여 명이 참석한 가운데, 민간재개발 사업 설명회를 개최했습니다.....한편, 광명시는 광명 3구역 개발방식 해결점을 찾기 위해 광명 3구역 개발 사업토론회를 지난 3월 20일 개최했습니다.
    이날 토론회는 광명시, 한국토지주택공사, 민간재개발 추진 주민과, 공공재개발 추진 주민, 그리고, 상인연합회 등이 참석해, 광명 3구역 개발방식에 대한 열띤 토론을 벌였습니다.

ความคิดเห็น • 340

  • @아쌈-d7u
    @아쌈-d7u ปีที่แล้ว +6

    민간재개발 성공 기원합니다

  • @정은-r8j
    @정은-r8j ปีที่แล้ว +6

    민간 화이팅^^

  • @광명3구역
    @광명3구역 ปีที่แล้ว +20

    민간재개발은 반드시100%성공합니다.
    공공은 100%안됩니다.

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว

      공공재개발이나 신탁방식의 재개발이나 차이점은 "시행사"하나일 뿐 시공사는 1군브랜드로 건설됩니다. 현재 래미안, 자이, 대림건설, 포스코건설 등 1군브랜드가 공공사무실에 방문하여 관심을 갖고 있습니다. 공공재개발로 하면 민간재개발보다 오히려 사업성이 높습니다. 광명뉴타운에서 민간재개발로 진행된 모든 구역 중 용적률 300%를 넘게 받은 구역이 단 하나도 없습니다. 그에반해 공공재개발은 용적률 120% 가산을 받기때문에 436%라는 말도안되게 높은 용적률을 기반으로 매우 높은 사업성을 가질 수 있게 되었습니다. 또한 주택도시기금에서 저금리로 사업비를 대출해주기에 사업비 1조 기준 매년 160억원에 달하는 비용을 절감할 수 있게 됩니다. 이는 즉 2000명의 조합원에게 800만원의 수익을 주는 것과 같은 효과입니다. 그리고 임대가 많다고 주민의 손해가 간다고 하는데 절대 아닙니다. 오히려 높은 용적률을 기반으로 민간대비 더 많은 세대 건설이 가능하기 때문에 훨씬 주민의 부담을 줄여주게 됩니다.
      이러한 혜택이 있기에 주민에게 진정 이익이 가는 재개발 방식은 공공재개발입니다.
      공공재개발은 항상 공문과 법률을 기반으로 사실을 전달드립니다. 매일 말바꾸는 민간과는 다릅니다. 공공재개발의 진행상황에 대해 궁금하신 경우 오리로992 광명리더스빌딩 601호로 방문하시면 지금까지 민간의 주장이 잘못되었다는 법적 근거를 기반으로 공공재개발의 장점에대해 안내해드리겠습니다. 시간되시면 꼭 방문해 주십시오.
      감사합니다.

    • @의족
      @의족 ปีที่แล้ว

      무조건 실패하죠 민간은...시에서 절대 허락을 안해주는데 무슨말임?

    • @nakom7248
      @nakom7248 ปีที่แล้ว

      정부기관에서도 못한다고 못박아둔것을 100%라는 말을 아주 잘 사용하시네요. 이게 유언비어가 아니면 뭔가요?

    • @노노순
      @노노순 ปีที่แล้ว +1

      민간재개발로 끝까지 지지합니다

    • @노노순
      @노노순 ปีที่แล้ว

      민간재개발이 답입니다

  • @영심이-l9w
    @영심이-l9w ปีที่แล้ว +20

    민간재개발로 추진하는것을 적극 추진 합니다

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว

      공공재개발이나 신탁방식의 재개발이나 차이점은 "시행사"하나일 뿐 시공사는 1군브랜드로 건설됩니다. 현재 래미안, 자이, 대림건설, 포스코건설 등 1군브랜드가 공공사무실에 방문하여 관심을 갖고 있습니다. 공공재개발로 하면 민간재개발보다 오히려 사업성이 높습니다. 광명뉴타운에서 민간재개발로 진행된 모든 구역 중 용적률 300%를 넘게 받은 구역이 단 하나도 없습니다. 그에반해 공공재개발은 용적률 120% 가산을 받기때문에 436%라는 말도안되게 높은 용적률을 기반으로 매우 높은 사업성을 가질 수 있게 되었습니다. 또한 주택도시기금에서 저금리로 사업비를 대출해주기에 사업비 1조 기준 매년 160억원에 달하는 비용을 절감할 수 있게 됩니다. 이는 즉 2000명의 조합원에게 800만원의 수익을 주는 것과 같은 효과입니다. 그리고 임대가 많다고 주민의 손해가 간다고 하는데 절대 아닙니다. 오히려 높은 용적률을 기반으로 민간대비 더 많은 세대 건설이 가능하기 때문에 훨씬 주민의 부담을 줄여주게 됩니다.
      이러한 혜택이 있기에 주민에게 진정 이익이 가는 재개발 방식은 공공재개발입니다.
      공공재개발은 항상 공문과 법률을 기반으로 사실을 전달드립니다. 매일 말바꾸는 민간과는 다릅니다. 공공재개발의 진행상황에 대해 궁금하신 경우 오리로992 광명리더스빌딩 601호로 방문하시면 지금까지 민간의 주장이 잘못되었다는 법적 근거를 기반으로 공공재개발의 장점에대해 안내해드리겠습니다. 시간되시면 꼭 방문해 주십시오.
      감사합니다

  • @광명3구역
    @광명3구역 ปีที่แล้ว +16

    민간재개발을 소유주민들 대다수가 강력하게 추진합니다.
    파이팅!!!~
    공공의 불순하게 조직된 투기세력들이 아무리 허위사실과 유언비어와
    왜곡된 표현으로 오해를 불러 일으키는
    무책임한 행동은 소유주민들이 다알고 있다.
    공정과 상식이 전혀없는 행동들은
    후과가 크게 따를것입니다.
    공공은 당장 물러가지 안으면 스스로 무덤파고 자폭하며 내재산상 손해가 크다는것을 명심해서 경솔한 글을 더이상 올리지 마세요.

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว

      내 재산상의 손해가 절대 크지 않습니다. 공공의 사업성이 신탁보다 훨씬 뛰어나기에 공공으로 가야 주민분담금이 작고 내 재산에 이익이 갑니다. 잘못된 사실로 주민들을 호도하지 말아주세요. 제발 법적 절차에 맞게 재개발을 진행해주세요. 법적효력없는 편법으로 받은 동의서로 주민들을 속이지 말아주세요. 진심 80%와 70%를 받으셨다면 댓글로 할게아니라 시청 및 lh에 방문하여 무언가를 보여주세요. 결국 아무것도 못하면서 할 수 있는것처럼 행동하지 말아주세요.

    • @nakom7248
      @nakom7248 ปีที่แล้ว

      민간 동의률 80퍼도 거짓. 말만하면 거짓.
      투기세력은 민간 추종자들과 그 알바들 아닙니까? 소유주의 참여도없이 누군지도 모르는 사람들의 도움으로 저한테 전화온 아줌마한테 물어보니 소유주도 주민도 아니라던데 이분들 돈은 누가주는거죠? 민간으로 뒤에서 조종하는 세력이겠지요.
      그 아줌마 보니까 공인중개사도 뭣도 자격증도 없으면서 자칭 전문가라던데 (통화기록 남이있음) ㅋㅋ 이런사람들한테 돈주고 전화시키고 댓글알바시키고 하는 민간재개발 결사반대합니다.

  • @이연이-s4h
    @이연이-s4h ปีที่แล้ว +20

    민간재개발찬성요

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว

      공공재개발이나 신탁방식의 재개발이나 차이점은 "시행사"하나일 뿐 시공사는 1군브랜드로 건설됩니다. 현재 래미안, 자이, 대림건설, 포스코건설 등 1군브랜드가 공공사무실에 방문하여 관심을 갖고 있습니다. 공공재개발로 하면 민간재개발보다 오히려 사업성이 높습니다. 광명뉴타운에서 민간재개발로 진행된 모든 구역 중 용적률 300%를 넘게 받은 구역이 단 하나도 없습니다. 그에반해 공공재개발은 용적률 120% 가산을 받기때문에 436%라는 말도안되게 높은 용적률을 기반으로 매우 높은 사업성을 가질 수 있게 되었습니다. 또한 주택도시기금에서 저금리로 사업비를 대출해주기에 사업비 1조 기준 매년 160억원에 달하는 비용을 절감할 수 있게 됩니다. 이는 즉 2000명의 조합원에게 800만원의 수익을 주는 것과 같은 효과입니다. 그리고 임대가 많다고 주민의 손해가 간다고 하는데 절대 아닙니다. 오히려 높은 용적률을 기반으로 민간대비 더 많은 세대 건설이 가능하기 때문에 훨씬 주민의 부담을 줄여주게 됩니다.
      이러한 혜택이 있기에 주민에게 진정 이익이 가는 재개발 방식은 공공재개발입니다.
      공공재개발은 항상 공문과 법률을 기반으로 사실을 전달드립니다. 매일 말바꾸는 민간과는 다릅니다. 공공재개발의 진행상황에 대해 궁금하신 경우 오리로992 광명리더스빌딩 601호로 방문하시면 지금까지 민간의 주장이 잘못되었다는 법적 근거를 기반으로 공공재개발의 장점에대해 안내해드리겠습니다. 시간되시면 꼭 방문해 주십시오.
      감사합니다

    • @nakom7248
      @nakom7248 ปีที่แล้ว

      여기서 찬성해도 민간알바들은 동의서 제출을 못해서 의미가 없죠 ㅎㅎ 소유주도 뭣도아니고 일용직으로 댓글만 쓰는것이 짠합니다.

  • @hjh6412
    @hjh6412 ปีที่แล้ว +16

    그 좋은 땅위에 솔직히 공공 아니지 .
    민간재개발로 갑시다.

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว

      공공재개발이나 신탁방식의 재개발이나 차이점은 "시행사"하나일 뿐 시공사는 1군브랜드로 건설됩니다. 현재 래미안, 자이, 대림건설, 포스코건설 등 1군브랜드가 공공사무실에 방문하여 관심을 갖어주고 있습니다. 공공재개발로 하면 민간재개발보다 오히려 사업성이 높습니다. 광명뉴타운에서 민간재개발로 진행된 모든 구역 중 용적률 300%를 넘게 받은 구역이 단 하나도 없습니다. 그에반해 공공재개발은 용적률 120% 가산을 받기때문에 436%라는 말도안되게 높은 용적률을 기반으로 매우 높은 사업성을 가질 수 있게 되었습니다. 또한 주택도시기금에서 저금리로 사업비를 대출해주기에 사업비 1조 기준 매년 160억원에 달하는 비용을 절감할 수 있게 됩니다. 이는 즉 2000명의 조합원에게 800만원의 수익을 주는 것과 같은 효과입니다. 그리고 임대가 많다고 주민의 손해가 간다고 하는데 절대 아닙니다. 오히려 높은 용적률을 기반으로 민간대비 더 많은 세대 건설이 가능하기 때문에 훨씬 주민의 부담을 줄여주게 됩니다.
      이러한 혜택이 있기에 주민에게 진정 이익이 가는 재개발 방식은 공공재개발입니다.
      공공재개발은 항상 공문과 법률을 기반으로 사실을 전달드립니다. 매일 말바꾸는 민간과는 다릅니다. 공공재개발의 진행상황에 대해 궁금하신 경우 오리로992 광명리더스빌딩 601호로 방문하시면 지금까지 민간의 주장이 잘못되었다는 법적 근거를 기반으로 공공재개발의 장점에대해 안내해드리겠습니다. 시간되시면 꼭 방문해 주십시오.
      감사합니다.

    • @nakom7248
      @nakom7248 ปีที่แล้ว

      공공이 아니라고 하는거부터 알바네요.
      댓글알바 하나당 천원은 받으세요?

  • @황용호-j6w
    @황용호-j6w ปีที่แล้ว +17

    민간 재개발 사업 적국 추천합니다.

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว

      공공재개발이나 신탁방식의 재개발이나 차이점은 "시행사"하나일 뿐 시공사는 1군브랜드로 건설됩니다. 현재 래미안, 자이, 대림건설, 포스코건설 등 1군브랜드가 공공사무실에 방문하여 관심을 갖어주고 있습니다. 공공재개발로 하면 민간재개발보다 오히려 사업성이 높습니다. 광명뉴타운에서 민간재개발로 진행된 모든 구역 중 용적률 300%를 넘게 받은 구역이 단 하나도 없습니다. 그에반해 공공재개발은 용적률 120% 가산을 받기때문에 436%라는 말도안되게 높은 용적률을 기반으로 매우 높은 사업성을 가질 수 있게 되었습니다. 또한 주택도시기금에서 저금리로 사업비를 대출해주기에 사업비 1조 기준 매년 160억원에 달하는 비용을 절감할 수 있게 됩니다. 이는 즉 2000명의 조합원에게 800만원의 수익을 주는 것과 같은 효과입니다. 그리고 임대가 많다고 주민의 손해가 간다고 하는데 절대 아닙니다. 오히려 높은 용적률을 기반으로 민간대비 더 많은 세대 건설이 가능하기 때문에 훨씬 주민의 부담을 줄여주게 됩니다.
      이러한 혜택이 있기에 주민에게 진정 이익이 가는 재개발 방식은 공공재개발입니다.
      공공재개발은 항상 공문과 법률을 기반으로 사실을 전달드립니다. 매일 말바꾸는 민간과는 다릅니다. 공공재개발의 진행상황에 대해 궁금하신 경우 오리로992 광명리더스빌딩 601호로 방문하시면 지금까지 민간의 주장이 잘못되었다는 법적 근거를 기반으로 공공재개발의 장점에대해 안내해드리겠습니다. 시간되시면 꼭 방문해 주십시오.
      감사합니다.

  • @이지연-t9r
    @이지연-t9r ปีที่แล้ว +21

    민간재개발 강력하게 응원합니다

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว

      공공재개발이나 신탁방식의 재개발이나 차이점은 "시행사"하나일 뿐 시공사는 1군브랜드로 건설됩니다. 현재 래미안, 자이, 대림건설, 포스코건설 등 1군브랜드가 공공사무실에 방문하여 관심을 갖고 있습니다. 공공재개발로 하면 민간재개발보다 오히려 사업성이 높습니다. 광명뉴타운에서 민간재개발로 진행된 모든 구역 중 용적률 300%를 넘게 받은 구역이 단 하나도 없습니다. 그에반해 공공재개발은 용적률 120% 가산을 받기때문에 436%라는 말도안되게 높은 용적률을 기반으로 매우 높은 사업성을 가질 수 있게 되었습니다. 또한 주택도시기금에서 저금리로 사업비를 대출해주기에 사업비 1조 기준 매년 160억원에 달하는 비용을 절감할 수 있게 됩니다. 이는 즉 2000명의 조합원에게 800만원의 수익을 주는 것과 같은 효과입니다. 그리고 임대가 많다고 주민의 손해가 간다고 하는데 절대 아닙니다. 오히려 높은 용적률을 기반으로 민간대비 더 많은 세대 건설이 가능하기 때문에 훨씬 주민의 부담을 줄여주게 됩니다.
      이러한 혜택이 있기에 주민에게 진정 이익이 가는 재개발 방식은 공공재개발입니다.
      공공재개발은 항상 공문과 법률을 기반으로 사실을 전달드립니다. 매일 말바꾸는 민간과는 다릅니다. 공공재개발의 진행상황에 대해 궁금하신 경우 오리로992 광명리더스빌딩 601호로 방문하시면 지금까지 민간의 주장이 잘못되었다는 법적 근거를 기반으로 공공재개발의 장점에대해 안내해드리겠습니다. 시간되시면 꼭 방문해 주십시오.
      감사합니다.

  • @영례티비
    @영례티비 ปีที่แล้ว +18

    3구역은 초역세권에 민영아파트가 들어와 있어야 광명 사거리가
    더 돋보일거고 가치가 달라집니다
    민영으로 가야만 합니다
    0조합원들은
    똘똘 뭉쳐야
    합니다

    • @광명3구역
      @광명3구역 ปีที่แล้ว +2

      늘 응원해주셔서 감사드립니다.

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว +1

      공공재개발이나 신탁방식의 재개발이나 차이점은 "시행사"하나일 뿐 시공사는 1군브랜드로 건설됩니다. 현재 래미안, 자이, 대림건설, 포스코건설 등 1군브랜드가 공공사무실에 방문하여 관심을 갖고 있습니다. 공공재개발로 하면 민간재개발보다 오히려 사업성이 높습니다. 광명뉴타운에서 민간재개발로 진행된 모든 구역 중 용적률 300%를 넘게 받은 구역이 단 하나도 없습니다. 그에반해 공공재개발은 용적률 120% 가산을 받기때문에 436%라는 말도안되게 높은 용적률을 기반으로 매우 높은 사업성을 가질 수 있게 되었습니다. 또한 주택도시기금에서 저금리로 사업비를 대출해주기에 사업비 1조 기준 매년 160억원에 달하는 비용을 절감할 수 있게 됩니다. 이는 즉 2000명의 조합원에게 800만원의 수익을 주는 것과 같은 효과입니다. 그리고 임대가 많다고 주민의 손해가 간다고 하는데 절대 아닙니다. 오히려 높은 용적률을 기반으로 민간대비 더 많은 세대 건설이 가능하기 때문에 훨씬 주민의 부담을 줄여주게 됩니다.
      이러한 혜택이 있기에 주민에게 진정 이익이 가는 재개발 방식은 공공재개발입니다.
      공공재개발은 항상 공문과 법률을 기반으로 사실을 전달드립니다. 매일 말바꾸는 민간과는 다릅니다. 공공재개발의 진행상황에 대해 궁금하신 경우 오리로992 광명리더스빌딩 601호로 방문하시면 지금까지 민간의 주장이 잘못되었다는 법적 근거를 기반으로 공공재개발의 장점에대해 안내해드리겠습니다. 시간되시면 꼭 방문해 주십시오.
      감사합니다.

    • @노노순
      @노노순 ปีที่แล้ว

      민간재개발 지지합니다

  • @아영이-h1j
    @아영이-h1j ปีที่แล้ว +29

    민간재개발로
    꼭.가야합니다!
    공공은.절대 반대합니다!

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว

      팩트: 민간이 지금까지 받아온 동의서는 법적 효력이 단 하나도 없는 허울뿐인 동의서입니다. 잘못된 거짓선동에 속는 3구역 주민분들이 안계셨으면 좋겠습니다. 더불어 공공재개발 동의서 징구가 시작되었습니다. 법적효력있는 동의서 징구가 빠르면 빠를수록 재개발은 빨라집니다. 많은 참여 부탁드리겠습니다.

    • @lee-un3po
      @lee-un3po ปีที่แล้ว

      @@FB-ec9lk 팩트: 법적 효력이 있든 없든 80% 넘게 민간재개발을 강추해서 동의서까지 작성해주던 주민들이 이제와서 공공재개발 편을 들어줄까요??
      주민을 만만한 자기들 인형처럼 생각하는 공공측의 이기심과 자만심 때문에 또 동의서를 새로받으며 인력과 시간을 낭비해야되는 현실이 안타깝고 슬플뿐, 달라지는건 아무것도 없습니다. 정신차리고 부디 헛꿈들 좀 그만꾸시길..!
      더불어 이제부터 동의서를 새로 받더라도 재개발 추진되는 시간은 공공이든 민간이든 마찬가지지, 공공측이 훨씬 빨리 진행될것처럼 떠들고 다니는 말장난과 거짓선동에 휘둘리지 맙시다~!!

    • @의족
      @의족 ปีที่แล้ว

      왜 지지하는지 이유는 없네요. 본인 재산아니라고 돈 몇푼에 말씀 함부로 하시는것 아닙니다.

  • @남석박-f6p
    @남석박-f6p ปีที่แล้ว +19

    민간 재개발 화이팅

  • @쩜쩜쩜-k8n
    @쩜쩜쩜-k8n ปีที่แล้ว +19

    민간재개발 강력 추진합니다

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว +1

      공공재개발이나 신탁방식의 재개발이나 차이점은 "시행사"하나일 뿐 시공사는 1군브랜드로 건설됩니다. 현재 래미안, 자이, 대림건설, 포스코건설 등 1군브랜드가 공공사무실에 방문하여 관심을 갖어주고 있습니다. 공공재개발로 하면 민간재개발보다 오히려 사업성이 높습니다. 광명뉴타운에서 민간재개발로 진행된 모든 구역 중 용적률 300%를 넘게 받은 구역이 단 하나도 없습니다. 그에반해 공공재개발은 용적률 120% 가산을 받기때문에 436%라는 말도안되게 높은 용적률을 기반으로 매우 높은 사업성을 가질 수 있게 되었습니다. 또한 주택도시기금에서 저금리로 사업비를 대출해주기에 사업비 1조 기준 매년 160억원에 달하는 비용을 절감할 수 있게 됩니다. 이는 즉 2000명의 조합원에게 800만원의 수익을 주는 것과 같은 효과입니다. 그리고 임대가 많다고 주민의 손해가 간다고 하는데 절대 아닙니다. 오히려 높은 용적률을 기반으로 민간대비 더 많은 세대 건설이 가능하기 때문에 훨씬 주민의 부담을 줄여주게 됩니다.
      이러한 혜택이 있기에 주민에게 진정 이익이 가는 재개발 방식은 공공재개발입니다.
      공공재개발은 항상 공문과 법률을 기반으로 사실을 전달드립니다. 매일 말바꾸는 민간과는 다릅니다. 공공재개발의 진행상황에 대해 궁금하신 경우 오리로992 광명리더스빌딩 601호로 방문하시면 지금까지 민간의 주장이 잘못되었다는 법적 근거를 기반으로 공공재개발의 장점에대해 안내해드리겠습니다. 시간되시면 꼭 방문해 주십시오.
      감사합니다.

    • @의족
      @의족 ปีที่แล้ว

      어차피 소유주도 아니신데 강력추진해봤자 아닌가요? 알바들이 추진해봤자 뭐합니까

  • @영심이-l9w
    @영심이-l9w ปีที่แล้ว +17

    우리 주민들이 이익 극대화를 하기 위해서는 민간 재개발 만이 살길 입니다~

    • @신태겸-q8l
      @신태겸-q8l ปีที่แล้ว +1

      공감100배하는 말씀 감사합니다

  • @박진욱-h4j
    @박진욱-h4j ปีที่แล้ว +15

    Lh는 집을 꽁짜로 지어 준답니까?

    • @광명3구역
      @광명3구역 ปีที่แล้ว +1

      늘 응원해 줘서 감사드립니다.

  • @김복순-z8r
    @김복순-z8r ปีที่แล้ว +4

    광명시의 얼굴
    광명사거리 중심가에 민간아파트를 지어야지
    생각없는 무뇌인간들이 공공을 짓자고 하는지 정말 무뇌인간들 ㅠㅠ
    공공은 그만 포기해라
    주민들 분담금만 늘어난다
    민간이 100% 성공한다

    • @d-generationx9866
      @d-generationx9866 11 หลายเดือนก่อน

      진짜 무뇌인듯.... 민간이 될거라 생각을 하고 이런 댓글을 다는건지?

  • @코코-w2d
    @코코-w2d ปีที่แล้ว +21

    민간재개발 성공을 기원합니다!❤❤~

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว

      공공재개발이나 신탁방식의 재개발이나 차이점은 "시행사"하나일 뿐 시공사는 1군브랜드로 건설됩니다. 현재 래미안, 자이, 대림건설, 포스코건설 등 1군브랜드가 공공사무실에 방문하여 관심을 갖고 있습니다. 공공재개발로 하면 민간재개발보다 오히려 사업성이 높습니다. 광명뉴타운에서 민간재개발로 진행된 모든 구역 중 용적률 300%를 넘게 받은 구역이 단 하나도 없습니다. 그에반해 공공재개발은 용적률 120% 가산을 받기때문에 436%라는 말도안되게 높은 용적률을 기반으로 매우 높은 사업성을 가질 수 있게 되었습니다. 또한 주택도시기금에서 저금리로 사업비를 대출해주기에 사업비 1조 기준 매년 160억원에 달하는 비용을 절감할 수 있게 됩니다. 이는 즉 2000명의 조합원에게 800만원의 수익을 주는 것과 같은 효과입니다. 그리고 임대가 많다고 주민의 손해가 간다고 하는데 절대 아닙니다. 오히려 높은 용적률을 기반으로 민간대비 더 많은 세대 건설이 가능하기 때문에 훨씬 주민의 부담을 줄여주게 됩니다.
      이러한 혜택이 있기에 주민에게 진정 이익이 가는 재개발 방식은 공공재개발입니다.
      공공재개발은 항상 공문과 법률을 기반으로 사실을 전달드립니다. 매일 말바꾸는 민간과는 다릅니다. 공공재개발의 진행상황에 대해 궁금하신 경우 오리로992 광명리더스빌딩 601호로 방문하시면 지금까지 민간의 주장이 잘못되었다는 법적 근거를 기반으로 공공재개발의 장점에대해 안내해드리겠습니다. 시간되시면 꼭 방문해 주십시오.
      감사합니다

  • @광명3구역
    @광명3구역 ปีที่แล้ว +18

    민간이 공공보다 좋다는것은 많은것이
    있는데요.
    무지한 공공사람들때문에
    댓글 달
    시간이 아깝네요

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว +2

      많은것은 있지만 알려줄 수는 없다..? 공공은 장점 다 알려드릴 수 있는데요. 문자찌라시 보내신거에 팩트보다 거짓이 더 많더군요. 거짓은 결국 다 들통날 것 입니다. 손바닥으로 하늘을 가리지 마십시오.

    • @nakom7248
      @nakom7248 ปีที่แล้ว

      말할수록 딸리죠?

    • @d-generationx9866
      @d-generationx9866 11 หลายเดือนก่อน

      민간이 공공보다 좋다는 것은 위원장이 빼먹고 결정할 권한이 많다는것 말고는 없는게 팩트이고, 현재 민간이 진행한것은 재개발철회동의서 제출 이외에는없다는게 팩트.

  • @이신자-t1i
    @이신자-t1i ปีที่แล้ว +14

    민간재개발을 응원합니다

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว

      공공재개발이나 신탁방식의 재개발이나 차이점은 "시행사"하나일 뿐 시공사는 1군브랜드로 건설됩니다. 현재 래미안, 자이, 대림건설, 포스코건설 등 1군브랜드가 공공사무실에 방문하여 관심을 갖고 있습니다. 공공재개발로 하면 민간재개발보다 오히려 사업성이 높습니다. 광명뉴타운에서 민간재개발로 진행된 모든 구역 중 용적률 300%를 넘게 받은 구역이 단 하나도 없습니다. 그에반해 공공재개발은 용적률 120% 가산을 받기때문에 436%라는 말도안되게 높은 용적률을 기반으로 매우 높은 사업성을 가질 수 있게 되었습니다. 또한 주택도시기금에서 저금리로 사업비를 대출해주기에 사업비 1조 기준 매년 160억원에 달하는 비용을 절감할 수 있게 됩니다. 이는 즉 2000명의 조합원에게 800만원의 수익을 주는 것과 같은 효과입니다. 그리고 임대가 많다고 주민의 손해가 간다고 하는데 절대 아닙니다. 오히려 높은 용적률을 기반으로 민간대비 더 많은 세대 건설이 가능하기 때문에 훨씬 주민의 부담을 줄여주게 됩니다.
      이러한 혜택이 있기에 주민에게 진정 이익이 가는 재개발 방식은 공공재개발입니다.
      공공재개발은 항상 공문과 법률을 기반으로 사실을 전달드립니다. 매일 말바꾸는 민간과는 다릅니다. 공공재개발의 진행상황에 대해 궁금하신 경우 오리로992 광명리더스빌딩 601호로 방문하시면 지금까지 민간의 주장이 잘못되었다는 법적 근거를 기반으로 공공재개발의 장점에대해 안내해드리겠습니다. 시간되시면 꼭 방문해 주십시오.
      감사합니다

  • @신태겸-q8l
    @신태겸-q8l ปีที่แล้ว +20

    민간재개발만이 3구역 초역세권 초고품격 명품 아파트 단지와 주상복합아파드를 만들어서
    소유주민들에게 재산상 이익이 갑니다.
    공공은100%안됩니다.
    민간재개발로 파이팅!!!!~

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว +1

      공공재개발이나 신탁방식의 재개발이나 차이점은 "시행사"하나일 뿐 시공사는 1군브랜드로 건설됩니다. 현재 래미안, 자이, 대림건설, 포스코건설 등 1군브랜드가 공공사무실에 방문하여 관심을 갖어주고 있습니다. 공공재개발로 하면 민간재개발보다 오히려 사업성이 높습니다. 광명뉴타운에서 민간재개발로 진행된 모든 구역 중 용적률 300%를 넘게 받은 구역이 단 하나도 없습니다. 그에반해 공공재개발은 용적률 120% 가산을 받기때문에 436%라는 말도안되게 높은 용적률을 기반으로 매우 높은 사업성을 가질 수 있게 되었습니다. 또한 주택도시기금에서 저금리로 사업비를 대출해주기에 사업비 1조 기준 매년 160억원에 달하는 비용을 절감할 수 있게 됩니다. 이는 즉 2000명의 조합원에게 800만원의 수익을 주는 것과 같은 효과입니다. 그리고 임대가 많다고 주민의 손해가 간다고 하는데 절대 아닙니다. 오히려 높은 용적률을 기반으로 민간대비 더 많은 세대 건설이 가능하기 때문에 훨씬 주민의 부담을 줄여주게 됩니다.
      이러한 혜택이 있기에 주민에게 진정 이익이 가는 재개발 방식은 공공재개발입니다.
      공공재개발은 항상 공문과 법률을 기반으로 사실을 전달드립니다. 매일 말바꾸는 민간과는 다릅니다. 공공재개발의 진행상황에 대해 궁금하신 경우 오리로992 광명리더스빌딩 601호로 방문하시면 지금까지 민간의 주장이 잘못되었다는 법적 근거를 기반으로 공공재개발의 장점에대해 안내해드리겠습니다. 시간되시면 꼭 방문해 주십시오.
      감사합니다.

    • @광명3구역
      @광명3구역 ปีที่แล้ว +1

      늘 감사드립니다

  • @박정우-m9s
    @박정우-m9s ปีที่แล้ว +21

    공공은 내 재산가치가 떨어져서 싫어요 민간이 좋아요 민간으로 합시다

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว

      팩트: 민간이 지금까지 받아온 동의서는 법적 효력이 단 하나도 없는 허울뿐인 동의서입니다. 잘못된 거짓선동에 속는 3구역 주민분들이 안계셨으면 좋겠습니다. 더불어 공공재개발 동의서 징구가 시작되었습니다. 법적효력있는 동의서 징구가 빠르면 빠를수록 재개발은 빨라집니다. 많은 참여 부탁드리겠습니다.

    • @lee-un3po
      @lee-un3po ปีที่แล้ว

      @@FB-ec9lk 팩트: 법적 효력이 있든 없든 80% 넘게 민간재개발을 강추해서 동의서까지 작성해주던 주민들이 이제와서 공공재개발 편을 들어줄까요??
      주민을 만만한 자기들 인형처럼 생각하는 공공측의 이기심과 자만심 때문에 또 동의서를 새로받으며 인력과 시간을 낭비해야되는 현실이 안타깝고 슬플뿐, 달라지는건 아무것도 없습니다. 정신차리고 부디 헛꿈들 좀 그만꾸시길..!
      더불어 이제부터 동의서를 새로 받더라도 재개발 추진되는 시간은 공공이든 민간이든 마찬가지지, 공공측이 훨씬 빨리 진행될것처럼 떠들고 다니는 말장난과 거짓선동에 휘둘리지 맙시다~!!

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว

      용적률 436%, 도시주택기금 1.8%대출, 연면적 29만5천, 래미안 자이 등 1군브랜드... 공공이 절대 민간에 밀리지 않으며 오히려 주민분담금이 더 적습니다.

  • @신태겸-q8l
    @신태겸-q8l ปีที่แล้ว +23

    광명3구역
    민간재개발 찬성동의한 분들께 진심으로
    감사합니다.
    공공재개발은100%안됩니다.

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว +2

      팩트: 민간이 지금까지 받아온 동의서는 법적 효력이 단 하나도 없는 허울뿐인 동의서입니다. 잘못된 거짓선동에 속는 3구역 주민분들이 안계셨으면 좋겠습니다. 더불어 공공재개발 동의서 징구가 시작되었습니다. 법적효력있는 동의서 징구가 빠르면 빠를수록 재개발은 빨라집니다. 많은 참여 부탁드리겠습니다.

    • @lee-un3po
      @lee-un3po ปีที่แล้ว

      @@FB-ec9lk @FB-ec9lk 팩트: 법적 효력이 있든 없든 80% 넘게 민간재개발을 강추해서 동의서까지 작성해주던 주민들이 이제와서 공공재개발 편을 들어줄까요??
      주민을 만만한 자기들 인형처럼 생각하는 공공측의 이기심과 자만심 때문에 또 동의서를 새로받으며 인력과 시간을 낭비해야되는 현실이 안타깝고 슬플뿐, 달라지는건 아무것도 없습니다. 정신차리고 부디 헛꿈들 좀 그만꾸시길..!
      더불어 이제부터 동의서를 새로 받더라도 재개발 추진되는 시간은 공공이든 민간이든 마찬가지지, 공공측이 훨씬 빨리 진행될것처럼 떠들고 다니는 말장난과 거짓선동에 휘둘리지 맙시다~!!

  • @쩜쩜쩜-k8n
    @쩜쩜쩜-k8n ปีที่แล้ว +20

    빨리되길 기다립니다~ 민간 화이팅

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว

      참고로 민간에서 발표한 300중반대 용적률은 시청과 단 하나도 협의된 것이 아닙니다. 광명뉴타운 내 민간으로 지어진 모든 구역의 최대 용적률이 299%이며 이는 민간진행시 우리3구역도 동일하게 적용되는 정책입니다. 이 내용은 시청에 한번만 전화해보시면 쉽게 아실 수 있습니다. 언젠간 진실은 밝혀지리라 생각합니다. 꼭 방문하시어 진실을 알아가시길 부탁드리겠습니다. 감사합니다.

  • @정미혜-h3q
    @정미혜-h3q ปีที่แล้ว +23

    민간재개발찬성

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว +1

      팩트: 민간이 지금까지 받아온 동의서는 법적 효력이 단 하나도 없는 허울뿐인 동의서입니다. 잘못된 거짓선동에 속는 3구역 주민분들이 안계셨으면 좋겠습니다. 더불어 공공재개발 동의서 징구가 시작되었습니다. 법적효력있는 동의서 징구가 빠르면 빠를수록 재개발은 빨라집니다. 많은 참여 부탁드리겠습니다.

    • @lee-un3po
      @lee-un3po ปีที่แล้ว

      @@FB-ec9lk 팩트: 법적 효력이 있든 없든 80% 넘게 민간재개발을 강추해서 동의서까지 작성해주던 주민들이 이제와서 공공재개발 편을 들어줄까요??
      주민을 만만한 자기들 인형처럼 생각하는 공공측의 이기심과 자만심 때문에 또 동의서를 새로받으며 인력과 시간을 낭비해야되는 현실이 안타깝고 슬플뿐, 달라지는건 아무것도 없습니다. 정신차리고 부디 헛꿈들 좀 그만꾸시길..!
      더불어 이제부터 동의서를 새로 받더라도 재개발 추진되는 시간은 공공이든 민간이든 마찬가지지, 공공측이 훨씬 빨리 진행될것처럼 떠들고 다니는 말장난과 거짓선동에 휘둘리지 맙시다~!!

  • @쵸코-g6y
    @쵸코-g6y ปีที่แล้ว +26

    민간 지지합니다

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว +1

      팩트: 민간이 지금까지 받아온 동의서는 법적 효력이 단 하나도 없는 허울뿐인 동의서입니다. 잘못된 거짓선동에 속는 3구역 주민분들이 안계셨으면 좋겠습니다. 더불어 공공재개발 동의서 징구가 시작되었습니다. 법적효력있는 동의서 징구가 빠르면 빠를수록 재개발은 빨라집니다. 많은 참여 부탁드리겠습니다.

    • @lee-un3po
      @lee-un3po ปีที่แล้ว

      @@FB-ec9lk @FB-ec9lk 팩트: 법적 효력이 있든 없든 80% 넘게 민간재개발을 강추해서 동의서까지 작성해주던 주민들이 이제와서 공공재개발 편을 들어줄까요??
      주민을 만만한 자기들 인형처럼 생각하는 공공측의 이기심과 자만심 때문에 또 동의서를 새로받으며 인력과 시간을 낭비해야되는 현실이 안타깝고 슬플뿐, 달라지는건 아무것도 없습니다. 정신차리고 부디 헛꿈들 좀 그만꾸시길..!
      더불어 이제부터 동의서를 새로 받더라도 재개발 추진되는 시간은 공공이든 민간이든 마찬가지지, 공공측이 훨씬 빨리 진행될것처럼 떠들고 다니는 말장난과 거짓선동에 휘둘리지 맙시다~!!

  • @장애경-w9s
    @장애경-w9s ปีที่แล้ว +19

    민간재개발을 강력하게 응원합니다!~

  • @이미자-s2d
    @이미자-s2d ปีที่แล้ว +23

    민간재개발 강력추천합니다!!!!

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว +3

      팩트: 민간이 지금까지 받아온 동의서는 법적 효력이 단 하나도 없는 허울뿐인 동의서입니다. 잘못된 거짓선동에 속는 3구역 주민분들이 안계셨으면 좋겠습니다. 더불어 공공재개발 동의서 징구가 시작되었습니다. 법적효력있는 동의서 징구가 빠르면 빠를수록 재개발은 빨라집니다. 많은 참여 부탁드리겠습니다.

    • @lee-un3po
      @lee-un3po ปีที่แล้ว

      @@FB-ec9lk @FB-ec9lk 팩트: 법적 효력이 있든 없든 80% 넘게 민간재개발을 강추해서 동의서까지 작성해주던 주민들이 이제와서 공공재개발 편을 들어줄까요??
      주민을 만만한 자기들 인형처럼 생각하는 공공측의 이기심과 자만심 때문에 또 동의서를 새로받으며 인력과 시간을 낭비해야되는 현실이 안타깝고 슬플뿐, 달라지는건 아무것도 없습니다. 정신차리고 부디 헛꿈들 좀 그만꾸시길..!
      더불어 이제부터 동의서를 새로 받더라도 재개발 추진되는 시간은 공공이든 민간이든 마찬가지지, 공공측이 훨씬 빨리 진행될것처럼 떠들고 다니는 말장난과 거짓선동에 휘둘리지 맙시다~!!

  • @티타잉후이
    @티타잉후이 ปีที่แล้ว +20

    민간재개발만이 신속하게 성곰합니다.동의서가 주민들의 의지표현이고 뜻입니다.
    공공의 허위사실유포가 넘 심각합니다.더이상 속아넘어가지 맙시다.
    민간파이팅합시다~

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว

      안녕하세요, 공공재개발은 공문과 법률적 근거를 바탕으로 자료를 제공하고 설명드리고 있습니다. 전혀 거짓선동이 아니에요..^^ 궁금하신 내용이 있으시다면 댓글로 알려드릴 수도 있고, 공공재개발 사무실에 한번 방문하시어 커피 한잔 드시면서 설명들으셔도 돼요!
      오리로992 리더스빌딩 601호입니다
      공공재개발이나 신탁이나 시행사에만 차이가 있을 뿐 이외 진행 방식은 모두 동일합니다. 오히려 공공재개발 정책에서 주는 메리트가 있기에 사업성이 훨씬 좋아요. 민간은 추석부터 75%받았다하죠? 법적으로 66%만 받아도 정비구역신청이 가능합니다. 헌데 현시점 80%를 받았음에도 민간은 아무것도 이룬 것이 없습니다. 공공재개발은 지난 11월 예비구역 선정 후 여러 법률검토를 통해 용적률 등을 436%나 받았고 주택도시기금을 통해 사업비 1조 기준 주민분담금을 1년 800만원이나 아낄 수 있어요. 당연히 래미안, 자이같은 1군 브랜드로 짓구요. 현재 래미안 자이 포스코 대림건설이 관심을 갖고 있습니다. 기타 궁금하신게 있으면 사무실 찾아주세요. 감사합니다 ^^

    • @nakom7248
      @nakom7248 ปีที่แล้ว +1

      허위사실유포 라고하지만 그 허위사실유포의 구체적인 내용은 없는... 민간알바들의 복사붙여넣기 댓글 지긋지긋하네

  • @광명3구역
    @광명3구역 ปีที่แล้ว +17

    모두가 도와주셔서
    감사드리며 한마음으로 똘똘 뭉쳐주셔서 민간재개발 성공합시다

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว

      공공재개발사업이 건재한 이상 민간은 절대 추진 불가능합니다. 현실을 보셨으면 좋겠는데.. 안타깝네요...

    • @노노순
      @노노순 ปีที่แล้ว +1

      3구역 민간재개발 화이팅 입니다

  • @티타잉후이
    @티타잉후이 ปีที่แล้ว +20

    3구역 소유주민들이 강력하게 추진해서 동의서 받을것을 끝까 지 영원히 응원합니다~민간재개발 파이팅~

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว

      공공재개발이나 신탁방식의 재개발이나 차이점은 "시행사"하나일 뿐 시공사는 1군브랜드로 건설됩니다. 현재 래미안, 자이, 대림건설, 포스코건설 등 1군브랜드가 공공사무실에 방문하여 관심을 갖고 있습니다. 공공재개발로 하면 민간재개발보다 오히려 사업성이 높습니다. 광명뉴타운에서 민간재개발로 진행된 모든 구역 중 용적률 300%를 넘게 받은 구역이 단 하나도 없습니다. 그에반해 공공재개발은 용적률 120% 가산을 받기때문에 436%라는 말도안되게 높은 용적률을 기반으로 매우 높은 사업성을 가질 수 있게 되었습니다. 또한 주택도시기금에서 저금리로 사업비를 대출해주기에 사업비 1조 기준 매년 160억원에 달하는 비용을 절감할 수 있게 됩니다. 이는 즉 2000명의 조합원에게 800만원의 수익을 주는 것과 같은 효과입니다. 그리고 임대가 많다고 주민의 손해가 간다고 하는데 절대 아닙니다. 오히려 높은 용적률을 기반으로 민간대비 더 많은 세대 건설이 가능하기 때문에 훨씬 주민의 부담을 줄여주게 됩니다.
      이러한 혜택이 있기에 주민에게 진정 이익이 가는 재개발 방식은 공공재개발입니다.
      공공재개발은 항상 공문과 법률을 기반으로 사실을 전달드립니다. 매일 말바꾸는 민간과는 다릅니다. 공공재개발의 진행상황에 대해 궁금하신 경우 오리로992 광명리더스빌딩 601호로 방문하시면 지금까지 민간의 주장이 잘못되었다는 법적 근거를 기반으로 공공재개발의 장점에대해 안내해드리겠습니다. 시간되시면 꼭 방문해 주십시오.
      감사합니다.

  • @lee-un3po
    @lee-un3po ปีที่แล้ว +19

    민간재개발을 강력하게 지지하고 응원합니다!! 공공 알바들은 그냥 무시하고 주민끼리 더 똘똘 뭉칩시다~!!👍

    • @nakom7248
      @nakom7248 ปีที่แล้ว +2

      집도 절도없이 유투브 아이디만 2개쓰는 알바 권아정이랑 동일인물 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 주민무시하드만 국민학교도 못나왔다고 맘대로부린다고? 느그 수장 마인드아니냐

    • @광명3구역
      @광명3구역 ปีที่แล้ว

      허위사실 유포죄로 처벌받는다.
      실명을 거론하며 거짓선동을 하면 처벌받든다.

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว

      공공재개발이나 신탁방식의 재개발이나 차이점은 "시행사"하나일 뿐 시공사는 1군브랜드로 건설됩니다. 현재 래미안, 자이, 대림건설, 포스코건설 등 1군브랜드가 공공사무실에 방문하여 관심을 갖고 있습니다. 공공재개발로 하면 민간재개발보다 오히려 사업성이 높습니다. 광명뉴타운에서 민간재개발로 진행된 모든 구역 중 용적률 300%를 넘게 받은 구역이 단 하나도 없습니다. 그에반해 공공재개발은 용적률 120% 가산을 받기때문에 436%라는 말도안되게 높은 용적률을 기반으로 매우 높은 사업성을 가질 수 있게 되었습니다. 또한 주택도시기금에서 저금리로 사업비를 대출해주기에 사업비 1조 기준 매년 160억원에 달하는 비용을 절감할 수 있게 됩니다. 이는 즉 2000명의 조합원에게 800만원의 수익을 주는 것과 같은 효과입니다. 그리고 임대가 많다고 주민의 손해가 간다고 하는데 절대 아닙니다. 오히려 높은 용적률을 기반으로 민간대비 더 많은 세대 건설이 가능하기 때문에 훨씬 주민의 부담을 줄여주게 됩니다.
      이러한 혜택이 있기에 주민에게 진정 이익이 가는 재개발 방식은 공공재개발입니다.
      공공재개발은 항상 공문과 법률을 기반으로 사실을 전달드립니다. 매일 말바꾸는 민간과는 다릅니다. 공공재개발의 진행상황에 대해 궁금하신 경우 오리로992 광명리더스빌딩 601호로 방문하시면 지금까지 민간의 주장이 잘못되었다는 법적 근거를 기반으로 공공재개발의 장점에대해 안내해드리겠습니다. 시간되시면 꼭 방문해 주십시오.
      감사합니다.

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว +1

      ​@@광명3구역 실명거론이 아니고 닉네임 거론인걸로 보이며 허위사실 여부는 법정에서 가려주실 것 같습니다. 진실은 승리하는법이죠.

    • @lee-un3po
      @lee-un3po ปีที่แล้ว

      ​@@FB-ec9lk 그럼 넷상에서 욕설 및 폭력적이고 인신공격적인 댓글들은 어떻게 생각하시나요?
      다짜고짜 반말하고 인격을 모독하며 밤 11시 넘어서 만나자고, 아니면 전월세사는 알바라고 무시하고 반말로 위협? 협박? 하는거는요..?
      솔직히 이상황에 피해보는 주민이 몇 생기고 있는데, 그래도 이성적으로 보이는 FB님의 의견이 듣고싶네요...

  • @박진욱-h4j
    @박진욱-h4j ปีที่แล้ว +30

    광명 3구역의 주인은 주민들입니다 주민들 재산상 이익이 가는 민간재개발을 강력하게 응원합니다 광명시는 당장 공공재개발을 철회하라

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว +1

      팩트: 민간이 지금까지 받아온 동의서는 법적 효력이 단 하나도 없는 허울뿐인 동의서입니다. 잘못된 거짓선동에 속는 3구역 주민분들이 안계셨으면 좋겠습니다. 더불어 공공재개발 동의서 징구가 시작되었습니다. 법적효력있는 동의서 징구가 빠르면 빠를수록 재개발은 빨라집니다. 많은 참여 부탁드리겠습니다.

    • @lee-un3po
      @lee-un3po ปีที่แล้ว

      @@FB-ec9lk @FB-ec9lk 팩트: 법적 효력이 있든 없든 80% 넘게 민간재개발을 강추해서 동의서까지 작성해주던 주민들이 이제와서 공공재개발 편을 들어줄까요??
      주민을 만만한 자기들 인형처럼 생각하는 공공측의 이기심과 자만심 때문에 또 동의서를 새로받으며 인력과 시간을 낭비해야되는 현실이 안타깝고 슬플뿐, 달라지는건 아무것도 없습니다. 정신차리고 부디 헛꿈들 좀 그만꾸시길..!
      더불어 이제부터 동의서를 새로 받더라도 재개발 추진되는 시간은 공공이든 민간이든 마찬가지지, 공공측이 훨씬 빨리 진행될것처럼 떠들고 다니는 말장난과 거짓선동에 휘둘리지 맙시다~!!

  • @김갑녀감자
    @김갑녀감자 ปีที่แล้ว +26

    민간재개발 찬성입니다. 지지하시는 분들에게 힘이 되고자 합니다.

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว +1

      팩트: 민간이 지금까지 받아온 동의서는 법적 효력이 단 하나도 없는 허울뿐인 동의서입니다. 잘못된 거짓선동에 속는 3구역 주민분들이 안계셨으면 좋겠습니다. 더불어 공공재개발 동의서 징구가 시작되었습니다. 법적효력있는 동의서 징구가 빠르면 빠를수록 재개발은 빨라집니다. 많은 참여 부탁드리겠습니다.

    • @lee-un3po
      @lee-un3po ปีที่แล้ว

      @@FB-ec9lk @FB-ec9lk 팩트: 법적 효력이 있든 없든 80% 넘게 민간재개발을 강추해서 동의서까지 작성해주던 주민들이 이제와서 공공재개발 편을 들어줄까요??
      주민을 만만한 자기들 인형처럼 생각하는 공공측의 이기심과 자만심 때문에 또 동의서를 새로받으며 인력과 시간을 낭비해야되는 현실이 안타깝고 슬플뿐, 달라지는건 아무것도 없습니다. 정신차리고 부디 헛꿈들 좀 그만꾸시길..!
      더불어 이제부터 동의서를 새로 받더라도 재개발 추진되는 시간은 공공이든 민간이든 마찬가지지, 공공측이 훨씬 빨리 진행될것처럼 떠들고 다니는 말장난과 거짓선동에 휘둘리지 맙시다~!!

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว +1

      용적률 436%, 연면적 29만4천에 따른 세대수 증가는 매우 큰 혜택입니다. 광명뉴타운 내 300%넘는 용적률을 가진 구역은 단 하나도 없습니다. 또한 도시주택기금에서 사업비 50%를 1.8%로 대출해주는데 이는 사업비 1조, 시장금리5% 기준으로 계산해보면 조합원 2천명이 매년 800만원을 절약하는 효과가 있습니다. 주민부담 낮추면서도 래미안, 자이 등 1군브랜드로 시공이 되는데 반대할 이유가 하나도 없지 않을까요?

    • @lee-un3po
      @lee-un3po ปีที่แล้ว

      ​@@FB-ec9lk그 '큰 혜택'이라는게 누굴 위한 혜택일까요? 대다수의 소유주들이 민간재개발을 통해 얻게되는 혜택이 훨씬 크다는 판단하에 동의서를 작성했던건데 왜 그 의견들은 묵살되어야 하는거죠? 이게 누구를 위한 재개발인가요? 누구에게 가장 큰 이익이 돌아가야되고 누구의 의견이 가장 중요한걸까요? 그리고 그 대출은 무료로 해주시는건가요? 그렇게 주민들의 이익을 생각한다면 주민들의 의견을 무시하고 이렇게까지 시간을 끌면서 피해를 주는것부터가 말이 안되는거죠.
      법을 운운하기 이전에 소유주들의 당연한 재산권 보호와 의견존중부터 해주셨으면 합니다. 주민이자 소유주로서 현 상황이 매우 안타깝고 불쾌하네요.

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว +1

      저 또한 주민이자 소유주입니다. 민간으로 얻을 수 있는 혜택이 뭔가요? 사업자금 1조 기준50%를 1.8%라는 금리 인하로 사업비가 연간 160억 정도 절감됩니다. 이는 소유주 2천명 기준 연당 1인당 800만원을 아끼는겁니다. 민간지지하는분들 의견을 묵살하는게 아닙니다. 민간에서 주장하는게 법적으로 근거가 단 하나도 없는 거짓주장이기에 진실을 알려드리고 있을 뿐 입니다. 공공은 공문과 법령을 기반으로 명확하게 말씀해드리지만 민간은 단순히 우린 할수 있다 로 거짓선동만 하고 있습니다. 잘못된 판단으로 재개발을 늦추지 말아주세요. 대체 민간으로하면 어떤 이득이 있는겁니까?

  • @노노순
    @노노순 ปีที่แล้ว +22

    민간재개발 열심히 지지하고있습니다

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว +2

      팩트: 민간이 지금까지 받아온 동의서는 법적 효력이 단 하나도 없는 허울뿐인 동의서입니다. 잘못된 거짓선동에 속는 3구역 주민분들이 안계셨으면 좋겠습니다. 더불어 공공재개발 동의서 징구가 시작되었습니다. 법적효력있는 동의서 징구가 빠르면 빠를수록 재개발은 빨라집니다. 많은 참여 부탁드리겠습니다.

    • @lee-un3po
      @lee-un3po ปีที่แล้ว

      @@FB-ec9lk @FB-ec9lk 팩트: 법적 효력이 있든 없든 80% 넘게 민간재개발을 강추해서 동의서까지 작성해주던 주민들이 이제와서 공공재개발 편을 들어줄까요??
      주민을 만만한 자기들 인형처럼 생각하는 공공측의 이기심과 자만심 때문에 또 동의서를 새로받으며 인력과 시간을 낭비해야되는 현실이 안타깝고 슬플뿐, 달라지는건 아무것도 없습니다. 정신차리고 부디 헛꿈들 좀 그만꾸시길..!
      더불어 이제부터 동의서를 새로 받더라도 재개발 추진되는 시간은 공공이든 민간이든 마찬가지지, 공공측이 훨씬 빨리 진행될것처럼 떠들고 다니는 말장난과 거짓선동에 휘둘리지 맙시다~!!

    • @노노순
      @노노순 ปีที่แล้ว

      광명3구역 민간재개발 화이팅 입니다 2:16

  • @김수빈-e3o
    @김수빈-e3o ปีที่แล้ว +23

    민간재개발 강력하게 응원드립니다

    • @명기강
      @명기강 ปีที่แล้ว

      공공에서 자기들이해야된다구 나보고물 어서절대아니고영상보라구 얼마나 구성을잘하고있으며 신탁방식이래야된다고했어요

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว

      선생님.. 공공방식이나 신탁방식이나 시행사에만 차이가 있을 뿐 모든 사업방식이 동일합니다. 오히려 공공재개발에는 법적 근거를 바탕으로 용적률 상향, 사업비 저리대출 등 다양한 혜택이 많아서 사업성이 훨씬 좋아요^^ 민간에서 만든 영상은 시청과 하나도 협의가 되지 않은 허울뿐인 영상이에요.. 도급순위 150위 아래의 회사가 돈만 받고 임의로 제작한 영상일 뿐이에요. 광명3구역처럼 사업성 뛰어난 곳에 왜 도급순위 150위도 안되고 총 자본도 얼마 안되는 회사가 파트너가 되어야 하나요? 공공은 래미안, 자이, 포스코, 대림건설 등이 방문하여 서로 자기가 하고 싶다고 하는 곳인데요... 민간의 거짓선동에 공공은 항상 법적 근거와 공문으로 대응하였습니다. 어느쪽이 사실기반인지 공공재개발 사무실에 한번 방문하여 오해를 풀고가주시길 바라겠습니다.
      오리로992 리더스빌딩 601호

    • @노노순
      @노노순 ปีที่แล้ว

      민간재개발 끝까지 지지합니다

  • @양례김-z8y
    @양례김-z8y ปีที่แล้ว +16

    ❤조아요

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว +1

      팩트: 민간이 지금까지 받아온 동의서는 법적 효력이 단 하나도 없는 허울뿐인 동의서입니다. 잘못된 거짓선동에 속는 3구역 주민분들이 안계셨으면 좋겠습니다. 더불어 공공재개발 동의서 징구가 시작되었습니다. 법적효력있는 동의서 징구가 빠르면 빠를수록 재개발은 빨라집니다. 많은 참여 부탁드리겠습니다.

    • @lee-un3po
      @lee-un3po ปีที่แล้ว

      @@FB-ec9lk @FB-ec9lk 팩트: 법적 효력이 있든 없든 80% 넘게 민간재개발을 강추해서 동의서까지 작성해주던 주민들이 이제와서 공공재개발 편을 들어줄까요??
      주민을 만만한 자기들 인형처럼 생각하는 공공측의 이기심과 자만심 때문에 또 동의서를 새로받으며 인력과 시간을 낭비해야되는 현실이 안타깝고 슬플뿐, 달라지는건 아무것도 없습니다. 정신차리고 부디 헛꿈들 좀 그만꾸시길..!
      더불어 이제부터 동의서를 새로 받더라도 재개발 추진되는 시간은 공공이든 민간이든 마찬가지지, 공공측이 훨씬 빨리 진행될것처럼 떠들고 다니는 말장난과 거짓선동에 휘둘리지 맙시다~!!

    • @dayom2970
      @dayom2970 ปีที่แล้ว

      @@FB-ec9lk 똑같은 댓글 그만다세요 판단은 각기알아서 합니다 '내'재산 이니까요

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว

      @@dayom2970 넵 제 재산이기도 합니다. 거짓 없이 팩트로만 말씀드리고 있습니다. 결국엔 진실이 승리한다고 생각합니다. 선생님께서도 진정 주민이시라면 공공이 왜 민간보다 사업성이 좋을 수 밖에 없는지, 민간의 주장이 왜 잘못되었다는지 한번 알아봐주시기 바랍니다. 재개발은 절대 하고싶다고 할 수 있는것이 아닌, 시청의 허가를 허한 뒤에만 진행할 수 있는 것임을 알아주셨으면좋겠네요

  • @xizhe3088
    @xizhe3088 ปีที่แล้ว +23

    민간으로 갑시다

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว +1

      팩트: 민간이 지금까지 받아온 동의서는 법적 효력이 단 하나도 없는 허울뿐인 동의서입니다. 잘못된 거짓선동에 속는 3구역 주민분들이 안계셨으면 좋겠습니다. 더불어 공공재개발 동의서 징구가 시작되었습니다. 법적효력있는 동의서 징구가 빠르면 빠를수록 재개발은 빨라집니다. 많은 참여 부탁드리겠습니다.

    • @lee-un3po
      @lee-un3po ปีที่แล้ว

      @@FB-ec9lk @FB-ec9lk 팩트: 법적 효력이 있든 없든 80% 넘게 민간재개발을 강추해서 동의서까지 작성해주던 주민들이 이제와서 공공재개발 편을 들어줄까요??
      주민을 만만한 자기들 인형처럼 생각하는 공공측의 이기심과 자만심 때문에 또 동의서를 새로받으며 인력과 시간을 낭비해야되는 현실이 안타깝고 슬플뿐, 달라지는건 아무것도 없습니다. 정신차리고 부디 헛꿈들 좀 그만꾸시길..!
      더불어 이제부터 동의서를 새로 받더라도 재개발 추진되는 시간은 공공이든 민간이든 마찬가지지, 공공측이 훨씬 빨리 진행될것처럼 떠들고 다니는 말장난과 거짓선동에 휘둘리지 맙시다~!!

    • @dayom2970
      @dayom2970 ปีที่แล้ว

      @@FB-ec9lk 팩트:광명3구역의 주인은 주민들이며 주민들의 80프로는 민간을 희망하고 그중70프로는 공공을 극강히 반대한다

    • @nakom7248
      @nakom7248 ปีที่แล้ว

      @@dayom2970 어느주민이 공공을반대혀 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ느그 집도절도없는 민간들이나 유투브에서나 반대하지

  • @신선언
    @신선언 ปีที่แล้ว +22

    민간개발 찬성합니다!!

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว +1

      팩트: 민간이 지금까지 받아온 동의서는 법적 효력이 단 하나도 없는 허울뿐인 동의서입니다. 잘못된 거짓선동에 속는 3구역 주민분들이 안계셨으면 좋겠습니다. 더불어 공공재개발 동의서 징구가 시작되었습니다. 법적효력있는 동의서 징구가 빠르면 빠를수록 재개발은 빨라집니다. 많은 참여 부탁드리겠습니다.

    • @lee-un3po
      @lee-un3po ปีที่แล้ว

      @@FB-ec9lk @FB-ec9lk 팩트: 법적 효력이 있든 없든 80% 넘게 민간재개발을 강추해서 동의서까지 작성해주던 주민들이 이제와서 공공재개발 편을 들어줄까요??
      주민을 만만한 자기들 인형처럼 생각하는 공공측의 이기심과 자만심 때문에 또 동의서를 새로받으며 인력과 시간을 낭비해야되는 현실이 안타깝고 슬플뿐, 달라지는건 아무것도 없습니다. 정신차리고 부디 헛꿈들 좀 그만꾸시길..!
      더불어 이제부터 동의서를 새로 받더라도 재개발 추진되는 시간은 공공이든 민간이든 마찬가지지, 공공측이 훨씬 빨리 진행될것처럼 떠들고 다니는 말장난과 거짓선동에 휘둘리지 맙시다~!!

  • @d-generationx9866
    @d-generationx9866 ปีที่แล้ว

    재개발 해제구역 모두가 공공재개발을 가고있고
    민간으로 80프로 동의 받은 6구역, 시청에서 반려당해 공공재개발로 뒤늦게 가는 중인대 구역지정 안나옵니다.
    이거 큰 문제입니다. 뉴타운 지정될때도 3구역 해제되서 겨우 진행되나 했는대 민간재개발 하지도 못하는 것으로 망언을 터뜨리다니.... 상가주와 반대하는 인원이 여기 찬성인거 압니까?
    그리고 80프로의.동의율 가지고 아무것도 못하는 민간을 진정 믿으십니까?
    3구역 주민들 모두 정신차리세요. 평생 늙다리 빌라에 살고싶지않으시면요. 이제 30년 40년차 빌라 즐비하는대 신축올라오면 그 빌라들 답도없습니다

  • @광명3구역
    @광명3구역 ปีที่แล้ว +19

    맞습니다.늘 감사드립니다

    • @노노순
      @노노순 ปีที่แล้ว

      민간재개발 화이팅

  • @rachelkim3676
    @rachelkim3676 ปีที่แล้ว +20

    민간 개발!!!!

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว

      팩트: 민간이 지금까지 받아온 동의서는 법적 효력이 단 하나도 없는 허울뿐인 동의서입니다. 잘못된 거짓선동에 속는 3구역 주민분들이 안계셨으면 좋겠습니다. 더불어 공공재개발 동의서 징구가 시작되었습니다. 법적효력있는 동의서 징구가 빠르면 빠를수록 재개발은 빨라집니다. 많은 참여 부탁드리겠습니다.

    • @lee-un3po
      @lee-un3po ปีที่แล้ว

      @@FB-ec9lk @FB-ec9lk 팩트: 법적 효력이 있든 없든 80% 넘게 민간재개발을 강추해서 동의서까지 작성해주던 주민들이 이제와서 공공재개발 편을 들어줄까요??
      주민을 만만한 자기들 인형처럼 생각하는 공공측의 이기심과 자만심 때문에 또 동의서를 새로받으며 인력과 시간을 낭비해야되는 현실이 안타깝고 슬플뿐, 달라지는건 아무것도 없습니다. 정신차리고 부디 헛꿈들 좀 그만꾸시길..!
      더불어 이제부터 동의서를 새로 받더라도 재개발 추진되는 시간은 공공이든 민간이든 마찬가지지, 공공측이 훨씬 빨리 진행될것처럼 떠들고 다니는 말장난과 거짓선동에 휘둘리지 맙시다~!!

  • @lee-un3po
    @lee-un3po ปีที่แล้ว +23

    소유주의 81% 이상이 강력하게 원하고있는 민간재개발!! 빨리 좀 추진되어 피해를 최소화할수 있기를 바랍니다~!! 민주주의 국가에서 제발 상식적이고 신속한 결정이 이루어지기를...!!

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว +2

      팩트: 민간이 지금까지 받아온 동의서는 법적 효력이 단 하나도 없는 허울뿐인 동의서입니다. 잘못된 거짓선동에 속는 3구역 주민분들이 안계셨으면 좋겠습니다. 더불어 공공재개발 동의서 징구가 시작되었습니다. 법적효력있는 동의서 징구가 빠르면 빠를수록 재개발은 빨라집니다. 많은 참여 부탁드리겠습니다.

    • @lee-un3po
      @lee-un3po ปีที่แล้ว

      @@FB-ec9lk 팩트: 법적 효력이 있든 없든 80% 넘게 민간재개발을 강추해서 동의서까지 작성해주던 주민들이 이제와서 공공재개발 편을 들어줄까요??
      주민을 만만한 자기들 인형처럼 생각하는 공공측의 이기심과 자만심 때문에 또 동의서를 새로받으며 인력과 시간을 낭비해야되는 현실이 안타깝고 슬플뿐, 달라지는건 아무것도 없습니다. 정신차리고 부디 헛꿈들 좀 그만꾸시길..!
      더불어 이제부터 동의서를 새로 받더라도 재개발 추진되는 시간은 공공이든 민간이든 마찬가지지, 공공측이 훨씬 빨리 진행될것처럼 떠들고 다니는 말장난과 거짓선동에 휘둘리지 맙시다~!!

    • @nakom7248
      @nakom7248 ปีที่แล้ว

      만나서 이야기 하자니까 쏙들어갔네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @의족
      @의족 ปีที่แล้ว

      소유주 81% 찬성한다는 이야기부터가 거짓이고 법적효력이없어서 말도안되는 주장인데 그걸 주장한다는거부터 주민은 아니신거같네요.
      월급을 얼마나 주길래 많은 사람들 피해보는 일을 하시는걸까요?

  • @광명3구역
    @광명3구역 ปีที่แล้ว +30

    광명3구역 초역세권 초고품격 민간재개발이 소유주민들에게 재산상 이익이 가서
    정비계획입안제안에
    관한 동의서를 현재81%받았습니다.
    그리고 2022.11.8LH공공재개발 후보지 선정된것을 반대한다는
    동의서도 오늘 현재70.3%받았습니다.
    앞으론 민간재개발로 대동단결해서 신속하게 추진해서 성공합시다.
    그동안 도와주신분들께 진심으로 고맙고감사드립니다
    앞으론 공공재개발이100%안됩니다.
    서로 분쟁하면 민간재재발만 지연되서 소유주분들에게 손해가 큽니다.
    민간재개발 성공하도록 끝까지 협동단결해 주시길 진심으로 간곡하게 부탁드리며간절하게 호소드립니다.
    민간재개발 가즈아
    파이팅!!!~

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว +2

      팩트: 민간이 지금까지 받아온 동의서는 법적 효력이 단 하나도 없는 허울뿐인 동의서입니다. 잘못된 거짓선동에 속는 3구역 주민분들이 안계셨으면 좋겠습니다. 더불어 공공재개발 동의서 징구가 시작되었습니다. 법적효력있는 동의서 징구가 빠르면 빠를수록 재개발은 빨라집니다. 많은 참여 부탁드리겠습니다.

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว +2

      관계법령은 도정법을 참고하시기 바랍니다. 현 시점에 민간에서 받은 동의서는 단 하나의 효력도 발휘하지 못합니다.

    • @lee-un3po
      @lee-un3po ปีที่แล้ว

      @@FB-ec9lk @FB-ec9lk 팩트: 법적 효력이 있든 없든 80% 넘게 민간재개발을 강추해서 동의서까지 작성해주던 주민들이 이제와서 공공재개발 편을 들어줄까요??
      주민을 만만한 자기들 인형처럼 생각하는 공공측의 이기심과 자만심 때문에 또 동의서를 새로받으며 인력과 시간을 낭비해야되는 현실이 안타깝고 슬플뿐, 달라지는건 아무것도 없습니다. 정신차리고 부디 헛꿈들 좀 그만꾸시길..!
      더불어 이제부터 동의서를 새로 받더라도 재개발 추진되는 시간은 공공이든 민간이든 마찬가지지, 공공측이 훨씬 빨리 진행될것처럼 떠들고 다니는 말장난과 거짓선동에 휘둘리지 맙시다~!!

    • @광명3구역
      @광명3구역 ปีที่แล้ว

      @@FB-ec9lk 거짓선동하고 허위사실 유포죄로 강한처벌을 받은다.
      도정법에 어디가 민간재개발이 받은 정비계획입안제안에관한 동의서가 불법이라고 쓰여 있죠?
      거짓선동 더 이상 하지마라 크게 처벌받는다.
      이커뮤니티는 사실을 근거로 해서 글을 써야된다.
      많은 사람들이 글을 공유하고 증거가 그대로
      남는다.
      지난3월20일시장님과공무원,LH,공공과 토론회때 그렇게 변호사님과 내가 설명했는데도 또
      허위사실과 거짓선동만 일삼는다.
      민간재개발은 광명시에서 행정지원받아서 동의서받은 엄현한 사실을 더이상왜곡하고 거짓선동 하지 마세요~
      공공은 동의서가 조금밖에
      안나오니까 이러식의 허위선동과 거짓의 왜곡된
      말과 글로 주민들에게 퍼트려서 동의서가 절대로 가파르게 안나온다.
      진실을 알게된 주민들은
      민간재개발 추진준비위원회에 더욱더 공공재개발 반대 동의서를 써주고있다.
      정비계획 입안제안동의서도 계속 제출하고 민간은
      동의률이 나날이 늘어가고
      있다.
      공공후보지선정된이후로
      동의서만 더 높아지고
      있다는것을 잘 인지하고
      그만해라

    • @dayom2970
      @dayom2970 ปีที่แล้ว

      @@FB-ec9lk 팩트:광명3구역 주민들의 80프로 이상의 의견은 민간입니다 판단은 우리가 하니 조종하려하지 마세요~

  • @명기강
    @명기강 ปีที่แล้ว +12

    좋아요겨속좋아요😢❤🎉감사합니다

  • @사랑-p7m5r
    @사랑-p7m5r ปีที่แล้ว +18

    공공재개발 강력하게 반대합니다

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว

      팩트: 민간이 지금까지 받아온 동의서는 법적 효력이 단 하나도 없는 허울뿐인 동의서입니다. 잘못된 거짓선동에 속는 3구역 주민분들이 안계셨으면 좋겠습니다. 더불어 공공재개발 동의서 징구가 시작되었습니다. 법적효력있는 동의서 징구가 빠르면 빠를수록 재개발은 빨라집니다. 많은 참여 부탁드리겠습니다.

    • @lee-un3po
      @lee-un3po ปีที่แล้ว

      @@FB-ec9lk 팩트: 법적 효력이 있든 없든 80% 넘게 민간재개발을 강추해서 동의서까지 작성해주던 주민들이 이제와서 공공재개발 편을 들어줄까요??
      주민을 만만한 자기들 인형처럼 생각하는 공공측의 이기심과 자만심 때문에 또 동의서를 새로받으며 인력과 시간을 낭비해야되는 현실이 안타깝고 슬플뿐, 달라지는건 아무것도 없습니다. 정신차리고 부디 헛꿈들 좀 그만꾸시길..!
      더불어 이제부터 동의서를 새로 받더라도 재개발 추진되는 시간은 공공이든 민간이든 마찬가지지, 공공측이 훨씬 빨리 진행될것처럼 떠들고 다니는 말장난과 거짓선동에 휘둘리지 맙시다~!!

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว

      공공재개발이나 신탁방식의 재개발이나 차이점은 "시행사"하나일 뿐 시공사는 1군브랜드로 건설됩니다. 현재 래미안, 자이, 대림건설, 포스코건설 등 1군브랜드가 공공사무실에 방문하여 관심을 갖어주고 있습니다. 공공재개발로 하면 민간재개발보다 오히려 사업성이 높습니다. 광명뉴타운에서 민간재개발로 진행된 모든 구역 중 용적률 300%를 넘게 받은 구역이 단 하나도 없습니다. 그에반해 공공재개발은 용적률 120% 가산을 받기때문에 436%라는 말도안되게 높은 용적률을 기반으로 매우 높은 사업성을 가질 수 있게 되었습니다. 또한 주택도시기금에서 저금리로 사업비를 대출해주기에 사업비 1조 기준 매년 160억원에 달하는 비용을 절감할 수 있게 됩니다. 이는 즉 2000명의 조합원에게 800만원의 수익을 주는 것과 같은 효과입니다. 그리고 임대가 많다고 주민의 손해가 간다고 하는데 절대 아닙니다. 오히려 높은 용적률을 기반으로 민간대비 더 많은 세대 건설이 가능하기 때문에 훨씬 주민의 부담을 줄여주게 됩니다.
      이러한 혜택이 있기에 주민에게 진정 이익이 가는 재개발 방식은 공공재개발입니다.
      공공재개발은 항상 공문과 법률을 기반으로 사실을 전달드립니다. 매일 말바꾸는 민간과는 다릅니다. 공공재개발의 진행상황에 대해 궁금하신 경우 오리로992 광명리더스빌딩 601호로 방문하시면 지금까지 민간의 주장이 잘못되었다는 법적 근거를 기반으로 공공재개발의 장점에대해 안내해드리겠습니다. 시간되시면 꼭 방문해 주십시오.
      감사합니다.

  • @김동호-r8j
    @김동호-r8j ปีที่แล้ว +23

    당연히 민간개발로 가야지요

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว +1

      팩트: 민간이 지금까지 받아온 동의서는 법적 효력이 단 하나도 없는 허울뿐인 동의서입니다. 잘못된 거짓선동에 속는 3구역 주민분들이 안계셨으면 좋겠습니다. 더불어 공공재개발 동의서 징구가 시작되었습니다. 법적효력있는 동의서 징구가 빠르면 빠를수록 재개발은 빨라집니다. 많은 참여 부탁드리겠습니다.

    • @lee-un3po
      @lee-un3po ปีที่แล้ว

      @@FB-ec9lk 팩트: 법적 효력이 있든 없든 80% 넘게 민간재개발을 강추해서 동의서까지 작성해주던 주민들이 이제와서 공공재개발 편을 들어줄까요??
      주민을 만만한 자기들 인형처럼 생각하는 공공측의 이기심과 자만심 때문에 또 동의서를 새로받으며 인력과 시간을 낭비해야되는 현실이 안타깝고 슬플뿐, 달라지는건 아무것도 없습니다. 정신차리고 부디 헛꿈들 좀 그만꾸시길..!
      더불어 이제부터 동의서를 새로 받더라도 재개발 추진되는 시간은 공공이든 민간이든 마찬가지지, 공공측이 훨씬 빨리 진행될것처럼 떠들고 다니는 말장난과 거짓선동에 휘둘리지 맙시다~!!

  • @smilechoice
    @smilechoice ปีที่แล้ว +21

    공공은 동의서받는 다고 여기저기 이상한소리들하고다니던데 과연몇프로나 받을수있을지... 사람들이 바보가아닙니다
    빠르게접고 민간으로 갑시다
    그게시간절약하는길...

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว

      팩트: 민간이 지금까지 받아온 동의서는 법적 효력이 단 하나도 없는 허울뿐인 동의서입니다. 잘못된 거짓선동에 속는 3구역 주민분들이 안계셨으면 좋겠습니다. 더불어 공공재개발 동의서 징구가 시작되었습니다. 법적효력있는 동의서 징구가 빠르면 빠를수록 재개발은 빨라집니다. 많은 참여 부탁드리겠습니다.

    • @smilechoice
      @smilechoice ปีที่แล้ว

      @@FB-ec9lk 법적효력이 없는건알고있습니다 정식민간동의서를 받기위한 집계 또는 과정입니다 민간쪽에 동의서를 내겠다는 사람이 그만큼 많은겁니다 시간낭비는 공공쪽이 부추기네요 이러면 점점 늦어질뿐

    • @lee-un3po
      @lee-un3po ปีที่แล้ว

      @@FB-ec9lk 팩트: 법적 효력이 있든 없든 80% 넘게 민간재개발을 강추해서 동의서까지 작성해주던 주민들이 이제와서 공공재개발 편을 들어줄까요??
      주민을 만만한 자기들 인형처럼 생각하는 공공측의 이기심과 자만심 때문에 또 동의서를 새로받으며 인력과 시간을 낭비해야되는 현실이 안타깝고 슬플뿐, 달라지는건 아무것도 없습니다. 정신차리고 부디 헛꿈들 좀 그만꾸시길..!
      더불어 이제부터 동의서를 새로 받더라도 재개발 추진되는 시간은 공공이든 민간이든 마찬가지지, 공공측이 훨씬 빨리 진행될것처럼 떠들고 다니는 말장난과 거짓선동에 휘둘리지 맙시다~!!

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว

      법적효력없는 동의서인걸 위원장님은 모르시나봅니다. 이미 받았으니 바로 할 수 있다 하시는걸 보면..ㅎㅎ 그 80%중 민간의 실체를 알고, 공공의 혜택을 알고 반대동의서를 제출 및 기존 동의서 회수하고자 하였으나 못하신분들도 꽤 됩니다. 대체 22년 9월에 75%받고 지금까지 민간이 한게 뭔가요??

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว

      용적률 436%, 연면적 29만4천에 따른 세대수 증가는 매우 큰 혜택입니다. 광명뉴타운 내 300%넘는 용적률을 가진 구역은 단 하나도 없습니다. 또한 도시주택기금에서 사업비 50%를 1.8%로 대출해주는데 이는 사업비 1조, 시장금리5% 기준으로 계산해보면 조합원 2천명이 매년 800만원을 절약하는 효과가 있습니다. 주민부담 낮추면서도 래미안, 자이 등 1군브랜드로 시공이 되는데 반대할 이유가 하나도 없지 않을까요?

  • @lee-un3po
    @lee-un3po ปีที่แล้ว +15

    이제 공공측에서 남기는 저런 몰상식하고 양심없는 악플들에 일일이 답변해주지 않고 '악플 신고'와 '무반응'으로 일관하기로 했습니다~!!
    진짜 알바들이 인터넷 상에서 판을치며 주민들의 마음을 공격하고 허물어보려는 갖은 술책에 놀아나지 않는게 답이라고 판단했습니다~
    여러분도 저런 인간들의 술책과 거짓선동에 놀아나지 마시고 주민끼리 더욱 더 똘똘 뭉쳐봅시다~~!!!👍

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว +1

      혹시 미팅 언제로 잡으셨을까요? 온라인 알바인지 아닌지 직접 대면으로 뵙고싶은데요.. ^^ 사실 기반으로 공공에 대해 설명도 드리구요. 대체 민간이 어느점에서 더 좋다는건지 그 이유도 들어보고싶네요 ㅎㅎ

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว

      주민토론회때 민간에서 요청한 공공재개발측 토론 참여자가 소유주 3명이었습니다. 이에 맞춰 주민 3명 나갔구요, 왜 민간은 소유주가 아닌 분들이 오셨는지 모르겠네요... 토론회때 발언기회 단독으로 15분 넘게 드렸음에도 불구하고 그 설득에 넘어간 분들이 없었습니다. 제가 공공관련 댓글 다는것에 거짓이 있는지 궁금하시면 6번출구 스벅같은 카페에서 시간 맞춰 한번 만나시죠? 음료한잔 하면서 제대로 된 토론좀 해봅시다.

    • @lee-un3po
      @lee-un3po ปีที่แล้ว

      @@FB-ec9lk fb님, 여태껏 민간측에서 배부하는 자료들을 한번도 안읽어보시고 공공편만 들면서 이것저것 주장하신건가요?
      왠만큼 민간의 장점도 어느정도는 파악하고 계셔야 이야기가 되지않을까 싶었는데, 너무 모르시것 같아 안타깝네요...
      저도 공공측 홍보물과 민간측 홍보물도 다 읽어보고 설명도 왠만큼 다 들어봤지만 그럼에도 민간측을 지지하고 있는겁니다.. 그럼 어느정도는 존중을 해주시면서 말씀하시는게 어떨까 싶네요.......

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว +2

      @@lee-un3po 읽어보았는데요.. 그 내용에 거짓이 너무 많아서요.. 그 내용에 대해 법적 근거를 바탕으로 반박할만한 자리가 있었으면 좋겠습니다. 조만간 공공재개발에서 민간주장 반박하는 책자 제작 예정이고 그 파일을 제가 가지고 있는데.. 그 파일 보여드리며 설명드릴 부분 설명드리고 반박하시는 내용도 들어보고 싶네요..!

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว +2

      시간이랑 장소 알려주시면 .. 제가 그 때 시간이 가능하다며는 꼭 그자리에 참석하도록 하겠습니다. 화 목 금 6시 30분 이후 저녁시간이 제일 편할 것 같아요. 요즘 결혼준비로 주말이 너무 바빠서 주말은 확답을 못드리겠네요..;

  • @윤인하-k4w
    @윤인하-k4w ปีที่แล้ว +16

    민간 재개발 주민동의가 80% 이상인데 주민이. 원하는 데로 가야지요 LH 가 왜 개입하나요?

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว +1

      공공재개발이나 신탁방식의 재개발이나 차이점은 "시행사"하나일 뿐 시공사는 1군브랜드로 건설됩니다. 현재 래미안, 자이, 대림건설, 포스코건설 등 1군브랜드가 공공사무실에 방문하여 관심을 갖어주고 있습니다. 공공재개발로 하면 민간재개발보다 오히려 사업성이 높습니다. 광명뉴타운에서 민간재개발로 진행된 모든 구역 중 용적률 300%를 넘게 받은 구역이 단 하나도 없습니다. 그에반해 공공재개발은 용적률 120% 가산을 받기때문에 436%라는 말도안되게 높은 용적률을 기반으로 매우 높은 사업성을 가질 수 있게 되었습니다. 또한 주택도시기금에서 저금리로 사업비를 대출해주기에 사업비 1조 기준 매년 160억원에 달하는 비용을 절감할 수 있게 됩니다. 이는 즉 2000명의 조합원에게 800만원의 수익을 주는 것과 같은 효과입니다. 그리고 임대가 많다고 주민의 손해가 간다고 하는데 절대 아닙니다. 오히려 높은 용적률을 기반으로 민간대비 더 많은 세대 건설이 가능하기 때문에 훨씬 주민의 부담을 줄여주게 됩니다.
      이러한 혜택이 있기에 주민에게 진정 이익이 가는 재개발 방식은 공공재개발입니다.
      공공재개발은 항상 공문과 법률을 기반으로 사실을 전달드립니다. 매일 말바꾸는 민간과는 다릅니다. 공공재개발의 진행상황에 대해 궁금하신 경우 오리로992 광명리더스빌딩 601호로 방문하시면 지금까지 민간의 주장이 잘못되었다는 법적 근거를 기반으로 공공재개발의 장점에대해 안내해드리겠습니다. 시간되시면 꼭 방문해 주십시오.
      감사합니다.

    • @의족
      @의족 ปีที่แล้ว +1

      주민동의 80%가 법적효력이 없는 종이쪼가리이기 때문입니다.

  • @효정이-r8r
    @효정이-r8r ปีที่แล้ว +17

    민간 재개발 좋아요 공공 싫어요

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว +3

      팩트: 민간이 지금까지 받아온 동의서는 법적 효력이 단 하나도 없는 허울뿐인 동의서입니다. 잘못된 거짓선동에 속는 3구역 주민분들이 안계셨으면 좋겠습니다. 더불어 공공재개발 동의서 징구가 시작되었습니다. 법적효력있는 동의서 징구가 빠르면 빠를수록 재개발은 빨라집니다. 많은 참여 부탁드리겠습니다.

    • @광명3구역
      @광명3구역 ปีที่แล้ว

      늘 감사드립니다

    • @lee-un3po
      @lee-un3po ปีที่แล้ว

      팩트: 법적 효력이 있든 없든 80% 넘게 민간재개발을 강추해서 동의서까지 작성해주던 주민들이 이제와서 공공재개발 편을 들어줄까요??
      주민을 만만한 자기들 인형처럼 생각하는 공공측의 이기심과 자만심 때문에 또 동의서를 새로받으며 인력과 시간을 낭비해야되는 현실이 안타깝고 슬플뿐, 달라지는건 아무것도 없습니다. 정신차리고 부디 헛꿈들 좀 그만꾸시길..!
      더불어 이제부터 동의서를 새로 받더라도 재개발 추진되는 시간은 공공이든 민간이든 마찬가지지, 공공측이 훨씬 빨리 진행될것처럼 떠들고 다니는 말장난과 거짓선동에 휘둘리지 맙시다~!!

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว

      잘못알고계시는부분이 있어 말씀드립니다. 이미80%를 받았으면 민간으로 하시면 됩니다. 작년 추석부터 75% 받았다고 홍보하더군요. 헌데 아무것도 못하고있죠? 이는 저 동의시율은 단순히 주민 선동을 위한 거짓이라는 의심을 갖게합니다. 80%받았으면 무언가 가시적으로 보이는게 있어야죠. 그리고 민간에 속아 민간동의취소하는분들이 얼마나 많은지에대해선 얘기 들어보셨나요?
      팩트는 3년간 민간추진 불가하다는 것 입니다. 공공이 무조건 빠를 수 밖엔 없습니다.

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว

      광명3구역주민분들은 빠른 재개발을 원하시는 거지 공공반대 민간만을 원한다 의 포지션은 아니십니다. 현 시점 가장 빨리 할 수 있는 재개발 방식은 공공재개발 입니다.

  • @dayom2970
    @dayom2970 ปีที่แล้ว +24

    3구역 주민들은 81프로의 민간 동의율을 보이는데 19프로 동의율인 공공쪽으로 편향적인 의견 보이는 광명시는 시민들을 기만하는 행위입니다 -광명시민

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว +2

      팩트: 민간이 지금까지 받아온 동의서는 법적 효력이 단 하나도 없는 허울뿐인 동의서입니다. 잘못된 거짓선동에 속는 3구역 주민분들이 안계셨으면 좋겠습니다. 더불어 공공재개발 동의서 징구가 시작되었습니다. 법적효력있는 동의서 징구가 빠르면 빠를수록 재개발은 빨라집니다. 많은 참여 부탁드리겠습니다.

    • @lee-un3po
      @lee-un3po ปีที่แล้ว

      @@FB-ec9lk @FB-ec9lk 팩트: 법적 효력이 있든 없든 80% 넘게 민간재개발을 강추해서 동의서까지 작성해주던 주민들이 이제와서 공공재개발 편을 들어줄까요??
      주민을 만만한 자기들 인형처럼 생각하는 공공측의 이기심과 자만심 때문에 또 동의서를 새로받으며 인력과 시간을 낭비해야되는 현실이 안타깝고 슬플뿐, 달라지는건 아무것도 없습니다. 정신차리고 부디 헛꿈들 좀 그만꾸시길..!
      더불어 이제부터 동의서를 새로 받더라도 재개발 추진되는 시간은 공공이든 민간이든 마찬가지지, 공공측이 훨씬 빨리 진행될것처럼 떠들고 다니는 말장난과 거짓선동에 휘둘리지 맙시다~!!

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว +2

      또한 공공의 경우 법적 효력있는 동의서를 1주일만에 저만큼 받은거면 매우 빠른 것 같은데요? 민간은 21년부터 받아서 저 수치라면서요

    • @lee-un3po
      @lee-un3po ปีที่แล้ว

      @@FB-ec9lk @FB-ec9lk 그럼 이렇게 통신매체만 붙들고 남의 성과나 끌어내리며 거.짓.선.동 할시간에 열심히 동의서부터 받아보시죠~ 공공재개발 동의서 받으러오면 소금부터 한바가지 뿌려주게요^^
      왜 여태까지 20%밖에 못받다가 이제와서 법률 운운하며 딴지걸고 시간만 끄는건지 참..
      주민들은 바보가 아닙니다.
      공공측과 시에서 자신들의 이익을 위해 공공재개발을 밀고있는 상황에서도 꿋꿋하게 민간재개발 동의서 80% 이상, 공공재개발 철회 동의서를 70% 넘게 받아두고 자신들의 재산을 지키고자 주장하는 주민들의 의견을 묵살하고 시간끌고있는건 그들인데도 왜자꾸 시간타령만 하는건지..

    • @dayom2970
      @dayom2970 ปีที่แล้ว +2

      @@FB-ec9lk 제 동의서가 제 의견이 제 재산지키려는 의지가 법적효율없다고 무시하시는거네요? 그리고 똑같은 댓글만 계속 쓰시는거 보니 악플러랑 다를게 없어보이네요 ;;

  • @cordella429
    @cordella429 ปีที่แล้ว +18

    광명3구역 주인은 조합원들입니다.
    최고의 입지를 갗춘
    3구역이 명품 아파트가 될 자격을 충분히 갗추었는데 공공재개발이라니 말도 안됩니다.
    3구역 주민이 똑똑해야 내 재산을 지킬 수 있습니다.
    똘똘뭉쳐 민간 재개발 을 꼭 해야합니다
    결사반대! 공공개발 함부로 말 하지마세요.
    (바보가 아닌 이상)
    '11구역은 광명의 대장 아파트 명품 아파트가 될 것입니다'.
    3구역도 충분히 명품 아파트가 될 수 있습니다.
    끝까지 합심 해서 소중한 내 재산 지킵시다.
    11구역의 제 지인에게 3구역이 공공재개발 한다고 하니 그냥 웃더라구요.
    정신차립시다. 제발!

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว +1

      팩트: 민간이 지금까지 받아온 동의서는 법적 효력이 단 하나도 없는 허울뿐인 동의서입니다. 잘못된 거짓선동에 속는 3구역 주민분들이 안계셨으면 좋겠습니다. 더불어 공공재개발 동의서 징구가 시작되었습니다. 법적효력있는 동의서 징구가 빠르면 빠를수록 재개발은 빨라집니다. 많은 참여 부탁드리겠습니다.

    • @lee-un3po
      @lee-un3po ปีที่แล้ว +1

      @@FB-ec9lk @FB-ec9lk 팩트: 법적 효력이 있든 없든 80% 넘게 민간재개발을 강추해서 동의서까지 작성해주던 주민들이 이제와서 공공재개발 편을 들어줄까요??
      주민을 만만한 자기들 인형처럼 생각하는 공공측의 이기심과 자만심 때문에 또 동의서를 새로받으며 인력과 시간을 낭비해야되는 현실이 안타깝고 슬플뿐, 달라지는건 아무것도 없습니다. 정신차리고 부디 헛꿈들 좀 그만꾸시길..!
      더불어 이제부터 동의서를 새로 받더라도 재개발 추진되는 시간은 공공이든 민간이든 마찬가지지, 공공측이 훨씬 빨리 진행될것처럼 떠들고 다니는 말장난과 거짓선동에 휘둘리지 맙시다~!!

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว

      저 또한 광명 3구역의 소유주 및 주민으로써 공공재개발에대해 공부하고 나니 이 기회를 절대 놓치면 안된다는 생각이 들어 공공개재발을 지지하고 있습니다.
      공공재개발이나 신탁방식의 재개발이나 차이점은 "시행사"하나일 뿐 시공사는 1군브랜드로 건설됩니다. 현재 래미안, 자이, 대림건설, 포스코건설 등 1군브랜드가 공공사무실에 방문하여 관심을 갖어주고 있습니다. 공공재개발로 하면 민간재개발보다 오히려 사업성이 높습니다. 광명뉴타운에서 민간재개발로 진행된 모든 구역 중 용적률 300%를 넘게 받은 구역이 단 하나도 없습니다. 그에반해 공공재개발은 용적률 120% 가산을 받기때문에 436%라는 말도안되게 높은 용적률을 기반으로 매우 높은 사업성을 가질 수 있게 되었습니다. 또한 주택도시기금에서 저금리로 사업비를 대출해주기에 사업비 1조 기준 매년 160억원에 달하는 비용을 절감할 수 있게 됩니다. 이는 즉 2000명의 조합원에게 800만원의 수익을 주는 것과 같은 효과입니다. 그리고 임대가 많다고 주민의 손해가 간다고 하는데 절대 아닙니다. 오히려 높은 용적률을 기반으로 민간대비 더 많은 세대 건설이 가능하기 때문에 훨씬 주민의 부담을 줄여주게 됩니다.
      이러한 혜택이 있기에 주민에게 진정 이익이 가는 재개발 방식은 공공재개발입니다.
      공공재개발은 항상 공문과 법률을 기반으로 사실을 전달드립니다. 매일 말바꾸는 민간과는 다릅니다. 공공재개발의 진행상황에 대해 궁금하신 경우 오리로992 광명리더스빌딩 601호로 방문하시면 지금까지 민간의 주장이 잘못되었다는 법적 근거를 기반으로 공공재개발의 장점에대해 안내해드리겠습니다. 시간되시면 꼭 방문해 주십시오.
      감사합니다.

    • @의족
      @의족 ปีที่แล้ว

      누가웃어요? 공공이어도 일반 아파트 짓는건데 말그대로 민간처럼 개개인이 뒤에서 해먹는거 방지하기위해서 정부와 공기업에서 그 조합의 역할만 대신해주고 감독하는건데 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 민간에서 하는말은 하나도 맞는 말이 없구나

  • @UKOOON
    @UKOOON ปีที่แล้ว +6

    민간 하자 할때는 하지말자고 철회하고
    10년지나서 공공하자니까 민간하자고 하면
    그담 10년뒤엔 뭐할라고요..
    뭐라도좀 빨리되는거 합시다.

  • @하나두몰러
    @하나두몰러 ปีที่แล้ว

    재산상 손해막심한 민간재개발 반대합니다
    우리 구역에선 진행도 불가한 허울뿐인 민간재개발 우리생에 될수가 없어요
    조합장 팔자고쳐주려고 그러는건지
    정신좀 차립시다

  • @의족
    @의족 ปีที่แล้ว +4

    민간재개발은 이미 시청에서 허가안해준다고 했습니다. 이 채널 풀영상에도 나와있듯 이번에 회의 중에서도 시장님께서 말하시네요. 여기 맹목적으로 단순하게 민간 지지한다는 사람은 주민도 소유주도 아니고 타지역사는 알바들입니다. 현혹되지마세요.

  • @nakom7248
    @nakom7248 ปีที่แล้ว +8

    주민들은 다 반대하는데 어떻게 민간이 찬성 81%라는 낭설을... 제 동의서는 왜 반환을 안하는건지... 제 동의서 법적으로 사용하실경우 각오하십시오.

    • @lee-un3po
      @lee-un3po ปีที่แล้ว +1

      주민들 다 반대한다고요? 낭설?ㅎㅎ 알바 참 열심히 하시네.. 그렇게 다 반대하는데 여태껏 공공재개발 동의서는 20%도 못받았을까요??

    • @박주현-m5n
      @박주현-m5n ปีที่แล้ว +2

      @@lee-un3po 동의서 징구한지 이제 1주일됐는데 20%면 많이받은거 아닌가요? 민간재개발은 21년부터 받으셨다면서요 ^^ 거기에 법적 효력도 단 하나도 없는 동의서라던데... 추석때 75% 받았다면서 지금까지 6개월 넘게 뭐하셨나요?

    • @lee-un3po
      @lee-un3po ปีที่แล้ว

      @@박주현-m5n 민간측이 그러는동안 여지껏 공공측은 뭐하다가 이제와서 남의 업적을 꼬투리잡고 헐뜯기만 하고있을까요? 언플도 적당히 하셔야지~ 주민들 대다수가 나이 있으신 분들이라 언플하면 그게 다수로 보일것 같나요? 이럴 시간에 열심히 얼른 얼른 동의서 받아서 뭐라도 해내보세요~ 공공 싫다고 철회 동의서까지 70% 넘게 추가로 받는동안 남 헐뜯는 준비들만 하고계셨나^^

    • @nakom7248
      @nakom7248 ปีที่แล้ว

      @@lee-un3po 알바? 당신 소유주는 맞음?
      댁이알바아이가?
      등기떼서 만날까?
      법적효력도 없는 동의서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ해봐 어디한번 ㅋㅋ 당신 댓글이력만봐도 누가봐도 댁이 알바여 일당얼마여? 한 3만원 받어? ㅋㅋ

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว +1

      민간측이 75%받고도 아무것도 안하고 3구역 방치해 놓은동안 공공은 우리 3구역을 위해 예비구역 선정 완료, 동의서 징구위한 법적 근거 마련, 용적률 등에 대해 시청 및 국토부와의 협의, 학교 등에 대한 교육부와의 협의, 구역 내 공원 위치, 목감천 주변 도로 폭 협의.. 얼마나 한게 많은데요^^

  • @smilechoice
    @smilechoice ปีที่แล้ว +5

    공공을 간다고 ? 부동산이 여럿 버려놨네 보상 내용을 알고 공공을 지지하는건가? ㅋㅋㅋㅋ

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว +1

      분담금 측면에서 보면 오히려 주민부담 작은것은 공공입니다. 도시주택기금 1.8%저리대출, 용적률 436%, 연면적 29만5천 등의 혜택은 공공만 가능합니다.

    • @nakom7248
      @nakom7248 ปีที่แล้ว +1

      보상내용 보고 공공지지하는것.

    • @smilechoice
      @smilechoice ปีที่แล้ว

      @@nakom7248 보상내용을보고??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @nakom7248
      @nakom7248 ปีที่แล้ว +1

      @@smilechoice 보상내용을 보고 하는건데^^ 민간에서 지금 민간 알바 비전문가.아주머니들 고용한 비용 등 주민들 바보로알고 전가하려고 하는데 안되니까 독박쓸까봐 똥줄좀 타나보네요 ^^
      시장님도 민간 안된다고 말씀하셨는데 풀영상 보셔요~~~~~~

    • @nakom7248
      @nakom7248 ปีที่แล้ว +1

      말만 뻔지르르하지만 민간의 보상내용에 대해서는 한마디도 못함. ㅋㅋㅋ 민간이.그렇지 뭐... 거짓과 날조뿐..

  • @의족
    @의족 ปีที่แล้ว +3

    쭉 보니 민간재개발은 맹목적으로 한문장으로 지지한다는것만있고 구체적으로 왜 지지한다거나 장단점에 대한 이야기도 없네요. 심지어 광명시장님께서 직접. 말씀하시길 민간재개발은 허가해주지 않으신다고 하셨는데 그걸 보고도 지지한다는사람은 알바 또는 재뿌리기 위한 음해세력으로밖에 볼 수가 없네요.

  • @확신이
    @확신이 ปีที่แล้ว +2

    민간측에서 자꾸 이상한 논리펼치네요.
    공공재개발도 시행사는 래미안 자이 등등 동일아파트며 민간측에서 보시는것처럼 댓글알바부대 비용등을 주민측에 청구하여 분담금 늘어나는 등의 사태를 막기위하여 조합역할만 LH에서 해주는겁니다. 재산권 뺏기는것도 당연히 낭설입니다.
    저런 주장을 펼치는 자들이 댓글 알바가 아니고 뭐란말입니까.

  • @확신이
    @확신이 ปีที่แล้ว +2

    저들은 계속 똑같은 말만합니다. 왜냐하면 댓글알바기때문에 댠순히 한줄 적고 모르쇠입니다.

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว

      댓글알바가 아니고 진실을 알려드리기 위해 봉사하고 있는 봉사자일 뿐 입니다. 곧 민간이 거짓주장하고있음을 아시게 될거라 믿고 있습니다. 그 때가 되면 공공 지지해주세요 ^^ 기다리고 있겠습니다.

  • @cocamilk545
    @cocamilk545 ปีที่แล้ว +1

    공공의 장점은 무었인가요? 민간의 장점은? 반대로 서로간에 단점은 무었인가요? 무착이나 궁금합니다. 팩트로만 말해주세요

    • @cocamilk545
      @cocamilk545 ปีที่แล้ว

      추가 답글 합니다 전 빨리 진행되지 않아도 상관 없어요 이익만 생각합니다

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว

      @@cocamilk545 공공재개발이나 신탁방식의 재개발이나 차이점은 "시행사"하나일 뿐 시공사는 1군브랜드로 건설됩니다. 현재 래미안, 자이, 대림건설, 포스코건설 등 1군브랜드가 공공사무실에 방문하여 관심을 갖어주고 있습니다. 공공재개발로 하면 민간재개발보다 오히려 사업성이 높습니다. 광명뉴타운에서 민간재개발로 진행된 모든 구역 중 용적률 300%를 넘게 받은 구역이 단 하나도 없습니다. 그에반해 공공재개발은 용적률 20% 가산을 받기때문에 436%라는 말도안되게 높은 용적률을 기반으로 매우 높은 사업성을 가질 수 있게 되었습니다. 또한 주택도시기금에서 저금리로 사업비를 대출해주기에 사업비 1조 기준 매년 160억원에 달하는 비용을 절감할 수 있게 됩니다. 이는 즉 2000명의 조합원에게 800만원의 수익을 주는 것과 같은 효과입니다. 그리고 임대가 많다고 주민의 손해가 간다고 하는데 절대 아닙니다. 오히려 높은 용적률을 기반으로 민간대비 더 많은 세대 건설이 가능하기 때문에 훨씬 주민의 부담을 줄여주게 됩니다.
      이러한 혜택이 있기에 주민에게 진정 이익이 가는 재개발 방식은 공공재개발입니다.
      공공재개발은 항상 공문과 법률을 기반으로 사실을 전달드립니다. 매일 말바꾸는 민간과는 다릅니다. 공공재개발의 진행상황에 대해 궁금하신 경우 오리로992 광명리더스빌딩 601호로 방문하시면 지금까지 민간의 주장이 잘못되었다는 법적 근거를 기반으로 공공재개발의 장점에대해 안내해드리겠습니다. 시간되시면 꼭 방문해 주십시오.
      감사합니다.

  • @주니-q3k
    @주니-q3k ปีที่แล้ว +2

    속아서 작성한 민간 동의서 왜 돌려주지 않나요?

  • @hellice90
    @hellice90 ปีที่แล้ว +2

    공공재개발 응원합니다.

  • @재혁최-z8y
    @재혁최-z8y ปีที่แล้ว +3

    민간재계발동의서받고 아무것도안하다 안돼서 빠른공공재계발 택한건데~이제와서 무슨민간재계발이야~시에서도 민간원하지않는데~10년있다 나죽고나서 재개발 하면머할거야~ 재개발하면 이권땜에 주민들선동질하고 짜증나~

    • @광명3구역
      @광명3구역 ปีที่แล้ว

      공공은100%안되니까 민간으로 함께 해야 신속한 추진으로 성공합니다

    • @lee-un3po
      @lee-un3po ปีที่แล้ว +1

      지금부터 동의서를 새로 받더라도 재개발 추진되는 시간은 공공이든 민간이든 마찬가지지, 공공측이 훨씬 빨리 진행될것처럼 떠들고 다니는 말장난과 거짓선동에 휘둘리지 마시길...!!
      그러는 공공측은 여태껏 동의서 20%밖에 못받았습니다~ 시에서도 갈취하려는 우리의 재산은 우리가 지킵시다~~

    • @광명3구역
      @광명3구역 ปีที่แล้ว

      @@lee-un3po 옳으신 말씀100%맞는 말씀이십니다

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว +2

      지금까지 민간이 받은 동의서는 도정법에 의하면 법적 효력이 단 하나도 없습니다. 또한 이미 3구역은 공공재개발 예비구역으로 묶여 3년간은 공공으로밖엔 추진 못합니다. 3년 후 민간으로 한다 vs 공공으로 바로한다. 뭐가 더 빠를까요??

    • @lee-un3po
      @lee-un3po ปีที่แล้ว

      @@FB-ec9lk 공공도 동의서 받아야 되는건 마찬가지인데, 마치 민간만 받아야되고 공공은 동의서없이 바로 당장 시작할수 있듯이 말하시네요?
      주민으로서 소유주로서 그렇게 내재산 마음대로 휘두르려는거 절대 동의 못하겠는데요??!
      그리고 민간재개발 찬성 81% 이상, 공공재개발 철회 70% 이상 동의서를 받아놓은 현 상황에서 이렇게까지 딴지걸면서 계속 시간을 끌일인가요? 피해는 다 주민들에게 돌아갑니다. 법을 떠나서 민주주의 국가에서 주민들 다수의, 매-우 다수의 의견이 이렇다는게 가장 중요한거고요.
      법을 운운하기 이전에 주민들의 의견을 존중해주고 소중한 재산권을 지켜주려는 생각은 왜 없는걸까요??

  • @blemon5135
    @blemon5135 ปีที่แล้ว

    상가는 제발 빼주세요. 우린 원한적 없는데 슬그머니 포함시켜놓고 다수라는 이유로 재산권을 빼앗는건가요?

  • @원석최-e4w
    @원석최-e4w ปีที่แล้ว

    그만좀해라 정부 시청 시장님 공공으로 간다는데 왜그러냐 니때문에 분담금 만 더늘어난다
    그만 포기해라~~~~

  • @FB-ec9lk
    @FB-ec9lk ปีที่แล้ว +4

    팩트는 공공만 된다 ^^

    • @lee-un3po
      @lee-un3po ปีที่แล้ว

      지금부터 동의서를 새로 받더라도 재개발 추진되는 시간은 공공이든 민간이든 마찬가지지, 공공측이 훨씬 빨리 진행될것처럼 떠들고 다니는 말장난과 거짓선동에 휘둘리지 마시길...!!
      그러는 공공측은 여태껏 동의서 20%밖에 못받았습니다~ 시에서도 갈취하려는 우리의 재산은 우리가 지킵시다~~

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว +1

      민간이 받은 동의서는 도정법에 따르면 법적효력이 단 하나도 없으며 이미 공공재개발 예비구역으로 선정되었기에 민간으로 시작하려면 최소 3년은 기다려야 가능합니다. 3년후에 민간으로 시작한다 vs 지금부터 공공한다. 뭐가더 빠를까요?

    • @박주현-m5n
      @박주현-m5n ปีที่แล้ว +1

      @@lee-un3po 공공은 동의서 징구 시작한지 이제 1주일 지났는데 20%면 매우 빠른 것 같습니다

    • @nakom7248
      @nakom7248 ปีที่แล้ว

      @@lee-un3po 1주일에 20% 받은건데 1주일이 중요한건데 뒤에 20%로 거짓선동하려다 딱걸려버렸네?

  • @FB-ec9lk
    @FB-ec9lk ปีที่แล้ว +5

    민간재개발측은 22년 추석 쯔음부터 75%가 넘는 동의서를 받았다고 주민들에게 홍보하였으나 23년 3월 현 시점까지 아무것도 이루어낸 것이 없습니다. 공공재개발은 22년 11월 재개발예정지구로 선정되어 주민동의율만 충족되면 바로 시공사선정을 진행하게 됩니다. 민간보다 훨씬 빠른 공공으로 힘을 모아주세요

    • @lee-un3po
      @lee-un3po ปีที่แล้ว +1

      @FB-ec9lk 팩트: 법적 효력이 있든 없든 80% 넘게 민간재개발을 강추해서 동의서까지 작성해주던 주민들이 이제와서 공공재개발 편을 들어줄까요??
      주민을 만만한 자기들 인형처럼 생각하는 공공측의 이기심과 자만심 때문에 또 동의서를 새로받으며 인력과 시간을 낭비해야되는 현실이 안타깝고 슬플뿐, 달라지는건 아무것도 없습니다. 정신차리고 부디 헛꿈들 좀 그만꾸시길..!
      더불어 이제부터 동의서를 새로 받더라도 재개발 추진되는 시간은 공공이든 민간이든 마찬가지지, 공공측이 훨씬 빨리 진행될것처럼 떠들고 다니는 말장난과 거짓선동에 휘둘리지 맙시다~!!

    • @dayom2970
      @dayom2970 ปีที่แล้ว +2

      빠르지만 부실공사비리공사 에 내 재산에 도움이안되겠지요~!

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว +1

      공사는 1군브랜드(래미안 자이 등)이 시공합니다. 비리문제와는 무관합니다 ^^

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว +1

      조합없는 신탁방식이나 공공재개발 방식이나 시행사가 신탁사냐, lh냐에만 차이가 있을뿐 모든 사업방식은 동일합니다. 오히려 국토부 산하기관인 lh가 사업 파트너이므로 1군 브랜드 건설사가 더 눈치볼 수 밖에는 없죠. 비리? 민간의 비리가 더 클까요, 공공의 비리가 더 클까요? 거기에 주민대표까지 두눈 뜨고 감시하는데요.
      신탁방식 재개발과 공공재개발은 큰 틀에서는 비슷하나 공공재개발이 주는 혜택을 받지 못한다는 점에서 사업성에 매우 큰 차이를 발생시키게 됩니다. 잘못알고계시는 오해에 대해 다 바로잡아드릴 수 있습니다. 사무실 한번 방문 부탁드려요^^ 오리로992 리더스빌딩 60호

    • @주니-q3k
      @주니-q3k ปีที่แล้ว +1

      공공이 답입니다.

  • @FB-ec9lk
    @FB-ec9lk ปีที่แล้ว +2

    팩트: 민간이 지금까지 받아온 동의서는 법적 효력이 단 하나도 없는 허울뿐인 동의서입니다. 잘못된 거짓선동에 속는 3구역 주민분들이 안계셨으면 좋겠습니다. 더불어 공공재개발 동의서 징구가 시작되었습니다. 법적효력있는 동의서 징구가 빠르면 빠를수록 재개발은 빨라집니다. 많은 참여 부탁드리겠습니다.

    • @광명3구역
      @광명3구역 ปีที่แล้ว

      FB닉네임 쓰는 사람은 허위사실 유포죄로 처벌받습니다.
      허위사실을 넘 많이 퍼드리면서 공공개발은 지질과 언행을 일삼는 인격과 품위도 모른체
      스스로 자기얼굴 침밷고 자폭하는 행동 그만하고 나가라.
      공공방에서나 평생 허위사실만 퍼트려라 소유주민들은 변함없이 민간재개발을 강력하게 원해서 계속해서 동의률이 높아지는것이다.
      공공개발은 절대로100%안된다.
      광명3구역 민간재개발 소유주민들은 네가 아무리 허위사실퍼트려도 안넘어가니 까 여기와서 질랑 떨고 물흐리지말고 나가라.다시한번만 여기와서허위사실 퍼트리면
      담당변호사가 너를 고소해서 처벌할것이다~~^^

    • @lee-un3po
      @lee-un3po ปีที่แล้ว

      @FB-ec9lk 팩트: 법적 효력이 있든 없든 80% 넘게 민간재개발을 강추해서 동의서까지 작성해주던 주민들이 이제와서 공공재개발 편을 들어줄까요??
      주민을 만만한 자기들 인형처럼 생각하는 공공측의 이기심과 자만심 때문에 또 동의서를 새로받으며 인력과 시간을 낭비해야되는 현실이 안타깝고 슬플뿐, 달라지는건 아무것도 없습니다. 정신차리고 부디 헛꿈들 좀 그만꾸시길..!
      더불어 이제부터 동의서를 새로 받더라도 재개발 추진되는 시간은 공공이든 민간이든 마찬가지지, 공공측이 훨씬 빨리 진행될것처럼 떠들고 다니는 말장난과 거.짓.선.동.에 휘둘리지 맙시다~!!

    • @dayom2970
      @dayom2970 ปีที่แล้ว +2

      팩트: 광명3구역의 주인은 주민들이며 주민들의 80프로는 민간을 희망하며 70프로는 공공을 반대한다

    • @광명3구역
      @광명3구역 ปีที่แล้ว +1

      @@dayom2970 늘 감사드립니다

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว

      공공이 받은 동의율, 조만간 30% 넘을 것 같습니다 ^^ 반대하는 70%는 진심으로 반대하는것이 아니고 민간의 거짓선동에 속으셨을 뿐이에요. 동의서 징구 2주일정도 된 것 같은데 생각보다 많은 호응 해 주셔서 감사합니다 ^^

  • @happy-fy3qi
    @happy-fy3qi ปีที่แล้ว +21

    민간재개발 응원합니다!

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว +1

      팩트: 민간이 지금까지 받아온 동의서는 법적 효력이 단 하나도 없는 허울뿐인 동의서입니다. 잘못된 거짓선동에 속는 3구역 주민분들이 안계셨으면 좋겠습니다. 더불어 공공재개발 동의서 징구가 시작되었습니다. 법적효력있는 동의서 징구가 빠르면 빠를수록 재개발은 빨라집니다. 많은 참여 부탁드리겠습니다.

    • @lee-un3po
      @lee-un3po ปีที่แล้ว

      @@FB-ec9lk @FB-ec9lk 팩트: 법적 효력이 있든 없든 80% 넘게 민간재개발을 강추해서 동의서까지 작성해주던 주민들이 이제와서 공공재개발 편을 들어줄까요??
      주민을 만만한 자기들 인형처럼 생각하는 공공측의 이기심과 자만심 때문에 또 동의서를 새로받으며 인력과 시간을 낭비해야되는 현실이 안타깝고 슬플뿐, 달라지는건 아무것도 없습니다. 정신차리고 부디 헛꿈들 좀 그만꾸시길..!
      더불어 이제부터 동의서를 새로 받더라도 재개발 추진되는 시간은 공공이든 민간이든 마찬가지지, 공공측이 훨씬 빨리 진행될것처럼 떠들고 다니는 말장난과 거짓선동에 휘둘리지 맙시다~!!

  • @배동순-b5o
    @배동순-b5o ปีที่แล้ว +28

    민간 성공 ~!
    공공 철회 촉구하라!!!!!-광명시민

    • @FB-ec9lk
      @FB-ec9lk ปีที่แล้ว +1

      팩트: 민간이 지금까지 받아온 동의서는 법적 효력이 단 하나도 없는 허울뿐인 동의서입니다. 잘못된 거짓선동에 속는 3구역 주민분들이 안계셨으면 좋겠습니다. 더불어 공공재개발 동의서 징구가 시작되었습니다. 법적효력있는 동의서 징구가 빠르면 빠를수록 재개발은 빨라집니다. 많은 참여 부탁드리겠습니다.

    • @lee-un3po
      @lee-un3po ปีที่แล้ว

      @@FB-ec9lk @FB-ec9lk 팩트: 법적 효력이 있든 없든 80% 넘게 민간재개발을 강추해서 동의서까지 작성해주던 주민들이 이제와서 공공재개발 편을 들어줄까요??
      주민을 만만한 자기들 인형처럼 생각하는 공공측의 이기심과 자만심 때문에 또 동의서를 새로받으며 인력과 시간을 낭비해야되는 현실이 안타깝고 슬플뿐, 달라지는건 아무것도 없습니다. 정신차리고 부디 헛꿈들 좀 그만꾸시길..!
      더불어 이제부터 동의서를 새로 받더라도 재개발 추진되는 시간은 공공이든 민간이든 마찬가지지, 공공측이 훨씬 빨리 진행될것처럼 떠들고 다니는 말장난과 거짓선동에 휘둘리지 맙시다~!!