กระบวนการดำเนินคดี หลังจากที่ ป.ป.ช. ชี้มูล
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ก.ค. 2017
- นายธรรมนูญ เรืองดิษฐ์ รองเลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช.
ให้สัมภาษณ์รายการวิทยุ "กฎหมายใกล้ตัว "
ช่วง "กะเทาะเปลือกคอร์รัปชัน"
ทาง FM 92.5 และเครือข่าย
ในประเด็น "กระบวนการดำเนินคดี หลังจากที่ ป.ป.ช. ชี้มูล"
เผยแพร่เมื่อวันที่ 22 กรกฏาคม 2560
ศาลรับสำนวนแล้วต้องหยุดปฎิบัติหน้าที่(อบต.ลาดหญ้า เมืองกาญจนบุรี)ถึงศาลอทธรณ์แล้วนะยังนั่งทำงานอยูทุกวันนี้ผู้มีอำนาจหน้าที่กรุณา ว.4 ด้วยครับ
ขอบพระคุณครับ เนื้อหาข้อมูล เป็นความรู้และสร้างความเข้าใจให้ประชาชนดีเยี่ยมครับ
ท่านให้ความรู้ได้ดีมาก
รายการดีมีประโยชน์มากครับ
ก้าวไปด้วยกันเพื้อประเทศแบะประชาชนปราบปรามทุจริตแห่งชาติ
สวัสดีครับผม พ.ต.อ.สีงคม พรหมจันทร์ ผกก.สอบสวน ภ.จว.มุกดาหารครับ
ไปนอกอ่ะความผิดของคนอื่นเอาองค์กรตัวเองอยู่รอด ไม่มีกฎหมายลูกไม่มี
สวัสดีครับ ผม พ.ต.อ.สังคม พรหมจันทร์ ผกก.สอบสวน ภ.จว.มุกดาหารครับ
ึกรรมการ ผู้แทนหน่วยงานกะมีโอกาสทำผิดได้ และมีสิทธืถุกกล่าวหาได้ เหมือนคนธรรมดาึครับ
กรณีเจ้าหน้าที่ ปปช.ทำผิดไตรสวนไม่ชอบทำไมไม่บอกวิธีฟ้อง...มองมุมเดียว..จ้องจับคนอื่น...แต่พรรคพวกตนเองไม่ยอมอธิบาย....เสนอเป็นกลางด้วย...ผมหมดความเชื่อถือ...กับหน่วยงาน...ตีความกฏหมายแผลงๆ...
ทำหนังสือร้องเรียนเจ้าหน้าที่ไต่สวนกลับไปที่คณะกรรมการป.ป.ช.ได้ โดยตั้งเรื่องใหม่โดยอ้างเหตุที่สมควรหรือเหตุจำเป็นให้เปลี่ยนคณะกรรมการไต่สวนใหม่ โดยเฉพาะหัวหน้าเจ้าหน้าที่ไต่สวน
ถ้ามีคำสั่งไม่รับเรื่อง ต้องอุทธรณ์ภายใน30วัน ซึ่งต้องอ้างอิงข้อกฎหมายโต้แย้งแบบเดียวกับการอุทธรณ์คดีในศาล ซึ่งต้องมีความรู้ทางกฎหมายที่แม่นยำ มิฉะนั้นแล้ว อาจไม่ได้ผล
ดำเนินการช้ามากแต่ละคดีคนร้องตายก่อน
เวลาทำการ , มีวันเสาร์ด้วยไหมคะ
เป็นองค์กรอิสระใช่ไหมคะ
ต้องมีการค้านอำนาจได้
มาตรา33 มาตรานี้ผู้ชนะคดีฉันเปิดไว้แล้ว
เริ่มนาทีที่6:10
การสอบสวนทางวินัย เสร็จสิ้น และมีความเห็นให้ยุติเรื่อง ไม่มีความผิด แต่ภายหลัง ปปช มาชี้มูลผิดวินัยร้ายแรง จะดำเนินการอย่างไร ต้องออกก่อน หรือ จะรอฟังคำพิพากษา
เค้าบอกให้ลงโทษตามที่ชี้มูลมาเลยนี้ ไม่มีศาลละนะรอลงโทษอย่างเดียว
มีที่ไหนให้แจ้งประชาสัมพันธ์..ด้วยเพราะเรื่องเป็นที่ยุติแล้วแต่นำมารื้อฟื้นใหม่ขัดต่อกฏหมายหรือไม่
สงสัยมี.ปชช.จะเชื่อถือ.ปปช.ชุดนี้ไหม
คือฟ้องกลับกฎหมายเฟิ้สต้องชนะคดีอย่างเดียวหลักฐานครบข้อมูลครับที่กฎหมายมาตราสามสาม
เจ้าหน้าที่ของรัฐพนักงานกระทรวงโดยตรงจะถูกคดีอาญา
ที่
ค
ผู้ใต้บังคับบัญชาสามารถแจ้งเรื่องทุจริตของผู้บังคับบัญชาได้หรือไม่
ได้คะ
ในกร
ฟังดูเหมือนปปช.อยากมีอำนาจแบบตุลาการเต็มรูปแบบในเรื่องการชี้มูลทางวินัย ด้วยความเคารพ ผมไม่เห็นด้วย ควรเปิดโอกาสให้ผู้ถูกกล่าวหาได้มีโอกาสต่อสู้ในทางศาลจะดีกว่าอย่างน้อยก็สองศาลแต่ถ้าปปช ชี้มูลชั้นเดียวจบ ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง
คุณไม่เข้าใจว่า ประเทศไทยมีระบบอุปถัมภ์ จึงมักมีการช่วยกันในหน่วยงานเดียวกัน เช่นกรณีรองอัยการสูงสุด เนตร กลับคำสั่งเป็นไม่สั่งฟ้อง ในคดีบอส กระทิงแดง ขนาดถูกกระแสสังคมจับตามอง ก็ยังโทษทางวินัยเพียงแค่ปลดออกจากราชการแต่ยังรับบำนาญได้ ผมเคยร้องเรียนกรณีผู้พิพากษา ไม่นั่งบัลลังก์ แต่กลับลงลายมือชื่อในคำพิพากษา ซึ่งผิดธรรมนูญศาลยุติธรรม มาตรา28(3),29(3) และพิพากษาขัดต่อแนวบรรทัดฐานของคำพิพากษาศาลฎีกาถึง3คดี โดยไม่ยอมอนุญาตให้ฎีกา แต่มี1คดีที่ป.ป.ช. ชี้มูลความผิดทางวินัย แต่คณะกรรมการกต. ยังตีเรื่องกลับว่าไม่ผิด 555
ถ้าคิดแบบคุณ ป.ป.ช.ก็จะเป็นแค่เสือกระดาษ และระบบอุปถัมภ์ยังลอยนวลต่อไป การแก้ไขปัญหาทุจริต และประพฤติมิชอบย่อมมากขึ้นเรื่อยๆ แบบในอดีตที่ผ่านมาจนไทยต้องติดอันดับโลกเรื่องความไม่โปร่งใส และไม่มีธรรมาภิบาล เพราะพวกมากลากไปจนถอยหลังลงคลอง 555
ไล่ ปลดออก
ทรัพย์สินมาก ผิดปกติ
เคยแจ้ง ปปช.หลายครั้งแล้วไม่ได้ผล เจ้าหน้าที่ ปปช. จะตอบสวนมาเลยว่า มันเป็นการกลั่นแกล้งกัน แล้วไม่มาหน้างานที่ผ่านมาไม่ทำงาน จากประสพการ ครับ
หน่วยงานนี้ มันมีไว้ทำลาย ฝ่ายที่ไม่ใช่พวกตน และกำจัดศัตรูทางการเมืองเท่านั้นแหละ
ความยุติธรรมและถูกต้องมีแน่ยอนครับ รอชม
เจอเอกสารแม่ดูแล้วไม่ตรงกับเรืองจริงแม่อ่านไม่ออกเรื่องที่ดินเอกสารแม่แบ่งขายแต่เจ้าหน้าที่เขียนแบ่งแยกคืออะไรค่ะแปลกพอแม่เบ่งให้ลูกก็เรื่มมีปัญหาทำให้ครอบครัวเราเดือดร้อนมากร้องเรียนให้ดูเอกสารแล้วมาดูที่ดินบอกว่าเป็นเรื่องของที่ดินแล้วทำไมเจ้าหน้าที่ไม่ช้วยชาวบ้านทำงานกินเงินภาษีชาวบ้านแต่ไม่รู้ทำงานให้ใครค่ะแล้วแบบนี้จะร้องเรียนใคร