ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
你舉的例子完全不對!你的例子是擁有1000萬 資產的總人口人數,而不是掙到1000萬的人!有些人的資產是父母留下的遺產,有些是因為結婚後對方的財產!而且你的數據:掙1000萬的人是包含中彩票1000萬的那群人但中彩票1000萬的並不包含掙1000萬的人例如:男方是醫生有1000萬但女方貧困家庭只有20萬,但結婚後 會是兩個人共同持有1020萬資產的有錢人!女方從來就沒有掙到1000萬但是也被算在內
审题不对吧,挣1000W,那应该不包括继承的来的,而平民很大部分人的固定资产是通过拆迁所获
我很喜歡你的影片,但是我認為這次的統計數據及計算方式不對。應該要在同等時間與花費的情況下進行考慮。1.假設買彩票中獎的概率是1/1800萬,但是一天就能中獎。 相對來說掙1000萬只花一天的概率是多少?目前在個人收益一天利1000萬的機率等於0。 (有此可知彩票的概率高)2.如果比照工作掙1000萬的時間做為假設的話如下:首先靠打工掙1000萬不是實際情況,不管經商做生意開公司導致能掙1000萬都表示需要一定的開銷。所以這點影片論調是錯的。假如20歲工作存錢到開公司掙1000萬,平均抓在45歲達到表準來說等於25年X365天=9125天影片中以家庭資產1000萬來說也就是兩個人總共1000萬,機率是4.5/1000。當中我們加設需預備開公司的人每個月平均存款為2000(實際上絕對超過)拿來作為預備資金,導致未來能創業掙1000萬。也就等於每天66.66666元,我們當作66也就是一天買33張彩票,夫妻也就是66張彩票,到45歲總共購買602250張。所以彩票中獎的機率就變成了60萬/1800萬。也就是1/3。也就是說如果你出社會就像是存錢一樣的買彩票,會有三分之一的機率成為富翁。然而全中國有同樣資產的人1000人當中只有4.5個。
出生在貧下中農,賺1000萬的機率無限接近於零;出生在千萬資產家庭,只要拿他自己辛苦賺的10萬跟他爸贊助的500萬還有爸爸公司的人脈去"白手起家"創業一陣子就賺到了。up主你這是算投胎機率不是算能賺到的機率啊,那些1000萬永遠在那0.45%的人手中兜兜轉轉所以很多人只能選擇買彩票然後祈禱這彩票是公正的
这就是我倒赞的原因了!
他算錯了 買彩票的概率更高
我可以一边奋斗一边卖彩票那这个概率是不是就提升啦!!
乘法的结果😅😅😅
大概是并集
没中奖就是一边等死一边做梦
賣彩票也有成本與利潤的區分吧,利潤拿最多的一定是莊家。你只有賣,當不起莊家,那還是打工仔
那要看你收入与彩票支出的比例,以及你的运气和定力
恕我吐槽,應該是投胎在千萬家庭裡面的機率比中千萬彩票的機率高
要不停自殺幾次才能投胎到千萬家庭中 ?
正确的,中肯的,一针见血的。
你没有考虑彩票中的作弊因素,对于普通老百姓来说中1000万的概率是0,而能中1000万的人可能本来就有1000万,所以2块钱也不能赞助给他们
知道為何很多人認為掙 1000 萬更難嗎 ?我不知道買彩票一張多少錢 但是基本上人人買得起吧即便機率再低 都有概率中可是投胎完 假設家裡很窮 也沒特殊技能或機會現在一個月只有領 2500 以下人民幣薪水 ( 這聽說佔總人口一半以上了吧 ) 失業的就不說了一年 3 萬 ~ 300 年都賺不到 1000 萬所以對一般人而言 掙 1000 萬是 0 的概率 ~ 0 < 任何正數
而且家裡有 1000 萬 不等於你有 1000 萬你有 1000 萬 不等於 你掙 1000 萬今天這集不夠嚴謹
住着一千万的房子,吃着十块钱的盒饭。
覺得時間量級差太大了 說0成本是有點誇張假設年薪50.6萬 1000萬 大約等於19.76年不吃不喝感覺能能買很多彩票XDD但確實以期望值為負和期望值為正的事物期望值為正比較可靠
中彩票一千万很容易就会失去的,赚一千万是人能力的提升。不能把赚钱作为目的,不然活得太辛苦了。追求卓越的同时,成功就会不经意间追上你
妈咪叔错了。1千8百万分之一是买一次彩票中彩几率,不是一个人中彩的几率。买几次就增加几倍。如果有钱,买他个1千8百万次,只花3千六白万元,就能中一次彩,大多能扳回500万元本。挣1千万元与中1千万元的主要区别是,如果多次没中,大多只能中几次小彩,收回零头的零头的几次方零头的本。如果凭努力,挣不到1千万,大多还能挣个3、5百万,也不错了。
买彩票是独立随机事件,并不是你多买几次,中奖概率就翻几倍,每一次你买彩票中奖的概率是相同的
@@yizhong8859你说的没错。可我说的是应该用一个中过彩1千万的人在人群中的比例和一个人一生挣 一千万的可能性作比较,或者也可以用一次中彩的几率和一个人某一个月工资单有1千万金额的可能性作比较,可能比较合适。要做比较,就要选择性质和条件都较为接近的事物,否则失去比较的意义。
”大多还能挣个3、5百万,也不错了“ --------------- 结论不成立,不予探讨
即使是简化的模型,这里面也存在一个问题,那就是家庭财富1000万绝大部分都是不止一代人长年积累的结果,而你计算的彩票概率是只买一注的概率。如果要把彩票和累计赚1000万相比的话,怎么也得每天买几注持续个几十年什么的。 这样算下来的结果至少差了4~5个数量级,那就和后面计算的这个赚1000万概率差不多了
一千万可以去借,去抢,
澳洲本周四强力球1亿澳币头奖 (澳洲彩票无所得税) 走过路过不要错过
這不是掙1000萬的概率是投胎完中1000萬的概率
抛开所有外界因素根本不合理,我和王思聪一起买彩票,我们俩中一等奖的概率一样。但王思聪挣一千万的概率几乎是百分百。而作为普通人的我呢?没资源没信息没人脉没平台没启动资金,甚至没眼光,我挣一千万的几率几乎是零
期望是4万5的意思是,假设我努力产生的额外花费超过4万5就不划算对吗,这个想法有点东西啊
智商超过100人口占比是50%. 一个千万富翁需要资源和时运.根据这两个条件,每个人估算自己成为千万富翁的概率.
要说时间段,如果无限时间,总能赚到1000万。如果次数无限,总有一次能中奖。😊
努力工作 增加收入時間複利買彩票不如投資股票
中彩票的人们不同意,努力工作后被割韭菜的人们不同意,卖彩票的机构和人们不同意,投资股票亏损的人们不同意赶紧去买注彩票压压惊
现在就是少数人,利用不看中时间的人赚钱,赚到1000W,所以,那0.45%始终还是那些人,从95.55%转过去的,除了继承,可能性太小了
人一輩子又不是只買一張彩票.
忽略了个壁垒问题
李老師曾經計算中頭獎比考上清大難
对多数人来说,到了上高中那一刻开始,考上的概率就是0。努力考个好大学还可能,考顶尖大学对天赋有硬性要求的。
壽險保高一點賺1000萬很容易的。。。中就要和福建省借機器了
根据中金公布的工资中位数(约3000)计算,奋斗的话就是1000万÷12月÷3000=277.77年,(不吃不喝不算子女教育成本,4父母养老成本,保佑家人不生病)按夫妻两个人277.77÷2=138.89年,这样子女都结婚了,138.89年÷2=69.44年,又用上孙子了,现在不是提倡3胎吗,剩下自己算吧,中国经济简直太好了😂😂😂
工资占GDP比重,说1/5都掺水太多了,毕竟里面还有几千万老爷们呢
生在有錢人家跟賺到1000萬差太多了吧?亂算
問題是腳踏實地太慢了...🤣🤷
该减肥了
原來在中國的觀念時間是最廉價的啊 (嘆
房价崩了,要重新算
中国有6亿人,月收入不足1000元,从18岁工作到65岁,请问,赚到1000w的概率有多大?你再算算,从18岁工作到65岁退休,要赚1000w,年收入必须达到多少?不吃不喝也至少要20d多W年薪,还得是扣税缴金后到手的20多万。你说,这有多难?这次给你倒赞,因为你太不接地气!呼机吧乱说!!
你舉的例子完全不對!
你的例子是擁有1000萬 資產的總人口人數,而不是掙到1000萬的人!
有些人的資產是父母留下的遺產,有些是因為結婚後對方的財產!
而且你的數據:掙1000萬的人是包含中彩票1000萬的那群人
但中彩票1000萬的並不包含掙1000萬的人
例如:男方是醫生有1000萬但女方貧困家庭只有20萬,但結婚後 會是兩個人共同持有1020萬資產的有錢人!
女方從來就沒有掙到1000萬但是也被算在內
审题不对吧,挣1000W,那应该不包括继承的来的,而平民很大部分人的固定资产是通过拆迁所获
我很喜歡你的影片,但是我認為這次的統計數據及計算方式不對。
應該要在同等時間與花費的情況下進行考慮。
1.假設買彩票中獎的概率是1/1800萬,但是一天就能中獎。
相對來說掙1000萬只花一天的概率是多少?目前在個人收益一天利1000萬的機率等於0。
(有此可知彩票的概率高)
2.如果比照工作掙1000萬的時間做為假設的話如下:
首先靠打工掙1000萬不是實際情況,不管經商做生意開公司導致能掙1000萬都表示需要一定的開銷。所以這點影片論調是錯的。
假如20歲工作存錢到開公司掙1000萬,平均抓在45歲達到表準來說等於25年X365天=9125天
影片中以家庭資產1000萬來說也就是兩個人總共1000萬,機率是4.5/1000。
當中我們加設需預備開公司的人每個月平均存款為2000(實際上絕對超過)拿來作為預備資金,導致未來能創業掙1000萬。
也就等於每天66.66666元,我們當作66也就是一天買33張彩票,夫妻也就是66張彩票,到45歲總共購買602250張。
所以彩票中獎的機率就變成了60萬/1800萬。
也就是1/3。
也就是說如果你出社會就像是存錢一樣的買彩票,會有三分之一的機率成為富翁。然而全中國有同樣資產的人1000人當中只有4.5個。
出生在貧下中農,賺1000萬的機率無限接近於零;出生在千萬資產家庭,只要拿他自己辛苦賺的10萬跟他爸贊助的500萬還有爸爸公司的人脈去"白手起家"創業一陣子就賺到了。
up主你這是算投胎機率不是算能賺到的機率啊,那些1000萬永遠在那0.45%的人手中兜兜轉轉
所以很多人只能選擇買彩票然後祈禱這彩票是公正的
这就是我倒赞的原因了!
他算錯了 買彩票的概率更高
我可以一边奋斗一边卖彩票那这个概率是不是就提升啦!!
乘法的结果😅😅😅
大概是并集
没中奖就是一边等死一边做梦
賣彩票也有成本與利潤的區分吧,利潤拿最多的一定是莊家。你只有賣,當不起莊家,那還是打工仔
那要看你收入与彩票支出的比例,以及你的运气和定力
恕我吐槽,應該是投胎在千萬家庭裡面的機率比中千萬彩票的機率高
要不停自殺幾次才能投胎到千萬家庭中 ?
正确的,中肯的,一针见血的。
你没有考虑彩票中的作弊因素,对于普通老百姓来说中1000万的概率是0,而能中1000万的人可能本来就有1000万,所以2块钱也不能赞助给他们
知道為何很多人認為掙 1000 萬更難嗎 ?
我不知道買彩票一張多少錢 但是基本上人人買得起吧
即便機率再低 都有概率中
可是投胎完 假設家裡很窮 也沒特殊技能或機會
現在一個月只有領 2500 以下人民幣薪水 ( 這聽說佔總人口一半以上了吧 ) 失業的就不說了
一年 3 萬 ~ 300 年都賺不到 1000 萬
所以對一般人而言 掙 1000 萬是 0 的概率 ~
0 < 任何正數
而且家裡有 1000 萬 不等於你有 1000 萬
你有 1000 萬 不等於 你掙 1000 萬
今天這集不夠嚴謹
住着一千万的房子,吃着十块钱的盒饭。
覺得時間量級差太大了 說0成本是有點誇張
假設年薪50.6萬 1000萬 大約等於19.76年不吃不喝
感覺能能買很多彩票XDD
但確實以期望值為負和期望值為正的事物
期望值為正比較可靠
中彩票一千万很容易就会失去的,赚一千万是人能力的提升。不能把赚钱作为目的,不然活得太辛苦了。追求卓越的同时,成功就会不经意间追上你
妈咪叔错了。1千8百万分之一是买一次彩票中彩几率,不是一个人中彩的几率。买几次就增加几倍。如果有钱,买他个1千8百万次,只花3千六白万元,就能中一次彩,大多能扳回500万元本。
挣1千万元与中1千万元的主要区别是,如果多次没中,大多只能中几次小彩,收回零头的零头的几次方零头的本。如果凭努力,挣不到1千万,大多还能挣个3、5百万,也不错了。
买彩票是独立随机事件,并不是你多买几次,中奖概率就翻几倍,每一次你买彩票中奖的概率是相同的
@@yizhong8859你说的没错。可我说的是应该用一个中过彩1千万的人在人群中的比例和一个人一生挣 一千万的可能性作比较,或者也可以用一次中彩的几率和一个人某一个月工资单有1千万金额的可能性作比较,可能比较合适。要做比较,就要选择性质和条件都较为接近的事物,否则失去比较的意义。
”大多还能挣个3、5百万,也不错了“ --------------- 结论不成立,不予探讨
即使是简化的模型,这里面也存在一个问题,那就是家庭财富1000万绝大部分都是不止一代人长年积累的结果,而你计算的彩票概率是只买一注的概率。如果要把彩票和累计赚1000万相比的话,怎么也得每天买几注持续个几十年什么的。 这样算下来的结果至少差了4~5个数量级,那就和后面计算的这个赚1000万概率差不多了
一千万可以去借,去抢,
澳洲本周四强力球1亿澳币头奖 (澳洲彩票无所得税) 走过路过不要错过
這不是掙1000萬的概率
是投胎完中1000萬的概率
抛开所有外界因素根本不合理,我和王思聪一起买彩票,我们俩中一等奖的概率一样。但王思聪挣一千万的概率几乎是百分百。而作为普通人的我呢?没资源没信息没人脉没平台没启动资金,甚至没眼光,我挣一千万的几率几乎是零
期望是4万5的意思是,假设我努力产生的额外花费超过4万5就不划算对吗,这个想法有点东西啊
智商超过100人口占比是50%. 一个千万富翁需要资源和时运.根据这两个条件,每个人估算自己成为千万富翁的概率.
要说时间段,如果无限时间,总能赚到1000万。如果次数无限,总有一次能中奖。😊
努力工作 增加收入
時間複利
買彩票不如投資股票
中彩票的人们不同意,努力工作后被割韭菜的人们不同意,卖彩票的机构和人们不同意,投资股票亏损的人们不同意
赶紧去买注彩票压压惊
现在就是少数人,利用不看中时间的人赚钱,赚到1000W,所以,那0.45%始终还是那些人,从95.55%转过去的,除了继承,可能性太小了
人一輩子又不是只買一張彩票.
忽略了个壁垒问题
李老師曾經計算中頭獎比考上清大難
对多数人来说,到了上高中那一刻开始,考上的概率就是0。努力考个好大学还可能,考顶尖大学对天赋有硬性要求的。
壽險保高一點賺1000萬很容易的。。。中就要和福建省借機器了
根据中金公布的工资中位数(约3000)计算,奋斗的话就是1000万÷12月÷3000=277.77年,(不吃不喝不算子女教育成本,4父母养老成本,保佑家人不生病)按夫妻两个人277.77÷2=138.89年,这样子女都结婚了,138.89年÷2=69.44年,又用上孙子了,现在不是提倡3胎吗,剩下自己算吧,中国经济简直太好了😂😂😂
工资占GDP比重,说1/5都掺水太多了,毕竟里面还有几千万老爷们呢
生在有錢人家跟賺到1000萬差太多了吧?
亂算
問題是腳踏實地太慢了...🤣🤷
该减肥了
原來在中國的觀念時間是最廉價的啊 (嘆
房价崩了,要重新算
中国有6亿人,月收入不足1000元,从18岁工作到65岁,请问,赚到1000w的概率有多大?你再算算,从18岁工作到65岁退休,要赚1000w,年收入必须达到多少?不吃不喝也至少要20d多W年薪,还得是扣税缴金后到手的20多万。你说,这有多难?这次给你倒赞,因为你太不接地气!呼机吧乱说!!