@@Frank.history 那是好事啊。建议详细讲一下尚小明老师的《宋案重审》，现在网上替袁世凯翻案的货太多了。袁的品行的确比共产党强太多，和孙蒋的中国国民党（五字，原名中国革命党）也差不了太多，但比起宋教仁的国民党（三字，原同盟会）那是差了几百年的 相当于欧洲中世纪和欧洲近代的差别。袁刺宋一案，是中国在俄国的影响下走上苏俄道路 而抹去了之前美国对中国的所有影响的关键历史事件。宋教仁不死，就不会有孙蒋把国民党变成苏俄列宁党的可能，更不会有后来的黄皮肤俄国人掌权的南俄国的建立，因为宋教仁一心想建立的就是一个美式的United States of China。
敬酒不吃吃罰酒，現在也是這樣⋯⋯
反觀明治維新時期的日本，人家就能審時度勢，認清時代發展的大趨勢，從而很快就步入了列強的行列⋯⋯
认真听完了所有的内容。喜欢老师这样独立冷静的分析，这也是从频道开始关注到现在，一直被深深吸引的原因。能够将已经根深蒂固的说法重新研究，分析，理解，并勇于面对和承认不那么光彩的过去，这是我们现代人应该拥有的态度。一个民族想持久的向前走，这样的态度非常重要。很开心的是我们的民族总有这样站出来说话的人，现在，我觉得老师就是这样的一个人。
非常感谢🙏🙏🙏
勇气是迈向幸福的第一步✌️
@@游年君 😊
@@lexi223 对的。正在学习勇于正视自己。
@@Frank.history 😄😄😄
我是满族，非常认同你的观点所谓康乾盛世只是高压下统治者的成功而并不是中华民族的盛世。感谢🙏先生的历史真相。
感谢🙏🙏，难能可贵！👍👍
看你的话满族还有救
@@吴戈-f8z 幾百年前滿族皇朝幹的破事何來救與不救.....
@@吴戈-f8z滿族也是有平民百姓的
極其不喜歡滿清，清朝是我認為的亡國，但現在的滿族與漢族同屬中華民族，滿清遺留的奴性文化必須清除
颠覆了我从小接受的爱国主义教育，渐渐明白了为什么历史老师都是那么的“反动”，一个人要在一个扭曲的时代去建立一个正确的历史观是多么不容易啊！由衷地感谢！
🙂🙂谢谢你
历史课是第一洗脑课😂
借古喻今，借古讽今。学历史的时候这句话被稀里糊涂地灌进了脑子里，但一直飘在空中，根本没有仔细体会过。听了Frank老师今天这期视频，真的明白了学历史的意义，后背一阵冰凉。佩服您坚持严肃地考证和独立地思考。感谢分享！
谢谢你，过奖了🙂
与今天何曾相似
@@free4587 :，！他TUT与硬块l
三年了，一直鍾愛這個節目。幽默、博學、幽默，也喜歡跑題跑不停！大贊！
谢谢一直以来的支持，鼓励。🙂🙂
@@jojo_9898 🙂🙂
You're right on money Thank you !
老师的那句“南京条约真的是不平等条约吗？”真的有如醍醐灌顶一样冲击着我的历史观。从来没有老师讲过，自己也从来没有思考过。我们的历史课只是让我们死记硬背却很少让我们思考。所以长大后要来老师这里学习思考。我们读书的时候书上（还有电视剧）都说孝庄和康熙醉心汉文化，重用汉臣，长大后才知道其实这些要么是戏说要么非常片面。希望老师多出些这样不同角度的历史解读。
是啊，我们上学的时候都是这样，希望下一代能够有机会独立思考，不仅仅于历史，但历史是培养独立思考能力的很好途径🙂
少数民族入主中原说到底就是一种落后的文明对发达文明的征服，相比之下，清朝能够很好地吸取元朝的经验教训，既然征服不了，那就融入进去，而不是一味地抗拒、隔离。
是的
真正全心全意相信汉人的是光绪。可惜他不会(抑或不能？)拉拢李张，用的都是康梁之辈，当然不能成功了
康熙和孝庄真的是醉心汉文化，重用汉臣，可那是为了稳固满清统治而用的手段。电视剧很多内容是不能拍的，只能魔改。
老師這期題目起的好，很抓人眼球。也漸漸擺脫和連續劇的連結。內容非常精彩有新義，確實發人深省。最近那本討論八國聯軍的書和老師這期討論南京條約節目，讓我跳出從小接受的歷史觀。任何一件事都有很多面，所以應該從多角度思考，謝謝老師激盪我們從另一個角度看這個事件。
这些正是我希望的，换个角度看待历史事件，多反思少谩骂，心平气和，也许我们会得到不同的结论🙂
像一个心智成熟的人而不是巨婴
@@Frank.history 👏👏👏
@@lexi223 没错！
@@Shu_juan 🙂🙂
老師這次的言論，立場是大政治家風範，完全擺脫了狹窄的低等的受害人心理，雖然很多人都有同感，但在媒體中，敢說出來，卻是第一人！
谢谢，过奖了！🙂🙂我也在等着被炮轰呢。😆
@@Frank.history 雖千萬人吾往矣！開世人之心胸，何懼之有！
🙂🙂没错
Thanks
感谢🙏🙏
賈老師好！記得以前上歷史課時，只要一提到"中國近代史"，我們老師總是嘆氣的說："不堪提起啊～"，由於歷史課不屬主科，年少的我們也沒在意，如今再回頭聽賈老師細細解說，頓時...感受良多...賈老師您辛苦了，謝謝！👍
正视历史才有机会拥抱未来
谢谢你，其实这也是我一直没有讲清朝历史的原因。🙂🙂
感謝Frank 精闢的解說，讓我們更了解歷史，希望將來能夠聽到一些民國初期的歷史，有關於中華民國，創國的一些歷史包括北洋軍閥，包括袁世凱等等，再次感謝再次支持
谢谢您🙂到时恐怕评论区会炸锅了！😃
@@Frank.history 那是好事啊。建议详细讲一下尚小明老师的《宋案重审》，现在网上替袁世凯翻案的货太多了。袁的品行的确比共产党强太多，和孙蒋的中国国民党（五字，原名中国革命党）也差不了太多，但比起宋教仁的国民党（三字，原同盟会）那是差了几百年的 相当于欧洲中世纪和欧洲近代的差别。袁刺宋一案，是中国在俄国的影响下走上苏俄道路 而抹去了之前美国对中国的所有影响的关键历史事件。宋教仁不死，就不会有孙蒋把国民党变成苏俄列宁党的可能，更不会有后来的黄皮肤俄国人掌权的南俄国的建立，因为宋教仁一心想建立的就是一个美式的United States of China。
@@Frank.history It' going already !
🙂🙂
學生時背了好多不平等條約，今天聽老師客觀的分析才知道緣由，非常感謝老師👍🏼👍🏼👍🏼🙏🏻🙏🏻🙏🏻
谢谢你🙂
@@jojo_9898 只有单方面取得好处的条约，叫做不平等条约，这有什么错吗？
@@sjsupa 戰打輸了，有啥好說的？要不然繼續打？英法互打幾百年，輸的一方不是也要割地賠款？願賭服輸！
@@mwang688 戰打輸了，没啥好說的。我很同意。但这并不能改变条约的单边不平等性质。至于願賭服輸谈不上，战端非由清朝挑起，清朝并没有主动上赌桌。
输家跟赢家之间地位本身就变得不平等了，签约的基础就不平等，只有和平条约或像朝鲜战争那样“打平”了才有平等条约的基础。
Thanks!
感谢🙏🙏
感谢老師有温度的雜談，受益良多，除了长知識，學到分析事情時該有的眼界，勇氣，避免偏见。真良师也！
过奖了，非常感谢🙏🙏
@@Frank.history 你真会编故事啊。
@@Frank.history 草 你是啥玩意儿。
@@Frank.history 你是人吗??草骂的
@@liyongcheng6634 你可以反駁，但是不要罵人
只有单方面取得好处的条约，叫做不平等条约，这有什么错吗？另外，赔偿鸦片的合理性在哪里？一个主权国家，凭什么不能自行决定毒品的控制措施？另外，在英国，鸦片并不是到了一战才成为违禁品。1868的Pharmacy Act，就已经确定其为管制品，不得自由销售。
贸易不是单方面获益。鸦片在中国也是合法的，林则徐只是希望大家用国货抽国产鸦片。管制品并非违禁品，不是非法的，如现在需要处方购买的青霉素，管制但并不非法。当然这些估计都是废话，成年人是不可说服的。😂
所以你也认同1839年林则徐查扣、焚烧英商的私人商品鸦片是错误的，对吧？
@@yongmeixia320 哈？我哪句话认同来着？中国作为一个主权国家，完全有权自行决定毒品的控制措施。没有错误！
@@sjsupa 1868年和1839年哪个在前哪个在后呀，1868年的法案管1839年的事？
@@yongmeixia320 我什么时候说，1868年的法案管1839年的事？说的是鸦片并不是到了一战才成为违禁品。
至于1839年，中国人为什么要理英国法律是否禁止啊？在中国地方，还不能自己禁止毒品了？
先生今天的节目让我振聋发聩。反转了我从小到大所接受的历史课讲的东西， 受益匪浅， 后人必须对自己的历史过往有正确的认知， 才能够做到以史为鉴。
👍👍
是的，这也是我们学习历史的目的所在
我最近几周几乎听完了老师几乎所有的节目，感觉是日臻成熟。早期的节目似乎没有稿子，临场的成分多些。现在堪称期期精品，被火速圈粉。
非常感谢🙏🙏其实现在也没有稿子🙂🙂
说得好！欢迎新同学☺️
@@Frank.history 意有所指🤔
@@Frank.history 出口成章👍👍
老师讲这些课居然可以不用稿子？！… 逻辑和表达能力之强简直匪夷所思了
听贾先生的节目我喜欢备好一壶小酒，一盘花生米，一碟蚕豆。一边听一边自斟自饮，对于喜欢历史的我是一种何等的享受啊！
谢谢，好惬意🙂
面对真相需要勇气和良知。 Salute to Frank!
谢谢你🙂
老師好神采！這小髮型好帥氣！🤩
謝謝老師講述這期節目，喜歡！喜歡！請喝一杯咖啡...☕️
太好了！这期说实话，我还是有些忐忑的。担心大家不能接受。看来是我低估了大家的认识水平🙂🙂
谢谢你的咖啡☕🙂🙂
娟姐姐好！职业赞美师果然名不虚传👍
@@Frank.history 老师你大胆地往前走呀，往前走😆😆
@@lexi223 你的娟姐是服装专业人士，对服饰方面比较看重🙂
@@Frank.history 非常好！非常好！👍👍👍
回去又听了你三年前的视频，感觉你越做越好了。
谢谢你🙂些许进步还是允许的😄😄
对这样的历史学者，点一百个赞。不枉我作为粉丝多年
感谢🙏🙏
对比很多时政节目，贾老师的历史节目对当下的洞察和解读都更深刻。
谢谢你🙂
固守傳統的學究和所謂歷史學家心中眼中的康乾盛世，再一次被賈老師的一語説穿打破，真是令人讃嘆！將康乾兩帝和俄國彼得大帝兩相對照，道出近代中國落後最主要的原因。清帝國因時際會得來的龐大土地有何用？英國日本土地何其小，還不是將落後的清帝國打得落花流水。比較歴史學才是現代人應多關注的課題，賈老師再一次道出了關鍵點，感謝！
谢谢你，过奖了🙂🙂
回顾历史，🈶我们引以为傲的篇章，也🈶让我们痛心疾首的过往，无论是什么，我们都应该🈶勇气正视与面对，就像我们面对自己的人生亦是如此！感谢贾老师的分享！
是的，谢谢🙂
总的来说，贾老师论述不仅客观公允，而且前后环顾，立论与逻辑上都很完善。
感谢🙏
这么好的频道！大家要多多点赞👍和转发，这样就可以让更多人看到
谢谢你🙂
谢谢给我们讲了那么多有温度和深度的历史。很多期的节目我都反复听了很多遍！
谢谢你🙂
不得不承认，Frank贾独特的见解，总让我细品一下，确实让我信服。喜爱您的视频❤❤❤
感谢🙏，过奖了
老师的每一集都是精品❤值得收藏
谢谢你🙂
感謝老師的精彩歷史課程！🥰👍
谢谢你🙂
老師以古諷今，get 到了！👌😉
用得着讽字吗
老師的視頻從來不要求留言，點讚、定閲、轉發、奉獻支持。但是粉絲們都自發的做到。看著都為老師高興。
同學們，加油！😊
一起加油 💪為老師加油🎉
这真要感谢🙏大家了！🙏🙏
谢谢你🙂
@@Frank.history 有點被老師竉壞了。現在聽到TH-camr每期都一再強調，耳提面命真的有點受不了。（雖然十分了解其動機）
另外一個被竉壞的是老師會回覆留言，真耽心會佔據老師太多私人時間。有時只敢為別人留言點贊表示贊同，不敢自己多寫，（文筆欠佳）。
很矛盾吧！😜
咦！我錯了，老師有時候在結束前會説歡迎點贊定閲。
只是當老師説時我會立刻檢查一下，乖乖地做到。不覺突兀。
Frank这个话题我非常喜欢，康乾盛世是统治者给老百姓眼睛上蒙的布，实际上那时候百姓生活水平比几十年前万历朝都要差的多。也因为文字狱让读书人不再敢仗义执言，多数人只能明哲保身，杀身取义也不再存在，这让封建王朝本身就极低的识字率的时代更没有人可以质疑统治者，巩固了清廷统治者的稳定局面，可是却是行历史的倒车。民间思维和智慧没有了进步的空间，科学技术和生产关系停滞不前，这就是造成清朝中晚期到新中国建国这百年时间被外敌持续掠夺的局面的根本原因。所谓的康乾盛世，只是因为当时欧洲列强还没有强大到可以进犯中国，或者说他们当时不够自信来进犯中国。鸦片战争是必然的，就算不是，也会有其他借口的战争，清朝战败后割地赔款，丧权辱国也是必然的。值得庆幸的是，清朝国祚并没有超越封建王朝的局限性，没有超过300年。不然今天的我们面对的局面可能就会不利的多，清朝存在越久，割地赔款就会越多，对今天共和国的发展会产生更大的障碍。一只行将就木却苟延残喘的羔羊只会被狼咬更多口，破而后立裁能涅槃重生。清晚期的明智开启，可以说是中国人自我觉醒，也可以说西方列强带来的觉醒的火苗。他们带来的战火和掠夺真正点燃了中国人的涅槃之火。
是的
We got brainwashed to believe how competent Qing emperors were and how incompetent Ming emperors were.
分析得非常好！某帝和乾隆的好大喜功，傲慢，爱面子的性子很像的。希望不要再有类似的战争发生了
Hopefully!
给老师一个大大的赞👍🌹非常认同老师的观点！
谢谢你🙂🙂
@@Frank.history 谢谢你的回复，这么多观众给你留言，一一回复也挺不容易的，满满的诚意，👍🌹😄
贾先生 最近几期题目和内容都很吸引观众🎉😊
是嘛🙂，是不是有点敏感啊?
@@Frank.history 中国历史中最深刻的一笔，总在王朝陨落时落下…😅
@@mmakid 波澜壮阔的时代
是的！
1st time the opium wall is presented objectively and intelligently, thank you, master
太好了。终于有人说真话了
🙂🙂
我高中时要是有个像贾老师这样的历史老师教就好了，高考历史一定考得分数更高。😃
🙂🙂谢谢，那可未必噢
真的喜歡聽Frank講歷史故事。
会上瘾的🤭
感谢🙏
您的知識淵博，深入淺出的介紹過往歷史，獲益良多。
过奖了，谢谢🙂
我持反对意见……因为战争是国家的暴力机器，其结果本身带来的就是权力的不平等。或者说，两国之间发生了 [有输赢] 的战争，势必导致权力结构上的不平等。战争赔款也许是成例，但这并不等同于条约便是平等条约。试问，城下之盟如何平等？
我的看法来自于卡尔·冯·克劳塞维茨的《战争论》，摘抄如下
战争的简要定义是：战争是迫使敌人服从我们一直的一种暴力行为。
……暴力，即物质暴力……是战争的手段；把自己的意志强加于敌人是战争的政治目的……而使敌人无力抵抗是战争行为的目的。
从战争的政治目的可以看出，强迫是根植于战争深处的属性，他所带来的协议也必将是强迫的，不平等的协议。
南京条约本身不平等的就是割地赔款而已，谁让咱们打输了呢，别的条款没什么不平等，但它却是一个标志，拉开了后续一系列不平等条约的序幕。虽然本质是一场可以避免的贸易战争，但鸦片战争的发生却是历史的必然
@@汪旺旺-t5n 吾弟兼学长终于来了🥰
@@汪旺旺-t5n 明白。你这次"失踪"的原因我也想到了，但是你删除了以前所有的留言，表现得如此决绝，我以为很久都不会见到你了，至少你再次出现的时候会象上次一样改头换面🤭
没想到。。你比我想象中的更有勇气👍👍
@@汪旺旺-t5n 对我来说，不存在"咱们的朝廷"，更没必要"恨"铁不成钢。历史是历史，现在是现在，未来是未来。过去不可改变，现在影响未来。爱自己的国家、爱自己的民族、爱自己的文化不应该建立在仇恨别的国家、别的民族、别的文化的基础之上。如果我们不希望我们的下一代还有战争和屠杀，我们唯一要仇恨的就是仇恨本身，我们最应该对偏见本身有偏见。
战争就是最大的恶，但是在批判侵略者的同时，作为受害者后人的我们更需要的是反思自己，对于野心家的后人同样如此。
仁爱是人类最宝贵的美德，爱比仇恨更伟大，怜悯比愤怒更有力量。不以仇恨的态度对待自己遭到的伤害，反而以宽宏大量的态度去对待，因为饶恕别人也就是放过自己
Thank you immensely for your teaching.
Thank you so much !🙂🙂
又来听老师讲课了，过瘾好听。
来啦！请坐，多谢🙂🙂
Frank 賈先生 從南京條約平等還是不平等的觀點切入，的確發人深思；另外與尼布楚條約做比較，也是有趣觀點；純粹歷史的研究，這已經是個大題目！
我正要聊聊尼布楚，到时请多多指教🙂🙂
@@Frank.history 謝謝，期待！
乾隆好大喜功不假，但如果说乾隆不那么傲慢，愿意和马尔加尼谈他带来的条款就能避免鸦片战争，我认为这个说法太一厢情愿。
看看当时的世界，以英国为首的西方殖民主义国家已经完成工业革命。而工业革命带来了生产力质的飞跃，科技以及武器装备的快速发展。尽管西方列强从16-19世纪从南、北美洲掠夺来了上千万吨的白银和黄金，但他们对中国的贸易依然是赤字，掠夺来的财富依然不能够支付他们对中国商品的需求。大量的白银流入中国。而能阻止贸易逆差又能防止白银外流，还能拿到他们想要的中国高端商品，最好，最有效的方法就是发动一场战争。这是一场货币的战争，这也是一场掠夺战争，它有它内在的经济逻辑和文化内因（英国人的海盗基因和强盗文化）。英国人凭借他们先进的武器，把看似强大的清朝一下子就打趴了。估计他们也没料到。从此开启了世界列强掠夺，入侵，瓜分中国的时代。
但不管清朝如何的腐朽，如何的不堪，我们如何的批判它，它依然是中国历史的一部分。是我们的历史。我们要以史为鉴。
是的
拒绝通商的一部分原因里包括了倾销 单说鸦片 清朝当时的国情 上下勾连 坐在龙椅上的人不至于心里一点没数 乾隆一开始拒绝英国人也是对本国的一种保护 那会儿的国际形势来说 拒绝英国人付出的代价小于整顿国内吏治 但几十年之内这个国际形势很快转变 所以说政策需要不断调整与时俱进。另外 虽然南京条约那时候还不太明显 但后面证明 其它正常货物比如布匹之类的倾销也冲击了中国的小农经济 而农民一旦生活无望 可不就得起义造反么。真要说 只能怪清政府窝里横 不肯让汉人走出国门学习西方先进技术壮大国力 而是合着外国人也要欺压汉人 只为了自己的统治。
英国人本质上就是海盗 当年鸦片只是其中一件 跟人口买卖比起来 也不算什么 所以战争是迟早的事 没有借口也要找借口 关键点在于试探清朝 是不是个浮肿的胖子。匹夫无罪 怀璧其罪 当年埃及不就是这样引来罗马人的么。
开心地汇报，我已经在看今年的节目了❤
🙂🙂谢谢
我喜欢看历史剧，有关清朝的看得最多。看了老师的视频，有种被电视剧坑了的感觉。虽然电视剧作为一种艺术，可以创作，但总不能偏离历史事实吧。
藝術也可能為政治服務。
贾老师节目一如既往 如沐春风呀
谢谢你🙂
您重新分析南京条约的角度很有启发性❤ 最近一年我也断断续续的了解了一些鸦片战争和八国联军侵华的真相，跟我们历史书上学的完全不一样。袁腾飞老师说的好，大陆的历史书真的可以被称为秽史，估计书里没有什么是真的😢
点赞了，Frank贾这集有“解毒”作用，很棒。
谢谢你🙂
贾兄的这期节目非常好，关于尼布楚条约的真相我还是第一次听说，甚感惊讶！希望你以后能专门有一期节目来说一下这个故事。另外纠正一个口误，南京条约赔款是2100万银元，壹银元约合25克白银。
谢谢你。以后有机会一定仔细讲讲🙂🙂
是的，極渴望知道尼布楚條約的真相。
好的👌
@@Frank.history 南京條約2100萬的確是「銀圓」，而不是「銀兩」，這應該跟19世紀國際貿易或條約賠款已經習慣用貨幣為單位有關；例如1803年美國向法國路易斯安那購地，花費是1500萬「美元」，1867年向俄羅斯買阿拉斯加是720萬「美元」，1870年法國法蘭克福條約賠款則是50億「法郎」。1842 年的所謂「銀圓」是指當時流行的西班牙本洋或墨西哥鷹洋貨幣，但是清朝實際支付還是折算為銀兩，大約是1470 萬銀兩。南京條約後的馬關條約與辛丑合約賠款卻改為「銀兩」，這就有點耐人尋味。
多谢，学习了🙏🙏
贾老师您借古讽今，真的是用心良苦！
🙂🙂
这集真赞！1840年以后定义为近代史是现在的政治历史观划分，1793和1840年代并非有本质不同，只是之前我们至少没有被宣传签订过不平等条约！个人倾向于我们现在依然处在大航海时代后期，全球贸易规则大局已定，地盘和利益划定之后的大流通时代！另外，满族在礼仪和发髻上的限制，加之不许汉人出关也凸显出心中的狭隘与真实的恐惧
谢谢你，有学者认为1793年应该作为近代史的开端，也是基于这个观点
全球化就是自大航海时代开始的，这一过程在我看来就如同覆水难收，是不可逆的
謝謝老師👍🏼讓我們了解更多的中國往事。
清朝禮節，令人乍舌，難怪有人要反清。
是啊，谢谢你🙂
任何国家和民族的历史，都是文明与野蛮并陈。不能坦然面对过去，不愿冷静反思，是一种弱者心态，伟大的国家、勇敢的民族不需要廉价的同情和自我辩解。在批判侵略者的同时，也应该反思一下究竟我们自己有没有做错什么。落后并不一定就要挨打，作死才会死
谢谢老师🙏🙏😘💞
@@jojo_9898 严肃点。。☺️☺️
@@jojo_9898 晚安😘😘💞
🙂🙂
🙂🙂
太喜欢您说历史了
谢谢你🙂
太喜欢这样幽默又理性，摆事实讲道理的节目❤️ 还原历史真相👍 原来那些所谓的中国人的劣根性不少是来自清朝那变态又强硬的统治。唉！
是也不全是。有什么样的国家就有什么样的人民，有什么样的人民就有什么样的国家
谢谢你🙂
感谢贾老师的节目！不过作为强迫症有个善意更正，是马戛尔尼使团，Macartney。
🙂🙂是的，谢谢
专业！客观！
清朝康乾皇帝的傲慢…這個論點跟作家柏楊很接近
🙂🙂
聽完兩期的內容，真的心酸，多麽苦難的老百性。因為鴉片戰爭，我討厭英國，覺得他們手段卑劣，用這毒品來殘害中國人, 但聽了你的分析，才了解我認知的不是事實的全部，起碼還給英國一點公道。謝謝
🙂🙂谢谢你
我感觉老师这期说得非常意犹未尽，期待下期内容。
我当年高中学这段历史的时候，我的老师就说过，南京条约本身不平等的也就是割地赔款而已，但这个因为咱们打输了，完全可以理解，别的条款没什么不平等。但是，它是一个标志，拉开了后续一系列不平等条约的序幕。
怎么说呢，我是真的挺烦乾隆，不过他一开始拒绝英国人的时候，的确还算有那么点资本，只能说几十年间国际形势转变太快，后续没有跟上及时去做出调整。拒绝本身是对本国的保护行为，并不是问题，问题在于，它治标不治本，不如派人走出国门学习西方强大自身来得切实根本。
至于英国人，当时就是海盗，鸦片不算什么，贩卖人口也真没少干，洗是洗不干净的。没有借口也能找到借口，关键在于必须试探清楚，清朝到底是不是个浮肿的胖子。匹夫无罪怀璧其罪，就跟埃及引来了罗马人一样。
至于康熙，我不怎么喜欢但也算不上讨厌，讨厌他处理情感问题的优柔寡断，还有作为汉族对满族统治者压榨汉人的讨厌，但不讨厌他对国土等大方向上的决策。怎么说呢，签尼布楚条约那会儿，康熙虽然打赢了，但对那片地区实际上不存在掌控力的，就算划过来，过不了几年当地人也会反，满族人统治汉人不可能派汉人移民过去，而满人本身人数也不够，且也不肯移民过去，所以没有实质意义。
康乾盛世说起来，最不好的就是满人窝里横，只想着欺压汉人，不自己进步抵御外部力量，所以被时代淘汰被西方淘汰。一句话总结，落后就要挨打。
确实意犹未尽，好多内容还没有讲。🙂
你们老师很了不起啊！
《尼布楚条约》条约不仅让清王朝主动放弃了从额尔古纳河到贝加尔湖的中华领土，而且帮助沙俄政府确立了对西伯利亚的合法占领。《尼布楚条约》之前的中国曾经是世界上领土面积最中广阔的国家，之后这一地位就无偿地赠送给了俄国。
在《尼布楚条约》签订之前，大清王朝的实力远强于沙皇俄国，当时的满清完全可以趁沙俄无力东顾之际稳固势力，不仅不用通过割让土地换取和平，还能开疆拓土重新控制西伯利亚。十分可惜的是，当时的大清王朝执政者目光短浅，一味地专注于内部事务，对外面的世界所知有限，对沙俄以及整个西方更是缺乏了解。所以，当西北的葛尔丹挑起内乱之时，沙俄的小股土匪纵横东北时就让康熙忧心如焚，他担心沙俄会举国来犯，从而让他解决西北战乱前功尽弃。
《尼布楚条约》真的换回了大清王朝北部地区170年的和平安宁吗？显然没有。《尼布楚条约》划定了中俄东段边界，中段边界没有商定，沙俄利用这个机会，不断蚕食中国领土。就在康熙死后的第五年，雍正皇帝就与沙俄签订了《布边斯奇条约》和《恰克图条约》，从而彻底放弃了贝加尔湖以南的广大领土。
派人走出国门学习西方强大，从1909年起中国每年向美国派遣100名庚款留学生就开始了，不是说没有效果，但是西方的先进经验显然无法照搬照抄过来，因为人不一样，文化不一样。
清朝当然是一个浮肿的胖子，因为本来就有遗传病，先天不足，年轻力壮的时候没有发病而已。但是一个巴掌拍不响，落后不一定挨打，讨打才必然挨打。正如孙中山先生所说：“世界潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。”
@@lexi223 是的
@@Frank.history☺️🙏🙏😘
好 好 好
已訂閱
感谢🙏🙏
当我知道圆明园不过是康熙给他的四儿子胤稹的园子，并且修建这些给儿子们的园子时，不过就是划下区域谁喜欢哪里就在那里建他的王爷府，而那里原先住的百姓是杀是赶走史书就不让记载了，至于建设超级豪华园林所用的款子都是百姓的血汗...这些事时，教科书所给的那些无端的自豪感和帝国主义欺压的莫名其妙感顿时免疫。金国在武力征服各野蛮部落过程中感受到武力值乃核心利益所载，故而后世子孙必须擅骑射，而喜欢汉人的诗书文化的子孙都或被褫夺天齐待遇或被杀掉，其孔武之外惟存的傲慢和无知贯穿整个辫子朝。
萨满教的破锣麻衣装神弄鬼弄得辫子朝皇宫冒傻气
然而但是可但是
宣教士所带来的那些世界上最先进的文明，节气宪例几何数学乐理，以及仰望星空的思想的美妙，万不可让几十倍于自己人数的百姓知道，只自己的男性子弟学个一星半点便是------- 此时，在美国的华盛顿已经建立宪法保障全体公民的福祉和自由，并且绝不再继续在最高职位上恋权...... 呜呼，可叹龙椅上坐的是猪是虫，岂止云泥之别。
感谢Frank讲历史。受益匪浅。
是的，如果盛世就是这样一个标准的话，那中国还要再落后几百年。
正确！可是，如果龙椅上坐的是猪是虫，为什么清朝可以统治中国长达268年呢？
讚，我喜歡看，利害
谢谢
我不知道英國 但是在美國 英語環境中也是用鴉片戰爭 表達的
乾隆和英國使團的矛盾 是 中國奴帝信仰和英國上帝信仰之間的矛盾！
聽得懂的 自然懂。
🙂🙂
哈哈哈妥妥的一个奴家之言。❤❤❤
想想也確實
如果南京條約歸屬於不平等條約 那麼檀淵之盟 重熙增幣 紹興和議這種更要貽笑大方
是的
支持老師的衡平觀點，小弟提供淺見，鴉片戰爭本質是一場可以避免的“貿易戰爭”，在戰爭前數十年，清英貿易其實是英國長期貿易逆差的，英國解決貿易逆差的方法有三
一是擴大貿易港口
二清國廢除公行制度，由英國直接貿易
三是鴉片進口平衡貿易逆差
由於第一點第二點都被否決了，所以鴉片進口成了解決清英貿易逆差的最佳手段，但其實大部分都利益還是歸給了之廣州行商及腐敗官員
值得注意的是，1840年英國已經達成英荷百年戰爭的勝利，成為世界上海洋貿易規則的勝利者，同時英國也完成了工業革命，大量的紡織品需要尋找出口（跟今日中國一樣），若只有仰賴歐洲其他國家，那肯定會出現大麻煩的，在此背景下，英國極需要中國的正常貿易關係。
導火線是林則徐的焚煙，這舉動觸動了東印度公司的龐大利益，英國是不可能不理會的，尤其是對世上的海上最強權而言，這是無法容忍的損失，但如同老師所言，這場戰爭在當時英國也是普遍受到撻伐的，因為這是英國為了毒販利益所發動的骯髒戰爭，然而想想，英國除了在中國販賣鴉片來平衡貿易逆差外，面對清國的鎖國政策，也實在無其他方法了，所以，這場戰爭也是歷史的必然。這與目前的中美貿易衝突，無疑的又一次的歷史雷同
非常全面客观，有些内容是我计划讲鸦片战争时，要讲的内容，被你剧透了！😃😃。看来对那段历史，你已经很熟悉了
兼相爱，交互利。这才是顺从天意
👍👍👍
@@lexi223 哈哈，墨子是前376年去世的，秦商鞅变法是前356年，开始了2500年的盐铁官营，直到今天的房地产专卖...等于墨子说的是废话， 还没来得及被人认同，刚20年就作废了
重商主义下的炮舰外交本质就是不平等的霸权行径。英国的三角贸易最后取得平衡是靠印度的茶叶，因为二鸦后大清开始种土烟，19世纪末，洋烟被完全踢出中国市场，国人的大烟馆都成了中国文化开始向外输出了😂，最高峰中国有四分之一的女性抽过大烟，估计比西方现在的大麻还普遍。
向您致敬！
谢谢你🙂
26:32 如今真不知是否清某宗再世。“我们的敌人遍天下！”
总有刁民想害朕，是人与人之间的信任不复存在的必然结果
涨了见识 解开了 活了40年的困惑 谢谢您
谢谢🙂🙂
哦，还勘正节目一小错误，不是马尔嘎尼，是马嘎尔尼，就是George Macartney的译音。中国人最熟悉的马嘎尔尼一共有4位，第一是给乾隆祝寿的Sir. George Macartney，第二位是他堂弟一支的远房后代Sir Halliday Macartney，也就是归化英国人马格里/马清臣，曾纪泽的外交副手，伊犁条约的副外交官。第三位是他儿子Sir.George Halliday MaCartney，也就是与杨增新、马家军博弈的英国住新疆领事马继业，是李鸿章背信弃义苏州杀俘中一位被杀的太平天国将领的女儿跟马清臣的混血儿子。第四位是Sir.Paul MaCartney，也就是披头士乐队的保罗麦卡特尼。中文语境是很有意思的，译名可以被附加历史和褒贬意义，同一个MaCartney姓氏，一翻译过来，味道全变了。这就是中华文化最大特色之一，从根本上与世界文明隔绝。
谢谢你！受教了🙂🙂
McCartney 跟中国有缘🤭
中文译名被附加历史和褒贬含义，本质上就是缺乏起码的平等和尊重
@@lexi223 其实，我认为是对外来文化的一种恐惧，它会动摇全大一统官僚律令制的权威。就像今天取消了中小学英语考试和高考项目，把北京地铁路名就取消英文标注，是一个道理。无知了，就对权贵的翻译方式言听计从了。比如可以发明个瑞士病毒学家willson edwards出来，当中国人都不知道威尔逊爱德华兹是昂格鲁萨克森民族的名字，不可能是日耳曼德语或拉丁罗曼语名字时，就顺利上当了。
@@slavish_superiority 对，盲目自大就是缺乏自信的表现
我听过最有建设性和新颖的观点，很喜欢老贾的节目。有个问题 25 分 09 秒里说张载是南宋还是北宋
谢谢贾老师这个系列，深刻揭示了满清这个时代的真相！不要再被那些烂满清剧骗了！
🙂🙂谢谢
多数中国人都是听评书看影视剧学历史的，不读书的。
我喜歡那句滿清人的盛世。👍
🙂🙂实话而已
看來歷史正在重演中。只是為何歷史總愛不斷上演重複的劇碼呢?🙄
因为人还是那些人
沒有從中汲取教訓，悲劇就會一再重演。
@@mwang688 沒有從中汲取教訓是一回事，重演的劇碼架構如此相似到不可思議呀! 疑是人性與因果從中推波助瀾。😊
@@lexi223 相同的人會不斷重複一些事，但不同朝代的人竟也會做出相同的事。
@@bonitachen 遇事总从别人身上找问题，所以无法进步。一个民族这样的人多了，就形成了民族性
感谢启蒙！
谢谢你🙂
【南京条约】确实是不平等条约。不平等的不是内容的问题，而是原则上的问题。你不能说，我为了你好，就可以强迫你做你不愿意做的事情吧。这能叫公平吗？不能吧。你不能站在今天的上帝视角来说，这个内容是相对公平的，这个条约就是公平的，这绝对是不可能公平的。
再说了，当时的情况就是不公平的。中国向西方出口的主要是丝、瓷、茶，而西方的餐刀餐叉、钢琴、睡衣睡帽等等，中国人需要吗？不需要，至少当时来说不需要，所以西方只能向中国卖鸦片来挽回贸易，鸦片在任何国家都被定义为毒品的。它之所以叫【鸦片战争】，这才是根本原因。
当然，清政府确实是有不对的地方，毕竟它是“胡马渡阴山”，然而，纵使它有千错万错，可是，对于这个国家来说，【南京条约】它就是不平等的，因为它产生的这种方式就是不平等的。
30:58 元朝不是二世而亡吧。秦、隋才是二世而亡。元朝國祚97年，也不算短了。聽Frank老師的往期節目講過，好像只有忽必烈和元順帝在位比較久，其他的都換很快。
@@windsailor100 是我口误了。元朝肯定不是，我以前也讲过🙂
Frank論得好，論得呱呱叫。少數民族如果不能以理服人，則必須依靠刀把子高壓手段統治多數人。本人經常感嘆，區區的數百萬茹毛飲血的滿清人居然能統治數億漢人俯首跪拜長達276年， 明顯地暴露出漢民族懦弱和散沙的特性，更阿Q的是還自吹自擂漢文化的優勢。事實上，漢人是完全被滿人的野蠻落後文化同化了，因此註定而後的中國在政經文化體制上大幅落後於開展科學、商業、工業、及啟蒙運動，百花齊放的西方世界。
是啊，是应该好好反思。
汉文化是劣化而不是被同化
@@lexi223本来就是劣质的汉文化，却被更劣质的满清同流合污了。
@@mottoliu 学坏容易学好难
中華文化的精髓已在崖山一役中沉海了，好的部分有幸被理學家伝到日本，所以孫文革命時，日人才書以驅逐韃虜，恢復中華！
英清战争是可以避免，但是如果避免了，中国人就没有进步开化的机会。
是啊
在统治者眼中，不管是人民和土地，都只是资源和财富。
是的
所有动物生而平等，但是有些动物比其他动物更平等
贾老师敢言天下不敢言！pfpf 看完你上次的节目 就感觉到你居心何在！😂
坐稳当点，后面肯定还会高潮迭起☺️
賈老師隆冬護持好身心，願冬至後39、49冰上走的凜洌時節大家都安好！
向同學報告一則訊息：清朝名臣沈寶楨與虎門禁菸的林則徐之後人沈呂巡大使（曾是駐英、駐美大使）元月6日病逝於台北，元月12日舉行喪禮。
誠悲慟矣，國失棟樑。臺灣申根免簽就是他力搏所得！
沈大使 敬佩的中華民國外交官 雙橡園升旗典禮值得欽佩 國失賢良
Ur program will be popular. As good as li shu hao of Taiwan.
把英国人命用英文 will help
Thanks Frank 🙂🙂
讲得太好了 必须点赞👍
谢谢你🙂
但這場戰爭的發動，本質上就是不仁不義。您的見解令人大開眼界。
所以英國殖民全球也是理所當然。
对这场战争的性质，我在节目中已经表达清楚了，并没有什么分歧
历史又再次重复。
🙂🙂
看了这期视频，之前心中的一些疑问解开了。中国这片土地确实是多灾多难！主要原因是自身无法做到与时俱进。
是的，谢谢你🙂
簡單貼徹！二千年毫無進步，
总觉得中国在很多问题上跟世界不在一个频道上，是脱节的，时间长了就脱钩了。人们只看自己愿意看见的，只相信自己愿意相信的，结果是离世界越来越远。
大涨知识 谢谢
對於這集，我還能說什麼呢！只有拍紅了手鼓掌中！
對於留言板中的留言，部份人員還在糾結條約如何如何，還在自我封閉不自省，我就覺得爆笑！
宋朝後中華已亡並非妄言，就算明朝也只能算半個。
一個國家要進步就是要自省，要糾錯，要納萬言，要有爭辯，要開放思想，而不是一天到晚幻想跟吹捧的一言堂。
非常感谢🙏
分析精闢，讓人腦洞大開
谢谢你🙂
有昏君才有佞臣，水清則無魚，每樣嘢能產生就必需它的先決條件，偏聽則暗兼聽則明，只容許一種聲音的正權必然會失敗
是的
谢谢老师
谢谢你🙂🙂
但人家不願跟妳做貿易，妳派兵打人也說不過去啊
一口氣聽了兩三遍，真知灼見。佩服！
當年不明白為什麼打羸了戰爭還要奉送大片土地給俄國，老師也沒解釋。此時才痛心難過的得到真象。😥
谢谢你🙂
@@jojo_9898 下次再努力吧。上次是第一名的興奮還沒消化完。🤣🤣🤣
@@EL-jk9po 前车之鉴后事之师 🤭
@@游年君 有这件事
對被統治的漢族而言，何來康乾盛世？在康乾心中從沒有滿漢一家，如何鞏固其政權才是最重要的。四庫全書只是鉗制思想的文字獄。
是的