[КиноПозор] ДЮНА: ЧАСТЬ 2 - Анализ визионерского замысла
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 มิ.ย. 2024
- Всем привет, друзья. Наконец-то это свершилось. Обзор на новую часть Дюны от великого визионера - Дэни Вильнева. Насколько все плохо? И как вообще можно критиковать общепризнанный шедевр с оценкой 8.4 на имдб? Что ж, давайте попробуем...
Да, после многочисленных правок обзор на ютубе получился на 3 минуты короче, чем задумывалось и чем сейчас лежит на бусти. Но смотреть можно.
Бусти!
boosty.to/golijwood
Обзор на бусти(в открытом доступе):
boosty.to/golijwood/posts/b33...
Канал на Дзене:
zen.yandex.ru/id/622219d95107...
Дополнительный канал (записи стримов):
/ @golijwoodlife
Группа канала в ВК:
goliy_wood
Музыка в ролике взята с канал: @White Bat Audio. Автор: Karl Casey - ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
Как хорошо, что Линч не стал заморачиваться идеями равенства и феминизмом - а подарил зрителю ряд ярких женских персонажей,никого не унизив и не принизив. Прекрасная и загадочная Ирулан открывает фильм и интригует зрителя.
Пауль при первой же встрече не преминул заметить, что они с Чани оба сироты, оба потеряли отцов, т.е нашел нечто общее. Каждая встреча с ней идет под запоминающуюся муз.тему, нежную и мистическую, и вот они - чудо и радость первой любви, предвиденной и реальной. И как Пауль в конце преподносит Чани ее положение после женитьбы на Ирулан: публично и четко, чтобы все слышали и ни у кого не было сомнений в ее истинном значении в его жизни. Иное действительно оскорбительно, и он раз и навсегда расставил все свои приоритеты. Достойно.
👍
А ещё Линч, чуть ли не дословно, цитирует "Государя" Макиавелли. Внутренний монолог Пауля в первой части фильма, подводит зрителя к тому, что перед ним заготовка правителя, а не боевика или школьника.
Как в меме: "Наконец-то, дождались!"
Я ждал этого 4, нет 5 тысяч лет
Я не смотрел вторую часть Дюны, боль от просмотра первой части теперь со мной навсегда. Я продержался 12 минут - поставил лайк и вот пишу коментарий. Спасибо Вуд что принял удар на себя, с таким товарищем и кольчуга не нужна...
ты либо никогда ничего не пытался снимать серъёзно, даже не телефон и визуал этого фильма оценить не можешь.. либо эту дибильную книгу шедевором считаешь, которую вообще в 21 читать невозможно.. по неё если обзор сочинить, они в три раза длинее этого будет.. там к вороху глупостей прибавится ещё и плагитат тотальный.. герберт никакой революции в фантастике на мой взгляд не делал, те кто про это говорят дохрена мало старых авторов читали.. да и новых наверное, хайлайновские идеи например лукьяненко часто использует, у него это в сто раз красивее получается
Как же я тебя понимаю! Не любит просто Вильнёв Дюну, как Джексон любил ВК. А если не любишь первоисточник -- нечего и браться имхо!
@@eddiepovkomplex6616 Я сейчас Мессию Дюны перечитываю, и в голове образы персонажей из фильма ни как не совпадают с теми что я вижу в книге. Это хороший знак, он дает надежду на исцеление.
@@eddiepovkomplex6616ты так говоришь, будто Джексон всё из книги экранизировал. Не вырезал целую расу или целого персонажа, не менял персонажей местами. Не, всё по книге.
Дюна Вильнёва пришла к тому, что с неё готов съехать Вильнев... Я надеюсь он уйдет красиво - в расфокусе, в облако марева) И облысеет за свои грехи
Под мощное гудение.)
После 2(!) фильмов по своему же сценарию красиво сьехать не получится
главное что бы на фоне в этот момент завывали бабы
@@mikhailsokolenko6852 так уже завывают, но восторженно-оборонительно, как и принято у фанатиков.
Да никуда он не "съедет", только цену себе набивает, просто напишет в соавторстве новый сценарий и останется продюсером продолжения "дюны", вместо того чтобы благородно уйти поступит как истинный харконен.
Об отсутствии Алии в фильме: наверное, Вильнев посчитал, что подобное будет уже за гранью для тех, кто книги не читал, ведь это же жуть, похлеще изуродованных спайсом навигаторов (которых тоже нет), да и такой женский персонаж мог легко заткнуть за пояс Павлушу своей крутостью и брутальностью.
Но у Линча это было просто эпично❤! И этого не затмить никакой повзрослевшей Алии в сознании или реальности. Даже обидно,что режиссер спокойно отказался от всего этого, такой кинематографически шикарный образ упустил. Плюс это же момент воздаяния,мести одного Дома другому, кульминация - ну почему??
Я ждал этого момента четыре... Нет, пять тысяч лет!!
вроде 10
Да!!!!
Вильнёв учился великому визионерству на тех самых видео с калькуляторов на которых запечатлено НЛО. Всё размыто, куча пикселей, завален свет, ни черта невидно, но очень интригует -а вдруг НЛО существует,- а вдруг Вильнём великий Визионер.
Муад'Диб Павлик: ЧАСТЬ 2 - на спайсах😎
спайсовая братва
До третьей части «Солевой Павлуха» не доживем. Визионер не сдюжит
Слово Муад'Диба: спайс на Арракисе
"в стальном костюме, полно мочи"
Это всё, что нужно знать об этом фильме.
Обзор Вуда второй Дюны, а у меня сегодня даже не день рождения!
Ну наконец-то! Единственный честный и объективный разбор этого «шедевра». Я когда из кинотеатра вышла и почитала отзывы, сильно удивилась - что со мной не так?.. спасибо автор, ты вернул мне веру в человечество!
Ура, я ждал этот обзор 13 лет в Азкабане
А мне вот интересно, вот Вильнев убрал "Гильдию Навигаторов", сократил историю до нескольких месяцев и принес полно отсебятины, но при этом, а где ни будь хоть в одной фразе из двух в фильмов говорится зачем вообще нужна пряность?
Автор разбора указал, на 7 и 9 минутах первого фильма упоминают.
Да, в первом фильме несколько раз это упоминалось
чтобы улететь
Не знаю насчёт второго фильма,но в первом пряность даже ни разу не показывают.То есть по-фильму непонятно что это вообще такое
для полётов нужна))) во всех смыслах.. ну не пофиг как... ну у меня мата не хватает, когда я слушаю как они все очень сложные мозги друг другу настраивают и не могут простые компы настроить, которым и сознание для работы не требуется.. реально же в дурку за такое сажать надо.. и при этом все недовольны что вильнев этот идиотизм промолчал..
Представляешь, а я как раз вчера и сегодня пересматривала твой ролик по первой части. Это волшебство какое-то)
У тебя очень качественный проработанный материал. Любо-дорого послушать.
Флоренс Пью больше на доярку похожа, чем на царственную особу, хотя и видно что из нее пытались сделать неписанную красавицу.
Это так и есть. Английская или американская доярка. Есть на youtube видео кулинарное, где она что-то готовит..., так когда они там в процессе заржала как кобыла-уркоган, я чуть со стула не упал от неожиданности.
Такая жаба 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Сто пудов
Странно...🤔, куда-то делся мой комментарий по поводу сходства этой Пью с представителем этой профессии. Очень странно...
Мы готовы и хотим обзор на 4 часа
Канал Novum - последний ролик
Советский фильм про методику управления толпой, из которого взяты кадры с детьми - «Я и други́е» 1971 года
Павлик Муаддиб, шикарно. Действительно, выглядит как инфантильный подросток, не только внешне, но и по характеру.
"из-за фотографии торчали уши фотографа"
Павка, Чан с овном, Вовчик Харкотин, Федун Реутский, Рэбэ. P.S. Второй фильм получше первого, но тоже звёзд с неба не хватает.
Кто же этого дрыща на супермена подписал - ПОЗОРИЩЕ!!!
ну так ему 16 -18 лет в книге
Подросток выглядит как подросток. Невероятно. Должен как 30 летний мужик, иначе другие мужики не одобряют
Самое смешное: фанаты новой Дюны пишут, мол, вот, тут Пол показан именно так как и задумано - нарождающимся Тираном,отрицательным персонажем! Хотя по ходу ему мало что лично надо, маме приходится постоянно подталкивать в нужном направлении. Зачем он был зачат? Чтоб она в веках имела славу матери Кв.Х. , любовь, чувства, их с герцогом семья и прочие сентименты не имели смысла. Она, получается, отчасти и Бене Г. бросила вызов. Страшная женщина 😂
Ну это великое продолжение, великого обзора! Вот что бы мы делали, если бы не Вильнёв ?😮
Дюна 1 и 2 это визианерская адаптация, Наркомана Павлика.
"Они летают, они все летают! И знаешь, что я тебе скажу? Ты тоже полетишь!" Пеннивайз
Я не умирал всё это время только из-за того, что ждал обзор на этоооо
Вот думал, "ну когда же на ютубе", а вот и оно. Посмотрел на бусти, посмотрю и тут раз очень много!
Судя по Императору, дом Байденов в будущем сменит фамилию, но останется при своей "фишке".
Сказал чел, у которого Император - Путин😂
@@user-jq8zs8cd4mкак там с выборами Зелебобы? Хрюкни.
ну болотной пидерации вообще молчать положено)))
Ура! Как давно я ждал твой обзор!!!!!!!!! Единственная адекватная оценка Дюны великого визионера во всех интернетах.
В защиту второй Дюны могу сказать - после первой части Вильнёв догадался, что если на каждый чих за кадром будут завывать женщины, то это может кому-то слегка надоесть, и во втором фильме количество завываний сократилось минимум вдвое.
Боги, ютьюб стоило придумать лишь для того, чтобы услышать разборы фильмов Голого Вуда. Это шикарно. Браво! Я в восторге от подачи материала и передачи точки зрения.
Пойду, ещё первую часть пересмотрю. А потом обе вместе.)) ❤
Как сказал Толкиен- «художник, который может нарисовать лист, но не может нарисовать дерево»- наверное это примерно характеризует Вильнева. Огромное спасибо за обзор! Это было прекрасно!
Что интересно,
Дюна2: один и тот же план у Атрейдесов и Харконенов раскрыть участие императора.
Бегущий по лезвию: Один и тот же план у капиталиста и репликантов-проституток размножать репликантов.
Вильнев мастер конфликта конечно. Настоящий визионер
А ведь Вильневу надо было всего лишь дать изучить пакет 3д графики и стать дизайнером, а не становится режиссёром. Мог бы просто рендерить красивые сцены не тратя на это миллионы человекачасов и бюджеты голивуда, без необходимости связывать случайные идет сцен сюжетом для фильма. Визионировал бы в свободное время, был бы каким-нибудь арт директором в крупной компании.
Забавно: тот же Линч художник по профессии, в кино пошел чтобы реализовывать свои графические фантазии... Но видеть - мало. Нужно иметь смелость это показать, смелость отстаивать это видение, умение найти подходящие средства к воплощению. И быть морально и ментально независимым, хотя бы отчасти, от толпы (если не от продюсеров).
Автор, держи моё искреннее уважение и восхищение твоей работой
Это праздник какой то. Спасибо
Отвечаю! Я бы скинулся бабками и оплатил переводчика на английский, обеих частей обзора, но только с гарантией что это заставят посмотреть и послушать Вильнëва! 😂😂😂
Таак, сказал Рокетмэн, глянув этот обзор, похоже кто-то заказал Тлеилаксу мою гхолу и теперь она вещает за меня...
Первую дюну он облизывал. Неужели вторую опустил? Я, собственно, после вылизывания первой и отписался от него - не понимаю как может человек читавший книгу (а рокетмен точно читал весь цикл), может облизывать этот фильм.
@@Константин1986 потому что не все читавшие книгу имеют одинаковое мнение? Я читала книгу, мне нравятся по большей части экранизации. При этом я не вывожу версию Линча, которую обожают многие, в том числе читавшие роман.
@@zzz7103 Вы правы... Но проблема экранизации Вильнева как раз в том, что книгу-то он и не читал. Из книги там пара сцен и имена героев. У человека может быть какое угодно мнение о книге, но если фильм настолько фанфик - это нужно отметить. Рокетмен этого не сделал. Он вылизал фильм до зарастания дырочки.
@@zzz7103 наверное, зависит от того, во сколько лет они ее прочли (и в каком переводе) Вильнев в 14)) самые яркие - и размытые!- впечатления остались с тех лет. Как с памятью о первом киселе😂 мне интересна линия политических интриг, кому-то ближе боевика и пралюбоффь. Поэтому меня разводит на хохот, когда Ирулан описывают как принцессу-принцессу. Ей характеристику дала старуха Мохийям после покушения на Пола. Что-то вроде как на пронырливую плаксу. И пафосные зубодробительные эпиграфы "биографини" это подтверждают. 😊 В общем,книгу каждый видит в том ракурсе возраста, из которого он ее прочитал. И да, после книг Ефремова я только пожала бровями "вот же трава у кого-то забористая" графья-наложницы-бароны-кислотный трип и червяки 😅 фильм актуализировал содержание под поколение Марвел, убрал наркоманскую составляющую, добавил современной повестки, перетрямя все краски и акценты, но оскорбил читателей буквы. Бывает,чо.
Так вот почему такая жара! Это пылающий зад Голого Вуда во время составления обзора грел планету! :D
А вот и я, товарищи!
Это свершилось! Я посмотрел этот обзор за один заход! От самого начала и до самого конца!
Хочу отметить титаническую работу, проделанную ради выхода обзора на вторую часть этого без сомнения шедеврального шедевра, достойного занять свое почетное место рядом с "Барби", о которой уже никто не говорит и о которой уже никто не вспоминает.
И снова я ловлю себя на мысли, что фильмы этой серии под режиссерством Дениски Вихляева забудутся сразу же после просмотра. Уверен, что уже через пару часов мало кто из посмотревших сможет назвать хотя бы несколько имен ключевых персонажей. А еще через пару часов забудется и основная часть сюжета.
Я считаю, что снимать фильм\фильмы по книгам нельзя из-за недостаточного хронометража. Приходится очень много вырезать, из-за чего многие необходимые события теряются. Приходится гнать много отсебятины, чтобы этой отсебятиной заполнить вырезанные моменты.
Тут надо снимать целый сериал уровня "Игры Престолов" на несколько сезонов, а не лепить весь сюжет в пару фильмов, попутно неся отсебятину и меняя персонажей и их характеры, что приводит к еще большей отсебятине, в результате чего от оригинальных героев и оригинального сюжета не остается ничего, кроме имен и каких-то названий.
Дениска Вихляев дорвался до денег и просто снял какую-то халтуру уровня... Даже сравнение подобрать не получается.
Кино с каждым новым фильмом все хуже и хуже... Все хуже и хуже...
Пропал кинематограф. Что теперь будет с паровым отоплением?
Побойтесь Бога, товарищ. Хотя может сериала про Дюну от господина Вильнёва нам как раз и не хватает. Чем больше дичи, тем больше трешобзоров ^^
"Барби" отличный фильм, там, кстати "повесточка" критикуется, в том числе и всякие "Кены" - мужики без яиц, способные только обижаться на женщин.
Дождались...
Спасибо за детальный разбор сюжета. Нет слов описать как это было нужно и как приятно смотреть этот обзор. Отдельное спасибо за сравнение сцен фильма со сценами в книге - чтобы те кто не читал Дюну могли понять какой потенциал сюжета был переварен и потерян
В игре дюна2000 были шикарные видео заставки перед каждой миссией.
В них был дух дюны.
Какой страшный эксперимент в конце показали с пирамидками.... 😮😢
к сожалению этот страшный эксперимент мы видим каждый день живьем
@@golijwood хоть бы замазал ради приличия эмблему фашисткой, пропагандонской помойки.
Детки, мы посмотрели два обзора от Голого Вуда на "Дюну" Вильнёва. Оба были подробные, въедливые интересные и клёвые. Какой обзор был каким? - Оба клёвые! Оба клёвые! Один хороший, а другой клёвый. Нет. Оба клёвые.
В этом было меньше вставок с Линчем и сравнений с фильмом 1984. Досадно, но пойдёт
Как мы ждали этот обзор! Лучший
Наконец-то... Я должен знать из чего цыганва шмальнула ядеркой... И что я не один вменяемый киноман, возненавидивший Вильнёва за эту эпичную хуйню.
Сикарио и Прибытие обожаю...
прибытие тоже еще та пурга
@@rastok1214 у Вильнева только Сикарио и Пожары относительно неплохие фильмы с приятным визуалом
@@elerg2932 та да визуал он может, а вот наполнение говно. Это болезнь этого мира с виду конфетка, а внутри какашка.
@@rastok1214 из прибытия отличная короткометражка бы получилось
Самое грустное что немало знакомых людей мне прямо говорят что Дюны Вильнева - как минимум неплохие. Что повергает в ужас. Сначала думал, что это из-за того, что читал книгу и поэтому вот не могу принять новое. Однако все больше посещает мысль, что ... светлое и доброе показывают черным и злым, и наоборот. И многие это принимают. Меня это пугает.
P.S. та же самая хрень с Ведьмаком. Дважды перечитывал книжную серию, еще до выхода Ведьмака 3 (кот. так и не сыграл, но видел немного и имхо уважение к литературному источнику там присутствует). Сериал (Нетфликса) смотрел исключительно по обзорам на ютубе. Повергало в шок увиденное и услышанное - ничего не сказать. Там еще все хуже чем тут, но это уже из рода разбираться в сортах... Но что страшно. Помню на работу прихожу (давно еще, работа прошлая.. не важно), захожу в офис, сотрудники - парень с девушкой своей (буквально), спрашивают "Ты Ведьмака то читал, в теме, как тебе сериал?" - "По тому что видел немного на ютубе - полный ужас - смотреть крайне не рекомендую" - они немного смутились... Спустя пару дней: "ну мы посмотрели - конечно не все идеально, но посмотрели вечером и норм вообщем".
Вот это "ну норм" меня и пугает! КАААК?!?!? Вот ТАКОЕ!!??! Может быть норм!??! Кормят ... вот этим! И норм! А потом мне еще ... родственники говорят "оо там новый сериал вышел - прикинь про того самого Ведьмака! Посмотрели - ну неплохо! Посмотри! Рекомендуем!".
...
Простите за воду. Но у меня болит от этого. Хоть где-то выговорюсь. Так что простите за легкий заспам.
Две проблемы выделяю (но их больше).
1. Масса людей это принимает за какое-то высокое искусство. И (как мне кажется) искренне считает что посмотрев подобное, они как будто, я не знаю, ... станут более "просвещенными и культурными"? Если что я ЗА Просвещение и Культуру! Но эти фильмы не сделают тебя ... лучше! Не смогут. Потому что пункт 2.
2. Искажение. Полное. Книга (далее сокр. "К"): леди Джессика (а она именно Леди) по сути отговаривала сына от воды этой, не нужен ей мертвый Квисатц Хадерах, ей нужен живой сын! Фильм Вильнева (далее "Ф"): ВЫПЕЙ Воду! Стань КХ!! Даже если все кто пробовали это сделать ранее помирали без шансов!
К: Леди Джессика (насколько я помню по книге) никогда не была... истеричкой. Всегда держала себя под контролем. Истинная ученица Бене Гессерит (правда гробить сына в ее планы не входило, как и рожать только дочерей по настоянию Ордена). Я бы много что перечислил к ней, но меня могут обвинить что ровно так не написано. Но опишу коротко: это близкая к идеалу женщина! Даже нет - не так. Человек! Те качества кот. традиционно приписывают человеку, на кот.бы все хотели бы равняться (ну или большинство) в хорошем смысле.Эти качества у нее! Тоже касается Леты Атрейдеса! Яркий пример скромной, при этом решительной Мужественности!
Ф: я не хочу это сравнивать. В фильмах показывают "Джессику" истеричку-фанатичку. Лето... Меня бесит что около идеалистический образ Человека показывают вот так как показали. Мол РАвняйся на вот ЭТО! И таких примеров Тонны! Из людей делают Дебилов! Пригорело! Простите!
И на всякий случай напомню! Каждый. Может возвыситься! Без исключений. Нужно только взять себя за "жопу"! Это нифига не просто! Но каждый может стать лучше! В моем понимании, не только может, но и должен. Если поборете себя - будете как Лето/Джессика/Пауль из книги, не поборете - будете как вот эти... из "шедевра" Вильнева. Птьфу просто! На эмоциях немного. Может кто не согласится в деталях выше, тема обширная для рассуждений. Но книга (и ДАЖЕ (что??) сериал 2000 года Дюна, у кот. ТООНна недостатков и он посредственный), хуже вам не сделают как минимум. Фильмы Дюны Вильнева = насрать в голову очень много сомнительных идей. Гореть в Аду всем критикам, кот. поставили вот этому 10-ки и заставляют остальных верить. Что "белая и черная пирамидки" это сто пудов "две белые"! Ты же не дебил чтоб думать иначе? Ты же не Быдло что не видишь истинное Искусство! Хотя о чем это я? Подобные продвигаторы таких идей уже в аду. Нужно посмотреть просто под определенным углом. Жаль только что эти черти больше душ заставляют сомневаться в элементарных понятиях.
Люблю. Полностью в моей голове. Но все же. Смертоносные, но тепло желтые пески Арракиса. Люблю. Как во тьме в скалах осторожно ступает фигура фремена (в плаще - не уверен что в книге были, но фанарты чудесные есть), стиская в руке "крюки" для червей. Люблю. Ястребиный и уверенный профиль Лето Атрейдеса, человека кот. не побоялся пойти против всех. Люблю. Леди Джессику, верную и решительную, ... прекрасную, спутницу жизни. Люблю. Образ на кот. хотел равняться, стараюсь в меру сил, и буду равняться. Пример Пауля Атрейдеса. Пусть у большинства нет его подготовки и возможностей. Но я бы хотел пойти за ним. Не уверен по Джихаду (кот. он сам боялся - дальше первой и основной книги не читал если что, но говорят что далее грустно). Но ... не смог бы отвернуться. Достойны упоминания Гурни Халек, а также Доктор Киннес. И много кто еще. Люблю книгу Фрэнка Герберта "Дюна". Хорошо, что она у меня в голове. Воспоминания о том, пока ее читал. И этого у меня уже не отнять. И эти образы уже не смогут быть испорчены. Никакой гадкой поделкой. Потому что прекрасное нельзя испортить. Или по крайней мере: Память о прекрасном.
Я бы ещё добавил из личных наблюдений, что извращение и подмена понятий прям культивируются и поощряются в нынешнее время.
По Ведьмаку полностью согласен. Человеку, читавшему хоть один том саги, крайне не рекомендуется даже пятиметровой палкой притрагиваться к сериалу. А вот игры хорошие, советую.
Чувствую такое же разочарование, бро. Держи пятюню
@@fesswitcher более того, сериал анимационный забацали - там вообще за гранью добра и зла. Просто на уровне идеи это такой харчок смачный в лицо создателю, наследию источника их денег, слов нет. Если нервов хватит, то у Циника можно глянуть, но не советую. И всем норм, да. Ведьмак же! Как и ЗВ и прочие дойные коровы-франшизы - доить досуха, неважно что и не коровы уже, а прах изначальных идей
Книгу не читал, фильм смотреть не смог, через минут 20 первой части просто выключил - смотреть невозможно, не понимаю как хоть кто-то это смотрит за один заход. Наверное по 10-15 минут ещё может получиться.
по-моему, это признаки маразма, детально сравнивать фильм с книгой, если фильм не снят детально по книге и является адаптацией. И тем более говорить о каком-то высоком искусстве. Это фильм совсем о другом.
Если вы людей не понимаете, фильмы, сериалы. Может идиот это вы?
надо было показать, как харконнены мочат друг друга за расческу, вот это был бы нормальный уровень зверства :)
Ну, за визионерство ! #вильнёффгений
Вауваувау... вот это хронометраж! Ща, я сдам экзамен в понедельник... и сразу после него побегу смотреть! Тема-то интересная!
То чувство когда Dune2000 уважает первоисточник сильнее чем мировой шедевр великого визионера современности
Когда увидел, что вышло это видео я даже прослезился 😢😅 спасибо бро! Ты 👍💯👍💯👍💯👍💯👍💯
Как же задрала Зендая…
Когда вышла первая Дюна от Вильнева, я как-то выдохнул - ну ладно, Кинеса сделал черной тёткой, обошёлся малой кровью - и за "повесточность" второй Дюны не переживал. Но когда посмотрел... "Сильная независимая" Чани, которая орёт на Стилгара, на Преподобную мать, на весь совет племен... Все мужики в фильме либо больные маньяки, либо, что ещё хуже - "никакушки" (Пол, Стилгар, Шаддам...) повесткой не просто несёт, в её угоду всё с ног на голову перевернули. Хорошо, что в кинотеатр не пошёл, так горел, что из зала бы выставили
Я когда в кино увидел Кинеску меня только девушка сдержала от благого мата на весь зал, до сих пор отойти не могу, как подумаю,сразу бомбить начинает.
Бля где ты повестку увидел, может тебя и радуга обычная на небе смушает, лечится пора епта
О, как я вас понимаю)
Мы ждали этого так долго!
Павлик стал преподобной матерью.))) 😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣👏👏👏👏
Так не могу удержатся, в книге были пушки у харконенов и что то вроде пзрк или птруов у фрименов , на других планетах любая сколь нибудь ценная техника укрыта щитами но в пустыне арракиса щиты использовать нельзя так что харконены применяли древнию ствольную артилерию сначала что бы перебить войска отредисов а потом при зачистке укрытий фрименов в горах ,а фримены шмаляли по орнитоптерам ракетами из засады .Стрелкового оружия у пехоты не упоминалось пистолеты игламеты были пружинными не просто так они шмаляли отравленными иглами с весьма маленькой скоростью что бы проходить через щит и поцарапать незащищенную кожу . Что касательно левитации сардукар то как бы антигравитационные подвески описывались в книге пару штук было у барона без них он в обще не мог нормальна перемещать свое разбухшее тело . И у же обсуждалось что у орнитоптеров тоже антигравитационные подвески а крыльями он гребет придавая ускорение и меняя направление то есть и орнитоптеры и сардукары летают одинаково на одном и том же принципе .Другое дело что девайс сложный и дорогой и каждому пехотинцу такой не выдаш по идее он сопоставим по сложности и цене производства с тем же орнитоптером так что так лихо скакать по скалам мог только какой нибудь супер пупер спец отряд.Кстати специальные ракеты которые замедлялись на подлете к цели и проходили сквозь щиты б так же упоминались но цена на них была запредельной
Что кстати было нереально тупым моментом в книге. Если фримены не пользуются щитами, что мешало раздать сардаукарам калаши и этих бедуинов с ножичками просто перестрелять?
@@Alexey65536ход мысли правильный, но все ствольное не особо в ходу, + сила инерции мышления и привычки. К тому же, Фримены нападали из засад, можно и не успеть калаши использовать)
Так-то в книге прямо упоминалось, что пушки Харконеннов были оружием одного выстрела и сработали только из-за того, что их никто не ожидал - ну примерно как если в условиях катакомб и современной войны вместо огнестрела раздать бойцам штурмовые щиты и мечи. Поэтому вроде бы орудия были разобраны на металлолом.
Против фрименов они бы сработали (хотя и не факт - они все-таки предпочитали партизанскую тактику, против чего гаубицы работают плохо), но тут уже проблема в систематической недооценке бароном жителей Пустыни.
Испытание Фейта Рауты Гом-Джаббаром - это, конечно, сильно. Бене Гессерит же не следят за генетическими линиями и не знают, кого стоит испытывать, а от кого просто взять генетический материал.
Призрак Джамиса - это вообще какая-то сценарная графомания, роль этого персонажа была вообще другой. Это просто фримен, но так случилось, что с ним у Пола произошел первый поединок, и он в первый раз убил человека.
У Герберта говориться, что у БГ был план скрестить Фейда и Алию с Квизац Х. на выходе, и чтоб спасти гены ФР, его соблазнила жена графа Фенринга.
Про испытания Фейда гом-джаббаром у Герберта не сказано.
О Поздравляю . Неделю смотреть можно.
Нда... Пауль Мудаёб, срадукары и барон Хркотин.
Никогда не думал что опечатки в малиновой Дюне станут реальностью на экране.
В любом случае Вуд, ты герой и всё такое. Я ни первый фильм не осилил, ни само собой второй. И не зря.
Циклопическое спасибо🤝
Паша тут просто Эмо, но хорошо замаскированный!
Каеф!!!
4 часа пролетели как одно мгновение, шикарные обзоры. Вот под каждым словом готов расписаться.
Два с половиной часа кайфа
Хоть кто-то на ютубе не зассал назвать чёрную пирамидку чёрной! Уважуха автору)
Наконец то разбор адекватный увиденному! Работа проделана огромная! Лайк, подписка!
А для меня герой Пауль. Прочитанный, стыдно сказать в каком году, роман на русском, был в первом переводе Вязникова. Пауль, Пол, Павлуша, для меня не важно
2:22:30 "...Чанни садится на червя...." ахахахахахахахахахах
Вывод: читайте книги. Старые книги. «У фантазии нет бюджета» (с) мы сами себе визионеры
Ну, в который раз убеждаюсь что не зря подписан на тебя.
Спасибо за великолепный обзор. Книгу читал более 20 лет назад, как и смотрел фильм Линча и сериал от hallmark. Первую часть Вильнёва смотрел больше на перемотке и потом только узнал, что это какой-то шедевр, так как казалось что-то не то. Память говорила, что в книге было по другому. Бегущего2049 от того же Вильнёва смотрел раз, но сюжет показался бредом идиота. Перед просмотром второй части наткнулся на этот канал и обзор Дюны Вильнёва. Так же послушал аудиокнигу. От просмотра второй части плевался, не мог понять где красота съёмки, гениальная игра актёров и шикарный сюжет. Больше всего удивило отсутствие Гильдии в конце и полное игнорирование сути пряности.
Это шедевр. И я не о фильме, если чё 👍
О Чани: зная ее судьбу по книге, и планируя концовку фильмов по Дюне, было бы логично не ломать ее слишком сильно под повесточку. Показать ее отчасти как жертву Пауля, как заложницу его судьбы, и уже сейчас намекать на ее обреченность. Их с Паулем потери, ее гибель - часть общей истории и пути КвХ. Смысл делать ее бунтаркой, если сил, идей, средств изменить судьбу своего народа у нее нет?.. Лучше было бы усилить то, засчет она важна,т.е ее место в жизни гл.героя.
Я не удивлюсь, если в следующем фильме Чани погибнет подняв восстание против мужика-узурпатора
@@dmitri22484именно, но что ей мешало сделать это раньше, до появления Атрейдесов на планете? Лидер все же должен вести за собой, куда-то... тут Пол объявил войну всем домам, уже может уничтожить всех червей, владеет ядерным о. - и это не считая его новых способностей. Как Чани может с этим соперничать, что это даст в итоге??
Достаточно позитивно относился к обзору до наступления последних 10 минут. Я - человек, к сожалению, не читавший оригинал, поэтому большинство аргументов и претензий приведенных в видео, хоть и являются вполне вероятно обоснованными, не влияют на мои личные впечатления от фильма, так как я по вине обстоятельств воспринимаю его как отдельное произведение. Не могу сказать, что Дюна или другие произведения Вильнева мне безумно нравятся, однако определенные позитивные впечатления они мне все же принесли. В первую очередь, все что касается видео и аудио ряда, мне, как дизайнеру и фанату минимализма, доставило огромное количество удовольствия. Даже только ради этого я готов пересматривать Бегущего и Дюну, хоть и с точки зрения истории оба произведения меня не сильно зацепили. Поэтому уже в обзоре первой части, практически со всем, что говорил автор в отношении визуальной составляющей, я был не согласен, но это уже мое личное мнение и вкусы. Точно так же как понятие женской красоты у каждого свое. Поэтому я вообще не понял зачем в конце полностью аргументированного видео, которое, такой человек как я для общего понимания картины рад посмотреть, автор вставил свое субъективное мнение относительно внешности актрис. Если от кастинга Флоренс Пью я плевался как только увидел первый трейлер, то с Чани все неоднозначно, и я бы сказал, что актрисы выглядят примерно на одном уровне. Но вот Джессика... Мне сложно понять, как кто-то в здравом уме может сказать, что актриса у Линча красивее Ребекки Фергюсон. Но опять же, это все мое личное мнение. Я не пришел посмотреть конкурс красоты и возмущения автора на эту тему выглядят реально смешно. Точно так же как меня рассмешили приведенные видео других авторов, якобы детей, повторяющих одно и то же. Из приведенного списка из 7 видео, как минимум одно видео вообще не касается темы, второе является киногрехами, которые очевидно не прославляют произведение, и еще три видео автор, видимо, не смотрел, либо не понимает с какой перспективы рассматривает произведения Critical Drinker и Jesse Grant. Зачем же? Просто поставим всех в один ряд, зритель же не будет разбираться что там за видео я показываю. (Обвинение дринкера в следовании общественному мнению это вообще мем). Под конец видео автор скатился в "Есть только два мнения - мое и неправильное", что перечеркивает весь труд, вложенный в объективный анализ фильма, и все приведенные доводы. Очень жаль.
Спасибо за абсолютно адекватное мнение по поводу вильневского "шедевра". Это редкость на сегодняшний день! 😊 Являюсь поклонницей линчевской экранизации. Смотреть нужно полную режиссерскую версию, а не кастрированную! С технической точки зрения она устарела, конечно. Но. Великолепный Пауль Атрейдес в исполнении Кайла Маклахлена! Он просто каноничнейший... Шикарная леди Джессика. Невероятно красивая Принцесса Ирулан, и действительно похожая на эльфа Чани. Никакой повестки! Линч так заморочился, что на роль Питера Де Вриса взял актера французского происхождения. Мой самый любимый герой в фильме имено он. Брэд Дурифф великолепнен, при всем моем уважении к Давиду Дастмалчану...
Пауль Кайла просто сражает своей классической красотой, при этом он в начале фильма по-юношески открыт, улыбчив, энергичен, любопытен, и на нем прекрасно сидит мундир. И роль мужчины, соответственно, ему и отыгрывать не приходится, просто он становится сдержаннее в кадре. Линч умел подбирать актеров и в его фильмах всегда очень красивые женщины и привлекательные мужчины. Спасибо ему за это.
Согласна)
сравнение с Властелином колец очень удачное. реально получился какой-то фанфик
Как фаната цикла "Дюны" очень напрягла фраза Преподобной в адрес Пола - "Мерзость". Если перевод верный, то походу дела Вильнев собрался взять из "Детей Дюны" довольно неплохой сюжетный ход и применить его по отношению к Полу (а не к Алии как в книге) в следующем фильме.
Дюносодержащий продукт :)
Спайсоседержащий, если точнее.
Не идентичный натуральному
Да ты же мой хороший! Наконец-то! Спасибо огромное! Нахуй комментарии под прошлым роликом! Делай Вуд! Я так этого ждал!
Наливной Пол
Прекрасный Пол
Деревянный Пол
Для кого-то Пол, чей-то потолок
Вильнев он художник, он так видит. Снял же Тарковский "Солярис" от просмотра которого Лем был крайне недоволен. Если бы у Лема был youtube канал, он оторвался бы по-полной по Тарковскому...
Как сказал TheNafig про Зендею - ОН ЗАСТАВИЛ ЕЁ ЗАМОЛЧАТЬ! ОН ИЗБРАННЫЙ!
ну почему бы нельзя было снять сериал
мне кажется дело было так:
- Вильнёв, иди экранизируй Дюну!
- стратежку на сеге? но там же сюжета не было! ладно, чонть придумаю
в стратежке вообще были танчики и ракетницы - Герберт в гробу как флюгер бы крутился)
Кальнёв опять накидал своих копроидей, расширил лор пипец как а глубина то какая теперь стала просто жесть
Первый фильм был просто серым и блеклым,но второй выглядит по-настоящему мерзко и уродливо.Хорошо я хотя бы эту часть не смотрел в кинотеатре,на моменте с поединком Фейда меня бы точно вырвало
Поражаюсь вашей выдержке, я и на первой Дюне уснул через полчаса, а вам удалось и во второй части разобраться в происходящем, моё почтение !
2:13:02 Не нееет, а как же тот крутой и афигенно уместный "тройной тулуп" Павла??? 😂😂😂
28:43, так стоять, сравнивать картон из Дюны Вильнева и других современных соевых фильмов, это страшно оскорблять старенькие боевички(не важно.
Да они одномерны, да клишированные, но у них по крайней мере была харизма, актеры были фактурными... Даже в этой вставке, актер наголову выше чем в рассматриваемом высере, я по крайней мере вижу как актер получает удовольствие от фильма где он играет.
2:02:08, и император в фильме Вильнева пожилой просто потому что в фильме Линча он тоже был не молод. Ну и адекватный мужской персонаж в фильме ему был не нужен.
я ждал что император крутой будет... и по кадрам круто выглядел, а подсунули какое-то чмо тупое..
Просмотрено, пролайкано! Отличная работа 👍
Как же я в своё время кайфовао от Алии. И хоть ее мало было, но каждое её появление я улыбался.
Все по делу. Единственное замечание - система оружия сосет и в книге. Ее по-хорошему нужно перерабатывать. Не как Вильнев, добавивший огнестрел в паре сцен, а полностью. Поскольку то, что Герберт понаписал - с ножичками, щитами, взрывающимися от одного попадания лучемета и прочими иглометами - читать без фейспалма невозможно.
Тогда переработаем все остальное. Ту же технику, которая летает хз как и на чем) Есть допущения в любой сфере развлечения(книги тоже развлечение). Да и гспд, давайте будем срать Терминатора за то что ИИ не еб.... токсином по миру, шоб людей загасить)) Ну бред же говнить за это фильм) Это и называют "Допущения". Игры, фильмы, книги, все в них есть) Любое произведение можно об камень приложить, если к каждому моменту придираться, ибо ничего идеально нет и не будет)
@@matadordiablo7542 Одно дело допущения. Совсем другое откровенный бред. Я лично не могу всерьез воспринимать произведение, в котором солдаты Галактической Империи воюют ножами. Это полная чушь и этому нет оправдания. Это кринжово читается и еще кринжовее смотрится на экране. Это нужно перерабатывать, отбросив ненужный пиетет перед первоисточником.
Там супер далекое будущее, где открытой войны не было уже очень давно. Все конфликты между великими домами решаются тайными убийствами, и люди банально разучились воевать.
Переработали уже - в одной ноттингемской конторке.
@@matadordiablo7542 щас в фильмах всё без всяких объяснений летает и голограммы показывает
Отличный ролик, огромный труд вложен,все цитаты найти, смонтировать, единственное,что может не хватило, это сравнение с сериалом. В сериале как по мне образ Чани идеален, так же Харконнены показаны отлично, и так же очень хорошо передали быт и нравы фрименов. Я не утверждаю, что сериал это идеал,но там по крайней мере к первоисточнику гораздо чаще отсылались, и даже не взирая на мискаст с Полом и слабый визуал он куда интереснее смотрится чем фильмы Дениски
После первого фильма Вильнев настолько поверил в себя, что появилось, в виде второй части, ну такое...
Как я тебя обожаю... Столько нюансов.... Оооооочень долгий видос... И я его просмотрю не раз :)
я ждал что не наркозависимые люди будут снимать обзоры на второй фильм как то по раньше хоть и понимал что сначала должна стихнуть волна благовоздыханных обзоров
Напоминает того легендарного европейского артиста, который свои экстременты в консервных банках продавал. Тоже вазилионером был.
Наконеу то умный пврень который читал и любит книгу и весь этот бред Вильнева разнес! СПАСИБО
За столь тщательный и скрупулёзный разбор "шидевров" современного визионера автору честь и хвала. Бесподобно разложено.
Я хоть далеко и не являюсь поклонником книжной "Дюны" Герберта, но Вильнёв умудрился выхолостить из произведения вообще любые проблески идей и даже самой логики.
И всё это "визионерское" творчество лишь очередной раз доказывает, что в наше время культурного мета-модерна форма всё более и более отрывается от содержания и доминирует в сознании масс. Форма, внешний облик, эффектность и подача затмевают суть вещей и явлений. Поэтому форма развивается и мутирует, пестря всевозможными красками, с целью вызвать максимальный краткровременный эмоциональный отклик, а содержание всё больше иссыхает и загнивает за ненадобностью.
Больше всего поразило, что такой знаток Дюны, как RocketMan хвалил второй фильм 🤦♀
@@user-shiki действительно, странно... Когда там повестка внутри повестки, а в ней ещё повестка
Если человеку понравился фильм, то почему бы его не хвалить? Все логично
По поводу "Откуда взялись фримены южане и северяне" есть у меня мысль. Были уже одни такие замшелые непрогрессивные южане со смешным акцентом. Дикси звались. И прогрессивные хорошие северяне тоже были. Янки зовутся. Думаю, в США хорошо выкупаемая отсылочка и злободневная подколочка. Не все ж на Библию делать оммажи.
Надо теперь еще Behind The Dune обозреть для комплекта.
Ураа!!!!! Обзор!