Скажу за вінницьку область,на рівнинах краще оранка, на схилах, ярах краще ноутіл, тому-що водна,повітряна ерозія по орані землі на схилай просто руйнує її
Цікаво взагалі куди він зник якщо я сіяв соняшник Альдазор по прямому посіву після уборки кукурудзи цього року сівалкою кінзою. Урожайність в мене в Вінницькій області Могилів-Подільський район 833 кг з 90 соток да така урожайність, хто сіяв по оранці урожайність була в одного 350 кг в другого 500 кг там де трохи зачіпив дощ 1,5 по оранці але треба рахувати затрати і прибуток з гектара і навіщо мені скільки обладнання якщо для нуля треба 1 сівалка з міжрядям 35/70 ну або ще зернова, оприскувач, і комбайн або найм його. Кукурудза в багатьох в селі пішла на силос або збирали в мінус її . Якщо не вірите моїм словам перегляньте відео на Ютуб каналі Дмитро Богач в нього все по оранці,він проживає неподалік від мене.
Кожен сам собі господар.В цьому році сусіди сіяли прямим посівом пшеницю.Судячи з кількості використанного гліфосату-моє дискування вийшло набагато дешевше.Так,я витратив більше часу+амортизація техніки.Але у мене рівне поле ,немає слідів від комбайну і оприскувача.Зрештою самому цікаво,що з цього вийде.Але в нуль я не вірю.Інколи можна прямий посів,якщо попередник дозволяє.
Я повністю згоден з автором.Технологія не проста і не дешева.Люди думають що вони не обробляють землю і вони уже круті ноутільщики.Шукають собі легшої долі.Я теж з Харківської області і мне довелось бачити ноу тіл поряд з своїм полем. Посіяли там соняшник,а в нас як уже тут згадували була сильна засуха,так той прямий посів був жах.І то був гарний приклад як не треба робить. Я думаю в окрузі хто бачив більше так не робитеме.
Логіка та практичний досвід. Рослини піднімають з глибини поживні елементи. Глибокий обробіток призводить до промивання важких поживних елементів, утворення плужної підошви. Рихлення і глибока оранка - найгірший обробіток, потім вилізе боком, перевірено (нижче). Рихлять і глибоко орють в кого важкі трактори, шкода купити колеса низького тиску. З мого досвіду та місцевого холдинга. Найкраща дисковка сої на 3-6 см, аби перемішати рештки з пилом і можна одразу сіяти пшеницю. В кого no-till, купіть ротаційну борону із зубом як у John Deere і закривайте воголу на no-till, тоді можна буде сіяти в засуху, верхній шар мякий, тріщин менше. Орати треба 12-14см дуже мілко, максимальний захват корпуса і швидкість 8...11км год. Якщо мокро то 10-11км/год щоб не залипав плуг, як не тягне то знімайте корпус. Як земля підсохла то швидше 10км/год не можна бо зітруться долота швидко. 12-14см це ідеальна глиибина оранки! Раз на 5 років можна 20см але одразу прикатати культиватором з котком і щось сіяти, не залишати на зиму щоб не вимився гумус і не утворилась плужна підошва. Сіяти суміші сидератів, мінімум азотн добрив - все буде чудово. Детальні технології в мене в коментах під крайнім вдео. В мене є ділянка де самий важкий липкий чорнозем, там все норм по моїй технології вже 20 років. По болоті швидка оранка, одразу міленька швидка культивація. А от холдинг там оре 40см, рихлить і в них бідося: або брила що кейс пума стрибає як козел або болото що колії за компактором. Витрата палива в них 25л/га та більше на глибокому обробітку навіть на Фендт 828: плуг залипає, забивається, розпушувач рве бетон... Глибоке рихлення - це катастрофа: холдинг зараз сіє лише гречку перед буряком, інакше стрілкування і лобода задавлює той буряк. З рештою культур в них проблеми. Гумус промився на 60см, зверху поживи нема, органіку знищують азотними добривами. Землю просто вбили. В мене без рихлення пшениця дає 70ц без азотних добрив, соя 36ц. В східних та південних регіонах соняшник робить рихлення глибоких шарів, пшениця на 2.5м пробиває. Ціна того рихлення по паливу дуже велика, замість нього краще купити готову суміш сидератів. На зиму під кукурудзу сіяти зимуючий горох+вика. Під соняшник горох+вика, а для досліду додати ще в суміш злаки (жито ячмінь пшениця).
Дивлюся це кіно і роблю висновок, що більших критиків ноутілла чим Стоцький і Нерода на ютубі не має. Руслана ще можна зрозуміти,йому техніку треба завозити з Америки і продавати,а Вадим хоче мабуть всім доказати, що він умніший за Дробітька,за Драганчука,Моклляка,Чечьоту,Дробязко,Чумака і ще багатьох інших .Усі ці люди теж пройшли колись класичну технологію,але не чую від них зараз ,щоб хтось з них кричав яке це благо пахати землю.Не розумію,навіщо людині,яка займається класикою і не розуміється в по-тілі робити якісь висновки чи порівняння.Сам займався чотири роки прямим посівом і ніхто мене не агітував , а сам навпаки шукав,щоб хтось поміг,підсказав,тому що ця технологія не для дураків
А також на базі своїх недалеких знань в базових науках біології , хімії, та фізиці не говорячі вже про спец агрономічні науки, він просто тоне з цією технологією і не може нормально аналізувати причини проколів в своїй роботі. Тому й каже, що краще тягати плуга
У Вадика не виходить Notill то вiн нервує і обсера технологію. Звичайний психологічний ефект від невдачі !!! Так лекше стає йому коли всі неправильно роблять, а от він геній сільгосп бізнесу.
Обробляти землю,чи ні? А краще жити з світлом ,чи без? Скептики скажуть,а от раніше,років 10 назад дощів (південь Харківщини) було хоть залийся і пофіг яка технологія все родило,а зараз 😢😢😢😢😢 Берестянський район пшениця не повсходила з відсутністю вологи. То що ноу- тил допоможе,на жаль ні. Мінімальний обробіток повинен бути,при наявності плужной підошви,це шкодить вашій землі особливо на склонай. Це як сліпиі не побаче а глухий не почує,так само можна спорить про технології
Після посіву достатньо одного дощу щоб отримати гарний врожай я розробив свою технологию йде від уборки до посіву 23до 30літрів солярки вологу тримає до осені земля мягка не тріскає на уклонах не змиває.
Зі зміною клімату в будь якому випадку новітні технології обробітку ґрунту застосовувати необхідно. Ноутілл, стріптіл і так далі - а не плакати що щось не вийшло, а навчатися і використовувати технологію правильно.
Технологію no-till особисто для себе обрав не для економіі, а для збереження вологи, після того як у 20му році зібрав від 800 до 1400 кг кукурудзи з га. по попереднику соняшник. Це в умовах Полтавської обл. В цьому році в аналогічних умовах, можливо навіть жорсткіших по температурі, урожай склав 62ц., за чотири роки не спостерігав просідання врожайності, кожен робить свій вибір..
Років 10 назад були розпіарені ротаційні борони, а де вони зараз? Правильно заходиш на олх а їх там ціла купа причому багато таких що 50-100 га спробували і вже продають, точно так і ці колісниці вже на ОЛХ продаються і причина продажу як завжди без пояснень
@@roman_9307 чому, є досі хвалять ротаційку, що нею кірку зірвали на ранніх посівах пропашних, мол і на пшениці селітру весною заробляють. Як по мені то як є лишні гроші, то можна купити, а так нафіг не треба
Працюємо по Ноу-Тілл 50км від вас.Політ норм.Порахуйте ціну нормального плуга,дисків,культиватора,міжрядних культиваторів ,борін,котків і так далі…А потім говоріть…!
Я ж кажу, ноутільщики це сектанти. Готові різати прихильників оранки. Цікаво, як при посіві 80 тис насінин кукурудзи на гектар і 40 тис - при посіві ноутіл виходить краща врожайність? Качани мабуть, як кабачки😂
Землю треба орати Орати не бездумно , не в травні під посів соняшнику , не в серпні під посів пшениці , але в деяких кліматичних умовах і це проходить Треба просто думати що ти робиш і що хочеш отримати після цього Ну і рахувати
спікер неможе бути обективним він не мікро фермер агро холдинский панок а спікер орав на старенькому юмз якому 40 років хоч два тижні під ряд спробуй пічинка твоя охне
Автор видео прав в одном, но-тилл в современном исполнении требует устранять нарушенную пористость почвы - ключевой фактор урожайности Он верно отмечает, что это возникает. из- за создания колесами МТА колейной сети на всем но- тилльном поле Остальные рассуждения, как показывает мировой опыт (более 200 млн. на под но - тиллом), разговор ни о чем.
Ви забули два момент що ноутіл потребує багато хімії такої як раундап який в багатьох країнах ЄС вже років 10 як заборонений від слова зовсім по причині того що з прямим контактом а також подальша продукція викликає рак в людей це перший момент! А другий момент є такі канали як Артем Лаврик де він і не тільки він рахували витрати і виходить так що по витратами воно одне на одне виходить а іноді навіть на ноутіл більше витрат просто самої роботи як такої менше але це точно не про економію і точно так врожайність на ноутіл як і на класиці один рік може бути вище а інший нижча і на це дуже багато факторів впливає! Простий приклад Миколаєвська обл, Первомайський р-н, Благодатська отг як дощу з середини весни цей рік і до осені не було то що ноутіл що класика врожаю нормального не було!
@@Агроновичёкв мене з дисковою не вийшло. Менший врожай , важче боротися з бур'янами . Пів поля орав, пів поля дискував. По оранці результат був кращий. Ось такий експеримент.
Для хорошого урожая по перше потрібні опади по друге добриво і по трете хороший посів мат наприклад альдазор ілі бамонт😂 а технологія великої різниці не мае
@ЯковМироненко-в3т та що ви кажете сіяв піонер 5 років і 23 році взяв на пробу імпулс дя порівняня і імпулс дав 28 ц а 130 піонер 24 в цему році сіяв бамонт і альдазор 17 ц це одеська об
![เปิดคำทำนาย นอสตราดามุส - บาบา วานก้า ปี 2025 คนทั่วโลกต้องเจออะไรบ้าง? | แฉ 11 ธ.ค. 67 [2/3] |GMM25](http://i.ytimg.com/vi/xmTIKWJUMPM/mqdefault.jpg)
Він нікуди не зникав ,просто ноутільщики відпочивають в монако 😂
Таке написали, що самій смішно стало.
Скажу за вінницьку область,на рівнинах краще оранка, на схилах, ярах краще ноутіл, тому-що водна,повітряна ерозія по орані землі на схилай просто руйнує її
Цікаво взагалі куди він зник якщо я сіяв соняшник Альдазор по прямому посіву після уборки кукурудзи цього року сівалкою кінзою.
Урожайність в мене в Вінницькій області Могилів-Подільський район 833 кг з 90 соток да така урожайність, хто сіяв по оранці урожайність була в одного 350 кг в другого 500 кг там де трохи зачіпив дощ 1,5 по оранці але треба рахувати затрати і прибуток з гектара і навіщо мені скільки обладнання якщо для нуля треба 1 сівалка з міжрядям 35/70 ну або ще зернова, оприскувач, і комбайн або найм його.
Кукурудза в багатьох в селі пішла на силос або збирали в мінус її .
Якщо не вірите моїм словам перегляньте відео на Ютуб каналі Дмитро Богач в нього все по оранці,він проживає неподалік від мене.
Доброго! Мені одне цікаво ! Скільки років ви практикували (практикуєте) технологію без обробітку?
Дякую за якісний контент!
Коментар у підтримку, для постійного розвитку каналу!
Всі технології мають право на життя ,прийде час і Ви навчитеся працювати з прямим посівом.
Опадів у Вас вистачає, знаєте як працювати , виходить👍
Кожен сам собі господар.В цьому році сусіди сіяли прямим посівом пшеницю.Судячи з кількості використанного гліфосату-моє дискування вийшло набагато дешевше.Так,я витратив більше часу+амортизація техніки.Але у мене рівне поле ,немає слідів від комбайну і оприскувача.Зрештою самому цікаво,що з цього вийде.Але в нуль я не вірю.Інколи можна прямий посів,якщо попередник дозволяє.
Скоро Євросоюз лишить "сам собі хазяїн"...
Я повністю згоден з автором.Технологія не проста і не дешева.Люди думають що вони не обробляють землю і вони уже круті ноутільщики.Шукають собі легшої долі.Я теж з Харківської області і мне довелось бачити ноу тіл поряд з своїм полем. Посіяли там соняшник,а в нас як уже тут згадували була сильна засуха,так той прямий посів був жах.І то був гарний приклад як не треба робить. Я думаю в окрузі хто бачив більше так не робитеме.
Запасаємся попкорном . Чекаєм відповіді від ноутилерів .
Частково з автором відео згоден .
Логіка та практичний досвід. Рослини піднімають з глибини поживні елементи. Глибокий обробіток призводить до промивання важких поживних елементів, утворення плужної підошви.
Рихлення і глибока оранка - найгірший обробіток, потім вилізе боком, перевірено (нижче). Рихлять і глибоко орють в кого важкі трактори, шкода купити колеса низького тиску.
З мого досвіду та місцевого холдинга.
Найкраща дисковка сої на 3-6 см, аби перемішати рештки з пилом і можна одразу сіяти пшеницю.
В кого no-till, купіть ротаційну борону із зубом як у John Deere і закривайте воголу на no-till, тоді можна буде сіяти в засуху, верхній шар мякий, тріщин менше.
Орати треба 12-14см дуже мілко, максимальний захват корпуса і швидкість 8...11км год. Якщо мокро то 10-11км/год щоб не залипав плуг, як не тягне то знімайте корпус.
Як земля підсохла то швидше 10км/год не можна бо зітруться долота швидко.
12-14см це ідеальна глиибина оранки! Раз на 5 років можна 20см але одразу прикатати культиватором з котком і щось сіяти, не залишати на зиму щоб не вимився гумус і не утворилась плужна підошва.
Сіяти суміші сидератів, мінімум азотн добрив - все буде чудово.
Детальні технології в мене в коментах під крайнім вдео.
В мене є ділянка де самий важкий липкий чорнозем, там все норм по моїй технології вже 20 років. По болоті швидка оранка, одразу міленька швидка культивація. А от холдинг там оре 40см, рихлить і в них бідося: або брила що кейс пума стрибає як козел або болото що колії за компактором. Витрата палива в них 25л/га та більше на глибокому обробітку навіть на Фендт 828: плуг залипає, забивається, розпушувач рве бетон...
Глибоке рихлення - це катастрофа: холдинг зараз сіє лише гречку перед буряком, інакше стрілкування і лобода задавлює той буряк. З рештою культур в них проблеми. Гумус промився на 60см, зверху поживи нема, органіку знищують азотними добривами. Землю просто вбили.
В мене без рихлення пшениця дає 70ц без азотних добрив, соя 36ц.
В східних та південних регіонах соняшник робить рихлення глибоких шарів, пшениця на 2.5м пробиває.
Ціна того рихлення по паливу дуже велика, замість нього краще купити готову суміш сидератів. На зиму під кукурудзу сіяти зимуючий горох+вика. Під соняшник горох+вика, а для досліду додати ще в суміш злаки (жито ячмінь пшениця).
Казав один старий фермер , шариш каністра,👍👍👍👍👍
Дивлюся це кіно і роблю висновок, що більших критиків ноутілла чим Стоцький і Нерода на ютубі не має. Руслана ще можна зрозуміти,йому техніку треба завозити з Америки і продавати,а Вадим хоче мабуть всім доказати, що він умніший за Дробітька,за Драганчука,Моклляка,Чечьоту,Дробязко,Чумака і ще багатьох інших .Усі ці люди теж пройшли колись класичну технологію,але не чую від них зараз ,щоб хтось з них кричав яке це благо пахати землю.Не розумію,навіщо людині,яка займається класикою і не розуміється в по-тілі робити якісь висновки чи порівняння.Сам займався чотири роки прямим посівом і ніхто мене не агітував , а сам навпаки шукав,щоб хтось поміг,підсказав,тому що ця технологія не для дураків
в нашій державі землю орють
@ згоден,але деякі і орають
@@ВалераВинник-д6е а деякі плужать
А також на базі своїх недалеких знань в базових науках біології , хімії, та фізиці не говорячі вже про спец агрономічні науки, він просто тоне з цією технологією і не може нормально аналізувати причини проколів в своїй роботі. Тому й каже, що краще тягати плуга
У Вадика не виходить Notill то вiн нервує і обсера технологію. Звичайний психологічний ефект від невдачі !!!
Так лекше стає йому коли всі неправильно роблять, а от він геній сільгосп бізнесу.
Ноутіл витрахав за останні два роки багато кого.тому і зник.
Дуже приємно слухати Укр.контент,дякуюююю
Тіхнічний,вас задуше😁
В дяді Саші як орав сонях давав 30+, а зараз якщо є 25 то радості немає меж. За куку взагалі мовчу.
@@ОлександрПетрович-ю2с ми не можемо проіспектувати всі його площі, плуг там є в господарстві
Обробляти землю,чи ні? А краще жити з світлом ,чи без? Скептики скажуть,а от раніше,років 10 назад дощів (південь Харківщини) було хоть залийся і пофіг яка технологія все родило,а зараз 😢😢😢😢😢 Берестянський район пшениця не повсходила з відсутністю вологи. То що ноу- тил допоможе,на жаль ні. Мінімальний обробіток повинен бути,при наявності плужной підошви,це шкодить вашій землі особливо на склонай. Це як сліпиі не побаче а глухий не почує,так само можна спорить про технології
Підсумок відео: ноутіл для людей які працюють мізками, а вспашка раз на два роки - це придумали продаці плугів.
Цікаво було б послухати ваші досліди з міжрядним обробітком .Чи дає ефект?
Продавани😅 - колхозани😂. Напевно лише наш народ всім має прізвиська.
Стріп тілл - вихід з No Till??
Після посіву достатньо одного дощу щоб отримати гарний врожай я розробив свою технологию йде від уборки до посіву 23до 30літрів солярки вологу тримає до осені земля мягка не тріскає на уклонах не змиває.
Поділіться
20 років без ноутіла і без плуга політ нормальний
Зі зміною клімату в будь якому випадку новітні технології обробітку ґрунту застосовувати необхідно. Ноутілл, стріптіл і так далі - а не плакати що щось не вийшло, а навчатися і використовувати технологію правильно.
До чого це відео, не про що. У кожного своя технологія дивлячись по ситуації.
Ні Землю, ні природу не обдуриш!...
Технологію no-till особисто для себе обрав не для економіі, а для збереження вологи, після того як у 20му році зібрав від 800 до 1400 кг кукурудзи з га. по попереднику соняшник.
Це в умовах Полтавської обл.
В цьому році в аналогічних умовах, можливо навіть жорсткіших по температурі, урожай склав 62ц., за чотири роки не спостерігав просідання врожайності, кожен робить свій вибір..
Згоден з вами автор вологозбереження оминув в своєму опусі. А волога це ..... всі знають що це
Ноутіл впрів перекур взяв ❤❤❤❤❤
Техніку впарили і притихли. Тепер пішли в хід - колісниці, компактори.
Років 10 назад були розпіарені ротаційні борони, а де вони зараз? Правильно заходиш на олх а їх там ціла купа причому багато таких що 50-100 га спробували і вже продають, точно так і ці колісниці вже на ОЛХ продаються і причина продажу як завжди без пояснень
@@roman_9307 чому, є досі хвалять ротаційку, що нею кірку зірвали на ранніх посівах пропашних, мол і на пшениці селітру весною заробляють. Як по мені то як є лишні гроші, то можна купити, а так нафіг не треба
В чому проблема саме компактора адже це знаряддя для класики
Все просто. Стоцький з кимось посварився.
звуку нема
Працюємо по Ноу-Тілл 50км від вас.Політ норм.Порахуйте ціну нормального плуга,дисків,культиватора,міжрядних культиваторів ,борін,котків і так далі…А потім говоріть…!
А врожайність гарна?
Повністю підтримую, добавте ще знос трактора при космічних навантаженнях, таких, які були при роботі з плугом в цьому році.
Я ж кажу, ноутільщики це сектанти. Готові різати прихильників оранки. Цікаво, як при посіві 80 тис насінин кукурудзи на гектар і 40 тис - при посіві ноутіл виходить краща врожайність? Качани мабуть, як кабачки😂
Добавте -0.5 т з гектара і не норм
@@illyatroitsky6929 так,не виходить ніяк врожайність на ноу тілі така як на класиці.
Землю треба орати
Орати не бездумно , не в травні під посів соняшнику , не в серпні під посів пшениці , але в деяких кліматичних умовах і це проходить
Треба просто думати що ти робиш і що хочеш отримати після цього
Ну і рахувати
спікер неможе бути обективним він не мікро фермер агро холдинский панок а спікер орав на старенькому юмз якому 40 років хоч два тижні під ряд спробуй пічинка твоя охне
Працівники спікера оруть на нових John Deere
Можу сказати що технологія ноу тіл не потребує так багато грошей наприклад сівалка січ 4.2 трактор 892 і обприскування оп 2000.
А якщо треба посіяти пропашні ?
Хибна думка. Ноу тіл це дорого.
Січ 4.2 для 500000 тисяч гектарів не смішіть людей це 200га ще можна
Автор видео прав в одном, но-тилл в современном исполнении требует устранять нарушенную пористость почвы - ключевой фактор урожайности Он верно отмечает, что это возникает. из- за создания колесами МТА колейной сети на всем но- тилльном поле Остальные рассуждения, как показывает мировой опыт (более 200 млн. на под но - тиллом), разговор ни о чем.
Ви забули два момент що ноутіл потребує багато хімії такої як раундап який в багатьох країнах ЄС вже років 10 як заборонений від слова зовсім по причині того що з прямим контактом а також подальша продукція викликає рак в людей це перший момент!
А другий момент є такі канали як Артем Лаврик де він і не тільки він рахували витрати і виходить так що по витратами воно одне на одне виходить а іноді навіть на ноутіл більше витрат просто самої роботи як такої менше але це точно не про економію і точно так врожайність на ноутіл як і на класиці один рік може бути вище а інший нижча і на це дуже багато факторів впливає!
Простий приклад Миколаєвська обл, Первомайський р-н, Благодатська отг як дощу з середини весни цей рік і до осені не було то що ноутіл що класика врожаю нормального не було!
Краще оранки нічого немає, Ноутіл це бетонування грунту🇺🇦
Я дискую 2 сліди з осені весною глиф і все норм
@@Агроновичёкв мене з дисковою не вийшло. Менший врожай , важче боротися з бур'янами . Пів поля орав, пів поля дискував. По оранці результат був кращий. Ось такий експеримент.
Для хорошого урожая по перше потрібні опади по друге добриво і по трете хороший посів мат наприклад альдазор ілі бамонт😂 а технологія великої різниці не мае
все що ти перечислив по посивмату це смитя
@ЯковМироненко-в3т та що ви кажете сіяв піонер 5 років і 23 році взяв на пробу імпулс дя порівняня і імпулс дав 28 ц а 130 піонер 24 в цему році сіяв бамонт і альдазор 17 ц це одеська об
де звук