@@yaroslavmc7288 мало того что французский,) так еще и лучший в альтернативной вселенной вартандер)) Для палубного истребителя в сравнении с лучшими образцами наземного базирования, просто абсурдная дичь)
@@konstantinvodik6632 очевидно, что это для разнообразия сделали. Во французской ветке нет другого топового поршня, поэтому взяли Биркет, а из американской, соответственно, лучший истребитель наземного базирования, чтобы не повторяться. А результаты Биркета связаны с тем, что тесты паршивенько выбраны. Во-первых, все тесты на малой высоте. Даже климб с нуля до 5 км это, считай, малая высота, потому что проблемы с высотностью движка не успевают проявиться (самолёт, который хорошо климбит у земли, сделает себе отрыв, который соперник с высотным движком до 5 км не отыграет). Надо было, как минимум, заменять ещё и климб с трёх до восьми километров, вираж и максималку на восьми километрах (выше в тундре особо не забираются), сохранение энергии в маневрах на разных высотах (вот там Ташка бы всех уделала) и характеристики по сваливанию (кто кого перевисит, если все, идя на одинаковой скорости, одновременно уйдут вертикально вверх). А тут фактически цифры из карточки характеристик сравнили, и типа объективно все оценили
@@1rb1s_ Ну да, тут объективностью и не пахнет. При таких тестах многие поршни средних рангов легко уделают топов) Да и самолёты разного назначения представлены. Зато гордость за французов то какая!!))
@@hekto8856 а в Курске, Сталинграде, Линии Мажино воевала современная военнпя техника. Как видите улиткам на историю пофиг, так что можно и Ленинград (ну или современный Санкт Петербург сделать и как танковую карту и как карту для воздушных боёв)
Считаю регламент проведения триатлона истребителей некорректным. 1) Та-152H имеет воздушный старт в точке появления перехватчиков, что не было учтено в соревновании на скороподъёмность. 2) Сравнение маневренных характеристик проводилось на малых высотах, что автоматически определяло победителей в данном испытании. Отсекались самолёты с хорошей высотностью (Та-152, G.56 и Р-51Н). Необходимо было проверить маневренность (и скорость) самолётов на высотах 5 - 7 км. Следовательно вердикт по манёвренным характеристикам не охватывал всю глубину вопроса. 3) Та-152Н мог быть заменён на Та-152С-3, как обладающий более мощным курсовым вооружением (особенно пушка Мк-103, способная поражать бронетехнику лентой для бронецелей) и крыло. Так же Та-152С-3 имеет крыло, лучше приспособленное для полётах на средних высотах (практической выгоды от потолка высоты в 14 км у Та-152Н практически нет, а скорость крена сильно снижается, что усложняет маневрирование).
Хм. Если G56 и Ta152 хуже чем Spitfire, Bircet, p-51 mustang даже по мнению разработчика. То почему такая бешеная разница в цене ремонта И да, пожалейте ла-9 ей не место на бр. 6.0
Каждый раз, когда слышу "страницы истории", возникает непонятное чувство, мол это же скука, промотаю ролик сразу до триатлона. Но с первых секунд повествования полностью погружаешься в интереснейший сюжет, спасибо!
Я понимаю, что об этом наверняка задумывались и пробовали реализовать, но всё же. Было бы интересно увидеть в игре ветки бронетранспортёров. На них так же можно испытать новую механику, которая заключается в управлении десантом как в стратегии. Для БТР можно ввести отдельные бои, куда могут попадать только некоторые легкобронированные танки и зенитки. Для захвата точек обязательным условием будет высадка десанта. Его размещение на броне можно выставить ещё в ангаре. Вооружение десанта для начала можно сделать базовым, а со временем ввести модификации (добавлять бронежилеты или подсумки для увеличения боезапаса, дополнительное вооружение в виде автоматических гранатомётов, миномётов и т.п., радиостанций, которые позволяют увеличить дальность удаления десанта от БТР, огнемёта и т.д.). Основным средством борьбы десанта с бронетехникой будут гранаты. Но всё ровно десант будет беззащитен. Введение БТРов позволит экспериментировать с буксируемой артиллерией, а так же с введением полноценной пехоты, которой можно будет управлять. К слову, управление пехотой будет производиться игроком путём нажатия клавиши забрать/высадить десант и указанием мышью точки сбора. Что касается ветки БТРов, то можно найти полно техники, начиная с 2 мировой. По поводу новой техники, которую можно ввести в уже имеющиеся реалии игры, то было бы интересно увидеть пушку СД-57 на том же бр или ниже, чем АСУ-57. Так же, в ветке зениток было бы интересно увидеть МТЛБ ВМ или ВМК или объект 6МБ4. Для защиты аэродромов на высоких рангах было бы интересно увидеть различные поколения РЛС и ЗРК. То есть, чтобы разбомбить аэродром необходимо подавить все РЛС, а потом ЗРК становятся лёгкой добычей. В таком случае появление самолётов стелс будет как раз кстати. Им проще подобраться к РЛС по ближе будучи незамеченными, а в ветке прокачки появятся модификации систем радиоэлектронной борьбы для наведения активных или пассивных помех, а так же постановки ложных целей. А введение премиумных вертолётов для радиоэлектронной борьбы позволит получить преимущество в бою против различных типов техники (например, для ранних РЭБ всё цели в зоне действия РЭБ можно распознать только при сближении не зависимо от типа, а для поздних РЭБ цели и друг друга видят только союзники). Тут я уже увлёкся😅
Заодно посмотрим как у них башка после нг прояснится, а по нашей теме, постараются разузнать Хрен его знает на кой ляд нам эта фоновая музыка сдалась, но они в чужие дела не лезут, хотим послушать значит есть за что
Задача этих 30мм-ых пушек в том что бы задолбать противника кучей снарядов. Даже если шведский самолёт не пробьёт броню то экипаж будет деморализован так как будет постоянно идти какой то дождик
Уважаемые улитки, у меня есть 2 идеи ( если это уже предлагали, то извините ) 1) Сделайте видео про то как снимаете другие видео. 2) Задание: проверить, есть ли хоть какой-то шанс справиться с реактивным самолетом (который может лететь быстрее звука), тем у кого его нет реактивного самолета. ( от биплана до дозвукового )
Харриер был дорогим в производстве, обладал плохими ЛТХ, не мог заменить ни истребитель, ни штурмовик. Разве что вертолет...но вертолеты дешевле. А еще Харриеры потребляли при вертикальном взлете много топлива. Стоит почитать книгу "Танкисты атомной войны". Там ФРГ, Нидерланды, Бельгия были захвачены СССР за 5 дней. Альтернативная история, но интересная.
А я почему-то думал, что рули "клиннит"(затяжеляет) из-за того, что сила набегающего потока оказывает сильное давление на плоскость руля, и пилоту просто не хватает сил дать больший угол отклонения плоскости руля.
Улитки кросавцы, хотя жаль вас, сверхурочно по сути работаете, но проэкт ваш выше всяких похвал. Как говорится респект и уважуха. P. S. Ведущему лично от меня отдельный респект. Спасибо за ваш голос и с наступившими праздниками:)
@Max Otto von Stierlitz О, я вижу тебя родители не учили нормам этики раз ты такое говоришь. Научись правильно с людьми общаться, а потом приходи. Не интересно мне слушать бзики кого то там. Приятного вечера
@@Mi-St-Ra-L да забей, эти люди орут про лохотрон и какое то рпу играя не более нескольких дней в игру. Естественно им надо оправдать чем то свою криворукость и плохой интернет. Так что советую просто игнорировать таких неадекватов.
здравствуйте уважаемые разработчики, в 196 выпуске палигона вы говорили, что пыль протираете в ангарах, а вот у меня новый ангар был очень пыльным и техника в нем. надеюсь будет исправлено, а то некоторые самолеты даже не заводятся (привет вам из Магнитогорска кстати)
@@arthuru4725 согласен, как ебеэровод одобряю, так как сам их убиваю) им нужен минимум 5.0, или даже 5.3. Но блин, как же кайфово на нем играть, но я немцефил и я не хочу терять танки 3.7-5.7.
Уважаемые разработчики, будут ли в игре: 1)дирижабли, управляемые игроком, (не привязные аэростаты); 2)авианесущие корабли, тоже управляемые игроком, с действующими самолётами? Если есть что-то прорисованное, разрабатываемое, покажите.
@@boberoptimist Ну хорошо не устроил Як-3У пусть будет Як-9УТ, в любом случае всем известно что Як лучше чем Ла серия по крайней мере по маневренности и времени виража точно. Но улитке конечно же видней. Почему Spitfire на Seafury не поменяли в таком случаи даже интересно.
Хех, вряд ли так скоро, как хотелось бы, у многих аппаратов кокпиты не проработаны до сих пор, уже пару лет(?) танкисты ждут продувку стволов на топах. Для примера: ручное управление бомбовым отсеком сделали только спустя 2 года с того момента, как возникла потребность (b57-b и flying hotel Sunderland бомбили очень криво из-за автоматической механики бомбометания), и полтора как возникли первые запросы на форуме (и сам темы создавал, и поддерживал аналогичные позже , только массовое обращение заставляет улиток шевелиться). Также, создавал тему про тормозные парашуты, ибо задолбался выкатваться за пределы ВПП времён ВМВ на реактивах, добавили только спустя 1-1,5 года. А моя тема про возможность зеркалить дубли деталей похоронена была ещё за 5 лёт до её реализации. Короче, бомби темы на форуме, идея пойдет в народ, активисты подхватят, появится ещё 2-3 аналогичных предложения, через 2 года улитки добавят фичу, проверено ✔.
@@KoT_3JIoBpEg сколько раз катал эти режимы, ни разу такого не встречал, были только те, кто тянут время боя до последнего, а потом выпрыгивают у тебя перед носом(
@@KoT_3JIoBpEg я конечно тоже эстет, но блин, для всей команды будет лучше, если ты оформишь таран. Вот если бы давали нормальную награду за спасение пилота, то тут уже можно прыгать, если бой заведомо выигрышный
Удитки. Добавите ли вы кнопку для Кораблей, что бы можно было контролировать игроком одновременно все пушки? (Гланый, вспомогательный и зенитный калибр). Ну что бы можно было открыть всеми орудиями огонь без помощи ИИ?
Разработчики , чего же не хватает вашей игре. Посмотрите фильм ярость , там крутые звуки попаданий снарядов , когда они рикошетят и когда контузия. Танки это не только стрельба это когда ещё можно грязь помесить
@@ПроводникпоЧЗО вопрос хотя бы к пилоту лавки. 4 пушки по 23мм б-29 разносит с одного косого взгляда. А бронебойная лента должна шить центурион в крышу МТО или крышу башни.
Здравствуйте, уважаемая команда Gaijin Entertainment! Играю в вашу игру уже больше 3-х лет и всегда был заинтересован в её развитии. Самый новый и привлекательный для публики - развитие искусственного интеллекта. Учитывая, что ваша игра киберспортивная, это будет не так уж и сложно. Если хотите, я готов сделать всё вручную на python.
Зачем вы взяли у Немцев Та152 Н1 ? Если у немцев топовым истребителем является самый последний Bf. Bf109 K4 , он бы победил во всех категориях , ну или хотя бы попал в 3 лидеров. А то вы взяли большой, неповоротливый Та152 Н1. Лично по мне , топовым истребителем у Немцев является Bf109 K4
1. может быть я кого-то обидел,но на сколько я знаю в картошке вроде как нет карты Кёнигсберг 2. Я просто предложил 3. Обоснуйте почему не надо ее вводить
Напомню о разнице таких понятий, как число и цифра. Цифр всего десять - от 0 до 9. А чисел - бесконечность. Поэтому говорить "закончил с цифрой 890" не является верным.
Давайте тогда остальную историю Харриера, раз уж начали такую большую и интересную тему. Можно и не отдельным видео, а чем-то типа сериала, в Полигоне.
Здравствуйте уважаемые разработчики, следует ли ожидать механики, которые позволяют члену отряда, после смерти, управлять борт стрелком на самолёте товарища?
Улитки с новым годом!)) И пожалуйста прибавьте снарядам пробиваемость чуть чуть ссср, т64, т80 и т.д. очень слабые они. У зарубежных машин они значительно сильней. Они при попадании ломают все что можно сломать или вообще уничтожают. А при выстреле в противника с т80 к примеру, ничего не ломается у противника. И получается преимущество у противника намного больше. Шансов выжить в перестрелке просто 0.
Лично советские топовые снаряды хороши, 3бм42 которые есть на т64б и выше способны пробивать натовские танки в места где есть важные жизненные модули Ну а 3бм42м это приятный бонус к шторе на т90а)
Подкалиберные и кумулятивные, слабые. Противник не целясь ломает чутли не весь танк, типо леопард, Абрамс, и т.д. в них стреляешь они частенько не пробиваются, а они стрельнут так это ваншот или сломан танк. И при этом не целясь, в башню. Если снаряды хороши как ты говоришь, тогда броня танка плохая.
@@Алексейгг-г6б ну т72б3, т90 и т80у пробиваются только в мех-вода, нлд и маску обычным ломом на 500мм +- а вот некоторые ломы к примеру дм 53 могут их пробивать и в корпус но башня все также держит их.
@@Norddragon01 вот именно что поподают выше своего бр. Почти каждый бой. А снаряды слабые. Нельзя же каждый бой прятаться и ловить зевак. А и наче не как. Нет! Все же снаряды были лучше на ранних обт. Противник всегда на шаг впереди а то и на два, а тут ещё и снаряды не пробивают. Кумулятив с одной вертухи пробивал, а сейчас бывает что вообще ничего не происходит. А в бою даётся 1 выстрел считай, либо он тебя, либо ты его. Чаще всего это сразу ангар на СССР.
Уважаемые улитки, я хочу, что бы вы сделали пробный выезд прямо в ангаре, как вы это сделали в своей игре Crossout. Идею взял с канала Cobra. Я думаю, было бы очень красиво и эффектно смотреть.
Без Сергея я бы эту передачу не смотрел)
Сергей а фамилия ? Буду благодарен
И его помощника
@@toringrin2403 Сергей Чихачёв. Кровавого барона озвучивал например.
Я тоже
0:58 машины войны
4:56 страницы истории
9:24 триатлон
16:01 полевая почта
Молодец
Спасибо
Спасибо!
Спасибо
ну как бы мне и так было интересно ВЕСЬ ролик глянуть.
F8F-1B существует*
Улитка: Французский, точно вам говорим
французкий, запятая)))точно вам говорим
@@yaroslavmc7288 мало того что французский,) так еще и лучший в альтернативной вселенной вартандер)) Для палубного истребителя в сравнении с лучшими образцами наземного базирования, просто абсурдная дичь)
Горжусь французами, такой самолет сконструировали!) Уделали англосаксов по полной)) Лучшая школа авиастроения!
@@konstantinvodik6632 очевидно, что это для разнообразия сделали. Во французской ветке нет другого топового поршня, поэтому взяли Биркет, а из американской, соответственно, лучший истребитель наземного базирования, чтобы не повторяться. А результаты Биркета связаны с тем, что тесты паршивенько выбраны. Во-первых, все тесты на малой высоте. Даже климб с нуля до 5 км это, считай, малая высота, потому что проблемы с высотностью движка не успевают проявиться (самолёт, который хорошо климбит у земли, сделает себе отрыв, который соперник с высотным движком до 5 км не отыграет). Надо было, как минимум, заменять ещё и климб с трёх до восьми километров, вираж и максималку на восьми километрах (выше в тундре особо не забираются), сохранение энергии в маневрах на разных высотах (вот там Ташка бы всех уделала) и характеристики по сваливанию (кто кого перевисит, если все, идя на одинаковой скорости, одновременно уйдут вертикально вверх). А тут фактически цифры из карточки характеристик сравнили, и типа объективно все оценили
@@1rb1s_ Ну да, тут объективностью и не пахнет. При таких тестах многие поршни средних рангов легко уделают топов) Да и самолёты разного назначения представлены.
Зато гордость за французов то какая!!))
"Шведская техника - не частый гость в наших выпусках"
Японская техника: да-дааа...
израиль пон
Да да почему он похож на актера кибердеревня
Улитки: Французкий Биркэт
США: да-да, ну и пошла я нахер.
Тандер болт: я для тебя шутка какая-то?
Модификация ta 152 с-3 с 4 20мм и 1 30мм пушкой, с лютейшим пробоем отправляется туда же
@@indera6619 да, которая находится во вкладке, незначительно быстрее и хуже по остальным лтх. А, ну и флаттер у неё 900, а не 870
Зачем им сравнивать 2 одинаковых салолёта?
А нахере уже сидят испаны, сидят давно, и пускать никого туда не планируют.
10:44 мммм... текстуры
Понимааааю.......
Не прогруженны. У этой Фоки итак камуфляж слегка размыт
Как вам идея? Ввести новую карту "Ленинград" с Исаакиевским собором в центре? Будет интересно покататься по брусчатке этого исторического места)
Да. Это было бы превосходно. Ну или взять Дворцовую площадь включая Эрмитаж и Дворцовый Мост. В топ твой комментарий
Отличная идея ведь немцы взяли Ленинград и бои проходили в центре города а ещё они захватили Москву и мы живём в 3 рейхе
@@hekto8856 а русские взяли АЛЯСКУ, ШВЕЦИЮ ,НОРМАНДИЮ,ЯПОНИЮ,и воевали на ЛИНИИ МАЖИНО
@@hekto8856 а в Курске, Сталинграде, Линии Мажино воевала современная военнпя техника. Как видите улиткам на историю пофиг, так что можно и Ленинград (ну или современный Санкт Петербург сделать и как танковую карту и как карту для воздушных боёв)
@@justaperson1619 лично я считаю что Ленинград можно сделать только как карту для воздушных боёв но без баз для бомбардировки
Считаю регламент проведения триатлона истребителей некорректным.
1) Та-152H имеет воздушный старт в точке появления перехватчиков, что не было учтено в соревновании на скороподъёмность.
2) Сравнение маневренных характеристик проводилось на малых высотах, что автоматически определяло победителей в данном испытании. Отсекались самолёты с хорошей высотностью (Та-152, G.56 и Р-51Н). Необходимо было проверить маневренность (и скорость) самолётов на высотах 5 - 7 км. Следовательно вердикт по манёвренным характеристикам не охватывал всю глубину вопроса.
3) Та-152Н мог быть заменён на Та-152С-3, как обладающий более мощным курсовым вооружением (особенно пушка Мк-103, способная поражать бронетехнику лентой для бронецелей) и крыло. Так же Та-152С-3 имеет крыло, лучше приспособленное для полётах на средних высотах (практической выгоды от потолка высоты в 14 км у Та-152Н практически нет, а скорость крена сильно снижается, что усложняет маневрирование).
Дельно
Согласен, нечестно обосрали немца, требуем реванш!
Эмм, 152Н на бибе вертит на взлетных любой истребитель, мустанг в принципе тоже, на любой высоте
Согласен что немцев не честно унизили! Требуем переиграть этот триатлон!
Хм. Если G56 и Ta152 хуже чем Spitfire, Bircet, p-51 mustang даже по мнению разработчика. То почему такая бешеная разница в цене ремонта
И да, пожалейте ла-9 ей не место на бр. 6.0
Челлендж для полигона: сделать в воздухе башню из любых четырех самолётов
2×ту-4, 2×пе-8
Bv 238, B 27, Пе 8, и какой нибудь истребитель сверху
Это будет круто
4 Як-38 **ехидне хихиканье**
Никто:
Русские субтитры 0:50 : шведская летающая порно
Пххпхпхпхп
Постановка "как иностранцы слышат русский язык")))
Ааа,...ля ару впхрпрвхрп
Так реально же летающая порно
А должно быть летающая парта
Сергей здравствуйте, недавно смотрел мстители эра Альтрона и заметил, что вы его озвучили, а можно что нибудь по Альтронски😂
Вэлкам, ту ауэр полигон! Вотч ин зыс выпуск ....)
Ребят, а расскажите про историю Биркэта. По моим данным его еще не было в страницах
И торнайд забыл её поведать
@@ЕвгенийКрыж он рассказывал про биркэта, введи в поиск "самолёт по меньше двигло побольше", или там наоборот.... ну короче найдёшь))
по моему года 3 назад вроде был но могу ошибаться.
Выпал с "подавай бетон до горизонта". Боже вы лучшие
Даешь триатлон бомбардировщиков
Надо ещё добавить "слепых вам врагов"
Биркэт: Я француз!
Вайлдкэт: Если ты француз, тогда я - марсоход Куриосити...
Каждый раз, когда слышу "страницы истории", возникает непонятное чувство, мол это же скука, промотаю ролик сразу до триатлона. Но с первых секунд повествования полностью погружаешься в интереснейший сюжет, спасибо!
В первый раз увидел Сергея, неожидал честно говоря
@@Kirdi021 спасибо
@@Kirdi021 я вот тоже не видел, хотя играл с 2017по конец 2018, забросил и щас вернулся
@@Kirdi021 с какого дуру он новенький. Я тоже первый раз вижу диктора, а в игре с 2012 года.
@@George_Mole на 300 выпуск полигона вроде он светился
@@andxd2824 но я их не смотрю особо)
Я понимаю, что об этом наверняка задумывались и пробовали реализовать, но всё же. Было бы интересно увидеть в игре ветки бронетранспортёров. На них так же можно испытать новую механику, которая заключается в управлении десантом как в стратегии. Для БТР можно ввести отдельные бои, куда могут попадать только некоторые легкобронированные танки и зенитки. Для захвата точек обязательным условием будет высадка десанта. Его размещение на броне можно выставить ещё в ангаре. Вооружение десанта для начала можно сделать базовым, а со временем ввести модификации (добавлять бронежилеты или подсумки для увеличения боезапаса, дополнительное вооружение в виде автоматических гранатомётов, миномётов и т.п., радиостанций, которые позволяют увеличить дальность удаления десанта от БТР, огнемёта и т.д.). Основным средством борьбы десанта с бронетехникой будут гранаты. Но всё ровно десант будет беззащитен. Введение БТРов позволит экспериментировать с буксируемой артиллерией, а так же с введением полноценной пехоты, которой можно будет управлять. К слову, управление пехотой будет производиться игроком путём нажатия клавиши забрать/высадить десант и указанием мышью точки сбора.
Что касается ветки БТРов, то можно найти полно техники, начиная с 2 мировой.
По поводу новой техники, которую можно ввести в уже имеющиеся реалии игры, то было бы интересно увидеть пушку СД-57 на том же бр или ниже, чем АСУ-57. Так же, в ветке зениток было бы интересно увидеть МТЛБ ВМ или ВМК или объект 6МБ4.
Для защиты аэродромов на высоких рангах было бы интересно увидеть различные поколения РЛС и ЗРК. То есть, чтобы разбомбить аэродром необходимо подавить все РЛС, а потом ЗРК становятся лёгкой добычей. В таком случае появление самолётов стелс будет как раз кстати. Им проще подобраться к РЛС по ближе будучи незамеченными, а в ветке прокачки появятся модификации систем радиоэлектронной борьбы для наведения активных или пассивных помех, а так же постановки ложных целей. А введение премиумных вертолётов для радиоэлектронной борьбы позволит получить преимущество в бою против различных типов техники (например, для ранних РЭБ всё цели в зоне действия РЭБ можно распознать только при сближении не зависимо от типа, а для поздних РЭБ цели и друг друга видят только союзники). Тут я уже увлёкся😅
Нечестно!!! Взять Ташку Х-1... С-3 убил бы центуриона! Требую переигровку!)
Тогда советам як 9ут
Спасибо за новогоднюю кибер-ферму, хорошо играете. Удачи!
Улитки к меня к вам просьба, можете сделать когда смотришь за другим игроком показывать его повреждения?
Отличная идея
1:58 они кстати королевские тигры очень легко уничтожают. Очень исторично
Уважаемые разработчики, давайте теперь триатлон ранних реактивов.
Был уже вроде
Уже делали
@@RayTracingX можешь скинуть ссылку? Я не видел
Маус сильно обидется когда в него Норд прилетит
Улитки, я вам лайк поставил, и в благородство играть не буду. Сбросите названия фоновой музыки - и мы в расчете.
Я спрашивал у них в группе, музыка вся пишется специально для них, скидывать ее не хотят
Заодно посмотрим как у них башка после нг прояснится, а по нашей теме, постараются разузнать
Хрен его знает на кой ляд нам эта фоновая музыка сдалась, но они в чужие дела не лезут, хотим послушать значит есть за что
@@deadpigeonband не говорили кем пишется? может у них в свободном доступе что-то есть
@@Каво-ш4ж выполнишь для меня пару заданий и мы в расчете
@@deadpigeonband на Ютубе есть отдельные мелодии из war thunder
Задача этих 30мм-ых пушек в том что бы задолбать противника кучей снарядов. Даже если шведский самолёт не пробьёт броню то экипаж будет деморализован так как будет постоянно идти какой то дождик
Лайк автоматом за наипрекраснейшего диктора)
Спитфаер победил, абсолютно имбовый самолёт, даве в руках непопытного пилота
А что делают папки небес, так словами не описать
*0:59* SK60B Машины войны
*4:55* Рождение Харриера Страницы истории
*9:25* Триатлон
*15:59* Почта
Спасибо, тупа би лайк!
С прошедшим)
За бои спасибо. Уже много раз победил друга. Он говорил, что победит меня, но облажался. В итоге все хочет выиграть, но не получается
18:20 я думаю он имел ввиду его подробный разбор.
Уважаемые улитки, у меня есть 2 идеи ( если это уже предлагали, то извините ) 1) Сделайте видео про то как снимаете другие видео. 2) Задание: проверить, есть ли хоть какой-то шанс справиться с реактивным самолетом (который может лететь быстрее звука), тем у кого его нет реактивного самолета. ( от биплана до дозвукового )
Предлогаю устроить триатлон ранних реактивов.
Когда вначале увидел его, показалось, что его тоже озвучивают, ахахах
Сделайте триатлон топовых или начальных бомбардировщиков
Харриер был дорогим в производстве, обладал плохими ЛТХ, не мог заменить ни истребитель, ни штурмовик. Разве что вертолет...но вертолеты дешевле. А еще Харриеры потребляли при вертикальном взлете много топлива. Стоит почитать книгу "Танкисты атомной войны". Там ФРГ, Нидерланды, Бельгия были захвачены СССР за 5 дней. Альтернативная история, но интересная.
А я почему-то думал, что рули "клиннит"(затяжеляет) из-за того, что сила набегающего потока оказывает сильное давление на плоскость руля, и пилоту просто не хватает сил дать больший угол отклонения плоскости руля.
Улитки кросавцы, хотя жаль вас, сверхурочно по сути работаете, но проэкт ваш выше всяких похвал. Как говорится респект и уважуха.
P. S. Ведущему лично от меня отдельный респект. Спасибо за ваш голос и с наступившими праздниками:)
@Max Otto von Stierlitz О, я вижу тебя родители не учили нормам этики раз ты такое говоришь. Научись правильно с людьми общаться, а потом приходи. Не интересно мне слушать бзики кого то там. Приятного вечера
@Max Otto von Stierlitz Приятного вечера
@@Mi-St-Ra-L да забей, эти люди орут про лохотрон и какое то рпу играя не более нескольких дней в игру. Естественно им надо оправдать чем то свою криворукость и плохой интернет. Так что советую просто игнорировать таких неадекватов.
@@Norddragon01 Спасибо)
Ждал всю неделю)
Сааб: существует
Вампир: это для меня👉👈
Жду продолжение "русской кибер деревни"
Ты ошибся видео, дружок
@@ИванЦыкунов-в8ш ну если ты не в теме, поясню : Сергей Чихачёв - ведущий программы "Полигон", играет главную роль в "русской кибер деревне"
@@КамелотСК ого), если это так то это круто)
@@ИванЦыкунов-в8ш можешь посмотреть в описании под видео. Там указано его ИФ (правда на английском)
@@КамелотСК верю, верю) теперь полигон стал ещё круче)
здравствуйте уважаемые разработчики, в 196 выпуске палигона вы говорили, что пыль протираете в ангарах, а вот у меня новый ангар был очень пыльным и техника в нем. надеюсь будет исправлено, а то некоторые самолеты даже не заводятся (привет вам из Магнитогорска кстати)
В триатлоне победили сша кста, у них золото и бронза.
И вашу команду с наступившим!
"Все любят убивать R3-T20"
Этим зениткам нету пощады после уничтожения нас: ЛТ водов Союзников.
@@РоманГоловин-г6з чел который на немцах играет вместе с итальянцами: КАЙФ.
@@DarthVaner учитывая недавнюю раздачу французской колесницы, немцы страдают вплоть до 5.7, и никакие итальянцы не спасают
Да но R3 любит убивать еще больше)
@@arthuru4725 согласен, как ебеэровод одобряю, так как сам их убиваю) им нужен минимум 5.0, или даже 5.3. Но блин, как же кайфово на нем играть, но я немцефил и я не хочу терять танки 3.7-5.7.
Уважаемые разработчики, будут ли в игре:
1)дирижабли, управляемые игроком, (не привязные аэростаты);
2)авианесущие корабли, тоже управляемые игроком, с действующими самолётами?
Если есть что-то прорисованное, разрабатываемое, покажите.
1)а какой смысл в нем(нет)?
2)тогда это - баланс (нет)
Я когда смотрел cyberfarm, заметил что голос фермера знаком мне. Теперь понял от куда)
Ла-9: в триатлоне
Як-3: ну да, ну да, пошел я нахер.
Может потому что последняя модификация як-3 располагается не на позиции предтоповго самолёта?
@@boberoptimist Ну хорошо не устроил Як-3У пусть будет Як-9УТ, в любом случае всем известно что Як лучше чем Ла серия по крайней мере по маневренности и времени виража точно. Но улитке конечно же видней.
Почему Spitfire на Seafury не поменяли в таком случаи даже интересно.
А будет ли реализована визуализация покидания кабины с катапультным креслом?
Хех, вряд ли так скоро, как хотелось бы, у многих аппаратов кокпиты не проработаны до сих пор, уже пару лет(?) танкисты ждут продувку стволов на топах.
Для примера: ручное управление бомбовым отсеком сделали только спустя 2 года с того момента, как возникла потребность (b57-b и flying hotel Sunderland бомбили очень криво из-за автоматической механики бомбометания), и полтора как возникли первые запросы на форуме (и сам темы создавал, и поддерживал аналогичные позже , только массовое обращение заставляет улиток шевелиться). Также, создавал тему про тормозные парашуты, ибо задолбался выкатваться за пределы ВПП времён ВМВ на реактивах, добавили только спустя 1-1,5 года.
А моя тема про возможность зеркалить дубли деталей похоронена была ещё за 5 лёт до её реализации.
Короче, бомби темы на форуме, идея пойдет в народ, активисты подхватят, появится ещё 2-3 аналогичных предложения, через 2 года улитки добавят фичу, проверено ✔.
А кому она нахрен нужна? Поскольку в игре не реализована пехота, гораздо лучше будет просто протаранить противника
@@flandern6007 эстетам из авиационного РБ и СБ. Да, такие в этой игре существуют =))
@@KoT_3JIoBpEg сколько раз катал эти режимы, ни разу такого не встречал, были только те, кто тянут время боя до последнего, а потом выпрыгивают у тебя перед носом(
@@KoT_3JIoBpEg я конечно тоже эстет, но блин, для всей команды будет лучше, если ты оформишь таран. Вот если бы давали нормальную награду за спасение пилота, то тут уже можно прыгать, если бой заведомо выигрышный
0:19-0:21 да-да понимаю я сам после запуска салюта едва в дом заполз)))
Душевный мужик , кто согласен.?
Не согласен. Колобок бородатый!
Спасибо что исправили проблему с пилотадным дымом!!!
Вопрос почему вы убрали карту Волоколамск, в видео ее показываете а самой игре ее нету(((
кстати да ето моя лубимая карта
А полигон?
Видимо из-за того, что она не подходит для топовых боев, а разделять карты для низких и высоких БР не хотят.
Она в полигоне осталась.
Насколько я понял, её убрали по статистике заблоченных карт. Чаще всего игроки блокировали эту карту. Вроде как доработать обещали разработчики
Удитки. Добавите ли вы кнопку для Кораблей, что бы можно было контролировать игроком одновременно все пушки? (Гланый, вспомогательный и зенитный калибр). Ну что бы можно было открыть всеми орудиями огонь без помощи ИИ?
Француз такой француз.
Только Полигон помог мне понять, что сегодня воскресенье
Очень бы хотелось увидеть обзор флота,разных наций
Разработчики , чего же не хватает вашей игре. Посмотрите фильм ярость , там крутые звуки попаданий снарядов , когда они рикошетят и когда контузия. Танки это не только стрельба это когда ещё можно грязь помесить
Сделайте тактику на карте "Вьетнам", пожалуйста.🙏🙏🙏
Делали уже
@@hell666cat В каком выпуске?
@@ИльяБеседин-ю7н не помню
Тактика: кнопка еscape; выйти в ангар.
Прошу.
@@bezgene9166 Но её же зачем-то делали?
У клёвого голоса крутой владелец 😊😊
расскажите про A-4E Early, советы как на нём играть, какие подвесы брать
0:08 и вас тоже с наступившим
Даешь триатлон среднеранговых вертолетов или сравнение Ми-24В, Ми-24П, Ка-29
Не даю
А я вам говорю. я ваще крыло Мустанга сломать не могу уже год. с 10 км пикировал, он где-то на околозвуке остаётся, но не ломается
интересный триатлон... вот только у меня итоги отдельных дисциплин вызывают массу вопросов
А можно узнать по подробнее?
@@ПроводникпоЧЗО вопрос хотя бы к пилоту лавки. 4 пушки по 23мм б-29 разносит с одного косого взгляда. А бронебойная лента должна шить центурион в крышу МТО или крышу башни.
Здравствуйте, уважаемая команда Gaijin Entertainment!
Играю в вашу игру уже больше 3-х лет и всегда был заинтересован в её развитии.
Самый новый и привлекательный для публики - развитие искусственного интеллекта. Учитывая, что ваша игра киберспортивная, это будет не так уж и сложно.
Если хотите, я готов сделать всё вручную на python.
Зачем вы взяли у Немцев Та152 Н1 ? Если у немцев топовым истребителем является самый последний Bf. Bf109 K4 , он бы победил во всех категориях , ну или хотя бы попал в 3 лидеров. А то вы взяли большой, неповоротливый Та152 Н1. Лично по мне , топовым истребителем у Немцев является Bf109 K4
Челлендж, шашки хариерами. ( сделать подобие доски на земле танками с ковшами и поставить хариеров как в оригинале, но с разными камуфляжами)
Дабавьте карту Кёнигсберг
Если любиш картошку то иди отсюда куда подальше
А при чём тут картошка ?
Зачем вводить локацию из картошки. WT не будет плагиатить карты
@@ИванЦыкунов-в8шты дурак это не я писал комент
1. может быть я кого-то обидел,но на сколько я знаю в картошке вроде как нет карты Кёнигсберг 2. Я просто предложил 3. Обоснуйте почему не надо ее вводить
Дорогие разработчики зделайте пожалуйста сборник страниц историй на вашем канале.Очень люблю смотреть их.
а почему вы не использовали Райден?!
Напомню о разнице таких понятий, как число и цифра.
Цифр всего десять - от 0 до 9.
А чисел - бесконечность.
Поэтому говорить "закончил с цифрой 890" не является верным.
А может триатлон бобров?
Идея для полигона: триатлон ранних реактивов
Швальба всех победит
@@e.metalist да да швальба тема
Вопроос !!!
Когда мировая война ?
То чувство, когда Виктор Вектор озвучивает программу Полигон. (Рипер из Киберпанка 2077, доктор который импланты вставляет)
Французский Биркет. лол
нашел батл пасс?
Давайте тогда остальную историю Харриера, раз уж начали такую большую и интересную тему. Можно и не отдельным видео, а чем-то типа сериала, в Полигоне.
а И-225 и Як-9УТ с БР на 0,3 выше не топы теперь вентиляторные? хотя все трое - боль и унижение
вся игра - это унижение игроков...
@@zindroazparger1388 ну не то что бы прям вся, но есть в этом чтото
@@Горыныч-ы1о удалил это гавно -игру перед НГ...
у их РПУ рулит... а они мажутся "рассинхрон... ваш провайдер..."
@@zindroazparger1388 ушёл один криворукий, оправдание - РПУ. Ор, можешь не возвращаться)
@@zindroazparger1388 альтернатив нет игре
Первый полигон в этом году!!!!Урраааааа
Вопрос когда пофиксят боевые рейтинги играть невозможно на технике 2 мировой против камулятивов
Скоро
@@synthfur05 время относительно)))
Вопрос, когда пофиксят неграмотных? Читать невозможно комментарии с ошибками
особенно ебр надо повысить))))
@@Илюша228-ь6э про R3 не забывай
Расскажите больше про A-4E Earlu
H1 старое корыто, с C3 надо было сравнивать
С3 хуже по маневренности, а вот на Н1 играть покайфу да ещё и ремонт более-менее вменяемый.
@@tarichman3354 всемогущая МК 103 передает привет
@@mrsakharok маневренность привет передаёт, особенно маневренность спидфаеров
12:13
890 - это не цифра🗿 это число.
Ла-9 недооценен
По логике, лучшая скороподъёмность должна быть у тахи.
Первый раз увидел дядьку который озвучивает полигон:)
Здравствуйте уважаемые разработчики, следует ли ожидать механики, которые позволяют члену отряда, после смерти, управлять борт стрелком на самолёте товарища?
Прикольная футболка. Сижу слушаю теперь, для трен музыка зашибись походу.
Улитки с новым годом!))
И пожалуйста прибавьте снарядам пробиваемость чуть чуть ссср, т64, т80 и т.д. очень слабые они. У зарубежных машин они значительно сильней. Они при попадании ломают все что можно сломать или вообще уничтожают. А при выстреле в противника с т80 к примеру, ничего не ломается у противника. И получается преимущество у противника намного больше. Шансов выжить в перестрелке просто 0.
Лично советские топовые снаряды хороши, 3бм42 которые есть на т64б и выше способны пробивать натовские танки в места где есть важные жизненные модули
Ну а 3бм42м это приятный бонус к шторе на т90а)
Подкалиберные и кумулятивные, слабые.
Противник не целясь ломает чутли не весь танк, типо леопард, Абрамс, и т.д. в них стреляешь они частенько не пробиваются, а они стрельнут так это ваншот или сломан танк. И при этом не целясь, в башню.
Если снаряды хороши как ты говоришь, тогда броня танка плохая.
@@Алексейгг-г6б ну т72б3, т90 и т80у пробиваются только в мех-вода, нлд и маску обычным ломом на 500мм +- а вот некоторые ломы к примеру дм 53 могут их пробивать и в корпус но башня все также держит их.
@@Алексейгг-г6б конечно т64 и первые т72 вообще не держат топовые ломы но и их бр не 10.7 хотя они туда попадают почти каждый бой
@@Norddragon01 вот именно что поподают выше своего бр. Почти каждый бой. А снаряды слабые. Нельзя же каждый бой прятаться и ловить зевак. А и наче не как.
Нет! Все же снаряды были лучше на ранних обт. Противник всегда на шаг впереди а то и на два, а тут ещё и снаряды не пробивают. Кумулятив с одной вертухи пробивал, а сейчас бывает что вообще ничего не происходит. А в бою даётся 1 выстрел считай, либо он тебя, либо ты его. Чаще всего это сразу ангар на СССР.
Челендж для полигона: попробуйте взорвать бомбу в воздухе
Уважаемые улитки, я хочу, что бы вы сделали пробный выезд прямо в ангаре, как вы это сделали в своей игре Crossout. Идею взял с канала Cobra. Я думаю, было бы очень красиво и эффектно смотреть.
Они уже говорили по этому поводу. Сказали что очень много недоработок в таком выезде
Разработчики, сделайте что-то с вертолетными боями. Ловить птуры играя вертушке без птуров больно и неиграбельно.
Это вам спасибо за ваши старания
Триатлон танков с самыми крупнокалиберными орудиями! Можно?
И ещё, будет ли в игре инженерный Черчилль? Тот что с бомбометом?
Снова эти победили ))
Дорогие разработчики, есть ли возможность понизить БР МиГ-9, он "страдает" в рандоме.
я уже не предстовляю, Канал тундры без этого диктора