В начале обзора надо все ТТХ прибора назвать, хотя бы полосу пропускания, предельное напряжение, иначе не понятно о каком приборе какого класса речь идет.
Автор видео пытается подушечкой пальца добиться четкого срабатывания резистивного тача, бывает... "Ногтем его надо давить, к ногтю его!.." Кроме того, не нужно пытаться переместить линию развертки или уровень триггера, "цепляясь" за "треугольник", просто для перемещения линии развертки нажмите на левую половину экрана, и перемещайте вверх или вниз, для перемещения уровня триггера - на правую. Эх, его бы доработать, увеличив частоту дискретизации с 5 МГц до, хотя бы, 20 МГц, и добавить деление развертки, хотя бы, 0,5 мкс/дел... Пока не вижу попыток подобных доработок.
К резистивной матрице вообще-то полагается палочка в комплекте, не знаю как она правильно называется. На моем первом навигаторе такая была, но из-за того что вечно под рукой её не было тоже тыкал пальцем, и также как в ролике добивался срабатывания кнопки со второго-третьего-четвертого раза. Короче, тот еще ужас.
@@ebadeygordei5011 Ваш черного цвета? У меня белый, пришел вместе с переходниками на щуп, в комплекте был и сам щуп (P6020, дешевый, конечно, но относительно неплохой). Экран нажимается нормально и подушечкой пальца, я быстро привык. Палочка именуется "стилус", у меня тоже она есть (от смартфона с резистивным экраном), но ей не пользуюсь, поскольку палец, как говорится, "всегда в руке", а стилус надо брать в руку. У меня есть еще портативный Hantek 1102B (100 MHz), думаю, не купить ли FNIRSI-1013D (из-за наэкранного управления)... Есть и PSO2020, и несколько советских, а вот генератора нормального пока нет - пока подыскиваю себе. Но, в любом случае, от DSO112A никогда избавляться не стану.
@@ivanyou5795 нет его у меня, сюда забрел в поиске осцилла, пока все удручающе, по цене/качеству решения не нахожу. У 1013D чувствительность по амплитуде начинается с 50мв.
@@ebadeygordei5011 Конечно, низкая чувствительность КВО удручает, но, возможно, здесь выходом было бы изготовление активного щупа (мне нравятся устройства с сенсорным управлением, что тут поделаешь). Если сенсорное управление не важно, то выбор недорогих, с приемлиемыми характеристиками, осциллографов значительно шире. Ничего универсального не бывает, радиолюбителю (и не только ему) нужны несколько осциллографов (приобрести их можно последовательно, в течение жизни - ничего страшного тут нет). Если сильно задумываться о выборе наиболее оптимального, то так может пройти вся жизнь, без соответствующего прибора (как, например, у меня, никак не определюсь с выбором генератора сигналов - то дорого, то характеристики несоответствующие, то внешний вид...).
@@Максим-ф9ъ5х Если, допустим, ты еще чего-то не допонимаешь, не стоит светиться своими оценками и "советами", тем более, в хамской форме. Мы тоже умеем и хамить, и по харе, при необходимости, дать, но мы об этом не пишем же на общих ресурсах. Так что, свою "говень" держи в себе!
"Игрушка" в опытных руках "заиграет всеми красками", ничуть не хуже той старушки, что в руках поповских! Если "руки из жопы", то тебе не поможет и самый навороченный аппарат. "Недолго рыпалась старушка в поповских опытных руках..."
В начале обзора надо все ТТХ прибора назвать, хотя бы полосу пропускания, предельное напряжение, иначе не понятно о каком приборе какого класса речь идет.
по внешнему виду прибора разве не видно какой класс?))
Лайк поставил, но звук поправь - отключи подавление шумов если писал звук с пк.
Лайк . Поддержка канала.
Ну и рассказал !!!. Сам хоть понял ?
,,Как по мне" обзор не последовательный, ссссс !
Скажешь по кнопками вперед, назад.
Назначение не всех кнопок объяснил.
Тут всего одна аппаратная кнопка "Вкл/Выкл", остальные программные, о них полно информации в интернете, зачем занимать подобным время видео?!
Автор видео пытается подушечкой пальца добиться четкого срабатывания резистивного тача, бывает... "Ногтем его надо давить, к ногтю его!.." Кроме того, не нужно пытаться переместить линию развертки или уровень триггера, "цепляясь" за "треугольник", просто для перемещения линии развертки нажмите на левую половину экрана, и перемещайте вверх или вниз, для перемещения уровня триггера - на правую.
Эх, его бы доработать, увеличив частоту дискретизации с 5 МГц до, хотя бы, 20 МГц, и добавить деление развертки, хотя бы, 0,5 мкс/дел... Пока не вижу попыток подобных доработок.
К резистивной матрице вообще-то полагается палочка в комплекте, не знаю как она правильно называется. На моем первом навигаторе такая была, но из-за того что вечно под рукой её не было тоже тыкал пальцем, и также как в ролике добивался срабатывания кнопки со второго-третьего-четвертого раза. Короче, тот еще ужас.
@@ebadeygordei5011 Ваш черного цвета? У меня белый, пришел вместе с переходниками на щуп, в комплекте был и сам щуп (P6020, дешевый, конечно, но относительно неплохой). Экран нажимается нормально и подушечкой пальца, я быстро привык. Палочка именуется "стилус", у меня тоже она есть (от смартфона с резистивным экраном), но ей не пользуюсь, поскольку палец, как говорится, "всегда в руке", а стилус надо брать в руку. У меня есть еще портативный Hantek 1102B (100 MHz), думаю, не купить ли FNIRSI-1013D (из-за наэкранного управления)... Есть и PSO2020, и несколько советских, а вот генератора нормального пока нет - пока подыскиваю себе.
Но, в любом случае, от DSO112A никогда избавляться не стану.
@@ivanyou5795 нет его у меня, сюда забрел в поиске осцилла, пока все удручающе, по цене/качеству решения не нахожу.
У 1013D чувствительность по амплитуде начинается с 50мв.
@@ebadeygordei5011 Конечно, низкая чувствительность КВО удручает, но, возможно, здесь выходом было бы изготовление активного щупа (мне нравятся устройства с сенсорным управлением, что тут поделаешь).
Если сенсорное управление не важно, то выбор недорогих, с приемлиемыми характеристиками, осциллографов значительно шире. Ничего универсального не бывает, радиолюбителю (и не только ему) нужны несколько осциллографов (приобрести их можно последовательно, в течение жизни - ничего страшного тут нет). Если сильно задумываться о выборе наиболее оптимального, то так может пройти вся жизнь, без соответствующего прибора (как, например, у меня, никак не определюсь с выбором генератора сигналов - то дорого, то характеристики несоответствующие, то внешний вид...).
@@Максим-ф9ъ5х Если, допустим, ты еще чего-то не допонимаешь, не стоит светиться своими оценками и "советами", тем более, в хамской форме. Мы тоже умеем и хамить, и по харе, при необходимости, дать, но мы об этом не пишем же на общих ресурсах. Так что, свою "говень" держи в себе!
Первый раз вижу прибор которому не нужно не че подключать работает сам на себя его не надо даже покупать и щупы даже не нужны
Хороший обзор
Хороший обзор. Звук только не очень.
это не инструмент, а детская игрушка. покупать такое фуфло нельзя.
а что можно за эти деньги?
@@ПавелН-т6е БУ старичка какого-нибудь!
"Игрушка" в опытных руках "заиграет всеми красками", ничуть не хуже той старушки, что в руках поповских! Если "руки из жопы", то тебе не поможет и самый навороченный аппарат.
"Недолго рыпалась старушка в поповских опытных руках..."
детям тоже нужно
Для нынешних детей это слишком "замороченные" вещи.