Если говорить о линзировании, то лучше использовать вместо солнца чёрную дыру, тк солнце ярко светит, поэтому мы ничего не увидим (как и было сказано), а вот чёрная дыра - объект, который не пропускает сквозь себя свет, да и к тому же имеет гигантскую плотность, а следовательно и массу ( черная дыра, изображение который мы недавно получили, имеет вроде как массу в 65 миллионов раз превышающую массу солнца ), тут всем известно как свет ведёт себя «огибая» черную дыру, даже картинки есть в интернете
Считаю ln по Циолковскому исключает его формулу, так как обнуляет её при атомной теплогенерации. На консультации в МАИ сказали, что основной эффект создания силы тяги реактивного двигателя (РД) заключается в достижении полного сгорания топлива в сопле. То есть создав ТОЧКУ ОПОРЫ по срезу сопла, по реакции на стенки сопла можно рассчитать силу тяги реактивного движителя. Но ТОЧКУ ОПОРЫ можно создать и двумя симметрично, противоположно направленными на одной оси соплами РД с закреплёнными (приваренными) к ним на выхлопе под углом 45 градусов рабочими лопатками - активный двигатель (АД). Тогда, по расчёту, при полёте корабля до скорости 0,5 от скорости выхода газов из сопла эффективнее использовать реактивные движители, а при большей скорости активные движители. В МЭИ проводили опыты по компенсации теплоты расширения L в теплоте парообразования R центробежными силами на внутренней поверхности вращающегося цилиндра. Переход пара в состояние перегретой жидкости (коллапс пара начинался на радиусе примерно один метр), по расчёту, должен происходить на радиусе 1,05 метра. Тогда можно создать цикл паросиловой установки с двухфазным насосом (ДН); ДН, пароперегреватель, турбопривод, АД, с атомной теплогенерацией. Правда останутся потери при переносе теплоносителя по инерциальным системам и внутренние потери в турбоприводе - примерно 30%. Слушай th-cam.com/video/ujXlDAPNJig/w-d-xo.html Давление сжатия и давление веса th-cam.com/video/xHUU2ePvgtM/w-d-xo.html Давление сжатия и давление веса в двухфазном насосе th-cam.com/video/oDUl7qnS5To/w-d-xo.html Давление сжатия и давление веса в активном двигателе с двухфазным насосом тоже со Стр. 84 … euroasia-science.ru/wp-content/uploads/2016/11/euroasia_25_p2_6-152.pdf
Позвольте позанудствовать 😊, у фотона есть масса: энергия фотона= h постоянная Планка * скорость света/ делить на длину волны=mc² . Отсюда масса фотона = h постоянная Планка/ делить на длину волны и скорость света 😊
Можно привести аналогию по гравитационному возмущению: Море планктон и киты! Планктон слишком маленький и возмущения, которое он образует в воде не явное. Кит большой и возмущение от него расходится огромными всплесками и волнами. Если не прав, поправьте меня 😉.
1:09 Мне не понятно в этой формуле вот что. Допустим m1 - это солнце. а m2 - это земля. Получается Земля притягивает Солнце с такой же силой как и Солнце землю судя по формуле. Но по факту же Земля будет смещать солнце на 0.000001 миллиментр, в то время как солнце на 10 метров. Потому что массы разные. Солнце сильнее притягивает. Но из этой формулы это не видно. Как так? По этой формуле Земля и Солнце упадут друг на друга на середине пути.
Что бы понять по простому, как работает квантовая гравитация, нужно думать как дети. Типа глотнуть водицы и сплюнуть. Так и поступает квант - сфера типа бутон «роз». К примеру: Нужно рассматривать, колебания сферических квант мембран. Они бывают к примеру в центра земли, симметричные что периодически, придаёт, идеально форму , малая сфера - большая сфера, квант бутону, и есть не симметричные колебания, сферических квант мембран, что изменяет, периодически форму квант сферы, чаще всего, типа сфера - «яйцо птицы» это на поверхности массивных тел. При этом обмен энергий гравитации происходит так, Принимается энергия в период как да сфера идеальна в квант бутоне, и изменяется гравитационная энергия квант бутонам в нарушенной симметрии в сфере у квант бутона. С поправкой по частоте колебаний или импульсу, в зависимости от направления, отдаваемой, гравитационной энергии. g55ton.narod.ru
Благодарю Вас за познавательное видео! Недавно смотрела на Ютубе видео в проекте Кассиопея с Ириной Подзоровой-контактером с внеземными цивилизациями,где была рассмотрена тема :гравитация,как 3 уровень энергии.
Мы не можем разгадать тайну гравитации по простой причине, мы не знаем ее источника. Все думают, что ее источником являются только тяготеющие массы. По принципу эквивалентности гравитация и инерция должны общий источник. Но инерция, по происхождению не имеет никакого отношения к тяготеющим телам. Инерция тела совершенно не зависит от того находится ли оно поблизости тяготеющих масс или вдали от них. Такое возможно, если только ее источником является само пространство. Тогда и роли источника силы гравитации должно выполнять пространство, ведь они имеют общее происхождение. Так как инерция тела постоянная всюду, то ее пространство должно быть однородным всюду. Но что такое пространство? Мы этого не знаем. Не знал этого и Эйнштейн. Однако по Эйнштейну пространство (пространство-время)- это нечто иное как общее гравитационное поле материи. Тогда чтобы инерция тела была постоянная всюду, то общее гравитационное поле материи, как поле инерции, также должно быть однородным всюду. Но показывает расчеты (мы не можем приводить эти расчеты) общее гравитационное поле материи во вселенной сильно неоднородно. А в неоднородном гравитационном поле не выполняется условие однородности поле инерции. Это значит пространство-время - это не общее гравитационное поле материи. Это значит пространство - это самостоятельная сущность, выполняющее роли общего источника как сил гравитации и инерции. Теперь ответ на вопрос, что такое пространство. Оно образовано из огромного количества крошечных частиц движущихся в разных направлениях, т. е. имеет газообразную структуру. Возникает вопрос, если инерция это сопротивление пространство на ускоренные движения тел, то почему оно не оказывает сопротивление на равномерные и прямолинейные движения тел... Это нерешенная проблема физики, которая нам предстоит решать. Только скажу, что пространство выполняет роли посредника гравитационного взаимодействия по теории гравитации Лесажа. И эта теория не признана научным сообществом как удовлетворительной, из-за проблемы равномерного и прямолинейного движения тел в пространстве.
время и пространство-время это абстрактные несуществующие понятия. теория относительности актуальна только из за того, что электрон существует в единственном экземпляре на всю вселенную, связывая всё по некому алгоритму с относительно бесконечной скоростью, в последствие отработки алгоритма получается гравитация и прочее.
Ребят, хотите ещё одну, неожиданную теорию о гравитации? У меня есть целых 7 видео о ней. Если вы ко мне зайдёте и терпеливо их все посмотрите (кто бы что не сказал под постом), то поймёте: почему я здесь делаю эту рассылку❕Ибо чем дальше идет, тем больше получается доказательств (хотя многие бросают смотреть и уже по первому видео делают выводы). Но в одном видео невозможно охватить весь космос! Наберитесь терпения и вы всё узнаете. Это того стоит.
Более чем уверен что гравитон вы не найдете, потому что гравитация это не притягивание а придавливание чем то непонятным пока что. Этот эффект получается за щет разности потенциалов. Почему дует ветер, потому что в разных местах разное давление, и направление ветра укажет туда где давление меньше. Получается что материальные объекты это сгустки разрежонности этого загадочного вещества которое очень похоже на эфир. Вывод: гравитация - это давление эфира. Материя - это разрежонность эфира. Радиоволны - это вибрации эфира. Почему скорость звука медленнее чем скорость света - потому что плотность эфира больше плотности воздуха. Почему скорость света самая большая - потому что эфир самый плотный, и вибрации через него проходят быстрее.
@@ТеперьТыЗнаешь извиняюсь, в попытке собрать материалы по природе гравитации посмотрел видео, даже ссылку не хочу сбрасывать на этот жидкий кал, в котором утверждалось то, о чем я спросил. Хватило короткого ресерча в гугле, чтобы выяснить, что информация, поданная в видео - ложь, а автор - шарлатан. Вопрос снят, приношу свои извинения
@@olehfilonchuk2718 Бывает. Сейчас стало сложно фильтровать информацию. Тут все дело в интуиции. Нельзя же проверять каждое слово или утверждение. Лишь те, что вызывают сомнения. Спасибо за комментарий.
Гравтация - это закон. Я посветил всю свою карьеру - десятилетия! Этой идее. Этому... принципу. Если обобщающие теории верны, скоро мы сможем подчинить силу черной дыры. Это перевернёт мир!
Как это у фотона нет массы? Ведь у чёрных дыр огромная масса, что даже свет не может преодолеть её гравитацию... Значит у фотона есть масса!!! Если бы её не было, фотон бы легко преодолел притяжение чёрной дыры и покинул бы её!!! Вопрос в топы!!!!!!!!!
Нет, совершенно не значит. Масса искривляет пространство-время, как следует из ОТО. Представьте это искривление, как колодец - чем больше масса, тем глубже колодец. У черной дыры, он условно говоря, бесконечный. И чтобы свалиться в этот колодец у фотона не обязательно должна быть масса.
Отличный канал! Очень интересно и в то же время, доступно для всех.
Спасибо) Для нас очень важно, что Вам понравилось) Значит старались не зря
_Мне нравится фраза: в природе нет никаких противоречий, противоречия лишь в том, что мы знаем о ней._
Нет противоречий? Нуу, это ещё, конечно, неизвестно...
Надеюсь ваш канал будет развиваться. Вы молодцы. Ждем видео про теорию струн.
Потрясающе! Спасибо!
Спасибо.
Спасибо! Нужное дело делаете.
Если говорить о линзировании, то лучше использовать вместо солнца чёрную дыру, тк солнце ярко светит, поэтому мы ничего не увидим (как и было сказано), а вот чёрная дыра - объект, который не пропускает сквозь себя свет, да и к тому же имеет гигантскую плотность, а следовательно и массу ( черная дыра, изображение который мы недавно получили, имеет вроде как массу в 65 миллионов раз превышающую массу солнца ), тут всем известно как свет ведёт себя «огибая» черную дыру, даже картинки есть в интернете
Все тут пишут, потрясающе , доступно , понятно , легко… А я вот ничего не понял
Считаю ln по Циолковскому исключает его формулу, так как обнуляет её при атомной теплогенерации. На консультации в МАИ сказали, что основной эффект создания силы тяги реактивного двигателя (РД) заключается в достижении полного сгорания топлива в сопле. То есть создав ТОЧКУ ОПОРЫ по срезу сопла, по реакции на стенки сопла можно рассчитать силу тяги реактивного движителя. Но ТОЧКУ ОПОРЫ можно создать и двумя симметрично, противоположно направленными на одной оси соплами РД с закреплёнными (приваренными) к ним на выхлопе под углом 45 градусов рабочими лопатками - активный двигатель (АД). Тогда, по расчёту, при полёте корабля до скорости 0,5 от скорости выхода газов из сопла эффективнее использовать реактивные движители, а при большей скорости активные движители.
В МЭИ проводили опыты по компенсации теплоты расширения L в теплоте парообразования R центробежными силами на внутренней поверхности вращающегося цилиндра. Переход пара в состояние перегретой жидкости (коллапс пара начинался на радиусе примерно один метр), по расчёту, должен происходить на радиусе 1,05 метра. Тогда можно создать цикл паросиловой установки с двухфазным насосом (ДН); ДН, пароперегреватель, турбопривод, АД, с атомной теплогенерацией. Правда останутся потери при переносе теплоносителя по инерциальным системам и внутренние потери в турбоприводе - примерно 30%.
Слушай th-cam.com/video/ujXlDAPNJig/w-d-xo.html Давление сжатия и давление веса
th-cam.com/video/xHUU2ePvgtM/w-d-xo.html Давление сжатия и давление веса в двухфазном насосе
th-cam.com/video/oDUl7qnS5To/w-d-xo.html Давление сжатия и давление веса в активном двигателе с двухфазным насосом
тоже со Стр. 84 … euroasia-science.ru/wp-content/uploads/2016/11/euroasia_25_p2_6-152.pdf
Позвольте позанудствовать 😊, у фотона есть масса: энергия фотона= h постоянная Планка * скорость света/ делить на длину волны=mc² . Отсюда масса фотона = h постоянная Планка/ делить на длину волны и скорость света 😊
Ничего не понял, но очень интересно
Класс!
как жаль что на таком канале так мало просмотров
Спасибо
Можно привести аналогию по гравитационному возмущению:
Море планктон и киты!
Планктон слишком маленький и возмущения, которое он образует в воде не явное.
Кит большой и возмущение от него расходится огромными всплесками и волнами.
Если не прав, поправьте меня 😉.
1:09 Мне не понятно в этой формуле вот что.
Допустим m1 - это солнце. а m2 - это земля. Получается Земля притягивает Солнце с такой же силой как и Солнце землю судя по формуле. Но по факту же Земля будет смещать солнце на 0.000001 миллиментр, в то время как солнце на 10 метров. Потому что массы разные. Солнце сильнее притягивает. Но из этой формулы это не видно. Как так? По этой формуле Земля и Солнце упадут друг на друга на середине пути.
Силы равны, но из-за разности масс, они будут получать разные ускорения. Встретятся они не на середине пути.
@@demonic4274 Я уже решил эту проблему, спасибо за ответ.
Не встретятся, так как эллиптическая орбита и законы Кеплера, кстати.
Что бы понять по простому, как работает квантовая гравитация, нужно думать как дети.
Типа глотнуть водицы и сплюнуть.
Так и поступает квант - сфера типа бутон «роз». К примеру:
Нужно рассматривать, колебания сферических квант мембран. Они бывают к примеру в центра земли, симметричные что периодически, придаёт, идеально форму , малая сфера - большая сфера, квант бутону, и есть не симметричные колебания, сферических квант мембран, что изменяет, периодически форму квант сферы, чаще всего, типа сфера - «яйцо птицы» это на поверхности массивных тел. При этом обмен энергий гравитации происходит так, Принимается энергия в период как да сфера идеальна в квант бутоне, и изменяется гравитационная энергия квант бутонам в нарушенной симметрии в сфере у квант бутона. С поправкой по частоте колебаний или импульсу, в зависимости от направления, отдаваемой, гравитационной энергии. g55ton.narod.ru
Благодарю Вас за познавательное видео!
Недавно смотрела на Ютубе видео в проекте Кассиопея с Ириной Подзоровой-контактером с внеземными цивилизациями,где была рассмотрена тема :гравитация,как 3 уровень энергии.
А я недавно смотрел аниме про кошкодевочек.
@@Евгений_Пилявский базированно
@@NGC-rr6vo, переведи?
Мы не можем разгадать тайну гравитации по простой причине, мы не знаем ее источника. Все думают, что ее источником являются только тяготеющие
массы.
По принципу эквивалентности гравитация и инерция должны общий источник. Но инерция, по происхождению не имеет никакого отношения к тяготеющим телам. Инерция тела совершенно не зависит от того находится ли оно поблизости тяготеющих масс или вдали от них. Такое возможно, если только ее источником является само пространство. Тогда и роли источника силы гравитации должно выполнять пространство, ведь они имеют общее происхождение. Так как инерция тела постоянная всюду, то ее пространство должно быть однородным всюду.
Но что такое пространство? Мы этого не знаем. Не знал этого и Эйнштейн. Однако по Эйнштейну пространство (пространство-время)- это нечто иное как общее гравитационное поле материи. Тогда чтобы инерция тела была постоянная всюду, то общее гравитационное поле материи, как поле инерции, также должно быть однородным всюду. Но показывает расчеты (мы не можем приводить эти расчеты) общее гравитационное поле материи во вселенной сильно неоднородно. А в неоднородном гравитационном поле не выполняется условие однородности поле инерции. Это значит пространство-время - это не общее гравитационное поле материи. Это значит пространство - это самостоятельная сущность, выполняющее роли общего источника как сил гравитации и инерции. Теперь ответ на вопрос, что такое пространство. Оно образовано из огромного количества крошечных частиц движущихся в разных направлениях, т. е. имеет газообразную структуру.
Возникает вопрос, если инерция это сопротивление пространство на ускоренные движения тел, то почему оно не оказывает сопротивление на равномерные и прямолинейные движения тел... Это нерешенная проблема физики, которая нам предстоит решать.
Только скажу, что пространство выполняет роли посредника гравитационного взаимодействия по теории гравитации Лесажа. И эта теория не признана научным сообществом как удовлетворительной, из-за проблемы равномерного и прямолинейного движения тел в пространстве.
время и пространство-время это абстрактные несуществующие понятия. теория относительности актуальна только из за того, что электрон существует в единственном экземпляре на всю вселенную, связывая всё по некому алгоритму с относительно бесконечной скоростью, в последствие отработки алгоритма получается гравитация и прочее.
Все ещё жду про теорию струн
Ребят, хотите ещё одну, неожиданную теорию о гравитации? У меня есть целых 7 видео о ней. Если вы ко мне зайдёте и терпеливо их все посмотрите (кто бы что не сказал под постом), то поймёте: почему я здесь делаю эту рассылку❕Ибо чем дальше идет, тем больше получается доказательств (хотя многие бросают смотреть и уже по первому видео делают выводы). Но в одном видео невозможно охватить весь космос! Наберитесь терпения и вы всё узнаете. Это того стоит.
Природа в давлении.Разности плотности вакуума.Тут и искривление пространства
Гравитация и время
Более чем уверен что гравитон вы не найдете, потому что гравитация это не притягивание а придавливание чем то непонятным пока что. Этот эффект получается за щет разности потенциалов.
Почему дует ветер, потому что в разных местах разное давление, и направление ветра укажет туда где давление меньше. Получается что материальные объекты это сгустки разрежонности этого загадочного вещества которое очень похоже на эфир.
Вывод: гравитация - это давление эфира.
Материя - это разрежонность эфира.
Радиоволны - это вибрации эфира.
Почему скорость звука медленнее чем скорость света - потому что плотность эфира больше плотности воздуха.
Почему скорость света самая большая - потому что эфир самый плотный, и вибрации через него проходят быстрее.
>потому что гравитация это не притягивание а придавливание
Безосновательное утверждение, дальше можно не читать.
Обычный свидетель Эфира.
@@Евгений_Пилявский >потому что грави... все дальше не читаю потому что безсмысленные слова.
@@welove5806, фанатик-эфирист детектед.
Вы из "Свидетелей Тесла" или иной какой секты?
@@Евгений_Пилявский из межушечного пространства вашей головы, уважаемый пациент.
@@welove5806, неправда.
Там на надёжной страже стоят Те, кто перебил тех самых опасных тварей, которые перед этим сожрали моих тараканов.
это затраты сил во времени на противодействие обратному. это как поднимать гирю целый час а отпустить ее и она упадет за 5 секунд
почему не каждое небесное тело обладает гравитацией?
Например какое небесное тело не подчиняется законам гравитации?
@@ТеперьТыЗнаешь извиняюсь, в попытке собрать материалы по природе гравитации посмотрел видео, даже ссылку не хочу сбрасывать на этот жидкий кал, в котором утверждалось то, о чем я спросил. Хватило короткого ресерча в гугле, чтобы выяснить, что информация, поданная в видео - ложь, а автор - шарлатан. Вопрос снят, приношу свои извинения
@@olehfilonchuk2718 Бывает. Сейчас стало сложно фильтровать информацию. Тут все дело в интуиции. Нельзя же проверять каждое слово или утверждение. Лишь те, что вызывают сомнения. Спасибо за комментарий.
Гравтация - это закон. Я посветил всю свою карьеру - десятилетия! Этой идее. Этому... принципу. Если обобщающие теории верны, скоро мы сможем подчинить силу черной дыры. Это перевернёт мир!
Только тихо... Тихо... Чтобы не услышали санитары...
Как это у фотона нет массы? Ведь у чёрных дыр огромная масса, что даже свет не может преодолеть её гравитацию...
Значит у фотона есть масса!!! Если бы её не было, фотон бы легко преодолел притяжение чёрной дыры и покинул бы её!!!
Вопрос в топы!!!!!!!!!
Нет, совершенно не значит. Масса искривляет пространство-время, как следует из ОТО. Представьте это искривление, как колодец - чем больше масса, тем глубже колодец. У черной дыры, он условно говоря, бесконечный. И чтобы свалиться в этот колодец у фотона не обязательно должна быть масса.
@@ТеперьТыЗнаешь А как же Корпускулярно-волновой дуализм света? релятивистская масса фотона не равна 0
Гравитация - это совсем просто! Теперь и ты об этом узнаешь: th-cam.com/video/KQ92VkamDHg/w-d-xo.html
Тайна гравитации уже не тайна: th-cam.com/video/-LSsbBzeDEw/w-d-xo.html
Сколько же сделано каналов для отупления людей...
Ерунда какая-то, много воды, четкого определения так и нет ((