ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

物理学者野村さんに聞くマルチバース宇宙論①インフレーションと真空エネルギー

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ย. 2021
  • 『マルチバース宇宙論入門 私たちはなぜ<この宇宙>にいるのか』星海社、2017年
    www.amazon.co....
    この本の内容に沿って、著者の野村さんにお話を聞く
    なんとも贅沢な企画となっております。
    ~CONTENTS~
    現代の宇宙論
     インフレーション理論
     真空エネルギー
    (↑今回ここまで)
    (↓次回以降)
    マルチバース宇宙論
     たくさんの「宇宙たち」
     超弦理論(余剰次元)
     泡宇宙
     泡宇宙の中と外(時空とは!?)
     マルチバースの検証
    ―さらなる発展 ―時空の概念を超えて
     無限大の問題
     量子力学的多世界解釈
     事象の地平面
     「量子的マルチバース」の描像 
    まとめ 
    今回は本題のマルチバースに入る前に終わっていますが
    前段のお話としてとても重要でおもしろいところを
    お話いただきました!
    ★理論物理学を応援しよう!
    カリフォルニア大学バークレー校への寄付はこちらから↓
    bctp.berkeley.edu
    ①「Help Us Understand the Universe - Donate to BCTP」をクリック
    ②「ADD TO BASKET」をクリック
    ③(スマホの場合)右上のプレゼントマークをクリック(PCの場合右側に表示されます)
    ④「GIVE NOW」をクリック
    ⑤金額を入力。
    “This gift is in honor or in memory of someone.”という所をチェックして
    「IN HONOR」に Yasunori Nomuraと入力すると、野村さんに寄付の件が連絡されます。
    #宇宙論 #インフレーション理論 #野村泰紀

ความคิดเห็น • 126

  • @user-ez6zt5uh7k
    @user-ez6zt5uh7k 2 ปีที่แล้ว +5

    この数年ずっと知りたかった話です。私が物理学を学んで卒業したのは1968年。定年後10年経ちようやく時間の余裕が出来、現代宇宙論に取り組み始めて7年です。

  • @user-rj6cd7xx6l
    @user-rj6cd7xx6l 2 ปีที่แล้ว +6

    野村先生 こんな素晴らしい方がいるのは日本の誇りですね!野本さんありがとうございます😊

  • @user-ep2yx1xe1i
    @user-ep2yx1xe1i 2 ปีที่แล้ว +14

    遠方銀河も、背景放射も、真空のエネルギーも観測できる時期に、知性がある生命が誕生してるのも奇跡ですね

  • @balian0001
    @balian0001 2 ปีที่แล้ว +7

    メチャ面白い。場のエネルギーの揺らぎが量子として表れるなんて鳥肌ものです。真空エネルギーの関係性が時空を超えたもつれになるのかもの思いました。

  • @user-ri6eb4sc8c
    @user-ri6eb4sc8c 2 ปีที่แล้ว +8

    すごい!面白い!!
    空間に対して一様に物質があるから密度がいくら高くてもブラックホールになり得ないんですね。目から鱗どころか、魚が出ました。物理って本当に面白い!!!!
    先生の「数式だと説明できるけど、言葉が出ない」というのが、もう数学自体が宇宙語って感じがしてシビレました。

  • @Channel-gc3em
    @Channel-gc3em 2 ปีที่แล้ว +2

    真空エネルギーが自然な値より120桁も小さいというのは、ほんとに不思議ですね。
    何か深い秘密がありそうです。。。

  • @MickCorgi
    @MickCorgi 2 ปีที่แล้ว +5

    なんか最近物理に疲れてきました。結局はどこかに量子も何も仮想の0と1が乱流を繰り広げながら現実を感じさせる「意志」だの「自我」があるだけなのかなと思います。自我とはいったいなんなのでしょうか?

  • @usuger12
    @usuger12 2 ปีที่แล้ว +4

    こういう話おもろくてずっと聞いていられる

  • @seio9032
    @seio9032 2 ปีที่แล้ว +1

    遅ればせながら冒頭紹介されている本が読みたくなって通販サイト見てもどこも在庫切れのようで残念。うう。。ともあれ熱いお話にイマジネーションを刺激されました。

  • @user-dp2hd4uk9g
    @user-dp2hd4uk9g 2 ปีที่แล้ว +2

    面白かった‼️式では説明できることを言葉で良く説明できないのは、よくわかっていないからだと率直に言える誠実さに感心。😋次回に期待しています‼️頑張れのもと✊‼️

  • @user-np3sn7fx6w
    @user-np3sn7fx6w 2 ปีที่แล้ว +2

    豪華なゲスト、ありがとうございました、次回も楽しみです

  • @akkie43
    @akkie43 2 ปีที่แล้ว +1

    改めて宇宙論は本当に面白いです。野村教授も本当に楽しそうに話してるのが良く分かりました。そしてビッグバンが始まる最初の一点が何故ブラックホールにならないのかも理解出来ました✊

  • @raba-340
    @raba-340 2 ปีที่แล้ว +2

    インフレーション宇宙論の一番派手な部分は指数関数的に膨張するという部分だと思うんですが、
    何でそうなるのかが今だによくわからない

  • @bayashi23
    @bayashi23 11 หลายเดือนก่อน +1

    インフレーションの様子はまず二次元の方眼紙でイメージしたら分かりやすのかなぁと。
    方眼紙は無を表現する仮想的なフォーマットで無なのです。
    その無の場が相対的に広がる的な。数式にするか図示するかで本動画で申されている事が世に広まるのかなぁと思ったり。

  • @pega999
    @pega999 2 ปีที่แล้ว +3

    今度その本を読んでみたいです!
    野村さんの側の音声が途切れるのが残念でしたが、次回も楽しみにしてます!

  • @hanyudatouitukaitou
    @hanyudatouitukaitou ปีที่แล้ว +1

    ただ空間じたい無くなるのが宇宙の行き止まり、ただ無いですね。

  • @user-qb2tj8zv9j
    @user-qb2tj8zv9j 5 หลายเดือนก่อน

    こちらで野村先生を知りました。
    それ以来、野村先生動画色々見させて頂いています!

  • @mint.choco0122
    @mint.choco0122 2 ปีที่แล้ว +1

    ビッグバンの時点でなぜブラックホールにならないのかずっと疑問だったので、均一という説明を聞いてちょっとすっきりしました。
    ありがとうございます。
    ブラックホールはほとんど温度がないけど、宇宙初期の一点は超高温だからかなとか、でもなんで? とか思ってました。
    マルチバース宇宙論楽しみです。

  • @shomorimoto1801
    @shomorimoto1801 2 ปีที่แล้ว +1

    やばい、めちゃくちゃ面白い。ちょっとこれは、すごいです。

  • @user-rf9ui7ne9w
    @user-rf9ui7ne9w 2 ปีที่แล้ว +1

    日経サイエンスでインフラトンの記事読んだ特はなんじゃこれ??だったんですが、こちらの説明で少しだけ理解出来た気がします笑
    先生がおっしゃっていた、理解できるのでなく触れていたら理論に慣れて行くって分かったようになる。ですね

  • @user-cl7rn8xv6b
    @user-cl7rn8xv6b 2 ปีที่แล้ว +6

    すごくわかりやすくて感動しました!直感的にも理解できる説明がなされて、インフレーションやビッグバンとはなんぞやというところに少し踏み込めた気がします!この本買って、他の分野も学んでいきたいと思いました!

  • @user-ku1dh4yz8m
    @user-ku1dh4yz8m 2 ปีที่แล้ว +9

    野本先生の講義は難しいけど分かった気がしますがこの話は難し過ぎました。こんどかみ砕いて教えて頂けませんか。宜しくお願い致します。長浜

  • @jinji900
    @jinji900 2 ปีที่แล้ว

    とても分かりやすい説明でした。
    難しい言い回しになってましたが、
    0では無いが一定のエネルギー状態が0として正は膨張している場で負は収縮している場という事でしょう。
    インフレーション手前も安定した状態よりも高いエネルギーがありインフレーション=急激に負に向かい一瞬0付近まで行きそこから一気に正エネルギーが増大していまある膨張宇宙になったっていうと事でしょう。
    それは要するに収縮爆発のプロセスですよね。
    で、この動画のなかで問題になっている膨張宇宙は減速して収縮に転じるはずが加速している点ですね
    これを疑問と考えてしまうのは、重力を引力として捉えているからで、重力を圧力とすれば疑問など起きえないのです。
    ビッグバンで宇宙空間に強大な揺らぎが生じ、揺らぎは重力圧力エネルギーの高低差ですから膨張する外郭部分は揺らぎ=重力波となり広がっていきます
    重力波も初期には圧力差が大きくても膨張拡大していくうちに波は弱くなり外宇宙=0値に近い一定のエネルギー(圧力)との差が縮み重力圧力抵抗が小さくなるために膨張の最終段階に近づくと今一度加速するのです。
    ちなみに、負の場はブラックホールの内側です。

  • @ftaiki9621
    @ftaiki9621 2 ปีที่แล้ว +2

    楽しい。最高。
    あんまり頭が良くない私にとっては宇宙は数式ではなく語られるもの、語るもの、なのだけれど、この人たちには世界がどう見えてるのか、数字と公式の羅列がどうみえるのか、一度でいいから見てみたい。
    好き。

  • @user-sh2yx3vx7l
    @user-sh2yx3vx7l 2 ปีที่แล้ว +3

    個人的な意見だけど、すべてを創造した神に等しい存在って絶対存在すると思う。でも、物理学とかって、神様というカード抜いた状態でなぞ解きをするパズルゲームだと思う。神様というカードを切るだけですべての現象を「それは神様の御業だよ」で済ませることができるから。

    • @user-lc1ty5ds3f
      @user-lc1ty5ds3f 2 ปีที่แล้ว

      とても面白い事言いますね!きっと頭の良い方なのでしょうね😌

  • @obwdpas46
    @obwdpas46 2 ปีที่แล้ว

    真空エネルギーの話で、江崎先生の正孔(ホール)によるトンネル効果を想像しました。エネルギーは素粒子にまとわりついていて、何も無い空間にはエネルギーを溜め込むことはデキナイのかな?揺らぎのようなバイアスがかかりインフレーションが起こった?解らないことを自由に想像することは楽しいですね。👻

  • @user-ly2tn2du7h
    @user-ly2tn2du7h ปีที่แล้ว

    空間は膨張しているというが、原子核と電子との空間、太陽と惑星との空間、銀河内の星と星との空間はなぜ膨張しないのか??なぜ銀河と銀河の間の空間だけが膨張するのか??また、星は遠く離れるほど暗く見えるというが、間違いではないのか??目の前にいる人がだんだん離れても全く暗くならないし、目の前にある交差点の信号機の明るさも、遥か彼方にある信号機の明るさも同じ明るさに見えます。星の明るさは輝度です。輝度は観察する距離に関係なく一定のはずです。紹介された書籍にはこの疑問の答えがありますか?

  • @user-xw5po4mn4b
    @user-xw5po4mn4b 2 ปีที่แล้ว +6

    音声が聞き辛くて、大変もったいないと思います。

  • @HAL-cq7mq
    @HAL-cq7mq 2 ปีที่แล้ว

    揺らぎの衝突=粒子!! 目からウロコです!! ありがとうございました!!

  • @user-ef9rd1ul3k
    @user-ef9rd1ul3k 2 ปีที่แล้ว +1

    「場の理論」って基本なんだ、振動から粒子が生じる、振動が先だったとは・・・
    それにしても「場の理論」の本は数式だらけで難しいけど、振動が大事とわかった
    次に「ツイスターの世界―時空・ツイスター空間・可積分系」高崎先生の
    インタヴュー動画を期待しています。

  • @Topic-gd2si
    @Topic-gd2si 2 ปีที่แล้ว +1

    ビッグバンが起こってエネルギーから熱になって熱から粒子ができたってことはビッグバンの元である高温の火の玉は1gもないってこと?そもそも重さの概念自体が無い世界なのか?

  • @medakaikeno4521
    @medakaikeno4521 2 ปีที่แล้ว

    野本さんと同じようにワクワクしながら聞いてましたが、自分の頭では一つ一つがなかなか理解できないですね。もっと積み重ねの勉強が必要かと感じます。でも、すごい理論だと思います。少しわかることをつなげていきます。数学の公式もとても高度で難解ですね。でも今後も楽しみに視聴します。ありがとうございました。

  • @YujiCobayashi
    @YujiCobayashi 2 ปีที่แล้ว +1

    「この宇宙の外側」は、
    もっともっと巨大で真空なんだと思う。
    だから、ソノ「宇宙の外側の真空」に、
    コノ宇宙は「膨張させられている」と思う。

  • @user-xw7bm6xb7r
    @user-xw7bm6xb7r 2 ปีที่แล้ว

    05:00 この世に始めて形が生まれるとすれば、三角形だからですかね?一、二角形は存在することが出来ませんし😮
    形になれたことで、そこでエネルギーが爆発的に生まれたりして😊

  • @arthuromanko833
    @arthuromanko833 2 ปีที่แล้ว

    本当に素晴らしい経歴ですね。ほれぼれします

  • @hanyudatouitukaitou
    @hanyudatouitukaitou ปีที่แล้ว

    真空のエネルギーが、無くなったら宇宙の終わり、宇宙の境界線ただ空間だけは、広がりますね。

  • @user-de5uo1rn1k
    @user-de5uo1rn1k 2 ปีที่แล้ว +1

    真空に質量がある 、と考えるわけにはいきませんか
    e=mc2 だと 真空にエネルギーがある、ということと 真空に質量がある と考えるのは同じことではないですか?

  • @1203konakon
    @1203konakon 2 ปีที่แล้ว +2

    音が途切れてるところに字幕つけていただけるとありがたいです。

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  2 ปีที่แล้ว

      ご指摘ありがとうございます。音がよくなくて申し訳ありません!
      ②以降は字幕ついております。そちらお楽しみいただけたらと存じます。

  • @samedesu777
    @samedesu777 2 ปีที่แล้ว

    素晴らしいチャンネルだ👏🏻👏🏼👏🏽👏🏼👏🏻

  • @user-SubeteMitaro
    @user-SubeteMitaro 2 ปีที่แล้ว

    すごく勉強になりました!インフレーション→ビックバンの順番で、現在、宇宙が平坦に見えるのは、微小領域しか見られないからなのですね。そして物質エネルギーと真空エネルギーがほぼ同量っていうのも、時間軸の、微小領域しか見ていないから、という解釈はないのでしょうか??空間や場や時間の概念が私にはわからないので、こんなことを思ったりするのだと思いますが。

  • @user-oc1xq8wh3x
    @user-oc1xq8wh3x หลายเดือนก่อน

    野村先生、宇宙論①、

  • @fukuohashimoto5105
    @fukuohashimoto5105 2 ปีที่แล้ว +1

    野村先生は日本の誇りですね。残念ながら先生の声が割れて聞きにくかったので、野本先生の言葉で解説していただければ有難いです。

  • @catdog20winner
    @catdog20winner 6 หลายเดือนก่อน

    17:52ビッグバン以前は場が安定してるので粒子がないし粒子がないから温度もない

  • @user-pt4qv7wn9x
    @user-pt4qv7wn9x 9 หลายเดือนก่อน

    面白い動画ありがとうございます〜難しいけど楽しい!もし最初の揺らぎが無かったらどうなったんだろ〜

  • @yui_kami2133
    @yui_kami2133 2 ปีที่แล้ว +1

    のもとさんに野村さん、
    本当に楽しいお話ありがとうございます〜!!
    いつも不思議に思うのは、インフレーション理論も空間がまずあるという前提ですが、なぜ最初にこの宇宙に空間が置かれた(?)あった(?)のか。というのが気になって仕方ありません😅笑
    分かる方いたら教えてください。
    いつも配信楽しみにしてます😊
    次の動画気になるなぁ!!
    のもとさんがんばれー😍

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  2 ปีที่แล้ว

      ありがとうございます!

  • @user-xl8nd2jp2m
    @user-xl8nd2jp2m 2 ปีที่แล้ว +1

    メチャクチャおもしろいです❗️ただ、リモートの為か、音声が聞き取りにくいのが、非常に残念です😢!

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  2 ปีที่แล้ว

      ごめんなさい!!

    • @user-xl8nd2jp2m
      @user-xl8nd2jp2m 2 ปีที่แล้ว

      @@nomoto-binloji
      イヤイヤ、謝らなくて大丈夫です😊
      ただ、勿体無いなと思っただけなので、よく拝見してますので、これからもがんばって下さい🤩
      物理は頭の悪い僕でも、理解出来れば面白いです😙

  • @KANA_YAN
    @KANA_YAN 2 ปีที่แล้ว

    空間が存在する状態が、物質が移動する際に消費したエネルギーか。
    宇宙全体のエネルギーが一定なら、広がり続ける宇宙の空間が持つエネルギーは薄く小さくなっていくのか。
    移動する際に消費したエネルギーは、移動した結果の状態自体がエネルギー(位置エネルギー)なのでは。

  • @sibukitatoshi
    @sibukitatoshi ปีที่แล้ว

    真空と言うのは何かよく分からないけれど何かがびっしりと詰まっていてそこから物質を取り出すとその跡が反物質になるような空間?でも膨張しても真空エネルギーが一定だと?色即是空,空即是色。

  • @seisay8420
    @seisay8420 2 ปีที่แล้ว

    ビビビ痺れる面白さ。ありがとうございます♪

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  2 ปีที่แล้ว

      ありがとうございます★

  • @okatuyuki8103
    @okatuyuki8103 2 ปีที่แล้ว

    こんばんわ、素朴な疑問ですがインフレーション時の膨張は超加速してるので、光速を超えて時間が逆行するような、インフレーション時には時間の概念がないとゆうことですかね?

  • @kubotinao4396
    @kubotinao4396 2 ปีที่แล้ว

    バカな私にも分かりやすくて有り難うございます。

  • @user-sp2kj9qv2t
    @user-sp2kj9qv2t ปีที่แล้ว

    ビッグバーン宇宙は拡大しているんですよね。拡大する源は、ダークエネルギーですよね? ダークエネルギーは
    どうやって供給されつているのですか? ビッグバーンの拡大速度が遅くなっているのは、ダークマターのせいですか? 両方とも、宇宙の膨張に合わせて、勝手に増えるのですか?^_^
    🎉

  • @nishiyama_kotatsu
    @nishiyama_kotatsu 2 ปีที่แล้ว

    買います!

  • @jugemujugemu456
    @jugemujugemu456 2 ปีที่แล้ว +3

    音飛びの件、お二人の会話が聞き取れなくもないのですが、字幕を付けていただけるとありがたいです。

  • @sengokuiwa
    @sengokuiwa 2 ปีที่แล้ว

    睡眠中での耳元の原子1個分程度が急にゆらぎ初めてインフレーション起こしたら、、、多分、、眼が覚めるだろうな

  • @MH-rz6lj
    @MH-rz6lj 2 ปีที่แล้ว

    スパイダーマンノーウェイホームのマルチバースの解説もしてた人だ

  • @YouNeedToRepentYou
    @YouNeedToRepentYou 2 ปีที่แล้ว

    そもそも最初にエネルギーが、わたしたちの世界にあったということでしょうか。どういうきっかけなのかな。でも虚無でなくてよかったです。(追記)ちなみに、初期に素粒子が質量効果を獲得し、素粒子に獲得されていない質量が宇宙にあるらしい。質量とエネルギーは【等価】と本で読みますが、【同じ】という表現でないところがわからない。お疲れさまです。

  • @bodidleyturbo
    @bodidleyturbo 2 ปีที่แล้ว +2

    8分06秒 ビグバンよりさらにー の後 なんて言ったの?
    面白い話なのに野村氏の音声 音悪過ぎるなー  残念。   32分過ぎに野本さんが野村氏にした質問に対する野村氏の答えも理解出来なかったのがすごく悔しい  別の機会にまた説明して頂けると有り難いです。 文句ばっかり言っちゃってすいません。 配信はいつも楽しみにしていますー。

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  2 ปีที่แล้ว +1

      ごめんなさい!!
      8分06秒はビッグバンよりさらに前の、初期の、と思われます。
      いつもありがとうございます。

    • @bodidleyturbo
      @bodidleyturbo 2 ปีที่แล้ว +1

      @@nomoto-binloji  ありがとー!!

  • @user-oi3bi8pv4u
    @user-oi3bi8pv4u 2 ปีที่แล้ว

    のもと物理愛さんと連絡が取れませんが、だれか、連絡方法を知りませんか?
    話したいことがたくさんあるのに、連絡が全く取れなくなってしまいました。
    慶応大学理学部大学院卒の彼女がハーバード大学大学院卒の男性とお知り合いのようですが、何か関係があるのかなあ?
    超ひも理論の余剰な6次元を考えると、
    もともと0次元を基準にしないで、最初から3次元だと考えることがおかしい。
    最初は0次元
    神様がアダムを作る環境を作るために、
    ①神様とキリスト様がいる神の領域(元々あった)
    ②神様が想像した宇宙とそこに含まれる宇宙(神様が想像した)そこには地球も含まれる
    ③神の領域と宇宙を結ぶために精霊様かいる精霊の領域
    ①=3次元+②=3次元+③=3次元=9次元
    なんの不備もないと思うけど^^
    一般の素粒子は閉じていないひもで、振動数や方向で両氏の種類が決まる。
    ・きっと光子は一番強く、秒速30万キロで速い。
    ・ニュートリノはほとんど振動をしていないから、周りの影響をほとんど受けないから、光の次に早い。
    ・重力子は、ひもの両端がつながった輪になっていて、他に影響を与えるのが難しいから、弱い。
    ひろちゃが考えている、全体像です^^

  • @ginnotuki
    @ginnotuki 2 ปีที่แล้ว +1

    この様なお話を聞くと、どうしても神と呼ばれる存在の証明になってゆく様に思えてしまうのですよね、わたしには。

  • @orenomonooki1
    @orenomonooki1 2 ปีที่แล้ว +3

    音声が途切れ途切れで聞き取りにくいのが残念過ぎる

  • @user-rn2xc9xk9p
    @user-rn2xc9xk9p 2 ปีที่แล้ว

    この宇宙と別の宇宙、とか、宇宙の外側、とかってのは、別の銀河、って意味ですかね?インフレーションってとかビックバンって、宇宙のすべての始まりってイメージだったんですけどね。
    昔、従妹のにーちゃんに、「ため口をきくな、」と言われて、「僕やあなたを構成する原子は、50億年前、ビックバンによって、同じ時、同じ場所で生まれた。。僕らは同い年だ。」とか言ってましたが、別の所で生またという考えもあるのか。

  • @catdog20winner
    @catdog20winner 6 หลายเดือนก่อน

    12:52 場とは何か

  • @user-ix1mc9yy4m
    @user-ix1mc9yy4m 2 ปีที่แล้ว

    宇宙は同一時間で一望できませんよね。宇宙は同一時間では次元が違う?
    宇宙って次元の集まり。。か?

  • @oppyoko
    @oppyoko 2 ปีที่แล้ว

    こばわ
    非ユークリッド幾何学の世界ですね。

  • @senasakura345
    @senasakura345 2 ปีที่แล้ว +2

    受け売りもええとこですね

  • @user-fd6yb8gy4t
    @user-fd6yb8gy4t 2 ปีที่แล้ว

    難しい…僕の能力では理解するのに大変です。

  • @hisaomori5778
    @hisaomori5778 2 ปีที่แล้ว

    い つ までもどこ ま で も
    な あ
    い ろ ひ ろ が る

  • @user-pq5hs2yy9p
    @user-pq5hs2yy9p 2 ปีที่แล้ว

    二重スリット実験の結果は、回析効果ではなく、確率分布と解釈してよろしいのでしょうか?

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  2 ปีที่แล้ว

      確率の波が回折して干渉する、ですかね。。

    • @user-pq5hs2yy9p
      @user-pq5hs2yy9p 2 ปีที่แล้ว

      @@nomoto-binloji やっぱ、回析する?分布じゃなく?しばらく考えます。

  • @satounaoki110
    @satounaoki110 2 ปีที่แล้ว +1

    複雑すぎて分からん

  • @user-blackbalon
    @user-blackbalon 2 ปีที่แล้ว

    時間は流れてないってどういうこと?現代物理学では時間の概念がなくなったの?その考え方を教えて欲しいです。

  • @rayz6178
    @rayz6178 2 ปีที่แล้ว

    ユニバースっ言葉はマルチを想定して付けたってこと?

  • @user-rx7lm1lv2n
    @user-rx7lm1lv2n 2 ปีที่แล้ว

    申し訳ないけど、説明用の図に理解が妨げられてます。横軸の「場の値」ってなに?第一象限が我々の宇宙創生から現在までを表しているの?時間軸を略すのはいいけど、曲線の座標点に、真空のポテンシャルエネルギーと空間の膨張-収縮の二つの意味を割り当てていないかなあ?で、最小値の左右を行き来するのは量子揺らぎ、膨張と収縮の揺らぎのはずなのに、我々の宇宙の発展史の軌跡のように見せられている。第二象限に線を引くなら、そこは虚数時空を表しているの?右に進むほどに曲線が平坦部より高い位置を取るけど、今、真空のポテンシャルエネルギーはインフレーション期より大きいの?引っかかってしまうと、益々話が理解できなくなっていきます。アホやから、ええですが。

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  2 ปีที่แล้ว

      申し訳ありません!

    • @user-rx7lm1lv2n
      @user-rx7lm1lv2n 2 ปีที่แล้ว

      いやあ、意図を察せぬ当方が未熟なだけです。
      図が気になると、会話に集中できませぬ。歳でんな。

    • @user-rx7lm1lv2n
      @user-rx7lm1lv2n 2 ปีที่แล้ว

      東大;須藤靖さんのマルチバース論も聴きましたけど、結局、我々の宇宙が存在している事実からして、宇宙が存在する確率は1、必然であり、知的生命体が誕生する確率も1でしょう。人間原理に近づいてしまうけど。でも、他のユニバースと情報が途絶しているならば、関連を求めてもムダなので、論理的に成立する宇宙が存在し得ることさえ理解していれば、その生命体の知的宇宙;世界感は広く実在すると思うのですが。これって、人間原理じゃないと思いますが?どうですかねえ。

  • @a09014207667
    @a09014207667 ปีที่แล้ว

    マルチバースのことばか。考えています!

  • @user-mv6de3sc8g
    @user-mv6de3sc8g 9 หลายเดือนก่อน

    120桁位なら、むしろ偶然と考える方が自然(ウソ)。

  • @user-wd3fl5nb1r
    @user-wd3fl5nb1r 2 ปีที่แล้ว

    複合粒子が形成された結果、物質場と質量場に裂け目ができて、物質場が加速膨張を始めたころ、その裂け目に観念場(生命)が生まれたのではないでしょうか。

  • @yujirotakemoto3933
    @yujirotakemoto3933 2 ปีที่แล้ว

    おもしろーい(^O^)

  • @mahmahmahmah
    @mahmahmahmah ปีที่แล้ว

    のもと先生、
    いつも楽しい動画ありがとうございます。😃
    久しぶりに拝見させて頂いてます。🙇‍♂
    以前、事象の地平線問題=光の速度は超えられない..があるので統一場の理論を完成させるには
    「新しい物差し」が必要ではないかと提案しましたがその新しい物差しが見つかったような気がします。
    望月新一博士の宇宙際タイヒミュラー理論です。
    数学の世界でも壁にぶち当たっていて未解決問題が山積み。これが一気に解ける可能性が出て来たというのです。
    数学で元々一つと定義されたグロタンディーク宇宙をもう一つ作り出して行ったり来たりさせて解決させたもの。
    仮に素粒子が異次元間を行ったり来たりして振動してるものだとしたら宇宙際タイヒミュラー理論はよく似た解決概念を持っているのではないかと直感しています。
    マルチバースを語るうえで今の量子力学、物理はすべて一つのグロタンディーク宇宙から計算されておりどこまで行っても解決できない領域が出現してしまうのはそれが原因ではないかと思いますが如何でしょうか。
    望月新一博士の宇宙際タイヒミュラー理論を用いてマルチバースを解説して頂ければ幸いです。
    おそらく統一場の理論、核融合の解決とつながる大発見ではないかと期待してます。
    小学生の頃から三角形の内角の和は270°と言い張って来ました。🤣笑

  • @user-xu8ii7ec2d
    @user-xu8ii7ec2d 2 ปีที่แล้ว +4

    野村さんの声が、大きくなったり小さくなったりして、とても聞きづらいです・・・。

    • @raba-340
      @raba-340 2 ปีที่แล้ว

      動画の方は別に途切れてないので通信環境ではなく、
      マイクが壊れてるとか、ゲインの自動調整が暴走してるとか、そんなんな気がします

  • @user-ub4ww5yq2j
    @user-ub4ww5yq2j 2 ปีที่แล้ว

    「宇宙が始まった時、宇宙は既に平坦だった」は、「平坦」ではなく、「一様」の間違いではないか? とある科学者・数学者

  • @user-dl7iy1sb4p
    @user-dl7iy1sb4p ปีที่แล้ว

    ビッグバンはないのでは?

  • @user-ic2zu2fk2b
    @user-ic2zu2fk2b ปีที่แล้ว +1

    聴きにくいのご残念😢

  • @begirama000
    @begirama000 2 ปีที่แล้ว

    (◎▲◎;)本、アマゾンにありました。

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  2 ปีที่แล้ว

      承知しました!ご指摘ありがとうございます。

  • @macaronmoose4849
    @macaronmoose4849 2 ปีที่แล้ว

    難しいよぉ。本買って再挑戦!

  • @burny8434
    @burny8434 2 ปีที่แล้ว

    👀

  • @user-qy8if8zd2t
    @user-qy8if8zd2t 2 ปีที่แล้ว

    わからねぇよお😆

  • @user-sh7cq9tb3g
    @user-sh7cq9tb3g 6 หลายเดือนก่อน +1

    音質 非常に悪い。野村さん気の毒

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  6 หลายเดือนก่อน +1

      申し訳ありません!!

  • @user-qs6le7ic9h
    @user-qs6le7ic9h 2 ปีที่แล้ว

    高度な科学って魔法と区別がつかないと言われますが、高度な科学理論って素人の私からすると、テキトー言われてるのと区別がつきません(苦笑)。話の内容理解できたら、もっと楽しいのだろうけど、なかなか難しい。

  • @sengokuiwa
    @sengokuiwa 2 ปีที่แล้ว

    感情的には判る気もするが理性では受け入れないなあ~。宗教みたいだ

  • @user-cw8np3on3e
    @user-cw8np3on3e 2 ปีที่แล้ว

    野村さんの声がとぎれとぎれで聞き取りにくい。

  • @masari46
    @masari46 2 ปีที่แล้ว +1

    面白そうなのに聞こえない

    • @nomoto-binloji
      @nomoto-binloji  2 ปีที่แล้ว +1

      申し訳ありません!!

    • @masari46
      @masari46 2 ปีที่แล้ว

      @@nomoto-binloji がんばってください、応援します
      こういう話好きですから

  • @user-cc8tx1lg4x
    @user-cc8tx1lg4x 2 ปีที่แล้ว +1

    神学っぽい。

  • @user-tz7ws8xy2n
    @user-tz7ws8xy2n 2 ปีที่แล้ว

    動画ありがとうございます♪
    空想、都市伝説としては、楽しくみさせていただきました
    でも、相対性理論というのは、すでに終わっていますよ(笑)
    冥王星の質量の推移は、以下のとおりです
    1915年  7  (未発見の惑星Xとしての質量)
    1931年  1     1948年  0.1
    1976年  0.01    1978年  0.0015
    2006年  0.00218
    一般相対性理論を発表したのが、1915年です
    1915年  7  から
    1931年  1  とされるまでに15年以上もあるわけですから
    「7」という解は、当然
    一般相対性理論から導き出され解に符号しているはずです
    そして、冥王星の質量の推移は
    一般相対性理論のデタラメさを如実に示していると言えます
    野村先生、冥王星の質量でさえ正確にわからないのに
    何で数億光年離れたブラックホールの質量が
    太陽の36倍やとか29倍やとわかるの?
    太陽系のことすら分からないのに
    インフレーションですか?(笑)
    野村先生から、運動方程式という言葉がでました
    しかし、風呂のお湯の湯面の挙動が解けますか?
    解けるという物理屋さんがおられたら
    その時間解を3次元グラフィックにして見せてくれませんか(笑)
    そう考えると、私たちの身の回りの物理現象はほぼ100%解けませんよね
    野村先生も、のもとさんの空想(都市伝説)として楽しむのは
    ご自由ですが
    私の質問にお答えできませんよね?
    わたしのおじさんのサイトです
    jikantetu.sakura.ne.jp/