Velbon какой-то. Он простенький, но жесткий и мощный. Брал тысячу лет назад. С 5дм2 отдали в довесок штатив Slik AMT Pro 330 AF. Вчера потестил с китайским "телескопом" (объектив 480-800) - снимал луну. Обалденный штатив оказался! В сравнении с Velbon он очень мягко движется, курок со встроенной шаровой головой - моё почтение! Очень удобно! Я доволен. Кроме того, жесткость достаточная - меня полностью устроила))
Привет уважаемый Павел ваш подписчик с самого начала.ПРОШУ ПОМОЩИ ТАК КАК ВЫ ЗНАЕТЕ КЕНОНЫ. НА 7Д МАРК 2 ОБНОВИЛСЯ С ПРОШИВКИ 1.02 НА 1.1.3 И ПРОПАЛИ ЯЗЫКИ ОСТАЛСЯ АНГЛИЙСКИЙ И КИТАЙСКИЙ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ 20 ЯЗЫКОВ ПРОПАЛИ. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУСТА КАК НА ЗЕРКАЛКУ КЕНОН 7Д МАРК 2 ВОСТАНОВИТЬ ЯЗЫКИ КОТОРЫЕ ДО ЕТОГО БЫЛИ. ПРОБОВАЛ ОБРАТНО НА ПРОШИВКУ СКАТИТСЯ НЕ ПОЯВЛЯЮТСЯ ЯЗЫКИ ТОЛЬКО ДВА И ДАЛЕЕ ОСТАЮТСЯ. ОБЯЗАТЕЛЬНО ОТ МЕНЯ ХОРОШИЙ ДОНАТ
Здравствуйте! Ну, я бы посоветовал, конечно, английский учить и не париться =) У меня вот меню всегда на нём на всех аппаратах. Ведь, пока Кэнон официально не вернётся в Россию, наверняка, русского языка в новом софте не будет... Ну, а так на старые камеры обычно старые прошивки просто накатываются сверху... Но вот на 5DIII (2012) уже нельзя... Значит и на 7DII (2014), похоже, тоже... Есть способ, который используется для даунгрейда 5DIII чтобы установить Magic Lantern, я им пользовался и у меня получилось. Но это было давно, надо найти инструкцию на сайте ML, перевести её с английского и тогда смогу вам объяснить. Добавляйтесь в чат в телеге, там перейдём в личку и попробуем что-нибудь придумать.
Любой обзор это реклама 😊 Я лишь сказал, что мой обзор независимый, мне никто не указывает что можно говорить, а что нет. Облизывать это по вашей части... Я лишь высказываю собственное мнение. У FreeWell действительно даже упаковка качеством выше, чем у некоторых производителей сам товар 😃 Это просто факт. Бренд топового уровня.
Мой уважаемый блогер, таких фривеллов еще с десяток. Они ни хрена не производители. На Али покупают и перепродают. Позорные торгаши и спикулянты. Я такой же за 70 баксов купил у китайцев))
Мой уважаемый комментатор, я могу легко опровергнуть всё, что вы написали, но давайте для начала уточним... 1) Вы хоть раз продукцию FreeWell в руках держали? 🙃 2) Откуда информация про перекуп с Али? Есть доказательства? У кого они покупают, если у них на Али и так свой официальный магазин? 🙄 3) Где можно точно такой же штатив за 70 баксов увидеть? Дайте ссылку, покажите обзоры. Я готов приобрести и снять обзор-сравнение с имеющимся у меня.
Компания Velbon еще лет 10 назад сделала серию штативов с таким типом фиксации ног. У меня один такой есть. Если постоянно на полную длину вытаскиваешь секции это удобно, но если надо все время с разной высоты снимать то неудобно абсолютно. Так что пейзажистам вообще не рекомендовал бы такой вариант.
@@PaulKretz серия velbon ultra. Все эти штативы удобно крутить за низ ножки, приходится каждый раз наклонять или держать штатив на весу. Если снимаешь на природе, низ ног всегда в земле и грязный. Летом еще ничего, а в сырую погоду такое себе. Если в помещении то норм. А за середину ног вращать - не очень ухватистые они, но может карбон и получше чем алюминий. Для моих сценариев использования пока лучше обычных клипс ничего не придумали)
Система складывания ног, как у селфи палок. Очень неудобна и ненадежна. Пожалуй лучший штатив для путешествий это Manfrotto Befree. Трансформация в монопод абсолютно не оправдана и непрактична.
У селфи-палок я таких ног не видел, там как у обычной антенны, без крепления, только за счёт трения. А здесь полноценная фиксация, не вижу проблемы. К тому же, я неоднократно пользовался моноподом от своего прежнего штатива. Очень выручало. Не понимаю в чём тут критика.
Глянул на скорую руку, Befree почти на треть дороже, не имеет рукоятки и, соответственно, тилта. Ножки на защёлках, это опять множественные манипуляции вместо одной у FreeWell... Ну, и остальное надо щупать, сравнивать. На первый взгляд этот универсальнее и эргономичнее.
Так она не первый год рассылает свои продукты блогерам на обзоры. И я прежде уже 4 набора их фильтров обозревал. Ни разу мне не указывали что говорить, а что нет. И ни разу не платили. Я это в каждом обзоре говорил.
@@Upo100L Логично. А если вобьёте в поисковик "карбон", найдёте много статей и видео о материале, который так и называют 😉 Например, такое: *"Чем отличается карбон от углерода? Карбон - транслитерация английского слова Carbon - углерод. Карбон это и есть углепластик. Обычно под словом карбон понимают уже видовую часть изделия, имеющую рисунок углеродной ткани."*
Потому, один в один есть на Али и потому, что это общая практика и все заводы там. Заказывают со своим лейбом и вот я уже производитель!)) Докажите обратное - покажите цеха производства, станки с токарями. К сожалению, в России все так, только ракеты сами делаем и то чипы не делаем для них. И отдельное спасибо за, то что вы всегда отвечаете на коментарии!
То, что FreeWell производится в Китае это не новость и не секрет, это официальная информация. И то, что разные бренды производятся на одинх и тех же заводах - тоже, это нормальная практика. *Разница между брендами не в заводе, а в технологиях (алгоритмах, рецептах, инженерных проектах), качестве исходных материалов и главное - контроле качества.* Отсюда и совершенно разного уровня продукция у ноунеймового ширпотреба и высококачественных товаров FreeWell. *Где этот самый один в один на али? Дайте ссылку, покажите обзор.* Я даже готов купить его и сравнить в своём обзоре с оригиналом 😉
@@PaulKretz Мой уважаемый блогер, вот сейчас всё брошу и буду доказывать очевидное. Извините нет времени сейчас, я очень занятой человек и очень старый) как попадётся, отправлю ссылку. А схема такая - один или несколько заводов КИТАЙСКИХ! производит продукцию и под заказ лепят любое название. И если поискать, можно найти то же самое с другим именем дешевле. Не нужно перекупов называть производителем, пожалуйста. Производитель - китаец!!! пролетарий китайский)
Вы будто Америку открыли. По такой схеме в Китае давно производятся почти все товары от автомобилей до музыкальных инструментов. Физически фабрика может быть одна, а разница в том, кто её мощности использует, в инженерах и их проектах (технологиях, алгоритмах, рецептах производства), качестве исходных материалов и главное - итоговом контроле качества. FreeWell - очень высококачественный продукт и это можно ощутить своими рукам, сравнив с любым ноунейм дешманом или какими-нибудь ERA. Если бы мне прислали пластиковое Г с кривой сборкой, люфтами и прочими недостатками, я бы просто не стал это обозревать даже без ваших подсказок 😊 Но FreeWell это по-настоящему на совесть сделанные вещи из прочных материалов, сборкой без люфтов, плавными подвижными частями, ровными принтами, качественной упаковкой и т.д. т.п. Дешёвый ширпотреб так не делают 😊 Собственно, поэтому продукция компании и недешёвая. С чего вы взяли что это перекупы? У них свой большой сайт и официальный магазин на Али. И собственные разработки, не имеющие аналогов. Взять хотя бы мой предыдущий обзор гибридного VND/CPL 3-7 фильтра. Где вы такой ещё видели? И не только по функционалу, но и без потери резкости и искажения цветопередачи. Попробуйте найти аналог. Нет, уважаемый, это фирма, которая сама разрабатывает высокотехнологичную и высококачественную продукцию. А на каких мощностях её физически производят - дело десятое. Просто если вы никогда не держали в руках FreeWell, так и скажите 😉 Впечатление, что вы в плену устаревших стереотипов о китайской продукции... Может когда-то так и было, а в настоящее время Китай Китаю рознь. И, таки да, если вы что-то утверждаете, будьте любезны предоставить доказательства. Иначе это просто клевета, поклёп и пустословие. Повторяю: если скинете мне полную и дешёвую копию этого штатива, я сделаю обзор-сравнение 😊👌
Да ладно, я без злого умысла) Просто есть терминология, а в такой интерпритации звучит, скажем так, необычно. Хотя может так и задумано было))@@PaulKretz
Естественно. Чем необычнее, тем лучше. У меня нет задачи в роликах зачитывать инженерные инструкции с научной терминологией. Задача развлекать зрителя и доносить полезную информацию. Тем более, в данном случае вообще не вижу разницы плашка - платформа - подставка - крепление... От смены названия суть не меняется. Так же как и штырь - шип - колышек - пика... Когда это показывается на экране и\или объясняется о чём речь, никто не перепутает. Синонимы создают разнообразие в языке. Вот когда обзорщики выражаются "эта штуковина", здесь такая "фигнюлька", а тут "хреновина"... Это другое дело 😃
Сам пользуюсь штативом Manfrotto карбоновым, модель 055CXPRO4. У него не крутилки для фиксации длины выдвижения ног, а фиксаторы, разблокирующиеся/блокирующиеся одним щелчком.
Такой великолепный штатив, но с ключами они честно перемудрили... Уровень, можно было б вынести в изначально в литье в сторону - ничего страшного из этого не произошло.
Есть у таких штативов слабое место. Крепление ноги-монопода к штативу. Там, где монопод вкручивается в штатив. Часть с резьбой или обжата или вклеена в сам монопод. И при несильной нагрузке резьба остается на штативе, а монопод просто отваливатся. Или не отваливается, а получаете люфт всей ноги, но со временем все равно отвалится.
Как говорится: "всё зависит от диаметра иглы"... 😀 Т.е. от условий и аккуратности использования. Аргумент важный, но у меня китайский ноунейм алюминиевый уже 5 лет и ничего не отвалилось. А FreeWell вообще карбоновый, так что... =)
Ссылка (открывается с VPN) на обозреваемый (предоставленный спонсором) - в описании и закреплённом комменте. А ссылки на остальные штативы будут в соответствующих обзорах, если эти компании их проспонсируют. Бизнес этика. P.S. Подробный обзор самого маленького штатива есть по подписке тут: boosty.to/paulkretz
Не умею 😄 Такой вот формат. Коротких обзоров и без меня полно 🙃 Да и тайм-коды есть, кликай куда хочешь и смотри только то, что интересует. Не вижу проблемы.
Ушком получается меньшее усилие затягивания, чем ключом или отвёрткой. Для сильно тяжёлых комплектов это имеет значение. Если комплект сильно тяжёлый, например Canon 1D X + 400 мм объектив, то без инструмента не обойтись.
Согласен, но 1) Такой комплект на таком штативе это скорее исключение, чем правило 2) Инструмент всегда добавить можно. А ушка если нет, то сам его туда не приделаешь...
Paul, китайский штатив можно сложить вместе с головкой, просто ножки перевернуть до конца вверх, чтобы штативная головка оказалась внутри штатива, и все в таком виде он помещается в заводской чехол!
То, что переворачивается, знаю. А насчёт сложить не помню, т.к. штатив на кв, а чехол от него в студии уже не один год 😄 Но, скорее всего, вы правы. Хотя это переворачивание - ещё один минус эргономике, ведь потом опять надо обратно переворачивать... С FreeWell таких доп.движений не требуется. Тем не менее, есть и такие, которые вообще с головой не помещаются. Просто нужно уточнять при покупке, я об этом.
А я на своем китайском штативе заводскую голову заменил на «видео голову», теперь видео снимать очень гладко и приятно 👍🏻, а штатную головку использую часто на слайдере или на мини штативе). Обзор супер 👍🏻! ждём следующих видосов!
@@PaulKretzПонятно. У телефона есть выдержка, исо, диафрагма и дюймовая матрица + качественные, стеклянные линзы от фирмы ZEISS.. Ну для информации пищу друг мой, может Тебе понравится.
@@Sfiiiid Мне прежде только фильтры =) А всякие дешманские батарейки, зарядки, кабели я отказываюсь обозревать. Не готов такое пиарить. Вот R3 + 28-70 f/2 и 24-105 f/2.8 бы кто предоставил 😁
Взять себе такой: linktr.ee/freewellgear.com (открывается с VPN) или clck.ru/38oLJb (AliExpress). А каким пользуетесь вы? 🤨
У меня Arsenal 3750. Причём достался он мне на халяву. Правда, без платформы с резьбовым стержнем - её пришлось докупать.
Velbon какой-то. Он простенький, но жесткий и мощный. Брал тысячу лет назад. С 5дм2 отдали в довесок штатив Slik AMT Pro 330 AF. Вчера потестил с китайским "телескопом" (объектив 480-800) - снимал луну. Обалденный штатив оказался! В сравнении с Velbon он очень мягко движется, курок со встроенной шаровой головой - моё почтение! Очень удобно! Я доволен. Кроме того, жесткость достаточная - меня полностью устроила))
Привет уважаемый Павел ваш подписчик с самого начала.ПРОШУ ПОМОЩИ ТАК КАК ВЫ ЗНАЕТЕ КЕНОНЫ. НА 7Д МАРК 2 ОБНОВИЛСЯ С ПРОШИВКИ 1.02 НА 1.1.3 И ПРОПАЛИ ЯЗЫКИ ОСТАЛСЯ АНГЛИЙСКИЙ И КИТАЙСКИЙ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ 20 ЯЗЫКОВ ПРОПАЛИ. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУСТА КАК НА ЗЕРКАЛКУ КЕНОН 7Д МАРК 2 ВОСТАНОВИТЬ ЯЗЫКИ КОТОРЫЕ ДО ЕТОГО БЫЛИ. ПРОБОВАЛ ОБРАТНО НА ПРОШИВКУ СКАТИТСЯ НЕ ПОЯВЛЯЮТСЯ ЯЗЫКИ ТОЛЬКО ДВА И ДАЛЕЕ ОСТАЮТСЯ. ОБЯЗАТЕЛЬНО ОТ МЕНЯ ХОРОШИЙ ДОНАТ
Здравствуйте! Ну, я бы посоветовал, конечно, английский учить и не париться =) У меня вот меню всегда на нём на всех аппаратах. Ведь, пока Кэнон официально не вернётся в Россию, наверняка, русского языка в новом софте не будет... Ну, а так на старые камеры обычно старые прошивки просто накатываются сверху... Но вот на 5DIII (2012) уже нельзя... Значит и на 7DII (2014), похоже, тоже... Есть способ, который используется для даунгрейда 5DIII чтобы установить Magic Lantern, я им пользовался и у меня получилось. Но это было давно, надо найти инструкцию на сайте ML, перевести её с английского и тогда смогу вам объяснить. Добавляйтесь в чат в телеге, там перейдём в личку и попробуем что-нибудь придумать.
Штатив прикооольный)) Но столько наворотов - капец)
Отлично!
Надо брать!
*Штативы это очень нужная штука!👍🏻*
Правильно!
Спасибо за обзор, штатив понравился.
Что-то с ссылкой не то, не открывается.
Да, что-то не то, но она открывается с VPN. По ходу сервис linktree под блокировкой... Сообщил компании.
Как говорил и продолжает говорить великий и ужасный Л. А. Якубович, "А у нас рекламная пауза🤑🤑🤑"
Такой шикарный товар прорекламировать не грех 🙂
Согласен с Вами! Спасибо за отличный обзор!😊@@PaulKretz
@@PaulKretz а говорил, что не реклама. А облизал всё, даже коробку
Любой обзор это реклама 😊 Я лишь сказал, что мой обзор независимый, мне никто не указывает что можно говорить, а что нет. Облизывать это по вашей части... Я лишь высказываю собственное мнение. У FreeWell действительно даже упаковка качеством выше, чем у некоторых производителей сам товар 😃 Это просто факт. Бренд топового уровня.
Кинорукоятку можно заменить ГРИПСАМИ))))))
От велосипеда? 😀
Мой уважаемый блогер, таких фривеллов еще с десяток. Они ни хрена не производители. На Али покупают и перепродают. Позорные торгаши и спикулянты. Я такой же за 70 баксов купил у китайцев))
Мой уважаемый комментатор, я могу легко опровергнуть всё, что вы написали, но давайте для начала уточним... 1) Вы хоть раз продукцию FreeWell в руках держали? 🙃 2) Откуда информация про перекуп с Али? Есть доказательства? У кого они покупают, если у них на Али и так свой официальный магазин? 🙄 3) Где можно точно такой же штатив за 70 баксов увидеть? Дайте ссылку, покажите обзоры. Я готов приобрести и снять обзор-сравнение с имеющимся у меня.
Компания Velbon еще лет 10 назад сделала серию штативов с таким типом фиксации ног. У меня один такой есть. Если постоянно на полную длину вытаскиваешь секции это удобно, но если надо все время с разной высоты снимать то неудобно абсолютно. Так что пейзажистам вообще не рекомендовал бы такой вариант.
Velbon это которые Олегас унижает? 😄 А в чём разница? Что мешает так же быстро и удобно разную высоту выставлять? 🙄
@@PaulKretz серия velbon ultra. Все эти штативы удобно крутить за низ ножки, приходится каждый раз наклонять или держать штатив на весу. Если снимаешь на природе, низ ног всегда в земле и грязный. Летом еще ничего, а в сырую погоду такое себе. Если в помещении то норм. А за середину ног вращать - не очень ухватистые они, но может карбон и получше чем алюминий.
Для моих сценариев использования пока лучше обычных клипс ничего не придумали)
Система складывания ног, как у селфи палок. Очень неудобна и ненадежна. Пожалуй лучший штатив для путешествий это Manfrotto Befree. Трансформация в монопод абсолютно не оправдана и непрактична.
У селфи-палок я таких ног не видел, там как у обычной антенны, без крепления, только за счёт трения. А здесь полноценная фиксация, не вижу проблемы. К тому же, я неоднократно пользовался моноподом от своего прежнего штатива. Очень выручало. Не понимаю в чём тут критика.
Глянул на скорую руку, Befree почти на треть дороже, не имеет рукоятки и, соответственно, тилта. Ножки на защёлках, это опять множественные манипуляции вместо одной у FreeWell... Ну, и остальное надо щупать, сравнивать. На первый взгляд этот универсальнее и эргономичнее.
Чет за эту цену круто для такого имхо
Думаю, не только из-за наворотов, но за материал - карбон. Всё таки очень качественный и надёжный продукт. Как и всё от FreeWell. У них не ширпотреб.
Проплаченный обзор китайцами за негодный штатив.
Лол. Штатив предоставлен бесплатно, а денег за обзор не платили и что говорить не указывали. Штатив просто супер. Это моё честное мнение.
@@PaulKretz Просто у всех блогеров прошла эта фирма.
Так она не первый год рассылает свои продукты блогерам на обзоры. И я прежде уже 4 набора их фильтров обозревал. Ни разу мне не указывали что говорить, а что нет. И ни разу не платили. Я это в каждом обзоре говорил.
А Вы правильно carbon fiber перевели? Carbon переводится как углерод же. Может углеродное волокно должно на русском звучать?
А я и не переводил. Карбон, углепластик, углеродное волокно - это синонимы в общем употреблении. Причём "карбон" из них самый популярный вариант.
@@PaulKretz я в переводчик вбил углерод, чтобы перевел на английский, он написал carbon!
@@Upo100L Логично. А если вобьёте в поисковик "карбон", найдёте много статей и видео о материале, который так и называют 😉 Например, такое: *"Чем отличается карбон от углерода? Карбон - транслитерация английского слова Carbon - углерод. Карбон это и есть углепластик. Обычно под словом карбон понимают уже видовую часть изделия, имеющую рисунок углеродной ткани."*
Пауль спасибо!
Потому, один в один есть на Али и потому, что это общая практика и все заводы там. Заказывают со своим лейбом и вот я уже производитель!)) Докажите обратное - покажите цеха производства, станки с токарями. К сожалению, в России все так, только ракеты сами делаем и то чипы не делаем для них. И отдельное спасибо за, то что вы всегда отвечаете на коментарии!
То, что FreeWell производится в Китае это не новость и не секрет, это официальная информация. И то, что разные бренды производятся на одинх и тех же заводах - тоже, это нормальная практика. *Разница между брендами не в заводе, а в технологиях (алгоритмах, рецептах, инженерных проектах), качестве исходных материалов и главное - контроле качества.* Отсюда и совершенно разного уровня продукция у ноунеймового ширпотреба и высококачественных товаров FreeWell. *Где этот самый один в один на али? Дайте ссылку, покажите обзор.* Я даже готов купить его и сравнить в своём обзоре с оригиналом 😉
@@PaulKretz Мой уважаемый блогер, вот сейчас всё брошу и буду доказывать очевидное. Извините нет времени сейчас, я очень занятой человек и очень старый) как попадётся, отправлю ссылку. А схема такая - один или несколько заводов КИТАЙСКИХ! производит продукцию и под заказ лепят любое название. И если поискать, можно найти то же самое с другим именем дешевле. Не нужно перекупов называть производителем, пожалуйста. Производитель - китаец!!! пролетарий китайский)
Вы будто Америку открыли. По такой схеме в Китае давно производятся почти все товары от автомобилей до музыкальных инструментов. Физически фабрика может быть одна, а разница в том, кто её мощности использует, в инженерах и их проектах (технологиях, алгоритмах, рецептах производства), качестве исходных материалов и главное - итоговом контроле качества. FreeWell - очень высококачественный продукт и это можно ощутить своими рукам, сравнив с любым ноунейм дешманом или какими-нибудь ERA. Если бы мне прислали пластиковое Г с кривой сборкой, люфтами и прочими недостатками, я бы просто не стал это обозревать даже без ваших подсказок 😊 Но FreeWell это по-настоящему на совесть сделанные вещи из прочных материалов, сборкой без люфтов, плавными подвижными частями, ровными принтами, качественной упаковкой и т.д. т.п. Дешёвый ширпотреб так не делают 😊 Собственно, поэтому продукция компании и недешёвая. С чего вы взяли что это перекупы? У них свой большой сайт и официальный магазин на Али. И собственные разработки, не имеющие аналогов. Взять хотя бы мой предыдущий обзор гибридного VND/CPL 3-7 фильтра. Где вы такой ещё видели? И не только по функционалу, но и без потери резкости и искажения цветопередачи. Попробуйте найти аналог. Нет, уважаемый, это фирма, которая сама разрабатывает высокотехнологичную и высококачественную продукцию. А на каких мощностях её физически производят - дело десятое. Просто если вы никогда не держали в руках FreeWell, так и скажите 😉 Впечатление, что вы в плену устаревших стереотипов о китайской продукции... Может когда-то так и было, а в настоящее время Китай Китаю рознь. И, таки да, если вы что-то утверждаете, будьте любезны предоставить доказательства. Иначе это просто клевета, поклёп и пустословие. Повторяю: если скинете мне полную и дешёвую копию этого штатива, я сделаю обзор-сравнение 😊👌
"Плашка" называется площадка, а "штырьки" это шипы)))
Ну, хорошо, давайте пожонглируем словами: площадка - для детей во дворе, а шипы - на зимней резине автомобиля 🙃
Да ладно, я без злого умысла) Просто есть терминология, а в такой интерпритации звучит, скажем так, необычно. Хотя может так и задумано было))@@PaulKretz
Естественно. Чем необычнее, тем лучше. У меня нет задачи в роликах зачитывать инженерные инструкции с научной терминологией. Задача развлекать зрителя и доносить полезную информацию. Тем более, в данном случае вообще не вижу разницы плашка - платформа - подставка - крепление... От смены названия суть не меняется. Так же как и штырь - шип - колышек - пика... Когда это показывается на экране и\или объясняется о чём речь, никто не перепутает. Синонимы создают разнообразие в языке. Вот когда обзорщики выражаются "эта штуковина", здесь такая "фигнюлька", а тут "хреновина"... Это другое дело 😃
Сам пользуюсь штативом Manfrotto карбоновым, модель 055CXPRO4. У него не крутилки для фиксации длины выдвижения ног, а фиксаторы, разблокирующиеся/блокирующиеся одним щелчком.
Такой великолепный штатив, но с ключами они честно перемудрили... Уровень, можно было б вынести в изначально в литье в сторону - ничего страшного из этого не произошло.
Raylab делает хорошие штативы, сам пользуюсь 63 Travel, до этого у друга брал старый советский 😀 Всё на металле им отбиваться можно😁 Спасибо за обзор!
Raylab что-то знакомое... А, кажется у меня UV-фильтры их есть. С объективами отдавали.
4:26 Чтобы штатив помещался в чехол с головой, надо ноги складывать не вниз, а вверх, поднимая центральную колонну до максимума
Да, здесь уже писали. Но это на таком, как мой прежний. С FreeWell такие кувырки не требуются, тут проще и быстрее.
Есть у таких штативов слабое место. Крепление ноги-монопода к штативу. Там, где монопод вкручивается в штатив. Часть с резьбой или обжата или вклеена в сам монопод. И при несильной нагрузке резьба остается на штативе, а монопод просто отваливатся. Или не отваливается, а получаете люфт всей ноги, но со временем все равно отвалится.
Как говорится: "всё зависит от диаметра иглы"... 😀 Т.е. от условий и аккуратности использования. Аргумент важный, но у меня китайский ноунейм алюминиевый уже 5 лет и ничего не отвалилось. А FreeWell вообще карбоновый, так что... =)
Transformer
Братулёк, чтобы ручка не упиралась в стену, просто поворачивай голову ручкой... к себе 🤣
А объективом в стену. Норм вариант, братулёк 🤣
А чего ссылки на штативы нема?🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️
Ссылка (открывается с VPN) на обозреваемый (предоставленный спонсором) - в описании и закреплённом комменте. А ссылки на остальные штативы будут в соответствующих обзорах, если эти компании их проспонсируют. Бизнес этика. P.S. Подробный обзор самого маленького штатива есть по подписке тут: boosty.to/paulkretz
Паша, ты Ок! но чё на 40 минут трёпа, сокращая, блд.
Не умею 😄 Такой вот формат. Коротких обзоров и без меня полно 🙃 Да и тайм-коды есть, кликай куда хочешь и смотри только то, что интересует. Не вижу проблемы.
Ушком получается меньшее усилие затягивания, чем ключом или отвёрткой. Для сильно тяжёлых комплектов это имеет значение. Если комплект сильно тяжёлый, например Canon 1D X + 400 мм объектив, то без инструмента не обойтись.
Согласен, но 1) Такой комплект на таком штативе это скорее исключение, чем правило 2) Инструмент всегда добавить можно. А ушка если нет, то сам его туда не приделаешь...
@@PaulKretz Тоже согласен.
Paul, китайский штатив можно сложить вместе с головкой, просто ножки перевернуть до конца вверх, чтобы штативная головка оказалась внутри штатива, и все в таком виде он помещается в заводской чехол!
То, что переворачивается, знаю. А насчёт сложить не помню, т.к. штатив на кв, а чехол от него в студии уже не один год 😄 Но, скорее всего, вы правы. Хотя это переворачивание - ещё один минус эргономике, ведь потом опять надо обратно переворачивать... С FreeWell таких доп.движений не требуется. Тем не менее, есть и такие, которые вообще с головой не помещаются. Просто нужно уточнять при покупке, я об этом.
А я на своем китайском штативе заводскую голову заменил на «видео голову», теперь видео снимать очень гладко и приятно 👍🏻,
а штатную головку использую часто на слайдере или на мини штативе).
Обзор супер 👍🏻! ждём следующих видосов!
*А FREEWELL штатив супер!*
Друг мой, если у Тебя есть время конечно, сделай пожалуйста обзор на смартфон SONY XPERIA PRO-I!
Никогда не делал обзоров на телефоны, я по ним не специалист, да никто и не предлагает предоставить устройств для обзоров =)
@@PaulKretzПонятно. У телефона есть выдержка, исо, диафрагма и дюймовая матрица + качественные, стеклянные линзы от фирмы ZEISS.. Ну для информации пищу друг мой, может Тебе понравится.
Ссылка на "взять себе такой" не работает.
Она работает с VPN. Видимо, этот ссылочный сервис под блокировкой... Уведомил компанию.
Компания мне не платит мне всего лишь дали штатив за 20к+ но никто не платит все честно... А еще я снимаю обзоры в 1080 наслаждайтесь )
Всё так. Спасибо тебе, Капитан очевидность! 👍
я тоже хотел бы сделать обзор на штатив , но пока мне только микрофоны предлагали 🥲
@@Sfiiiid Мне прежде только фильтры =) А всякие дешманские батарейки, зарядки, кабели я отказываюсь обозревать. Не готов такое пиарить. Вот R3 + 28-70 f/2 и 24-105 f/2.8 бы кто предоставил 😁