Суть философии Артура Шопенгауэра.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 เม.ย. 2022
- Фридрих Ницше считал его своим учителем. Им восхищался Рихард Вагнер. Его почитал Альберт Эйнштейн.
Артур Шопенгауэр. Его называли пессимистом, мизантропом, женоненавистником. Был ли он гениальным мыслителем ?
Тимур Сергеевич Сунайт, кандидат культурологии рассказывает о философии Шопенгауэра.
#шопенгауэр #немецкаяфилософия #артуршопенгауэр #миркакволчяипредставление #гегель #кант #философия
Сайт theology.education/
ВК https: m. club192165217
FB https: / theology.education
Instagram: / theology_education
Глубину трудов Артура Шопенгауэра невозможно передать коротким роликом. Надеюсь что даний ролик послужит мотивом прочитать его труды для многих . Но поймут , увы, немногие. Шопенгауэр, Кант - гении , описавшие принципи самой жизни.
Согласен полностью! Надо пробудить желание понимать мудрость далее, а это также особый труд..
Можете посоветовать какие его труды почитать?
@@little_mystery Да, конечно. Лучше начать с трактата " О свободе воли " или " Корень четвероякого основания " . Дальше можно " Об основе морали " Если будут трудности в понимании пишите
@@user-tf2fv3pd4r спасибо большое)
Да но можно вызвать интерес
Шопенгауэр - как по мне , был очень близок к Истине ! Спасибо за видео
Шопенгауэр, в свете сегодняшних событий в мире - как никогда, актуален. Гений вне всяких сомнений!
К сожалению, музыка звучит так, что не только заглушает голос, но и совсем отвлекает от содержания.
Очень интересная информация. Можете фон музыки сделать тише, Очень отвлекает
Спасибо за Ваше мнение. Мы учитываем это в наших новых видео.
Очень громко играет музыка на фоне
Качественно сделано!
Спасибо большое за интересное видео 👍
Музыка мешает
Прекрасное сопровождение
Тогда уже не музыка, а её громкость относительно диктора
Посмотрела это видео после прочтения книги Ирвина Ялома «Шопенгауэр как лекарство»… рекомендую к прочтению!! Очень хорошо раскрывает философа, его жизнь, но мне не хватило немного стройности теории… захотелось закрепить тезисами, ваше видео мне помогло!
Не рекомендую данную книгу. Прочитал ощутил огромное разочарование, и потерю времени. (кроме моментов биографии самого Шопенгауэра). Работы Шопенгауэра, учат воспринимать мир иначе чем мы привыкли. Он писал без всякой корысти и для людей. Книга Ирвина написанна только для его обогащения, а для пущего эффекта он вплел Шопенгауэра. Как по мне так это чистой воды, развод на имени философа
@@user-pw1kh2nm5j точно
Прекрасная книга!
У меня точно такая же история. Правда пока еще книгу читаю, не могу понять нравится или нет, спорное чувство.
Только сегодня закончил читать эту книгу, очень понравилось! В студенчестве прочитал «Мир как воля и представление», это было на 2-3курсе, учась на эксплуатации аэс и яэу)) Скорее всего я не все «правильно» понял, но определено могу сказать, что Шопенгауэр помог мне в те годы в понимании мира, себя, очень он мне тогда зашел. Поэтому сейчас в уже 40 лет придётся еще раз перечитать , тем более не так давно прочитаны «афоризмы житейской мудрости». Как следствие , обратил внимание , что мне до сих пор нравится Шопенгауэр и его мысли и труды! Желаю Вам успехов!
Спасибо, интересно ❤
Супер спасибо
Классно!!!!! Лайкос, тоже обожаю его
конечно лайк,мне очень интересна философия и постмодерна,и экзистенциализма,здесь в частности артур шопенгауэр,фридрих ницше,а далее ещё многие и многие.
Музыка громче голоса ведущего
Артур,вы настоящий ученый!Конечно оценить вас сможет узкий круг,да и популяризировать Шопенгаура -неблагодарный труд.Но вам удалось в достаточно доступной форме сделать это!😊😊😊
Спасибо за столь ценную информацию. Освежил в памяти иррационализм...
Очень интересно!! Спасибо вам большое
Спасибо Вам!
Шопенгауэр учил, что характер человека со временем не изменяется и подтвердил это учение всей своей жизнью. Например, как в молодости он органически не переносил Гегеля с его философией, так и до конца жизни пронес эту заложенную в его характере неприязнь.
Очевидно, что Шопенгауэр не имел ничего против Гегеля, как человека. А вот неприятие чьих то взглядов - это уже определяется не характером или генами, а знаниями и опытом.
Огромное спасибо за ваш труд!!! Очень нравится ваша манера донесения информации - просто о сложном! Всегда любила философию, но в университете не все лекторы вдохновляли к изучению...
В конце вопрос : был ли шопенгауэр гениальным мыслителем? Не уместен. Шарлатан фрэйд удивлялся....не забывая при этом кормиться его мыслями...все остальные тоже.
Да, был ! Есть и будет!
Подскажите с чего начать изучение Шопенгауэра, что бы не запутаться в последовательности и терминологии?
Спасибо за комментарий!
Чтобы понять отношение Шопенгауэра к жизни советуем прочесть " Афоризмы житейской мудрости ". Это его практическая мудрость. Но любой серьёзной философии предшествует исследование самого инструмента познания - теория познания. Шопенгауэр излагает свою теорию познания в блестящей книге " О четверояком корне закона достаточного основания ". И затем можно приступить к главному сочинению Шопенгауэра " Мир как воля и представление ". Советуем обязательно прочесть исследование британского философа Патрика Гардинера " Артур Шопенгауэр. Философ германского эллинизма". Тут великолепно прослеживается предпосылки, контекст и внутренняя логика идей Шопенгауэра, и влияние его идей на учения знаковых мыслителей 19-20 века от Ницше и Витгенштейна до Гартмана и Фрейда.
С Канта
Ну вот зачем музыка, непонимаю
Шопенгауер-гениальный мыслитель! Вопрос закрыт
Начинал читать Мир как воля и представление, давно когда был еще студентом, так в итоге и не осилил. Думаю взяться опять.
Шопенгауэр мой компас жизни.
Музыка огонь,а в случае Шопенгауэра особенно в тему, а можно список композиций, пазаза)?
Лектор великолепен, но музыка мешает сосредоточиться на тексте
Мощно! Благодарю за труд
Вас приятно слушать! Жаль, что это не полноценная лекция.
Хорошее раскрытие!
Музыка громкая, отвлекает...
Что за музыка играет, скажите, пожалуйста?
Вторая композиция на 1.05 минуте Гения Музыки - Баха.
Подскажите пожалуйста. Пытался прочитать книгу о законе достаточного основания Шопенгауэра. Не смог словить нить, (несколько раз пытался). Перепрыгнул и начал читать Канта. Критика чистого разума. Этот труд дался легче. Прочитал 2 тома Мир как воля и представление, особых впечатлений не произвело. Начал читать 3й том - и тут начался он! Тот Шопенгауэр которого ждал. Но все равно чувствую что упустил что-то важное. Вопрос? Как понять его работу о четверояком корне!?
Спасибо за вопрос!
"О четверояком корне закона достаточного основания"- это не просто докторская диссертация Шопенгауэра. Очевидно, что это важная часть его философской системы. Ведь потом он часто обращался к этой работе и дополнял её. В европейской академической традиции было принято обращаться к закону достаточного основания вслед за Лейбницем, Вольфом и т д. Закон достаточного основания вполне разумен и ясен: " Ничего нет без причины или основания, почему оно существует". Всё что существует, не существует самостоятельно и отдельно, но всегда связано с чем-то другим и это другое есть причина его бытия. Эту причину можно ещё назвать обоснованием. Вклад Шопенгауэра вот в чём. Как он считал - есть четыре вида необходимости. И, следовательно, существуют четыре вида обоснования. По мнению Шопенгауэра, серьёзная ошибка его предшественников в том что они не различали эти четыре вида обосновани. Но смешивали их. Артур Шопенгауэр их различает. Самый привычный для нас вид обоснования- это каузальное или физическое обоснование. Тут мы одно событие или состояние чего-либо выводим из другого события или состояния. Второй вид обоснования логический. Тут мы устанавливаем истинность чего-либо, и выводим эту истинность из эмпирического наблюдения или из другой истины и и. д. Третье обоснование математическое. Так мы доказываем свойства треугольника. И четвёртое обоснование - моральное. Тут мы ищем мотивы какого-либо поступка и так далее. Эти четыре корня закона достаточного обоснования было бы неправильно смешивать. Следствие устанавливает мотив преступления, но это не математическая и не физическая причина. Артур Шопенгауэр интересно разворачивает и следует этот четвероякий корень. Но все эти четыре необходимости ( физическая, логическая, математическая и моральная) пронизывают только мир явлений. То что находится по ту сторону мира явлений - не может быть схвачено при помощи четвероякого корня закона достаточного основания. Это уже таинственная область воли.
@@TheologyEducation Восторг! Огромное спасибо, спасибо за разъяснения. Перечитаю его ещё не раз. Ну разрешите задать вам личный вопрос. К чему вы больше склонны?Идеализм или материализм? (Хочется узнать мнение более опытного человека в этом вопросе)
Вопрос хороший.
Ответим Вам в следующих видео.
@@TheologyEducation Спасибо!
Спасибо! Можно ли сказать так, что Шопенгауэр один из столпов современности?
Спасибо за вопрос! Пожалуй, что это не будет преувеличением.
Video - super! Shopengauer - eto to chto kazhdy dolzhen prochitat'.
Спасибо за видео, но у меня есть вопрос!
Шопенгауэр доказал что смысл жизни есть, и этот смысл быть свободным, и бросить все свои интересы, цели и мотивы, чтобы стать свободным нужно стремиться гениальности, а гений может стать от своего индивида, как персоны который становится больше чем человек, больше чем товар природы, так говорилось и в "так говорил Заратустра" Ницше, нужно стремиться сверхчеловека.
Мой вопрос заключается в том - Правда ли всё это, что наши интересы ничего не значит (ничего с собой представляет), не имеет смысла, мы прямо должны что то делать но что ? Мне интересно практически пример...
Правильно ли я всё понимаю идею всего написанного мной, уже более 3 года интересуюсь философией что она стала моей частью обыденности, хотя мне всего 17)
Смысла жизни нет, человек никому ничего не должен, в том числе стремиться к идеалу, в этом тоже нет смысла.
@@inkognitogg1526 в этом то и есть смысл, что человек свободен от всего, и нужно стремиться к полной свободе, свободе от лжи, гнева, страха
@@DarovKollet ничего не нужно
Не говори своему другу , что не должен знать твой враг.
😊
Тупая музыка не понятно зачем.
0:23 Понятное дело, Шопенгауэр писал что Вангнер величайший музыкант в истории. И сама мать Шопенгауэра постоянно с Вагнером тусовалась.
Прекрасный текст, но музыка всё портит, не давая вдуматься ,и текст прорывается через эту преграду с трудом. Совершенейшая какафония. Жаль авторов
Расширенный смысл, который вкладывает Шопенгауэр в понятие Воля становится понятным, если читая книгу Воля и Представление слово Воля каждый раз заменять термином Бог, Всевышний Господь или Кришна.
Шопенгауэр просто домыслил учение Кришны. Назвал Волей то, что в книге БХАГАВАД-ГИТА является Кришна
Полезная информация, но сплошная какофония и диссонанс....
А я, не услышал музыку. Была, где то там, в стороне.
А ведь Артур Шопенгауэр., Истину не увидел. А Истина в том, что ВОЛЯ это и есть ДУХ.
Если оставить ВОЛЮ как часть тела, то обрывается связь с Мировым Океаном, частью которого это тело и является.
Дух и Воля это об одном и том же, только разные имена. Всего лишь.
Музыкальный таинственный фон всё портит.
Спасибо за Ваше мнение! Мы учитываем это в наших новых видео.
@@TheologyEducation здравствуйте, а что играет?
Зер гут.
Не досмотрев ролик,для меня у него великое рассуждение,по сей день одни ушлепки остались,которые говорят больше о мотерьяльном,Артур в своем высказывание безподобен
Зря эту дурацкую музыку вставил, да ещё и громко, мешает слушать, ушёл с канала
И ни одного российского гения не восхищались
Как же? Л. Н. Толстой очень даже восхищался, и называл Шопенгауэра - гениальнейшим из людей.