Lądowanie awaryjne w asyście służb lotniskowych w Krakowie, EMERGENCY LANDING IN KRAKÓW

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 46

  • @bartoszargentino1983
    @bartoszargentino1983 2 ปีที่แล้ว +39

    Komunikacja zdecydowanie bardziej zrozumiała i konkretna niż w przypadku liniowych ;)

    • @wbielakPL
      @wbielakPL 2 ปีที่แล้ว +4

      I ten uśmiech w głosie... i to oh lady ;)

  • @anonymous_profile
    @anonymous_profile 2 ปีที่แล้ว +4

    Poprawki do transkrypcji:
    7:30 this airplane have FIXED landing gear...
    7:42 a problem with some open hatch BUT IT IS IMPOSSIBLE

  • @proosee
    @proosee 2 ปีที่แล้ว +5

    7:06 tam jest chyba "alrighty" - strasznie wyluzowany pilot, więc by pasowało

  • @Xaus11111
    @Xaus11111 2 ปีที่แล้ว +19

    Jakbym leciał swoim Diamondem z moim Amstaffem, to zdecydowanie wolałbym nie lecieć przez punkt KOTEK XD

  • @trymer007
    @trymer007 2 ปีที่แล้ว +6

    Fajnie tak wylądować z asystą…;)

  • @lukaszkwarciak7901
    @lukaszkwarciak7901 2 ปีที่แล้ว +4

    7:30 "This airplane has FIXED landing gear", czyli ma stałe (niechowane) podwozie.

  • @Wawel07
    @Wawel07 2 ปีที่แล้ว

    8:03 Czemu tam są trzy kropki... On jej odklikał czy co? I czy w CTR jest takie coś dozwolone?

    • @atcpolska
      @atcpolska  2 ปีที่แล้ว +2

      Nie nie, w miejscach gdzie są kropki jest komunikacja która jest niezrozumiała/zablokowana, i nie wiedzieliśmy co tam jest. Lepiej czegoś nie napisać, niż wpisać coś co jest naszym domysłem, a faktycznie może być tam powiedziane zupełnie coś innego

  • @lantanpl
    @lantanpl 2 ปีที่แล้ว

    6:38 Chodziło, że mają już częstotliwość TWR na standby'u na radiu ustawioną i mogą się przełączyć jakby co 😉.

    • @atcpolska
      @atcpolska  2 ปีที่แล้ว

      Wiem, o to chodziło :)

    • @lantanpl
      @lantanpl 2 ปีที่แล้ว

      @@atcpolska W transkrypcji po angielsku tego niestety nie ma, po polsku też tak to nie wybrzmiewa 😉.

  • @Logan11thMEU
    @Logan11thMEU 2 ปีที่แล้ว +2

    Czy jest dopuszczalne ucinanie callsignu w ten sposob kiedy kontroler wymawia pelny callsign oscar hotel bravo romeo alpha a pilot tylko oscar romeo aplha ?

    • @SOUSGdansk
      @SOUSGdansk 2 ปีที่แล้ว +1

      nie powinien, to kontroler musi jako pierwszy skrócić callsign

  • @j.williamzieba5805
    @j.williamzieba5805 2 ปีที่แล้ว +1

    Jezeli bezpiecznie to tylko w Krakowie.

  • @avaloreq
    @avaloreq 2 ปีที่แล้ว +1

    Część,bo sytuacja jest.luknalbys na sprawę z Rzeszowa,lot FR8225 ryanair wyjechał na pas i zajechał znowu na płytę postojowa.Lot z Rzeszowa do Bistrol pozdro

    • @atcpolska
      @atcpolska  2 ปีที่แล้ว

      Cześć. Od momentu inwazji na Ukrainę, nasluch kontroli i kamera w Rzeszowie zostały wyłączone, nic z tego :/

    • @avaloreq
      @avaloreq 2 ปีที่แล้ว

      @@atcpolska kurcze szkoda trochę,no cóż

    • @avaloreq
      @avaloreq 2 ปีที่แล้ว

      @@atcpolska chociaż stali tak ~25 minut może coś na internecie będą pisać

    • @j.williamzieba5805
      @j.williamzieba5805 2 ปีที่แล้ว

      Rzeszow to nie Krakow

  • @lukixzy6782
    @lukixzy6782 2 ปีที่แล้ว +5

    wam też nie dziala Gdańsk atc?

    • @melquiadesqa5890
      @melquiadesqa5890 2 ปีที่แล้ว +3

      Od ponad miesiąca jest wyłączony

    • @ganges837
      @ganges837 2 ปีที่แล้ว +1

      @@melquiadesqa5890 a wiadomo dlaczego?

    • @melquiadesqa5890
      @melquiadesqa5890 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ganges837 kolega z wieży powiedział, że dojmująca bliskość czerwonego sąsiada ma znaczenie. Tyle wiem.

  • @wlocek369
    @wlocek369 2 ปีที่แล้ว

    3:36 Squawk 7700 - "7, 7 go to heven"

  • @ic_kolobrzeg
    @ic_kolobrzeg 2 ปีที่แล้ว +1

    Dlaczego ilość paliwa podawał w galonach?

    • @marcin5280
      @marcin5280 2 ปีที่แล้ว +2

      To Cirrus SR22 czyli produkcja USA i standardowo ma „wskaźnik” wyskalowany w galonach. W niektórych wersjach awioniki można to zmienić.

    • @XD-ql2kr
      @XD-ql2kr 2 ปีที่แล้ว +1

      @@marcin5280 Tak, na Garminach można ustawić cywilizowane jednostki

    • @j.williamzieba5805
      @j.williamzieba5805 2 ปีที่แล้ว

      Bo posiada taka wiedze.

    • @j.williamzieba5805
      @j.williamzieba5805 2 ปีที่แล้ว +1

      Bo pilot posiada taka wiedze.

  • @pawelabcdef2613
    @pawelabcdef2613 2 ปีที่แล้ว +1

    Jaka to częstotliwość? Strasznie wyluzowany pilot.

  • @tomasznowak8254
    @tomasznowak8254 2 ปีที่แล้ว +3

    Otwarta klapka 🤦‍♂️ 🤣😂🤣 rozumiem osłona koła ale otwarta klapka....to klapki mogą się otwierać same? Dzięki za kolejny materiał i pozdrowienia 😉

    • @Woyteck123
      @Woyteck123 2 ปีที่แล้ว

      Hatch, to po angielsku właz/klapa bagażnika. Jeśli mechanizm klamki jest wyrobiony, potrafi ona odskoczyć na sprężynie.

    • @atcpolska
      @atcpolska  2 ปีที่แล้ว +1

      @@Woyteck123 ten właz mi wgl nie pasował, użyłem klapki.. :)

    • @wbielakPL
      @wbielakPL 2 ปีที่แล้ว

      No nie bardzo mógł wysiąść i sprawdzić :D
      Pilot spekulował a miał na myśli "albo to podwozie i będzie przewalone albo coś innego"

  • @TorkilAymore
    @TorkilAymore 2 ปีที่แล้ว +1

    Pytanie ignoranta: czy pilot ponosi jakieś koszty takiej akcji? Chodzi mi o udział "asysty", opóźnienia samolotów, ew. inne dodatkowe usługi.

    • @atcpolska
      @atcpolska  2 ปีที่แล้ว +1

      Wydaje mi się że od tego jest ubezpieczenie, sytuację losowe zawsze się mogą przytrafić

    • @Woyteck123
      @Woyteck123 2 ปีที่แล้ว +5

      @@atcpolska Pilot/załoga nie ponosi żadnych kosztów. Jest to wpisane w opłatę za lądowanie/opłatę przelotową. Tak samo jak Kowalski dzwoni na 112, to za przyjazd służb nie ponosi kosztów, jeśli oczywiście wezwanie ich było uzasadnione.

    • @atcpolska
      @atcpolska  2 ปีที่แล้ว

      @@Woyteck123 nawet jeśli nie ma ubezpieczenia? Pomijając fakt, że można wystartować nieubezpieczonym samolotem, ale jeśli ktoś nie ma ubezpieczenia, złamie rękę i jedzie do szpitala, to NFZ wystawia fakturę. Tutaj pewnie wyglądałoby to podobnie?

    • @trymer007
      @trymer007 2 ปีที่แล้ว

      Pilot nie ponosi żadnych kosztów niezależnie czy zagrożenie było realne czy tylko pozorne.

    • @trymer007
      @trymer007 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Woyteck123 dokładnie tak!:)