소현세자는 청나라 인질로 끌려갔을 당시에 천재적인 글쓰기 실력으로 청나라 왕을 감동시켰으며, 인질로 끌려갔는데도 불구하고 청나라왕이 아들처럼 생각했다고 합니다. 시간이 지나면서 소현세자가 조선에 돌아가겠다고 하자 청나라왕은 호통을친다거나 하지않고 나랑같이 살면안되겠냐는둥 안타까운 마음을 표현 한답니다. 그래서 소현세자가 조선으로 다시 귀국할때, 여러 선물들을 같이 보내줬다고 하는데요, 그중에 용이 그려진 벼루를 선물했다고 해요. 당시에 용은 청나라왕을 상징하는 전설속의 동물로써 그 물건을 본 인조는 갑자기 눈이 돌아 청나라 왕이 선물한 그 벼루로 소현세자를 뚜드려 팼다고하죠.. 그 일이 있고나서 며칠 뒤 소현세자가 죽게됩니다..
이제 와서 아무 의미 없지만 정작 묘호를 없애버려야 할 왕은 선조랑 인조였다. 지도자 같지도 않은 것들이 위에 있으면 나라가 저따구가 되는거다. 소현세자가 임금이 됐다면 우리나라의 근대화가 몇십년은 빨라질 수도 있지 않았을까 생각한다. 그럼 동북아시아의 패권이 일본 중심이 아니라 우리나라가 될수도 있었다고 본다.
조선의 27대군주들중 선조와 그의 손자 인조는 왕이 되어서는 안될자였습니다. 선조가 의인왕후가 죽고 인목왕후 중전 책봉하기전에 바로 병에걸려 일찍이 죽었다면 광해군의 후계구도로 갔을테고 인조역시 왕자시절에 일찍이 죽었다면 병자호란이나 정묘호란같은 불상사도 일어나지도 않았을텐데 그게 안타까울 따름이죠...
@hdytkgliul 뭔소리이신지? 그리고 말은 못알아보겠지만 그러면 선조임금과 인조임금이 그 상황에서 잘했다는소리인가요? 이이의 십만양병설과 같은대비책에도 아무말안하고 후속조치도안하다가 정작 일터지니 백성버리고 줄행랑치고 아들광해군한테 책임전가하고 여차하면 명으로 토낄려하고 이순신과같은 훌룡하신분들 깎아내린데다가 아들까지 시기하고 미워한 무능한군주 선조임금! 잘했다생각하세요?? 그깟 자존심세운다고 광해군몰아내고 실리를 1도모르고 그렇게 고집부리다가 일 발생해서 선조임금이랑 똑같이 줄행랑쳐서 꽁 박혀있는걸 2번반복해서 결국 왕의 체면까지 잃은후 아들 소현세자를 미워해서 장례도 금방금방 치루어서 마지막 일간의 정까지도 없애버리고 자신의 며느리는 가둬서 사약메겨서 죽이고 손자들도 귀양보내 몇몇 죽이고 소수만 냄겨둔그런 인조임금! 님께서는 이 무능한 두 군주가 좋게보이시나봅니다?!
님들아 소현세자가 되든 누가 되든 조선의 운명은 똑같했어요.. 당시 봉림대군(효종)도 청문물을 고평가했고 실제로 왕이 되서도 명군이라는 소리를 듣고 효종-현종초기까지 태평성대를 열었죠. 소현세자가 이렇게 고평가를 받는것은 일제 식민사관 영향이크죠. 개방적이던 소현을 보수적인 인조+사대부가 죽여서 조선이 보수적인 나라가 되었다. 이것이 일본이 가르치던 당시의 역사입니다..
개양을 했으면 세도정치부터 해야됐죠. 흥선대원군 때 했으면 일본의 식민지를 10년 앞당길 뿐이죠. 지금 입장에선 개양이 무조건 좋다 생각하는데 그당시 제국주의가 만연해 있는 국제사회에서 영국이 중국에 물건 안팔린다고 아편전쟁 일으킨 것처럼 개양이 서양세력의 경제적수탈만 가져올 수도 있답니다
인조반정이 성공하지 못하고 광해군이 계속 왕위에 있었다면 조선후기의 미래가 바뀌지 않았을까...광해군도 불쌍하기도 하다..서자라는 이유로 선조에게 인정받지 못하고 적장자인 영창대군을 지지하는 무리에 의해 매일을 불안에 떨며 살다니...ㅠㅠ 하지만 폐모살제의 죄가 너무 크니...어떡해보면 광해군은 당쟁에 휘말린 안타까운 왕이구나
달지나 아니요 이상주의가 아니였어요 효종의 북벌은 분명 실현 가능성 있었습니다 당시 청나라는 소수의 만주족 지배층과 다수의 한족 피지배층이였고 한족의 불만은 매우 높았죠 이때 북벌이 실현됐다면 한족도 들고 일어나는건 당연한 상황이였죠 하지만 송시열이 북벌을 담당했는데 송시열은 지 사는데 부족한게 없었기때문에 북벌에 별 관심이 없었죠 다만 서인세력들이 반정을 일으킨 명분중 하나가 명에대한 의리였기때문에 북벌 안하면 지들의 반정의 명분이 거짓이였다는게 드러나기 때문에 겉으로만 북벌을 외치던 사람들이였죠 그러니 북벌은 제대로 준비되지도 못했고 효종과 송시열이 기해년에 독대를 하는데 효종이 말하길 앞으로 자기는 10년은 거뜬히 살 수 있다 그러니 북벌을 준비하는데 충분하니 송시열이 도와달라고 얘기를 합니다 실제로 효종은 건강했고요 그런데 그 이후로 1년만에 급사하게됐고 북벌의 꿈은 사라지게 된거죠 무턱대고 이상주의라고 할 수 없습니다
난 개인적으로 광해군이 왕위에 오래 있었어도 역사는 별반 다르지 않았을 거라고 생각함 어차피 청은 광해군이 죽은 뒤 어떤 명분으로 전쟁을 일으켰었을 거라 생각함.. 소현세자가 왕위에 올랐더라면 좀 달랐울 거 같다만 정조 때를 보면 . 서인들은 소현세자를 어떻게든 죽이려고 했겠지 하지만 혹시 모르지 소현세자가 왕이 되었더라면 우리 나라가 천주교 국가가 되었을지... 하지만 누가 왕이 되었더래도 역사만 달라졌겠지 내가 생각하는 현대가 달라질 거란 생각은 들지 않는다 .. 예나 지금이나 돈 많은 애들이 문제임 욕심이 끝도 없오
소현세자는 청나라 인질로 끌려가서 선진된 서양 문물을 받아들일 생각을 하였습니다.만약 소현세자가 왕이 되었다면,일제 강점기라는 치욕적인 일이 없을 수도 있었을 것입니다.저는 연산군 같은 폭군도 있지만, 가장 어리석고 정치를 못한 왕은 인조라고 생각합니다.조귀인이라는 후궁에게 푹 빠져 자신의 아들을 독살시키고, 며느리를 죽이고 손자들을 죽인 것을 보면 악랄하고 비겁한 사람인 것을 알 수 있습니다.인조 그는 왕이 되서는 안 될 존재였던 것 같습니다.
![★[삼국지] 설민석 강독 풀버전★ 동양고전 최고의 베스트셀러! 삼국지 속 영웅들의 생생한 이야기 | 요즘책방 : 책 읽어드립니다 The Page-Turners EP.21](http://i.ytimg.com/vi/RcWN4RdnxDQ/mqdefault.jpg)
![ประสบการณ์ จ้าง Developer ที่ผมจะไม่มีวันลืม [ภาค1]](http://i.ytimg.com/vi/bzivN4KDg-k/mqdefault.jpg)
![[9회] 피로 쓴 교훈 임진왜란, 선조는 왜 조선을 버렸나? / KBS뉴스(News)](/img/n.gif)
소현세자는 청나라 인질로 끌려갔을 당시에 천재적인 글쓰기 실력으로 청나라 왕을 감동시켰으며, 인질로 끌려갔는데도 불구하고 청나라왕이 아들처럼 생각했다고 합니다. 시간이 지나면서 소현세자가 조선에 돌아가겠다고 하자 청나라왕은 호통을친다거나 하지않고 나랑같이 살면안되겠냐는둥 안타까운 마음을 표현 한답니다. 그래서 소현세자가 조선으로 다시 귀국할때, 여러 선물들을 같이 보내줬다고 하는데요, 그중에 용이 그려진 벼루를 선물했다고 해요. 당시에 용은 청나라왕을 상징하는 전설속의 동물로써 그 물건을 본 인조는 갑자기 눈이 돌아 청나라 왕이 선물한 그 벼루로 소현세자를 뚜드려 팼다고하죠.. 그 일이 있고나서 며칠 뒤 소현세자가 죽게됩니다..
헐...너무 충격적이다...
소현세자와 강빈마마께서 조선의 왕, 왕후가 되셨어야했다..
능양군, 얌전년이 희대의 발암 캐릭터..
청에서 너무 아쉬운 마음에 소현세자 강빈의 아들들을 거두에 키우려했으나
능양군 이 ㅁㅊㅅㅋ는 제주도 유배 보내서 죽임.. ㅡ ㅡ
지가 못나서 인질로 끌려간 아들한테 미안해하지 못할망정
벼루로 때려?
인조랑 효종도 서인이 죽인거아님??
후에 용골대가 와서 인조에게 소현세자 아들들을 자신이 데려가서 키우고 싶다했더니 갑작스럽게 죽음
소현세자가 왕이 되었다면 조선은 선진화된 나라가 되었을겁니다.
에초에 인조반정 없었으면 선진국됨요 ㅇㅇ
상공업을 천시하지만 않았어도..
발칙한 말이 아닐 수 없다 역사를 보고 단정하는 것은 멍청하다.
EJ C 광해군이 얼마나 무능하면 왕이 반정을 당할까요 인조반정이 없었어도 광해군의 무능함으로 국정은 마비상태였을듯
@안혁진 안혁진 너무 미화가 많이된 왕임... 현실은 청나라와의 싸움을 피하며 기껏 시간 벌어놓고서도 군사력은 안키우고 궁궐짓는데 국고탕진한놈임
광해군이 왕좌를 계속유지했거나 소현세자가 왕위에 오르는것이외의 조선후기는 답이없었다...
쌉인정
인조반정부터 우린 망했던거야
소현세자가 빨리 안죽었으면 서양 문물 받아들여지고 일제감정기 따윈없었는데 이유는 16세기에 서양문물 받고 일제보다 더빨리 받아드림
제생각은 또다른 비극을 나았을 수도있을것 같음 소현세자를 왕으로 올리려한건 청이 아마 더 바랫을것이고 그렇게 되면 자연스레 조선은 청에 흡수되는 길이 됫을듯 청의 문명을 받아들이고 긍정적으로 여겼던 소현세자였기 때문에
제아무리 총명하고 한들 힘앞에선 말짱도루묵..
자ᅡ야 흡수는무슨 그럼 백성들이 가만히있나
리쭈바리 그럼 일제강점기는 가만히안있어서 그래됫나??ㅋ
백성들이 무슨 힘이있어서 그걸막나??ㅋ 2차례 호란도 그냥 개쳐발렷는대 어느정도 지식이 얄팍하게라도 있는사람이면 그런소리 못할텐대 ㅋㅋ
mco mo 말에공감함아무리후진국개가짖어도강대국은약소국의개돼지짖든말든상관안함다죽이면면되니까
흡수보단 수교를 했겠죠. 우리나라가 땅덩이는 작아도 쉽게 잡아먹히는 나라는 절대 아니죠.
훌륭한 강의 잘 듣고 있습니다.선생님 때문에 역사가 재미있어졌다고 하는 분이 많으세요
소현세자가 왕이 되었으면 조선시대가 많이 달라졌겠네요 선진문물을 더 빨리 받아들여 더 발전되었을텐데 말이죠
이제 와서 아무 의미 없지만 정작 묘호를 없애버려야 할 왕은 선조랑 인조였다. 지도자 같지도 않은 것들이 위에 있으면 나라가 저따구가 되는거다. 소현세자가 임금이 됐다면 우리나라의 근대화가 몇십년은 빨라질 수도 있지 않았을까 생각한다. 그럼 동북아시아의 패권이 일본 중심이 아니라 우리나라가 될수도 있었다고 본다.
소현세자, 잘 몰랐는데 멋지고 깨어계신 분이었네요.
소현세자는 한마디로 Big picture 를본거군...
소현세자가 왕이 되었다면 세종 이후로 조선에 제2의 르네상스가 왔을수도 있음
설선생님 잘봤습니다...
언제나 감사합니다
유투브를 보면서 많은생각과
새로운각오를 한답니다.
건양다경하세요~~
조선의 27대군주들중 선조와 그의 손자 인조는 왕이 되어서는 안될자였습니다. 선조가 의인왕후가 죽고 인목왕후 중전 책봉하기전에 바로 병에걸려 일찍이 죽었다면 광해군의 후계구도로 갔을테고 인조역시 왕자시절에 일찍이 죽었다면 병자호란이나 정묘호란같은 불상사도 일어나지도 않았을텐데 그게 안타까울 따름이죠...
@hdytkgliul 뭔소리이신지?
그리고 말은 못알아보겠지만 그러면 선조임금과 인조임금이 그 상황에서 잘했다는소리인가요?
이이의 십만양병설과 같은대비책에도 아무말안하고 후속조치도안하다가 정작 일터지니 백성버리고 줄행랑치고 아들광해군한테 책임전가하고 여차하면 명으로 토낄려하고 이순신과같은 훌룡하신분들 깎아내린데다가 아들까지 시기하고 미워한 무능한군주 선조임금! 잘했다생각하세요??
그깟 자존심세운다고 광해군몰아내고 실리를 1도모르고 그렇게 고집부리다가 일 발생해서 선조임금이랑 똑같이 줄행랑쳐서 꽁 박혀있는걸 2번반복해서 결국 왕의 체면까지 잃은후 아들 소현세자를 미워해서 장례도 금방금방 치루어서 마지막 일간의 정까지도 없애버리고 자신의 며느리는 가둬서 사약메겨서 죽이고 손자들도 귀양보내 몇몇 죽이고 소수만 냄겨둔그런 인조임금!
님께서는 이 무능한 두 군주가 좋게보이시나봅니다?!
,
광해는 왕을오래했으면 진짜 좋은 왕이될수도있겠다
티비엔 클라스ㅋㅋㄱㅋ
드라마보기 전에 배경지식도 쌓고, 이번드라마보면서 조금이라도 더 알아갈 수 있을것같네요
#삼총사 #박달향 모두 화이팅입니다!
소현세자가 만약 19세기 왕이엿다면 빠른 개항으로 일제식민생활은안햇을텐데 저시절에는 쓰레기일지모르나 현실적인판단이다.. 나라를갖다바치자는게아니고 문물을받아들이자는건데 뭐가문젠지 현실적으로생각해야지
조화빈 맞습니다. 소현세자는 big picture 을본거죠.
조화빈 진짜 안보이는 곳이없다 일베게시물에도 있고 여기에도 있넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
조화빈 청이 어떤나라인대 조선의 문화를 인정해줫을까??? 청에 흡수통일되는 ktx를 타는짓이지
문명을 받아들인다는자체가 두번대가리박고 기어들어가는짓인대
님들아 소현세자가 되든 누가 되든 조선의 운명은 똑같했어요.. 당시 봉림대군(효종)도 청문물을 고평가했고 실제로 왕이 되서도 명군이라는 소리를 듣고 효종-현종초기까지 태평성대를 열었죠. 소현세자가 이렇게 고평가를 받는것은 일제 식민사관 영향이크죠. 개방적이던 소현을 보수적인 인조+사대부가 죽여서 조선이 보수적인 나라가 되었다. 이것이 일본이 가르치던 당시의 역사입니다..
개양을 했으면 세도정치부터 해야됐죠. 흥선대원군 때 했으면 일본의 식민지를 10년 앞당길 뿐이죠. 지금 입장에선 개양이 무조건 좋다 생각하는데 그당시 제국주의가 만연해 있는 국제사회에서 영국이 중국에 물건 안팔린다고 아편전쟁 일으킨 것처럼 개양이 서양세력의 경제적수탈만 가져올 수도 있답니다
와,,,멋있다 그릇이 정말 크다는 느낌이드네요 어디든 굴복하지않고
샘 발음이 정확하니 듣기도 좋네요
감사합니다....
인조는 과거 선조이고 소현세자는 과거 광해군이 되는셈이네요... 인조가 소현세자를 싫어했듯.. 선조 역시 자신의 아들이자 세자인 광해군을 싫어했으니... 광해군하고 소현세자만 불쌍할뿐...
@재연 광해군도 성군급은 아님 물론 외교는 잘했지만 패륜짓에 궁궐 공사 때문에
소현세자가 무사히 왕이 됐으면 좀 더 일찍 세계 여러 국가들과도 교류했을 발판을 닦았을수 있었을거라 생각함.
우와... 귀에 쏙쏙 들어와...
우리나라는작지만잘버티는의지력이강한듯..
youtube 위데 맞아요 역사공부해보면 속된말로 드럽게 싸우고 드럽게쳐들어 왔더라고요ㅋ
어대문 약천번정도 칩입에서 나라를이은것이기적이라는말도있죠
한국사는 모두 설민석으로 통한다!
인조반정이 성공하지 못하고 광해군이 계속 왕위에 있었다면 조선후기의 미래가 바뀌지 않았을까...광해군도 불쌍하기도 하다..서자라는 이유로 선조에게 인정받지 못하고 적장자인 영창대군을 지지하는 무리에 의해 매일을 불안에 떨며 살다니...ㅠㅠ 하지만 폐모살제의 죄가 너무 크니...어떡해보면 광해군은 당쟁에 휘말린 안타까운 왕이구나
재미있고 쉬운 강의 감사합니다.
설민석쌤 짱
조선이 잘 못 된건 세조때 부터... 자연적 으로 물 흐르듯이 임금도 자연 스럽게 이어 갔어야 했는데 조선이 더 발전 했을지 안 했을지 모르지만
정말 우리나라는 유교가 망쳤다라는 말이 괜히 나온게 아니다. 그리고 한 나라의 지도자가 얼마나 중요한지도 알 수 있다
소현세자 .. ㅜㅜ 정말 안타깝네요 !!
소현사극에서본듯~ 귀에안들어와 한국사책을 읽어야쥐~ㄷㄷ
진짜 광해군이나소현세자가 왕이됬으면 부국강병,태평성대를이루고 일제를물리쳤을거이라고생각합니다
김우혁 예상은 그렇지만 그건또 그 결과를 봐야지 아는것이 역사임
광해군은 왕되었어도 그닥... 광해군 이야기 때문에 효종이 효 때문에 왕되었지요
광해군은 반정 당한 자체로 무능함을 증명한거임
인렬왕후가 살아있었으면 조귀인이 활개치지도 못 했을 거고 소현세자도 순탄하게 왕이 되었을텐데ㅠㅠ
ㅋㅋㅋㅋㅋ 설민석 쌤 자주 나오시네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
언제나 잘 보고 갑니다~~
우리가봤을때 아쉬웠던 인물이많았지만 저당시엔 저러한 행동들이 정의였겠지
이거 재방송 없든데...ㅠㅠ
이 분이 뭘 착각하시는게, 중립외교는 1대1로 맞짱 뜰 정도로 국력이 강해야 가능한 얘기고, 실제로는 광해군도 이러지도 못하고 저러지도 못하는 상태였음. 고려처럼 거란의 3차에 걸친 침입을 막아냈을 때나 중립외교가 가능함.
광해군 정도면 충분히 외교 잘한거지 ㅋ 인조가 해놓은 꼴을 보면 잘 알 수 있다 ㅋ
이 드라마의 경우는 해외팬들도 많은데(한드 덕후 & 배우팬) 영어 자막도 달아주시면 드라마 홍보에 도움이 많이 될 거 같네요
선조가 진짜 왕으로서 작당하고 욕해도 될사람임
그래도 효종도 소현세자 못지않게 개혁에 관심도 많았고 정치를 잘한 중흥군주여서 다행이긴 하지만 소현세자의 죽음은 늘 안타까운 주제이긴 하죠.
Please English translation :)
요즘우리반에서대세임설민석선생님화이팅
시대를 정말 잘못타고난 안타까운 사람..
40대 주부입니다.
한국사에 대해서 다시 듣고 싶었는데..좋은 기회가 되었네요.
재밌게 잘 듣고 있습니다. 근데 뭐?부터 들어야하는지 시대 흐름별로 듣고싶은데요..뒤죽박죽 듣고있어서
흐름이 이해가 안되어서요..
순서를 써주심 많은 도움될것같아요.
펜입니당~^^ㅎ
돈을 벌고 조선 백성을 구한 일은 소현세자의 아내인 소현 세자빈이 한일 아닌가요
선조와 인조의 공통점
1.파천 선조(1회) 인조 (3회)
2.세자 보다 어린 중전을 받아들임
인목왕후 (광해군과 9살 차) 장렬왕후(소현세자와 12살 차)
3.전쟁 후 세자를 질투하고 미워함 선조(폐세자 희망) 인조(폐세자 실현)
4.다른나라에 침략당함
선조(임진왜란) 인조(정묘호란,병자호란)
내가 가장 저주하는 인물들: 정몽주 송시열 사림파세력들
송시열이 효종이랑 북벌론 일으킨 사람이었나..? 아무튼 정몽주 송시열은 왜..?
머리를 땅에 밖아도 쿵소리가 날수없는데 판타지를 역사마냥 말하다뇨...............
가이드하시면 잘하실거같다
봉림대군에대해어떻게생각하시는지...
달지나 아니요 이상주의가 아니였어요 효종의 북벌은 분명 실현 가능성 있었습니다 당시 청나라는 소수의 만주족 지배층과 다수의 한족 피지배층이였고 한족의 불만은 매우 높았죠 이때 북벌이 실현됐다면 한족도 들고 일어나는건 당연한 상황이였죠 하지만 송시열이 북벌을 담당했는데 송시열은 지 사는데 부족한게 없었기때문에 북벌에 별 관심이 없었죠 다만 서인세력들이 반정을 일으킨 명분중 하나가 명에대한 의리였기때문에 북벌 안하면 지들의 반정의 명분이 거짓이였다는게 드러나기 때문에 겉으로만 북벌을 외치던 사람들이였죠 그러니 북벌은 제대로 준비되지도 못했고 효종과 송시열이 기해년에 독대를 하는데 효종이 말하길 앞으로 자기는 10년은 거뜬히 살 수 있다 그러니 북벌을 준비하는데 충분하니 송시열이 도와달라고 얘기를 합니다 실제로 효종은 건강했고요 그런데 그 이후로 1년만에 급사하게됐고 북벌의 꿈은 사라지게 된거죠
무턱대고 이상주의라고 할 수 없습니다
당시에 상황을 지금 다시 후회를 해보아도 소용이 없겠지만 정말로 아쉽다.인조와 정권세력은 보수적이고 소현세자는 진보적인 성격이니 둘이 서로 중립되었다면 조선을 같이 선진국으로 이끌었을 것 같다
삼전도의 굴욕 겪고 성리학이 절대적이었던 조선이었으니까 인조 입장에선 속이 뒤집어질 만도 한데 솔직히 현대 시점에서 봤을 땐 참 답답하고 화남
진짜 만약에 소현세자가 왕위를물려받았으면 더킹 - 영원의군주 같은 세상이 펼쳐졌을지도
내나라가 살고봐야지 ..지금 일본편드는 어느당 생각난다.소현세자는 정치했음 훨씬 능력있었겠다.인조보다
시대적상황에 맞게 저당시 정치인들이 행동했다면 조선이 황폐화 되지는 않을텐데
세조가 나라 정치를 어찌저찌 단종보다 잘했을지라도... 그때부터 뭔가 조선이 걍 존나 삐그덕대버렸구나
인조
무능한 임금
삼총사...
소현세자가있었면우리나라는아시아와아프리카아시아등여러대륙의여러나라를지배했고영국프랑스미국독일등과경쟁했을꺼다
민회빈강씨의 업적을 소현세자혼자한거처럼 강의하셨네요. 그리고 인조반정의 이유중 하나를 말씀하셨는데 작은이유중에 하나이고 큰이유는 폐모 인목대비를 폐위시키려고한 불효한 왕이라고 인조반정이 일어난거죠..
시스턴 ?ㅎㅎㅎ
만약 소현세자가 왕이 되었다면 조선은 조금이라도 더 발전했다고 저는 그렇게 봅니다...
ㅇㅈ 입니다 만약 소현세자 가 왕 이되면 조선 이 더 강해서 일제 안될수있는데
마지막에 민석이형을 칼로...
제 이름이 소현이라서 그거가지고 애들이 놀려요ㅠ
소현세자,효명세자 너무 아까워
하지만 봉림대군인 효종이 왕이 됩니다ㅠㅠ
그래도 뭐 효종이 완전 이상한 왕은 아니였죠
우실 필요 없어요. 효종은 조선시대 국왕 중에서 나름 명군이라고 불리우는 중흥군주 였는데요.
@@foreverufc7838 문제는 그 밑에 송시열 등이 쓰레기였다는 것
난 개인적으로 광해군이 왕위에 오래 있었어도 역사는 별반 다르지 않았을 거라고 생각함 어차피 청은 광해군이 죽은 뒤 어떤 명분으로 전쟁을 일으켰었을 거라 생각함.. 소현세자가 왕위에 올랐더라면 좀 달랐울 거 같다만 정조 때를 보면 . 서인들은 소현세자를 어떻게든 죽이려고 했겠지 하지만 혹시 모르지 소현세자가 왕이 되었더라면 우리 나라가 천주교 국가가 되었을지... 하지만 누가 왕이 되었더래도 역사만 달라졌겠지 내가 생각하는 현대가 달라질 거란 생각은 들지 않는다 .. 예나 지금이나 돈 많은 애들이 문제임 욕심이 끝도 없오
그냥 드라마 소개로 나오셨군
JunHyuk Kim 문중란 난무5
JunHyuk Kim 무
강의 잘보고 갑니다. 유튜브 에서 한자가르치는 사람입니다. 많은 정보 공유하며 교류 했으면 합니다
부전자전이라했는데 애비 인조는 개판인데 그 아들들은 어째 전혀 다르냐
아무래도 인조의 자식이 아닌듯
왕이 되지 못한 대표 인물 광해군과 소현세자
아 그양반 설 명 잘하내 귀에도 잘들어오고
소현세자는 청나라 인질로 끌려가서 선진된 서양 문물을 받아들일 생각을 하였습니다.만약 소현세자가 왕이 되었다면,일제 강점기라는 치욕적인 일이 없을 수도 있었을 것입니다.저는 연산군 같은 폭군도 있지만, 가장 어리석고 정치를 못한 왕은 인조라고 생각합니다.조귀인이라는 후궁에게 푹 빠져 자신의 아들을 독살시키고, 며느리를 죽이고 손자들을 죽인 것을 보면 악랄하고 비겁한 사람인 것을 알 수 있습니다.인조 그는 왕이 되서는 안 될 존재였던 것 같습니다.
사대적인건 인조지 소현세자가 아닙니다. 국력을 키운것도 결국 서인의 세력강화에 불과했습니다
그..저.. 이마에서 피났다는건 야사라고..하던데..?
인조대왕께서 가만히 두고같아
적장자라 정통성도 있고 다 좋았는데 참...
소현세자가 했다기 보다는 강빈이 했지요.
힘이 없어서 중립외교 ㅋㅋㅋㅋㅋ
오랑캐 조질 힘은 없고 궁궐 뚝딱뚝딱 지어올릴 힘은 있냐?
인조조카 인조야조카
이분들 역사 비판하지마요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 제다 선조인조 욕뿐이야 ㅋㅋㅋㅋ
선조 인조가 조선 말아먹었던건 사실임
도르곤이 청의 실세임
소현세자 아쉬워 하지 말고
봉림대군이 10년만 더 살았다면
북벌론으로 국력이 더 강해지지 않았을 까요...??? 그럼 그 뒤 현종때 예송논쟁같은 망국적인 국력소모는 없었을 텐데......
전혀 그때가 바로 청이 최대 영토를 가진 전성기임 그땐 청이 지금의 미국이라 보면 됨
진석 P.chin.seok. 북벌론이 애초에 실현가능성이 없어요.. 조정에는 이미 청나라 따까리 신하들과 친청파 신하들이 있는데.....
인조는 개망신 당하느니 차라리 죽음을 택하지..
아들을 죽인 한민족의 제왕들
그놈의 인조 선조.. 짜증나 소현세자는 아마도 광해군의 좋은 점과 덕심을 갖춘 듯... 만약 광해군이 계속 왕위에 있었거나 소현세자가 왕위에 올랐었더라면 좀 달라졌을 텐데... 왜 이 왕들은 아들을 사랑하지 못 할 망정 질투를 한 걸까
인조가 제일 한일 없는 왕같다
인조 한테 독살 당했지 않나
소현세자는사도세자보단낫지
첫부분 누가보면 ㅋㅋ 설민석의 아들이 소현세자인줄
청나라놈들 만리장성 못뚫다가 중국 내전때문에 뚫린거아닌가용?
농민봉기로 명이 멸망하고 청이 꿀꺽함
마야 아즈텍 잉카문명 사람 지금의 남미쪽이 스페인 🇪🇸 한테 개쳐발린 이유가 상상 초월로 문명이 뒤쳐져 있었음. 역사에 만약은 없지만 소현세자가 왕이 되었다면 적어도 일제강점기는 없었다고 본다.
결국 인조왕에 독살 당하죠
우리 조상들은 반성해야 됩니다
후손들에 핍빅과 가난만 물려준 조상들
경멸합니다ᆞ
우리도 후손에게 경멸 안당할려면 정신들 차려야 됩니다
우하....말이안나온다...너무 부정적으로만사시네..
유재선 그럼 한글도 쓰지마 뭔 핍박과 가난이야 누가보면 아프리카에 있는 난민인줄 알겠내 ㅉ
유재서 머래는거야 그럼 한글도쓰지말던갘
님들아 우리 구한말 관료들이 장애옇어
아 님아 조상을 욕하지는 마세요
+김세연 푸하하 저딴 것들이 무슨 ㅋㅋㅋㅋ
김세연 조선이라는나라는욕좀먹어야함정치잘한왕이몆명밖에없어요
인조가 소현을 죽였다에 1표
아무리 못마땅해도 자식인데... 자식에게도 열등감이 있었는데 어떻게 좋은 인재들이 나오겠어.. 그래서 그 당시 조정에는 간신 색기들만 있었겠지... 인조 이색기.. 그런 쫌생이한테 어떻게 저런 아들이 나왔을까???
꼬우면 힘을 기르자;
우리누나 이름이 소현임ㅋㅋㅋㅋ
부 추척하고 조선포로사들인거 소현세자 부인아니였음?ㅋㅋ 잘못알았나
내가 볼땐 선조 인조 이 두새끼만 없었어도 36년의 수치는 없었다 으이구 왕 잘못 만난게 이런 나비효과를 ㅉㅉ