ATTENZIONE Il presente video illustra il funzionamento del patto di stabilità vigente nell’anno 2013. Negli anni successivi sono state emanate diverse norme che ne hanno modificato la procedura, pertanto dall’anno 2014 in poi, pur continuando a sussistere sia il patto di stabilità sia i principi posti a base dello stesso ed illustrati nel video, sono cambiati gli obblighi e le modalità operative con le quali esso viene applicato. Si evidenzia quindi che il video non è aggiornato alle nuove disposizioni subentrate dall’anno 2014 in poi.
Grazie per aver fatto il video, ora mi é tutto piú chiaro! Anche se davvero non so perché mai il governo abbia deciso di approvare una legge cosí poco flessibile e assurda!
Ma perché non spenderli tutti subito quegli 800 mila € entro il 31/12/2013? O forse era solo un esempio per far capire che i soldi rimanenti rimangono congelati? Ottima spiegazione comunque adesso guardo con piacere la parte 2
(Lasciamo stare i successivi aggiustamenti al patto, che io avrei mantenuto nella versione originaria ) Nei due video ha spiegato bene come funzionava il patto. La ringrazio. Ma è giunto a conclusioni "buoniste", a mio parere. Potrei proporre una riflessione: per rifare una strada il comune dovrebbe imporre tasse da pagare al max entro aprile dell'anno in corso e già a gennaio affidare lavori alla ditta. La ditta dovrebbe terminare i lavori al più presto,mettiamo entro aprile. Così sarebbe preferita ad altre imprese che fanno altri lavori pubblici in tempi lunghi e inefficienti, come di solito funziona (le ditte approfittano del fatto che tanto lavorano per il pubblico e si trovano mille altri lavoretti privati a cui danno priorità). Naturalmente il video propone esempi semplici e la mia riflessione è, al pari, semplice. Ma la mia conclusione è la seguente: il Patto di stabilità mira all'efficienza economico-finanziaria-gestionale dei servizi erogati nel settore pubblico. Per raggiungere questi livelli ci vuole un capace organo pubblico ma pure una corretta e efficiente impresa privata/pubblica. Probabilmente per motivi di incompetenza nel settore pubblico, clientelismo, corruzione, poca affidabilità pure del privato (e altri motivi...)non riusciamo a rispettare il Patto. È tutto sbagliato quest'ultimo o possiamo migliorare anche noi nella gestione del bene collettivo? Continuando a riflettere sul tema, ricordo che ci sono anche tasse vincolate (es. Per rifiuti...). Il Comune dovrebbe garantire i servizi ordinari tramite tasse vincolate, velocemente riscosse e utilizzate. Per quelli straordinari, sarebbe meglio non accumularli, ma prevedere un lavoro alla volta e garantire che sia fatto entro termini CONGRUI per il bene del Comune e pure della impresa privata.
Il motivo è che se i soldi degli enti pubblici anziché essere spesi, rimangono nelle banche delle tesorerie comunali , vengono conteggiati dal governo come se fossero nella disponibilità della Pubblica Amministrazione e contribuiscono ad abbassare il disavanzo dello Stato. Pertanto c'è tutto l'interesse a fare in modo che non vengano spesi.
COMMISSIONE EUROPEA IPOCRITA : ha sospeso il patto di stabilita' solo perche' si sono accorti che il problema non e' piu' solo italiano, vedi la Germania, che in poco piu' di una settimana e' passata da 1/10 alla meta' del numero di contagi presenti in Italia. Sono curioso di vedere come si evolveranno i loro numeri.
basterebbe essere un po furbi e spendere i 400 mila euro per iniziare a rifare il tetto della scuola, cosi nell'anno successivo puoi spendere i 500 mila euro per finire la strada e il tetto! non è difficile!
grazie Salvatore, sei stato molto chiaro. Spero che tu ne faccia altri.
ATTENZIONE
Il presente video illustra il funzionamento del patto di stabilità vigente nell’anno 2013.
Negli anni successivi sono state emanate diverse norme che ne hanno modificato la procedura, pertanto dall’anno 2014 in poi, pur continuando a sussistere sia il patto di stabilità sia i principi posti a base dello stesso ed illustrati nel video, sono cambiati gli obblighi e le modalità operative con le quali esso viene applicato.
Si evidenzia quindi che il video non è aggiornato alle nuove disposizioni subentrate dall’anno 2014 in poi.
Grazie per aver fatto il video, ora mi é tutto piú chiaro! Anche se davvero non so perché mai il governo abbia deciso di approvare una legge cosí poco flessibile e assurda!
Ma perché non spenderli tutti subito quegli 800 mila € entro il 31/12/2013? O forse era solo un esempio per far capire che i soldi rimanenti rimangono congelati? Ottima spiegazione comunque adesso guardo con piacere la parte 2
È un errore parlare di entrate e uscite quando si parla della P.A. È meglio utilizzare il termine "spese"
(Lasciamo stare i successivi aggiustamenti al patto, che io avrei mantenuto nella versione originaria )
Nei due video ha spiegato bene come funzionava il patto. La ringrazio. Ma è giunto a conclusioni "buoniste", a mio parere.
Potrei proporre una riflessione: per rifare una strada il comune dovrebbe imporre tasse da pagare al max entro aprile dell'anno in corso e già a gennaio affidare lavori alla ditta. La ditta dovrebbe terminare i lavori al più presto,mettiamo entro aprile. Così sarebbe preferita ad altre imprese che fanno altri lavori pubblici in tempi lunghi e inefficienti, come di solito funziona (le ditte approfittano del fatto che tanto lavorano per il pubblico e si trovano mille altri lavoretti privati a cui danno priorità). Naturalmente il video propone esempi semplici e la mia riflessione è, al pari, semplice. Ma la mia conclusione è la seguente: il Patto di stabilità mira all'efficienza economico-finanziaria-gestionale dei servizi erogati nel settore pubblico. Per raggiungere questi livelli ci vuole un capace organo pubblico ma pure una corretta e efficiente impresa privata/pubblica. Probabilmente per motivi di incompetenza nel settore pubblico, clientelismo, corruzione, poca affidabilità pure del privato (e altri motivi...)non riusciamo a rispettare il Patto. È tutto sbagliato quest'ultimo o possiamo migliorare anche noi nella gestione del bene collettivo?
Continuando a riflettere sul tema, ricordo che ci sono anche tasse vincolate (es. Per rifiuti...).
Il Comune dovrebbe garantire i servizi ordinari tramite tasse vincolate, velocemente riscosse e utilizzate. Per quelli straordinari, sarebbe meglio non accumularli, ma prevedere un lavoro alla volta e garantire che sia fatto entro termini CONGRUI per il bene del Comune e pure della impresa privata.
Ma io mi chiedo il perché! Cui prodest?
Il motivo è che se i soldi degli enti pubblici anziché essere spesi, rimangono nelle banche delle tesorerie comunali , vengono conteggiati dal governo come se fossero nella disponibilità della Pubblica Amministrazione e contribuiscono ad abbassare il disavanzo dello Stato. Pertanto c'è tutto l'interesse a fare in modo che non vengano spesi.
COMMISSIONE EUROPEA IPOCRITA : ha sospeso il patto di stabilita' solo perche' si sono accorti che il problema non e' piu' solo italiano, vedi la Germania, che in poco piu' di una settimana e' passata da 1/10 alla meta' del numero di contagi presenti in Italia. Sono curioso di vedere come si evolveranno i loro numeri.
Si evolveranno male.
Ci saranno più morti per la recessione che per il virus.
basterebbe essere un po furbi e spendere i 400 mila euro per iniziare a rifare il tetto della scuola, cosi nell'anno successivo puoi spendere i 500 mila euro per finire la strada e il tetto! non è difficile!
ma non puoi impegnarti in un lavoro di costruzione stradale con un'impresa per un lasso di tempo così lungo e bloccarlo e farlo ripartire.
al giorno d'oggi molte opere sono incompiute perchè non ci sono soldi, meglio fermarli e poi farli ripartire piuttosto che lasciarli morti li
Gabriele Scarmagnani
è vero, ma meglio ancora prevenire queste cose.
comunque l'interruzione sarebbe dal 31 dicembre al primo gennaio sicchè ahahah
Davide Bertini
sarebbe un'interruzione solo teorica, in pratica non esiste.