Пулемёт на керосине

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ต.ค. 2024
  • На поддержание канала:
    Яндекс.Деньги: money.yandex.r...
    www.donational...
    Patreon: / hazardtv
    Карта СБЕРБАНКА: 4274320025464739
    Bitcoin: 3BweSHAPsqYVS4VySk4nveqUk5V7Eqtny8
    Первая попытка применения жидкого метательного вещества, или, проще говоря, жидкого пороха в огнестрельном оружии на территории СССР.
    #HazardTV #Пулеметнакеросине #ЖидкийПорох #Экспериментальное #Самопал
    ТКБ-059: экспериментальный трёхствольный автомат
    • ТКБ-059: экспериментал...
    Трёхствольный автомат Дэвида Дардика
    • Трёхствольный автомат ...
    4-х ствольный 23-х зарядный карабин XVII века!!!
    • 4-х ствольный 23-х зар...
    БУДЬ ДРУГОМ, ПОДПИШИСЬ:
    TH-cam канал: www.youtube.co...
    Группа канала «Вконтакте»: club153...
    Я на pikabu: pikabu.ru/prof...
    Instagram канала: / hazard_tv
    Канал посвящен необычным образцам вооружения и техники, экспериментальному оружию, прототипам, инженерным машинам и военно-историческим видео.
    P.S. Никакой политики!
    Предложения по видео: topic-1...

ความคิดเห็น • 284

  • @ВладимирЧигринец-п1с
    @ВладимирЧигринец-п1с 5 ปีที่แล้ว +46

    Блин друган если бы не твои труды не когда не узнал что такое бывает спасибо за работу

  • @МихаилЛепихов-й9т
    @МихаилЛепихов-й9т 7 ปีที่แล้ว +153

    познавательно в целом - а то ютуб мне этот пулемёт на керосине уже третий день рекомендует к просмотру, думаю хрен с ним, дай-ка посмотрю))))

  • @Ramzez-ig7fn
    @Ramzez-ig7fn 7 ปีที่แล้ว +22

    Век живи-век учись)))) А я и не слышал раньше о таком....спасибо!!

  • @rattlesnake-1972
    @rattlesnake-1972 7 ปีที่แล้ว +19

    Интересное кино. О ракетном топливе на основе азотной кислоты и керосина я знал, а вот идея эту смесь использовать вместо пороха.... В любом случае спасибо за кино.

  • @СержДорнон
    @СержДорнон 5 ปีที่แล้ว +7

    А если бы всё работало как надо, то увеличив калибр установки допустим до 45мм, можно было бы тигры в лоб прошивать(если не на вылет) , раз 14.7 ружьё имело пробитие в 45 мм.

  • @СтепанЕмельяныч
    @СтепанЕмельяныч 7 ปีที่แล้ว +47

    Прикольно! кончатся пули -огнемет кончится керосин -кислотой брызгай!)-гениально !)

    • @ИванИванов-р3ю7э
      @ИванИванов-р3ю7э 6 ปีที่แล้ว +8

      а потом говном

    • @SergeiLukin
      @SergeiLukin 6 ปีที่แล้ว +10

      Кончится кислота - маши, как ломом))

    • @dmitrystrelov6183
      @dmitrystrelov6183 6 ปีที่แล้ว +9

      Походу , старый анекдот заиграл новыми красками : Пулемет замолчал.
      - Комиссар, патроны кончились!
      - Но ты же коммунист!!!
      И вновь застрочил пулемет...

    • @rk-700simplechanell2
      @rk-700simplechanell2 4 ปีที่แล้ว +2

      @@dmitrystrelov6183 не понель анекдот объясни

  • @leoniduvarov5236
    @leoniduvarov5236 7 ปีที่แล้ว +17

    я вижу, многие удивляются тому, что использовали азотную кислоту в качестве окислителя, но та же самая азотная кислота используется для производства бездымного пороха, да и вообще многих взрывчатых веществ. Так что ничего удивительного.

    • @Anton8779
      @Anton8779 7 หลายเดือนก่อน

      Так же и тротил не без нее получается.

  • @mikviper4086
    @mikviper4086 4 ปีที่แล้ว +2

    В дальнейшем эту технологию приняли в горно добывающей промышленности, а именно в мобильной камнедробилке- бурилке, микровзрывами без снаряда эта машина с тем же керосином и азотной кислотой грызла гранит, и прочие пароды с такой скоростью что за ней не поспевали убирать гравий

  • @Andy-Anthony
    @Andy-Anthony 5 ปีที่แล้ว +7

    Контент очень классный! Автору огромное спасибо!

  • @juryfilatov4520
    @juryfilatov4520 6 ปีที่แล้ว +4

    Однозначно, это технология опередила себя на сотню лет. Первые мушкеты так же сильно уступали длинному луку. Увеличение бронировпния солдата по любому приведет к новому оружию. А тут главная фишка в том, что взрывчатку можно подавать дозировано! И равномерно в камеру сгорания. Думаю, если реализовать данную технологию в АМ винтовках, то применив подкалиберный патрон 12.7мм можно будет разогнать его до 4км/с со всеми вытекающими
    Отдача правда будет та ещё:)

    • @НиколайАлешин-щ9ш
      @НиколайАлешин-щ9ш ปีที่แล้ว

      Вот именно "со всеми вытекающими" в виде сгорания пули)))
      Учите физику блин! На сверхзвуке замедление пули трением увеличивается по экспоненте с ростом скорости.

    • @juryfilatov4520
      @juryfilatov4520 ปีที่แล้ว

      @@НиколайАлешин-щ9ш для того, чтоб не сгорать, можно керамику применить как баллистический наконечник

    • @ДмитрийРаков-ь3б
      @ДмитрийРаков-ь3б 3 หลายเดือนก่อน

      @@НиколайАлешин-щ9ш Насколько я помню, не по экспоненте. На некоторых областях сверхзвука сопротивление аппроксимируется степенной функцией, но для очень больших (космических) скоростей, снова можно считать, что пропорционально квадрату, но Cx равен 4 и не зависит от формы тела.

  • @ДмитрийМайоров-ь1с
    @ДмитрийМайоров-ь1с 6 ปีที่แล้ว +3

    Не фига себе!Не знал,что такой пулемет был!👍

  • @madjahed8977
    @madjahed8977 6 ปีที่แล้ว +2

    У нас тема ЖМТ развивалась в плоть до 2002-3 годов было даже несколько опытных т90\2 с нарезной пушкой 152,4мм с жмт но в серию насколько известно так и не пошли ! Так как результаты хоть и выше пороховых но уступают взрывогенератору а он заточен под 125 мм гладкоствольную пушку !

  • @dmytrobryushkov
    @dmytrobryushkov 7 ปีที่แล้ว +3

    В 1977 году, кажется, 10-м номере журнал "Техника Молодёжи" писал о перспективных разработках огнестрельного оружия в СССР. Одной из разработок была винтовка с жидкостным метательным составом, в калибре 4.7 мм. Вероятно, эти работы свернули.

    • @anetjansat5466
      @anetjansat5466 6 ปีที่แล้ว

      да, также была статья об использовании нитрометана амерами для самоходок. В пушку заряжалась только граната, те снаряд. В разы увеличивался боезапас. Нитрометана хватало с канистру примерно.

    • @valikaleshevich1618
      @valikaleshevich1618 ปีที่แล้ว

      вы говорите о простой винтовке на жидкостном топливе. у нее смысл чем-то похож на двс за исключением такта сжатия, то есть там впрыск и затем поджог. такие системы существуют (существовали) и плюсов у них не особо, не считая сильно большей скорострельности (которая не особо-то и нужна) и одной только пули в качестве боеприпаса, то есть без гильзы. но зато такая система гораздо сложней технически - нужно нагнетать топливную смесь или газ, нужна искра и т.д - все это намного сложнее простой пружины и бойка.
      в видео же речь о другой системе - в ней топливо нагнетается все время, пока снаряд находится в стволе. и горение, а с ним и расширение газов происходит, соответственно, тоже идет все время, покуда пуля снаряд не покинет ствол. отсюда и огромная скорость, а так же жесткие требования к системе нагнетания смеси (газа), так как последняя должна выдерживать огромное давление.

  • @sergeycherkasov9759
    @sergeycherkasov9759 4 ปีที่แล้ว

    👍👍👍Цікаво! Дякую за надану інформацію і працю. Усім миру і злагоди.

  • @RedisManR
    @RedisManR 6 ปีที่แล้ว

    ещё с перекисью водорода мутили: там в донце пули было достаточно маленького углубления чтобы "капнуть" туда перекиси и заткнуть капсюлем, было две проблемы: на тот момент не могли добиться стабильности характеристик заряда и срок годности перекиси водорода сильно ограничен - не годы хранения (как в случае с порохами) а несколько месяцев, были доработаны капсюли - с возможностью заправки через него перекиси незадолго до стрельб-войны-использования, одну проблему вроде как решили, но вот со стабильностью характеристик заряда с места дело не сдвинулось: сильно разными они были в зависимости от погодных условий, температуры патронника и т.д....

  • @deleugen7935
    @deleugen7935 6 ปีที่แล้ว

    Сам уже давно кумекаю как смонтировать такую систему на жидком или газовом топливе.Спосибо,пришло решение благодаря этому фильму.

  • @andreyzvonnik1918
    @andreyzvonnik1918 4 ปีที่แล้ว

    Герой на героине.
    Пулемёт на керосине.

  • @ФилиппТутаринов
    @ФилиппТутаринов 7 ปีที่แล้ว +2

    молодец, материал интересный и информационное содержание грамотное. 5 баллов. Мне понравилось

  • @АлексСлободян-г1м
    @АлексСлободян-г1м ปีที่แล้ว +1

    Думаю, если бы не ажиотажничали на автоматическую стрельбу, а ограничились одиночными, вполне бы смогли довести до ума.

  • @ЛехаСоколов-ы3х
    @ЛехаСоколов-ы3х 7 ปีที่แล้ว +52

    Ребятки это видео про оружие, а не про Сталина почитайте или посмотрите историю про Сталина может он и не был докой в оружие и технике, но интересовался этими вопросами уж куда больше того же Ельцина, Брежнева и Горбачева

  • @ВиталийРадзиховский-з6у
    @ВиталийРадзиховский-з6у 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо вам за интересное видео👍👍

  • @alexb1504
    @alexb1504 5 ปีที่แล้ว +1

    В итоге, кроме,того что факт разработки имел место,информация практически отсутствует; на какие дальности стреляли,удалось ли достичь автоматической стрельбы,каковы основные причины отказа??

  • @zawatsky
    @zawatsky 7 ปีที่แล้ว +29

    Работай пушка на дизеле - цены ей не было. Танки можно заправлять одним-единственным веществом, удобно.

    • @qwertyytrewq6251
      @qwertyytrewq6251 7 ปีที่แล้ว +33

      Ещё-бы им танкистов кормить...

    • @zawatsky
      @zawatsky 7 ปีที่แล้ว +9

      *qwerty ytrewq* идея хорошая, но на одном маргарине они не протянут ) тогда уж делать машину полностью на спирту и воде.

    • @АлексейЛ-у1д
      @АлексейЛ-у1д 7 ปีที่แล้ว +7

      qwerty ytrewq если у танкиста будет соляра. пищу он найдёт!!!))

    • @zawatsky
      @zawatsky 7 ปีที่แล้ว +2

      Танки будущего будут ездить на топливных элементах и стрелять из рельсотронов. Причём держаться друг от друга на почтительном расстоянии, чтобы взрывом не зацепило своих.

    • @vasilynomad5772
      @vasilynomad5772 7 ปีที่แล้ว +2

      окислитель нужен ещё...

  • @serikt6472
    @serikt6472 ปีที่แล้ว

    Я давно уже подумывал о применении жидкого топлива за место пороха. Но я думал на бензине, а здесь про керосин. До меня уже всё придумали

  • @sergbill
    @sergbill 10 หลายเดือนก่อน +1

    лучше гильзового патрона вряд ли что-то придумают вообще.

  • @TotalRookie_LV
    @TotalRookie_LV 6 ปีที่แล้ว +1

    Хммм, ну да, на гаубицах это пожалуй имеет больше всего смысла, чтобы не грузить мешочки с метательным веществом как сейчас, а компьютер отмерял и заливал или впрыскивал строго необходимое количество для стрельбы на нужную дальность. Это особенно касается систем способных засадить по пять-шесть снарядов в одну точку одновременно или почти одновременно (снаряды выстреливаются под разными углами с разными зарядами, и в результате долетают по траектории разной крутизны и с разной скоростью), где жэто дасть большие возможности вариировать скорость и дальность.

    • @ДмитрийРаков-ь3б
      @ДмитрийРаков-ь3б 3 หลายเดือนก่อน

      Вот как раз с точной отмеркой и впрыском - и возникли проблемы. Не получается добиться нужной точности. Может, когда-нибудь получится, но пока не получилось ни у кого.

  • @иринажавнерко
    @иринажавнерко 4 ปีที่แล้ว

    Идея имеет место быть,плюс ко всему когда закончатся пули,эту балалайку на плечи стволом вн из,и ствол резко превращается в сопло,и полетели,именно схожим образом был реализован реактивный ранец👍👍👍🔥🔥🔥🔥

  • @MrKrotov
    @MrKrotov 6 ปีที่แล้ว

    Я давно изобрёл подобное. Двигатель толкает поршень, а тот, в свою очередь, толкает круглые пули, которые сыпятся сверху через воронку :-). Получится бензиновые пулемёт :-).

  • @gardiel5401
    @gardiel5401 7 ปีที่แล้ว +4

    Кстати, у Ван Хельсинга (в фильме) был скорострельный арбалет, работающий на жидком топливе )

    • @NurzhanMed
      @NurzhanMed 2 ปีที่แล้ว

      Так он так работал? А я то думал что за магия))

    • @Anton8779
      @Anton8779 ปีที่แล้ว

      Арбалет на жидком топливе? По ходу на водяре

  • @НиколайНикакоюс-л2ь
    @НиколайНикакоюс-л2ь 7 ปีที่แล้ว +9

    Поди когда военным озвучили ценник сего девайса с сомнительным итоговым результатом, они разом подумали - опять лохотрон)))

    • @НиколайНикакоюс-л2ь
      @НиколайНикакоюс-л2ь 7 ปีที่แล้ว +5

      константин пименов, еще как думали и похлеще чем сегодня.

    • @shibkovumnij1977rb
      @shibkovumnij1977rb 7 ปีที่แล้ว

      думали и ещё как

    • @heyhoe168
      @heyhoe168 7 ปีที่แล้ว

      Да при чем тут стоимость? Не прокатило по характеристикам, если бы керосин можно было реально так использовать, живучесть бронемашин можно было бы повысить в разы, за счет отказа от большей части ВВ в боеприпасах. И оно бы стоило затрат.

  • @ДмитрийК-х9й
    @ДмитрийК-х9й 2 ปีที่แล้ว

    Пневматика на дизель-эффекте, на соляре и атмосферном воздухе должна была бы получиться неплохая. Несколько тысяч атмосфер там конечно не создать, но пукалка получилась бы знатная. Пулемёт внутреннего сгорания. Надеюсь, я не первый до такого додумался :)

  • @nosenkoleonid3089
    @nosenkoleonid3089 3 ปีที่แล้ว

    Дуже цікава і цінна інформація. Азотна кислота і гас виявляється дуже небезпечна речовина. Мудрі розробники. Цікаво чи запатентовано цей винахід? Дякую автору за це відео.

  • @ПавелНевзоров-ы6т
    @ПавелНевзоров-ы6т 6 ปีที่แล้ว +1

    Интересно было бы узнать, какие принципиальные проблемы создания такого оружия до сих пор, за почти 80 лет не решены.

    • @Staryi-Sceptik
      @Staryi-Sceptik 5 ปีที่แล้ว

      Стоимость.

    • @eugenyavlassovicsh8017
      @eugenyavlassovicsh8017 5 ปีที่แล้ว +3

      @@Staryi-Sceptik Дело даже не в стоимости. Немцам, много возившимся в конце 20-го века с жидкостными стрелялками, не удалось главное - сделать дозирующее устройство достаточно точным и единообразно действующим - в том числе и из-за того, что подача порции жидкого топлива в камеру сгорания существенно зависит от вязкости подаваемой жидкости, а эта вязкость меняется, и здорово, при нагреве казённика.

  • @kra-kravoh9710
    @kra-kravoh9710 5 ปีที่แล้ว +1

    интересная информация.
    никогда о таком не слышал.

  • @e28hrs95
    @e28hrs95 7 ปีที่แล้ว +5

    Прям как пироксилиновые опыты оружейников в 19м веке:) Вроде мощно а пристроить некуда

    • @heyhoe168
      @heyhoe168 7 ปีที่แล้ว

      Саша Тимофеев, первый вид бездымного пороха без пластификаторов, стабилизаторов и т.п. Суть в том что не было толком взрывчатки и пироксилин пытались использовать не только как метательный заряд, а собственно везде. Да и как метательный заряд пока не научились правильно делать, он рвал стволы.

    • @МикитаКостюшенко
      @МикитаКостюшенко 7 ปีที่แล้ว

      С вами можно общаться в скайпе-писать письма ?

    • @ЯнПескарёв-э9м
      @ЯнПескарёв-э9м 4 ปีที่แล้ว +1

      @@МикитаКостюшенко привет от ФСБ)

  • @akhmad1979us
    @akhmad1979us 6 ปีที่แล้ว

    Нет это не то-слыхал разрабатывали огнестрельное ручное оружие и пушки с выстрелом на основе горючих газов вместо пороха.

  • @TheBlackFoxMaster
    @TheBlackFoxMaster 7 ปีที่แล้ว +2

    Когда то сам до этого додумался, значит я не первый :-)
    Оружие для вакуума было бы отличное.

  • @dmi9412
    @dmi9412 7 ปีที่แล้ว +175

    А почему чертежи на английском? это их Сталину носили:)))

    • @василийкузнецов-г5и
      @василийкузнецов-г5и 7 ปีที่แล้ว +15

      украинские инжИнеры подПисывали

    • @dmi9412
      @dmi9412 7 ปีที่แล้ว +49

      да нет, не стоит прикалываться над Украинскими инженерами. Там при СССР была очень мощная тяжелая промышленность, и люди остались. Вот только сейчас они такие же голодные как наши технари в начале 90-х годов...((( их жалко

    • @aftamat4ik
      @aftamat4ik 7 ปีที่แล้ว +17

      "а почему программисты пишут программы на англицком! ни русскии штоле!"

    • @ПетрПавлов-н9й
      @ПетрПавлов-н9й 7 ปีที่แล้ว +17

      Сталин уже больше 30 лет в гробу вертелся, когда эти вот чертежи делались.
      От того и на буржуинском, ибо в СССР данный проект зарыли еще в 40х, как бесперспективный.
      теперь можно смеяться...

    • @seniorleonsio3181
      @seniorleonsio3181 7 ปีที่แล้ว +18

      потомучто спижены у англоязычных источников.

  • @ИванПетров-х1р7х
    @ИванПетров-х1р7х 4 ปีที่แล้ว

    батя рассказывал что на газоне были случаи свечу выстреливало,прототип пулемёта)
    керосин используеться в системах гашения отдачи.

  • @kartblam658
    @kartblam658 7 ปีที่แล้ว +27

    Скудненько но тем не мение лайк , не слышал даже о такой фиче)

    • @georgeglobal7517
      @georgeglobal7517 6 ปีที่แล้ว

      Samson Nazorey.Зачем так мучиться, огнемет .

  • @романроман-щ4п
    @романроман-щ4п 7 ปีที่แล้ว

    Автор спасибо за инфу! первый раз услышал!

  • @КриулевАлексей
    @КриулевАлексей 6 ปีที่แล้ว +27

    А результат то приличный в 45мм пробития

    • @scob8520
      @scob8520 5 ปีที่แล้ว +2

      Криулев Алексей Скудненько, Сралин обосрался

    • @DVXDemetrivs
      @DVXDemetrivs 4 ปีที่แล้ว +7

      @@scob8520 ты обкурился?

    • @ТеймурСулейманов-с2н
      @ТеймурСулейманов-с2н 4 ปีที่แล้ว +1

      @@scob8520 да нет же это хусейн абоссан обдебилился.

    • @rostic5096
      @rostic5096 4 ปีที่แล้ว +2

      Ага, "Есть пробитие, гусеницы повреждены, движение невозможно!")))))

  • @Военныематериалы-т2э
    @Военныематериалы-т2э 5 ปีที่แล้ว +1

    спасибо за видео. успехов каналу. лайк

  • @artgrey3151
    @artgrey3151 6 ปีที่แล้ว

    Спасибо за познавательный видос!

  • @СергейПодъячев-г6г
    @СергейПодъячев-г6г 3 หลายเดือนก่อน

    А в билимбае многие про это и незнают.и про то что первый реактивный двигатель собрали унас и испытывали на плотине в железном ангаре. И не помнит никто

  • @АлексанрКунин
    @АлексанрКунин 4 ปีที่แล้ว +2

    Страны НАТО сделали бы житкостную пушка автоматическую ,но не смогли добраться до РФ архивов. Не нашлось предателя родины или человека в архиве который бы понимал о чем речь. Любые прорывы в науке и технике решаюиься в РФ ,проблема? Не ценим мы своих гениев!

  • @WoozleSKB
    @WoozleSKB 7 ปีที่แล้ว +1

    Идея изначально неудачная, по крайней мере для автоматического оружия. Применение кислоты так-же создает проблемы, в т.ч коррозия деталей оружия. А высокоскоросные снаряды быстрее износят ствол.

    • @Anton8779
      @Anton8779 ปีที่แล้ว

      Я думаю там не дураки это придумали, думаю камера где происходит смешивание компонентов из неактивного металла, в той же нержавейке хранится почти любая кислота, плюс там будет не сама кислота, а смесь из керосина что снизит активность кислоты в разы.

  • @rishen8469
    @rishen8469 7 ปีที่แล้ว +2

    жидкий порох думается это следующая ступенька в конструкции стрелкового оружия, плюсы на лицо, больше боезапаса можно таскать за собой, меньший вес снаряженного оружия, больше патронов в магазине. Уверен со временем перейдем на него.

    • @МихаилФилатов-щ2ш
      @МихаилФилатов-щ2ш 7 ปีที่แล้ว +1

      Этой ступеньке сто лет в обед. Если бы плюсы очевидно перевешивали минусы - обе мировые войны на керосине бы и воевали. А по поводу меньшего веса вообще не понял: порох тяжелее керосина чтоли?!

    • @rishen8469
      @rishen8469 7 ปีที่แล้ว +1

      тяжелее гильзы в которых этот порох находится, если в армии служил то должен знать сколько весит 0,4 бк для акм. половина веса этого бк это вес гильзы.

    • @rishen8469
      @rishen8469 7 ปีที่แล้ว +2

      вот только рельсу за собой по городу не потягаешь, ей каГ бэ реактор нужОн

    • @juryfilatov4520
      @juryfilatov4520 6 ปีที่แล้ว

      @@МихаилФилатов-щ2ш вы видео смотрели? Во время испытаний материал не выдерживал нагрузку. А пуля получила такую энергию, что пробила фактически броню легкого танка!

    • @vasiliypupkin8591
      @vasiliypupkin8591 6 ปีที่แล้ว +1

      Дело в том, что керосина надо меньше по весу чем пороха

  • @falrus
    @falrus 5 ปีที่แล้ว +2

    замечательно! через сколько выстрелов пулемёт окончательно разъедает кислотой?

    • @РустамКравченко
      @РустамКравченко 4 ปีที่แล้ว

      Концентрированная азотная кислота не разъедает железо.

  • @ЯнПескарёв-э9м
    @ЯнПескарёв-э9м 4 ปีที่แล้ว +1

    "вместо пороха используется смесь керосина и азотной кислоты "-ммм.. Интересно. Учитывая что азотная кислота легко разъедает латунь из которой состоит гильза патрона!

    • @Evgeniy.Aleksandrovi4.K
      @Evgeniy.Aleksandrovi4.K 4 ปีที่แล้ว +1

      азотную кислоту можно свободно хранить в алюминиевой капсуле , так что скорее всего гильзы были алюминиевыми, с мембраной разделяющей керосин от азотной кислоты которая разрушалась подрывом капсюля

    • @иринажавнерко
      @иринажавнерко 4 ปีที่แล้ว

      Какой нафиг капсюль,по середине камера сгорания здоровая,в левой и правой ручках керосин а в другой конц.азотная кислота,выходы с обоих резервуаров с калиброваными жиклерами,при подаче веером друг на друга в камере сгорания происходил взрыв и газы херачили в ствол,где находилась тупо пуля и больше ничего

  • @СергейСмирнов-б9о9ы
    @СергейСмирнов-б9о9ы 4 หลายเดือนก่อน

    Там патронника что-ли не было? А можно на газе и кислороде сделать ,как в Д.В.С. У дизелей же есть веншняя камера сгорания.,Да и баллоны сейчас 300атм.спокойно держат.Просто выбрасывать в патронник газы через клапан и всё.Кстати,давление в стволе 40-60 атм.Я бы сделал,но я занят,и закон не позволяет.

  • @Rufan.togana
    @Rufan.togana 5 ปีที่แล้ว +1

    Отличный видос

  • @KonstantinNikitin
    @KonstantinNikitin 7 ปีที่แล้ว

    Однозначно лайк, а ведь были и паровые пулемёты - снаряд приводила в движение энергия пара, а ещё мы строим паровой мотоцикл - th-cam.com/video/j83wV2MmCC4/w-d-xo.html

    • @alexsmith5606
      @alexsmith5606 7 ปีที่แล้ว

      сейчас есть коммерческий ружья на сжатом воздухе. тоже не плохая идея

  • @ВасяФ-ъ4ш
    @ВасяФ-ъ4ш 4 ปีที่แล้ว

    Где ссылки на источники?

  • @alekalekwise2312
    @alekalekwise2312 7 ปีที่แล้ว +24

    Почему чертежи на аглицком?

    • @lestafan1783
      @lestafan1783 7 ปีที่แล้ว +10

      потому что чертежи от другого устройства

    • @zccvbnmlkjhgfdsa
      @zccvbnmlkjhgfdsa 7 ปีที่แล้ว +1

      Видео видимо пизженое с английского канала

    • @ВячеславФилимонов-в1у
      @ВячеславФилимонов-в1у 6 ปีที่แล้ว

      Стырили

    • @SABO-SOMOY
      @SABO-SOMOY 6 ปีที่แล้ว +3

      Дмитрий Вольфович Путин Герасим для ruБЛЯ
      Не в курсе от куда пошло и когда поменялось написание, но при Петре 1ом и аж до 20го века, английский называли АГЛИЦКИЙ.
      "Аглицкий пес, на высоких тонких ножках, бежал перед ним". (Гоголь. Мертвые души)
      Он почти не ошибся.

  • @user-1san9tex6nik6
    @user-1san9tex6nik6 4 ปีที่แล้ว

    Вообще-то разработка была чутка ранее в известтном журнале .кто знает в каком

  • @ahtahta7979
    @ahtahta7979 4 ปีที่แล้ว

    в 80-х читал в научпоп журнале о бескорпусных патронов и патронов на топливе

    • @дмитрийфадин-ь9и
      @дмитрийфадин-ь9и 4 ปีที่แล้ว

      есть безгильзовые патроны

    • @ahtahta7979
      @ahtahta7979 4 ปีที่แล้ว

      @@дмитрийфадин-ь9и спасибо. Название я помню примерно, как-никак прошло более трёх десятков лет )

  • @АндрейАпухтин_Калиниченко

    Керосинка....Стреляющий примус для шпионов..

  • @РавильХайбуллин-т4ф
    @РавильХайбуллин-т4ф 6 ปีที่แล้ว +2

    Невыгодно на сегодняшний день, топливо нынче дорогое

  • @ВалерийМаурин-с8ч
    @ВалерийМаурин-с8ч 6 ปีที่แล้ว

    Нормально так то .с пулеметом на заправку .

  • @andrmal4674
    @andrmal4674 4 ปีที่แล้ว

    Пяти зарядным был ПТРСимонова , ПТРДектярёв был однозяряд

  • @user-prokopych
    @user-prokopych 4 ปีที่แล้ว +1

    неожиданно))

  • @alexnoire5651
    @alexnoire5651 4 ปีที่แล้ว +1

    А на спирте есть? А то керосин сейчас не достать.

  • @МаксимТихонов-д5ф
    @МаксимТихонов-д5ф 5 ปีที่แล้ว

    Очень любопытно.

  • @SVETOK1
    @SVETOK1 7 ปีที่แล้ว

    И на сколько выстрелов ствола ТПРД хватало?

  • @Kedrbor
    @Kedrbor 7 ปีที่แล้ว

    Есть жидкие взрывчатые вещества , знаю про одно такое ( делается из вполне доступных удобрений ) оно имеет взрывную волну в 8 раз быстрее чем у тротила , для детонации достаточно электроискры. Но это вещество через сутки начинает распадаться или расслаиваться и теряет свою мощность . Возможно для данного типа оружия оно не подойдёт , так как может детонировать при резком перепаде температуры , то есть при входе в камеру сгорания .

    • @reactor8312
      @reactor8312 7 ปีที่แล้ว +1

      порох не относится к вв. вв разнесет оружие раньше, чем пуля покинет ствол. у пороха значительно медленнее скорость горения чем у взрывчатых веществ.

  • @sammaltsev9429
    @sammaltsev9429 7 ปีที่แล้ว

    Что за трек на фоне?

  • @АлександрСолдатов-б9э
    @АлександрСолдатов-б9э 7 ปีที่แล้ว

    во второй у амуров у какого то автомата или пулемета вместо пороха заправлялись патроны газом

  • @UFOENDTVCHANNEL
    @UFOENDTVCHANNEL 6 ปีที่แล้ว +1

    хоть Red alert 3 вспомнил))

  • @mmoquest.
    @mmoquest. 6 ปีที่แล้ว

    мешок селитры , пара литров керосина , бочка , фитиль ... от танка вообще ничего не останется .

    • @MallSerg
      @MallSerg ปีที่แล้ว

      алюминиевая пыль будет гораздо эффективнее керосина.

  • @vyacheslavbo
    @vyacheslavbo 6 ปีที่แล้ว

    А я перданул ща -я крут!

  • @БорисГСВГ3509
    @БорисГСВГ3509 6 ปีที่แล้ว

    интересная идея...Но к каждому позитиву прилагается свой негатив..Закон рычага..

  • @АндрейБогданов-ш7с
    @АндрейБогданов-ш7с 7 ปีที่แล้ว

    Пейнтбольный маркер есть на пропане полуавтомат ! Типман

  • @БАЛАБОЛСЕВЕРЯНИН
    @БАЛАБОЛСЕВЕРЯНИН 7 ปีที่แล้ว

    А сейчас кроме арматы нихрена ещё не придумали.

  • @vasyapupkin2391
    @vasyapupkin2391 5 ปีที่แล้ว

    Дизель-эффект на службу принимали значит

  • @александрпонимасов-о6н
    @александрпонимасов-о6н 5 ปีที่แล้ว

    оное изделие и готовилось для БИ 1 но не срослось!

  • @olegkand7183
    @olegkand7183 6 ปีที่แล้ว

    Интересный канал

  • @ЮлияВолкова-д2ф
    @ЮлияВолкова-д2ф 7 ปีที่แล้ว

    Да весьма весьма

  • @ВиталийСытник-й8я
    @ВиталийСытник-й8я 7 ปีที่แล้ว

    а машины как стреляют ?! Сила ...- бензин !!!

  • @RO-BIN-B-O-BIN
    @RO-BIN-B-O-BIN 6 ปีที่แล้ว

    Керосин... есть на перекиси водорода, очень хотели в технику внедрить, но не оправдало, сильно корозировало ствол. И автор хоть и сказал проблему решили, но там по моему проблемы с подачей, что то с форсунками.
    П.С. с перекисью даже патроны хотели делать, пластиковые, которые иглой нужно заправлять непосредственно перед отправкой на фронт, разработка послевоенная, что бы на пластик не агрились.

  • @Roma-t1z
    @Roma-t1z 7 ปีที่แล้ว

    думал знал все оказывается нет, тема жидкого пороха толком ведь и не изученна

  • @вадимакимов-д4р
    @вадимакимов-д4р 6 ปีที่แล้ว +2

    Ребята я лично против любого уничтожения людёй

  • @goodman2077
    @goodman2077 5 ปีที่แล้ว

    Как они интересно поджигали смесь?

    • @Evgeniy.Aleksandrovi4.K
      @Evgeniy.Aleksandrovi4.K 4 ปีที่แล้ว

      ну попробуй плесни керосин в азотную кислоту и сразу узнаешь

  • @Сергей1965
    @Сергей1965 6 ปีที่แล้ว

    как обычно ни чего не получилось.....потом подумали и поняли, зачем изобретать если можно воровать....

  • @serrgejkom8731
    @serrgejkom8731 4 ปีที่แล้ว

    Для автоматического оружия не пойдет,проблем действительно много,а вот рпг,или еще лучше "муху"одноразового использования даже очень ничего джавелинчик получится ,но в то время композитных материалов для стволов не было,

    • @MallSerg
      @MallSerg ปีที่แล้ว

      Радовать однополчан многометровым туманом непрореагировавшей азотной кислоты.

  • @ВладкаТкаченыч
    @ВладкаТкаченыч 5 ปีที่แล้ว

    Сколько всего еще засекреченно

  • @timeinfo
    @timeinfo 7 ปีที่แล้ว

    Интересное изобретение. Даже не слышал.

  • @ВладимирПетряев-ю4ш
    @ВладимирПетряев-ю4ш 6 ปีที่แล้ว

    а где пострелушки

  • @Друг2-ж6у
    @Друг2-ж6у 4 ปีที่แล้ว

    Лапшу вешает пацан. Какую-то английскую клизму за советскую разработку выдаёт.

  • @Holy_Russia_will_win
    @Holy_Russia_will_win ปีที่แล้ว

    Наконец то нашёл

  • @123456789099837
    @123456789099837 7 ปีที่แล้ว

    результаты фантастические

  • @rmmr714
    @rmmr714 6 ปีที่แล้ว

    эти розроботки пошли в дальнейнем в ссср ракета скад работала на этом

  • @Prokot-xq6ef
    @Prokot-xq6ef 7 ปีที่แล้ว

    у нас буратино хороший))) тоже жёт))

  • @overloader7900
    @overloader7900 5 ปีที่แล้ว

    Наркомат вооружения ))

  • @ФедяГадюкин-у1у
    @ФедяГадюкин-у1у ปีที่แล้ว

    Хорошо,что инженеров потом не расстреляли

  • @SergeySavchenko
    @SergeySavchenko 4 ปีที่แล้ว

    да думаю чертежи на английском потому что как обычно все украли :)
    но адаптировать не смогли :)
    приглашаю всех на свой канал :) друзья :)

  • @PaXoM420
    @PaXoM420 5 ปีที่แล้ว

    музон из Red Alert 3

  • @БИН-к8п
    @БИН-к8п 5 ปีที่แล้ว

    На магии надо делать...

  • @ОбъективныйОбозреватель
    @ОбъективныйОбозреватель 5 ปีที่แล้ว

    2:10 скольких, скольких атмосфер?

    • @1955UncleCo
      @1955UncleCo 4 ปีที่แล้ว

      У каждой пули есть рассчетное давление. Около 300 МПа. Это 3 тыс. атм.

  • @gedevanalexandrovich3427
    @gedevanalexandrovich3427 7 ปีที่แล้ว +19

    Лучше бы показали танковый говномет, изобретение молодого ленинградского изобретателя, которое не имеет аналогов в мире!

    • @trampkulunugen5081
      @trampkulunugen5081 6 ปีที่แล้ว +14

      Gedevan Alexandrovich............ссышься по ночам , когда ленинградский изобретатель снится?

    • @MrLexuzzz
      @MrLexuzzz 6 ปีที่แล้ว

      первый раз слышу чтобы Джова так называли )))

    • @Тарантино-ч6щ
      @Тарантино-ч6щ 5 ปีที่แล้ว +1

      Не пиарься , твой говномет выше всяких похвал, зря только в голове размещен