Пулемёт на керосине
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ต.ค. 2024
- На поддержание канала:
Яндекс.Деньги: money.yandex.r...
www.donational...
Patreon: / hazardtv
Карта СБЕРБАНКА: 4274320025464739
Bitcoin: 3BweSHAPsqYVS4VySk4nveqUk5V7Eqtny8
Первая попытка применения жидкого метательного вещества, или, проще говоря, жидкого пороха в огнестрельном оружии на территории СССР.
#HazardTV #Пулеметнакеросине #ЖидкийПорох #Экспериментальное #Самопал
ТКБ-059: экспериментальный трёхствольный автомат
• ТКБ-059: экспериментал...
Трёхствольный автомат Дэвида Дардика
• Трёхствольный автомат ...
4-х ствольный 23-х зарядный карабин XVII века!!!
• 4-х ствольный 23-х зар...
БУДЬ ДРУГОМ, ПОДПИШИСЬ:
TH-cam канал: www.youtube.co...
Группа канала «Вконтакте»: club153...
Я на pikabu: pikabu.ru/prof...
Instagram канала: / hazard_tv
Канал посвящен необычным образцам вооружения и техники, экспериментальному оружию, прототипам, инженерным машинам и военно-историческим видео.
P.S. Никакой политики!
Предложения по видео: topic-1...
Блин друган если бы не твои труды не когда не узнал что такое бывает спасибо за работу
познавательно в целом - а то ютуб мне этот пулемёт на керосине уже третий день рекомендует к просмотру, думаю хрен с ним, дай-ка посмотрю))))
у меня тагже кстати
Век живи-век учись)))) А я и не слышал раньше о таком....спасибо!!
Интересное кино. О ракетном топливе на основе азотной кислоты и керосина я знал, а вот идея эту смесь использовать вместо пороха.... В любом случае спасибо за кино.
А если бы всё работало как надо, то увеличив калибр установки допустим до 45мм, можно было бы тигры в лоб прошивать(если не на вылет) , раз 14.7 ружьё имело пробитие в 45 мм.
Прикольно! кончатся пули -огнемет кончится керосин -кислотой брызгай!)-гениально !)
а потом говном
Кончится кислота - маши, как ломом))
Походу , старый анекдот заиграл новыми красками : Пулемет замолчал.
- Комиссар, патроны кончились!
- Но ты же коммунист!!!
И вновь застрочил пулемет...
@@dmitrystrelov6183 не понель анекдот объясни
я вижу, многие удивляются тому, что использовали азотную кислоту в качестве окислителя, но та же самая азотная кислота используется для производства бездымного пороха, да и вообще многих взрывчатых веществ. Так что ничего удивительного.
Так же и тротил не без нее получается.
В дальнейшем эту технологию приняли в горно добывающей промышленности, а именно в мобильной камнедробилке- бурилке, микровзрывами без снаряда эта машина с тем же керосином и азотной кислотой грызла гранит, и прочие пароды с такой скоростью что за ней не поспевали убирать гравий
Контент очень классный! Автору огромное спасибо!
Однозначно, это технология опередила себя на сотню лет. Первые мушкеты так же сильно уступали длинному луку. Увеличение бронировпния солдата по любому приведет к новому оружию. А тут главная фишка в том, что взрывчатку можно подавать дозировано! И равномерно в камеру сгорания. Думаю, если реализовать данную технологию в АМ винтовках, то применив подкалиберный патрон 12.7мм можно будет разогнать его до 4км/с со всеми вытекающими
Отдача правда будет та ещё:)
Вот именно "со всеми вытекающими" в виде сгорания пули)))
Учите физику блин! На сверхзвуке замедление пули трением увеличивается по экспоненте с ростом скорости.
@@НиколайАлешин-щ9ш для того, чтоб не сгорать, можно керамику применить как баллистический наконечник
@@НиколайАлешин-щ9ш Насколько я помню, не по экспоненте. На некоторых областях сверхзвука сопротивление аппроксимируется степенной функцией, но для очень больших (космических) скоростей, снова можно считать, что пропорционально квадрату, но Cx равен 4 и не зависит от формы тела.
Не фига себе!Не знал,что такой пулемет был!👍
У нас тема ЖМТ развивалась в плоть до 2002-3 годов было даже несколько опытных т90\2 с нарезной пушкой 152,4мм с жмт но в серию насколько известно так и не пошли ! Так как результаты хоть и выше пороховых но уступают взрывогенератору а он заточен под 125 мм гладкоствольную пушку !
В 1977 году, кажется, 10-м номере журнал "Техника Молодёжи" писал о перспективных разработках огнестрельного оружия в СССР. Одной из разработок была винтовка с жидкостным метательным составом, в калибре 4.7 мм. Вероятно, эти работы свернули.
да, также была статья об использовании нитрометана амерами для самоходок. В пушку заряжалась только граната, те снаряд. В разы увеличивался боезапас. Нитрометана хватало с канистру примерно.
вы говорите о простой винтовке на жидкостном топливе. у нее смысл чем-то похож на двс за исключением такта сжатия, то есть там впрыск и затем поджог. такие системы существуют (существовали) и плюсов у них не особо, не считая сильно большей скорострельности (которая не особо-то и нужна) и одной только пули в качестве боеприпаса, то есть без гильзы. но зато такая система гораздо сложней технически - нужно нагнетать топливную смесь или газ, нужна искра и т.д - все это намного сложнее простой пружины и бойка.
в видео же речь о другой системе - в ней топливо нагнетается все время, пока снаряд находится в стволе. и горение, а с ним и расширение газов происходит, соответственно, тоже идет все время, покуда пуля снаряд не покинет ствол. отсюда и огромная скорость, а так же жесткие требования к системе нагнетания смеси (газа), так как последняя должна выдерживать огромное давление.
👍👍👍Цікаво! Дякую за надану інформацію і працю. Усім миру і злагоди.
ещё с перекисью водорода мутили: там в донце пули было достаточно маленького углубления чтобы "капнуть" туда перекиси и заткнуть капсюлем, было две проблемы: на тот момент не могли добиться стабильности характеристик заряда и срок годности перекиси водорода сильно ограничен - не годы хранения (как в случае с порохами) а несколько месяцев, были доработаны капсюли - с возможностью заправки через него перекиси незадолго до стрельб-войны-использования, одну проблему вроде как решили, но вот со стабильностью характеристик заряда с места дело не сдвинулось: сильно разными они были в зависимости от погодных условий, температуры патронника и т.д....
Сам уже давно кумекаю как смонтировать такую систему на жидком или газовом топливе.Спосибо,пришло решение благодаря этому фильму.
Герой на героине.
Пулемёт на керосине.
молодец, материал интересный и информационное содержание грамотное. 5 баллов. Мне понравилось
Думаю, если бы не ажиотажничали на автоматическую стрельбу, а ограничились одиночными, вполне бы смогли довести до ума.
Ребятки это видео про оружие, а не про Сталина почитайте или посмотрите историю про Сталина может он и не был докой в оружие и технике, но интересовался этими вопросами уж куда больше того же Ельцина, Брежнева и Горбачева
Сталин не совсем был идиот по поводу оружия
+nikroniym k,tan а был просто мудак
Спасибо вам за интересное видео👍👍
В итоге, кроме,того что факт разработки имел место,информация практически отсутствует; на какие дальности стреляли,удалось ли достичь автоматической стрельбы,каковы основные причины отказа??
Работай пушка на дизеле - цены ей не было. Танки можно заправлять одним-единственным веществом, удобно.
Ещё-бы им танкистов кормить...
*qwerty ytrewq* идея хорошая, но на одном маргарине они не протянут ) тогда уж делать машину полностью на спирту и воде.
qwerty ytrewq если у танкиста будет соляра. пищу он найдёт!!!))
Танки будущего будут ездить на топливных элементах и стрелять из рельсотронов. Причём держаться друг от друга на почтительном расстоянии, чтобы взрывом не зацепило своих.
окислитель нужен ещё...
Я давно уже подумывал о применении жидкого топлива за место пороха. Но я думал на бензине, а здесь про керосин. До меня уже всё придумали
лучше гильзового патрона вряд ли что-то придумают вообще.
Хммм, ну да, на гаубицах это пожалуй имеет больше всего смысла, чтобы не грузить мешочки с метательным веществом как сейчас, а компьютер отмерял и заливал или впрыскивал строго необходимое количество для стрельбы на нужную дальность. Это особенно касается систем способных засадить по пять-шесть снарядов в одну точку одновременно или почти одновременно (снаряды выстреливаются под разными углами с разными зарядами, и в результате долетают по траектории разной крутизны и с разной скоростью), где жэто дасть большие возможности вариировать скорость и дальность.
Вот как раз с точной отмеркой и впрыском - и возникли проблемы. Не получается добиться нужной точности. Может, когда-нибудь получится, но пока не получилось ни у кого.
Идея имеет место быть,плюс ко всему когда закончатся пули,эту балалайку на плечи стволом вн из,и ствол резко превращается в сопло,и полетели,именно схожим образом был реализован реактивный ранец👍👍👍🔥🔥🔥🔥
Я давно изобрёл подобное. Двигатель толкает поршень, а тот, в свою очередь, толкает круглые пули, которые сыпятся сверху через воронку :-). Получится бензиновые пулемёт :-).
Кстати, у Ван Хельсинга (в фильме) был скорострельный арбалет, работающий на жидком топливе )
Так он так работал? А я то думал что за магия))
Арбалет на жидком топливе? По ходу на водяре
Поди когда военным озвучили ценник сего девайса с сомнительным итоговым результатом, они разом подумали - опять лохотрон)))
константин пименов, еще как думали и похлеще чем сегодня.
думали и ещё как
Да при чем тут стоимость? Не прокатило по характеристикам, если бы керосин можно было реально так использовать, живучесть бронемашин можно было бы повысить в разы, за счет отказа от большей части ВВ в боеприпасах. И оно бы стоило затрат.
Пневматика на дизель-эффекте, на соляре и атмосферном воздухе должна была бы получиться неплохая. Несколько тысяч атмосфер там конечно не создать, но пукалка получилась бы знатная. Пулемёт внутреннего сгорания. Надеюсь, я не первый до такого додумался :)
Дуже цікава і цінна інформація. Азотна кислота і гас виявляється дуже небезпечна речовина. Мудрі розробники. Цікаво чи запатентовано цей винахід? Дякую автору за це відео.
Интересно было бы узнать, какие принципиальные проблемы создания такого оружия до сих пор, за почти 80 лет не решены.
Стоимость.
@@Staryi-Sceptik Дело даже не в стоимости. Немцам, много возившимся в конце 20-го века с жидкостными стрелялками, не удалось главное - сделать дозирующее устройство достаточно точным и единообразно действующим - в том числе и из-за того, что подача порции жидкого топлива в камеру сгорания существенно зависит от вязкости подаваемой жидкости, а эта вязкость меняется, и здорово, при нагреве казённика.
интересная информация.
никогда о таком не слышал.
Прям как пироксилиновые опыты оружейников в 19м веке:) Вроде мощно а пристроить некуда
Саша Тимофеев, первый вид бездымного пороха без пластификаторов, стабилизаторов и т.п. Суть в том что не было толком взрывчатки и пироксилин пытались использовать не только как метательный заряд, а собственно везде. Да и как метательный заряд пока не научились правильно делать, он рвал стволы.
С вами можно общаться в скайпе-писать письма ?
@@МикитаКостюшенко привет от ФСБ)
Нет это не то-слыхал разрабатывали огнестрельное ручное оружие и пушки с выстрелом на основе горючих газов вместо пороха.
Когда то сам до этого додумался, значит я не первый :-)
Оружие для вакуума было бы отличное.
Если бы не отдача.
А почему чертежи на английском? это их Сталину носили:)))
украинские инжИнеры подПисывали
да нет, не стоит прикалываться над Украинскими инженерами. Там при СССР была очень мощная тяжелая промышленность, и люди остались. Вот только сейчас они такие же голодные как наши технари в начале 90-х годов...((( их жалко
"а почему программисты пишут программы на англицком! ни русскии штоле!"
Сталин уже больше 30 лет в гробу вертелся, когда эти вот чертежи делались.
От того и на буржуинском, ибо в СССР данный проект зарыли еще в 40х, как бесперспективный.
теперь можно смеяться...
потомучто спижены у англоязычных источников.
батя рассказывал что на газоне были случаи свечу выстреливало,прототип пулемёта)
керосин используеться в системах гашения отдачи.
Скудненько но тем не мение лайк , не слышал даже о такой фиче)
Samson Nazorey.Зачем так мучиться, огнемет .
Автор спасибо за инфу! первый раз услышал!
А результат то приличный в 45мм пробития
Криулев Алексей Скудненько, Сралин обосрался
@@scob8520 ты обкурился?
@@scob8520 да нет же это хусейн абоссан обдебилился.
Ага, "Есть пробитие, гусеницы повреждены, движение невозможно!")))))
спасибо за видео. успехов каналу. лайк
Спасибо за познавательный видос!
А в билимбае многие про это и незнают.и про то что первый реактивный двигатель собрали унас и испытывали на плотине в железном ангаре. И не помнит никто
Страны НАТО сделали бы житкостную пушка автоматическую ,но не смогли добраться до РФ архивов. Не нашлось предателя родины или человека в архиве который бы понимал о чем речь. Любые прорывы в науке и технике решаюиься в РФ ,проблема? Не ценим мы своих гениев!
Идея изначально неудачная, по крайней мере для автоматического оружия. Применение кислоты так-же создает проблемы, в т.ч коррозия деталей оружия. А высокоскоросные снаряды быстрее износят ствол.
Я думаю там не дураки это придумали, думаю камера где происходит смешивание компонентов из неактивного металла, в той же нержавейке хранится почти любая кислота, плюс там будет не сама кислота, а смесь из керосина что снизит активность кислоты в разы.
жидкий порох думается это следующая ступенька в конструкции стрелкового оружия, плюсы на лицо, больше боезапаса можно таскать за собой, меньший вес снаряженного оружия, больше патронов в магазине. Уверен со временем перейдем на него.
Этой ступеньке сто лет в обед. Если бы плюсы очевидно перевешивали минусы - обе мировые войны на керосине бы и воевали. А по поводу меньшего веса вообще не понял: порох тяжелее керосина чтоли?!
тяжелее гильзы в которых этот порох находится, если в армии служил то должен знать сколько весит 0,4 бк для акм. половина веса этого бк это вес гильзы.
вот только рельсу за собой по городу не потягаешь, ей каГ бэ реактор нужОн
@@МихаилФилатов-щ2ш вы видео смотрели? Во время испытаний материал не выдерживал нагрузку. А пуля получила такую энергию, что пробила фактически броню легкого танка!
Дело в том, что керосина надо меньше по весу чем пороха
замечательно! через сколько выстрелов пулемёт окончательно разъедает кислотой?
Концентрированная азотная кислота не разъедает железо.
"вместо пороха используется смесь керосина и азотной кислоты "-ммм.. Интересно. Учитывая что азотная кислота легко разъедает латунь из которой состоит гильза патрона!
азотную кислоту можно свободно хранить в алюминиевой капсуле , так что скорее всего гильзы были алюминиевыми, с мембраной разделяющей керосин от азотной кислоты которая разрушалась подрывом капсюля
Какой нафиг капсюль,по середине камера сгорания здоровая,в левой и правой ручках керосин а в другой конц.азотная кислота,выходы с обоих резервуаров с калиброваными жиклерами,при подаче веером друг на друга в камере сгорания происходил взрыв и газы херачили в ствол,где находилась тупо пуля и больше ничего
Там патронника что-ли не было? А можно на газе и кислороде сделать ,как в Д.В.С. У дизелей же есть веншняя камера сгорания.,Да и баллоны сейчас 300атм.спокойно держат.Просто выбрасывать в патронник газы через клапан и всё.Кстати,давление в стволе 40-60 атм.Я бы сделал,но я занят,и закон не позволяет.
Отличный видос
Однозначно лайк, а ведь были и паровые пулемёты - снаряд приводила в движение энергия пара, а ещё мы строим паровой мотоцикл - th-cam.com/video/j83wV2MmCC4/w-d-xo.html
сейчас есть коммерческий ружья на сжатом воздухе. тоже не плохая идея
Где ссылки на источники?
Почему чертежи на аглицком?
потому что чертежи от другого устройства
Видео видимо пизженое с английского канала
Стырили
Дмитрий Вольфович Путин Герасим для ruБЛЯ
Не в курсе от куда пошло и когда поменялось написание, но при Петре 1ом и аж до 20го века, английский называли АГЛИЦКИЙ.
"Аглицкий пес, на высоких тонких ножках, бежал перед ним". (Гоголь. Мертвые души)
Он почти не ошибся.
Вообще-то разработка была чутка ранее в известтном журнале .кто знает в каком
в 80-х читал в научпоп журнале о бескорпусных патронов и патронов на топливе
есть безгильзовые патроны
@@дмитрийфадин-ь9и спасибо. Название я помню примерно, как-никак прошло более трёх десятков лет )
Керосинка....Стреляющий примус для шпионов..
Невыгодно на сегодняшний день, топливо нынче дорогое
Нормально так то .с пулеметом на заправку .
Пяти зарядным был ПТРСимонова , ПТРДектярёв был однозяряд
неожиданно))
А на спирте есть? А то керосин сейчас не достать.
Очень любопытно.
И на сколько выстрелов ствола ТПРД хватало?
SVETOK1 , на один точно хватило.
Есть жидкие взрывчатые вещества , знаю про одно такое ( делается из вполне доступных удобрений ) оно имеет взрывную волну в 8 раз быстрее чем у тротила , для детонации достаточно электроискры. Но это вещество через сутки начинает распадаться или расслаиваться и теряет свою мощность . Возможно для данного типа оружия оно не подойдёт , так как может детонировать при резком перепаде температуры , то есть при входе в камеру сгорания .
порох не относится к вв. вв разнесет оружие раньше, чем пуля покинет ствол. у пороха значительно медленнее скорость горения чем у взрывчатых веществ.
Что за трек на фоне?
во второй у амуров у какого то автомата или пулемета вместо пороха заправлялись патроны газом
хоть Red alert 3 вспомнил))
мешок селитры , пара литров керосина , бочка , фитиль ... от танка вообще ничего не останется .
алюминиевая пыль будет гораздо эффективнее керосина.
А я перданул ща -я крут!
интересная идея...Но к каждому позитиву прилагается свой негатив..Закон рычага..
Пейнтбольный маркер есть на пропане полуавтомат ! Типман
А сейчас кроме арматы нихрена ещё не придумали.
Дизель-эффект на службу принимали значит
оное изделие и готовилось для БИ 1 но не срослось!
Интересный канал
Да весьма весьма
а машины как стреляют ?! Сила ...- бензин !!!
Керосин... есть на перекиси водорода, очень хотели в технику внедрить, но не оправдало, сильно корозировало ствол. И автор хоть и сказал проблему решили, но там по моему проблемы с подачей, что то с форсунками.
П.С. с перекисью даже патроны хотели делать, пластиковые, которые иглой нужно заправлять непосредственно перед отправкой на фронт, разработка послевоенная, что бы на пластик не агрились.
думал знал все оказывается нет, тема жидкого пороха толком ведь и не изученна
Ребята я лично против любого уничтожения людёй
А защиты, От людей которые против людей?
@@ЖаннаУгапьева-э2б за
Как они интересно поджигали смесь?
ну попробуй плесни керосин в азотную кислоту и сразу узнаешь
как обычно ни чего не получилось.....потом подумали и поняли, зачем изобретать если можно воровать....
Для автоматического оружия не пойдет,проблем действительно много,а вот рпг,или еще лучше "муху"одноразового использования даже очень ничего джавелинчик получится ,но в то время композитных материалов для стволов не было,
Радовать однополчан многометровым туманом непрореагировавшей азотной кислоты.
Сколько всего еще засекреченно
Интересное изобретение. Даже не слышал.
а где пострелушки
Лапшу вешает пацан. Какую-то английскую клизму за советскую разработку выдаёт.
Наконец то нашёл
результаты фантастические
эти розроботки пошли в дальнейнем в ссср ракета скад работала на этом
у нас буратино хороший))) тоже жёт))
Наркомат вооружения ))
Хорошо,что инженеров потом не расстреляли
да думаю чертежи на английском потому что как обычно все украли :)
но адаптировать не смогли :)
приглашаю всех на свой канал :) друзья :)
музон из Red Alert 3
На магии надо делать...
2:10 скольких, скольких атмосфер?
У каждой пули есть рассчетное давление. Около 300 МПа. Это 3 тыс. атм.
Лучше бы показали танковый говномет, изобретение молодого ленинградского изобретателя, которое не имеет аналогов в мире!
Gedevan Alexandrovich............ссышься по ночам , когда ленинградский изобретатель снится?
первый раз слышу чтобы Джова так называли )))
Не пиарься , твой говномет выше всяких похвал, зря только в голове размещен