Hallo Michael, dieses Video habe ich in meine Kaufentscheidung einfießen lassen - und ja der SV4401A ist wirklich 1A ! Nun ja, jetzt muss ich mich ein wenig in die Möglichkeiten einarbeiten - zumal ich bis jetzt immer Antennen "Pi x Daumen + SWR-Meter" konstruiert habe. Das geht nun viel besser :-)
Danke für's Video, Michael! Wie immer sehr interessant. Allen Abonnenten und natürlich auch Dir ein schönes Wochenende! 73 aus Ostfriesland, Frank (do1tei)
It's so pity that there is no English subtitles for this video. Great video. While watching it it seemed to mee I would understood German in a few second bt it is not. Greetings from Ukraine!
Nun ja Michael, der SV4401A hat ein sehr schönes großes Display und auch ein schönes Gehäuse. Sieht gut aus, der SV4401A 👍 Gewundert hat mich allerdings der im Manual ausgewiesene geringe dynamische Bereich von lediglich 75dB S21, bzw. sogar nur 50dB S11. Im Vergleich, das ist auf dem Papier weniger als bei einem einfachen 40 Euro NanoVNA-H. Ist das möglich? Als 3Ghz Alternative scheint mir daher ein NanoVNA V2 bzw. SAA-2N eine besser alternative zu sein. Beide NanoVNA mit der gleichen V2 HW gehen ebenfalls bis 3Ghz, (wenn man mit solchen mess Aufbauten denn umgehen kann) kommen allerdings auf mühelose S11 von 80dB. Das ist im Vergleich ein plus von satten 30dB dynamic range! Das V2 Display ist mit 4‘' an sich gut lesbar, das Gehäuse ist ebenfalls Metall und als SAA-2N auch mit N connector ausgestattet. Dazu kommt daß speziell der SAA-2N mit einem Kalibrier Besteck geliefert wird das durchaus professionellen Ansprüchen bis in den 3Ghz Bereich genügt. Alternativ dazu gibt es noch einen NanoVNA V2 Plus4. Dieser hat einen dynamic range von S11 90dB und geht sogar bis 4Ghz. Alle V2 alternativen haben eine Open Source FW die nahezu fehlerfrei ist wobei deren Funktionsumfang ständig wächst. Ich denke der SV4401A ist ein schöner VNA und gut für diejenigen die ein grosses Display brauchen. Es gibt jedoch günstigere Alternativen sie dazu noch leistungsfähiger erscheinen.
S11 bis 80 oder sogar bis 90 dB, das ist technisch gar nicht möglich und wäre auch unsinnig, da in der Praxis alles was über 30 dB (ar) liegt ein SWR von 1,0X ist. Die SWR Brücke ZRB-2 von R&S (5MHz...3GHz) hat eine Richtschärfe von 46 dB. Dann miß mal den 50 Ohm Abschlußwiderstand, welcher beim SAA-2N mitgeliefert wird, der liegt bei 3 GHZ bei 26 dB Rückflußdämpfung. Ich besitze beide Geräte, beim SAA-2N sind die N-Buchsen als Adapter von SMA auf N ausgeführt und haben außen eine Mutter. Die Buchsen sind eine total unstabile Sache. Beim SV4401A ist das sehr professionell ausgeführt. Ohne Vergrößerungsglas kann ich beim SAA-2N die numerisch angezeigten Meßwerte nicht ablesen.
Hallo Michael, wieder ein gutes Video. Aber meinst du nicht, daß man hier Äpfel mit Birnen vergleicht. Ein nano vna kostet mal nur je nach Ausstattung 50 bis 180 € und das vorgestellte 480 €. Gruß DO6AS
Hallo Michael, schon ein klasse Teil, von der Größe her sicher deutlich besser als der NanoVNA-F, wobei der aber für meine Amateurzwecke völlig ausreicht. Und wenn ich dann noch den Preis sehe, bekomme ich schon etwas Schnappatmung! 475 Euro vs. 115Euro für den Kleinen ist schon eine Hausnummer. Sind denn die Messergenisse des teuren Gerätes wirklich so viel besser? Gruß Stefan
Hoffe es kommt eine umfangreiche Serie zu dem Gerät. Habe 3 von den nano vnas , die haben alle den Geist aufgegeben. Tolles Teil und ordentlich großer Bildschirm.
Ich hab mir 2019 einen dieser damals super bewertetet Mini600 gekauft und 1 Monat freude gehabt. Danach waren 180€ im Arsch. Dank mechanischer Designfehler wurde jede Belastung in Form von Flexing auf Display und Platinen weitergeben. Ich kann nur von diesen Geräten abraten.
@@GlobalFlyer Hallo Peer, in diesem Video ging es nicht um den Mini600. Ich denke, dass man das nicht einfach so vergleichen kann. 73 de Michael, DL2YMR
@@GlobalFlyer Der Mini600 ist kaum mehr als ein SWR-Meter mit schönem Display. Genauer gesagt nennt man so etwas ein "Ein Pol Skalar Reflektormeter", oder volkstümlich "Antennen Analyzer". Bei einem VNA handelt es sich um ein anderes Instrument mit anderem Leistungs-Umfang. Ein VNA ist mit dem Mini600 Skalar Reflektormeter gar nicht zu vergleichen.
Hallo Michael, erstmal vielen Dank für dein, wie immer tolles Video. Leider kann ich dem VNA so gar nichts abgewinnen. Zwei Kritikpunkte habe ich die für mich KO-Kriterien sind. Zum einen ist das die Bedienbarkeit. So wie ich das in deinen Videos gesehen habe, findet ein kapazitives Touchdisplay hier immernoch keine Anwendung. Das hat mich bei dem Nano-VNA auch schon sehr geärgert. Gerade die Buttons in den Ecken sind nur schwer zu erreichen und resultieren oft im Verschwinden den Menüs. Grauenvoll! Der zweite Punkt zielt eher auf die Firma Sysjoint ab. Eine kontinuierliche Entwicklung der Firmware darf man hier nämlich nicht erwarten. So war es jedenfall mit dem Nano-VNA der nach 4 Updates bereits seinen Endstand erreicht hat. Und das bestimmt nicht weil alles perfekt funktioniert hat. Bei dem Preis der hier aufgerufen wird in Höhe von über 500 € gibt es definitiv bessere Geräte. Ansonsten kann ich nur immer wieder sagen, das ich deine Videos mit großen Interesse verfolge und bereits oft von deinem vermittelten Wissen profitieren konnte! Weiter so und 73!
Also im Prinzip ein NanoVNA-F V2, bisschen grösser und mit besserem Display, aber in der Architektur genau gleich, ausser mit zusätzlichem Attenuator auf der Empfängerseite??
Hallo Michael, hat der SV4401A die gleichen Funktionen wie der NanoVNA , um ihn auch als Signalgenerator zu benutzen, wie du es mit dem IC 705 gemacht hast um den Empfänger Eingang zu messen. vielen Dank für deine Antwort, lg und 73 Martin
Hallo Martin, ja, das geht, allerdings pulst der SV4401A etwas (im Takt der Anzahl der Sweeppoints). Das macht der NanoVNA-F nicht. 73 de Michael, DL2YMR
@@DL2YMR Hallo Michael, man kann bei diesem VNA die sweep Funktion stoppen, mit der "Taste" rechts unten, dann ist er ruhig wie ein Toter. Es fehlt nur noch eine Modulationsmöglichkeit, AM oder FM, das wäre noch ein schönes Guddi. Pegel läßt sich ja um 30 dB abschwächen.
Hallo Reiner, ja macht er. Es gibt hier eine Version: chelegance.com/product/sv4401a-4-4g-vna-with-7-capacitive-touchscreen/ ganz unten auf der Seite. 73 de Michael, DL2YMR
Vielen Dank. Ein Side-by-Side Vergleich mit einem Nano VNA wäre mal interessant. Hat der nur ein größeres Display und einen erweiterten Oszillator, oder lassen auch der Richtkoppler und A/D Converter mehr Dynamik zu, was den Preis von 400€ aus China rechtfertigen würde?
Die aktuellen Versionen des nanoVNA-Saver laufen nicht mit dem SV4401. Lediglich die alte Version nanoVNA-Saver 0.3.10 von SysJoint funktioniert mit dem SV4401.
Bei aller Bescheidenheit: Für den aktuellen Preis und der hier vorgestellten Geräte-Ausstattung sehe ich für den Funkamateur, der ja nur gelegentlich (Kontroll-) Messungen an sein Equipment durchführt, ein großes Missverhältnis. OK- wer viel auf Field Days unterwegs ist oder im GHz-Bereich herumexperimentiert, dem könnte das Gerät schon öfters nützlich sein- aber das für knapp 500 €??? Warum das Metall-Gehäuse hier extra hervorgehoben wird erschließt sich mir nicht, denn mein NanoVNA-F hat auch ein Alu-Gehäuse. Was mir wirklich gefällt, das sind (neben dem Display) die stabilen Antennenanschlüsse. Für PL-Anschlüsse braucht man dann jedoch zusätzlich aufschraubbare Adapter- die müssen optional beschafft werden! Bei dem Preis???🤔 Für mich jedenfalls steht fest, dass ich als Normal-OM bei mein NanoVNA-F bleiben werde.
ist das ein richtiger VNA ??? Also kann das Ding auch Vierpole vermessen ??? Ich bastel gerade an Vorverstärkern mit skalaren NA...mir fehlt aber die Funktion gleichzeitig S-Parameter abzugleichen unter bester Rauschanpassung...ein VNA von Rohde kann das ja locker...leider nicht im Hobbybudget...also die Frage, könnte das der VNA??? Weil eine Antenne messen ist ja keine VNA Aufgabe, dass geht ja einfacher...
Ich kann von diesem China-AA nur schwerstens abraten. Ich hab mir einen dieser damals super bewerteten Mini600 gekauft. Waren ja "nur" 180€ oder so. Das Ende vom Lied war, durch einen schweren Designfehler sind alle mechanischen Spannungen ins Display geleitet worden. So verstarb das Display und damit auch das Gerät. im Shack liegen zwei UV5R und ein UV3R rum. Klar, wusste ich das die Nebenaussendungen mies waren. Aber durch schlaue Antennen war die Dämpfung größer 60dB. Jetzt? Offizieller Müll. Die Baofengs gab es übrigens auch in Herxheim! Herxheim schützt vor Schrott dich nicht! Ganz nebenbei, die Yaesu FT4 halten alle Werte super ein. Kosten das gleiche. Wenn Chinesen eigene Dinge entwickeln geht es schief. Klone können! funktionieren, meistens aber nicht. Und nur wenn fundierte Leute aus dem Ausland bei der Qualitätssicherung helfen, gehts. DL2MAN mit seinem USDR ist da ein super Beispiel. Die ersten Raub-Klone ohne seine Lizenz/Freigabe waren eine Katastrophe. Erst als er sich hingesetzt hat und ein paar Händler vor Ort expliziert zertifiziert hat, gings. Gibts hier auf TH-cam! Ich kann nur dazu sagen. Gutes Werkzeug kostet. Das war so, das ist so und das wird auch immer so bleiben. Finger weg von diesen mitterweile hochpreisigen Geräten. Michael, gerade weil ich Deine Videos mag, öffne das Gerät und guck dir an, wie das Gehäuse aufgebaut ist und wie Scherkräfte durch absetzen, Stoß, einseitiges halten oder thermische Ausdehnung ins Gehäuse abgeleitet werden. Möchte wetten das die das immer noch nicht verstanden haben.
Hallo Peer, das tut mir leid, dass du so schlechte Erfahrungen mit dem Mini600 gemacht hast. Ich habe hier verschiedene VNA´s auch natürlich aus China und sie laufen alle noch. Gerade das Gehäuse dieses VNAs macht einen besonders wertigen und stabilen Eindruck. Vielen Dank für deinen Kommentar und 73 de Michael, DL2YMR
Ich kann nur raten, schraub das Mini600 mal auf und guck wie das Display abgefangen wird. Einer der größten Feinde von mobiler Elektronik ist flexing. Und da trennt sich eben die Spreu vom Weizen. Ohne auch nur einen mm über die AD Wandler oder Messgenauigkeit zu reden. Es ist eben oft gemacht von chinesischen Salesguys die die Fabriken der Originalproduzenten abklappern und fragen, kannst du Xyz nicht auch für mich machen. Und dann haben die Werke eine kleines Application Development die die Produkte auf Kosten und aussehen tunen. Was der Chinamann früh verstand: Lack ist der beste Geselle! So entstand die Baofeng Reihe!
Wow! Danke für die Vorstellung! Tolles Gerät, welches auf meine Wunschliste kommt. Endlich eine Erleichterung für meine Augen! 73
Hallo Michael, dieses Video habe ich in meine Kaufentscheidung einfießen lassen - und ja der SV4401A ist wirklich 1A ! Nun ja, jetzt muss ich mich ein wenig in die Möglichkeiten einarbeiten - zumal ich bis jetzt immer Antennen "Pi x Daumen + SWR-Meter" konstruiert habe. Das geht nun viel besser :-)
Du wirst begeistert sein! Viel Spaß mit dem Gerät und viel Freude beim Antennenbau. 73 de Michael, DL2YMR
Danke für's Video, Michael!
Wie immer sehr interessant.
Allen Abonnenten und natürlich auch Dir ein schönes Wochenende!
73 aus Ostfriesland, Frank (do1tei)
Hallo Frank, freut mich, dass es dir gefallen hat. 73 de Michael, DL2YMR
Hallo, zunächst einmal ein schönes Gerät. Warum ist der Dynamikumfang so gering im Vergleich zu anderen VNAs? ...
It's so pity that there is no English subtitles for this video. Great video. While watching it it seemed to mee I would understood German in a few second bt it is not. Greetings from Ukraine!
Nun ja Michael, der SV4401A hat ein sehr schönes großes Display und auch ein schönes Gehäuse. Sieht gut aus, der SV4401A 👍 Gewundert hat mich allerdings der im Manual ausgewiesene geringe dynamische Bereich von lediglich 75dB S21, bzw. sogar nur 50dB S11. Im Vergleich, das ist auf dem Papier weniger als bei einem einfachen 40 Euro NanoVNA-H. Ist das möglich? Als 3Ghz Alternative scheint mir daher ein NanoVNA V2 bzw. SAA-2N eine besser alternative zu sein. Beide NanoVNA mit der gleichen V2 HW gehen ebenfalls bis 3Ghz, (wenn man mit solchen mess Aufbauten denn umgehen kann) kommen allerdings auf mühelose S11 von 80dB. Das ist im Vergleich ein plus von satten 30dB dynamic range! Das V2 Display ist mit 4‘' an sich gut lesbar, das Gehäuse ist ebenfalls Metall und als SAA-2N auch mit N connector ausgestattet. Dazu kommt daß speziell der SAA-2N mit einem Kalibrier Besteck geliefert wird das durchaus professionellen Ansprüchen bis in den 3Ghz Bereich genügt. Alternativ dazu gibt es noch einen NanoVNA V2 Plus4. Dieser hat einen dynamic range von S11 90dB und geht sogar bis 4Ghz. Alle V2 alternativen haben eine Open Source FW die nahezu fehlerfrei ist wobei deren Funktionsumfang ständig wächst. Ich denke der SV4401A ist ein schöner VNA und gut für diejenigen die ein grosses Display brauchen. Es gibt jedoch günstigere Alternativen sie dazu noch leistungsfähiger erscheinen.
Sehr guter Beitrag - vielen Dank! Genau die Fragen gingen mir auch durch den Kopf.
S11 bis 80 oder sogar bis 90 dB, das ist technisch gar nicht möglich und wäre auch unsinnig, da in der Praxis alles was über 30 dB (ar) liegt ein SWR von 1,0X ist. Die SWR Brücke ZRB-2 von R&S (5MHz...3GHz) hat eine Richtschärfe von 46 dB. Dann miß mal den 50 Ohm Abschlußwiderstand, welcher beim SAA-2N mitgeliefert wird, der liegt bei 3 GHZ bei 26 dB Rückflußdämpfung. Ich besitze beide Geräte, beim SAA-2N sind die N-Buchsen als Adapter von SMA auf N ausgeführt und haben außen eine Mutter. Die Buchsen sind eine total unstabile Sache. Beim SV4401A ist das sehr professionell ausgeführt. Ohne Vergrößerungsglas kann ich beim SAA-2N die numerisch angezeigten Meßwerte nicht ablesen.
Hallo Michael, wieder ein gutes Video. Aber meinst du nicht, daß man hier Äpfel mit Birnen vergleicht. Ein nano vna kostet mal nur je nach Ausstattung 50 bis 180 € und das vorgestellte 480 €. Gruß DO6AS
Naja, der SV4401 hat auch diverse Vorteile, die ich im Video ja auch beschrieben habe. 73 de Michael, DL2YMR
Hallo Michael,
schon ein klasse Teil, von der Größe her sicher deutlich besser als der NanoVNA-F, wobei der aber für meine Amateurzwecke völlig ausreicht. Und wenn ich dann noch den Preis sehe, bekomme ich schon etwas Schnappatmung! 475 Euro vs. 115Euro für den Kleinen ist schon eine Hausnummer. Sind denn die Messergenisse des teuren Gerätes wirklich so viel besser?
Gruß Stefan
Hoffe es kommt eine umfangreiche Serie zu dem Gerät. Habe 3 von den nano vnas , die haben alle den Geist aufgegeben. Tolles Teil und ordentlich großer Bildschirm.
Ich hab mir 2019 einen dieser damals super bewertetet Mini600 gekauft und 1 Monat freude gehabt. Danach waren 180€ im Arsch. Dank mechanischer Designfehler wurde jede Belastung in Form von Flexing auf Display und Platinen weitergeben. Ich kann nur von diesen Geräten abraten.
@@GlobalFlyer gut zu wissen, hatte auch schon mit dem Mini 600 geliebäugelt.
Schaun mer mal :-) 73 de Michael, DL2YMR
@@GlobalFlyer Hallo Peer, in diesem Video ging es nicht um den Mini600. Ich denke, dass man das nicht einfach so vergleichen kann. 73 de Michael, DL2YMR
@@GlobalFlyer Der Mini600 ist kaum mehr als ein SWR-Meter mit schönem Display. Genauer gesagt nennt man so etwas ein "Ein Pol Skalar Reflektormeter", oder volkstümlich "Antennen Analyzer". Bei einem VNA handelt es sich um ein anderes Instrument mit anderem Leistungs-Umfang. Ein VNA ist mit dem Mini600 Skalar Reflektormeter gar nicht zu vergleichen.
Hallo Michael,
erstmal vielen Dank für dein, wie immer tolles Video. Leider kann ich dem VNA so gar nichts abgewinnen.
Zwei Kritikpunkte habe ich die für mich KO-Kriterien sind. Zum einen ist das die Bedienbarkeit. So wie ich das in deinen Videos gesehen habe, findet ein kapazitives Touchdisplay hier immernoch keine Anwendung. Das hat mich bei dem Nano-VNA auch schon sehr geärgert. Gerade die Buttons in den Ecken sind nur schwer zu erreichen und resultieren oft im Verschwinden den Menüs. Grauenvoll! Der zweite Punkt zielt eher auf die Firma Sysjoint ab. Eine kontinuierliche Entwicklung der Firmware darf man hier nämlich nicht erwarten. So war es jedenfall mit dem Nano-VNA der nach 4 Updates bereits seinen Endstand erreicht hat. Und das bestimmt nicht weil alles perfekt funktioniert hat.
Bei dem Preis der hier aufgerufen wird in Höhe von über 500 € gibt es definitiv bessere Geräte.
Ansonsten kann ich nur immer wieder sagen, das ich deine Videos mit großen Interesse verfolge
und bereits oft von deinem vermittelten Wissen profitieren konnte!
Weiter so und 73!
Vielen Dank für deinen Kommentar und deine Meinung. 73 de Michael, DL2YMR
das ist ja ein klasse Teil.😎😎
Ich habe den VNA jetzt ca. 2 Wochen und er macht richtig Spaß. 73 de Michael, DL2YMR
@@DL2YMR so muß das😊
Vielen Dank Micheal für das sehr interessante Video. vy 73, Andreas (dl5lc)
Hallo Andreas, gerne. 73 de Michael, DL2YMR
Also im Prinzip ein NanoVNA-F V2, bisschen grösser und mit besserem Display, aber in der Architektur genau gleich, ausser mit zusätzlichem Attenuator auf der Empfängerseite??
Hallo Michael, hat der SV4401A die gleichen Funktionen wie der NanoVNA , um ihn auch als Signalgenerator zu benutzen, wie du es mit dem IC 705 gemacht hast um den Empfänger Eingang zu messen. vielen Dank für deine Antwort, lg und 73 Martin
Hallo Martin, ja, das geht, allerdings pulst der SV4401A etwas (im Takt der Anzahl der Sweeppoints). Das macht der NanoVNA-F nicht. 73 de Michael, DL2YMR
@@DL2YMR Hallo Michael, vielen Dank für deine Antwort, denke werde mir mal den NanoVNA-F kaufen, 73 de Martin OE3MCC
@@DL2YMR Hallo Michael, man kann bei diesem VNA die sweep Funktion stoppen, mit der "Taste" rechts unten, dann ist er ruhig wie ein Toter. Es fehlt nur noch eine Modulationsmöglichkeit, AM oder FM, das wäre noch ein schönes Guddi. Pegel läßt sich ja um 30 dB abschwächen.
@@Roadrunner48 Vielen Dank für den Tip. 73 de Michael, DL2YMR
Hallo Michael, läuft der auch mit einer PC Software wie der Nano ? Wäre sicher am Messplatz interessant. 73 DF2RI, Grüße aus Franken
Hallo Reiner, ja macht er. Es gibt hier eine Version: chelegance.com/product/sv4401a-4-4g-vna-with-7-capacitive-touchscreen/ ganz unten auf der Seite. 73 de Michael, DL2YMR
Vielen Dank. Ein Side-by-Side Vergleich mit einem Nano VNA wäre mal interessant.
Hat der nur ein größeres Display und einen erweiterten Oszillator, oder lassen auch der Richtkoppler und A/D Converter mehr Dynamik zu, was den Preis von 400€ aus China rechtfertigen würde?
Die aktuellen Versionen des nanoVNA-Saver laufen nicht mit dem SV4401. Lediglich die alte Version nanoVNA-Saver 0.3.10 von SysJoint funktioniert mit dem SV4401.
Danke für den Hinweis. 73 de Michael, DL2YMR
Hallo Michael,
machst du auch ein Video zu VarAC?
Ich nehme es mal mit auf meine lange Liste. 73 de Michael, DL2YMR
@@DL2YMR Dankeschön
Bei aller Bescheidenheit: Für den aktuellen Preis und der hier vorgestellten Geräte-Ausstattung sehe ich für den Funkamateur, der ja nur gelegentlich (Kontroll-) Messungen an sein Equipment durchführt, ein großes Missverhältnis.
OK- wer viel auf Field Days unterwegs ist oder im GHz-Bereich herumexperimentiert, dem könnte das Gerät schon öfters nützlich sein- aber das für knapp 500 €???
Warum das Metall-Gehäuse hier extra hervorgehoben wird erschließt sich mir nicht, denn mein NanoVNA-F hat auch ein Alu-Gehäuse.
Was mir wirklich gefällt, das sind (neben dem Display) die stabilen Antennenanschlüsse.
Für PL-Anschlüsse braucht man dann jedoch zusätzlich aufschraubbare Adapter- die müssen optional beschafft werden! Bei dem Preis???🤔
Für mich jedenfalls steht fest, dass ich als Normal-OM bei mein NanoVNA-F bleiben werde.
ist das ein richtiger VNA ??? Also kann das Ding auch Vierpole vermessen ??? Ich bastel gerade an Vorverstärkern mit skalaren NA...mir fehlt aber die Funktion gleichzeitig S-Parameter abzugleichen unter bester Rauschanpassung...ein VNA von Rohde kann das ja locker...leider nicht im Hobbybudget...also die Frage, könnte das der VNA??? Weil eine Antenne messen ist ja keine VNA Aufgabe, dass geht ja einfacher...
Unter dem Video ist eine Bedienungsanleitung verlinkt. 73 de Michael, DL2YMR
Ich kann von diesem China-AA nur schwerstens abraten. Ich hab mir einen dieser damals super bewerteten Mini600 gekauft. Waren ja "nur" 180€ oder so. Das Ende vom Lied war, durch einen schweren Designfehler sind alle mechanischen Spannungen ins Display geleitet worden. So verstarb das Display und damit auch das Gerät. im Shack liegen zwei UV5R und ein UV3R rum. Klar, wusste ich das die Nebenaussendungen mies waren. Aber durch schlaue Antennen war die Dämpfung größer 60dB. Jetzt? Offizieller Müll. Die Baofengs gab es übrigens auch in Herxheim! Herxheim schützt vor Schrott dich nicht! Ganz nebenbei, die Yaesu FT4 halten alle Werte super ein. Kosten das gleiche.
Wenn Chinesen eigene Dinge entwickeln geht es schief. Klone können! funktionieren, meistens aber nicht. Und nur wenn fundierte Leute aus dem Ausland bei der Qualitätssicherung helfen, gehts. DL2MAN mit seinem USDR ist da ein super Beispiel. Die ersten Raub-Klone ohne seine Lizenz/Freigabe waren eine Katastrophe. Erst als er sich hingesetzt hat und ein paar Händler vor Ort expliziert zertifiziert hat, gings. Gibts hier auf TH-cam!
Ich kann nur dazu sagen. Gutes Werkzeug kostet. Das war so, das ist so und das wird auch immer so bleiben.
Finger weg von diesen mitterweile hochpreisigen Geräten.
Michael, gerade weil ich Deine Videos mag, öffne das Gerät und guck dir an, wie das Gehäuse aufgebaut ist und wie Scherkräfte durch absetzen, Stoß, einseitiges halten oder thermische Ausdehnung ins Gehäuse abgeleitet werden. Möchte wetten das die das immer noch nicht verstanden haben.
Hallo Peer, das tut mir leid, dass du so schlechte Erfahrungen mit dem Mini600 gemacht hast. Ich habe hier verschiedene VNA´s auch natürlich aus China und sie laufen alle noch. Gerade das Gehäuse dieses VNAs macht einen besonders wertigen und stabilen Eindruck. Vielen Dank für deinen Kommentar und 73 de Michael, DL2YMR
Ich kann nur raten, schraub das Mini600 mal auf und guck wie das Display abgefangen wird. Einer der größten Feinde von mobiler Elektronik ist flexing. Und da trennt sich eben die Spreu vom Weizen. Ohne auch nur einen mm über die AD Wandler oder Messgenauigkeit zu reden.
Es ist eben oft gemacht von chinesischen Salesguys die die Fabriken der Originalproduzenten abklappern und fragen, kannst du Xyz nicht auch für mich machen. Und dann haben die Werke eine kleines Application Development die die Produkte auf Kosten und aussehen tunen. Was der Chinamann früh verstand: Lack ist der beste Geselle!
So entstand die Baofeng Reihe!