ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
雖然我是女性，但這集我真的太有感。家庭分工的決定權在夫妻雙方，選擇自己最擅長的事，共同承擔家庭責任，這是分工的基本觀念。但往往我在靠北系列社群媒體中，常常看到很多媽媽(家庭主婦)，不停抱怨自己的先生不幫忙、不照顧孩子….。我不喜歡引戰，但我其實想說，如果在家工作讓妳感到不平衡，妳該做的不是上網罵老公或在家罵小孩，而是理性溝通，必要時出去工作。人必須先了解自己，才可能經營好各種關係。我結婚前就知道自己是必須經濟獨立的人，因為有我母親的前例，所以即使結婚，我也不打算停下工作，這讓我在一開始擇偶，就特別在意對方是否能溝通，能否接受我的觀念，以及他家庭成員的互動模式。都弄清楚後，我才決定結婚生子，現在也保持著經濟、家務、孩子教養責任通通各半的模式。這樣的狀態讓我們兩個人一起累、一起快樂、一起抱怨，因為彼此都體驗著差不多的壓力，所以不太會想去指責對方以為賺錢就是大爺/老娘之類的論調。不用去抱怨老公怎樣，因為抱怨完也看不出來妳打算改變，就只是下次又出現類似的苦主，然後又出來留言取暖罷了。人生是自己的，伴侶也是自己選的，勇敢一點，該溝通就溝通，該改變就改變。醫師說得很對，追求性別平等，本該是在各方面盡量做到平等。總不能論賺錢的時候說，我是女生耶，老公本來就要養我，論家務的時候又說，我是你太太不是女傭耶，家務你本來就該做。好事都妳的，別說妳想問當初結婚幹嘛，妳先生可能更想問他當初結婚幹嘛= =
我長大後就發現女人找你抱怨時向來不是要解決任何事情，她只是要一種情緒共鳴跟抒發而已，你去剝奪她扮演受害者的這種心理需求她反而會生氣。
@@allenlin7333 問題是要真的有受害阿,很多女人根本沒有被傳統迫害,還要一直裝受害者,然後男人還要在一旁:演得好,你演得好好喔~什麼跟什麼阿
家事沒有什麼選擇最擅長的事,講好聽叫選擇擅長的事,大家都嘛想選最輕鬆的家務,如果男人跟你擅長同一件家事,那不就衝突完蛋了
@@shadow6016 妳好像誤會我的意思了，我說的選擇擅長的事，指的是賺錢和家務，假使你們非要一人留在家，那麼相對能賺比較多的就主外，另一人主內。至於雙薪家庭，家務各半的分工，通常是很有彈性的，只要記得夫妻就是互相幫忙，不是說我今天挑了個倒垃圾的工作，就一輩子只做這個，當先生或太太累了，或有什麼原因不能做，另一個人就去做，這樣才可能長久。
妳說的好好，我覺得我該退出一些每天都看到抱怨文的媽媽社團了...
很喜歡 另一伴不是人生問題的解救者 這句話
真的，女性真的要走出過去童話中等待解救的公主角色生活不是童話！
身為男人，太喜歡鄧老師，這才是真正兩性平等的專家
+1 真正有良心 希望兩性關係良好的專家!
沒有所謂的男女平等！ok?
身为女人也好喜欢邓老师呀～感谢邓老师不断地在打通我情商上的“任督二脉”❤️
@@言論自由-f4e 如果你认为男女平等单纯指的是男50%女50%的话，建议你多看看书查资料、或者多看看邓老师的其它节目哦，那会有对“男女平等”的详细剖析～❤️
身為男森第一次看到這麼中肯ㄉ Q_Q
其實鄧醫生說的話跟蔡康永有些地方是不謀而合，我也十分同意的，就是不斷認識自己，面對自己，並且能夠讓另一半知道自己的想法，因為除了自己以外沒有人會知道自己想要什麼
可是以台灣女性普遍無法 都會以對方應該要了解 而不是還要我講
@@席比雅 感同身受
我也有發現
很中肯，我跟另一半職業一樣收入差不多，但我工作量比較大薪水多了一點，家庭生活開支、房貸全部AA制，家事也是，兩人能一起做就一起做，其餘看情況各司其職(舉例粗重的、家庭修繕我來，清潔她擅長她自己會主動多做)，煮飯炒菜則雙方都會但擅長的不太一樣，生活上就是各持50%權重，完全平等，我們身上沒有任何傳統價值觀、父權文化的框架，也一律不接受老一備的框架，像是女生應該怎樣、男生應該怎樣等，很多同事覺得我們很奇怪，但我們非常幸福快樂。
我覺得一點也不奇怪, 反而很欣賞這樣的相處模式, 很棒^^
這樣很棒
讚
先驅者 讚
你知道為什麼怪,因為你這麼做,就會害台灣許多想嫁卻要吃不討賺的剩女討不到好處,這也是台灣為什麼這麼捧女生捧上天的原因,因為女性的力量在台灣早已不是弱勢,女性早已取得話語權
真的很欣賞鄧醫師！長期在第一線作婚姻諮商，會比較清楚男性和女性，在平權意識上各自比較容易陷入什麼盲點。如果你能進入國會，一定對性別平權的制度推動，有很大幫助！
沒有 誰叫她要加入只會抹黑別人 選票連3%都沒有，也沒政黨補助款的政黨
在身為男人或女人之前，大家都是""人""，所以互相尊重，雙方互相滿足對方的期待，才能和諧相處~~
紅色藥丸：舔狗的下場 th-cam.com/video/EVOS33geZlY/w-d-xo.html
妳感覺過女權會尊重人嗎？
很喜歡鄧醫生說的，留言罵別人(兩性關係)，是因為無法面對對自己的遺憾感。朋友的、鄰居的、路人的兩性平權問題，好像很明顯的就是這樣XD
鄧醫師有提到一個部份我蠻有共鳴的，就是當夫妻雙方不了解彼此在工作/家務 上的付出時，很多腦補跟想像很容易產生摩擦。蠻幸運我工作大部分時間在家裡，比較容易讓彼此都洞察並感激那些生活上共同的努力
沒錯。很多時候助長父權的是女性自己。
Angela Chu 真的！都是女人寵壞了男人
單純的抱怨還幻想自己是受害者看來女權需要的是心理醫師這件事上沒有問題。
萬有引力 ＝ 父權
@三月 你有看過大量關於父權主義和女性主義歷史來源以及論述的社會學書籍嗎？
@三月 看過一些也可以。通常看過一些，就知道父權一詞/概念的產生，跟女性主義沒關係了
誰會去對一個盯著自己薪水條看的人產生激情呢? 講得真好!
強力支持鄧醫師！本人身為職業婦女，又要上班又要做家事，衷心覺得職場壓力及疲勞感遠大於做家事，每天下班回家只想馬上躺著，卻又要撐著買菜煮晚飯！家事舉凡刷前後陽台地(灰塵重)、刷浴室(水垢皂垢、去霉)、吸地、拖地、洗碗、洗衣、曬衣、洗棉被、摺衣、植栽澆水、修剪、打包垃圾和菜渣、刷紗窗、洗抽油煙機、洗魚缸等等...總有種永遠做不完的感覺，但這些比起在職場心累的感覺，還是單純多了。在職場有各種人際壓力、還要social、有時更是要接受主管勞逸不均的分配，只能血淚往肚吞，所以我認為還是待在家最放鬆舒服了！雖然有很多家事要做，但是至少時間是自由的，累了可以隨時小睡一下(請問在職場可以嗎?一直是緊繃狀態)也可以隨時休閒一下，聽音樂、看書等。家事做完也可出門逛街，這是多美好呢?也許抱怨做家事很辛苦的，只是能力不足。所以我當然認同丈夫在外工作辛苦這一說法，因為不分男女，在外工作打拚確實很辛苦這是不容置疑。
做家事可以不用工作 所有男生都去當啃老族就好了啦我猜如果能選應該男生都不出社會了
@@哈茲-r9e 像是你這種標準台女自助餐我就不多說真是吃像難看， 自己都不要求自己，單純發表仇男言論不會讓你看起來比較高級
@@哈茲-r9e 還有既然你這樣仇恨，就不要她媽以後還結婚或是交男朋友，不要在那邊假裝嫌又在那邊喊真香，只會讓人看不起你而已，你的論述真是讓人看不出你哪邊有一定的知識水準，你上面那麼多仇恨言論有誰會尊重你的發言？ 只有沒知識沒水準才會這樣跳針漫無目的地發表仇恨宣言 我看你也不可能會懂， 被仇恨牽著鼻子走的魁儡
@@siang7613 布丁的意思是在家做家事沒有那麼偉大的意思，所以你誤會她了。出外上班賺錢有其重要價值，所以是肯定上班族的付出。
真的，我也覺得上班很辛苦，還要承受很多人際壓力，所以我很感謝我先生願意扛經濟，讓我在家專心打理家務，分工合作。
身旁有太多例子了，先是要求老公賺更多錢，那理所當然要賺更多錢，要投入工作的時間還是心力都一定得要更多，等到老公賺得更多的錢回家又嫌老公沒時間陪自己，忽略自己。到底是想逼死誰？
非常有感的影片!!!之前的另一半有太多經濟上的要求(車貸 房貸 小孩的學費都要我來)、家庭的分工不均...等等，到後來真的就像影片裡說的一樣"壓力製造者"，整個壓力很大。在看完影片後，有重新再思考她真的愛我嗎? 還是想要透過我滿足她的期待、解救她的人生問題? (我想應該是比較偏後者)非常喜歡這影片，謝謝鄧醫師，讓我又走出一些。
我是女生 我覺得鄧醫師講的非常好 很中肯 很有道理 跟我今天跟同事討論的非常雷同
自私的女性主義是不在乎有沒有道理的你覺得有道理？你一定仇女你大男人主義你沒女友妳：我是女的……現在父權有一部分女性跟著壓迫所以反女性主義頻道訂閱1100萬真多虧他們的形象廣告了反女性主義的增長
天下烏鴉
很欣賞這種論述，感覺一陣子沒看見鄧醫師了，能再看見很開心
太厲害了！相濡以沫不如相忘於江湖啊～不應該把對方當成自己的救贖，男女雙方皆是如此。讓兩個人都能悠游於自由寬敞的江水裡
講白一點 不論是妥協 、接受 還是被迫的 都是某程度上的自願的 ， 會抱怨的情況 要馬 在做這個分工的時候沒有想過實際情況是怎樣，還答應 要馬有各種因素讓你願意妥協 要馬沒有足夠的同理心“覺得男人本該就負責賺錢工作（傳統思想）又沒有女人本該處理好家中大小事（現代女性思想）自覺、要抱怨又不願意克服，期待別人來解決你的問題。我發現很多人都是這樣卻不自覺自己的行為思想是這樣除了很矛盾之外，抱持著這種心態，雖然我覺得是不好的，但也沒有對錯、會覺得不好是因為這樣真的太辛苦了，只有自己才能解決自己的問題阿。而且我很常覺得 很多覺得不是賺錢就比較屌的女生，她們應該完全不懂在職場上的辛苦，尤其是主管階級，上有老闆下有員工，家有老有小，還有妳，一個希望兒子能有多一點陪伴、一個希望爸爸陪玩、妳希望他舟車勞頓的回到家幫妳分擔妳的工作，還要接受妳整天在社群網址上靠北他。妳們如果是另一半的角色，妳過的了這種生活嗎？不要說什麼我很想工作這種話，當初你自己妥協了，而且有多少人沒有捫心自問，你真的是想工作嗎？工作辛苦多了 真的 真的，或是各位為了自己的小孩希望給他有媽的童年而放棄工作，那也是妳的選擇，為什麼會一直抱怨抱怨老公賺的少或是工作輕鬆那你去賺看看，賺不到的時候是不是又要歸於職場對女性不友善（？）不要講男女 對另外一個人要求這麼高，自己卻做不到，還東扯西扯的人大有人在。一樣換位思考，你會想跟這種人過一輩子嗎？
我是身為個老婆與媽媽真的非常“同意”老師說的，因溝通是個好的的辦法，除了溝通之外女生/媽媽覺得自己很辛苦 不過想要從老公很大的期待。我覺得不管當媽媽或是爸爸都很辛苦 因女人有的辛苦 男人有男人的辛苦，所以要互相瞭解也 候補 不要覺得我做比你多你應該要對我好， 男人是不需要女人講很多話也不需要嘮叨 就是有時候也可以安安靜靜 陪伴他們就好了。我不是站男人那邊不過我們有時候也要對老公讓步 這樣他們也會給我們讓步 也說給他們看我們不是那種控制的女人，這樣才可以得到辛福。老師說完全同意！Agree! 👍
其實就是沒有男的想要找一個老媽來管自己
16:15 女生對男性這樣的要求，我有看過。男生想退休，女生想的是要男生繼續工作賺錢買房子，因為這位女生覺得身邊的男伴會外遇，為避免金錢外流，就叫男伴不斷賺錢不斷買房子...可是，男生真的想退休，過閒暇的日子。親密關係與經濟脫鉤，會有更好的親密關係，所以女生要經濟更獨立，才能有更多自由去選擇親密關係，男生也是。
完全不了解事實的說法,問題不在女性經濟獨立,台灣經濟獨立的女性非常多,而在於經濟獨立的女性"願意付出多少",現在的台灣女生會賺錢,仍舊想找一個有錢的男人,兩性平等是不可能的,不是男人不願意
@@shadow6016 沒什麼是絕對的，至少我不是，我還幫先生繳房貸XD。或許你只是剛好沒遇上。
@@小島居民-y7c 個案不代表全部 如果台女普遍有這樣的想法 網紅與電視節目的風向也會跟著改變 靠北男友/老公/婚姻板也不會成為常駐熱門版面
可能只是沒有遇到這種思維，還無法納為己用。從小被教育找老公條件要如何如何，一般人可能不會去反思為什麼那是一個標準，又為什麼要遵守，直接複製貼上。得多宣傳溝通才可能引發反思，改變。我身邊有女方賺錢男方顧小孩的例子，你說了我才驚覺女方曾抱怨男方沒有賺錢能力，當時聽了也沒什麼想法，但如果角色呼喚大概會覺得男方要求過高。有沒有甚麼研究或方式能讓人跳出被性別限制的框架?如果有那或許把它列入義務教育也不錯
@@playerof604這種把對自己有利的思想推給舊時代教育給的錯誤,就是台灣女性典型會打的烏賊戰術,如果照你的邏輯,現在女性的嫌貧愛富是過去教育所導致的,那為什麼女權要去推翻過去的父權,而不去支持延續父權對男性有利的部分,選擇性的清醒🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣再多的烏賊戰術也掩飾不了你真正的目的 ,"不是我們女生跟男人要房要車喔,要怪你們就去怪過去父權要男人保障女性婚姻的教育吧"🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣現在的台灣女性跟舊時代父權既得利益者有什麼分別🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
我朋友就是遇到這個問題，老婆不斷的要求，花錢不心痛，他直接跟老婆說，你去外面上班，家事我來做，我朋友就是上班+做家事，老婆就是上班，三個月後，老婆不幹，之後老婆就乖了，上班被主管罵一罵就是不一樣。
有些女性說話像活在天龍國才會說的話……沒體驗一次 是不知道凡間真實性！所以女權的標籤很明顯的一個特徵 不切實際很認真看她的文章在……天馬行空……替她默哀她都不自知
😂😂😂
覺得背景音樂選的不好，一直會聽到女歌手莫名的吶喊我比較想專心聽鄧醫師的分享
背景音樂太吵
背景音樂糟到很想立刻轉台，可是鄧醫生講得好，非常痛苦的聽下去⋯
不管男女，如果彼此都願意設身處地，將心比心，相信許多摩擦會少很多了吧？但觀今社會上，常常會看到許多人大多是站在自己的立場而無視於他人的感受⋯⋯惡性循環下可以想像⋯⋯
本來看標題還想說:「拜託，不會又是什麼女權自助餐還是什麼公主病發言了吧?」沒想到是這麼有營養的內容，全台女性真該看一看。
呃
13:00開始覺得很受用！可以多想想。不要說應該，先面對自己的期待。
謝謝鄧醫師，我大約在10年前就注意到，那些所謂的女權主義者，大多數在乎的其實不是公平而是利益。只要求權利要有所提升，但談到責任時就默不吭聲。
同意！夫妻只有一方工作真的很不牢靠，如果兩人都協商男主外女主內，那老婆就安安份份的處理好家裡的事情，不要再施予老公壓力；反之如果覺得犧牲自己職涯上的發展是種委屈，或者覺得兩個人在家務上就是要平均分擔，那就不要辭掉工作，兩個人共同分擔開心與家務。不要都拿小孩當藉口限縮自己的發展，小孩會長大，作為妻子或母親的女性還是要找到自己的位置，心才不會生病。「老公要養我，但老公又要幫我洗碗分擔家務」這樣不對吧....那你不做家事也不賺錢，為這家庭有何貢獻可言？你說老公賺錢就對你大小聲把你當女傭，那你就出去賺錢分擔經濟啊😂 不要沒能力或自己先妥協，後來又該該叫
這次鄧醫師說的完全說中了我想說的長期以來台灣的社會問題！👍👍👍🙏🙏🎁
比什麼鬼姊妹節目一堆女人談話有營養多了
對阿 一堆假平等的女權自助餐
真的！
鄧醫師的觀點比其他專家好太多了，也深入很多。
女性不斷的在爭取作麵包的自由,卻在愛情上期待男性要作比自己更多的麵包這本身就是矛盾自私利己的行為,說真的到底是真的愛他嗎?而且部分女性都習慣用性來獎勵或是懲罰男性,這是自我物化,簡化關係不願意老實面對真實關係的模式,最後引發更大的矛盾..
lancelonginus 中肯
自己的邏輯對自己都說不通的女性一個清楚的雙標標籤到現在沒有一個女權分子可以處理雙標明顯的矛盾 女權沒自我思考能力？
@@張瑞云-u4m 應該說上一代女權運動,主要反父權的方向大至上是往返對"男性利用父權在壓迫女性"這個大方向在走,才會有這麼多問題,但是這也不能全怪他們,畢竟上一代男性也沒在性別平權上自省或是思考所以搞得這一代男性在性平上沒有多少空間和聲量
很多女人戀愛和結婚也是不要求金錢的，不過是要求年輕，高大，帥氣。能夠找到好對象的怎麼都可以找得到，找不到的就是怎麼也找不到。如果覺得另一半不夠溫柔體貼，很有可能是對方覺得你不夠帥，那衹能要錢啊😂抱怨沒有用的，給自己換個對象吧
@@gogogo7510 說的好像只要是女性都是正妹一樣
每次看完鄧醫師的影片都覺得單身真好
觀念正確
哈哈
你是對的!😂
天哪~ 不能這麼灰暗啊
應該說對於婚姻不會有不切實際的幻想
嗯嗯，身為一名男性其實我個人的見解是這樣，我覺得走到今天會變成這樣的場面更多的是受到自古以來整體社會一個很荒謬的價值觀所牽成今天這樣的局面，自古以來整個社會總是瀰漫著身為一名男性就沒有眼淚，就得什麼樣的事情都一肩扛起，還要犧牲自己的所有去養家才是一個真男人，但可曾知道，這一個男性這樣子的角色而言，是多麼可怕的一種強大壓抑，是多麼沉重的壓力，相對的社會也試著告訴女性，就是得找一個“可靠”男人才能論及婚嫁，這下可好了，因為這種可靠，讓女性朋友認為自己的老公一定要比自己強，要有錢，要有車，要有房...直接忽略掉了最為核心價值的一塊，就是愛的本質男性為了更加符合這樣子的標準，開始像喪屍一般拼命的苦幹，卻發現再怎麼努力都碰不到那個高牆，最後女性還在問怎麼就遇不到一個可靠的。我想表達的是活在世上麵包固然重要，然而如果麵包的多寡才是標準，那麼最後愛就這樣磨掉了
臺灣國會需要鄧醫師😍
感謝醫師~~這集太棒了！！有感現在的男生滿雖的，好像甚麼事情都是男生要負責不只會要賺錢還要能做家事，在我生氣你要哄我，不能讓我不開心？！要讓自己成為自己想交往或結婚的對象
謝謝你體諒男人，我是男人，也希望女性真的要以互相同理的態度看兩性問題，不要衹自己好就好(不論男女)，就期待對方滿足自己，而忘了另一半的壓力
還好我連女友都交不到 不需要煩惱這種問題
焉知非福
主要是男女雙方溝通協議很重要，國外男女雙方情感關係很重視這種交流溝通才能維持雙方情感穩定長久.😊
恭喜😂
都不要交往沒煩惱👍
哈哈哈……您真是正向充滿陽光的人。
雙方都要在溝通中與自我連結！ 這也是在看完「婚姻故事」後的其一心得，不要因為結婚、家庭等等遺失了自我，不然有一天覺醒反而會被譴責：你變了⋯⋯😅
世界上到底是誰,發明人與人的溝通我怎麼永遠找不到人-啊
老師，我覺得妳說的很對。但是20歲的女人、30歲的女人、每個階段的女人因為周遭而成長和經歷而改變，那麼當初20幾歲說好分配的角色對於40歲的自己已經不一樣了。男人20幾的能力與4、50歲的能力也不同，不過他們也會因為習慣了的模式然後較不容易從中找到彈性。嗯，我覺得就是這樣。而這中間如果有愛還能談。如果男人認為自己有點能力、完全掌權、甚至吃定老婆走不出去，那麼女人只能接受。如果女人對自己有一定的要求，腦毅力強一點的女人就會走出來，不需要等別人來拯救。
所以我的理想生活是 雙方都要有工作 經濟獨立 平日家務一起做 一起研究一下廚藝 去旅行 剛剛好我母親就是因為沒有工作 朋友圈很細 所有的成就感都建立於我們身上 剛好他情緒不是很穩定 我們對他態度不好的時候他也覺得自己沒依靠 而且我想 經濟獨立 假如要離婚也瀟灑點 少些顧慮
最後的摘要真的命中~ 謝謝您!
鄧醫師前面提到關於薪水和結婚率的研究，其實以我周遭朋友的想法，我反而覺得是男女生對結婚的自我期待和社會期待影響的。女生通常會比較在意自己的年齡門檻，反而是男生比較會在意自己經濟的條件。所以當女生覺得年紀到了，薪水還OK就覺得可以結婚了，之後在一起賺就好了。但男生通常會期待自己達到某樣的經濟條件後再結婚，三萬塊通常都不到他們認為可以結婚的標準。所以我對這個研究的解讀不一定是挑對方條件的問題，反而有可能是男女生對於自我結婚條件的認知差異~
對啦！說以後一起賺就好了，結果男方遲遲沒有升遷或是突然失業了，然後就開始擺起臉色，到處跟人說老公賺不夠或者在家遊手好閒，這種案例我們還看得少嗎？
月薪三萬元，恐怕連聘金或婚禮的開銷都是很大的負擔。現在的年輕人真的很不容易獨立。
@@foresterweidy4112 欸…我覺得你說的是"結婚後"夫妻間的相處但我要表達的是男女對於"什麼時候可以結婚"的差異，對很多女生來說薪水的要求可能不高，因為年齡的影響會更大，對男生來說年齡的急迫性不大，所以會希望達到更好的經濟條件在結婚
是，這是社會、家族無形下的壓力。男性就會被掛上經濟支柱的標籤。3萬塊是要怎樣取一個老婆呢? 甚麼時候娶老婆=買老婆? 傳統下的聘金、婚宴、排場、車、房、六禮、十二禮。而不是兩人的感情基礎。
男女生對於自我結婚條件的認知差異, 是因為從小被社會灌輸的觀念，男應該如何 ,女應該如何, 才導致有這些差異, 並不是天生的
還有 在外工作會外人監督你的工作能力 但是在家當家庭主夫(婦) 就沒有可以客觀監督的人了 而如果監督的人變成另外一半 很容易落到爭吵的地步
其實傳統家庭有傳統家庭無可取代的價值，但無論是男主外女主內或女主外男主內，為的都是簡化自己負責的部分，不必蠟燭多頭燒，負責經濟的能專注工作，下班回家好好放鬆休息；負責家務的可以顧全家庭與小孩，時間上也更彈性。無論處在哪一者，我都認為分工清楚的家庭更幸福、也更輕鬆，但如果無法取得很好的共識，有一方認為自己比起對方更犧牲的話，那就說清楚吧，好好地做個調整，畢竟結婚本來就不是誰為了誰而犧牲自己，而是為了一起走向更穩固的未來。
有效率的分工真的比什麼都AA制來得有彈性、有人性。
一直都很欣賞鄧醫師站在女性角度看兩性的觀點 !
男性对女性的期待会不会更多更心机：生育期待（代价最大，而且概念上只为男性传宗接代），家事期待，性格期待....要步入婚姻的女性放弃职场确实很笨，但现实确实是职场对女性不公。家庭和社会上教育女孩听话，女生要宠，但是不培养竞争力。对男性，严格要求，培养竞争力，女人不靠婚姻得到经济来源靠什么？ 所以，女性铁了心不婚，靠自己拼事业，好像是唯一出入。
這也是人跟人相處還是勢均力敵最舒服，差異過大的工作財務、社經地位、學識認知，讓雙方的認知基礎不同、進而期待的高低差也就顯著了……
非常好
確實，所以老一輩說門當戶對，畢竟你們擁有相類似的成長環境、價值觀、金錢觀，相對來說，磨合就會相對少一些。
不一定，社經地位，學歷高低不等同有智商熱情跟品位
@@小島居民-y7c 過時的想法，如果以你門當戶對的概念，很多台灣女生是沒資格結婚的，因為揹經濟房貸養家的，該拿出來的幾乎都是男方，而女性也跟女性自身的傳統責任脫勾，那何來的門當户對，再說，你是支持兩性平權的人卻認同傳統的門當戶對，更證明女生多數是矛盾
明明很理性的片子，為什麼我邊哭邊看啊~
真的，哭慘
醫師講的好，但背景音樂可不可換一下？一直有忽然陣陣尖叫的感覺。
我只知道，男人很累，這裡的累不是身體上的累，是心理上的累，有太多的期待在男人身上，才導致不想結婚的男人變多
傳統父權+女權的期待不過這不光是男人,女人在這方面"有的"也很累,但是女人有選擇男人沒有(精準一點,男人是被動選擇再加上之後的適應,所以選擇自然現階段就我個人的觀察比同輩的女人還局限.而時代當然是嬰兒潮的下一代)
女人走入家庭要背負的責任也不比男人少. 所以現在女人也情願單身.
依便利的科技全自動洗衣機，自動掃地機隨手可得的水，電，還有家庭規模小家務事跟以前的比起來至少輕鬆了70％以上有一種累，是妳自己覺得累，事實上跟以前比 ，輕鬆多了
@@精神科醫師-y4q 掃地機也要家裡地板不能太多障礙物. 全自動洗衣機. 也要看衣服可不可以烘吧. 說的輕鬆的. 哈哈.
@@lancelonginus 不應該說是「傳統父權+女權」的期待，而是「傳統父權+依附於父權的女性」的期待，不是女權。傳統父權的期待，和女權的期待，是衝突的。女權更期待一種互相尊重的關係，我不在經濟上依賴你，我也不從屬於你，彼此是合作關係。
醫師就是不一樣 真的有客觀 平等的感覺
講得真好! 感謝鄧醫師! 期望也許來對自己失望或無力感的投射 希望對方 甚至孩子替自己達成 期望越強烈的項目 跟自己深層的內在需要似乎很有關係 往下探究 似乎又跟原生家庭的失望或無力做到的有關.....
想知道為什麼前面要停格30秒呢？
Anna Yu 因為放在臉書直播用，等待有些人準備觀看後播送
單純的要讓你以為lag30秒
怕你會几动
非常正確， 女生也確有自己的世界， 不能把所有的依靠、重心都放在男生身上， 而且感情真的不能變成責任、權利， 這樣雙方都會有委屈的感覺。很希望聽聽鄧醫師說說遠距離戀愛， 謝謝！
sheron tong 真的！！！！這樣只會造成太多壓力
終於有女性願意勇敢去面對真正的 女男平權。而不是只會在些 小利 上，傳播些 似是而非 的 謬論。
現在社會現象就是「非我族類，其心必誅」愛聽公道話，但是是我不愛聽的，做的不是我想看的。就不是跟我同一國的朋友、夫妻、情侶，甚或是對政黨的支持都比比皆是
鄧醫師真的是非常理性持平地在螢幕前剖析男女關係的公眾人物，比那些刻意以偏頗論調去討好女性市場的兩性作家好太多了（例如：口罩男），鄧醫師點出了很多關係中的盲點，我一直無法理解現在的女性被一些奇怪的文章和語錄餵養到認為男人應該賺錢、又應該分擔家務，又應該做到其他的細節等等，如果立場對調，女性不會認為自己被苛求甚至壓榨嗎？
身為一個27年母單這集應該目前還沒有我什麼事但整個聽完還是覺得鄧醫師好有智慧啊~~~（（仰望
非常有內涵又中肯 友善的一集
現在男女自我追求的興趣大於對伴侶犧牲得到的收穫，簡單講就是享受大於付出，對他人的不信任感把自己造出一道道壁壘活在自我看世界，害怕改變遷就受傷，用單身很好當藉口逃避，我覺得說再多理論，聽得進去去實踐的人就算不聽這些道理他們還是能成家，不懂的人還是不懂，翻過多少書聽了多少講座看了多少文章，都還是為自己避重就輕! 男女從生理心理來看，本就不可能達到平等，平等就是個無意義的爭論，男女不該用外在、物質、金錢去套用人的價值，妳不是在交易買賣，請把人當人看，別把自己當商品賣；應該求的是"尊重"與"學習包容"，如果處處計較薪水計較家事計較付出.......還找甚麼伴侶誰欠妳了?，自己一個人算了別拖累人了~ (當然因為利益結合的伴侶不在正常討論範圍內) 如果兩人相愛想在一起，請好好思考我該如何去"尊重"與"學習包容"。好啦~個人覺得男人天性愛美女 女人天性愛$才有安全感....恩恩!這是個很難突破的本能~~所以女人應該去拜財神男人應該去拜月老才對啊~(怎麼顛倒了!)
齊藤一 一切都是沒有實現經濟自由😂有錢什麼都好說XD
自認自己很自私 只想爽爽過 所以我選擇單身 但這也沒甚麼不好 總比出去害人好多了
很清晰的論述，察覺無形中的應該與期待，正式面對自己的期待。
在台灣如果要交女朋友，首先要有一台車、月薪至少50K，穩定的工作和退休規劃、懂得投資定存和買房能力，有家裡遺產更棒，這樣絕對交得到女朋友在台灣如果要交男朋友，首先妳是女生，這樣妳絕對交得到男朋友以前是男生娶老婆的時代，現在是女生挑老公的時代
其實台灣還是有很多女性朋友找不到對象，尤其是過了生育年齡的女性，在台灣不只男性不容易找伴侶，女性也有相同的困境。
老是抱怨對方當然很爽很簡單，但是問題不會解決，兩個人的距離反而越來越遠。我總覺得，結婚是找個一起生活的同伴；想想一起去爬山、打球的朋友，可能只是某一方老是指揮對方做事嗎？或是不把想法說出來、叫對方猜你要幹嘛嗎？不可能吧！總是要有商有量、有進有退，相處才能長久、感情才能維持
講的非常好，認真分享！
看到老媽跟老爸的狀況…身為孩子真不知道該怎麼辦…
鄧醫師的觀點真的很清流！可惜地球上大多數人都不懂！
如果那麼厲害為什麼沒有在美國教書唉
@@yenhuila 為什麼很厲害就一定要在美國教書勒@@?重點不是她厲不厲害是她的話你聽了是否有產生共鳴進而靜下心去思考整理自己內心的想法
@@yenhuila 你的觀念莫名奇妙
@@cooperthelop6433 你是中國好學生你是台灣好學生你是一言堂，你家父母最棒
@@愛清潔有禮貌 我沒有共鳴我會在這花那麼多時間留言你也是有夠笨
家庭動力、分工，這件事應該要教育。太多失能跟誤解。
Ru Ru 正確✅台灣離婚率高達第一不是沒有原因
超愛鄧老師😍😍😍😍
我只看到中間，還沒看到後面，先講一個，就是女性很多時候要處理很多細節，以及只有女性才能做的事。臺灣的女性雖然比起亞洲其他地方的女性，地位趨近於男性，但是上一代的不對等觀念(多忍、多做、周到照顧丈夫、孩子)還是加諸影響、左右著下一代女性；普遍女性又比男性(這不包括心理女性、生理男性)更容易受到他人非言語或明顯動作的情緒、暗示…產生心理上的壓力(即敏感性)；女性又需要承受生理痛、產前、產後負擔……，這些種種都會影響工作、事業與收入，甚至中斷，必須重新再來！大家都是人，張開眼睛就是要靠金錢生活，身為男性，不需要經歷也不會明白女性心理、生理承受的那些痛苦，相對女性，已經很輕鬆了，有什麼資格不承擔大部份的家庭經濟責任？還有，有沒有去算算光買自己與/或配偶、全家要用的中古車、中古屋，每個月貸款要多少錢？中古車要不要維修？中古屋要不要修繕？其他東西要不要新購或汰換？買不到符合自己需求的物件，有沒有能力去選擇需要更多金錢支付的物件？除此之外，是不是還有能力負擔人身保險(如醫療險、意外險…)？(特別是家庭經濟支柱。)婚喪喜慶的紅白包、禮物……人情交際，是不是拿得出來？所以賺個6萬以下，是要全家過什麼樣的生活？行政院主計總處都已經公告每人每月平均消費能力了，如果每人平均是五萬，一家有四口，不論年紀大小，家庭總收入就是20萬以上，換言之，如果其中兩口是夫妻，另兩口是嬰兒，因為嬰兒沒有工作收入(接案拍嬰兒廣告則屬有收入)，那麼夫妻兩人平均收入就是各10萬以上。另外，不知道我輩有沒有發現，越後面的世代，一個小孩成長到能自己有穩定照顧自己的食衣住行育樂無虞的年紀越晚？上一世代是18歲，現在世代已經達到25歲以後，也就是在25歲之前，父母都要去扛孩子所需支出，當然包括教育基金等等，而下一世代就會延長到35歲，所以在孩子沒有實際收入之前，父母要去分擔賺取孩子的5萬(每年會增減變動)。因此，面對現實且是生物的我們，物競天擇仍是21世紀無法跳脫的框架，賺不夠多，就是要被殘酷淘汰的一群，而男人沒有女人那麼多心理和生理產生的困境，就該要扛起經濟上照養家庭的重責大任，不要只會做愛、打女人、揍小孩、外頭溫柔鄉，搞爛自己，殘害妻小及他人的人生，也不要賺比配偶多，就在那裡跩，好像自己高人一等，關起門來做皇帝，產生輕蔑另一半，把另一半當成什麼的偏差病態心理！再說一次，收入衝高，只是為了讓家庭更穩健的永續溫馨幸福，除此之外的心理想法、觀念、行為，都是偏差的！成熟的認識自己，讓自己變成熟(包括心理、經濟等)，才會知道什麼樣的人是成熟的人，也才會知道這成熟的人是不是彼此互相適合成為自己的另一半，也才會少了很多不成熟下的相處問題。(鄧醫師，為了妳，我會投綠黨不分區的。)
以前我遇過一些例子,即使當時的薪水在一般人來說已經算不錯~對方也認為不好~,還有我很討厭對方問薪水,不是因為薪水低,而是我覺得我們還只是朋友,妳問這個會讓我不舒服,經濟與生活應該是一起努力,而不是相互指責對方,鄧醫師的話讓我很受用
因為到最後就真的不愛了也沒有期待所以講不出來
我是香港人，女朋友是台灣人，現在開始了解一些，謝謝鄧小姐
完全同意，終於有人站在客觀的立場說明什麼是真正的 { 男女平等 }，這並不是拿來一昧要求別人，而幫自己偷懶用的標語。
畢竟台灣還是一個重男輕女的社會 工作上也許不存在兩性不平等 但在婚姻上 收入能力上 很多責任還是扛在男人的肩膀上 而且台灣男生普遍也認為 這是我們該做的
同工不同酬
非常細膩中肯的分析
我跟女友還沒結婚，但每次談到做家事就會吵架，明明一樣有在賺錢，該要分工我都沒問題，可是講到做家事就是會惱火，好像我父權思想，好像我認為女生應該要做家事問題是明明說好要分工啊.......阿不談家事不談怎麼分工，那到底要怎麼分工...
不知你們的爭吵點是否和我曾遇到的一樣理想的分工是彈性的，互相幫助的概念，而不能像是公事公辦，已分給她的事，就事不關己這樣，會感覺很不好。
你先做
分手吧。
@@rebeccawei5783 推你的言論。，理性的分工真的是彈性的
家庭中最重要的是溫度，若死板的分工，不知變通，感覺就很冰冷。其實做多做少都不是最要緊的，而是有沒有讓對方感受那份心，展現的態度是什麼？合作的感覺比分工準確更能讓家更像家
鄧醫生說得太理性了，我還是非常鼓勵女生經濟要獨立要和社會不要脫節。家庭分工一直都是一個很大的課題。
我覺得鄧醫師說得很委婉，雖然鄧醫師為男性發聲，但立場上還是稍微的為台灣目前型態的女性思考。講直接一點，女性本來就應該做到思想獨立、經濟獨立，如果連這兩點都沒辦法做到的女性真的不要步入婚姻，除了拖累對方也會讓自己更痛苦。
講的真好 謝謝您
所以我最後跟了個英國女孩在一起，而且她是在我沒有工作時進入我的生命，雖然不知道以後會如何，但至少讓我看清楚之前跟我在一起那些台灣女生的本性。
Brandon Walis 唉 真是辛苦你了
所以我跟了個英國男孩在一起，而且他是在他沒有工作時進入我的生命，雖然不知道以後會如何，但至少讓我看清楚之前跟我在一起那些台灣男生的本性。
@@danhowell7337 yeah right. You think this's kind of funny, isn't it? Seriously man. Get lost
最喜歡鄧醫師的地方就是 不會只站在女性角度說話 也會站在男性角度思考看看他們的難處 , 其實在網路上(FB.TH-cam)談到兩性或夫妻關係 甚至是日常生活 男性是相對女性弱勢的 , 各位可以自己看看 女性是不是常揪眾一起檢討自己男友或老公 ,但如果反過來 男性揪眾檢討自己女友或太太 那場面能看嗎 有常發生嗎? ,兩性相處若不開心 難道會只有一方不開心 另一方很爽? 不太可能嘛 但台灣男性常有苦說不出 ,所以像是口罩男呂秋遠這類總是站在女友太太角度檢討男性的文章 我看了就很不恥 , 看看那些在口罩男文章下標記自己老公的人 妳確定回家不會吵架? ,塑造了一個女性同溫層 大家一起抱怨老公 然後口罩男粉專幾十萬人 書又賣出去又賺錢了 但妳的婚姻卻變得更差 然後妳還很支持他 ,如果今天檢討另一半的不是就能讓兩性關係更好 那這世界也太簡單了吧 ,鄧醫師這種才是真正有良心希望兩性以及夫妻關係能變得更好的兩性專家!================================PS:突然覺得倒數第三行 照樣造句換成 , 塑造了一個台灣價值同溫層 大家一起幹翻對面 然後XXX粉專幾百萬人民調領先10幾% 她又準備當選他們全黨又要賺錢了 但你的生活卻變得更差 然後你還很支持她 ,完全無違和 大家好自為之XD
鄧醫師的兩性問題的知識，實在將許多網路談“愛情”的“專家”遠遠拋在後面！
專業又中肯啊，鄧醫師依舊讚啊！
贊同!!謝謝鄧醫師把我心中真正的兩性平等說了出來：) p.s.我是女性
7:30 好奇是哪個節目。反過來說，自以為多做了一些家事的人，就可以對另一半嘮叨嗎？
Erik Apostol 节目是“邓一个人咖啡”☺️
謝謝鄧醫師
鄧醫師 說的很👍 可以推薦一部好的電影🎬 82年生的金智英👍😊㊗️❤️
very well said!!!! thank you for summarizing some really important expectations for a healthy relationship!
這一集 收益良多 感謝鄧醫師的分享 現在查察覺到與前任分手時 都沒說出來的主因 ，也可以說不知道該怎麼表達，也察覺到自己的問題 。
難得會讓我在TH-cam按讚~
謝謝您的支持
那些給倒讚的人到底是哪裡不滿啊？明明鄧醫師講得那麼好......
我剛出社會的時候3萬元，被前女友媽媽嫌到不行，可怕的是女友嘴巴沒說但態度可是很誠實的。現在的我6萬，真是慶幸她已經變前女友……
鄧醫師講得很好，也不會讓人有反感，中肯!
鄧醫師真的中肯, 有說出台灣男性的苦處
婚姻是遠古時代由財產繼承+勞動分工演化出來的，如果會像「人財交換」或是「販賣女兒」等不浪漫的行為，完全正常。認為婚姻是結交靈魂朋友或永締愛情，是歷史上很晚才發生的事情，而現代環境真的不適合賭家產或賣女兒了。
謝謝你的解說，有太多可以改進的地方了。
覺得鄧醫師的論點還算是公允的，我覺得醫師不是純幫男性說話，其實她是擔心提醒這世代的女性去實際理解男人的處境。【可能她自己實務與親身經驗已經看太多婚姻中的女人陷入這樣情感問題】
督導！好精準譬喻！！所以婚姻本身就是個矛盾體。
太喜歡鄧醫師對兩性相處的見解了
前幾天在信義計劃區有跟鄧醫生合照很榮幸。以前聽鄧醫生的分析都覺得很害怕擔憂，覺得一定有不少女性會忽視前因後果，只拿部分內容來操作，但聽建議，真的要搞清楚事實背景，不一樣就不要亂套用，不然反而會讓事情更糟，畢竟醫生知道要怎麼操作細節，一般人可不懂。
這集太棒了我很認同這個觀點
雖然我是女性，但這集我真的太有感。
家庭分工的決定權在夫妻雙方，選擇自己最擅長的事，共同承擔家庭責任，這是分工的基本觀念。但往往我在靠北系列社群媒體中，常常看到很多媽媽(家庭主婦)，不停抱怨自己的先生不幫忙、不照顧孩子….。我不喜歡引戰，但我其實想說，如果在家工作讓妳感到不平衡，妳該做的不是上網罵老公或在家罵小孩，而是理性溝通，必要時出去工作。人必須先了解自己，才可能經營好各種關係。我結婚前就知道自己是必須經濟獨立的人，因為有我母親的前例，所以即使結婚，我也不打算停下工作，這讓我在一開始擇偶，就特別在意對方是否能溝通，能否接受我的觀念，以及他家庭成員的互動模式。都弄清楚後，我才決定結婚生子，現在也保持著經濟、家務、孩子教養責任通通各半的模式。這樣的狀態讓我們兩個人一起累、一起快樂、一起抱怨，因為彼此都體驗著差不多的壓力，所以不太會想去指責對方以為賺錢就是大爺/老娘之類的論調。
不用去抱怨老公怎樣，因為抱怨完也看不出來妳打算改變，就只是下次又出現類似的苦主，然後又出來留言取暖罷了。人生是自己的，伴侶也是自己選的，勇敢一點，該溝通就溝通，該改變就改變。醫師說得很對，追求性別平等，本該是在各方面盡量做到平等。總不能論賺錢的時候說，我是女生耶，老公本來就要養我，論家務的時候又說，我是你太太不是女傭耶，家務你本來就該做。好事都妳的，別說妳想問當初結婚幹嘛，妳先生可能更想問他當初結婚幹嘛= =
我長大後就發現女人找你抱怨時向來不是要解決任何事情，她只是要一種情緒共鳴跟抒發而已，你去剝奪她扮演受害者的這種心理需求她反而會生氣。
@@allenlin7333 問題是要真的有受害阿,很多女人根本沒有被傳統迫害,還要一直裝受害者,然後男人還要在一旁:演得好,你演得好好喔~什麼跟什麼阿
家事沒有什麼選擇最擅長的事,講好聽叫選擇擅長的事,大家都嘛想選最輕鬆的家務,如果男人跟你擅長同一件家事,那不就衝突完蛋了
@@shadow6016 妳好像誤會我的意思了，我說的選擇擅長的事，指的是賺錢和家務，假使你們非要一人留在家，那麼相對能賺比較多的就主外，另一人主內。至於雙薪家庭，家務各半的分工，通常是很有彈性的，只要記得夫妻就是互相幫忙，不是說我今天挑了個倒垃圾的工作，就一輩子只做這個，當先生或太太累了，或有什麼原因不能做，另一個人就去做，這樣才可能長久。
妳說的好好，我覺得我該退出一些每天都看到抱怨文的媽媽社團了...
很喜歡 另一伴不是人生問題的解救者 這句話
真的，女性真的要走出過去童話中等待解救的公主角色
生活不是童話！
身為男人，太喜歡鄧老師，這才是真正兩性平等的專家
+1 真正有良心 希望兩性關係良好的專家!
沒有所謂的男女平等！ok?
身为女人也好喜欢邓老师呀～感谢邓老师不断地在打通我情商上的“任督二脉”❤️
@@言論自由-f4e 如果你认为男女平等单纯指的是男50%女50%的话，建议你多看看书查资料、或者多看看邓老师的其它节目哦，那会有对“男女平等”的详细剖析～❤️
身為男森第一次看到這麼中肯ㄉ Q_Q
其實鄧醫生說的話跟蔡康永有些地方是不謀而合，我也十分同意的，就是不斷認識自己，面對自己，並且能夠讓另一半知道自己的想法，因為除了自己以外沒有人會知道自己想要什麼
可是以台灣女性普遍無法 都會以對方應該要了解 而不是還要我講
@@席比雅 感同身受
我也有發現
很中肯，我跟另一半職業一樣收入差不多，但我工作量比較大薪水多了一點，家庭生活開支、房貸全部AA制，家事也是，兩人能一起做就一起做，其餘看情況各司其職(舉例粗重的、家庭修繕我來，清潔她擅長她自己會主動多做)，煮飯炒菜則雙方都會但擅長的不太一樣，生活上就是各持50%權重，完全平等，我們身上沒有任何傳統價值觀、父權文化的框架，也一律不接受老一備的框架，像是女生應該怎樣、男生應該怎樣等，很多同事覺得我們很奇怪，但我們非常幸福快樂。
我覺得一點也不奇怪, 反而很欣賞這樣的相處模式, 很棒^^
這樣很棒
讚
先驅者 讚
你知道為什麼怪,因為你這麼做,就會害台灣許多想嫁卻要吃不討賺的剩女討不到好處,這也是台灣為什麼這麼捧女生捧上天的原因,因為女性的力量在台灣早已不是弱勢,女性早已取得話語權
真的很欣賞鄧醫師！
長期在第一線作婚姻諮商，會比較清楚男性和女性，在平權意識上各自比較容易陷入什麼盲點。
如果你能進入國會，一定對性別平權的制度推動，有很大幫助！
沒有 誰叫她要加入只會抹黑別人 選票連3%都沒有，也沒政黨補助款的政黨
在身為男人或女人之前，大家都是""人""，所以互相尊重，雙方互相滿足對方的期待，才能和諧相處~~
紅色藥丸：舔狗的下場 th-cam.com/video/EVOS33geZlY/w-d-xo.html
妳感覺過女權會尊重人嗎？
很喜歡鄧醫生說的，留言罵別人(兩性關係)，是因為無法面對對自己的遺憾感。
朋友的、鄰居的、路人的兩性平權問題，好像很明顯的就是這樣XD
鄧醫師有提到一個部份我蠻有共鳴的，就是當夫妻雙方不了解彼此在工作/家務 上的付出時，很多腦補跟想像很容易產生摩擦。
蠻幸運我工作大部分時間在家裡，比較容易讓彼此都洞察並感激那些生活上共同的努力
沒錯。很多時候助長父權的是女性自己。
Angela Chu 真的！都是女人寵壞了男人
單純的抱怨
還幻想自己是受害者
看來女權需要的是心理醫師這件事上沒有問題。
萬有引力 ＝ 父權
@三月 你有看過大量關於父權主義和女性主義歷史來源以及論述的社會學書籍嗎？
@三月 看過一些也可以。通常看過一些，就知道父權一詞/概念的產生，跟女性主義沒關係了
誰會去對一個盯著自己薪水條看的人產生激情呢? 講得真好!
強力支持鄧醫師！本人身為職業婦女，又要上班又要做家事，衷心覺得職場壓力及疲勞感遠大於做家事，每天下班回家只想馬上躺著，卻又要撐著買菜煮晚飯！家事舉凡刷前後陽台地(灰塵重)、刷浴室(水垢皂垢、去霉)、吸地、拖地、洗碗、洗衣、曬衣、洗棉被、摺衣、植栽澆水、修剪、打包垃圾和菜渣、刷紗窗、洗抽油煙機、洗魚缸等等...總有種永遠做不完的感覺，但這些比起在職場心累的感覺，還是單純多了。在職場有各種人際壓力、還要social、有時更是要接受主管勞逸不均的分配，只能血淚往肚吞，所以我認為還是待在家最放鬆舒服了！雖然有很多家事要做，但是至少時間是自由的，累了可以隨時小睡一下(請問在職場可以嗎?一直是緊繃狀態)也可以隨時休閒一下，聽音樂、看書等。家事做完也可出門逛街，這是多美好呢?也許抱怨做家事很辛苦的，只是能力不足。所以我當然認同丈夫在外工作辛苦這一說法，因為不分男女，在外工作打拚確實很辛苦這是不容置疑。
做家事可以不用工作
所有男生都去當啃老族就好了啦
我猜如果能選應該男生都不出社會了
@@哈茲-r9e 像是你這種標準台女自助餐我就不多說真是吃像難看， 自己都不要求自己，單純發表仇男言論不會讓你看起來比較高級
@@哈茲-r9e 還有既然你這樣仇恨，就不要她媽以後還結婚或是交男朋友，不要在那邊假裝嫌又在那邊喊真香，只會讓人看不起你而已，你的論述真是讓人看不出你哪邊有一定的知識水準，你上面那麼多仇恨言論有誰會尊重你的發言？ 只有沒知識沒水準才會這樣跳針漫無目的地發表仇恨宣言 我看你也不可能會懂， 被仇恨牽著鼻子走的魁儡
@@siang7613 布丁的意思是在家做家事沒有那麼偉大的意思，所以你誤會她了。出外上班賺錢有其重要價值，所以是肯定上班族的付出。
真的，我也覺得上班很辛苦，還要承受很多人際壓力，所以我很感謝我先生願意扛經濟，讓我在家專心打理家務，分工合作。
身旁有太多例子了，先是要求老公賺更多錢，那理所當然要賺更多錢，要投入工作的時間還是心力都一定得要更多，等到老公賺得更多的錢回家又嫌老公沒時間陪自己，忽略自己。到底是想逼死誰？
非常有感的影片!!!
之前的另一半有太多經濟上的要求(車貸 房貸 小孩的學費都要我來)、家庭的分工不均...等等，到後來真的就像影片裡說的一樣"壓力製造者"，整個壓力很大。
在看完影片後，有重新再思考她真的愛我嗎? 還是想要透過我滿足她的期待、解救她的人生問題? (我想應該是比較偏後者)
非常喜歡這影片，謝謝鄧醫師，讓我又走出一些。
我是女生 我覺得鄧醫師講的非常好 很中肯 很有道理 跟我今天跟同事討論的非常雷同
自私的女性主義是不在乎有沒有道理的
你覺得有道理？
你一定仇女
你大男人主義
你沒女友
妳：我是女的……
現在父權有一部分女性跟著壓迫
所以反女性主義頻道訂閱1100萬
真多虧他們的形象廣告了反女性主義的增長
天下烏鴉
很欣賞這種論述，感覺一陣子沒看見鄧醫師了，能再看見很開心
太厲害了！相濡以沫不如相忘於江湖啊～
不應該把對方當成自己的救贖，男女雙方皆是如此。讓兩個人都能悠游於自由寬敞的江水裡
講白一點 不論是妥協 、接受 還是被迫的 都是某程度上的自願的 ， 會抱怨的情況
要馬 在做這個分工的時候沒有想過實際情況是怎樣，還答應
要馬有各種因素讓你願意妥協
要馬沒有足夠的同理心“覺得男人本該就負責賺錢工作（傳統思想）又沒有女人本該處理好家中大小事（現代女性思想）自覺、
要抱怨又不願意克服，期待別人來解決你的問題。
我發現很多人都是這樣卻不自覺自己的行為思想是這樣
除了很矛盾之外，抱持著這種心態，雖然我覺得是不好的，但也沒有對錯、會覺得不好是因為這樣真的太辛苦了，
只有自己才能解決自己的問題阿。
而且我很常覺得 很多覺得不是賺錢就比較屌的女生，她們應該完全不懂在職場上的辛苦，尤其是主管階級，上有老闆下有員工，家有老有小，還有妳，一個希望兒子能有多一點陪伴、一個希望爸爸陪玩、妳希望他舟車勞頓的回到家幫妳分擔妳的工作，還要接受妳整天在社群網址上靠北他。
妳們如果是另一半的角色，妳過的了這種生活嗎？
不要說什麼我很想工作這種話，當初你自己妥協了，而且有多少人沒有捫心自問，你真的是想工作嗎？工作辛苦多了 真的 真的，或是各位為了自己的小孩希望給他有媽的童年而放棄工作，那也是妳的選擇，為什麼會一直抱怨
抱怨老公賺的少或是工作輕鬆
那你去賺看看，賺不到的時候是不是又要歸於職場對女性不友善（？）
不要講男女 對另外一個人要求這麼高，自己卻做不到，還東扯西扯的人大有人在。
一樣換位思考，你會想跟這種人過一輩子嗎？
我是身為個老婆與媽媽真的非常“同意”老師說的，因溝通是個好的的辦法，除了溝通之外女生/媽媽覺得自己很辛苦 不過想要從老公很大的期待。我覺得不管當媽媽或是爸爸都很辛苦 因女人有的辛苦 男人有男人的辛苦，所以要互相瞭解也 候補 不要覺得我做比你多你應該要對我好， 男人是不需要女人講很多話也不需要嘮叨 就是有時候也可以安安靜靜 陪伴他們就好了。我不是站男人那邊不過我們有時候也要對老公讓步 這樣他們也會給我們讓步 也說給他們看我們不是那種控制的女人，這樣才可以得到辛福。老師說完全同意！Agree! 👍
其實就是沒有男的想要找一個老媽來管自己
16:15 女生對男性這樣的要求，我有看過。男生想退休，女生想的是要男生繼續工作賺錢買房子，因為這位女生覺得身邊的男伴會外遇，為避免金錢外流，就叫男伴不斷賺錢不斷買房子...可是，男生真的想退休，過閒暇的日子。
親密關係與經濟脫鉤，會有更好的親密關係，所以女生要經濟更獨立，才能有更多自由去選擇親密關係，男生也是。
完全不了解事實的說法,問題不在女性經濟獨立,台灣經濟獨立的女性非常多,而在於經濟獨立的女性"願意付出多少",現在的台灣女生會賺錢,仍舊想找一個有錢的男人,兩性平等是不可能的,不是男人不願意
@@shadow6016 沒什麼是絕對的，至少我不是，我還幫先生繳房貸XD。或許你只是剛好沒遇上。
@@小島居民-y7c 個案不代表全部 如果台女普遍有這樣的想法 網紅與電視節目的風向也會跟著改變 靠北男友/老公/婚姻板也不會成為常駐熱門版面
可能只是沒有遇到這種思維，還無法納為己用。從小被教育找老公條件要如何如何，一般人可能不會去反思為什麼那是一個標準，又為什麼要遵守，直接複製貼上。得多宣傳溝通才可能引發反思，改變。
我身邊有女方賺錢男方顧小孩的例子，你說了我才驚覺女方曾抱怨男方沒有賺錢能力，當時聽了也沒什麼想法，但如果角色呼喚大概會覺得男方要求過高。
有沒有甚麼研究或方式能讓人跳出被性別限制的框架?如果有那或許把它列入義務教育也不錯
@@playerof604這種把對自己有利的思想推給舊時代教育給的錯誤,就是台灣女性典型會打的烏賊戰術,如果照你的邏輯,現在女性的嫌貧愛富是過去教育所導致的,那為什麼女權要去推翻過去的父權,而不去支持延續父權對男性有利的部分,選擇性的清醒🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣再多的烏賊戰術也掩飾不了你真正的目的 ,"不是我們女生跟男人要房要車喔,要怪你們就去怪過去父權要男人保障女性婚姻的教育吧"🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣現在的台灣女性跟舊時代父權既得利益者有什麼分別🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
我朋友就是遇到這個問題，老婆不斷的要求，花錢不心痛，他直接跟老婆說，你去外面上班，家事我來做，我朋友就是上班+做家事，老婆就是上班，三個月後，老婆不幹，之後老婆就乖了，上班被主管罵一罵就是不一樣。
有些女性說話像活在天龍國才會說的話……
沒體驗一次 是不知道凡間真實性！
所以女權的標籤很明顯的一個特徵 不切實際
很認真看她的文章在……天馬行空……替她默哀她都不自知
😂😂😂
覺得背景音樂選的不好，一直會聽到女歌手莫名的吶喊
我比較想專心聽鄧醫師的分享
背景音樂太吵
背景音樂糟到很想立刻轉台，可是鄧醫生講得好，非常痛苦的聽下去⋯
不管男女，如果彼此都願意設身處地，將心比心，相信許多摩擦會少很多了吧？
但觀今社會上，常常會看到許多人大多是站在自己的立場而無視於他人的感受⋯⋯惡性循環下可以想像⋯⋯
本來看標題還想說:「拜託，不會又是什麼女權自助餐還是什麼公主病發言了吧?」
沒想到是這麼有營養的內容，全台女性真該看一看。
呃
13:00開始覺得很受用！可以多想想。不要說應該，先面對自己的期待。
謝謝鄧醫師，我大約在10年前就注意到，那些所謂的女權主義者，大多數在乎的其實不是公平而是利益。只要求權利要有所提升，但談到責任時就默不吭聲。
同意！夫妻只有一方工作真的很不牢靠，如果兩人都協商男主外女主內，那老婆就安安份份的處理好家裡的事情，不要再施予老公壓力；反之如果覺得犧牲自己職涯上的發展是種委屈，或者覺得兩個人在家務上就是要平均分擔，那就不要辭掉工作，兩個人共同分擔開心與家務。不要都拿小孩當藉口限縮自己的發展，小孩會長大，作為妻子或母親的女性還是要找到自己的位置，心才不會生病。「老公要養我，但老公又要幫我洗碗分擔家務」這樣不對吧....那你不做家事也不賺錢，為這家庭有何貢獻可言？你說老公賺錢就對你大小聲把你當女傭，那你就出去賺錢分擔經濟啊😂 不要沒能力或自己先妥協，後來又該該叫
這次鄧醫師說的完全說中了我想說的長期以來台灣的社會問題！👍👍👍🙏🙏🎁
比什麼鬼姊妹節目一堆女人談話有營養多了
對阿 一堆假平等的女權自助餐
真的！
鄧醫師的觀點比其他專家好太多了，也深入很多。
女性不斷的在爭取作麵包的自由,卻在愛情上期待男性要作比自己更多的麵包
這本身就是矛盾自私利己的行為,說真的到底是真的愛他嗎?
而且部分女性都習慣用性來獎勵或是懲罰男性,這是自我物化,簡化關係不願意老實面對真實關係的模式,最後引發更大的矛盾..
lancelonginus 中肯
自己的邏輯對自己都說不通的女性
一個清楚的雙標標籤到現在沒有一個女權分子可以處理雙標
明顯的矛盾 女權沒自我思考能力？
@@張瑞云-u4m 應該說上一代女權運動,主要反父權的方向大至上是往返對"男性利用父權在壓迫女性"這個大方向在走,才會有這麼多問題,但是這也不能全怪他們,畢竟上一代男性也沒在性別平權上自省或是思考
所以搞得這一代男性在性平上沒有多少空間和聲量
很多女人戀愛和結婚也是不要求金錢的，不過是要求年輕，高大，帥氣。能夠找到好對象的怎麼都可以找得到，找不到的就是怎麼也找不到。如果覺得另一半不夠溫柔體貼，很有可能是對方覺得你不夠帥，那衹能要錢啊😂抱怨沒有用的，給自己換個對象吧
@@gogogo7510 說的好像只要是女性都是正妹一樣
每次看完鄧醫師的影片都覺得單身真好
觀念正確
哈哈
你是對的!😂
天哪~ 不能這麼灰暗啊
應該說對於婚姻不會有不切實際的幻想
嗯嗯，身為一名男性其實我個人的見解是這樣，我覺得走到今天會變成這樣的場面更多的是受到自古以來整體社會一個很荒謬的價值觀所牽成今天這樣的局面，自古以來整個社會總是瀰漫著身為一名男性就沒有眼淚，就得什麼樣的事情都一肩扛起，還要犧牲自己的所有去養家才是一個真男人，但可曾知道，這一個男性這樣子的角色而言，是多麼可怕的一種強大壓抑，是多麼沉重的壓力，相對的社會也試著告訴女性，就是得找一個“可靠”男人才能論及婚嫁，這下可好了，因為這種可靠，讓女性朋友認為自己的老公一定要比自己強，要有錢，要有車，要有房...直接忽略掉了最為核心價值的一塊，就是愛的本質
男性為了更加符合這樣子的標準，開始像喪屍一般拼命的苦幹，卻發現再怎麼努力都碰不到那個高牆，最後女性還在問怎麼就遇不到一個可靠的。我想表達的是活在世上麵包固然重要，然而如果麵包的多寡才是標準，那麼最後愛就這樣磨掉了
臺灣國會需要鄧醫師😍
感謝醫師~~這集太棒了！！
有感現在的男生滿雖的，好像甚麼事情都是男生要負責
不只會要賺錢還要能做家事，在我生氣你要哄我，不能讓我不開心？！
要讓自己成為自己想交往或結婚的對象
謝謝你體諒男人，我是男人，也希望女性真的要以互相同理的態度看兩性問題，不要衹自己好就好(不論男女)，就期待對方滿足自己，而忘了另一半的壓力
還好我連女友都交不到 不需要煩惱這種問題
焉知非福
主要是男女雙方溝通協議很重要，國外男女雙方情感關係很重視這種交流溝通才能維持雙方情感穩定長久.😊
恭喜😂
都不要交往沒煩惱👍
哈哈哈……您真是正向充滿陽光的人。
雙方都要在溝通中與自我連結！ 這也是在看完「婚姻故事」後的其一心得，不要因為結婚、家庭等等遺失了自我，不然有一天覺醒反而會被譴責：你變了⋯⋯😅
世界上到底是誰,
發明人與人的溝通
我怎麼永遠找不到人-啊
老師，我覺得妳說的很對。但是20歲的女人、30歲的女人、每個階段的女人因為周遭而成長和經歷而改變，那麼當初20幾歲說好分配的角色對於40歲的自己已經不一樣了。男人20幾的能力與4、50歲的能力也不同，不過他們也會因為習慣了的模式然後較不容易從中找到彈性。嗯，我覺得就是這樣。而這中間如果有愛還能談。如果男人認為自己有點能力、完全掌權、甚至吃定老婆走不出去，那麼女人只能接受。如果女人對自己有一定的要求，腦毅力強一點的女人就會走出來，不需要等別人來拯救。
所以我的理想生活是 雙方都要有工作 經濟獨立 平日家務一起做 一起研究一下廚藝 去旅行 剛剛好
我母親就是因為沒有工作 朋友圈很細 所有的成就感都建立於我們身上 剛好他情緒不是很穩定 我們對他態度不好的時候他也覺得自己沒依靠 而且我想 經濟獨立 假如要離婚也瀟灑點 少些顧慮
最後的摘要真的命中~ 謝謝您!
鄧醫師前面提到關於薪水和結婚率的研究，其實以我周遭朋友的想法，我反而覺得是男女生對結婚的自我期待和社會期待影響的。
女生通常會比較在意自己的年齡門檻，反而是男生比較會在意自己經濟的條件。所以當女生覺得年紀到了，薪水還OK就覺得可以結婚了，之後在一起賺就好了。但男生通常會期待自己達到某樣的經濟條件後再結婚，三萬塊通常都不到他們認為可以結婚的標準。
所以我對這個研究的解讀不一定是挑對方條件的問題，反而有可能是男女生對於自我結婚條件的認知差異~
對啦！說以後一起賺就好了，結果男方遲遲沒有升遷或是突然失業了，然後就開始擺起臉色，到處跟人說老公賺不夠或者在家遊手好閒，這種案例我們還看得少嗎？
月薪三萬元，恐怕連聘金或婚禮的開銷都是很大的負擔。現在的年輕人真的很不容易獨立。
@@foresterweidy4112 欸…我覺得你說的是"結婚後"夫妻間的相處
但我要表達的是男女對於"什麼時候可以結婚"的差異，對很多女生來說薪水的要求可能不高，因為年齡的影響會更大，對男生來說年齡的急迫性不大，所以會希望達到更好的經濟條件在結婚
是，這是社會、家族無形下的壓力。男性就會被掛上經濟支柱的標籤。3萬塊是要怎樣取一個老婆呢? 甚麼時候娶老婆=買老婆? 傳統下的聘金、婚宴、排場、車、房、六禮、十二禮。而不是兩人的感情基礎。
男女生對於自我結婚條件的認知差異, 是因為從小被社會灌輸的觀念，男應該如何 ,女應該如何, 才導致有這些差異, 並不是天生的
還有 在外工作會外人監督你的工作能力 但是在家當家庭主夫(婦) 就沒有可以客觀監督的人了 而如果監督的人變成另外一半 很容易落到爭吵的地步
其實傳統家庭有傳統家庭無可取代的價值，但無論是男主外女主內或女主外男主內，為的都是簡化自己負責的部分，不必蠟燭多頭燒，負責經濟的能專注工作，下班回家好好放鬆休息；負責家務的可以顧全家庭與小孩，時間上也更彈性。無論處在哪一者，我都認為分工清楚的家庭更幸福、也更輕鬆，但如果無法取得很好的共識，有一方認為自己比起對方更犧牲的話，那就說清楚吧，好好地做個調整，畢竟結婚本來就不是誰為了誰而犧牲自己，而是為了一起走向更穩固的未來。
有效率的分工真的比什麼都AA制來得有彈性、有人性。
一直都很欣賞鄧醫師站在女性角度看兩性的觀點 !
男性对女性的期待会不会更多更心机：生育期待（代价最大，而且概念上只为男性传宗接代），家事期待，性格期待....
要步入婚姻的女性放弃职场确实很笨，但现实确实是职场对女性不公。家庭和社会上教育女孩听话，女生要宠，但是不培养竞争力。对男性，严格要求，培养竞争力，女人不靠婚姻得到经济来源靠什么？
所以，女性铁了心不婚，靠自己拼事业，好像是唯一出入。
這也是人跟人相處還是勢均力敵最舒服，差異過大的工作財務、社經地位、學識認知，讓雙方的認知基礎不同、進而期待的高低差也就顯著了……
非常好
確實，所以老一輩說門當戶對，畢竟你們擁有相類似的成長環境、價值觀、金錢觀，相對來說，磨合就會相對少一些。
不一定，社經地位，學歷高低不等同有智商熱情跟品位
@@小島居民-y7c 過時的想法，如果以你門當戶對的概念，很多台灣女生是沒資格結婚的，因為揹經濟房貸養家的，該拿出來的幾乎都是男方，而女性也跟女性自身的傳統責任脫勾，那何來的門當户對，再說，你是支持兩性平權的人卻認同傳統的門當戶對，更證明女生多數是矛盾
明明很理性的片子，為什麼我邊哭邊看啊~
真的，哭慘
醫師講的好，但背景音樂可不可換一下？一直有忽然陣陣尖叫的感覺。
我只知道，男人很累，這裡的累不是身體上的累，是心理上的累，有太多的期待在男人身上，才導致不想結婚的男人變多
傳統父權+女權的期待
不過這不光是男人,女人在這方面"有的"也很累,但是女人有選擇男人沒有(精準一點,男人是被動選擇再加上之後的適應,所以選擇自然現階段就我個人的觀察比同輩的女人還局限.而時代當然是嬰兒潮的下一代)
女人走入家庭要背負的責任也不比男人少. 所以現在女人也情願單身.
依便利的科技
全自動洗衣機，自動掃地機
隨手可得的水，電，還有家庭規模小
家務事跟以前的比起來至少輕鬆了70％以上
有一種累，是妳自己覺得累，事實上跟以前比 ，輕鬆多了
@@精神科醫師-y4q 掃地機也要家裡地板不能太多障礙物. 全自動洗衣機. 也要看衣服可不可以烘吧. 說的輕鬆的. 哈哈.
@@lancelonginus 不應該說是「傳統父權+女權」的期待，而是「傳統父權+依附於父權的女性」的期待，不是女權。傳統父權的期待，和女權的期待，是衝突的。女權更期待一種互相尊重的關係，我不在經濟上依賴你，我也不從屬於你，彼此是合作關係。
醫師就是不一樣 真的有客觀 平等的感覺
講得真好! 感謝鄧醫師! 期望也許來對自己失望或無力感的投射 希望對方 甚至孩子替自己達成 期望越強烈的項目 跟自己深層的內在需要似乎很有關係 往下探究 似乎又跟原生家庭的失望或無力做到的有關.....
想知道為什麼前面要停格30秒呢？
Anna Yu 因為放在臉書直播用，等待有些人準備觀看後播送
單純的要讓你以為lag30秒
怕你會几动
非常正確， 女生也確有自己的世界， 不能把所有的依靠、重心都放在男生身上， 而且感情真的不能變成責任、權利， 這樣雙方都會有委屈的感覺。
很希望聽聽鄧醫師說說遠距離戀愛， 謝謝！
sheron tong 真的！！！！這樣只會造成太多壓力
終於有女性願意勇敢去面對真正的 女男平權。
而不是只會在些 小利 上，傳播些 似是而非 的 謬論。
現在社會現象就是「非我族類，其心必誅」
愛聽公道話，但是是我不愛聽的，做的不是我想看的。就不是跟我同一國的
朋友、夫妻、情侶，甚或是對政黨的支持都比比皆是
鄧醫師真的是非常理性持平地在螢幕前剖析男女關係的公眾人物，比那些刻意以偏頗論調去討好女性市場的兩性作家好太多了（例如：口罩男），鄧醫師點出了很多關係中的盲點，我一直無法理解現在的女性被一些奇怪的文章和語錄餵養到認為男人應該賺錢、又應該分擔家務，又應該做到其他的細節等等，如果立場對調，女性不會認為自己被苛求甚至壓榨嗎？
身為一個27年母單這集應該目前還沒有我什麼事
但整個聽完還是覺得鄧醫師好有智慧啊~~~（（仰望
非常有內涵又中肯 友善的一集
現在男女自我追求的興趣大於對伴侶犧牲得到的收穫，簡單講就是享受大於付出，對他人的不信任感把自己造出一道道壁壘活在自我看世界，害怕改變遷就受傷，用單身很好當藉口逃避，我覺得說再多理論，聽得進去去實踐的人就算不聽這些道理他們還是能成家，不懂的人還是不懂，翻過多少書聽了多少講座看了多少文章，都還是為自己避重就輕! 男女從生理心理來看，本就不可能達到平等，平等就是個無意義的爭論，男女不該用外在、物質、金錢去套用人的價值，妳不是在交易買賣，請把人當人看，別把自己當商品賣；應該求的是"尊重"與"學習包容"，如果處處計較薪水計較家事計較付出.......還找甚麼伴侶誰欠妳了?，自己一個人算了別拖累人了~ (當然因為利益結合的伴侶不在正常討論範圍內) 如果兩人相愛想在一起，請好好思考我該如何去"尊重"與"學習包容"。好啦~個人覺得男人天性愛美女 女人天性愛$才有安全感....恩恩!這是個很難突破的本能~~所以女人應該去拜財神男人應該去拜月老才對啊~(怎麼顛倒了!)
齊藤一 一切都是沒有實現經濟自由😂
有錢什麼都好說XD
自認自己很自私 只想爽爽過 所以我選擇單身 但這也沒甚麼不好 總比出去害人好多了
很清晰的論述，察覺無形中的應該與期待，正式面對自己的期待。
在台灣如果要交女朋友，首先要有一台車、月薪至少50K，穩定的工作和退休規劃、懂得投資定存和買房能力，有家裡遺產更棒，這樣絕對交得到女朋友
在台灣如果要交男朋友，首先妳是女生，這樣妳絕對交得到男朋友
以前是男生娶老婆的時代，現在是女生挑老公的時代
其實台灣還是有很多女性朋友找不到對象，尤其是過了生育年齡的女性，在台灣不只男性不容易找伴侶，女性也有相同的困境。
老是抱怨對方當然很爽很簡單，但是問題不會解決，兩個人的距離反而越來越遠。
我總覺得，結婚是找個一起生活的同伴；想想一起去爬山、打球的朋友，可能只是某一方老是指揮對方做事嗎？或是不把想法說出來、叫對方猜你要幹嘛嗎？不可能吧！總是要有商有量、有進有退，相處才能長久、感情才能維持
講的非常好，認真分享！
看到老媽跟老爸的狀況…身為孩子真不知道該怎麼辦…
鄧醫師的觀點真的很清流！可惜地球上大多數人都不懂！
如果那麼厲害
為什麼沒有在美國教書唉
@@yenhuila 為什麼很厲害就一定要在美國教書勒@@?
重點不是她厲不厲害
是她的話你聽了是否有產生共鳴
進而靜下心去思考整理自己內心的想法
@@yenhuila 你的觀念莫名奇妙
@@cooperthelop6433
你是中國好學生
你是台灣好學生
你是一言堂，
你家父母最棒
@@愛清潔有禮貌
我沒有共鳴
我會在這花那麼多時間留言
你也是有夠笨
家庭動力、分工，這件事應該要教育。太多失能跟誤解。
Ru Ru 正確✅台灣離婚率高達第一不是沒有原因
超愛鄧老師😍😍😍😍
我只看到中間，還沒看到後面，先講一個，就是女性很多時候要處理很多細節，以及只有女性才能做的事。臺灣的女性雖然比起亞洲其他地方的女性，地位趨近於男性，但是上一代的不對等觀念(多忍、多做、周到照顧丈夫、孩子)還是加諸影響、左右著下一代女性；普遍女性又比男性(這不包括心理女性、生理男性)更容易受到他人非言語或明顯動作的情緒、暗示…產生心理上的壓力(即敏感性)；女性又需要承受生理痛、產前、產後負擔……，這些種種都會影響工作、事業與收入，甚至中斷，必須重新再來！大家都是人，張開眼睛就是要靠金錢生活，身為男性，不需要經歷也不會明白女性心理、生理承受的那些痛苦，相對女性，已經很輕鬆了，有什麼資格不承擔大部份的家庭經濟責任？還有，有沒有去算算光買自己與/或配偶、全家要用的中古車、中古屋，每個月貸款要多少錢？中古車要不要維修？中古屋要不要修繕？其他東西要不要新購或汰換？買不到符合自己需求的物件，有沒有能力去選擇需要更多金錢支付的物件？除此之外，是不是還有能力負擔人身保險(如醫療險、意外險…)？(特別是家庭經濟支柱。)婚喪喜慶的紅白包、禮物……人情交際，是不是拿得出來？所以賺個6萬以下，是要全家過什麼樣的生活？行政院主計總處都已經公告每人每月平均消費能力了，如果每人平均是五萬，一家有四口，不論年紀大小，家庭總收入就是20萬以上，換言之，如果其中兩口是夫妻，另兩口是嬰兒，因為嬰兒沒有工作收入(接案拍嬰兒廣告則屬有收入)，那麼夫妻兩人平均收入就是各10萬以上。另外，不知道我輩有沒有發現，越後面的世代，一個小孩成長到能自己有穩定照顧自己的食衣住行育樂無虞的年紀越晚？上一世代是18歲，現在世代已經達到25歲以後，也就是在25歲之前，父母都要去扛孩子所需支出，當然包括教育基金等等，而下一世代就會延長到35歲，所以在孩子沒有實際收入之前，父母要去分擔賺取孩子的5萬(每年會增減變動)。因此，面對現實且是生物的我們，物競天擇仍是21世紀無法跳脫的框架，賺不夠多，就是要被殘酷淘汰的一群，而男人沒有女人那麼多心理和生理產生的困境，就該要扛起經濟上照養家庭的重責大任，不要只會做愛、打女人、揍小孩、外頭溫柔鄉，搞爛自己，殘害妻小及他人的人生，也不要賺比配偶多，就在那裡跩，好像自己高人一等，關起門來做皇帝，產生輕蔑另一半，把另一半當成什麼的偏差病態心理！再說一次，收入衝高，只是為了讓家庭更穩健的永續溫馨幸福，除此之外的心理想法、觀念、行為，都是偏差的！
成熟的認識自己，讓自己變成熟(包括心理、經濟等)，才會知道什麼樣的人是成熟的人，也才會知道這成熟的人是不是彼此互相適合成為自己的另一半，也才會少了很多不成熟下的相處問題。
(鄧醫師，為了妳，我會投綠黨不分區的。)
以前我遇過一些例子,即使當時的薪水在一般人來說已經算不錯~對方也認為不好~,還有我很討厭對方問薪水,不是因為薪水低,而是我覺得我們還只是朋友,妳問這個會讓我不舒服,經濟與生活應該是一起努力,而不是相互指責對方,鄧醫師的話讓我很受用
因為到最後就真的不愛了
也沒有期待
所以講不出來
我是香港人，女朋友是台灣人，現在開始了解一些，謝謝鄧小姐
完全同意，終於有人站在客觀的立場說明什麼是真正的 { 男女平等 }，這並不是拿來一昧要求別人，而幫自己偷懶用的標語。
畢竟台灣還是一個重男輕女的社會 工作上也許不存在兩性不平等 但在婚姻上 收入能力上 很多責任還是扛在男人的肩膀上 而且台灣男生普遍也認為 這是我們該做的
同工不同酬
非常細膩中肯的分析
我跟女友還沒結婚，但每次談到做家事就會吵架，
明明一樣有在賺錢，該要分工我都沒問題，
可是講到做家事就是會惱火，好像我父權思想，好像我認為女生應該要做家事
問題是明明說好要分工啊.......阿不談家事不談怎麼分工，那到底要怎麼分工...
不知你們的爭吵點是否和我曾遇到的一樣
理想的分工是彈性的，互相幫助的概念，而不能像是公事公辦，已分給她的事，就事不關己這樣，會感覺很不好。
你先做
分手吧。
@@rebeccawei5783 推你的言論。，理性的分工真的是彈性的
家庭中最重要的是溫度，若死板的分工，不知變通，感覺就很冰冷。其實做多做少都不是最要緊的，而是有沒有讓對方感受那份心，展現的態度是什麼？
合作的感覺比分工準確更能讓家更像家
鄧醫生說得太理性了，我還是非常鼓勵女生經濟要獨立要和社會不要脫節。家庭分工一直都是一個很大的課題。
我覺得鄧醫師說得很委婉，雖然鄧醫師為男性發聲，但立場上還是稍微的為台灣目前型態的女性思考。講直接一點，女性本來就應該做到思想獨立、經濟獨立，如果連這兩點都沒辦法做到的女性真的不要步入婚姻，除了拖累對方也會讓自己更痛苦。
講的真好 謝謝您
所以我最後跟了個英國女孩在一起，而且她是在我沒有工作時進入我的生命，雖然不知道以後會如何，但至少讓我看清楚之前跟我在一起那些台灣女生的本性。
Brandon Walis 唉 真是辛苦你了
所以我跟了個英國男孩在一起，而且他是在他沒有工作時進入我的生命，雖然不知道以後會如何，但至少讓我看清楚之前跟我在一起那些台灣男生的本性。
@@danhowell7337 yeah right. You think this's kind of funny, isn't it? Seriously man. Get lost
最喜歡鄧醫師的地方就是 不會只站在女性角度說話 也會站在男性角度思考看看他們的難處 ,
其實在網路上(FB.TH-cam)談到兩性或夫妻關係 甚至是日常生活 男性是相對女性弱勢的 ,
各位可以自己看看 女性是不是常揪眾一起檢討自己男友或老公 ,
但如果反過來 男性揪眾檢討自己女友或太太 那場面能看嗎 有常發生嗎? ,
兩性相處若不開心 難道會只有一方不開心 另一方很爽? 不太可能嘛 但台灣男性常有苦說不出 ,
所以像是口罩男呂秋遠這類總是站在女友太太角度檢討男性的文章 我看了就很不恥 ,
看看那些在口罩男文章下標記自己老公的人 妳確定回家不會吵架? ,
塑造了一個女性同溫層 大家一起抱怨老公 然後口罩男粉專幾十萬人 書又賣出去又賺錢了 但妳的婚姻卻變得更差 然後妳還很支持他 ,
如果今天檢討另一半的不是就能讓兩性關係更好 那這世界也太簡單了吧 ,
鄧醫師這種才是真正有良心希望兩性以及夫妻關係能變得更好的兩性專家!
================================
PS:突然覺得倒數第三行 照樣造句換成 ,
塑造了一個台灣價值同溫層 大家一起幹翻對面 然後XXX粉專幾百萬人民調領先10幾% 她又準備當選他們全黨又要賺錢了 但你的生活卻變得更差 然後你還很支持她 ,
完全無違和 大家好自為之XD
鄧醫師的兩性問題的知識，實在將許多網路談“愛情”的“專家”遠遠拋在後面！
專業又中肯啊，鄧醫師依舊讚啊！
贊同!!
謝謝鄧醫師把我心中真正的兩性平等說了出來：) p.s.我是女性
7:30 好奇是哪個節目。反過來說，自以為多做了一些家事的人，就可以對另一半嘮叨嗎？
Erik Apostol 节目是“邓一个人咖啡”☺️
謝謝鄧醫師
鄧醫師 說的很👍 可以推薦一部好的電影🎬 82年生的金智英👍😊㊗️❤️
very well said!!!! thank you for summarizing some really important expectations for a healthy relationship!
這一集 收益良多 感謝鄧醫師的分享 現在查察覺到與前任分手時 都沒說出來的主因 ，也可以說不知道該怎麼表達，也察覺到自己的問題 。
難得會讓我在TH-cam按讚~
謝謝您的支持
那些給倒讚的人到底是哪裡不滿啊？明明鄧醫師講得那麼好......
我剛出社會的時候3萬元，被前女友媽媽嫌到不行，可怕的是女友嘴巴沒說但態度可是很誠實的。現在的我6萬，真是慶幸她已經變前女友……
鄧醫師講得很好，也不會讓人有反感，中肯!
鄧醫師真的中肯, 有說出台灣男性的苦處
婚姻是遠古時代由財產繼承+勞動分工演化出來的，如果會像「人財交換」或是「販賣女兒」等不浪漫的行為，完全正常。
認為婚姻是結交靈魂朋友或永締愛情，是歷史上很晚才發生的事情，而現代環境真的不適合賭家產或賣女兒了。
謝謝你的解說，有太多可以改進的地方了。
覺得鄧醫師的論點還算是公允的，我覺得醫師不是純幫男性說話，其實她是擔心提醒這世代的女性去實際理解男人的處境。【可能她自己實務與親身經驗已經看太多婚姻中的女人陷入這樣情感問題】
督導！好精準譬喻！！所以婚姻本身就是個矛盾體。
太喜歡鄧醫師對兩性相處的見解了
前幾天在信義計劃區有跟鄧醫生合照很榮幸。以前聽鄧醫生的分析都覺得很害怕擔憂，覺得一定有不少女性會忽視前因後果，只拿部分內容來操作，但聽建議，真的要搞清楚事實背景，不一樣就不要亂套用，不然反而會讓事情更糟，畢竟醫生知道要怎麼操作細節，一般人可不懂。
這集太棒了我很認同這個觀點