Argent Magique : Quel est son véritable impact économique ? Avec Didier Darcet Gavekal Intelligence

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 148

  • @laurentbruillon4081
    @laurentbruillon4081 4 ปีที่แล้ว +5

    Encore une belle explication...
    Merci Ⓜ📧®©❗
    Didier et Richard de nous éclairé notre chemin 👣avec votre lanterne

  • @alanrusso18
    @alanrusso18 4 ปีที่แล้ว +6

    Toujours au top, les explications...

    • @Mr_dreamsNees
      @Mr_dreamsNees 4 ปีที่แล้ว

      CELUI-CI EST BEAUCOUP MIEUX 👉 home-cash.work/?ref=Bb2qURtVb

    • @abelsm9481
      @abelsm9481 4 ปีที่แล้ว +2

      @@Mr_dreamsNees
      Va faire ta pub ailleurs

  • @albertpicenti4097
    @albertpicenti4097 4 ปีที่แล้ว +2

    J'ai découvert la collapsologie grâce à votre chaîne. Grand bravo, vous êtes un des meilleurs collapsologue de TH-cam, je suis maintenant un fervent adepte.
    Quand pensez vous que la fin de l'économie va arriver ?

    • @guillaumeduheron8383
      @guillaumeduheron8383 4 ปีที่แล้ว

      Il dit surtout ce que vous voulez entendre.
      J'ai du mal à comprendre ces gens qui sont pour l effondrement de l économie.
      Que puis je vous souhaiter ?
      Bon chômage ?
      Bonne précarité ?

    • @quentinhouset7659
      @quentinhouset7659 4 ปีที่แล้ว

      Vous devriez écouter Jean-Marc Jancovici (la conf à Science Po). Il explique que le PIB est 100% corrélé à la consommation de pétrole. Le pic aurait été atteint en 2018, là on stagne, donc bientôt la fin de la croissance à l'échelle mondiale. Et pour répondre à votre question, je pense que la fin de l'économie viendra avec la perte de confiance en la monnaie ou par un populisme bien plus généralisé. Autrement dit, il faut attendre un choc au système pour qu'il s'effondre, et ça je pense que ça viendra par la psychologie des gens.

    • @guillaumeduheron8383
      @guillaumeduheron8383 4 ปีที่แล้ว

      @@quentinhouset7659 qu est ce que vous entendez par la fin de l économie ?

    • @quentinhouset7659
      @quentinhouset7659 4 ปีที่แล้ว

      @@guillaumeduheron8383 Une nouvelle phase : fin de la croissance et de la libre concurrence pour laisser place à la décroissance structurelle et comprise. On voit les prémices du populisme avec le repli sur soi. Je pense que tout ceci va créer des instabilités fortes, que ce sera mêlé à une crise monétaire. Je redoute un scénario comme Hitler. Alors à ce moment, la trading en bourse ne sera pas prioritaire.

  • @roideschats8799
    @roideschats8799 4 ปีที่แล้ว +3

    les classes "intellectuelles" au sens large (je parle pas des zintellos mais des classes moyennes qualifiées) doivent prendre la tête des "mouvements sociaux". Pour deux raisons : car elles seront prises en sandwich entre la dégradation organisée par le haut, et les insurrections sécuritaires venant du bas. Elles ont un rôle politique clef à jouer.

  • @jean-luc6627
    @jean-luc6627 4 ปีที่แล้ว +21

    Plus l'argent va aux riches et plus la vélocité s'effondre... La vélocité devient un indicateur de la concentration de la richesse...

    • @uncledrew6173
      @uncledrew6173 4 ปีที่แล้ว

      C'est faux, la vitesse de circulation de la monnaie ne dépend pas de qui échangent mais dépend du nombre et de la nature des échanges (sphère réelle ou financière).
      Ce serait comme de dire qu'un riche roule plus vite en vélo qu'un pauvre, ça n'a aucun rapport

    • @jean-luc6627
      @jean-luc6627 4 ปีที่แล้ว +2

      @@uncledrew6173 la vélocité est une vitesse et les pauvres dépensent immédiatement. L'argent tourne donc plus vite. En théorie je suis d'accord avec vous mais en pratique les chiffres semblent confirmer l'inverse...

    • @uncledrew6173
      @uncledrew6173 4 ปีที่แล้ว

      @@jean-luc6627 Aucun chiffre n'affirme que la monnaie est plus vite dépensée par les pauvres

    • @quentin7343
      @quentin7343 4 ปีที่แล้ว +1

      C'est largement reconnu dans les sciences économique et qui plus est c'est aussi très facile à intuiter : il y a un matelas incompressible de dépense mensuelle. Si vous gagnez plus que ce qu'il faut, vous pouvez épargner (vélocité faible) ou investir (la vélocité "financière" dont ils parlent dans cette vidéo) et dans le cas contraire vous dépensez forcément tout votre argent donc la vélocité est au rdv.

    • @uncledrew6173
      @uncledrew6173 4 ปีที่แล้ว

      @@quentin7343 je pense que vous confondre la propension à consommer qui est plus grande chez les pauvres, en revanche la vitesse de circulation de la monnaie n'a rien à voir avec la taille du revenu, un pays avec une population pauvre peu avoir une vitesse de circulation très lente et inversemment

  • @s20f
    @s20f 4 ปีที่แล้ว

    L'invite que je prefere sur cette chaine. Plus modeste que bcp d'autres et avec tout autant si ce n'est plus de connaissance. Quand a la conclusion selon moi, les actifs de toute sorte vont continuer a monter en etant de plus en plus decorreler avec l'economie reelle. Comment ca se termine? Ca peut durer tres longtemps, les inegalites augmentant dans tous les pays entre ceux qui ont des actifs et ceux qui n'en ont pas. Le probleme c'est que l'impression monetaire est infinie alors que la quantite d'actif est finie. Donc oui quand on aura des immeubles vide au coeur de Paris qui double de valeur chaque annee, il risque d'y avoir des consequences sociales!

  • @thomasjean-charles2852
    @thomasjean-charles2852 4 ปีที่แล้ว +1

    Excellente vidéo comme d'habitude. Merci. Trois crises devant nous selon moi. Economique, sanitaire, écologique. La résilience sera la clé. Bonne journée.

  • @sveltenormal9023
    @sveltenormal9023 4 ปีที่แล้ว +2

    Je n'ai pas encore fini la vidéo, mais je dois dire qu'elle est très bien faite. Merci.

  • @jonymobilom
    @jonymobilom 4 ปีที่แล้ว

    Bonjour Richard, super vidéo comme d'habitude.
    2 réflexions:
    1) tu as un graphique remontant aux années 50 sur la vélocité de la monnaie. Peut être n'as tu pas de graphique remontant plus tôt. Mon sentiment est que la vélocité de la monnaie dépend en partie de la proportion de richesses que détiennent les 10% les plus riches. En effet cette part de richesses détenue par les plus riches n'a cessé d'augmenter depuis les années 50, mais les plus riches sont ceux qui ont tendance à le plus épargner, contrairement à ceux qui possèdent le moins de richesses. Je pense que c'est une des clés (si ce n'est le clé) pour expliquer la baisse tendancielle à la perte de la vélocité de la monnaie. Les crises de 2008 et la crise du covid expliquent une baisse de la vélocité sur les 90% restants.
    2) sur la vélocité de la monnaie, j'ai connaissance d'une monnaie locale à Toulouse s'appelant le sol violette. Un des principes est que cette monnaie a une certaine valeur mais que cette valeur baisse à mesure du temps. Donc ça encourage fortement sa circulation puisqu'on n'a pas intérêt à la thésauriser.
    Je pense qu'une solution pour accroitre la vélocité de la monnaie passerait en partie par ce type d'initiative. Et en plus ça favorise les circuits courts et le commerce local. Les outils informatiques de type crypto permettraient de se prémunir d'un certain nombre de fraude.
    Lorsqu'en 2017 j'avais parlé de ce type d'initiative à un "économiste" d'un grand parti politique, il m'avait ri au nez, ne considérant qu'il n'y avait que les monnaies émises par les banques centrales qui comptaient. Mais je pense que ça serait bien plus efficace à la reprise de l'économie réelle que les centaines de milliards injectés par les banques centrales dans la finance et qui restent au final dans la poche des 10% les plus riches.

  • @laperou117
    @laperou117 4 ปีที่แล้ว

    ce serait inintéressant une vidéo sur les divers économie qui peuvent apparaître comme substitue a l'économie actuelle, non adapté au changement de paradigme que nous vivons....J'aimerais que vous parliez de l’économie bleu (économie Paulienne) qui serait une valeur intéressante car celle- ci se définit comme anti-fragile a la différence de notre économie, basé sur les finances, celle-ci se base sur la revalorisation du déchets. constante d'une valeur négatif dans cette linéarité économique que nous vivons et des problèmes sociétaire

  • @sveltenormal9023
    @sveltenormal9023 4 ปีที่แล้ว +1

    Richard, que penses-tu de la bourse de Hong-Kong pour compléter celle de Tokyo ?

  • @FredS51
    @FredS51 4 ปีที่แล้ว +4

    Merci beaucoup pour votre vidéo, très instructive. Essayez quand même de passer un correcteur orthographique sur vos écrans explicatifs, il s'y glisse souvent une erreur assez simple à voir. Cette fois-ci, c'était pilier avec 2 l, et il y en a souvent 1 ou 2 dans ce genre :)

    • @malawareexe8573
      @malawareexe8573 4 ปีที่แล้ว +1

      ......Un grammar nazi, juste bon dans son domaine, je me trompe?

  • @goldnoob6191
    @goldnoob6191 4 ปีที่แล้ว +1

    C'est bizarre ces dernières années j'ai vu certains prix multiplier par 6,55957 ! Je crois pas que les français ces soient mis à travailler plus ...

  • @jeanmakuta2673
    @jeanmakuta2673 4 ปีที่แล้ว +2

    Très bonne vidéo...cependant je dois dire que ma confiance est limitée dans les obligs chinoises...certes il y a un rendement très intéressant mais le pouvoir central peut dévaluer sa monnaie rapidement....ils l'ont déjà fait en 2015 si ma mémoire est bonne. 5-7% dans les dents en quelques semqines.

    • @amineberrabah6030
      @amineberrabah6030 4 ปีที่แล้ว

      Le prochain Liban ?

    • @dandymoderne
      @dandymoderne 4 ปีที่แล้ว

      Obligation = taxe sur le futur des contribuables... ce n est pas un actif de qualité

  • @SocratePrimusSapiens
    @SocratePrimusSapiens 4 ปีที่แล้ว +2

    Ah ça faisait longtemps que j'avais pas vu une vidéo qui traite du problème actuel tel qu'il est Réellement !
    La vélocité de la monnaie que l'on peut aussi appeler l'indice dynamique des échanges est la clef pour comprendre notre actualité.
    Les mesures du Plandémie ont pour vocation de générer une tension constante entre les "soumis" et les "réfractaires" .
    Mais là ou l'on penserait qu'il s'agit de division on a, au contraire, une uniformité de comportement :
    Ces mesures ont un impact meurtrier sur les achats "Non réfléchit", "coup de coeur", "compulsifs" etc...
    En assassinant à coup de masques l'aspect léger et débonnaire de l'acheteur lambda, on modifie de facto son mode de consommation.
    La manipulation de l'économie via le comportement Social permet de conserver une inflation faible car si elle flambe, la focalisation des esprits ira vers la situation économique et plus sur les leurres actuels...
    Les gens ne se rendent pas compte qu'ils ont changé leur mode de consommation car ils pensent l'avoir décidé eux même...
    Mais il n'est aucun Homme ni groupe d'Homme qui puisse, quelque soit les outils dont il dispose, gérer et anticiper l'économie dans sa globalité.
    Il est un indice dont on ne parle que trop peu souvent : L'usure.
    Et le cycle de la Peur qui a été initié n'échappe pas à la règle.
    C'est commun à chaque guerre, que les armes soient conventionnelle ou psychologique, la Vie s'organise même sous les bombes...
    Une dernière remarque :
    Le cours de l'Or , tant qu'il ne sera pas fait de réel inventaire du physique disponible, ne progressera ad minima qu'en relation avec l'inflation. ( Sa récente hausse s'explique parfaitement avec cela.).
    Et c'est logique puisqu'il remplit, alors, son rôle d'assurance comme le veut la sphère de la Finance.
    Amour et Paix.

  • @antoinedelacroix9210
    @antoinedelacroix9210 4 ปีที่แล้ว +1

    Pas mal, courage!

  • @rockybrule7739
    @rockybrule7739 4 ปีที่แล้ว +7

    mais si toutes les monnaies du monde se cassent la gueule ça ne crée pas un équilibre ?
    et donc si tout les pays injectent de l'argent dans leurs économies ça devrait ne rien changer ?
    le problème 1er ne serait pas plutôt ces multimilliardaires qui gardent leur argent dans des coffres ?

    • @jonymobilom
      @jonymobilom 4 ปีที่แล้ว +1

      Tout à fait d'accord avec vos 3 questions rhétoriques

    • @uncledrew6173
      @uncledrew6173 4 ปีที่แล้ว

      Non il n'y aura probablement pas d'équilibre car les monnaies ne s'effondrer ont pas avec la même ampleur.
      L'épargne des milliardaires(ou même du reste de la population) permet d'augmenter la valeur de la monnaie, et non le contraire.

    • @quentin7343
      @quentin7343 4 ปีที่แล้ว

      Ils ne gardent rien dans des coffres tout est investi en actifs financiers et autres actifs

  • @Dom-Bel
    @Dom-Bel 4 ปีที่แล้ว +3

    La valeur de la monnaie est en fonction de ce qu'ont peu acheté avec

  • @azuritecuprite1691
    @azuritecuprite1691 4 ปีที่แล้ว

    Merci Richard pour cette vidéo qui réponds à certaines de mes questions ! Ce travail et cette pédagogie sont une bouffée d’oxygène dans un monde médiatique sclérosé .
    Est-il possible d'expliquer pourquoi l'argent créé passe par les banques puis dans l'immobilier et les actions mais pas dans l'économie réelle ? Ne peut-on pas l'expliquer par le fait que c'est des biens contraints, contrairement à ceux produits en excès grâce à l'énergie pas chère et des outils de production très performants (voitures, frigo, alimentation...) ?

  • @StfStar
    @StfStar 4 ปีที่แล้ว

    Genial

  • @Dom-Bel
    @Dom-Bel 4 ปีที่แล้ว +1

    Inflation telle qu'on la voyait il y a un certain temps,n'est plus appliquable car la concurrence entre les producteurs de bien fait loi

  • @designeurdesign2656
    @designeurdesign2656 4 ปีที่แล้ว +1

    merci Richard

    • @tanker7870
      @tanker7870 4 ปีที่แล้ว +2

      Derien Pierre 🤣🤣🤣
      (Je sais, c'est nul 😂)

  • @roxan110
    @roxan110 4 ปีที่แล้ว

    merci, très bien.

  • @stephendeboer7242
    @stephendeboer7242 4 ปีที่แล้ว +9

    Va t on vers l effondrement ou vers un miracle technologique qui va tout sauver?
    Personellement, je pense qu investir tout ce qu on a dans son autonomie est le meilleur des investissements.

    • @rockybrule7739
      @rockybrule7739 4 ปีที่แล้ว +2

      vous avez vu le film Mad Max ?
      l'autonomie ce sont les survivants qui se font trucider :/
      quand on parle d'effondrement je pense que la meilleure place c'est celle qui est derrière le flingue ....

    • @stephendeboer7242
      @stephendeboer7242 4 ปีที่แล้ว +3

      @@rockybrule7739 qui a dit qu autonomie c etait etre non violent? On peut etre autonome sur le plan sécuritaire.
      Mais je ne parle pas de ca, je pense d avantage a produire son electricité, son eau potable et sa nouriture, et aider ses voisins a en faire autant

    • @lhabitaturbain6115
      @lhabitaturbain6115 4 ปีที่แล้ว

      Stephen de Boer le problème, (je ne suis pas sûr)c’est que vous êtes obligé de revendre l’électricité que vous produisez au réseau

    • @rockybrule7739
      @rockybrule7739 4 ปีที่แล้ว

      @@stephendeboer7242 donc de l'autonomie collective .
      vous auriez dût préciser car vous dites : " investir tout ce qu on a dans SON autonomie " , ça porte à confusion ;)

    • @grandangleeco
      @grandangleeco  4 ปีที่แล้ว +1

      Ou alors regarder d'autres pays aussi.
      Mais oui, mieux vaut ne pas avoir tous ses œufs dans le même panier ...

  • @smartengineering8934
    @smartengineering8934 4 ปีที่แล้ว

    Euh pas d'inflation depuis 2008... Et l'augmentation des prix de l'immobilier dans les grandes villes...?

  • @FranckShinkaretzky
    @FranckShinkaretzky 4 ปีที่แล้ว +2

    La vélocité de la monnaie, je ne connais pas. Mais l'inflation oculte existe bel et bien. Elle est juste masquée par les importations, le blocage des salaires, les gains de productivité des entreprises. Mais l'immobilier, les impôts, eux, flambent dans la plupart des pays de l'OCDE. Donc l'argent magique se paye, tout se paye.

  • @max.9994
    @max.9994 4 ปีที่แล้ว

    Merci 🤸

  • @philippesanlera5621
    @philippesanlera5621 4 ปีที่แล้ว +1

    -La baisse de la vélocité de la monnaie ne s'explique t'il pas par la hausse de l'endettement ?
    -Aider les ménages qui vont à leurs tour "aider" le système bancaire : ce n'est pas une forme d'effet levier (on fait deux fois plus avec la même quantité de monnaies) ?
    Merci pour vos vidéos.

    • @grandangleeco
      @grandangleeco  4 ปีที่แล้ว

      Oui l'endettement exerce un poids surbla consommation lorsque la croissance ne suit pas. Ça joue :)

  • @xavierhyver
    @xavierhyver 4 ปีที่แล้ว

    C'est pas la PBOC qui s'amuse à régulièrement dévaluer sa monnaie PQ de genre 2% par-ci, 2% par là? Donc les oblig chinoises même à 3% ou 4% c'est peu risqué non?

  • @davidmusee3118
    @davidmusee3118 4 ปีที่แล้ว +2

    Autrement dit le "marché" n'est-il pas un alcoolique et la BCE un barman compatissant ?

    • @pauleelucci4858
      @pauleelucci4858 4 ปีที่แล้ว +1

      c'est exactement ça sauf que le marché finira par mourir d'une cirrhose, et ce jour la....

    • @segemontalto6240
      @segemontalto6240 4 ปีที่แล้ว

      La BCE esr une institution tordue.

  • @ismaelanonymement
    @ismaelanonymement 4 ปีที่แล้ว

    Investissez aussi dans la low tech !!!

  • @tanker7870
    @tanker7870 4 ปีที่แล้ว +1

    Je veux acheter des actions sur nvidia, comment ça marche ? Désolé je suis un débutant 😇😅

    • @ND.Finance
      @ND.Finance 4 ปีที่แล้ว

      Ton Nvidia commence à devenir un peu cher. Fais attention...

    • @user-xd1ds3ch7f
      @user-xd1ds3ch7f 4 ปีที่แล้ว

      Nathan a raison, tu devrais probablement attendre une correction avant d'acheter.
      On n'achète jamais quand ça monte, règle numéro 1 ;)

  • @danielsh394
    @danielsh394 4 ปีที่แล้ว +2

    Acheter du bitcoin 🤔🤔🤔

  • @hunterkiller200
    @hunterkiller200 4 ปีที่แล้ว

    Est ce que les calculs de vélocité de la monnaie sont fiables déjà ?

    • @hannibalpantalacci7388
      @hannibalpantalacci7388 4 ปีที่แล้ว

      Bonne question.
      Ils ne sont probablement pas fiables, parce qu'ils sont tirés de l'équation MV=PT, laquelle est fausse, n'en déplaise aux monétaristes.
      Le système n'est pas linéaire, mais s'il n'y avait que cela comme incohérence dans le système !!
      Les économistes se sont plantés magistralement.
      Surtout les keynésiens et les monétaristes.
      La facture sera lourde.

  • @bosk1000
    @bosk1000 4 ปีที่แล้ว +1

    un bémol sur la vélocité de la monnaie, il y a une contrepartie "taxes", ne prenons que la tva à 20%... je donne 100 auprès d'un autre acteur économique.. qui ne disposera ensuite que de 83.33... puis 69.44... 57.87... 48.22.... sur 14 acteurs économique, les 100 ne sont plus que 10... les 90 aillant été ponctionné par la tva... certes il y a redistribution... mais cette image de vélocité est bien trop simpliste...

  • @carteblanche_media
    @carteblanche_media 4 ปีที่แล้ว

    Quand on regarde tout ce qui se passe aujourd'hui dans le monde, au niveau économique - et même politique, on se dit qu'on est vraiment dans la merde...
    Heureusement qu'il existe des alternatives ! Quand on cherche un peu on constate que finalement, les dès ne sont pas encore jeté - et même si on pense le contraire, les cartes sont dans nos mains !
    Décentralisation VS Centralisation --- Bitcoin VS LIBRA --- Monnaie-dette VS Monnaie indexée sur l'économie réelle...
    Qu'est ce qu'on choisit ? On reste dans ce système qui centralise la croissance économique autour du marché international ? Ou on essaye de trouver des solutions pour libérer le potentiel de l'économie réelle ?
    L'Association Solid'Ark propose une solution : démocratiser la création monétaire à l'échelle locale, indexer ces monnaies locales sur des biens et des actifs représentant l'économie locale en question - nous souhaitons faciliter la création de banques démocratiques au service des entreprises locales et des citoyens. Il est temps de changer ce système injuste. Ensemble, nous pouvons démocratiser la production de richesse ; et surtout, nous pouvons nous émanciper de ce système autant centralisé que centralisateur...
    Si ça vous intéresse d'en savoir plus, voici notre dernière vidéo =)
    Elle parle de l'avenir, des menaces (par exemple le projet Libra de FB) et des opportunités qui s'offre à nous !
    th-cam.com/video/Z113Is7TK8I/w-d-xo.html

  • @arnaques-tuto-informatique
    @arnaques-tuto-informatique 4 ปีที่แล้ว +2

    J'y comprends rien...

    • @segemontalto6240
      @segemontalto6240 4 ปีที่แล้ว +1

      Si la population comprenait le système bancaire, je crois qu'il y aurait une révolution avant demain matin. L'industriel Henry Ford : Chronique du monopole du pouvoir décisionnaire et de l'asservissement par l'endettement scélérate entretenu.
      Le problème qui à été esquivé depuis des siècles et pour lequel il faudra se battre tôt ou tard, c'est le conflit qui oppose le peuple aux banques et trusts transnationaux qui règnent sans partage et sans contre-pouvoir.

  • @guillaumefavier9640
    @guillaumefavier9640 4 ปีที่แล้ว +3

    En ce qui concerne les nouvelles technologies : pas bête mais c'est valable uniquement si on disposera dans le futur proche une production d'énergie qui suit.
    Puisque les ENR ne suivront pas et que les sources pétrole /gaz/charbon sont de plus en plus décriés, il reste Lee développement du nucléaire.
    C'est d'autant plus cohérent que Rosatom va construire des 10aines de réacteurs au travers le monde dans les prochaines années.
    Les futurs grands pays industriels seront ceux qui disposeront de cette énergie.
    Qu'en pensez vous ?

    • @leon000006
      @leon000006 4 ปีที่แล้ว +1

      Nous sommes aujourd'hui en surabondance énergétique et pourtant l'économie va mal. je pense plutôt que c'est tout le système qui est à revoir. Pendant la crise des GJ on nous disait qu'il n'y avait plus d'argent, maintenant avec la crise sanitaire les banques n'ont jamais autant créé d'argent. cherchez l'erreur.

    • @grandangleeco
      @grandangleeco  4 ปีที่แล้ว +2

      ce sera le thème de la vidéo de mercredi ;)

  • @baconlife2593
    @baconlife2593 4 ปีที่แล้ว +4

    Attendez un peu que les vieux commencent a retirer leur fond de pension et a vendre leur maison, vous allez en voir de la velocité 😏

    • @christianlaville2382
      @christianlaville2382 4 ปีที่แล้ว +1

      Et pour aller où gros malin? Vivre dans les bois dans une tente à 80 ans, avec leur pognon caché dans un buisson?

    • @baconlife2593
      @baconlife2593 4 ปีที่แล้ว +2

      @@christianlaville2382 non pour aller dans leur tombe, la démographie a un rôle très important . Quand on va avoir plus de gens qui vendent leur actions/obligations que de gens qui en achète ça va changer beaucoup de chose et pareil pour les maison ,mais 10-20 ans plus tard .

    • @roideschats8799
      @roideschats8799 4 ปีที่แล้ว +1

      @@baconlife2593 le mouvement générationnel est bloqué pour 20 ans avec l'allongement de la vie. C'est une des explications de la situation économique, politique et intellectuelle actuelle. Mais après ça ? Qu'adviendra-t-il de nos nations métissées et rincées ? Très incertain !

    • @baconlife2593
      @baconlife2593 4 ปีที่แล้ว

      @@roideschats8799 c'est pour ca que j'ai besoin de 2 millions de $ pour pouvoir immigrer avec un visa investisseur 😣

  • @agostinhorodriguesferreira7053
    @agostinhorodriguesferreira7053 4 ปีที่แล้ว +1

    👍

  • @jeanmonard1101
    @jeanmonard1101 4 ปีที่แล้ว

    Il y a une question que vous ne vous posez pas, pourtant elle me semble importante. Cette question c'est : que se passerait il si les banques centrales n'injectaient pas de la monnaie dans le circuit bancaire ? Les taux d'intérêts ne remonteraient ils pas si les baques centrales cessaient d'acheter des obligations avec l'argent qu'elle créent en parallèle de la dette (rien de magique dans tout cela) ? Si les taux remontaient, un magnifique krach obligataire accompagné d'une kyrielle de faillites bancaires n'aurait il pas toutes le chances de se produire ?

    • @hannibalpantalacci7388
      @hannibalpantalacci7388 4 ปีที่แล้ว

      Vous avez raison.
      C'est évident.
      Ceci dit, le krach obligataire peut se produire même avec des taux au plancher, dans une configuration que personne n'évoque.

  • @jean-marieglantzlen3939
    @jean-marieglantzlen3939 4 ปีที่แล้ว

    Une vélocité concernant des achats de superflu, c'est pas positif.
    En théorie l'argent qui va dans la finance en majorité ne sert qu'à la spéculation.
    Quel est le point de vue de M.Darcet sur le passage vitalement nécessaire à la production majoritairement sinon totalement éthico-enviro-défendable ?
    Spéculer sur l'économie chinoise et ses actions et autres ne saurait être éthico-enviro-défendable ? Idem sur la dictature russe pour le moins

  • @jeromeparchanowicz1262
    @jeromeparchanowicz1262 4 ปีที่แล้ว

    Les retraites et les économies des pays comme les usa et allemandes dépendent de l état des marchés financiers, il y a corrélation avec l eco réelle...

  • @Peioharistoy
    @Peioharistoy 4 ปีที่แล้ว

    la première phrase résume tout

  • @videosarchives5004
    @videosarchives5004 4 ปีที่แล้ว

    Il faut sauver le soldat Fisher 🇺🇸

  • @francoisbonvin8224
    @francoisbonvin8224 4 ปีที่แล้ว

    C'est une erreur de dire que la circulation de la monnaie augmente le volume de devises en circulation directement, mais indirectement. Elle produit plus de biens, mais ce n'est que par l'inflation des prix des biens et services produits, que la masse monétaire augmente, pas la fabrication de fausses monnaies par les banques commerciales. Sauf s'il y a récession. car les bien produits ne sont pas vendu et masse monétaire en circulation se réduit, les banques retirent de leur fausse monnaie en circulation.

  • @arnaudcapron3148
    @arnaudcapron3148 4 ปีที่แล้ว +1

    Les valeurs technos OK, mais... perso il y a 2 choses qui me rebutent meme si on me met sur le papier que cela a de l'avenir: le coté éthique pour l'IA au regard de toutes les derives que cela peut entrainer (sans compter les pertes d'emplois engendrées), la blockchain me parait plus "neutre" et plus utile pour l'humanité; et l'autre chose est le risque d'un crash sur les marchés qui à mon avis arrivera à un moment ou un autre et techos ou pas, ils boiront tous le bouillon. Je pense qu'avec les technos, c'est comme les actions classiques, il faut attendre un peu avant de se positionner.

    • @arnaudcapron3148
      @arnaudcapron3148 4 ปีที่แล้ว +1

      le risque de perte est plus important que le gain possible à l'heure actuelle.

    • @Mr_dreamsNees
      @Mr_dreamsNees 4 ปีที่แล้ว

      CELUI-CI EST BEAUCOUP MIEUX 👉 home-cash.work/?ref=Bb2qURtVb

    • @clausius594
      @clausius594 4 ปีที่แล้ว

      @@arnaudcapron3148 Le marché peut rester plus longtemps irrationnel que vous solvable. La bulle peut continuer longtemps...La vraie solution intelligente est la diversification + couverture (options,futures, VAD,ect...) avec un peu d'analyse technique simple des marchés. Vérifier la tendance quotidienne et si elle se retourne, certes on peut perdre entre 5 et 10% le temps de détecter que la tendance s'est vraiment retournée, mais au moins on ne perdra pas 50%. Sachant que ces 50% peuvent aussi être perdus par la destruction de la monnaie. Donc c'est soit 1) Destruction de 50% par destruction de la monnaie, sans aucune protection possible(si on est investi en obligations ou cash), soit 2) perte de 50% par krach boursier mais avec protection possible !. Le choix est déjà fait.

    • @arnaudcapron3148
      @arnaudcapron3148 4 ปีที่แล้ว

      @@clausius594 votre détection de la tendance, elle risque non seulement perdre 10 % mini comme vous le dites (en supposant que vous mettiez de bon "stop loss"), mais en plus se dérober si la valeur de la monnaie Euro ou Dollars chute... donc double peine potentielle. Diversification avec de l'Or ou devises hors zone Euro, oui. Avec une petite dose pour les cryptos auxquelles je crois.

  • @Mogoisweak
    @Mogoisweak 4 ปีที่แล้ว +1

    M1, M2 etc ne mesurent pas la masse monétaire et la vélocité de la monnaie est constante. Lire les travaux de Richard Werner

  • @gzofficiel7862
    @gzofficiel7862 4 ปีที่แล้ว

    De toute façon, si les riches bouffe toute la finance , en gardant tout pour eux , forcément que la valeur de l'argent disparaîtra .

  • @bd0334
    @bd0334 4 ปีที่แล้ว

    5:36 la masse monétaire = PQ tout est dit!

  • @Dom-Bel
    @Dom-Bel 4 ปีที่แล้ว

    La monnaie qui qui a été injectée par les banques centrales n'a pas disparu elle est bien quelque part

  • @mariedavid8317
    @mariedavid8317 4 ปีที่แล้ว

    Que pensez-vous du nouveau système financier GESARA ? Beaucoup en parlent.. et pas que des perchés. Portez-vous un intérêt à cette information ?

  • @nomoneynoslave3849
    @nomoneynoslave3849 4 ปีที่แล้ว +2

    Merci pour cette vidéo, pour ma part, je préfère un effondrement de la monnaie plutôt qu'une reconnexion de wall street avec main street. Ces crises sont de plus en plus rapprochés, la fête du slip doit finir pour ces parasites.

  • @davidmusee3118
    @davidmusee3118 4 ปีที่แล้ว

    Et si la réponse de la planche à billets à la bourse était: " vous voulez des billets pour jouer à votre casino ? On va vous en donner " ou bien " vous voulez ressentir l'impression d'être riche? On va vous donner vôtre dose de drogue et ca va vous calmer "

  • @olivier6394
    @olivier6394 4 ปีที่แล้ว

    Avec l'étalon-or y aurait il moins de millionnaires?

    • @uncledrew6173
      @uncledrew6173 4 ปีที่แล้ว

      Pourquoi tu veux moins de millionaires ?

  • @J-Christophe_DUVAL
    @J-Christophe_DUVAL 4 ปีที่แล้ว +1

    Il a été inutile de créer de la monnaie pour les banques (QE) car la vitesse de la monnaie n'est vérifiée que lorsque cette dernière atteint l'économie réelle. Ce qu'il faut faire pour relancer 2 à 3 % d'inflation "utile", c'est injecter de la monnaie non-dette directement dans des projets que les banques ne prennent pas en charge faute de solvabilité, et là il y a du travail ! (transition écologique, sociale, énergétique, humanitaire). Nous devons arrêter de croire que les marchés sont efficients, c'est faux ! Il y a des domaines rentables (extraction de ressources naturelles) et des domaines insolvables (réparation, régénérescence, précaution , care, état providence, etc..) ces deux domaines ne peuvent pas être financés uniquement que par des banques en recherche constante de rentabilité, nous devons inventer un nouveau modèle économique capable de cela. Cela passera forcément par une remise en question de la théorie quantitative.

    • @uncledrew6173
      @uncledrew6173 4 ปีที่แล้ว

      C'est faux, il ne peut pas y avoir de l'inflation avec de la monnaie non dette.
      Les banques privées sont les seules à pouvoir créer la monnaie (c'est leur métier en partie) mais pas les seules à pouvoir financer l'économie, il existe des banques publiques, des investisseurs institutionnels, des fonds de pensions, des hedge funds, et des agents sur les Marchés financiers.
      Les activités d'utilité publique non rentables sont financés par les impôts, sinon si une activité n'est pas rentable alors c'est qu'elle est inutile.

    • @J-Christophe_DUVAL
      @J-Christophe_DUVAL 4 ปีที่แล้ว +1

      @@uncledrew6173 Donc fabriquer des smartphones à obsolescence programmée, polluants, c'est "utile" parce que rentable, en revanche dépolluer c'est inutile parce que pas rentable ?

    • @uncledrew6173
      @uncledrew6173 4 ปีที่แล้ว

      @@J-Christophe_DUVAL Non car j'ai dis que les activités ayant une forte utilité publique même non rentable (comme la dépollution) étaient justifiées.

    • @J-Christophe_DUVAL
      @J-Christophe_DUVAL 4 ปีที่แล้ว

      @@uncledrew6173 Je ne comprends pas ce que tu cherche à me dire...

  • @olivierlefeuvre1517
    @olivierlefeuvre1517 4 ปีที่แล้ว

    Votre présentation est bancale dès le départ avec votre définition de l’argent magique (qui existe). Il faut faire une distinction fondamentale entre l’argent magique fiduciaire crée par la banque centrale grâce au QE (quantitative easing) et la monnaie magique électronique crée par la banque centrale destinée uniquement aux banques de dépôts comme les TLTRO (Targeted Longer Term Refinancing Operation). Le QE est de la création monétaire fiduciaire car elle va directement dans la poche des organismes financiers (fond d’investissements, compagnies d’assurance etc...)!qui revendent des obligations d’état ou d’entreprises à la banque centrale. Le TLTRO est de la monnaie électronique destinée à assurer la fluidité des banques de dépôts pour éviter le risque d’insolvabilité. J’aurais aimé entendre cette distinction pour qu’on puisse comprendre la suite de votre analyse

  • @_Frexil_
    @_Frexil_ 4 ปีที่แล้ว

    A surveiller la deuxieme semaine d'Août va y avoir du mouvement ! Richard a une voix bizarre...

  • @yvesgunder5919
    @yvesgunder5919 4 ปีที่แล้ว

    Ah ah.... On met un masque.... :-) c cela

    • @grandangleeco
      @grandangleeco  4 ปีที่แล้ว

      nous n'étions pas dans un lieu public.

  • @nicolasgroison3146
    @nicolasgroison3146 4 ปีที่แล้ว +5

    Le petit journal du gilet jaune
    J'ai fait un rêve ou ont payait nos course avec des menhir, il y avait la pièce de 1 centime de menhir, etc..., les gens étaient heureux, ils étaient sortie de l'esclavage monnaitaire de l'Euro. aider moi a réaliser ce rêve. on peut changer le noms de la monnaie,le franc,....
    Quand je voie ces traîtres de républicain qui parade dans les couloirs de l'Assemblée, cela m'énerve. Il ne faut pas oublier qu'il étaient au pouvoir sous Pompidou, puis Valérie giscard d'Estaing, Jacques chirac, nicolas Sarkozy, macaron. Même s'il ont changer de noms pour échapper a la justice. C'est sous Pompidou que la loi de 1973, qui interdit a la France d'emprunter a la banque de france, mais sur les marchés financiers. Il ont tous fait pour que cela sois maintenue. Pour moi les républicains sont responsables du surendettement de la France et son etat castastrophique. Ne voter pas a droite merci. credit renouvelable= crédit revolving, c'est juste le nom qui a changer, ne tomber pas dans ce piège marketing. Je demande a la justice de lutter contre l'usurpation d'identité, et de condamner l'ourdement les organisme de crédit a la consommation qui ne contrôle pas suffisamment les dossiers de prêt, et a indemnisée leurs victimes, et a rembourser les sommes indue.
    va sur youtube tape, zoom sur l'empire bancaire rothschild (photo grise)
    th-cam.com/video/QMLfpvWI9Ak/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/FuCIblzqoGk/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/R6eywXdssMw/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/HFbJz_sAOt8/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/HbaeFFvPkI8/w-d-xo.html
    HTTPS://th-cam.com/video/hJdPAuPgf2w/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/qn27W2mJzSs/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/euJHZKj1hXo/w-d-xo.html
    On pourrais pas lancer une grande souscrition national comme notre dame de paris? On pourrais pas demander aux journaliste, chanteur, footballeur , etc...de participer a la resolution de se probleme, faire des gala de chariter,concert, etc...
    J'ai trouver un trajet perpignan rungis coute au minimun pour un camion juste l'aller 160 euro.2000 camion .350 jour travailler par ans = 112 millions d'euro par ans de chiffre d'affaires supplementaire pour les societers d'autoroute priver qui a mon avis remercieron macaron . Macaron va laisser des gens defoncer la planete juste pour que ces amis des societers d'autoroute fasse des profits.
    On pourrait pas prendre une partie de l'argent des riches pour financer la transition ecologique au niveau mondial, parceque sinon on va toutes l'humaniter va mourir carboniser dans 6 ou 10 ans
    th-cam.com/video/LUuicEAnLZk/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/J3bIM17IZaY/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/BFP10bAPhsA/w-d-xo.html
    Puis comprendre la dette public en cinq minutes (baignoire)
    th-cam.com/video/z8gccmrJ_f4/w-d-xo.html
    D'ou vien l'argent? (Dessin avec les 4 banque)
    th-cam.com/video/Mt_yvshGsY0/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/_pw_D3twQ0o/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/ZoGH7d51bvc/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/-MJbRqyA2Ug/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/FD-H3cjcna0/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/x2Kido2SkdQ/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/WHJNUkL9TzA/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/X89r2VECJDY/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/NczADgNgV_M/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/irXaNvHna48/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/qK71mKoXys4/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/5jAGX3VliEk/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/MAJhsib_gcA/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/ojbIDf9ACUE/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/lE9yluCr_t0/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/0sZ54ujtwQY/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/81_oBp4g14Y/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/_JKKgy4NOWc/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/perp5vMztI4/w-d-xo.html
    Regarde bien les video, il y a proposition de solution a la fin Pouvoir d'achat,effacement des dettes quel que soit leur nature. r.I.c.,interdiction des credits a la consommation et revolving et equivalent
    th-cam.com/video/w6S5uP1dph0/w-d-xo.html
    Les riches donne leur informations au pauvres. Tant que l'on mettra des riches au pouvoir ca nira pas.
    L'arnaque a la dette
    th-cam.com/video/7-kiRvb9iio/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/o8agE5zk0c8/w-d-xo.html
    Ma conclusion,la france est une dictature et les banques volent plus de 6000 euro par ans et par francais chaque annee au titre de la dette priver.
    L'etat vole (315 milliard) 315000000000/65000000=4800 par ans et par francais chaque annee au titre de la dette public.
    6000+4800=10800/12 = 900 euro par mois de voler
    th-cam.com/video/V28vk6DVE1k/w-d-xo.html
    Les merdia ne parle jamais des magouille entre les hommes politique et les rothschild.
    On confisque les banques et on les met au service du peuple
    th-cam.com/video/J57SqnjlWbI/w-d-xo.html
    MACRON FAIT LES POCHES DES GENS SOUS TUTELLE
    l’Unapei et les Petits Frères des pauvres ont dénoncé une reforme injuste
    th-cam.com/video/3gv7jxCtnpk/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/YW7LdKVGCa0/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/N2u6EDwumdQ/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/F2Qy3hl7O5k/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/JHHHmrIDe-o/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/976kdPa0r_M/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/obvXaVbOzNc/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/nUjHZPkBFtY/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/OcNftI9gKHI/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/bUhj9iJLyAA/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/y_TaS2pvTCI/w-d-xo.html

    • @Jp-li3jo
      @Jp-li3jo 4 ปีที่แล้ว +3

      faut pas voté non plus à gauche c'est le même acabit que la droite

    • @hannibalpantalacci7388
      @hannibalpantalacci7388 4 ปีที่แล้ว +2

      Le problème ce n'est pas les intérêts de la dette publique.
      La preuve ? ils sont nuls actuellement, et même mieux : négatifs !
      Et le surendettement continue de gonfler exponentiellement, sans que l'inflation ne vienne alléger la dette.
      La loi de 1973 n'empêche pas la BCE ni la Banque de France de prêter à l'Etat à des taux négatifs, c'est même mieux que sans intérêts !
      Rassurez vous, la planche à billets tourne sans contrainte, et nous mène inéluctablement à la ruine.

  • @Kaser
    @Kaser 4 ปีที่แล้ว

    Flash crash sur le Bitcoin cette nuit => certaine corrélation avec les indices boursiers => Attention à un nouveau lundi noir le 03 août

    • @user-xd1ds3ch7f
      @user-xd1ds3ch7f 4 ปีที่แล้ว +1

      Possible, mais pas sûr. Le flash krash a aussi été l'occasion de chasser les stop loss de tous ceux qui ont long le BTC.

  • @postelmanshugues5133
    @postelmanshugues5133 4 ปีที่แล้ว

    👍

  • @postelmanshugues5133
    @postelmanshugues5133 4 ปีที่แล้ว

    👍