Kedves Erika. Ez a videod olyan mintha csak nekem szolna. Nagyon koszonom. Barcsak minden no a vilagon ilyen intelligens, kedves es megerto volna mint te. Egyszeruen imadlak. God bless you!
Az ember segitsen a masikon ha tud !Ne azért mert valamit visszavár másoktól !Ha így tenne mindenki akkor a segítség adás senkinek sem okozna gondot hogy vissza várjon valami köszönetet vagy halat azért !❤️
Jujj, ez is de jó videó lett! Kedves Erika, már rég hozzá szerettem volna szólni a csatornádhoz, hogy megköszönjem, hogy ilyen fantasztikus értékeket és tartalmat közvetítesz a mai világban. Gratulálok és további sok sikert kívánok 😊!
Kedves Erika.Èppen ma gondolkodtam ezen a tèmán,mert sokáig így müködtem èn is,vagyis minuszosan.De èn ennèl nagyobb sèrülèst találtam,mint csupán a megfelelèsi kènyszer.Mert èn règebben arra sem láttam rá,hogy amit adok az èrtèk,el se tudtam kèpzelni,hogy amit èrtük teszek az mekkora haszon számukra .Így nagyon ki tudták használni.Saját èrtèkeimet meg kell látnom.5 ève gyakorlom.Puszi.
Kedves Erika! A megfelelési kényszer NEM sérülés! ...és senkit sem lehet kihasználni. Kényszerítettek? Ha nem kényszerítettek, akkor, amit tettél az a te döntésed volt. Azt, hogy "kihasználtak" azért mondod, mert nem kaptad meg a tetteidért cserébe, amit reméltél. Azt is te remélted. A "segítség, kihasználtak" gondolat mögött áldozat szerep van, elvárások, önámítás és felelősséghárítás. Kérlek szépen, nézzél sok-sok videót tőlem, olvasd a blogot, és össze fog állni a kép, hogy hogyan gondolkozz magadról úgy hogy ne érezd magad kihasználtnak!
@@tudat-omstudio-nemethierik737 "csak" a sèmáim kényszerítették.A kèp összeállt,neked ès sok mindenki másnak köszönhetően.Hála èrte.Azèrt "kèsz" nem vagyok, de alapjainban boldog.
Ja ès szerintem a megfelelèsi kènyszer egy ponton túl nagyon is meg tudja keseríteni az èletet.A mai világ rákfenèje,ahogy valakitől ezt egyszer hallottam.Ès ezzel egyetèrtek, mert megtapasztaltam.
@FÁBRY SZŰCS MARGIT író-költő-Újpest nem is szeretnék másmilyen lenni! Kifejezetten örülök, hogy nem oda-vissza alapon működök és ami fura az, hogy ezt soha nem kérdőjeleztem meg, hogy ez rossz-e. Inkább az érdekelt, hogy mások minek adnak ha azt vissza várják (persze egészséges határon belül! Nem a kizsákmányolásról beszélek). Most, hogy ezt leírtam elgondolkoztam ennek az okán és rájöttem, hogy ezt a feltétel nélküli szeretetben nevelésnek köszönhetem 😊
👍 Én voltam piroska...szívesen adtam egy érzelmi kapcsolatban és sokat adtam szívből, mert fontos volt számomra az illető! De még is úgy érzem elfogytam vele kapcsolatban. De mégsem érzem, hogy Béla lettem volna. Mert amit le vezettél Béláról az nem passzol rám. Köszönöm!
Kedves Rózsa! Nem lehetett másképp... Ha elfogytál, az azt jelenti, nem kaptál vissza. Vagyis fontos a visszaáramlás. Vagy nem kaptál eleget, amennyit szerettél volna, vagy kaptál, de mást vártál és így nem kedvezően hasznosítottad! :) Légy bizakodó és lelkes, hogy a következő kapcsolataid jól töltsenek! Szeretettel: Erika
@@tudat-omstudio-nemethierik737 Igen így volt. Nem kaptam eleget vissza amennyi jól esett volna. Persze tudom ere senkit nem lehet kötelezni. Nyilván akinek sokat jelentünk az vissza is áramoltat! Legalább ugyan annyit amennyit kap a másiktól. És nem fogja hagyni ,hogy elfogyjunk. Ez velem azért történt így, mert egy képzelt világot teremtettem sajnos az illető köré ami valójában nem is ő volt. Neki jól esett és csak fogadott és elvett belőlem. De szerencsére fel ébredtem. Köszönöm soraid. 🙏
@@viragrozsa8006 kedves Rózsa! Látod? Nagyon is Béla voltál. Nem baj az, ha magadnak belátod, hogy visszavártál. Előbbre lépni csak az tud, aki mer őszinte lenni magával. Viszont egy fontosra hadd térjek ki: az, hogy a párod nem teszi, amit szeretnél, nem jelenti, hogy nem vagy fontos. Miért minősítenéd a te fontosságodat abból, amit ő tesz. Ez nem rólad szól. A párod azért nem tette, amire te vágytál, mert ő másképp működik, vagy mert nem is értett téged, vagy mert teljesen más sémákat kapott. Olyan ez, mintha vaktól kérnéd, hogy meséljen a piros színről, és ha nem tenné, megbántódnál, hogy nem is szeret. Ne keverd a határaitokat. Ne értékeld le magadat az ő nevében! Szeretettel: Erika
@@tudat-omstudio-nemethierik737 Igen biztos is,hogy nem értett meg én sem őt. Ő nem volt a párom csak egy ismeretség amit én szerettem volna jobban. Volt párom is ő volt az agresszív kapcsolat amiből ki léptem. Erről egy másik kommentben tétem említést. Köszönöm soraid 🙏👍
Ha egyszer segíteni tudsz valakinek, akkor ennek örülj. Ne magad várd ki a viszonzást, hanem annak segítsen tovább, aki rászorul. A segítség sosem lehet visszterhs vagy nem irányulhat erre. Az már üzlet...
Van, amikor a segítség " üzleti" alapon működik, pld mikor megkérnek, hogy segítsd ki anyagi ellenszolgáltatásért cserébe az illetőt abban, hogy vigyázol az illető beteg, idős szülőjére, mert ő így nyugodtan tud dolgozni, és mert nem talált jobb megoldást... ebben az esetben pontosan tisztázni kell az elvárasokat, hogy ne legyen megbántódas, kihasználtság- érzés, kiégés
Kedves Erika Nagyon szeretem a videóidat! Ez is egy nagyon, nagyon jó... Folytatod a témát? Pl - hogy hozd helyre a lelked, ha Bélává váltál, és kiégtél? Én most vagyok ilyen válságban, és azt gondoltam eddig magamról, hogy Piroskaként működök, de a tizen sok éves szociális munka lehet hogy Bélává változtatott? Elfáradtam, hogyan tovább? Üdvözlettel Éva
Nekem az a véleményem, hogy "adni, segíteni" hosszútávon olyan embereknek esztelenség, akik nem hálásak visszafelé valamilyen módon. Ezek közül az emberek közül nem ritka az olyan eset, aki ráadásul ezután méginkább elvárja a kapást vagy még talán rosszat is tesz azzal, akitől kapott. Ez azért van, mert ezek az emberek fordítva működnek. Többszörös érzelmi konfliktusok hatására megborult az önértékelésük. Lehet ez neveltetés, és tanult viselkedés hatására, illetve a velőállományba becsapódó többszörös érzelmi konfliktusok hatására bekövetkező tudatállapot megborulás által fellépő kényszeres viselkedés. Szóval én nem adok és segítek hosszútávon hálátlan, megbízhatatlan embereknek, de nem haragból, mert tudom, hogy miért ilyenek. A családon belüli szituációk már egy fokkal nehezebb ügy.
@FÁBRY SZŰCS MARGIT író-költő-Újpest - Egyébként nem kell rájuk haragudni, mert a többszörösen alacsony önértékelésük miatt olyanok amilyenek. Kifelé lehet, hogy pont az ellenkezőjét mutatják, de az csak kompenzálás. Rejtegetése annak, hogy valójában mennyire kevésnek tartják magukat. Érdemes azonban kerülni a velük való kapcsolatot, főleg jelentősebb dolgokkal kapcsolatban. Nyilván nem arról van szó, hogy ne beszéljünk egymással pár szót vagy ne köszönjünk egymásnak.
@FÁBRY SZŰCS MARGIT író-költő-Újpest - Ez természetes, hogy rosszul esik, hiszen mindenki saját magából (a saját lelkiállapotából) indul ki. Ha valaki szívesen ad, az valamilyen módon szívességet vár vissza (ha mást nem, egy köszönömöt legalább). Ez a természetes. A videóban meg azt hallani, hogy: "Hát ha viszonzást vársz, akkor veled van a gond." Ez így nagyon nincs rendben. A hosszútávú harmonikus kapcsolatok (bármilyen kapcsolatról is legyen szó) mindig a viszonzásokon alapulnak. Enélkül vagy megszűnik kapcsolat, vagy pedig leuraló-behódoló kapcsolatokról van szó, ami manapság nagyon gyakori.
Kedves Erika! Ide tartozik az a témakör is, hogy ha szívesen segítesz valakinek, az nem megköszönni fogja később egyszer, hanem bántani fog érte? Akadtak már ilyen emberek is az utamba, és nem tudtam, hogyan kezeljem... erről is van esetleg valahol egy videó? 😊
En pont olyan voltam mint piroska es nem is gondoltam kapnom kellene visszajelzest halat stb. Egy eovid ido utan teher lettem es kb mi dolgom ott ahol vagyok megkaptam a rossz oldalukat azert mert nem valtozom at ugy ahogyan ok . Amai vilagba ritka akinek fontosak a belso ertekek, megmarad a sajat szemelyiseg jegyei es ezt elfogadjak
Ha Piroska nem tudja, hogy mi a különbség a segíteni akarás és az ártás között, akkor bizony ő is nagy bajban lesz, akárcsak Béla. Miért? Mert sok ember úgy szeret segíteni, ahogy neki jó, és nem úgy ahogy a másiknak válna a hasznára. Ezért az a segítség nyújtás akár lehet ártás is, ami Piroska legfájdalmasabb felismerése, hogy ártott akkor, amikor segíteni akart. Sokszor még a jószándékú ember is hibát hibára halmoz. Ezért nem olyan egyszerű ezen a világon jót tenni, mert a segítség nyújtás lehet akár rosszul időzített vagy körültekintés nélküli. Másrészt pedig még a legjobb szándék mellett sem biztos, hogy a másik fél elfogadja a segítséget. Tehát a két ember között az a lényegi különbség, hogy melyik segítség nyújtása volt mások valódi hasznára, vagy ártására. Először nem árt, ha meg akarjuk ismerni a helyzetet, melyben segíteni akarunk, értelmes utánajárással, a megfelelő tájékozódással. Ne a háláért segítsünk, hanem önmagáért tegyük a segítségnyújtást, ha szívünkből jön, de megfontoltan, és úgy, hogy felejtsük is el, kinek mikor nyújtottunk segítséget, ezt majd mások úgyis számontartják helyettünk. Milyen nagyszerű érzés, amikor pár év múlva valaki mondja, hogy emlékszel amikor segítettél ebben és ebben, mi pedig azt tudjuk rá mondani, hogy nem emlékszem, mert el is felejtettem...Magáért a jóért segítsünk, ne a háláért és ne érdekből, manipulatív módon!
Én inkább fordítva mondanám. Bár biztos igaz, de az, hogy akkor teszek jót, ha nekem az jólesik, és máskor nem, nekem nem tűnik igazi jótettnek. A jóságnak az a lényege, hogy másért tesz az ember, akár önmaga kárára is olykor. Azért, hogy másnak jó legyen, nem azért, hogy neki jólessen. Nekem ez nem tűnik igazán komoly jótettnek. Mondjuk ha úgy tartaná kedve, az ellenkezőjét tenné velem...
Szittya Szia. Az igaz hogy a másiknak essen jól de ez akkor a jó ha nem a másik ember elismeréséért teszed hanem tényleg azért mert tudsz örülni a másik örömének. Itt ezt mondja el Erika hogy Béla azért boldog mert kívülről vár visszaigazolást önmagában nem tud boldog lenni annyitól hogy ő adhat. Mert vagy szívből adj vagy csinálj valamit vagy ne adj illetve tegyél valamit. Én ezt tanítom a gyerekeimnek is. De ez az én meglátásom. :)
@@Hunfootball kedves Szittya! Tipikus önfeláldozó gondolkodásod van. Ez ÖNÁMÍTÁS. A videót nem érted. Ezzel nem bántani akarlak, csak közlöm, hogy nem úgy értelmezed, ahogy mondom. Amikor azt hiszed, hogy magadnak ártva másokért jót teszel, akkor is magad miatt és magadért hoztad a döntést, csak épp úgy ítélted meg, hogy többet nyersz azzal, ha másoknak megfelelsz, mintha nemet mondtál volna. Amíg nem látod meg magadat a döntéseid mögött, nem tudsz előbbre lépni a boldogság felé. Tudod miért? Mert amíg azt hiszed, hogy magadnak ártasz is akár mások kedvéért, addig sosem lesz szívből jövő az adásod. Senki se kér olyan szívességből őszintén, ami mögött lemondás van. Szóval, nézd újra a videót, figyeld minden szavát, ne forgasd ki, és megérted, hogy mi a tudatosság a segítségnyújtás mögött. Szeretettel: Erika
Pont Béla vagyok. Most segítek egy nőnek, hogy legyen háza. Most veszünk egy házat közösen, de inkább én veszem meg. És utánna elhagyom. Most hagytak el az emberek a családom és a barátaim ezért a tettemért. Mindenkinek csak adok. Mert ezt meg kell tennem, így gondolom.
Saját céljaid, feladataid nincsenek? 😮 Mert ez a veszek neki-elhagyom kicsit érdekes hozzáállás... Szerintem nem kell megtenned semmit. Csak ha te ezt választod.
@@noradr.horvath8617 Igen. Valamiért az van bennem, hogy ha nincs biztos ingatlan a háta mögött, akkor semmi nem lesz. Mindig csak a panaszkodás és én meg úgy vagyok vele, hogy majd én. Pont mint a videóban. Már teljesen kiégtem. Nem kell mások elismerése, csak a feladat. Ezt most meg kell oldanom, vennem nekik.
@@hyramauchiha7870, nem vagyok pszichiáter, nem olyan doktor vagyok, és nem is merek tanácsot adni, csak gondolkodom. Emberileg. Úgy közelíteném meg, hogy kérte-e Önt valaki arra, hogy vegyen házat? Ha nem, nincs is feladat! 😊 Ha Önben rossz érzést kelt ez a feladat, vagy aránytalanul nagy teher a "segítségnyújtás", szerintem nem kell "segítenie". Segíteni akkor tudunk, ha van rá lehetőségünk. Üres korsóból nem lehet tölteni. Ha valaki panaszkodik, meg lehetne nézni, mégis kihez tartozik ez a probléma? Kinek a baja, felelőssége a lakhatás téma? (És albérlet is van a világon, nem csak saját ingatlan.) Nem ismerem a helyzetet, de Önnek a saját felelősségét nem kell kiterjesztenie bárkire. Saját magáért felel mindenki elsősorban. "Nem az én cirkuszom, nem az én majmaim." - Amikor először olvastam valahol, nagyot nevettem, de talán szemlélteti a lényeget! 😊 Még az is eszeme jutott, hogy a kéretlen segítséget valaki úgy értelmezi, hogy kiskorúsítjuk, képtelennek tartjuk arra, hogy megoldja a saját gondját. Ha szeretné ezt az ingatlanügyletet nyélbe ütni, és nem biztos a döntésében (így érzem), de mégis ragaszkodik hozzá, próbálja elhalasztani. És tényleg érdemes lehet akár szakemberhez is fordulni az elhalasztás ideje alatt akár, akivel át tudja beszélni a problémákat. Elpuffogtattam a bölcsességeimet. 😊 Most izgulok, mert butaságot nem szeretnék írni, csak megszólított, és nem akartam válasz nélkül hagyni. 🤗 Erika moderáljon ki, ha vadakat írtam. 😊 További szép estét, nyugodt pihenést kívánok!
@@tudat-omstudio-nemethierik737 Úgy értelmeztem, hogy a video arról szól, hogy milyen Béla és milyen Piroska illetve, hogy mi a kettőjük közötti különbség. Félreértettem? Én egy " Béla" vagyok, de szeretnék Piroska lenni. Tudatosan talán lehetnék Piroska, de ösztönösen talán soha.
@@hericsildiko1638 kedves Ildikó! Igen, én értem, hogy ez a kérdésed. Nagyon furcsa, hogy a válaszomat és a videót kikerüli az elméd??? Leírtam itt, és elmondtam a videóban! Látványosan nem hallod meg a választ? Szerinted miért nem? Úgy lehetsz BOLDOG Piroska, ha olyanná válroztatod a gondolkodásodat, mint az övé. Erről szól a videó a teljes terjedelmében. Szeretettel: Erika
Nagyon szerettem es szeretni is fogom a videoidat, de ezzel az eggyel most nem ertek egyet. Bocsanat. Persze szemelyesen kellene beszelnunk ahhoz hogy megerts miert mert nincs idom 20-30 oldalas kotet irni, viszont ertem amit mondtal es nagyon igaz sok baratomnal, csalad tagomnal, tehat van nagy igazsag benne, csak valahogy ram nem talalom illonek, mert se Béla, se Piroska storyja nem illik ram! En valahol a ketto kozott, folott, vagy esetleg alatt vagyok amit viszont semmikeppen sem gondolok! Nagyon jokat mondtal, tovabbra is varom aranyos-okos ebreszto videoidat en most csak a sajat sztorim miatt nem likol-tam ezt az egyetlen videodat! De attol meg csucs szuper vagy, kerlek folytasd amit teszel, mert altalaban veve nagyon-nagyon ugyes vagy! 😊
Kedves Bozsó! Ez a 2 létezik. Ha nem tudod magadra illeszteni, akkor nem vagy őszinte magaddal. Nem azért, mert hazudni akarsz, hanem mert nem észleli az elméd a valóságodat. Semmi baj ezzel. Ami még nem akar tudatalattiból feljönni, annak még nincs itt az ideje. Amikor az ember tiltakozik, akkor az van, hogy elme beleütközött egy korlátjába. Mindig ezeken a pontokon van meg a fejlődés lehetősége. Ha itt most picit elmélázol magadon, meg is lesz a megértés. . . Nem kell 20-30 oldal. Kettőt kérdeznék, és látnád, hogy miről van szó. Az emberek szeretik azt hinni, hogy az esetük különleges. Meg is hagyom a hitüket, és hagyom, hogy hosszan meséljenek :), de minden sztori teljesen jól és gyorsan sematizálható, hisz az ember az emberi elme sajátosságai miatt sémák szerint működik. A sémát pedig egyetlen dolog hajtja: az energiaszerzés, (figyelem, elismerés). Persze, ettől még tiltakozhatsz, de csak azt tudom mondani, hogy semmi gond, majd idővel jól rálátsz. Szeretettel: Erika
@@tudat-omstudio-nemethierik737 valoszinuleg igazad van, nem akartalak megbántani Erika csak en meg nem tudok eligazodni Bela es Piroska között! De koszonom válaszod még atgondolom ujra, ujra megnezem a videod😊
Értem. És mi a megoldás? Tüneti kezelésként ne segítsek senkinek ezentúl? Egyébként nem csak én gondolom rossznak magam ha nem segítek, hanem látom a sértődöttséget, kapom a megjegyzéseket stb. Ha levetkőzöm azt, hogy ez bennem lelkifurkát ne okozzon és ne érezzek kényszert és esetleg “Piroska” leszek egyszer... akkor szívesen fogok segíteni olyan embereknek akik eddig bántottak ha nem tettem?
Kedves R90! De!!! Segíts! A videóban benne van a megoldás. Miért azt akarod értelmezni, hogy ne segíts?????? Százezer kérdőjelet is írhatnék. Elkeseredtem: hát ennyire nem lehet azt meghallani, amit mondok??? Azt hallod, amit te akarsz akkor is, ha még véletlenül se mondanék ilyet, és még "vissza is kérdezed, mintha ezt én tanácsoltam volna"?? Elkeserítő. Elkeserítő. Erika
Erika Némethi Meglepődtem a reakciód stílusán, megmondom őszintén hogy rosszul is esett :( olyan mintha kikaptál volna belőle 1 mondatot és meglovagoltad volna, hogy akkor értetlen vagyok. sajnálom, ha esetleg nem fogalmaztam érthetően. Én szívesen segítek, magamtól is és őszintén örömmel tölt el, ha látom, hogy valakinek jót tehettem. Viszont vannak olyan emberek a környezetemben, akik gyakran kérnek tőlem és ha esetleg nemet kell mondanom, bántanak és megsértődnek. Velük szemben én már csak félelemből segítek :( erre szerettem volna azt értelmezni, hogy ne segítsek ha nem szeretnék de semmi esetre sem azért kérdeztem vissza, mert ezt te tanácsoltad volna.....
@@R90-c4g Elkeseredtem. :( Ennyi. Olyat akarsz értelmezni, amit nem mondok, és úgy tálaltad, mintha ezt tanácsoltam volna. Tudom, hogy nem szándékosan akadékoskodsz, ezért sem nem haragszom, sem nem bántódok meg. Elkeseredtem azon, hogy a sémáid nyomán a félelmeidet hallod ki a témából, és én ezen nem tudok segíteni sajnos. :( Elkeserítő csupán az ÉN SZÁMOMRA, de semmi baj! A kérdésedre válaszolva: akitől csak félsz, azoknak előbb-utóbb mindenképp érdemes nemet mondani. Egyszer kell felvállalni egy konfliktust, és talán egy életre nyugtod lesz tőlük. Érdemes nagy levegőt venni, és kilépni a megfelelésből. Szeretettel: Erika
Erika Némethi Kedves Erika! Anonim vagyok az interneten, de ettől függetlenül is igyekszem tisztelettel kommunikálni. Remélem, hogy csak a verbális kommunikáció híján tűnök akadékoskodónak. A kommentem is valószínűleg csak érintőlegesen kapcsolódott ehhez a témához, de valahogy pont itt nyomódott be a gomb, hogy akkor én nem vagyok jóember .. Köszönöm a válaszodat és jól esik, hogy ezt meg tudtuk beszélni Szeretettel, R90
@@R90-c4g DE! De! Jó ember vagy!!!! Senki sem mondta, hogy nem vagy jó ember! Attól, hogy nem értesz úgy valamit, ahogy én mondom, és attól, hogy megjegyzem, hogy félreérted, a TE értéked nincs megkérdőjelezve. Ez NEM MINŐSÍTÉS rád. Ez egy megállapítás egy helyzetre! Szeretettel: Erika
Kedves Edit! Igen, van olyan videóm. Hiányzik is ott a napszemüveg! Az fontos kellékem. De, nézzük a valóságot: miért fontos ez NEKED? Ha én jól érzem magam a napszemüvegtől, és EGYÉRTELMŰEN NEM BÁNTALAK vele, akkor neked miért fontos, hogy rajtam van-e vagy sem? Szeretettel: Erika
@@tudat-omstudio-nemethierik737 Kedves Erika. Nagyon sok tanulni valot nyujtasz. Ha ez a legnagyobb bünöd, hogy rajtad van a napszemüveg akkor......én ennek ellenére ugyan ugy folytatom nézni és oda adoan halgatni a videoidat. Szuper vagy és imádunk. God bless you!
@@megaoption Köszönöm Amikor valaki kritizál - vagy kritikát sejtetően kérdez - azt jelenti, hogy benne keletkezett egy zavar. Számára NEM ILLIK a KÉPBE valami. SZÁMÁRA. Ha azonban az, amit lát nem irányul ellene - és a szemüvegem miért is irányulna bántásként ellene - akkor érdemes belátnia, hogy azt a zavart, ami benne van, BENNE is KELL KEZELNI. Miért én változassak azon, amiről neki van zavara? Hiszen én jól érzem magam így! Ez eléggé látható is! A kritikus azt nem veszi észre, hogy azért, hogy ő elégedett legyen, ENGEM akar KORLÁTOZNI és MEGVÁLTOZTATNI. Nem működik! Aki mást akar megváltoztatni, hogy önmaga jól érezze magát, az sosem lesz elégedett. Az életét ugyanis NEKI MAGÁNAK kell élnie. Így ő maga felelős minden saját érzelméért és gondolataért! A BOLDOG és VIDÁM embert SOSEM VÁLTOZTATJUK MEG!!! Ez egy nagyon bölcs alaptétel! :) Szeretettel: Erika ui: Azt remélem azonban, hogy a fenti komment a Stílustanácsadótól szakmai indíttatásból érkezett. Nem rossz indulatból. El tudom képzelni, hogy tanult valami olyan nézetet, hogy a napszemüveg elterelheti a figyelmet és így nem illendő a fejen viselni. Ez azonban CSAK egy nézőpont!!! ... és ráadásul semmi köze a valósághoz. Nincs bennem TISZTELETLENSÉGI szándék, nem mások miatt hordok szemüveget, hanem magam miatt. Nekem így jó. Azért pedig, hogy kinek, mi köti le a figyelmét nem én vagyok a felelős. A FIGYELME mindenkinek a SAJÁTJA, legyen mindenki azért felelős, hogy ő maga mire képes figyelni és mire nem!
@@tudat-omstudio-nemethierik737 Az jutott eszembe e kis melléktéma kapcsán, hogy mi van akkor, ha valaki társasában, társas eseményen mondjuk hangosan böfög, vagy turkálja az orrát, fiatal (és nem fáradt), de a buszon nem adja át a helyét, esküvőn/temetésen rövid nadrágban jelenik meg (megtörtént), vagy találkozáskor, illetve helyiségbe belépéskor nem köszön. Egyik esetben sem bánt vele senkit, mégis vannak, akik megszólják, rászolnak, ami azért történik mert meg akarják változtatni, ugyanis nekik nem tetszik az a viselkedés, zavarja őket. Ezek szerint ez róluk szól, „bennük keletkezett egy zavar. Számukra nem illik a képbe valami. Számukra”. Valóban ilyen egyszerű lenne a helyzet elemzése? Akkor miért alkot a közösség (társadalom) olyan nem normatív (nem jogszabályban rögzített kötelezően betartandó) szabályokat is, mint az illemszabályok? Merthogy mindegyik felsorolt példa az illem körébe tartozik: nem illik hangosan böfögni, orrot turkálni, viszont illik átadni a helyet, illik az alkalomhoz megfelelően öltözni, illik köszönni. Mondhatnánk, hogy mindez a tisztelet kifejezése. De ez sem ilyen egyszerű. A ma huszonévesek még úgy nevelkedtek gyerekként, hogy köszönni illik bizonyos helyzetekben. Mire felnőttek ez valahogy megváltozott, és nem egyszer nem köszönnek, amikor pedig illene. Ha ezt szóvá tesszük és magyarázzuk, hogy ez a tiszteletadás egy kifejezése, akkor üveges szemmel hallgatják. Nem értik, és a válasz az, hogy attól még ők tisztelnek engem és másokat is. Kérdés, tehát, hogy jogosan rá lehet-e szólni az illetlenre, vagy mindenkinek a maga baja, ha zavarja, és csak egyet tehet, kerüli az illetlen embert? De akkor tényleg minek vannak az ilyen szabályok?
@@aba7132 Kedves Aba! Elbeszélünk egymás mellett. :) Szóljál rá! De ne bosszankodj miatta, és tudd, hogy az ő életéről neki lesz döntése, nem neked! Próbálhatod formálni a gondolkodásukat, de légy tudatában annak, hogy vagy sikerül, vagy nem. Ezek ugyanis NEM nagy HORDEREJŰ dolgok. De, nézzük egy példát! Az illemszabályokat és erkölcsi normákat a társadalom azért programozza belént, hogy ÖNMAGÁT (a társadalmat) védje. A jól nevelt, egységesen programozott közösség kiszámíthatóan fog működni. A kiszámíthatóság fontos a rendszernek, így tud irányítani. Amit belénk programoznak, ahhoz TARTANI FOGJUK MAGUNKAT. Ha valaki nem tartja, akkor arra majd mások furán néznek. Aztán ezt vagy észreveszi az ember, vagy sem... Majd dönt. Aztán döntenek a többiek is. Ha böfög, pukizik, stb azzal nem az a baj, hogy udvariatlan, hanem az, hogy hangos, akár büdös és gusztustalan. Ez már zavaró. Ezzel már igenis BÁNT, hiszemn betör a teredbe, és te NEM KÉRTED EZT. Jogosan. Zavarja az érzékszerveidet! Ha erről ezen felül úgy gondolkodsz, hogy udvariatlan is, akkor kreáltál magadnak egy kisebbségi konfliktust,is mert ez azt jelenti, hogy "felháborító, hogy nem tisztel téged a böfögő" - vagyis azt éled, hogy "nem vagy tisztelhető az ő szemében". Ezt nem javaslom. Ha így kezdesz gondolkodni, azzal a saját világodat kezded aláásni. Épp elég, hogy hangos és büdös a fickó, miért zavarod magadat még azzal a gondolattal, hogy "nem is tartod magad tisztelhetőnek a szemében"? Hát erről beszélek én! Ha bántanak, védd magad, vagy menj el! Ha nem bántanak, akkor nézz rá a gondolataidra, és ne gyárts magadnak problémát olyanból, ami nem az! Szeretettel: Erika
Kedves Erika. Ez a videod olyan mintha csak nekem szolna. Nagyon koszonom. Barcsak minden no a vilagon ilyen intelligens, kedves es megerto volna mint te. Egyszeruen imadlak. God bless you!
Nagy örömömre szolgál, hogy vagy!🤗🙏
Hálásan köszönöm áldás kísérje életed! 🙏😇💖
Az ember segitsen a masikon ha tud !Ne azért mert valamit visszavár másoktól !Ha így tenne mindenki akkor a segítség adás senkinek sem okozna gondot hogy vissza várjon valami köszönetet vagy halat azért !❤️
Fantasztikus iránymutató elemző előadás....
Köszönöm nagyon sokat adott ez a videó ! Hála érte 😊😍
Köszönöm szépen!🙏💕
Köszönöm, nagyon hasznos volt 😊
Oké kôszi szépen
Jujj, ez is de jó videó lett! Kedves Erika, már rég hozzá szerettem volna szólni a csatornádhoz, hogy megköszönjem, hogy ilyen fantasztikus értékeket és tartalmat közvetítesz a mai világban. Gratulálok és további sok sikert kívánok 😊!
KÖSZÖNÖM ERIKA A FELTÖLTÉST!😊👍
Nagyon érthető volt, köszönöm a belefektetett energiát. Amúgy nagyon megnyugtató és kedves hangod van. :)
Kedves Erika.Èppen ma gondolkodtam ezen a tèmán,mert sokáig így müködtem èn is,vagyis minuszosan.De èn ennèl nagyobb sèrülèst találtam,mint csupán a megfelelèsi kènyszer.Mert èn règebben arra sem láttam rá,hogy amit adok az èrtèk,el se tudtam kèpzelni,hogy amit èrtük teszek az mekkora haszon számukra .Így nagyon ki tudták használni.Saját èrtèkeimet meg kell látnom.5 ève gyakorlom.Puszi.
Kedves Erika!
A megfelelési kényszer NEM sérülés!
...és senkit sem lehet kihasználni. Kényszerítettek? Ha nem kényszerítettek, akkor, amit tettél az a te döntésed volt. Azt, hogy "kihasználtak" azért mondod, mert nem kaptad meg a tetteidért cserébe, amit reméltél. Azt is te remélted.
A "segítség, kihasználtak" gondolat mögött áldozat szerep van, elvárások, önámítás és felelősséghárítás.
Kérlek szépen, nézzél sok-sok videót tőlem, olvasd a blogot, és össze fog állni a kép, hogy hogyan gondolkozz magadról úgy hogy ne érezd magad kihasználtnak!
@@tudat-omstudio-nemethierik737 "csak" a sèmáim kényszerítették.A kèp összeállt,neked ès sok mindenki másnak köszönhetően.Hála èrte.Azèrt "kèsz" nem vagyok, de alapjainban boldog.
Ja ès szerintem a megfelelèsi kènyszer egy ponton túl nagyon is meg tudja keseríteni az èletet.A mai világ rákfenèje,ahogy valakitől ezt egyszer hallottam.Ès ezzel egyetèrtek, mert megtapasztaltam.
Még meg se néztem a videót, de az jutott eszembe, hogy én mindig úgy adtam mindenkinek, hogy azt ne bánjam meg. Vagyis szívből. Máshogy nincs értelme.
De jó, eddig jól működtem 😊
@FÁBRY SZŰCS MARGIT író-költő-Újpest nem is szeretnék másmilyen lenni! Kifejezetten örülök, hogy nem oda-vissza alapon működök és ami fura az, hogy ezt soha nem kérdőjeleztem meg, hogy ez rossz-e. Inkább az érdekelt, hogy mások minek adnak ha azt vissza várják (persze egészséges határon belül! Nem a kizsákmányolásról beszélek). Most, hogy ezt leírtam elgondolkoztam ennek az okán és rájöttem, hogy ezt a feltétel nélküli szeretetben nevelésnek köszönhetem 😊
👍 Én voltam piroska...szívesen adtam egy érzelmi kapcsolatban és sokat adtam szívből, mert fontos volt számomra az illető! De még is úgy érzem elfogytam vele kapcsolatban. De mégsem érzem, hogy Béla lettem volna. Mert amit le vezettél Béláról az nem passzol rám. Köszönöm!
Kedves Rózsa!
Nem lehetett másképp... Ha elfogytál, az azt jelenti, nem kaptál vissza. Vagyis fontos a visszaáramlás. Vagy nem kaptál eleget, amennyit szerettél volna, vagy kaptál, de mást vártál és így nem kedvezően hasznosítottad! :)
Légy bizakodó és lelkes, hogy a következő kapcsolataid jól töltsenek!
Szeretettel:
Erika
@@tudat-omstudio-nemethierik737 Igen így volt. Nem kaptam eleget vissza amennyi jól esett volna. Persze tudom ere senkit nem lehet kötelezni. Nyilván akinek sokat jelentünk az vissza is áramoltat! Legalább ugyan annyit amennyit kap a másiktól. És nem fogja hagyni ,hogy elfogyjunk. Ez velem azért történt így, mert egy képzelt világot teremtettem sajnos az illető köré ami valójában nem is ő volt. Neki jól esett és csak fogadott és elvett belőlem. De szerencsére fel ébredtem. Köszönöm soraid. 🙏
@@viragrozsa8006 kedves Rózsa!
Látod? Nagyon is Béla voltál.
Nem baj az, ha magadnak belátod, hogy visszavártál. Előbbre lépni csak az tud, aki mer őszinte lenni magával.
Viszont egy fontosra hadd térjek ki: az, hogy a párod nem teszi, amit szeretnél, nem jelenti, hogy nem vagy fontos. Miért minősítenéd a te fontosságodat abból, amit ő tesz. Ez nem rólad szól. A párod azért nem tette, amire te vágytál, mert ő másképp működik, vagy mert nem is értett téged, vagy mert teljesen más sémákat kapott. Olyan ez, mintha vaktól kérnéd, hogy meséljen a piros színről, és ha nem tenné, megbántódnál, hogy nem is szeret.
Ne keverd a határaitokat. Ne értékeld le magadat az ő nevében!
Szeretettel:
Erika
@@tudat-omstudio-nemethierik737 Igen biztos is,hogy nem értett meg én sem őt. Ő nem volt a párom csak egy ismeretség amit én szerettem volna jobban. Volt párom is ő volt az agresszív kapcsolat amiből ki léptem. Erről egy másik kommentben tétem említést. Köszönöm soraid 🙏👍
Ha egyszer segíteni tudsz valakinek, akkor ennek örülj. Ne magad várd ki a viszonzást, hanem annak segítsen tovább, aki rászorul. A segítség sosem lehet visszterhs vagy nem irányulhat erre. Az már üzlet...
Van, amikor a segítség " üzleti" alapon működik, pld mikor megkérnek, hogy segítsd ki anyagi ellenszolgáltatásért cserébe az illetőt abban, hogy vigyázol az illető beteg, idős szülőjére, mert ő így nyugodtan tud dolgozni, és mert nem talált jobb megoldást... ebben az esetben pontosan tisztázni kell az elvárasokat, hogy ne legyen megbántódas, kihasználtság- érzés, kiégés
igy igaz!!!
Kedves Erika
Nagyon szeretem a videóidat!
Ez is egy nagyon, nagyon jó...
Folytatod a témát?
Pl - hogy hozd helyre a lelked, ha Bélává váltál, és kiégtél?
Én most vagyok ilyen válságban, és azt gondoltam eddig magamról, hogy Piroskaként működök, de a tizen sok éves szociális munka lehet hogy Bélává változtatott?
Elfáradtam, hogyan tovább?
Üdvözlettel Éva
Nekem az a véleményem, hogy "adni, segíteni" hosszútávon olyan embereknek esztelenség, akik nem hálásak visszafelé valamilyen módon.
Ezek közül az emberek közül nem ritka az olyan eset, aki ráadásul ezután méginkább elvárja a kapást vagy még talán rosszat is tesz azzal, akitől kapott.
Ez azért van, mert ezek az emberek fordítva működnek. Többszörös érzelmi konfliktusok hatására megborult az önértékelésük. Lehet ez neveltetés, és tanult viselkedés hatására, illetve a velőállományba becsapódó többszörös érzelmi konfliktusok hatására bekövetkező tudatállapot megborulás által fellépő kényszeres viselkedés.
Szóval én nem adok és segítek hosszútávon hálátlan, megbízhatatlan embereknek, de nem haragból, mert tudom, hogy miért ilyenek.
A családon belüli szituációk már egy fokkal nehezebb ügy.
@FÁBRY SZŰCS MARGIT író-költő-Újpest - Egyébként nem kell rájuk haragudni, mert a többszörösen alacsony önértékelésük miatt olyanok amilyenek. Kifelé lehet, hogy pont az ellenkezőjét mutatják, de az csak kompenzálás. Rejtegetése annak, hogy valójában mennyire kevésnek tartják magukat.
Érdemes azonban kerülni a velük való kapcsolatot, főleg jelentősebb dolgokkal kapcsolatban. Nyilván nem arról van szó, hogy ne beszéljünk egymással pár szót vagy ne köszönjünk egymásnak.
@FÁBRY SZŰCS MARGIT író-költő-Újpest - Ez természetes, hogy rosszul esik, hiszen mindenki saját magából (a saját lelkiállapotából) indul ki. Ha valaki szívesen ad, az valamilyen módon szívességet vár vissza (ha mást nem, egy köszönömöt legalább). Ez a természetes. A videóban meg azt hallani, hogy: "Hát ha viszonzást vársz, akkor veled van a gond." Ez így nagyon nincs rendben. A hosszútávú harmonikus kapcsolatok (bármilyen kapcsolatról is legyen szó) mindig a viszonzásokon alapulnak. Enélkül vagy megszűnik kapcsolat, vagy pedig leuraló-behódoló kapcsolatokról van szó, ami manapság nagyon gyakori.
@FÁBRY SZŰCS MARGIT író-költő-Újpest - Nagyon szívesen nincs mit. Én is nagyon örülök, hogy értjük egymást. :)
Ez biologika?
@FÁBRY SZŰCS MARGIT író-költő-Újpest, pont ilyesmikre gondoltam én is.
Ez nagyon elvan találva !
Kedves Erika! Ide tartozik az a témakör is, hogy ha szívesen segítesz valakinek, az nem megköszönni fogja később egyszer, hanem bántani fog érte? Akadtak már ilyen emberek is az utamba, és nem tudtam, hogyan kezeljem... erről is van esetleg valahol egy videó? 😊
En pont olyan voltam mint piroska es nem is gondoltam kapnom kellene visszajelzest halat stb. Egy eovid ido utan teher lettem es kb mi dolgom ott ahol vagyok megkaptam a rossz oldalukat azert mert nem valtozom at ugy ahogyan ok . Amai vilagba ritka akinek fontosak a belso ertekek, megmarad a sajat szemelyiseg jegyei es ezt elfogadjak
Bizony tapasztaltam ,de később már nagyon szomorú lettem és bizalmatlan.
Oké, de hogyan legyünk bőségben?
Ha Piroska nem tudja, hogy mi a különbség a segíteni akarás és az ártás között, akkor bizony ő is nagy bajban lesz, akárcsak Béla. Miért? Mert sok ember úgy szeret segíteni, ahogy neki jó, és nem úgy ahogy a másiknak válna a hasznára. Ezért az a segítség nyújtás akár lehet ártás is, ami Piroska legfájdalmasabb felismerése, hogy ártott akkor, amikor segíteni akart. Sokszor még a jószándékú ember is hibát hibára halmoz. Ezért nem olyan egyszerű ezen a világon jót tenni, mert a segítség nyújtás lehet akár rosszul időzített vagy körültekintés nélküli. Másrészt pedig még a legjobb szándék mellett sem biztos, hogy a másik fél elfogadja a segítséget. Tehát a két ember között az a lényegi különbség, hogy melyik segítség nyújtása volt mások valódi hasznára, vagy ártására. Először nem árt, ha meg akarjuk ismerni a helyzetet, melyben segíteni akarunk, értelmes utánajárással, a megfelelő tájékozódással. Ne a háláért segítsünk, hanem önmagáért tegyük a segítségnyújtást, ha szívünkből jön, de megfontoltan, és úgy, hogy felejtsük is el, kinek mikor nyújtottunk segítséget, ezt majd mások úgyis számontartják helyettünk. Milyen nagyszerű érzés, amikor pár év múlva valaki mondja, hogy emlékszel amikor segítettél ebben és ebben, mi pedig azt tudjuk rá mondani, hogy nem emlékszem, mert el is felejtettem...Magáért a jóért segítsünk, ne a háláért és ne érdekből, manipulatív módon!
Akkor ezt tömören úgy is meg lehetne fogalmazni, hogy az egyik szívből ad, Béla pedig valamilyen szempontból “Egó”-ból??
Kedves Tünde!
Igen, pontosan!
Szeretettel:
Erika
Én inkább fordítva mondanám. Bár biztos igaz, de az, hogy akkor teszek jót, ha nekem az jólesik, és máskor nem, nekem nem tűnik igazi jótettnek. A jóságnak az a lényege, hogy másért tesz az ember, akár önmaga kárára is olykor. Azért, hogy másnak jó legyen, nem azért, hogy neki jólessen. Nekem ez nem tűnik igazán komoly jótettnek. Mondjuk ha úgy tartaná kedve, az ellenkezőjét tenné velem...
Szittya Szia. Az igaz hogy a másiknak essen jól de ez akkor a jó ha nem a másik ember elismeréséért teszed hanem tényleg azért mert tudsz örülni a másik örömének. Itt ezt mondja el Erika hogy Béla azért boldog mert kívülről vár visszaigazolást önmagában nem tud boldog lenni annyitól hogy ő adhat. Mert vagy szívből adj vagy csinálj valamit vagy ne adj illetve tegyél valamit. Én ezt tanítom a gyerekeimnek is. De ez az én meglátásom. :)
@@Hunfootball kedves Szittya!
Tipikus önfeláldozó gondolkodásod van. Ez ÖNÁMÍTÁS. A videót nem érted. Ezzel nem bántani akarlak, csak közlöm, hogy nem úgy értelmezed, ahogy mondom.
Amikor azt hiszed, hogy magadnak ártva másokért jót teszel, akkor is magad miatt és magadért hoztad a döntést, csak épp úgy ítélted meg, hogy többet nyersz azzal, ha másoknak megfelelsz, mintha nemet mondtál volna.
Amíg nem látod meg magadat a döntéseid mögött, nem tudsz előbbre lépni a boldogság felé. Tudod miért? Mert amíg azt hiszed, hogy magadnak ártasz is akár mások kedvéért, addig sosem lesz szívből jövő az adásod. Senki se kér olyan szívességből őszintén, ami mögött lemondás van.
Szóval, nézd újra a videót, figyeld minden szavát, ne forgasd ki, és megérted, hogy mi a tudatosság a segítségnyújtás mögött.
Szeretettel:
Erika
Pont Béla vagyok.
Most segítek egy nőnek, hogy legyen háza. Most veszünk egy házat közösen, de inkább én veszem meg.
És utánna elhagyom. Most hagytak el az emberek a családom és a barátaim ezért a tettemért. Mindenkinek csak adok. Mert ezt meg kell tennem, így gondolom.
Saját céljaid, feladataid nincsenek? 😮 Mert ez a veszek neki-elhagyom kicsit érdekes hozzáállás...
Szerintem nem kell megtenned semmit. Csak ha te ezt választod.
@@noradr.horvath8617
Igen. Valamiért az van bennem, hogy ha nincs biztos ingatlan a háta mögött, akkor semmi nem lesz.
Mindig csak a panaszkodás és én meg úgy vagyok vele, hogy majd én. Pont mint a videóban.
Már teljesen kiégtem. Nem kell mások elismerése, csak a feladat. Ezt most meg kell oldanom, vennem nekik.
@@noradr.horvath8617
Ha ön pszichiáter, akkor jó lenne megoldani a dolgaimat.
@@hyramauchiha7870, nem vagyok pszichiáter, nem olyan doktor vagyok, és nem is merek tanácsot adni, csak gondolkodom. Emberileg.
Úgy közelíteném meg, hogy kérte-e Önt valaki arra, hogy vegyen házat? Ha nem, nincs is feladat! 😊
Ha Önben rossz érzést kelt ez a feladat, vagy aránytalanul nagy teher a "segítségnyújtás", szerintem nem kell "segítenie".
Segíteni akkor tudunk, ha van rá lehetőségünk.
Üres korsóból nem lehet tölteni.
Ha valaki panaszkodik, meg lehetne nézni, mégis kihez tartozik ez a probléma? Kinek a baja, felelőssége a lakhatás téma? (És albérlet is van a világon, nem csak saját ingatlan.)
Nem ismerem a helyzetet, de Önnek a saját felelősségét nem kell kiterjesztenie bárkire. Saját magáért felel mindenki elsősorban.
"Nem az én cirkuszom, nem az én majmaim." - Amikor először olvastam valahol, nagyot nevettem, de talán szemlélteti a lényeget! 😊
Még az is eszeme jutott, hogy a kéretlen segítséget valaki úgy értelmezi, hogy kiskorúsítjuk, képtelennek tartjuk arra, hogy megoldja a saját gondját.
Ha szeretné ezt az ingatlanügyletet nyélbe ütni, és nem biztos a döntésében (így érzem), de mégis ragaszkodik hozzá, próbálja elhalasztani. És tényleg érdemes lehet akár szakemberhez is fordulni az elhalasztás ideje alatt akár, akivel át tudja beszélni a problémákat.
Elpuffogtattam a bölcsességeimet. 😊
Most izgulok, mert butaságot nem szeretnék írni, csak megszólított, és nem akartam válasz nélkül hagyni. 🤗 Erika moderáljon ki, ha vadakat írtam. 😊 További szép estét, nyugodt pihenést kívánok!
Hogyan lehet Bélából Piroska?
Kedves Ildikó!
Erről szól az egész videó!
Végig!
MÁSKÉPP GONDOLKODIK, és mindent megtesz azért, hogy ELÉGEDETT legyen!
Szeretettel:
Erika
@@tudat-omstudio-nemethierik737 Úgy értelmeztem, hogy a video arról szól, hogy milyen Béla és milyen Piroska illetve, hogy mi a kettőjük közötti különbség. Félreértettem?
Én egy " Béla" vagyok, de szeretnék Piroska lenni. Tudatosan talán lehetnék Piroska, de ösztönösen talán soha.
@@hericsildiko1638 kedves Ildikó!
Igen, én értem, hogy ez a kérdésed.
Nagyon furcsa, hogy a válaszomat és a videót kikerüli az elméd??? Leírtam itt, és elmondtam a videóban! Látványosan nem hallod meg a választ? Szerinted miért nem?
Úgy lehetsz BOLDOG Piroska, ha olyanná válroztatod a gondolkodásodat, mint az övé.
Erről szól a videó a teljes terjedelmében.
Szeretettel:
Erika
Nagyon szerettem es szeretni is fogom a videoidat, de ezzel az eggyel most nem ertek egyet. Bocsanat. Persze szemelyesen kellene beszelnunk ahhoz hogy megerts miert mert nincs idom 20-30 oldalas kotet irni, viszont ertem amit mondtal es nagyon igaz sok baratomnal, csalad tagomnal, tehat van nagy igazsag benne, csak valahogy ram nem talalom illonek, mert se Béla, se Piroska storyja nem illik ram! En valahol a ketto kozott, folott, vagy esetleg alatt vagyok amit viszont semmikeppen sem gondolok! Nagyon jokat mondtal, tovabbra is varom aranyos-okos ebreszto videoidat en most csak a sajat sztorim miatt nem likol-tam ezt az egyetlen videodat! De attol meg csucs szuper vagy, kerlek folytasd amit teszel, mert altalaban veve nagyon-nagyon ugyes vagy! 😊
Kedves Bozsó!
Ez a 2 létezik. Ha nem tudod magadra illeszteni, akkor nem vagy őszinte magaddal. Nem azért, mert hazudni akarsz, hanem mert nem észleli az elméd a valóságodat. Semmi baj ezzel. Ami még nem akar tudatalattiból feljönni, annak még nincs itt az ideje.
Amikor az ember tiltakozik, akkor az van, hogy elme beleütközött egy korlátjába. Mindig ezeken a pontokon van meg a fejlődés lehetősége.
Ha itt most picit elmélázol magadon, meg is lesz a megértés. . .
Nem kell 20-30 oldal. Kettőt kérdeznék, és látnád, hogy miről van szó.
Az emberek szeretik azt hinni, hogy az esetük különleges. Meg is hagyom a hitüket, és hagyom, hogy hosszan meséljenek :), de minden sztori teljesen jól és gyorsan sematizálható, hisz az ember az emberi elme sajátosságai miatt sémák szerint működik. A sémát pedig egyetlen dolog hajtja: az energiaszerzés, (figyelem, elismerés).
Persze, ettől még tiltakozhatsz, de csak azt tudom mondani, hogy semmi gond, majd idővel jól rálátsz.
Szeretettel:
Erika
@@tudat-omstudio-nemethierik737 valoszinuleg igazad van, nem akartalak megbántani Erika csak en meg nem tudok eligazodni Bela es Piroska között! De koszonom válaszod még atgondolom ujra, ujra megnezem a videod😊
@@a.b.8942 kedves Bozso!
Nem vagyok megbántva. :)
Nem szoktam megbántódni.
Szeretettel:
Erika
Értem. És mi a megoldás? Tüneti kezelésként ne segítsek senkinek ezentúl? Egyébként nem csak én gondolom rossznak magam ha nem segítek, hanem látom a sértődöttséget, kapom a megjegyzéseket stb. Ha levetkőzöm azt, hogy ez bennem lelkifurkát ne okozzon és ne érezzek kényszert és esetleg “Piroska” leszek egyszer... akkor szívesen fogok segíteni olyan embereknek akik eddig bántottak ha nem tettem?
Kedves R90!
De!!! Segíts!
A videóban benne van a megoldás. Miért azt akarod értelmezni, hogy ne segíts?????? Százezer kérdőjelet is írhatnék.
Elkeseredtem: hát ennyire nem lehet azt meghallani, amit mondok???
Azt hallod, amit te akarsz akkor is, ha még véletlenül se mondanék ilyet, és még "vissza is kérdezed, mintha ezt én tanácsoltam volna"??
Elkeserítő. Elkeserítő.
Erika
Erika Némethi
Meglepődtem a reakciód stílusán, megmondom őszintén hogy rosszul is esett :( olyan mintha kikaptál volna belőle 1 mondatot és meglovagoltad volna, hogy akkor értetlen vagyok. sajnálom, ha esetleg nem fogalmaztam érthetően.
Én szívesen segítek, magamtól is és őszintén örömmel tölt el, ha látom, hogy valakinek jót tehettem. Viszont vannak olyan emberek a környezetemben, akik gyakran kérnek tőlem és ha esetleg nemet kell mondanom, bántanak és megsértődnek. Velük szemben én már csak félelemből segítek :( erre szerettem volna azt értelmezni, hogy ne segítsek ha nem szeretnék de semmi esetre sem azért kérdeztem vissza, mert ezt te tanácsoltad volna.....
@@R90-c4g Elkeseredtem. :(
Ennyi. Olyat akarsz értelmezni, amit nem mondok, és úgy tálaltad, mintha ezt tanácsoltam volna.
Tudom, hogy nem szándékosan akadékoskodsz, ezért sem nem haragszom, sem nem bántódok meg. Elkeseredtem azon, hogy a sémáid nyomán a félelmeidet hallod ki a témából, és én ezen nem tudok segíteni sajnos. :(
Elkeserítő csupán az ÉN SZÁMOMRA, de semmi baj!
A kérdésedre válaszolva: akitől csak félsz, azoknak előbb-utóbb mindenképp érdemes nemet mondani. Egyszer kell felvállalni egy konfliktust, és talán egy életre nyugtod lesz tőlük. Érdemes nagy levegőt venni, és kilépni a megfelelésből.
Szeretettel:
Erika
Erika Némethi
Kedves Erika!
Anonim vagyok az interneten, de ettől függetlenül is igyekszem tisztelettel kommunikálni. Remélem, hogy csak a verbális kommunikáció híján tűnök akadékoskodónak.
A kommentem is valószínűleg csak érintőlegesen kapcsolódott ehhez a témához, de valahogy pont itt nyomódott be a gomb, hogy akkor én nem vagyok jóember ..
Köszönöm a válaszodat és jól esik, hogy ezt meg tudtuk beszélni
Szeretettel, R90
@@R90-c4g DE! De! Jó ember vagy!!!!
Senki sem mondta, hogy nem vagy jó ember!
Attól, hogy nem értesz úgy valamit, ahogy én mondom, és attól, hogy megjegyzem, hogy félreérted, a TE értéked nincs megkérdőjelezve. Ez NEM MINŐSÍTÉS rád. Ez egy megállapítás egy helyzetre!
Szeretettel:
Erika
Kedves Erika, van olyan videója amin nincs ott a fején a napszemüveg?
Kedves Edit!
Igen, van olyan videóm. Hiányzik is ott a napszemüveg!
Az fontos kellékem.
De, nézzük a valóságot: miért fontos ez NEKED?
Ha én jól érzem magam a napszemüvegtől, és EGYÉRTELMŰEN NEM BÁNTALAK vele, akkor neked miért fontos, hogy rajtam van-e vagy sem?
Szeretettel:
Erika
@@tudat-omstudio-nemethierik737 Kedves Erika. Nagyon sok tanulni valot nyujtasz. Ha ez a legnagyobb bünöd, hogy rajtad van a napszemüveg akkor......én ennek ellenére ugyan ugy folytatom nézni és oda adoan halgatni a videoidat. Szuper vagy és imádunk. God bless you!
@@megaoption Köszönöm
Amikor valaki kritizál - vagy kritikát sejtetően kérdez - azt jelenti, hogy benne keletkezett egy zavar. Számára NEM ILLIK a KÉPBE valami. SZÁMÁRA.
Ha azonban az, amit lát nem irányul ellene - és a szemüvegem miért is irányulna bántásként ellene - akkor érdemes belátnia, hogy azt a zavart, ami benne van, BENNE is KELL KEZELNI.
Miért én változassak azon, amiről neki van zavara? Hiszen én jól érzem magam így! Ez eléggé látható is!
A kritikus azt nem veszi észre, hogy azért, hogy ő elégedett legyen, ENGEM akar KORLÁTOZNI és MEGVÁLTOZTATNI.
Nem működik!
Aki mást akar megváltoztatni, hogy önmaga jól érezze magát, az sosem lesz elégedett. Az életét ugyanis NEKI MAGÁNAK kell élnie. Így ő maga felelős minden saját érzelméért és gondolataért!
A BOLDOG és VIDÁM embert SOSEM VÁLTOZTATJUK MEG!!! Ez egy nagyon bölcs alaptétel! :)
Szeretettel:
Erika
ui: Azt remélem azonban, hogy a fenti komment a Stílustanácsadótól szakmai indíttatásból érkezett. Nem rossz indulatból. El tudom képzelni, hogy tanult valami olyan nézetet, hogy a napszemüveg elterelheti a figyelmet és így nem illendő a fejen viselni. Ez azonban CSAK egy nézőpont!!! ... és ráadásul semmi köze a valósághoz. Nincs bennem TISZTELETLENSÉGI szándék, nem mások miatt hordok szemüveget, hanem magam miatt. Nekem így jó.
Azért pedig, hogy kinek, mi köti le a figyelmét nem én vagyok a felelős. A FIGYELME mindenkinek a SAJÁTJA, legyen mindenki azért felelős, hogy ő maga mire képes figyelni és mire nem!
@@tudat-omstudio-nemethierik737 Az jutott eszembe e kis melléktéma kapcsán, hogy mi van akkor, ha valaki társasában, társas eseményen mondjuk hangosan böfög, vagy turkálja az orrát, fiatal (és nem fáradt), de a buszon nem adja át a helyét, esküvőn/temetésen rövid nadrágban jelenik meg (megtörtént), vagy találkozáskor, illetve helyiségbe belépéskor nem köszön. Egyik esetben sem bánt vele senkit, mégis vannak, akik megszólják, rászolnak, ami azért történik mert meg akarják változtatni, ugyanis nekik nem tetszik az a viselkedés, zavarja őket. Ezek szerint ez róluk szól, „bennük keletkezett egy zavar. Számukra nem illik a képbe valami. Számukra”.
Valóban ilyen egyszerű lenne a helyzet elemzése? Akkor miért alkot a közösség (társadalom) olyan nem normatív (nem jogszabályban rögzített kötelezően betartandó) szabályokat is, mint az illemszabályok? Merthogy mindegyik felsorolt példa az illem körébe tartozik: nem illik hangosan böfögni, orrot turkálni, viszont illik átadni a helyet, illik az alkalomhoz megfelelően öltözni, illik köszönni.
Mondhatnánk, hogy mindez a tisztelet kifejezése. De ez sem ilyen egyszerű. A ma huszonévesek még úgy nevelkedtek gyerekként, hogy köszönni illik bizonyos helyzetekben. Mire felnőttek ez valahogy megváltozott, és nem egyszer nem köszönnek, amikor pedig illene. Ha ezt szóvá tesszük és magyarázzuk, hogy ez a tiszteletadás egy kifejezése, akkor üveges szemmel hallgatják. Nem értik, és a válasz az, hogy attól még ők tisztelnek engem és másokat is.
Kérdés, tehát, hogy jogosan rá lehet-e szólni az illetlenre, vagy mindenkinek a maga baja, ha zavarja, és csak egyet tehet, kerüli az illetlen embert? De akkor tényleg minek vannak az ilyen szabályok?
@@aba7132 Kedves Aba!
Elbeszélünk egymás mellett. :)
Szóljál rá! De ne bosszankodj miatta, és tudd, hogy az ő életéről neki lesz döntése, nem neked! Próbálhatod formálni a gondolkodásukat, de légy tudatában annak, hogy vagy sikerül, vagy nem.
Ezek ugyanis NEM nagy HORDEREJŰ dolgok.
De, nézzük egy példát!
Az illemszabályokat és erkölcsi normákat a társadalom azért programozza belént, hogy ÖNMAGÁT (a társadalmat) védje. A jól nevelt, egységesen programozott közösség kiszámíthatóan fog működni. A kiszámíthatóság fontos a rendszernek, így tud irányítani.
Amit belénk programoznak, ahhoz TARTANI FOGJUK MAGUNKAT.
Ha valaki nem tartja, akkor arra majd mások furán néznek. Aztán ezt vagy észreveszi az ember, vagy sem... Majd dönt. Aztán döntenek a többiek is.
Ha böfög, pukizik, stb azzal nem az a baj, hogy udvariatlan, hanem az, hogy hangos, akár büdös és gusztustalan. Ez már zavaró.
Ezzel már igenis BÁNT, hiszemn betör a teredbe, és te NEM KÉRTED EZT. Jogosan. Zavarja az érzékszerveidet!
Ha erről ezen felül úgy gondolkodsz, hogy udvariatlan is, akkor kreáltál magadnak egy kisebbségi konfliktust,is mert ez azt jelenti, hogy "felháborító, hogy nem tisztel téged a böfögő" - vagyis azt éled, hogy "nem vagy tisztelhető az ő szemében". Ezt nem javaslom.
Ha így kezdesz gondolkodni, azzal a saját világodat kezded aláásni. Épp elég, hogy hangos és büdös a fickó, miért zavarod magadat még azzal a gondolattal, hogy "nem is tartod magad tisztelhetőnek a szemében"?
Hát erről beszélek én!
Ha bántanak, védd magad, vagy menj el!
Ha nem bántanak, akkor nézz rá a gondolataidra, és ne gyárts magadnak problémát olyanból, ami nem az!
Szeretettel:
Erika