Выровненная АЧХ - это далеко не всегда хорошо. В дорогих, но непрофессиональных наушниках АЧХ далеко не ровная, но никто не говорит, что это плохие наушники.
Не думал, что кто-то еще знает об этом способе, я сам до него дошел и пользуюсь уже несколько лет, причем про разделение каналов тоже чисто случайно узнал только год назад, когда подумал о том, что нужно как-то выровнять все частоты, избавиться от разбаланса каналов. Я только вчера записал свое видео (правда, пока на англ, на русском планировал позже, покороче), но теперь похоже и не стоит. Ты сам дошел до этого способа или еще узнал от кого-то? Единственное, что я бы здесь изменил - это то, что от 0 до 1000 Гц бесполезно оценивать громкость своими ушами, все равно точно не сможешь сделать, очень тяжело сравнить частоты по громкости между собой именно с высокой точностью, точнее, это можно, но тогда шаг сравнения должен быть очень коротким, чтобы частоты звучали похоже друг на друга - но тогда между ними не будет большого разброса в громкости, обычно там все идет плавно. Другими словами - от 0 до 1000 нужно именно измерить микрофоном, любым дешевым, берешь петличку и кладешь на ухо, потом надеваешь наушники и снимаешь АЧХ. После 1000 уже работает описанный тобой метод. Второе, что я бы добавил - это сравнивать нужно с шагом 500 Гц, это оптимальный шаг, когда частоты похожи друг на друга, но в то же время между ними уже может быть разница по громкости (особенно на высоких, там всегда есть пики и провалы в АЧХ). После того, как прошел с шагом 500, можно добавить промежуточные фильтры через 250 гц, чтобы точнее выровнять (опять же на ВЧ - пики и провалы могут быть, скажем не ровно на 7000 или 7500, а на 6750 или 7250).Третье, что я бы добавил - слушать нужно короткие сигналы и пауза между ними должна быть как можно короче, тк память на звуки у человека плохая. быстрые сигналы с короткой паузой - гораздо проще понять, какой из двух сигналов громче. В-четвертых, и это главное, что ты не сказал здесь - нужно учесть, что после 1000 ОБЯЗАТЕЛЬНО должен идти подъем громкости и заканчивать на 3 кГц пиком примерно в 10 Дб, после чего идет плавный спад громкости, на 10 кГц громкость равно 1 кГц - то есть АЧХ должна повторять Harman Target (усредненная идеальная АЧХ, полученная известным в аудио хобби мужиком Sean Olive). Лично для меня кривая Хармана не является идеалной, слишком большой подьем на 3 кГц из-за чего голоса становятся слишком крикливыми. НО подьем должен быть обязательно, если не 10 Дб в пике, то хотя бы 7-8 как минимум, после чего идет плавный спад. Как добивать точного подьема - это вопрос отдельный, я решаю его почти всего точно.Но только с помощью перебора (наугад проще говоря). После 4 кГц уже работает твой метод - все частоты можно делать одинаковыми по громкости, но все равно: 1. если ошибся хотя бы на 1 Дб - ошибка будет накапливаться и получишь либо слишком много ВЧ, либо слишком мало. нужно быть очень точным. 2: даже если ты не ошибся, ВЧ будет многовато, тк все-таки должен идти спад громкости после пика громкости на 3 кГц, это нужно учесть и подкоррективать высокие частоты , слушая музыку, где в записи есть много ВЧ, так ты поймешь, нужно прибавить их или убавить. Про двухканальную эквализацию тоже могу добавить, если интересно. Делать нужно именно двухканальную, про которую ты сказал в конце видео - так добьешься идеального звука. Пятое: почему тебя раскритиковали некоторые комментаторы (хотя они толком не сказали, в чем ты ошибся, я уверен,они сами толком нихрена не знают) - но в чем они были правы - нельзя добавлять так много на низких частотах. +30 Дб это очень-очень много, да добавить можно, но дело в том, что динамик не сможет их нормально отыграть, есть парамер "уровень гармонических искажений" и он растет с увеличением громкости, особенно он высок именно на басах. Да, ты можешь добавить +10-12 Дб (хотя это тоже много), если у тебя магнепланарные наушники (пусть даже дешевые типа Hifiman se400) - ты можешь накинуть +10 дб и искажения останутся ниже 1%, но у динамических драйверов искажения будут высокими, какие бы дорогие наушники у тебя не были, в результате бас будет звучать совсем по-другому. п.с. да и 6 - это очень важный коммент от Mikhail Zhuravilov - настраивать нужно сразу на той громкости, на которой ты слушаешь музыку. Если, к примеру, в твоих наушниках слишком много ВЧ, или слишком задраны 2-3 кГц (крикливые голоса), то после эквализации твои наушники станут играть тише, тк ты срезаешь лишнее, после чего, тебе захочется поднять уровень громкости, но после того, как ты его поднял - сама АЧХ не изменится, но зато изменится то как ты воспринимаешь все частоты (гуглите понятие "кривые равной громкости", с увеличением громкости 2-3 кГц снова начнуть немного выпирать , и пики на ВЧ (резонансы ушного канала) =тоже будут выпирать, те нужно снова эквализировать еще раз. 7- забыл добавить: лучше пользоваться не нормализацией, а фильтром preamplification. если где-то добавляешь +10 Дб, в преамп сразу ставишь минус 10 Дб, это тоже позволит избежать клиппинга. И точно так же потом просто увеличиваешь уровень громкости в винде. Если ничего не добавляешь, а только срезаешь, то преамп не нужен. Если перезапишешь видео с учетом всего этого, будет топ. Что касается двухканальной эквализации - сначала для каждой рассматриваемой частоты выравниваешь левый и правый канал, каждую слушаешь - и чтобы сигнал звучал строго в центре головы. Если правое или левое ухо звучит громче, на этой частоте в левом или правом канале ставишь "минус 1" или больше, сколько нужно -до тех пора, пока не зазвучит в центре. После этого, уже все частоты с шагом 500 гц (1000-1500-2000-2500...) сравниваешь между собой и выравниваешь (с учетом подьема громкости от 1 до 3 кГц, естественно).Когда сигнал всегда в центре головы, то понять .какая громче - еще проще.
Приобрёл бюджетную акустику для пк sven ms 302. Не чего сверхъестественного от неё не ожидал, но что будет настолько хреновый звук не думал. Благодаря этому методу удалось звук сделать получше. Особенно резала слух частота 125 герц. Спасибо.
Купил sven ms 302 позавчера и теперь второй день пытаюсь понять как накрутить еквалайзер чтоб хотя бы было слышно человеческую речь в роликах на ютубе) Можешь пожалуйста скинуть свой пресет?
Объясняю!!!! Этот эквалайзер нужно использовать с толковой системой, а не с Реалтеком. Там ничего не вытащить и проще смириться, ибо только искажения попрут. А вот если есть цап, и хоть бы начальный хайфай (усилок + колонки)- то браузер будет в 3 раза лучше играть и можно вытянуть качество близко к плееру. Но мп3 слышно, конечно. Звуки в играх тоже намного круче станут. А с балалайками что-то крутить.... такое себе, можно что-то поправить, ну поднимешь ты бас, а толку, если он неправильный, ибо колонки от 60 Гц только играют, и тп. А на хорошей системе очень заметна разница между плеером и браузером, вот её можно поправить и от ютюба уже воротить не будет. 30 полосный эквалайзер это сила.
В 10-ке есть такая штука, Dolby Digital Plus называется. Нафига инсталлировать ещё один эквалайзер? А если наушники хреновые, то никакой эквалайзер не поможет.
@@KonstantinChervyakovkoStantes ну эт смотря что слушать. Стереосигнал, пропущенный через атмос, отвал башки и вынос мозга не обеспечит. А вот 5.1 сигнал в наушниках с атмосом уже другой компот. Но, да - атмос переоценён, как по мне долби хэдфонс было достаточно, а что сейчас под атмос? Варзон? Такое...
Можно ли как-то сделать отдельные пресеты для каждой акустики? Чтобы вот, к примеру, сижу я, слушаю музыку в наушниках, и у меня на них стоит один пресет, я их отключил и включил колонки, и у меня на них уже другой пресет АВТОМАТИЧЕСКИ включился, чтобы в ручную не надо было ничего заходить клацать
Я решил) В созданном пресете клацаем на зелёный плюсик, в появившемся меню выбираем Control > Device (Select device), в появившемся окне нажимаем Change... , снимаем галочку с Select all devices и выбираем галочкой тот девайс, для которого хотим применить пресет. Затем, открываем файл config.txt через Equalizer APO, всё удаляем, клацаем зелёный плюсик, в появившемся меню выбираем Control > Include (Include configuration file), в появившемся окне с надписью Include: нажимаем на синий файлик справа около зелёной стрелки и добавляем нужный нам пресет (таким же способом, естественно, добавляем и остальные пресеты)
чтобы получить хоть какой то бас там где его нет, это вполне приемлемо и работает, опять же, это кривые, разбег в 40дб может быть и на краевых срезах эквалайзера.
@@hollygreen8663"Песочат и сыпятся" - Перегруз на ВЧ, просто громкие ВЧ. "Из бочки" - НЧ забирают весь диапазон, причём реальных НЧ (от 80 и ниже) нет.
Это ужас! Уважаемый автор, вы ошибаетесь и вводите в заблуждение зрителей. Так нельзя выводить линейность АЧХ! Нужно немного ознакомиться Вам с темой и только потом делать «видео про звук»! За интересный эквалайзер спасибо, но в остальном - так нельзя!
а я поставил старую версию на 10ку PC Equalizer 1.0.2 всё хорошо работает, звук помягче стал, далёкий от пластикового, единственное что не разобрался с параметром BW Oct: который справа от эквалайзера, по умолчанию 00020, я поставил на 00200 звук стал потише, пробовал и 02000, интересно что эта штука с октавами делает, знает кто?
надо не забывать, что пресет с такой логикой "прямая на слух АЧХ" - будет актуалет только для одной громкости, сделал тише - меняй пресет, сделал громче - меняй пресет :D
в самом начале видео, где он говорит, что нужно запустить Configurator- поставить галочки для устройств - внизу будет галочка Troubleshooting options - ставишь ее, выделяешь свою звуковую карту, и выбираешь опцию справа внизу install as SFX/EFX (experimental) - попросит перезагрузиться - после должно заработать
А если ,как вариант,использовать внешний ц.а.п. и параметрический,на пример 24 полосный(в виде самостоятельного блока) эквалайзер.? Только нужны денежные средства на всё это,но результат должен быть не сравнено лучше.
25, 31 hz приподнять и реально басы тащит, на встроенном звуке появляется нехилая мягкость по басам и звуковое давление, прога действенная! Эквалайзер на встройках только с 60 hz начинает подъем.
Да ну. Какое-то говнище получилось. Я попробовал отрегулировать частоты от 1 до 1,6 kHz. Поднял чуть вверх. Сразу появилась краснота. Нажал нормализацию. Все остальные частоты пошли ниже нуля, стало играть тихо и очень отстойно. Что я сделал не так? В Реалтеке просто поднял нужные частоты и они стали играть громче.Здесь всё очень сложно непонятно и звучит хуже. Здесь эквалайзер не позволяет ничего поднять выше нуля. Если поднял, нормализация сбрасывает эти частоты в ноль, а остальные ставит ниже нуля. И звук плохой.Получается, выше нуля ничего нельзя повышать, а только понижать.
Не нужно нажимать нормализацию. Если какую-то частоту поднял на 4 дб (любую) нужно в фильтре preamplification сразу ставить "минус 4 дб. чтобы не было клиппинга сигнала, вот и все. Если нигде не прибавлял, а только убавлял, то преамп не нужен (оставить на 0). На слух (слушая генератор частот), можно начинать с 1 кГц, это возможно, но с 1 кгц до 4 кгц это сложно. Начиная с 4 уже намного проще, но нужно стараться не допустить ошибку, иначен она потянется до самого конца - и получишь либо очень много высоких, или наоборот очень мало. С 0 до 1000 гц на слух настраивать бесполезно, это можно сделать с помощью измерительного микрофона, можно купить дешевую петличку на алике, она покажет более -менее правильно. АЧХ снимать через программу Room EQ wizard.
@@kalo_nord кстати в районе 1 кГц происходит какой-то всплеск, поэтому где-то в этом месте желательно снижать на 0.8-3 дб и еще в голосах раздражающие резонансные частоты где-то от 300 до 750 кГц, тоже желательно снижать на неск дб.
@@VitalyValor может в твоих наушниках это так, но я не советую на слух делать от 20 Гц до 1000, очень легко ошибиться на несколько дБ. Можно идти совсем малыми шагами и пытаться все выровнять шаг за шагом, но все равно можно ошибаться и ошибка будет накапливаться. До 1000 юзай петличку. Затычки тоже можно ей измерить - надеваешь на нее насадку и вставляем в трубку по размеру, чтобы было плотно и не было утечки баса. С другой стороны трубы вставлять измеряемый наушник.
@@VitalyValor может быть по измерения все ровно, а слышишь не так, видимо на некоторых частотах в ухе возможно резонанс. Причем не только на высоких, а даже на средних и низких частотах. К примеру у меня по измерения показывает оба канала совпадают, а я всегда слышу в районе 1500 гц в левом ухе громче, причем охват большой и бывает,что и 1000 и 2000 в левом ухе громче,чем в правом. То же самое на низких - у меня почему-то левое ухо слышит их громче,чем правое. Но не всегда, бывает,что одинаково. Может это от давления зависит, я хз
спасибо . отличная программа . на хороших колонках с не очень дорогой звуковой картой даже без настроек чувствуется улучшение звука .
30 дБ накрутить басс - это профи, улет и снос башки! Пойду я лесом!))
Выровненная АЧХ - это далеко не всегда хорошо. В дорогих, но непрофессиональных наушниках АЧХ далеко не ровная, но никто не говорит, что это плохие наушники.
2024 - всё работает.
Подключаю через ЦАП, использую хорошие наушники.
Не думал, что кто-то еще знает об этом способе, я сам до него дошел и пользуюсь уже несколько лет, причем про разделение каналов тоже чисто случайно узнал только год назад, когда подумал о том, что нужно как-то выровнять все частоты, избавиться от разбаланса каналов. Я только вчера записал свое видео (правда, пока на англ, на русском планировал позже, покороче), но теперь похоже и не стоит. Ты сам дошел до этого способа или еще узнал от кого-то? Единственное, что я бы здесь изменил - это то, что от 0 до 1000 Гц бесполезно оценивать громкость своими ушами, все равно точно не сможешь сделать, очень тяжело сравнить частоты по громкости между собой именно с высокой точностью, точнее, это можно, но тогда шаг сравнения должен быть очень коротким, чтобы частоты звучали похоже друг на друга - но тогда между ними не будет большого разброса в громкости, обычно там все идет плавно. Другими словами - от 0 до 1000 нужно именно измерить микрофоном, любым дешевым, берешь петличку и кладешь на ухо, потом надеваешь наушники и снимаешь АЧХ. После 1000 уже работает описанный тобой метод. Второе, что я бы добавил - это сравнивать нужно с шагом 500 Гц, это оптимальный шаг, когда частоты похожи друг на друга, но в то же время между ними уже может быть разница по громкости (особенно на высоких, там всегда есть пики и провалы в АЧХ). После того, как прошел с шагом 500, можно добавить промежуточные фильтры через 250 гц, чтобы точнее выровнять (опять же на ВЧ - пики и провалы могут быть, скажем не ровно на 7000 или 7500, а на 6750 или 7250).Третье, что я бы добавил - слушать нужно короткие сигналы и пауза между ними должна быть как можно короче, тк память на звуки у человека плохая. быстрые сигналы с короткой паузой - гораздо проще понять, какой из двух сигналов громче. В-четвертых, и это главное, что ты не сказал здесь - нужно учесть, что после 1000 ОБЯЗАТЕЛЬНО должен идти подъем громкости и заканчивать на 3 кГц пиком примерно в 10 Дб, после чего идет плавный спад громкости, на 10 кГц громкость равно 1 кГц - то есть АЧХ должна повторять Harman Target (усредненная идеальная АЧХ, полученная известным в аудио хобби мужиком Sean Olive). Лично для меня кривая Хармана не является идеалной, слишком большой подьем на 3 кГц из-за чего голоса становятся слишком крикливыми. НО подьем должен быть обязательно, если не 10 Дб в пике, то хотя бы 7-8 как минимум, после чего идет плавный спад. Как добивать точного подьема - это вопрос отдельный, я решаю его почти всего точно.Но только с помощью перебора (наугад проще говоря). После 4 кГц уже работает твой метод - все частоты можно делать одинаковыми по громкости, но все равно: 1. если ошибся хотя бы на 1 Дб - ошибка будет накапливаться и получишь либо слишком много ВЧ, либо слишком мало. нужно быть очень точным. 2: даже если ты не ошибся, ВЧ будет многовато, тк все-таки должен идти спад громкости после пика громкости на 3 кГц, это нужно учесть и подкоррективать высокие частоты , слушая музыку, где в записи есть много ВЧ, так ты поймешь, нужно прибавить их или убавить. Про двухканальную эквализацию тоже могу добавить, если интересно. Делать нужно именно двухканальную, про которую ты сказал в конце видео - так добьешься идеального звука. Пятое: почему тебя раскритиковали некоторые комментаторы (хотя они толком не сказали, в чем ты ошибся, я уверен,они сами толком нихрена не знают) - но в чем они были правы - нельзя добавлять так много на низких частотах. +30 Дб это очень-очень много, да добавить можно, но дело в том, что динамик не сможет их нормально отыграть, есть парамер "уровень гармонических искажений" и он растет с увеличением громкости, особенно он высок именно на басах. Да, ты можешь добавить +10-12 Дб (хотя это тоже много), если у тебя магнепланарные наушники (пусть даже дешевые типа Hifiman se400) - ты можешь накинуть +10 дб и искажения останутся ниже 1%, но у динамических драйверов искажения будут высокими, какие бы дорогие наушники у тебя не были, в результате бас будет звучать совсем по-другому.
п.с. да и 6 - это очень важный коммент от Mikhail Zhuravilov - настраивать нужно сразу на той громкости, на которой ты слушаешь музыку. Если, к примеру, в твоих наушниках слишком много ВЧ, или слишком задраны 2-3 кГц (крикливые голоса), то после эквализации твои наушники станут играть тише, тк ты срезаешь лишнее, после чего, тебе захочется поднять уровень громкости, но после того, как ты его поднял - сама АЧХ не изменится, но зато изменится то как ты воспринимаешь все частоты (гуглите понятие "кривые равной громкости", с увеличением громкости 2-3 кГц снова начнуть немного выпирать , и пики на ВЧ (резонансы ушного канала) =тоже будут выпирать, те нужно снова эквализировать еще раз.
7- забыл добавить: лучше пользоваться не нормализацией, а фильтром preamplification. если где-то добавляешь +10 Дб, в преамп сразу ставишь минус 10 Дб, это тоже позволит избежать клиппинга. И точно так же потом просто увеличиваешь уровень громкости в винде. Если ничего не добавляешь, а только срезаешь, то преамп не нужен.
Если перезапишешь видео с учетом всего этого, будет топ. Что касается двухканальной эквализации - сначала для каждой рассматриваемой частоты выравниваешь левый и правый канал, каждую слушаешь - и чтобы сигнал звучал строго в центре головы. Если правое или левое ухо звучит громче, на этой частоте в левом или правом канале ставишь "минус 1" или больше, сколько нужно -до тех пора, пока не зазвучит в центре. После этого, уже все частоты с шагом 500 гц (1000-1500-2000-2500...) сравниваешь между собой и выравниваешь (с учетом подьема громкости от 1 до 3 кГц, естественно).Когда сигнал всегда в центре головы, то понять .какая громче - еще проще.
подскажите, как сделать двухканальную эквализацию в eq apo?
Приобрёл бюджетную акустику для пк sven ms 302. Не чего сверхъестественного от неё не ожидал, но что будет настолько хреновый звук не думал. Благодаря этому методу удалось звук сделать получше. Особенно резала слух частота 125 герц. Спасибо.
Купил sven ms 302 позавчера и теперь второй день пытаюсь понять как накрутить еквалайзер чтоб хотя бы было слышно человеческую речь в роликах на ютубе) Можешь пожалуйста скинуть свой пресет?
Ладно, батенька, скинь этот пресет мне, попробую им воспользоваться )
ещё круче это би..три ампинг на АРО... это просто находка
Объясняю!!!! Этот эквалайзер нужно использовать с толковой системой, а не с Реалтеком. Там ничего не вытащить и проще смириться, ибо только искажения попрут. А вот если есть цап, и хоть бы начальный хайфай (усилок + колонки)- то браузер будет в 3 раза лучше играть и можно вытянуть качество близко к плееру. Но мп3 слышно, конечно. Звуки в играх тоже намного круче станут. А с балалайками что-то крутить.... такое себе, можно что-то поправить, ну поднимешь ты бас, а толку, если он неправильный, ибо колонки от 60 Гц только играют, и тп. А на хорошей системе очень заметна разница между плеером и браузером, вот её можно поправить и от ютюба уже воротить не будет. 30 полосный эквалайзер это сила.
Спасибо огромное! Очень помог данный прекрасный плагин и ваш замечательный обзор!!!
очень приятно, можете даже обращаться с чем-то другим, сниму видео. Звук, музыка, видео эффекты, программирование...
Теперь вообще звука нет после всех манипуляции громкость на 100%, а звука нет совсем что это за настройки....
В 10-ке есть такая штука, Dolby Digital Plus называется. Нафига инсталлировать ещё один эквалайзер? А если наушники хреновые, то никакой эквалайзер не поможет.
прям таки в каждой десятке? а может глюкавый атмос, за отдельные 15 долларов?
@@andrewbigman Не знаю. В моей есть.
Andrew Bigman атмос шляпа, которая почти не отличатся от виндовского Соника. А вот DTS X очень не плох.
@@KonstantinChervyakovkoStantes ну эт смотря что слушать. Стереосигнал, пропущенный через атмос, отвал башки и вынос мозга не обеспечит. А вот 5.1 сигнал в наушниках с атмосом уже другой компот. Но, да - атмос переоценён, как по мне долби хэдфонс было достаточно, а что сейчас под атмос? Варзон? Такое...
@@andrewbigman Какой в наушниках 5.1 сигнал, если они стерео, то есть 2.0 ????????
Можно ли как-то сделать отдельные пресеты для каждой акустики? Чтобы вот, к примеру, сижу я, слушаю музыку в наушниках, и у меня на них стоит один пресет, я их отключил и включил колонки, и у меня на них уже другой пресет АВТОМАТИЧЕСКИ включился, чтобы в ручную не надо было ничего заходить клацать
Я решил)
В созданном пресете клацаем на зелёный плюсик, в появившемся меню выбираем Control > Device (Select device), в появившемся окне нажимаем Change... , снимаем галочку с Select all devices и выбираем галочкой тот девайс, для которого хотим применить пресет. Затем, открываем файл config.txt через Equalizer APO, всё удаляем, клацаем зелёный плюсик, в появившемся меню выбираем Control > Include (Include configuration file), в появившемся окне с надписью Include: нажимаем на синий файлик справа около зелёной стрелки и добавляем нужный нам пресет (таким же способом, естественно, добавляем и остальные пресеты)
пзд накрутить низа улучшить звук )) они наоборот портят звук
у всех свои вкусы и акустика
Так где обещанный пресет?!!
Хороший эквалайзер, при установке исчез eq Realtek ))
переустановите драйвера
А как сделать чтобы музыка орала? А не на оборот тише делать
использовать усилитель, есть в меню, но не переборщите, будет перегруз, насколько помню там есть компрессоры - они как раз для этого
Задание 2 (30 баллов).
2:17
звук вообще не меняется
автор почитайте книги умные!и не учите плохому!
ваще не чего не понял из тебя учитель ни какой
Боже, что за чушь ты несёшь? Ты хоть сам понимаешь что ты творишь? Разбег АЧХ 40 Дб? Серьёзно, блин? Это скорее инструкция как нельзя делать!
чтобы получить хоть какой то бас там где его нет, это вполне приемлемо и работает, опять же, это кривые, разбег в 40дб может быть и на краевых срезах эквалайзера.
@@dispar8503 это нигде так не работает и вообще ни разу не приемлемо, потому что, то что показано в ролике это извращение и издевательство над звуком!
а нельзя попроще
Привет, скинь пресет для сенхов
# Preamp: 0.8 dB
# GraphicEQ: 25 -3.2; 40 -3.2; 63 -3.2; 100 -3.2; 160 -3.2; 250 -3.2; 400 -1.9; 630 -0.7; 1000 0; 1600 0; 2500 -1.2; 4000 -3; 6300 -3.7; 10000 -3.2; 16000 -3.2
# GraphicEQ: 25 -3.8; 40 -3.8; 63 -0.8; 100 0; 160 0; 250 -2.5; 400 -3.3; 630 -3.3; 1000 -1.4; 1600 -3.8; 2500 -3.8; 4000 -3.8; 6300 -3.8; 10000 -3.8; 16000 -3.8
# GraphicEQ: 25 -5.8; 40 -5.8; 92.8 -2.2; 150.7 -1.4; 240.7 0.1; 277.8 -0.3; 405.4 -2.6; 630 -5.8; 999.3 -5.23; 1600 -5.8; 2500 -5.8; 4000 -5.8; 6300 -5.8; 10000 -5.8; 16000 -5.8
Preamp: 9.1 dB
GraphicEQ: 20.3 -8.2; 36.5 -9.2; 56.4 -8.7; 100 -9.9; 181.6 -3.8; 233.6 -0.3; 296.5 0; 498.8 -4.9; 722.2 -1.3; 974.4 -1.1; 1034.1 -3.3; 1517 -6.5; 2500 -9.9; 8800 -9.9; 9700 -9.8
GraphicEQ: 23.1 3.6; 37.4 2.1; 60.7 3.1; 79.6 5.7; 102.2 5.7; 173.1 4.2; 400 0; 630 0; 1000 0; 1600 0; 2500 0; 4000 0; 6300 0; 10000 0; 16000 0
Preamp: -4.5 dB
GraphicEQ: 22.8 -11.7; 41.1 -6.4; 66.7 -4.8; 82.3 -5.6; 125.2 -8.6; 177.8 -10.2; 219.4 -9.4; 313.5 -9.1; 503.9 -9.1; 800 -10.3; 937.7 -12.3; 1003.2 -10.8; 1063.4 -6.5; 1174.3 -8.14; 1961.3 -11.7; 2494.3 -10.4; 3327 -2.92; 3749.7 -5.68; 3988.4 -8.3; 4588.2 -13; 5227 -10.4; 5744.9 -6.7; 6184.9 -4.9; 6867 -0.4; 7549.2 -1.4; 8203 -6.1; 8868.9 -6.4; 9665.8 -1; 10660 -0.2; 13216 -2.7; 15925 -5.1; 18455 -4.9; 20390 -4.7
Filter: ON LSC 24.0367 dB Fc 75.34 Hz Gain 12 dB
Channel: L
GraphicEQ: 20 -12; 25 -12; 31.5 -12; 40 -12; 50 -12; 63 -12; 125 -12; 160 -12; 200 -12; 380 -12.9; 838.2 -12; 956.3 -11.3; 1031.9 -12; 1250 -12; 1729.4 -13.5; 2060.6 -8.7; 2230.8 -9.76; 3116.1 -12.08; 3394 -10.88; 3573.3 -11.08; 4875 -11.93; 5426.8 -12.91; 6049.8 -11.91; 6257.1 -9.44; 6706.6 -9.04; 7469.2 -4.2; 8445.1 -4.2; 8949.3 -7.1; 9568.4 -12; 12500 -12; 20000 -12
Channel: R
GraphicEQ: 20 -12; 25 -12; 31.5 -12; 40 -12; 50 -12; 63 -12; 80 -12; 1000 -12; 1176.1 -12.34; 1490.8 -11.1; 1950.5 -10.8; 2476.1 -14; 2765.6 -15.76; 3126.8 -16.73; 3361.5 -14.5; 3628.4 -13.35; 3874.9 -10.61; 4014.6 -13.8; 4342.3 -14.8; 4665.5 -12.86; 5029.2 -11.6; 5261.9 -11.33; 6107.7 -13.94; 6946.3 -14.17; 7265.7 -13.88; 7642.5 -13.44; 9459.7 -12; 9794.7 -10.44; 10497 -12; 16000 -12; 20000 -12
-14.7
прямо в txt кидать
@@dispar8503 что значит песочат и сыпятся и звук как из бочки
@@hollygreen8663"Песочат и сыпятся" - Перегруз на ВЧ, просто громкие ВЧ. "Из бочки" - НЧ забирают весь диапазон, причём реальных НЧ (от 80 и ниже) нет.
@@dispar8503 я понял, спасибо
Это ужас!
Уважаемый автор, вы ошибаетесь и вводите в заблуждение зрителей.
Так нельзя выводить линейность АЧХ!
Нужно немного ознакомиться Вам с темой и только потом делать «видео про звук»!
За интересный эквалайзер спасибо, но в остальном - так нельзя!
Какая то хрень.
а я поставил старую версию на 10ку PC Equalizer 1.0.2 всё хорошо работает, звук помягче стал, далёкий от пластикового, единственное что не разобрался с параметром BW Oct: который справа от эквалайзера, по умолчанию 00020, я поставил на 00200 звук стал потише, пробовал и 02000, интересно что эта штука с октавами делает, знает кто?
Посмотрел и понял, что мне ТАКОЙ эквалайзер, нахер не нужен.
надо не забывать, что пресет с такой логикой "прямая на слух АЧХ" - будет актуалет только для одной громкости, сделал тише - меняй пресет, сделал громче - меняй пресет :D
Хорошее замечание, нужно будет учесть
Ничего не меняется, что делать?
в самом начале видео, где он говорит, что нужно запустить Configurator- поставить галочки для устройств - внизу будет галочка Troubleshooting options - ставишь ее, выделяешь свою звуковую карту, и выбираешь опцию справа внизу install as SFX/EFX (experimental) - попросит перезагрузиться - после должно заработать
Хороший эквалайзер мертвый эквалайзер
Как можно слушать того, кто даже у себя звук нормально не настроил?
Паддержую...
☝👹
как вы поняли что он настрое не нормально? вы же не слышите как он у меня в наушниках звучит
А если ,как вариант,использовать внешний ц.а.п. и параметрический,на пример 24 полосный(в виде самостоятельного блока) эквалайзер.? Только нужны денежные средства на всё это,но результат должен быть не сравнено лучше.
Спасибо
Мастер клипинга
Надо график АЧХ искать своих колонок, и настраивать исключительно по нему, а не хуйней с тоногенератором страдать.
ты не прав. заводской график - это замеры микрофоном, а он всё правильно говорит, надо слушать своими ушами.
@@mikhailzhuravliov АЧХ у человеческих ушей кривое. Так что и настройка по своим ушам будет такая. Лучше всего настраивать измерительным микрофоном.
суть этого способа в максимальной простоте при хороших результатах, не у всех есть измерительный микрофон, а бюджетные только спутают картинку
25, 31 hz приподнять и реально басы тащит, на встроенном звуке появляется нехилая мягкость по басам и звуковое давление, прога действенная! Эквалайзер на встройках только с 60 hz начинает подъем.
Почему пишет на вашем устройстве нельзя открыть
Все бы ничего, но не могу настроить себе звук, все работает, но ужасно бьют по ушам помехи... наушники - Fostex th900, ЦАП - Chord Mojo
вот почему конфиг свой не скинуть ? У меня самого сенхи GSP300
Да ну. Какое-то говнище получилось. Я попробовал отрегулировать частоты от 1 до 1,6 kHz. Поднял чуть вверх. Сразу появилась краснота. Нажал нормализацию. Все остальные частоты пошли ниже нуля, стало играть тихо и очень отстойно. Что я сделал не так? В Реалтеке просто поднял нужные частоты и они стали играть громче.Здесь всё очень сложно непонятно и звучит хуже. Здесь эквалайзер не позволяет ничего поднять выше нуля. Если поднял, нормализация сбрасывает эти частоты в ноль, а остальные ставит ниже нуля. И звук плохой.Получается, выше нуля ничего нельзя повышать, а только понижать.
Не нужно нажимать нормализацию. Если какую-то частоту поднял на 4 дб (любую) нужно в фильтре preamplification сразу ставить "минус 4 дб. чтобы не было клиппинга сигнала, вот и все. Если нигде не прибавлял, а только убавлял, то преамп не нужен (оставить на 0). На слух (слушая генератор частот), можно начинать с 1 кГц, это возможно, но с 1 кгц до 4 кгц это сложно. Начиная с 4 уже намного проще, но нужно стараться не допустить ошибку, иначен она потянется до самого конца - и получишь либо очень много высоких, или наоборот очень мало. С 0 до 1000 гц на слух настраивать бесполезно, это можно сделать с помощью измерительного микрофона, можно купить дешевую петличку на алике, она покажет более -менее правильно. АЧХ снимать через программу Room EQ wizard.
@@kalo_nord кстати в районе 1 кГц происходит какой-то всплеск, поэтому где-то в этом месте желательно снижать на 0.8-3 дб и еще в голосах раздражающие резонансные частоты где-то от 300 до 750 кГц, тоже желательно снижать на неск дб.
@@VitalyValor может в твоих наушниках это так, но я не советую на слух делать от 20 Гц до 1000, очень легко ошибиться на несколько дБ. Можно идти совсем малыми шагами и пытаться все выровнять шаг за шагом, но все равно можно ошибаться и ошибка будет накапливаться. До 1000 юзай петличку. Затычки тоже можно ей измерить - надеваешь на нее насадку и вставляем в трубку по размеру, чтобы было плотно и не было утечки баса. С другой стороны трубы вставлять измеряемый наушник.
@@VitalyValor может быть по измерения все ровно, а слышишь не так, видимо на некоторых частотах в ухе возможно резонанс. Причем не только на высоких, а даже на средних и низких частотах. К примеру у меня по измерения показывает оба канала совпадают, а я всегда слышу в районе 1500 гц в левом ухе громче, причем охват большой и бывает,что и 1000 и 2000 в левом ухе громче,чем в правом. То же самое на низких - у меня почему-то левое ухо слышит их громче,чем правое. Но не всегда, бывает,что одинаково. Может это от давления зависит, я хз
А хотелось бы музыку слушать в оригинале, так как ее создали. драйвер Асио цап flac хорошая акустика - вот где успех ...