Are perpetual motion machines possible? | Capillary phenomenon

[@まけいぬp]

永久機関は不可能だとわかり切ってるんだけどそのワードを見るとついつい惹かれちゃうしその度にもしかしたらを考えてしまう
魅惑の言葉

[@shibatarie_mania]

まけいぬpakrom
いつか出来ちゃうんじゃないかとどうしても思ってしまう自分。

[@卯月-h6q]

ちんぽこハメ太郎 まだ人類が達していない事も多いから、ないとは言いきれない。

[@ガシガシ煮込みハンバーグch-i3y]

卯月 th-cam.com/video/KEmb56a9VhU/w-d-xo.html

[@dynamic-O-panty]

ミナガルデミナリ 無言で置いてくからエロサイトbotかと思ったわ

[@ああ-f3y1o]

@ダイナミックおパンティー
確実じゃないけど
youtu.be
なら安心していいで

[@ajimov]

永久機関への改善点を提案してる人が多すぎて面白い
これが永久機関の魔力

[@un1ucky_]

熱力学第二法則...

[@ダンゴムシ-p8y]

その熱意こそが永久機関！

[@はすく-i1j]

永久機関はロマンや！

[@alison_04816]

マクスウェルの悪魔の魅力やね！

[@_kaprico_]

出来ないと分かっているからこそ考えてみたくなるんだなぁ でんじお

[@すぃ-s9p]

そのしずくが一滴落ちるだけで世界がひっくり返ってしまう！って考えるとすごくワクワクしますね😆
落ちる事はないんだろうけど、落ちる瞬間が何となく想像できてしまうだけに、なんだかもどかしい気持ちになります😂

[@ガブリエル-m3b]

すぃ その表現大好き

[@Limelo_Magellan]

その表現ワイも好き

[@tkr8238]

同じく好き

[@ウッシ一ウッシー-u6m]

みんな好き

[@itohru]

みんなお前が好きなんだよ

[@視聴者卿ボンドルド]

絶対に永久機関を作らせないという科学の抵抗を感じる

[@sugoraraaaa]

それな！

[@kosetei1]

神の抵抗だな

[@黄ばんだ基板]

それでも俺らは抵抗するで

[@goemonnishikawa5289]

拳で

[@HITOMODOKI284]

ワイは抵抗に抵抗する

[@saki8039]

ティッシュを使えばと言うコメントがありますが、ティッシュが水を吸う原理がまさに毛細管現象なのです。

[@ネコ-t8l]

ファア系 毛細管現象自体にエネルギーは使わない
ただこれを使うと水が上がるだけだから永久機関はできない

[@mobecumashello]

@ファア系 物を落とすとエネルギーを放出する。落ちた物をもとの高さに戻す、すなわち地球から引き離すにはエネルギーが必要になる。同じように、毛菅現象は菅の内面と水が引き合う力によるものだから、くっついた水を菅の内面から引き離すにはエネルギーが必要になる。ティッシュに染み込ませたとしてもティッシュと水を分離するのにエネルギーが必要になる。

[@normal-listener]

なるほど。やっぱり表面張力が水の落下に邪魔をしてるんですね。

[@てんさいしゅげ]

natural slaking じゃ、もしかしたら宇宙とかの無重力空間やったら永久機関できる？ブラックホール的なの利用したら作れる？地球とは全く別の化学法則が存在する星やったら作れる？とか思ったけど、そんなのあっても地球人には肉眼で見れへんし関係ないか〜

[@夜と昼の間で]

てんさいしゅげ 永遠に動くものは出来るけどそれからエネルギーを取り出すと止まっちゃうみたいな感じじゃなかったけ

[@シャニマス怪文書]

1:32
髪の毛の話振った時に後ろの人が前見るの草

[@タピオカ-x5c]

視線が予想できるで

[@AlijahnsGameRoom]

0:40 8:13
でんじろう先生「実物は”なかなか”見ない」
でんじろう先生の含みのある言い方…
まさか、先生は何かを知っている…？
おや、誰か来たようだ

[@hよーヘー]

おまっ…言わなくていいことも世界には…うっ

[@確かにお前の言ってることは正しい]

こんなところでそんな話するもんじゃねぇぜ　へへへ
もっと面白い話聞かせてやるよ　こっち来な
誰だお前！やめくぁwせdrftgyふじこlp
逃げろ！

[@零霞]

駄目だ…このコメントを見たらもう…逃れることはできん…

[@vtdml6382]

みんな神に排除されてて草
ちょ、やめろあえぃｋｋじゃふぉえ.........

[@arashi9170]

このことを研究結果として世に公表しなけれb...

[@ノリ-y5x]

「落とす」となると無理なイメージ強いんですが「つたわせる」とかなら出来たりしないのかな？それもなんらかの法則が観点から抜けてるのかな？
こういうの考えるのって楽しいですね。

[@lemorin]

色水「ガラス管から出たくないでござる」

[@ゆうゆまい]

引きこもるな働けニート

[@ろうそくっていいよね]

1回出るだけで世界が変わるんだよなあ

[@第一回]

ろうそくっていいよね ニートが働くと物理法則が覆る

[@shiumano3262]

心地いいんじゃ………(*￣ー￣)

[@user-hw3cb3zf4c]

@@第一回 つまりニートは最強

[@Asa-kusa]

8:14 ｢実物“なかなか”できないからさ｣
実物を見た人の意見でしょこれ

[@ryky5350]

自分はもう作ってて他の人類が作れるかどうか実験してる説。

[@abcabc-wg1xd]

なんか別の動画で見たけど水を引っ張り上げる力があるなら留めようとする力も同じだけ有るよねって話だった気がする。

[@Mayu_hoMura]

サイフォンの原理って単語がサラッと出てくるのすき

[@crazyguy107]

まぁ小学生の頃の勉強らしいから、、
しかし俺は全くそんな原理を知らなかった、そう！
俺は小学生の勉強(理科)をさぼって高校へと言ったのだ！

[@あるるるるるる]

それは普通じゃね

[@yuya_youtube]

サイフォンかんたんだしね

[@山本拓夢-i7c]

水槽持ってる人なら知ってると思う

[@CharlieEAlden]

ドクターストーンで初めてその原理について知ったわ

[@nosburger9237]

発想が天才すぎる。そして出来なかったら、なぜ出来なかったのか証明する。永久機関の研究に費やした時間は決して無駄ではなかった

[@山川-w4i]

有名な説ですよ。毛細管現象って言います

[@つるかめ-y7p]

1800年代の永久機関研究はそのまま物理の発展ですからね

[@seasidelabel]

永久機関は実在します
こんなのを考えました
↓
無理だよ　←←←←←←←
↓　　　　　　　　　　↑
科学的解説　　　　　　↑
↓　　　　　　　　　　↑
むむむ、じゃあこれはどうだ
というサイクルで動作し、どちらかの忍耐力か想像力が切れない限り無限に会話ができます。

[@AROEaroe]

失礼を承知でマジレスさせて頂きます！
永久機関というのは何も無いところからエネルギーを発生させないといけないようです！
既に知っていたらすみません！
コメントは面白いと思ったので高評価させて頂きました！

[@user-zd5uz2js6n]

AROEaroe20000
言分マ
わかジ
なっレ
いてス
でいと
る
な
ら

[@爪楊枝-r7n]

面白い感じのマジレスかと思ったらガチマジレスだった

[@ぶん-l1q]

残念ながらそれは永久機関ではないですね
やる気がなくなれば止まるので

[@ハピナスの彼氏]

AROEaroe20000 なにもわかってないのはお前だろ
永久機関の実在は半永久的時間をかけても証明できないっていう文章じゃん

[@user-we8tk9rn9w]

でんじろう先生昔は科学の面白い人という印象だったけど
大学いった今考えるとまさに教授って感じだな

[@名字名前-s8t]

教授では、実はないんだよね

[@AzuBlock]

この失敗、神秘的だわ。
まるでこの世界を作った神様が、意地でも永久期間を実現させない！！って思ってるかのような、意思を感じる

[@廃れたダイヤモンド]

そんな期間あるんだったら欲しいよ

[@HiroyukiK]

『永久機関は出来ないから、これは出来ない』
…？これで納得していいものなの…？

[@ムスカイボリタンです]

それぞれに理由があるんだから自分で調べてみてねってことでしょ

[@maichikun1]

熱力学第一法則

[@羊で執事なアリエス]

マクスウェルの悪魔

[@unknown00kuv]

ちなみに今回の実験の場合は、「毛細管現象は管の中に液体を吸い込む力なので、口を下に向けても液体の自重より毛細管現象の力のほうが強くなるため出てこない」ので、永久機関にはならないです。

[@まるまるまるまる-w7c]

k.u.v. じゃあそれ以上に強い力で引っ張ればいいってことか…
なんか磁石とかで上手くできないもんかね…

[@シャニマス怪文書]

7:24 軽く鼓膜粉砕された

[@マックショート]

ガラス管の加工が上手い！
さすが、お二方共器用ですね。

[@小悪魔彡]

ジャイアンせんせはおいくつぐらいでしょうか？

[@itotelevision4268]

小学校の時に１つのモーターに２つモーター繋げばエネルギー増えるんじゃね？とか毛細管現象使えば永久機関できね？とか思ってたけど、今となってはなんでできないかが理由までもわかるようになった。自分も賢くなったなぁ笑

[@オッスおら野沢雅子]

でんじろう先生すきです！
子供の頃から憧れでした

[@minto1212]

これって最後の出口が小さくて水が少ししか出ない→表面張力に似たようなのが出来るから、出てきにくいのかなと自分は考察しました
（水道の蛇口を捻ってない状態で水が蛇口の内側に溜まってるのと同じ感じ）
・最後の水が出ていく部分を若干広げる（伸ばした方と反対も炙ってその反対側を削り落として広くする）
・細い管の途中に空気が他のところより多い空間をつくる
・曲げるところに空気穴を入れておく（可能であれば）
・水源になんらかの力で水流を発生させ水流の力で水を押し込む（渦の回転方向と逆の方に管を少し曲げておく）
とか色々出来そうな案は出るんですけどね…それが出来るとは思ってませんが…
出来るかやってみて欲しいですね…

[@nodasimin]

水銀を使って　落下着地地点に、磁石を斜めに置いて　ビーカーには蓋を置いて　ビーカー内の液体は磁力の影響を受けないように遮断したら良いんじゃないかな

[@かとっち-l4z]

懐かしい！もう10年も前ですが、自分も大学生の時に毛細管現象から位置エネルギーを取り出せないか考えた事がありました。

[@きゆう-n2b]

これが1滴落ちたらその瞬間物理法則がひっくり返ると思うと面白いな。
え？真空崩壊？

[@user_gezigezisyannderia]

途中で管を分岐させて片方のみを下に曲げて先端部分を広げれば出来るのでは？

[@Urkiyawe]

水が壁面にくっつきます

[@とも-n5b]

先っちょ斜めに切って広げたらどうなるんですか？

[@sayokokouzuki6302]

ガラス管が細くなると水位が上がるってことは、吸い上がる水の量(体積？)はガラス管の太さ関係なく一緒なんでしょうか

[@hoterockyou]

吸い上がる水の体積はガラス管内径が1/2になれば1/2になります。
しかし、断面積は1/4になるので、水の高さは2倍になります。

[@sayokokouzuki6302]

hoterockyou なるほど〜解説ありがとうございます

[@metabo850mm]

出来なかったと確かめて、その理由を考える。この姿勢が良いね。

[@sd-nn9cy]

世界は思ったより上手くできている

[@双葉理央-w3y]

先端を広げても落ちないんですか？

[@きょ-n7v]

広げる直前のところで止まります

[@ch-lt6el]

恭平 表面張力??

[@T_A_K_O_]

少しずーつ広げていっても特定の場所で止まっちゃうんでしょうか

[@ころらいん-ァ-1700]

吸い上げる力と共に
留めておく力もあるらしいよ
(他のコメ曰くそんなかんじらしい)

[@takanoji2005]

非常に面白い実験ですね

[@未来過去-l2d]

ガラス管に水が上がって来てから水につけたらどうなるんですか？

[@miyo9937]

タイトル見てついに科学者が科学法則をひっくり返したのかと思ったわ

[@女装剤]

物理法則こわれる

[@azitama_bird]

私もそう思ったw

[@silvia240Music]

毛細管を束ねて先端で太いガラス管に戻しても水滴は落ちませんかね？

[@Ijitsu-music]

ガラス管引っ張ったあと綺麗に切るの難しいんですよね

[@えだまめ-f9f]

永久機関という無限のコンテンツ

[@メガネコンタクト]

それこそが永久期間なのか

[@えだまめ-f9f]

@@メガネコンタクト
うまい

[@なは-b3u]

永久機関ってロマンだな

[@kinooohasi]

水側につけてるガラス管の底を高くして出口側を深くしてもダメっすか？

[@オヤツかんぱにー]

毛細管現象の説明してる時髪ない人の表情でなんか草

[@ougi-mh4ps]

ビーカーの下に同じく細い管でビーカーを設置して、上の毛細管ストローから垂れる液を下のビーカーに落とすとしたらどうなるんだろ

[@ノアールちゃんねる]

この毛細管の穴に小さい針状の物差し込んでも滴ってこないんですかね？

[@asaasa2355]

同じこと思いました

[@xlobenky]

それは永久期間になってしまうからできないって証明の仕方ができるのも面白い

[@AROEaroe]

毛細管現象を使った永久機関について少し考えました！
1.まず大きな容器、太めの管、細めの管、水を用意します。
2.大きな容器に水を張り、太めの管を使い、毛細管現象を利用して水面を少し吊り上げます。
3.その管の中に細めの管を入れ、太めの管によって釣り上げた水面より低い位置に細い管の出口を置いて上げます。
4.水は細めの管によって吸い上げられ、出口は太い管によって吊り上げられた水面より下の位置にあるため、大きい容器の中に滴り落ちて行来ます。
5.永久機関の完成です！
科学の知識は殆どありませんが、ちょっと思いついたのでコメントさせて頂きました！
拙い文章ですみません！ 応援してます！

[@ちんすこぅすこぅ]

永久機関を作ろうという、人々の思いが永久機関。

[@OukaNarukami]

濡れない水と普通の水両方使って、下から濡れない水吸い上げたらどうなるのかなー

[@やよりん-f6m]

これって温度計🌡に使われてるものですか？

[@無銘-b7y]

これ単純に考えれば表面張力によって入口で突っかかってるだけですよね…？
…恐らくですが。

[@rowletakito]

永久機関ってそこから力を取り出して初めてそう呼べるわけだから
重力でも操れるようにならないと無理だよな…

[@メロスメロン]

重力操るのにもエネルギーが必要になると思うからなんかこうガンダムのGNドライブみたいなの作らないと無理だね｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

[@ぬこたなか]

永久機関は外部の刺激を受け取ることなく動き続けるもののことをいいます

[@rowletakito]

トマトのメデューサ君
重力は万有引力と遠心力の合力で
万有引力は一方の質量と2物体間の距離が定まっていれば
もう一方の質量に比例するから重力を操るのにエネルギーは必要ないよ
でも地球上に地球の重力と等しい質量のものを生み出したら
ブラックホールになりかねないかもね…
そもそもそれだけの質量を集めるのが難しいし、
地球の軌道が変わっちゃうも
そうなると現実的に可能性があるのは月の引力→潮力
潮の満ち引きで発生する位置エネルギーでタービンを回す
潮力発電とかあるけど、整備が大変だし、コスパが悪い
お金を費やす永久機関(便宜上そうしとく)…
ダークマターとかダークエネルギーを上手くつければ…中二病じゃないよ！

[@メロスメロン]

Akito Rowlet ワシが言いたいのにはもしも重力を操るならそう言う装置を使うのにもエネルギーが必要になると思うと言っただけやぁ

[@chemimal]

永久機関じゃないけどエネルギーを取り出すタイプでコスト的にかかったものより取り出すものの方が大きくなるものはあるよね。
そうだね、水車や風車だね。

[@安倍晋一-l6z]

永久機関って磁石とハンドスピナー上手く組み合わせてもできないの？

[@oitoshiya]

分からない人向け
水滴が落ちない原因ですが毛細管現象は出口側からも登る力が働いているため出ることはありません
水を1滴垂らしたタオルから水が1滴垂れることがないのと似たようなもんです

[@黒-p6u]

落ちるところに受けみたいなのつければどうなるんだ？

[@チェゲバラ-s2j]

出口の表面張力が蓋の代わりするんだっけ？親水加工したガラス板を垂直に沿わせれば落ちそうな気もする
経験則なんだけど曇り止め塗ったガラスは曇らない＝細かい水滴が浸水で均一に伸ばされて層になってるから透き通って見えるんだよね
ある程度の厚さになると下端から溢れて水滴に戻る、今度実験してみたい

[@たむ-b2q]

親水加工した所で、下のビーカーから水を引き上げるのと同様にガラス面方向からも水を吸い上げるので管内に留まります。
そもそも毛細管現象とは管内に水を留めて置くという現象なので

[@zundanist]

永久機関は人の熱意まで含めて完成してるんよな

[@TASI-xw2of]

管の先にティッシュ付けるとティッシュが湿るとかしないですか？（期待)

[@片山槙二]

その先端を何かに触れさしても流れないのでしょうか？

[@ru_toRakugaki]

無重力とかは関係ないですかね

[@神龍-u6f]

出口側の最後を広げたら落ちるとかはないですか？

[@ガリレオガリガリ-g2e]

永久機関めっちゃ夢あるねぇ、いつか永久機関作ってくる天才が現れたりすんのもすごい楽しみだわぁ
こうやって仮説立ててめっちゃ挑戦してるの見るのも大好きや

[@shu_sei5693]

何も分かってなくて草
天才がどうとかいう問題じゃないんだよ

[@solokun]

​@@shu_sei5693夢があっていいじゃない

[@takeru6795]

化学の敷かれたレールを進むのもいいですが、レールを変えてやりたいですよね

[@第一回]

レールを変えるためには既存のレールを進んで、理解しなくてはならない

[@HODAMON]

人間はそれの繰り返し

[@MikuHatsune-np4dj]

超流動の液体でも無理？

[@lilbean784]

細くして曲げたガラス管の先端だけ太くしてみたら落ちませんか？見てみたいです

[@FM-rp8ey]

液体ヘリウムだったらどうなるだろうか。

[@29ベヘリット]

折り曲げた先をできる限り広げてもダメかな？
ダメかもしれないけど気になる！

[@reonarudo22]

これってビーカーのサイズ大きくしたらもっと色水って上がるのかな？

[@worldhello1717]

nope

[@muwata-zangetsu]

お？って思ったけど、やっぱり出来ないんかー。
なんでかなー？って興味をひかれる良い実験でした。

[@____5667]

下に曲げた先端に、表面張力があって垂れないのでしょう。表面張力を小さくする方法があれば垂れるかも？

[@HIHIIRONOKANE]

40年程前ﾜｲも想像した方法

[@ハラハ-g2w]

機関として見るから惜しい何かがあるように思えるけど
現象として考えると入力以上の出力を出す原理が無ければ動作しないし
そんな現象があればそれが自己増殖して宇宙消滅しちゃってるんだよね

[@kintro6087]

「1を超えた」時、ニンゲンは新たなステージに行けるんだろうなぁ…
それが、人間なのかはまた別の話で

[@シャギーみいな]

毛細管現象で永久機関は中学生の事に思いつきましたね
夏休みの自由研究にしてました
私はバケツに雑巾使ったりしてましたがｗｗ
ブラックホールにスイングバイで加速させてそのエネルギーを取り出せばある意味永久機関と言えるのではないでしょうか
そもそも宇宙自体が永久機関であるともいえますがｗｗ

[@breakthrough4439]

先っちょに向けて広げて行ったらどうなるんだろう

[@bkhosmer5537]

毛細管現象を利用しても永久機関は作れないのは知ってるけど、字を見て来てしまう。

[@シュレディンガーの猫-k1l]

水の永久機関で発電とかすこ

[@未来過去-l2d]

ただ水が留まるだけなんですか？

[@のろ-x2v]

細いガラス管を束にして水が出る側に細い針を着けたら水が吸われて下に落ちないでしょうか。なんか惜しい感じに見えるのでもう少し粘ってもらいたい気持ちになりました。

[@健久保田-x4k]

ポンプをつけてそのエネルギー以上に取り出せれば永久機関だろう。
水力発電ってかなり優秀だよなぁ。

[@紅茶-v8x]

永久機関なんて作った暁には　ノーベル賞どころでは無い気がする
神として崇め奉れるぞ
動画後半で　同じことをでんじろう先生が言ってたｗ

[@archiveduser]

出来ないとわかってても見てしまう不思議

[@時雨-u8h]

絶対出来ないと言われたら作りたくなる！

[@newmarimo]

出口でも管の中方向に吸引力がかかってるのかな

[@Toyamada_]

大気圧

[@agle_joker]

降り口の所を、上はくっつきやすい素材で下を離れやすい素材に変えたら、なんらかの間違いで流れ落ちないかな？
まぁ、素材の変わり目の場所で引きつける力が弱くなってしまうからそれ以上動かなくなるんだろうけど

[@Mi-ev4pl]

吸い上げられてる液体｢うわぁ引っ張られるぅ！｣
出口につく前の液体｢うわぁぁ落ちるう｣
出口についた液体｢あれ？落ちない｣

[@せんせぇー毛穴きたなぁーいって言っ]

表面張力があるからな
入りやすいけどでにくそうだね

[@じみー-n3x]

中に何も入ってない細い管が液体を吸い上げる現象だから、
管の先端まで液体が来ると吸い上げる力は無くなっちゃうんだよね…
排出口の外の気圧だけを下げられればとか思うけど永久じゃなくなって来るんよなぁ

[@silverr5217]

ガラス管曲げても中の空洞が維持されるんですね

[@user-nx9iq7il3h]

それな潰れそうだよね

[@Sofia.Athelloune]

楽器とかも筒を折り曲げて作ってますよ(●´ϖ`●)
なかなかおもしろい

[@豆腐の神-p6e]

永久機関がもし完成してしまったら世界はどうなっちゃうんだーーー！？！？！？ちょっと見てみたいかもーーーーー！！！

[@jojocode7025]

地球規模でみると、川の水って循環してますよね？
あれは永久機関にならないんですか？

[@クロロシクロヘキさん]

水循環は主に太陽からの光エネルギーを元にしたものですから、太陽が有限ですので太陽系規模で見ても残念ながら永久機関では無いですね。

[@jojocode7025]

なるほど、外部からのエネルギーを受けているから永久機関にはならないんですね。

[@nishibo]

管の中に細い針金とか入れたらつたって出てこないかな

[@ch-ly3xr]

1:52 吸うのかと思ったw

[@shosea1437]

3:30でガラス管を水面付近で切れば上がった液体は落ちてくるので小さな水車が回せる。切ったガラス管をまた繋げれば再び液体を持ち上げられる。ガラス管を超軽量にしたら永久機関になりませんか？

[@tomatomatoma01]

なりません、
ガラス管を動かすのにエネルギーを消費します
そもそもガラス管を切っても毛細管現象により水は落ちません

[@arimamonday6050]

さらっとやってるが炙って伸ばすの難しい

[@おはよう日本-m3c]

永久機関と関係ないですが、太陽光で水を蒸発させてその水を使って発電するってのはどうでしょうか。

[@TEAspecialist]

残念でしたが、とても面白かったです！
ジャイアン先生、次も頑張ってください！
楽しみにしてます！

[@ksann1209]

これ真空でやったらどうなるんだろ

[@からはた-p5l]

真空だったら、液体が沸騰しちゃうし、気圧が無くなるから上がらなくなるんじゃないかな

[@gackt.c4103]

沸騰した後に凍るよね…確か？

[@やる気のない低気圧]

GACKT .C
雲ができる原理と同じやね

[@竹田龍史-n6b]

永久機関かは分かりませんが、
水を電気分解して、水素だけ上方置換で上に移動
移動した水素と空気中の酸素を使って水と電気を生成。
そうすると位置エネルギーが追加された水と電気が出来る。
生成した電気は、再度水の電気分解に使用。
生成した水は、水力発電に使用。
その時、酸素の位置エネルギー分の力を取り出せる大気圧発電！とか思い付いても、実施する行動力が無いです・・・

[@玄剛一]

水が下がる管を上りの水より多くなるように螺旋状にぐるぐると巻いたら行けんじゃねって思いましたけど、途中で止まりそう。そうなりゃ最初に管の中が満単になるまで吸ってぽとぽと落ちたとしてもそれは、半永久的機関ですよね？作りてぇー！

[@ffyy1127]

医学系ワイ「んー！？毛細血管現象！？」
見終わったワイ「サイフォンの原理最高」

[@satoyann]

いざ落ちるところで吸いあげる力と釣り合うこのジレンマ・・・