תחשוב על זה כך- מה התדירות שמתקבלת שהזווית שואפת ל-0. (בזווית 0.01 למשל עדיין תהיה תנועה מעגלית.... אז למה מתקרבת התדירות ככל שנקרב את הזווית ל-0? ) מקווה שעזרתי
היי, אשמח שתסביר 2 דברים. א- איך זה הגיוני בנתוני השאלה שככל שהזווית גדלה התדירות גדלה? (ככל שהזווית גדלה הרדיוס גדל - המהירות הזוויתית קטנה- התדירות קטנה) ובשאלה התדירות גדלה. ב- למה התדירות המינימלית היא כאשר הזויות הינה 0? תודה רבה על הסרטון! אני חייל משוחרר והסרטונים עושים את החיים טיפה קלים יותר ללמוד לבד
היי. ההנחה השגויה שלך היא שמהירות הסיבוב v נשארת אותו הדבר, לכן אתה מסיק שככל שהרדיוס גדל, התדירות קטנה. אתה יכול לבנות משוואה לטנגנס הזווית אם תחלק את משוואת הכוחות בציר r במשוואה בציר y ותקבל שטנגנס הזווית שווה למהירות זוויתית בריבוע כפול r לחלק ל g. במצב זה אתה יכול לראות שהעלאת התדירות גורמת להעלאת הזווית. (טנגנס היא פונקציה עולה בתחום של 0 מעלות ל90). התדירות המינימלית במצב זה היא התדירות הנמוכה ביותר המקיימת את המשוואות של התנועה המעגלית. וכמובן קשורה לזווית הנמוכה ביותר האפשרית שהיא 0 מעלות. מקווה שעזרתי. ותודה על הערכתך :)
@@Eliran_online_physics היי תודה, למה בהכרח התדירות תגדל? הרי אם הזווית גדלה אז הרדיוס גדל לא? ובנוגע לשאלה , איך יכולה להיות תדירות עבור זווית 0? איך הגוף מסתובב?
@@דןחן-ט7נ אוקיי, אולי ישכנע אותך יותר הביטוי שניתן למצוא מהשאלה עצמה. קוסינוס הזווית תלוי באחד חלקי התדירות (בריבוע). הפונקציה של קוסינוס יורדת בתחום בין 0 ל-90 כלומר ככל שהזווית עולה המשמעות היא שקוסינוס הזווית מקבל ערך קטן יותר . הצד השני של המשוואה חייב להיות קטן יותר גם הוא וזה יכול לקרות רק אם התדירות עולה (אורך החוט נשאר קבוע). לגבי איך יכולה להיות זווית 0 בגוף מסתובב , אני חושב על זה כמו בחשבון דיפרנציאלי, התדירות המינימלית היא התדירות אליה שואפת המערכת (ועדיין מתקיימים המשוואות) כאשר הזווית שואפת ל-0.
אם הגעתם לפה אולי יעניין אתכם גם מתכונות לדוגמה במכניקה, יפורסמו 2 מתכונות לדוגמה לקראת הבגרות. שימו עוקב להיות מעודכנים:)
אשמח לדעת אם הערוץ תורם והאם כדאי להשקיע מאמצים בהעלאת תכנים נוספים. תודה למי שתומך בהרשמה למנוי.
לא הבנתי את הסעיף האחרון… אם הזווית היא 0 הגוף לא זז ובטח שלא בתנועה מעגלית אז מה ההיגיון?
תחשוב על זה כך- מה התדירות שמתקבלת שהזווית שואפת ל-0. (בזווית 0.01 למשל עדיין תהיה תנועה מעגלית.... אז למה מתקרבת התדירות ככל שנקרב את הזווית ל-0? ) מקווה שעזרתי
אשכרה הבנתי! תודה רבה
@@geektoys370 שמחתי לעזור. בהצלחה!
היי, אשמח שתסביר 2 דברים.
א- איך זה הגיוני בנתוני השאלה שככל שהזווית גדלה התדירות גדלה? (ככל שהזווית גדלה הרדיוס גדל - המהירות הזוויתית קטנה- התדירות קטנה) ובשאלה התדירות גדלה.
ב- למה התדירות המינימלית היא כאשר הזויות הינה 0? תודה רבה על הסרטון! אני חייל משוחרר והסרטונים עושים את החיים טיפה קלים יותר ללמוד לבד
היי. ההנחה השגויה שלך היא שמהירות הסיבוב v נשארת אותו הדבר, לכן אתה מסיק שככל שהרדיוס גדל, התדירות קטנה. אתה יכול לבנות משוואה לטנגנס הזווית אם תחלק את משוואת הכוחות בציר r במשוואה בציר y ותקבל שטנגנס הזווית שווה למהירות זוויתית בריבוע כפול r לחלק ל g. במצב זה אתה יכול לראות שהעלאת התדירות גורמת להעלאת הזווית. (טנגנס היא פונקציה עולה בתחום של 0 מעלות ל90).
התדירות המינימלית במצב זה היא התדירות הנמוכה ביותר המקיימת את המשוואות של התנועה המעגלית. וכמובן קשורה לזווית הנמוכה ביותר האפשרית שהיא 0 מעלות.
מקווה שעזרתי. ותודה על הערכתך :)
@@Eliran_online_physics היי תודה, למה בהכרח התדירות תגדל? הרי אם הזווית גדלה אז הרדיוס גדל לא? ובנוגע לשאלה , איך יכולה להיות תדירות עבור זווית 0? איך הגוף מסתובב?
@@דןחן-ט7נ אוקיי, אולי ישכנע אותך יותר הביטוי שניתן למצוא מהשאלה עצמה. קוסינוס הזווית תלוי באחד חלקי התדירות (בריבוע). הפונקציה של קוסינוס יורדת בתחום בין 0 ל-90 כלומר ככל שהזווית עולה המשמעות היא שקוסינוס הזווית מקבל ערך קטן יותר . הצד השני של המשוואה חייב להיות קטן יותר גם הוא וזה יכול לקרות רק אם התדירות עולה (אורך החוט נשאר קבוע).
לגבי איך יכולה להיות זווית 0 בגוף מסתובב , אני חושב על זה כמו בחשבון דיפרנציאלי, התדירות המינימלית היא התדירות אליה שואפת המערכת (ועדיין מתקיימים המשוואות) כאשר הזווית שואפת ל-0.