Zastosowałem rurkę miedzianą okolo 40 cm nasunięta na antenę t82. Efekt był super! Zabawa z małą moca bardzo wciąga! Dobra lokalizacja na testach awaryjnych dała mi 40km łączności przy 0,5w przelatując przez barierę w postaci całego Szczecina
Ja z 15 lat temu zrobiłem taki patent, że mając pmr Maxcom WT210 nawijalem na antenę drut miedziany 1,5 lub 2 mm na antenę. W ten sposób otrzymywałem cewkę 8-9 zwojów i wyprowadzałem promiennik jakieś 16,5cm. I też robiło robotę.
Chodzi ci o napęd grawitacyjny ? Napęd antygrawitacyjny zgodnie z definicją pozwalałby tylko na podróż w kierunku przeciwnym do siły ciążenia . Aby poruszać się w dół trzeba by spadać swobodnie . Napęd grawitacyjny pozwałby za to poruszać się w dowolnym kierunku ale jedynie w zasięgu silnego pola grawitacyjnego .
Cześć Adam, Ja dawno temu kiedy PMR dopiero raczkowało w PL, robiłem patent z nawijaniem drutu miedzianego na antenę radia, coś około 7zwoi i 28cm prostego kawałka tego drutu do góry, stanowiącego promiennik. Wiem jedno, że trzeba było to stroić na słuch poprzez ściskanie i rozciąganie zwoi, oraz przez zmianę długości samego promiennika. Wszystko na słuch. Patent polecił mi stary wytrawny krótkofalowiec, który zajmował się w tym czasie hobbystycznie naprawą i strojeniem sprzętu radiowego używanego wówczas przez różne rodzaje służb, więc chyba raczej miał pojęcie i wiedział co mówi. Wtedy używałem radia PMR ,,Admirał" produkowanego przez ONDICO. Robiłem łączności z podwórka w Dobrodzieniu z kolegą zza Góry Św Anny na dystansie ok 37 km. Wtedy to był nie lada wyczyn, bo człowiek nie miał jeszcze bladego pojęcia o rozchodzeniu się fal radiowych a i PMR było czymś nowym w tych czasach. Pozdrawiam serdecznie i nagrałeś super filmik gdzie wszystko jasno i klarownie tłumaczysz. 73vel SQ6PHN / ML550 Marcin
Zapomniałem o tym patencie😱 przecież znam to, ktoś mi to już lata temu mówił. Trzeba przetestować i porównać z rurka 😁👍🏼 37km po płaskim na pmr to wyczyn.
Dobry test. Robiłem takie testy już, jakiś czas temu. Zamiast 1/2 fali proponuje 1/4 fali. Półfalówka ddo poprawnego działania, potrzebuje przeciwwagi tej samej długości. Nasze ciało oczywiście nie spełnia tego wymogu. Natomiast ćwierć fali radzi sobie lepiej. Tak było w moich testach. Nie były to duże różnice, ale odczówalne. No i zaleta kolejna, na strone 1/4, to krótsza.
Fakt 1/4 fali byłaby wygodniejsza przez długość i jeśli działa tak samo to może było by sensownie skrócić. Kwestia testów. Tak czy siak 1/2 nie potrzebuje przeciwwagi.
Zamiast dociętej rurki spróbuj zamontować tekeskopowa antene i na jakims SDR sprawdź eksperymentalie najlepszą długość. Powiedz mi jaki swr ma prezentowana w tle 2 pasmowa antena na 2m i 70cm? Pozdrawiam serdecznie SP2CG
Jak zawsze fajny film...gratuluję...Uważam że w terenie górzystym na wzniesieniach różnica będzie bardziej zauważalna...Zakładając że z wysokości około 1.5 metra zasięg hipotetycznie wzrośnie o 1 km to na porządnej górce o kilkanaście lub kilkadziesiąt km. Oczywiście to są moje założenia nie poparte testami...Co Wy na to ? Pozdrawiam...
Horyzontu i tak nie przeskoczysz, ale efekt będzie taki, że wzmocni sygnał i jeśli robi to o powiedzmy 10% to na odległości 100km może dodać kolejnych kilkanaście. Pewnie tego się dowiemy w praktyce chodząc po górkach.
To wcale nie jest mało przy standardowych 500mW ERP. Można wyjść na górkę z dobrym otwarciem ale daleki korespondent nie będzie miał takich warunków. Do tego dochodzą czasem zakłócenia na paśmie i upierdliwa cecha Motoroli (jak i innych PMR) nie pozwalająca na stałe wyłączyć blokady szumów. Co do legalności. Ortodoksi powiedzą, że to nielegalna modyfikacja radiotelefonu. IMO skoro nie ma wpływu na konstrukcję elektryczną, antena (promiennik) dalej zintegrowany z radiem to dołożenie elementu pasywnego który wpadnie mniej lub bardziej w rezonans z promiennikiem nie jest nielegalne. Kolejny krok to opracowanie prostej anteny YAGI. Można znaleźć takie eksperymenty w necie.
Mam dokładnie takie samo zdanie. Będę robił taki projekt właśnie. Jakieś 15 lat temu widziałem zdjęcie z Yagi, ale nie wiem czy to forum jeszcze istnieje i chyba sobie swój własny projekt.
Żadna modyfikacja anteny nie jest nielegalna, co więcej - nie można uznać za nielegalną modyfikacji sprzętu polegającej na zmianie sposobu podłączenia anteny. Według przepisów liczy się jedynie moc nadajnika mierzona na ekwiwalencie antenowym (sztucznym obciążeniu). I mówi ci to stary krótkofalowiec, którego znak międzynarodowy jest na pewno starszy od Ciebie - a więc niewątpliwie ortodoks :)
@@Stary_Yeti no to stary krótkofalowcu musisz dokształcić się z przepisów. Bo zapewne wtedy o PMR446 nikt jeszcze nie marzył a świat się cały czas zmienia. Pielęgniarki też musiały się przerzucić ze szklanych strzykawek i wielorazowych igieł wyparzanych w sterylizatorach. Co nie? W przypadku PMR446 przepisy mówią nie o mocy doprowadzonej do anteny ale o mocy wypromieniowanej ERP. Dlatego aby urządzenie na to pasmo było dopuszczone do legalnego użytku musi mieć wbudowaną antenę. Każda ingerencja w konstrukcję transceivera (np. dobudowanie gniazda anteny zewnętrznej) sprawia że wypada ono z definicji legalności. PMR446 ma mały wycinek pasma i kanały poupychane obok siebie właśnie dzięki temu, że moc doprowadzona do anteny jest licha. Fajnie by było gdyby do użytku publicznego przy łącznościach fonicznych uwolniono kiedyś jakieś szersze pasmo w okolicach 1GHz. Już z opcją modyfikacji anten jak w przypadku CB. Bo przecież są jeszcze inne, dostępne bez zezwoleń pasma z możliwością zabawy antenami które jakoś wypadają ludziom z głowy. 2,4 GHz i 5 GHz. Sprzętu do tego można dostać multum i za śmieszne pieniądze. Co nie?
@@wolfsw666 Ale perpetuum mobile nie wymyślisz, nie można wypromieniować więcej z anteny niż się do niej dostarczyło. Przepis o wbudowanej antenie został stworzony jedynie po to, by nie można było zastosować dodatkowej końcówki mocy na fiderze. Zastosowanie selektywnej, kierunkowej anteny nie zwiększa wypromieniowanej mocy, umożliwia jedynie jej ukierunkowanie. Na mocach rzędu 1W robiłem łączności międzykontynentalne, właśnie przy użyciu anten kierunkowych oraz wiedzy o propagacji. Przy okazji - antena kierunkowa przy odbiorze ma gigantyczne zalety, bo wycina sporo sygnałów od stacji dookólnych, automatycznie podnosząc S/NR, czyli odstęp sygnału od szumu. Łączność zależy przecież nie tylko od mocy nadajnika, równie ważna jest czułość i jakość odbiornika... W PMR, które czasami zdarzało mi się modyfikować dużą wagę przykładałem do poprawy odbioru, zasięgi zwiększały się wtedy dużo bardziej niż w przypadku podniesienia mocy nadajnika. Co do wspomnianego przez Ciebie pasma w okolicach 1G - w tym paśmie szczególnie ważna jest jego kierunkowość, można osiągnąć naprawdę imponujące zasięgi stosując odpowiednie zestawy anten. Jedyną wadą pasma jest w tym przypadku, paradoksalnie - własnie ta cecha... Anteny muszą się widzieć...
"antena nie wie"... Przypomina mi się stary dowcip, w którym Polak w latach 70-tych przyjechawszy do USA chce kupić radio w sklepie, pyta sprzedawcy: "Czy to radio będzie grać w komunistycznej Polsce?" A sprzedawca łamanym polskim odpowiada: "Oczywiście, że będzie grać, raaadio nie wije gdzjie jeeest". Dowcip pochodzi z kręgów estradowych....
Bardzo ciekawe przemyślenie i nie jesteś pierwszy który o tym myśli. Widziałem takie coś dobre 15lat tematu na jednym polskim forum już nieistniejącym. Pokaże na filmie taki projekt.
@@gotowy_sp9adc link widzialem. Tyle ze tam jest rurka do kupienia a samo mocowanie do zrobienia a drukarce. Nie ma podpowiedzi gdzie można kupić a na ogłoszeniach tez ich nigdzie nie ma
To dla miedzianej na 1/4 fali 15,5cm będzie ok? Ja na swoich retevisach zakładam rurkę Alu bezpośrednio na antenę, bo się fajnie zakleszcza i też poprawia działanie, jakby mniej zakłóceń i głośniej w odbiorze, ale trzeba bardziej celować w antenę rozmówcy .
@@gotowy_sp9adc wspolczynnik skrocenia wynika z predkosci fali w danym materiale a co za tym idzie innej dlugosci na ktorej fala stanie i nie ma nic wspolnego ze srednica rurki. Srednica rurki moze miec minimlany wplyw na to jak szeroko antena bedzie stroic - ale po dyskusji z KE0OG nie doszlimy do wniosku tak naprwade dlaczego sie tak dzieje. Jesli to rozkminimy na zadowalajacym nas poziomie na jego kanale YT pojawi sie films z cyklu "Ask Dave" gdzie ładnie to przedstawi. Robilem podobne jak Ty testy tuby ale nie na muzuczke tylko z SDR oddalonym 3km bedac zalogowanym przez RDP wiec dokladnie widzialem ile dB daje rurka 10, 12, pret aluminiowy fi3 czy miedziany drut fi 2 z cewka na antenie. Wyniki SNR odebranej nosnej PMR: bez tuby 32.1 dB, pret AL 3mm 41dB, rurka 10mm 39.8dB, rurka 12 40.1dB, drut CU fi2 + cewka 12t na antenie 42dB. Wiec jak widac w praktyce nie ma wiekszego znaczenia czy to bedzie rurka czy pret - wazne by cos z tego bylo bo wowczas roznica ~8dB w SNR to kwesita czy doleci zrozumiale czy tylko brakma szumow sie otworzy.
Fajny materiał - człowiek całe, życie się uczy, ale jedna uwaga - to że antena NIE JEST galwanicznie połączona z radiem - *NIE zmienia faktu, że nadajesz z mocą NIEDOZWOLONĄ dla PMR* - natomiast w razie W - te ograniczenia stają się mniej istotne ...
Działa bardzo dobrze, mi zasięg soczek o połowę, nakładka na org antenę z neta na drukarce 3d testowane na baobrzdeku T22 , ale pasuje ten projekt też na moto
@@gotowy_sp9adc coś ostatnio oglądałem czy czytałem o antenach ukrytych i skojarzyło mi się "to" z anteną okienna z jakichś płaskowników. Tamta nie była taka brzuszasta, wiadomo w oknie. Chyba, żeby antena "na gołebnik"
@gotowy_sp9adc to jakoś tak było, że w AM informacje czyli np głos przenosi siła fali radiowej jak krzyk i szept a im dalej tym gorzej ze zrozumieniem a w FM odchyłka częstotliwości od fali nośnej jak do re mi fa sol la. Odchyłka nie zależy od odległości chociaż wiadomo, że im dalej tym gorzej :) to jakaś tam przewaga FM nad AM. Może ktoś to lepiej wytłumaczy. Pozdrawiam
Ze względu na ciężar lepiej aluminium ale miedź też da radę elektrycznie. Co prawda współczynnik skrócenia powinien być dla miedzi 0.96 więc lepiej jak długość wyjdzie 30cm
moze byc miedz i oczywiscie nie musi byc to rurka 10 czy 12mm. Moze być pręt aluminiowy czy drut miedziany np. fi 3mm i bedzie tak samo dobrze. Lepsze niz rurka czy pret obok anteny bedzie jej owiniecie 12 zwojami (cewka) a reszta juz na prosto na dlugosc 13 cm.
13:25 - dziecko znudzone fascynacją swojego taty. Ma zapewne 1000 innych pomysłów na to, czego nie może teraz robić ponieważ liczy do jakiego radia dla dzieci ;) Moje dzieci tak mają :)
Tak czysto żeby polemizować... Taka dostawka w postaci "czeskiej tuby" zwieksza zasieg nadawczy i odbiorczy ??? Tak?? Czy nie różni sie to niczym od korzystania z PMR na mocy wiekszej niz prawne 0,5W. Rezultat - tak samo zagluszasz lokalnych na danym kanale przy nadawaniu na czeskiej tubie jak przy wiekszej mocy. Np. jakims Baofengiem o mocy 1W czy 4W w trybie odpowiednio Low i High... Jedyne co to "w razie kontroli" odczepiasz i jestes kryty... Tak to widze na tą chwilę. Wyprostujcie mnie jesli jest inaczej.
nie bardzo mi sie chce opisywać tego wszystkiego ale w skrócie wygląda to tak że nadając z baofenga nie ważne na jakiej mocy i nie ważne na jakiej antenie automatycznie łamiesz prawo, a tu jest to tak prawnie niejednoznaczne, że nawet UKE chyba by nie podjęło się dyskusji... Drugim faktem jest to, że żaden baofeng nie odbiera tak dobrze na pasmie PMR jak t82.
@gotowy_sp9adc nie no w kwestii prawnej w przypadku co jest a co nie jest fabrycznym radiem PMR to się orientuje. I tak jak piszesz na Baofengu nie ważne na jakiej mocy łamiesz prawo. Chodziło mi bardziej o efekt... Czy antena z dostawką w tym momencie zwiększa selektywność radia odbiorczego a nadawczego "zasięg" nie ingerując w moc nadajnika. Dobrze to czytam?
@@wlodekz.2237 jest to rozdzielone bardzo wyraźnie, natomiast w mentalność ludzką wpisane jest poszukiwanie najlepszego rozwiązania i wyciskanie maksimum możliwości z tego co się posiada. Czym innym jest dokładanie rurki do radia a czym innym jest używanie baofengów i tym podobnych na paśmie pmr
Widzialem filmik na TH-cam, gdzie zrobili łączność z Rysów z Pradziadem, odległość 229 km, wysokość i brak przeszkód terenowych zrobiła swoje. Weźmiesz te same pmrki w doliny, przedzielisz się paroma wzniesieniami i tutaj sie kariery nie zrobi...
Panie, baofeng to nie samochód, czy karabin, że potrzebna ci licencja, policja cie nie złapie, za mała szkodliwość spoleczna. A ochroniarze w marketach mają ? 😆 W ogóle przecież chodzi o pieniądze co zdzierają, i utrzymywanie pasibrzuchów przy korycie.
Witam, tak lekko z innej beczki jaka metoda i sprzęt dla najlepszej penetracji/łączności w wielopoziomowym budynku, w grę wchodzi oczywiście wyrobienie pozwolen radiowych dla ekipy i wszystko inne co potrzeba, widzę że temat rzeka i warto zapytać kogoś z doświadczeniem, Pozdrawiam!
Zastosowałem rurkę miedzianą okolo 40 cm nasunięta na antenę t82. Efekt był super! Zabawa z małą moca bardzo wciąga! Dobra lokalizacja na testach awaryjnych dała mi 40km łączności przy 0,5w przelatując przez barierę w postaci całego Szczecina
północ tam szaleje na PMR 🙂
Często podobna odległość na testach. Od ok 40 do ok 65km chociaż jedną łączność miałem na 123km w lini prostej z motoroli t82 właśnie.
jak zrobiles laczenie ?
@@oskarwall2611 dobra nośna + miejsce. Ale trzy lipki i biskupia kopa połączenie bylo
@@patrycjuszk7506 biskupią kopę to cały Śląsk i opolskie słyszy mam ochotę się tam przejechać
Działa bardzo dobrze.Jak zwykle konkretnie na temat.Bardzo dobrą robotę robisz!Tak dalej trzymaj się 73 i dzięki za materiał.
Ja z 15 lat temu zrobiłem taki patent, że mając pmr Maxcom WT210 nawijalem na antenę drut miedziany 1,5 lub 2 mm na antenę. W ten sposób otrzymywałem cewkę 8-9 zwojów i wyprowadzałem promiennik jakieś 16,5cm. I też robiło robotę.
Dzięki za ten materiał bardzo przystępnie wyjaśnione i Praktyczne przykładowo podczas klęski żywiołowej lub vvojny
Dzięki za mile spotkanie
Dzięki Gotowy za film
Anteny to magia.
Gdy kiedyś opanujemy antygrawitację, odkryjemy kolejne czary.
Chodzi ci o napęd grawitacyjny ? Napęd antygrawitacyjny zgodnie z definicją pozwalałby tylko na podróż w kierunku przeciwnym do siły ciążenia . Aby poruszać się w dół trzeba by spadać swobodnie . Napęd grawitacyjny pozwałby za to poruszać się w dowolnym kierunku ale jedynie w zasięgu silnego pola grawitacyjnego .
@preznyinseminator1199 tak. Użyłem potocznego sformułowania.
Bardzo dobry kanal
Fajny filnik i fajna dyskusja w komentarzach 😁
"Antena nie wie że jest anteną."
Od razu widać że to prawdziwa pasja 😊
Pozdro break, break
Cześć Adam, Ja dawno temu kiedy PMR dopiero raczkowało w PL, robiłem patent z nawijaniem drutu miedzianego na antenę radia, coś około 7zwoi i 28cm prostego kawałka tego drutu do góry, stanowiącego promiennik. Wiem jedno, że trzeba było to stroić na słuch poprzez ściskanie i rozciąganie zwoi, oraz przez zmianę długości samego promiennika. Wszystko na słuch. Patent polecił mi stary wytrawny krótkofalowiec, który zajmował się w tym czasie hobbystycznie naprawą i strojeniem sprzętu radiowego używanego wówczas przez różne rodzaje służb, więc chyba raczej miał pojęcie i wiedział co mówi. Wtedy używałem radia PMR ,,Admirał" produkowanego przez ONDICO. Robiłem łączności z podwórka w Dobrodzieniu z kolegą zza Góry Św Anny na dystansie ok 37 km. Wtedy to był nie lada wyczyn, bo człowiek nie miał jeszcze bladego pojęcia o rozchodzeniu się fal radiowych a i PMR było czymś nowym w tych czasach. Pozdrawiam serdecznie i nagrałeś super filmik gdzie wszystko jasno i klarownie tłumaczysz.
73vel SQ6PHN / ML550 Marcin
Zapomniałem o tym patencie😱 przecież znam to, ktoś mi to już lata temu mówił. Trzeba przetestować i porównać z rurka 😁👍🏼 37km po płaskim na pmr to wyczyn.
To ja Ci powiem, ze w dzisiejszych czasach, najmocniej nadaje TUBA PROPAGANDOWA.
W sumie racja. Tyle, że przez taka tube nie mam co nadawać to skupiam się na aluminiowej 😅
Super , dziękuję
kurde, wyprzedziłeś mnie z tym filmem! ale może i dobrze bo zrobiłeś to lepiej :)
Nie lepiej - inaczej🙂 w tym temacie jeszcze jest kilka rzeczy do powiedzenia i pokazania 😅
Dobry test. Robiłem takie testy już, jakiś czas temu. Zamiast 1/2 fali proponuje 1/4 fali. Półfalówka ddo poprawnego działania, potrzebuje przeciwwagi tej samej długości. Nasze ciało oczywiście nie spełnia tego wymogu. Natomiast ćwierć fali radzi sobie lepiej. Tak było w moich testach. Nie były to duże różnice, ale odczówalne. No i zaleta kolejna, na strone 1/4, to krótsza.
Fakt 1/4 fali byłaby wygodniejsza przez długość i jeśli działa tak samo to może było by sensownie skrócić. Kwestia testów. Tak czy siak 1/2 nie potrzebuje przeciwwagi.
Możecie podpowiedzieć jaka długość na 1/4 ?
wez podpowiedz jaka grubosc rurki oraz jaka dlugosc... podaj prosze wzor jak do tego dojsc ....
Jak zrobiles laczenie do anteny. ?
@@tompra73 około 16,8 cm
@@chleb7067Nie lepiej było podać wzór?
Wtedy SAM mógłby wyliczyć każdą antenę i wiedział by, o co chodzi...
No ładnie Ci to wyszło 👍
Ja dzisiaj od rana robiłem odsluch na motkach z tubami i bez i PNI r70 i r45 i g13.
I jak PNI?
@@gotowy_sp9adc będzie na filmie ;)
ten aluminiowy maszt w pionie z pionową antena całkowicie niszczy charakterystykę tej anteny. przy antenie w pionie musi być masz z izolatora.
Nie nie niszczy całkowicie, ale tak, wprowadza minimalną różnice 🙂
Mam. Przetestowałem. DZIAŁA. 👍
@@andrzejrode9263 świetnie!
Za taki film,lapke dam👍
Zamiast dociętej rurki spróbuj zamontować tekeskopowa antene i na jakims SDR sprawdź eksperymentalie najlepszą długość. Powiedz mi jaki swr ma prezentowana w tle 2 pasmowa antena na 2m i 70cm? Pozdrawiam serdecznie SP2CG
Nie pamiętam, bo dawno mierzyłem, ale na pewno poniżej 1.5
Jak to się zamawia z tego PCBWay ?
Jak zawsze fajny film...gratuluję...Uważam że w terenie górzystym na wzniesieniach różnica będzie bardziej zauważalna...Zakładając że z wysokości około 1.5 metra zasięg hipotetycznie wzrośnie o 1 km to na porządnej górce o kilkanaście lub kilkadziesiąt km. Oczywiście to są moje założenia nie poparte testami...Co Wy na to ? Pozdrawiam...
Horyzontu i tak nie przeskoczysz, ale efekt będzie taki, że wzmocni sygnał i jeśli robi to o powiedzmy 10% to na odległości 100km może dodać kolejnych kilkanaście. Pewnie tego się dowiemy w praktyce chodząc po górkach.
Hej. Dzięki za materiał. Z ciekawości spytam: jaka to antena 2/70, na której tlumaczyleś zasadę działania czeskiej tuby?
Projekt SQ9OUB, wykonanie moje. Będzie za jakiś tydzień film z drugiej sztuki, którą budowałem.
@@gotowy_sp9adc ten balun jest super pewnie daje jeszcze większy zysk
@@adamith7985no nie zysku nie daje, ale poprawia dopasowanie.
@@gotowy_sp9adc jak umarłemu świeczka na drogę widzisz róznice z czy bez potrafisz to zmierzyć ?
Wlasciwie to rurke na upartego move trytytka przypiac. Wyglad moze mniej atrakcyjny ale dzialanie chyba take samo bedzie?
Będzie tak samo
Precyzyjnie kilka to ile tam było km?
To wcale nie jest mało przy standardowych 500mW ERP. Można wyjść na górkę z dobrym otwarciem ale daleki korespondent nie będzie miał takich warunków. Do tego dochodzą czasem zakłócenia na paśmie i upierdliwa cecha Motoroli (jak i innych PMR) nie pozwalająca na stałe wyłączyć blokady szumów. Co do legalności. Ortodoksi powiedzą, że to nielegalna modyfikacja radiotelefonu. IMO skoro nie ma wpływu na konstrukcję elektryczną, antena (promiennik) dalej zintegrowany z radiem to dołożenie elementu pasywnego który wpadnie mniej lub bardziej w rezonans z promiennikiem nie jest nielegalne. Kolejny krok to opracowanie prostej anteny YAGI. Można znaleźć takie eksperymenty w necie.
Mam dokładnie takie samo zdanie. Będę robił taki projekt właśnie. Jakieś 15 lat temu widziałem zdjęcie z Yagi, ale nie wiem czy to forum jeszcze istnieje i chyba sobie swój własny projekt.
Żadna modyfikacja anteny nie jest nielegalna, co więcej - nie można uznać za nielegalną modyfikacji sprzętu polegającej na zmianie sposobu podłączenia anteny.
Według przepisów liczy się jedynie moc nadajnika mierzona na ekwiwalencie antenowym (sztucznym obciążeniu).
I mówi ci to stary krótkofalowiec, którego znak międzynarodowy jest na pewno starszy od Ciebie - a więc niewątpliwie ortodoks :)
@@Stary_Yeti no to stary krótkofalowcu musisz dokształcić się z przepisów. Bo zapewne wtedy o PMR446 nikt jeszcze nie marzył a świat się cały czas zmienia. Pielęgniarki też musiały się przerzucić ze szklanych strzykawek i wielorazowych igieł wyparzanych w sterylizatorach. Co nie? W przypadku PMR446 przepisy mówią nie o mocy doprowadzonej do anteny ale o mocy wypromieniowanej ERP. Dlatego aby urządzenie na to pasmo było dopuszczone do legalnego użytku musi mieć wbudowaną antenę. Każda ingerencja w konstrukcję transceivera (np. dobudowanie gniazda anteny zewnętrznej) sprawia że wypada ono z definicji legalności. PMR446 ma mały wycinek pasma i kanały poupychane obok siebie właśnie dzięki temu, że moc doprowadzona do anteny jest licha. Fajnie by było gdyby do użytku publicznego przy łącznościach fonicznych uwolniono kiedyś jakieś szersze pasmo w okolicach 1GHz. Już z opcją modyfikacji anten jak w przypadku CB. Bo przecież są jeszcze inne, dostępne bez zezwoleń pasma z możliwością zabawy antenami które jakoś wypadają ludziom z głowy. 2,4 GHz i 5 GHz. Sprzętu do tego można dostać multum i za śmieszne pieniądze. Co nie?
@@wolfsw666 Ale perpetuum mobile nie wymyślisz, nie można wypromieniować więcej z anteny niż się do niej dostarczyło.
Przepis o wbudowanej antenie został stworzony jedynie po to, by nie można było zastosować dodatkowej końcówki mocy na fiderze.
Zastosowanie selektywnej, kierunkowej anteny nie zwiększa wypromieniowanej mocy, umożliwia jedynie jej ukierunkowanie.
Na mocach rzędu 1W robiłem łączności międzykontynentalne, właśnie przy użyciu anten kierunkowych oraz wiedzy o propagacji.
Przy okazji - antena kierunkowa przy odbiorze ma gigantyczne zalety, bo wycina sporo sygnałów od stacji dookólnych, automatycznie podnosząc S/NR, czyli odstęp sygnału od szumu.
Łączność zależy przecież nie tylko od mocy nadajnika, równie ważna jest czułość i jakość odbiornika...
W PMR, które czasami zdarzało mi się modyfikować dużą wagę przykładałem do poprawy odbioru, zasięgi zwiększały się wtedy dużo bardziej niż w przypadku podniesienia mocy nadajnika.
Co do wspomnianego przez Ciebie pasma w okolicach 1G - w tym paśmie szczególnie ważna jest jego kierunkowość, można osiągnąć naprawdę imponujące zasięgi stosując odpowiednie zestawy anten.
Jedyną wadą pasma jest w tym przypadku, paradoksalnie - własnie ta cecha...
Anteny muszą się widzieć...
Hej, jakieś wytyczne, w jakiej odległośći od oryginalnej anteny ma być rurka? chciałem narysować coś podobnego dla T92
Nigdzie nie ma danych na ten temat. Nie wierzę że ktoś to "badał". Działa tak jak jest. Ścianka między antena a rurka ma 1mm
Ołóweczek zakoszka z Liroya 😂😂😂😉🙋♂️
Się zastanawiałem kiedy ktoś to napiszę 🤣
"antena nie wie"...
Przypomina mi się stary dowcip, w którym Polak w latach 70-tych przyjechawszy do USA chce kupić radio w sklepie, pyta sprzedawcy:
"Czy to radio będzie grać w komunistycznej Polsce?"
A sprzedawca łamanym polskim odpowiada:
"Oczywiście, że będzie grać, raaadio nie wije gdzjie jeeest".
Dowcip pochodzi z kręgów estradowych....
4:35 ten dipol, to celowo (projektowo) wykonany jest z rurki o większej średnicy, czy to przypadek?
@@MinSziHo celowo. W tym projekcie ta średnica jest optymalna
@@gotowy_sp9adc jasne
Zamawiając te nakladki to jakie opcje wybrałeś chodzi mi o materiał itd.?
PLA ale ABS też dobry
@@gotowy_sp9adcDziękuję. Jest tam opcja: "wypełnienie" to wybrać 100%. ?
@@GregPLAngler u mnie jest 20%
Ciekawi mnie, co gdyby taką pmr wsadzić jakby wewnątrz yagi. Tak, że sam radiotelefon byłby tym dipolem wewnątrz yagi
A nad pośladkami się nie zastanawiałeś?
Bardzo ciekawe przemyślenie i nie jesteś pierwszy który o tym myśli. Widziałem takie coś dobre 15lat tematu na jednym polskim forum już nieistniejącym. Pokaże na filmie taki projekt.
Czekam zatem na film
milego dnia.... wez anytone 878 na warsztat prosze...
nie mogę znaleźć tego projektu stl do baofenga f22 może ktoś pomoże ?
Nie mogę powiedzieć na 100% bo sam nie sprawdzałem, ale z tego co wyczytałem w kilku miejscach powinno pasować i do bao o do moto
A czy ten tuning będzie pasować do Baofenga BF-T17?
Działać będzie ale ta konkretna sztuka będzie luźno latać
A skąd wziąść te nakładkę na antenę? Drukarki 3d nie mam żeby wydrukować a kupić tez nie widzę gdzie można.
W opisie jest link do projektu można zamówić tak albo na OLX poszukać
@@gotowy_sp9adc link widzialem. Tyle ze tam jest rurka do kupienia a samo mocowanie do zrobienia a drukarce. Nie ma podpowiedzi gdzie można kupić a na ogłoszeniach tez ich nigdzie nie ma
Miedziana rurka nie byłaby lepsza?
Też dobra, ale cięższa. No i długość wychodzi 30cm na miedzi
To dla miedzianej na 1/4 fali 15,5cm będzie ok? Ja na swoich retevisach zakładam rurkę Alu bezpośrednio na antenę, bo się fajnie zakleszcza i też poprawia działanie, jakby mniej zakłóceń i głośniej w odbiorze, ale trzeba bardziej celować w antenę rozmówcy .
Grubość rurki ma znaczenie czy nie bardzo..
Im grubsza tym krótsza, trzeba zmienić współczynnik skrócenia. 10-12 to optymalna średnica.
parę dni temu 15mm dałem i jest gorzej niż bez. długość 31cm. nie mogłem znalezc współczynnika skracania. bez swr nie zobaczysz kiedy jest najlepiej
@@gotowy_sp9adc skróciłem na 30cm coś usłyszałem Czechów za szczytu. Było słychać że Czesi wcześniej tylko szum. JO70LV
nie, w praktyce nie ma. Moze byc pret albo drut np. fi 3mm
@@gotowy_sp9adc wspolczynnik skrocenia wynika z predkosci fali w danym materiale a co za tym idzie innej dlugosci na ktorej fala stanie i nie ma nic wspolnego ze srednica rurki. Srednica rurki moze miec minimlany wplyw na to jak szeroko antena bedzie stroic - ale po dyskusji z KE0OG nie doszlimy do wniosku tak naprwade dlaczego sie tak dzieje. Jesli to rozkminimy na zadowalajacym nas poziomie na jego kanale YT pojawi sie films z cyklu "Ask Dave" gdzie ładnie to przedstawi. Robilem podobne jak Ty testy tuby ale nie na muzuczke tylko z SDR oddalonym 3km bedac zalogowanym przez RDP wiec dokladnie widzialem ile dB daje rurka 10, 12, pret aluminiowy fi3 czy miedziany drut fi 2 z cewka na antenie. Wyniki SNR odebranej nosnej PMR: bez tuby 32.1 dB, pret AL 3mm 41dB, rurka 10mm 39.8dB, rurka 12 40.1dB, drut CU fi2 + cewka 12t na antenie 42dB. Wiec jak widac w praktyce nie ma wiekszego znaczenia czy to bedzie rurka czy pret - wazne by cos z tego bylo bo wowczas roznica ~8dB w SNR to kwesita czy doleci zrozumiale czy tylko brakma szumow sie otworzy.
Fajny materiał - człowiek całe, życie się uczy, ale jedna uwaga - to że antena NIE JEST galwanicznie połączona z radiem - *NIE zmienia faktu, że nadajesz z mocą NIEDOZWOLONĄ dla PMR* - natomiast w razie W - te ograniczenia stają się mniej istotne ...
To jest tak dyskusyjna sprawa, że nie wiem czy samo UKE powzięłoby stanowisko
@@gotowy_sp9adc trochę powinniśmy jednak dostosować przepisy do bierzącej sytuacji dodając wyjątki i zasady - dotyczące sytuacji kryzysowych
Działa bardzo dobrze, mi zasięg soczek o połowę, nakładka na org antenę z neta na drukarce 3d testowane na baobrzdeku T22 , ale pasuje ten projekt też na moto
a tam na trawie co to za antena?
Biurkowa😎
@@gotowy_sp9adc coś ostatnio oglądałem czy czytałem o antenach ukrytych i skojarzyło mi się "to" z anteną okienna z jakichś płaskowników. Tamta nie była taka brzuszasta, wiadomo w oknie. Chyba, żeby antena "na gołebnik"
👍
W efemie z tego co pamietam nie ma głośniej ciszej w odbiorze, tylko nie wpisuj mnie na czarną listę za te uwagi, proszę.
Nie mam czarnej listy, każdy może mieć uwagi. Jest głośniej/ciszej dlatego podjąć raport RS podajesz siłę sygnału i jakość modulacji 😊
@gotowy_sp9adc to jakoś tak było, że w AM informacje czyli np głos przenosi siła fali radiowej jak krzyk i szept a im dalej tym gorzej ze zrozumieniem a w FM odchyłka częstotliwości od fali nośnej jak do re mi fa sol la. Odchyłka nie zależy od odległości chociaż wiadomo, że im dalej tym gorzej :) to jakaś tam przewaga FM nad AM. Może ktoś to lepiej wytłumaczy. Pozdrawiam
musi być alu czy miedź też będzie ok?
Ze względu na ciężar lepiej aluminium ale miedź też da radę elektrycznie. Co prawda współczynnik skrócenia powinien być dla miedzi 0.96 więc lepiej jak długość wyjdzie 30cm
moze byc miedz i oczywiscie nie musi byc to rurka 10 czy 12mm. Moze być pręt aluminiowy czy drut miedziany np. fi 3mm i bedzie tak samo dobrze. Lepsze niz rurka czy pret obok anteny bedzie jej owiniecie 12 zwojami (cewka) a reszta juz na prosto na dlugosc 13 cm.
13:25 - dziecko znudzone fascynacją swojego taty. Ma zapewne 1000 innych pomysłów na to, czego nie może teraz robić ponieważ liczy do jakiego radia dla dzieci ;)
Moje dzieci tak mają :)
Moim zdaniem legalna modyfikacja. Bo równie dobrze można stanąć obok czegoś metalowego co cudem nam dobrze zrezonuje.
co to niby ? no jak co ? Baby jagi uda 🤣🤣🤣😂
Tak czysto żeby polemizować... Taka dostawka w postaci "czeskiej tuby" zwieksza zasieg nadawczy i odbiorczy ??? Tak?? Czy nie różni sie to niczym od korzystania z PMR na mocy wiekszej niz prawne 0,5W. Rezultat - tak samo zagluszasz lokalnych na danym kanale przy nadawaniu na czeskiej tubie jak przy wiekszej mocy. Np. jakims Baofengiem o mocy 1W czy 4W w trybie odpowiednio Low i High...
Jedyne co to "w razie kontroli" odczepiasz i jestes kryty... Tak to widze na tą chwilę. Wyprostujcie mnie jesli jest inaczej.
nie bardzo mi sie chce opisywać tego wszystkiego ale w skrócie wygląda to tak że nadając z baofenga nie ważne na jakiej mocy i nie ważne na jakiej antenie automatycznie łamiesz prawo, a tu jest to tak prawnie niejednoznaczne, że nawet UKE chyba by nie podjęło się dyskusji... Drugim faktem jest to, że żaden baofeng nie odbiera tak dobrze na pasmie PMR jak t82.
@gotowy_sp9adc nie no w kwestii prawnej w przypadku co jest a co nie jest fabrycznym radiem PMR to się orientuje. I tak jak piszesz na Baofengu nie ważne na jakiej mocy łamiesz prawo. Chodziło mi bardziej o efekt... Czy antena z dostawką w tym momencie zwiększa selektywność radia odbiorczego a nadawczego "zasięg" nie ingerując w moc nadajnika. Dobrze to czytam?
Fajny film. Co to za zegarek? Wygląda na Casio ale nigdy takiego modelu nie widziałem.
Casio AEQ-200W. Sam znaleźć nie mogłem, ale zrzut ekranu wrzucony w Google od razu zwrócił wynik. Do G-Shocków przynajmniej jest baza danych
Szału nie ma. Trochę poprawia zysk.
Te ULEPSZENIA nie były by potrzebne, gdyby ktoś rozdzielił krótkofalarstwo od sieci PMR.
@@wlodekz.2237 jest to rozdzielone bardzo wyraźnie, natomiast w mentalność ludzką wpisane jest poszukiwanie najlepszego rozwiązania i wyciskanie maksimum możliwości z tego co się posiada. Czym innym jest dokładanie rurki do radia a czym innym jest używanie baofengów i tym podobnych na paśmie pmr
Gotowy Weź mi sprzedaj te dwie tuby - bez rurek ❗️
Widzialem filmik na TH-cam, gdzie zrobili łączność z Rysów z Pradziadem, odległość 229 km, wysokość i brak przeszkód terenowych zrobiła swoje. Weźmiesz te same pmrki w doliny, przedzielisz się paroma wzniesieniami i tutaj sie kariery nie zrobi...
.
Nie po to ustawodawca dał wam max 0,5 wata zebyscie to teraz przerabiali. Chcesz wiecej mocy zrob licencje.
Okej, zrobię licencję 🙂
@@gotowy_sp9adc XD
Panie, baofeng to nie samochód, czy karabin, że potrzebna ci licencja, policja cie nie złapie, za mała szkodliwość spoleczna. A ochroniarze w marketach mają ? 😆 W ogóle przecież chodzi o pieniądze co zdzierają, i utrzymywanie pasibrzuchów przy korycie.
Witam, tak lekko z innej beczki jaka metoda i sprzęt dla najlepszej penetracji/łączności w wielopoziomowym budynku, w grę wchodzi oczywiście wyrobienie pozwolen radiowych dla ekipy i wszystko inne co potrzeba, widzę że temat rzeka i warto zapytać kogoś z doświadczeniem, Pozdrawiam!