Детерминанты успеха в науке - Михаил Соколов
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
- Это видео было опубликовано на сайте ПостНаука (postnauka.ru/vi.... Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
![[Full Episode] The Restaurant War Thailand ศึกพ่อค้าซ่าแม่ค้าแซ่บ Episode 2 | 29 ก.ย. 67](http://i.ytimg.com/vi/r3lfLNH6Ke4/mqdefault.jpg)
Очень нравится этот ведущий) Понятно и ясно рассказывает о разных вещах, зовите почаще❤️
Класс! Зовите его почаще, пожалуйста :)
Очень приятно, очень хорошо, очень интересно. Этот человек заставил меня полюбить социологию.
Очень интересно! Ролик закончился как-то неожиданно. Так бы слушал и слушал... :)
Большое спасибо!
Соколов очень хорош, в нём есть что-то детско-непосредственное, что-то освежающее)
Теория Фрейда не верна. А местами даже просто бред.
Почему местами?
Спасибо, Михаил! Для меня лично эта была очень полезная информация. (З.Ы. Это не сарказм.)
Мне кажется сколько может человек посвятить вопросу, хочет узнать, дело не в этом, а желание узнать, потом Эйнштейн работал над теорией всего и ничего не решил, просто знаний не хватало
04:19 могли бы и вырезать
Комментарий для статистики и спасибо за информацию
Спасибо
Согласен
Я надеюсь и дальше вас слушать на этом канале. Спасибо большое за работу.
Не смотрел ролики с Соколовым, оказалось зря. Надо будет все посмотреть. Если Оксана Мороз научится также излагать свои мысли, то... не знаю что будет. Генерал Мороз?
Спасибо
Хорошо,что есть ютюб))
он просто охуенно рассказывает и всегда интересные вещи!
ВСЕ ХОРОШО В ИНФОРМАТИВНОСТИ, НООО.... ПРОТЯЖНЫЕ А-А--АААМ...ЭТО ПРОСТО ЖЕСТЬЬ, КАК ЗАУМНО НАУКООБРАЗНО...😹😹😹
На первых 5.12 УЖЕ 10 РАЗ ПРОИЗНЕСНО ДОКЛАДЧИКОМ ,,ААА－－АААМ,,
С К У Ч Н О...
Те ученые, которые проводят такие исследования, им заняться больше нечем. Это как если я буду исследовать, какой ноготь на какой руке у меня после 20:00 быстрее до 8:00 утра растёт? Кому эта информация может быть полезна, кто дал на неё денег и как это можно использовать? Да, наука, кроме прикладной, может ещё быть и фундаментальной, но это что за сорт науки? Я думаю, это "бесполезная" наука. Мне рекомендовали подписаться на Ваш канал, что бы узнать много интересного, но Вы меня жутко разочаровали. Ученные изучают ученных! Совсем уже с ума сошли?
Оксана Кот Вы серьёзно или это юмор такой?
Linda Smirinda, нет, это не юмор. Я абсолютно не понимаю, кому может быть интересна тематика данного видео. Вот Вы посмотрев его, какие полезные выводы можете сделать? Применительно к Вашей жизни, или к жизни Вашего окружения? Конечно, если Вы ученный или живете с таким человеком, и вдруг он впал в дисперсию, так как до 30 лет ничего сверх важного ещё не опубликовал. Но что бы впасть по этому поводу в депрессию, для начала он должен был познакомиться с этой теорией, что якобы, если не успел до тридцати, то позже возможно ему ничего не удасться. Хотя эта теория сама по себе сомнительна и его дисперсия больше надумана, чем реальна. Но все это на столько частный случай, что проводить ради этого какие либо исследования, проще помочь человеку с его заниженной самооценкой. В общем на мой взгляд это все словоблудие.
Оксана Кот я вижу Вашу проблему. Как это видео разочаровало лично Вас, так Вы волнуетесь за отдельно взятого учёного. Нужно смотреть шире. Если я менеджер научного сообщества и у меня цель, чтоб мои учёные писали больше оригинальных работ, то я с этими знаниями создам особые обстоятельства, сделаю ставки на отдельных учёных вычисляя вероятность из их происхождения и поведения. Ну не напишет один работу до 30 лет... если при этом успех всего общества повысится, то я на правильном пути к моей цели. Изучения человека и межчеловеческих структур полезны практически в любой сфере жизни, не только в науке.
Вы видео до конца досмотрели? В этом видео как раз говорится о том, что 30 лет - не срок, что в целом (среднем) "пик" для ученого - это 35-47 лет, но даже это не предел. Просто по некоторым причинам к старости у ученых активность снижается. Опять же, в среднем, а не у всех.
И это никак не словоблудие, потому что люди исследования проводили, сравнивали биографии, данные собирали. Словоблудие - это когда безосновательно, на пустом месте, просто рассуждения о том, как мне кажется. И это, несомненно, "средняя температура по больнице". И если у всех в среднем она 37,2, это не значит, что ни у кого нет температуры за 40.
Менеджеры науки? Вы серьезно? Всех менеджеров науки надо гнать поганой метлой, вы уж простите... Есть люди, которые ведут науку вперед, есть люди, которые ведут науку назад, а есть люди, которые ведут науку вбок. Вот менеджеры науки как раз науку вбок и ведут ))
По большому счету, не зависят успехи ученого ни от происхождения, ни от поведения. Это штампы, как раз они и помешают "менеджеру науки".