Cuál será el Impacto del F-16 en la Guerra de Ucrania
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 ธ.ค. 2023
- Hay un problema, cómo es que los F-16 que lucharán en Ucrania pueden llegar a cambiar en algo la guerra. En este video, voy a proponer el principal cambio que traerá a la fuerza ucraniana y cómo esto puede afectar en el largo plazo, en el caso de una guerra aún más larga.
------------
El F-16, el conocido caza multi rol que ya ha sido confirmado como uno de los refuerzos principales de los cuáles solo sabe que llegarán comillas “pronto” Pero que se sabe desde hace tiempo que se están entrenando pilotos ucranianos en los sistemas mediante el uso de simuladores y entrenamiento real por parte de los países que poseen de este avión.
Hay una capacidad muy importante que posee el F-16, que yo creo hará una diferencia tangible. Y al mismo tiempo hay otro problema igual de importante para el gran esquema que el F-16 No solucionará por ningún motivo.
➼ Quieres ayudar al canal?: / synchronized858
➼ Únete a la Comunidad de Discord!: / discord
▼ CONTACTO ▼
synchronized1234@gmail.com
Lo único malo de estos videos son el montón de bots prorusos que hay comentando locuras.. Saludos bro buen video.
Jajajajaja bots jajajajaja 😂😂😂
Si no te gusta no leas los comentarios o puedes leer los comentarios de canales Pro Otanistas Ibéricos y reír un poco sobre los chistes de Lavadoras y palas.
Hay que comentar solo lo que tú quieras leer??
@@overdrivelzma.9219 *AQUÍ UN BOT PRO RUZO DE MACHU PICHU* 🤣🤣🤣🤣🤣
Si esos prorusos supieran leer estarían muy enojados
Ahora estaría viendo visual politik, pero en vista de que un chileno está haciendo un buen análisis, es lo mejor. Sigue así bro 🇨🇱
@@matiasd.c9949 Tremendo Bot ardido sisis ya sabemos rusia no conquisto Kiev porque era distracción y Bahkmut iba a ser la puerta que colapsaria toda a Ucrania en el donbass🤡
@@matiasd.c9949 Bueno ya va caer solo que a saber?? lo escucho desde el año pasado por lo que da a entender que shoigu y Gerasimov quedaran como los generales más incompetentes que hay tienen recursos pero los manejan de una manera bastante lamentable por lo que Prigozhim tenia razón con ese par solo que recordemos con este ultimo que termino mu3rt0 por una explosión misteriosa cerca de Moscu.
Diras VisualOtanik sobre todo su mayor exponente que se fue a Megaprojects el de la frente infinita el pelón de Fonseca. Ja Ja
Visual mentirik ...que manera de mentir ese canal y sus derivados
Oof, practicamente la peor fuente para informarse de politica
No solo no entienden nada de oriente, si no que nisiquiera entienden nada que tenga que ver con la derecha occidental (y eso que nisiquiera soy de derechas), es propaganda democrata pura y dura
Mmm pienso q de llegar estos aviones lo probable es q despeguen desde Polonia o almenos lo utilizarán como un espacio aerio seguro "ataque y huida"
Justo como se la hicieron los pilotos norcoreanos, chinos y soviéticos a EEUU, q atacaban alos estadounidenses para luego huir a espacio aerio chino o soviético donde la fuerza aérea estadounidense no los podia tocar por razones q ya conocemos 😅
De hecho así es como ha venido usando Ucrania sus Mig29 lo que pasa es que son muy pocos, con los F16 que pide Ucrania lo mas seguro es que se puedan lanzar en escuadrones de 2 a 4 cazas de moto que tengas 1 para combate aéreo y 2 para ataque 100% a tierra y uno para guerra electrónica que los cubra de los sensores rusos así podría llegar un escuadrón pequeño que ataque el territorio ruso y como dices salir a toda potencia
Esta información la necesitaba sin duda
q rico escuchar a un chileno con conocimiento militar en la noche
Exacto, ya arta puro mexicano y argentino repitiendo lo que leen
@@matiasd.c9949 Nada que ver 😂
Jsjs cotito. Yo no entraria en temas de conocimiento pero, si es bueno tener divulgacion de estos temas que lamentablemente se ven como tabú.
Apple será aún más rico cuando entre por tu ventana y tome por asalto tus defensas🥵🥵🥵🥚
@@matiasd.c9949enserió? xD voy a chequearlo
Buen analisis
Tambien hay emisores se señal de radar como señuelos para los misiles antiradar
Una de las capacidades que el f16 tiene es el sitema Datalink, eso es algo que con el empleo de tacticas adecuadas pude compensar las carencias del radar del avión. Quien sabe si la otan hasta podria pasar la información de sus aviones de vigilancia a los ucranianos... Las posibilidades estan. Gran contenido compatriota saludos.
La Otan transmite inyeligencia desde el inicio a Ucrania
Sabes si el F16 Block 20 lo tiene? Son los que les van a enviar
todos los tienen por que los f16 mlu de la otan estan estandarizados en su mayoria y mejorados@@fe.1073
Depende de las bombas o misiles que lleve el impacto que generara.😅
Viendo la cabina de vuelo del MIG-29, está más que claro, que, es un avión con una aviónica muy primitiva, pero, que los diseñadores rusos compensaron con un muy buen diseño de su célula y con potentes motores, aunque, estos, tienen una vida útil muy baja si se los compara con el motor de un F-16 estándar.
¡Saludos!
no existe motor estandar para los f16...cada f16 puede tener un motor diferente,a partir del block 30 los bloques terminados en "0" (ej. Block 30) son propulsados por General Electric, y los bloques que terminan en "2" (ej. Block 32) son equipados con motores Pratt & Whitney.
al mismo tiempor en otras variables jamas se uso el mismo motor,solo en los f16 mas vetustos...pero esos no vale la pena enviarlos a ucrania,no servirian de nada.
El Mig 29 sigue siendo una buena plataforma aerodinámica incluso a día de hoy.
Los aviones han mejorado poco en ese aspecto, pero mucho en todo lo que tiene que ver con la electrónica.
@@SergioElDeAlemania en efecfto es asi...el mig 29 es superior al f16 si se aplican las tcenologias necesarias.
El f-16 no hará ninguna diferencia porque con la táctica que está usando Rusia con los an-50 awacs y los sistemas S-300 y S-400 pueden detectar cualquier avión que despegue, ya se han conocido informes de cazas ukranianos, que han sido derribados a mas 300 km sin saber que los derribó, el f-16 escasamente su alcance de detección es de 300 km, si no han podido los mig-29 que son mas modernos que los f-16 mucho menos podran hacer algo los f-16.
es absurdo creer que un misil viajar por ucrania 300km sin ser derribado por las defensas antiaereas ucranianas.
@@javier8341y los misiles cruceros que impactan en Kiev?
@@luis-vx7vbEsos los tiran de a 30 por lo mismo que dice el video de supresion de defensas, entendiste el video que viste o no???
@@cristianramirez6571 y vos le crees todo lo que dice?
Excelente video y su análisis. No es usual encontrar análisis tan objetivo basado en la especificación y proyección técnica que podría ser usada en un conflicto.
Siendo venezolano donde junto a EEUU (país fabricante) poseemos una de las escuelas y formación de mayor data sobre esta plataforma, no me es de extrañar que posiblemente (por el acento) un hermano chileno, nos de tal orientación, donde concuerdo perfectamente en el entendido que se quiere hacer ver que los F16 seran los dueños del espacio aéreo ucraniano y nada más lejos de la realidad, ya que sólo son una plataforma y los rusos aún por:
1)Entrenamiento y conocimiento de las propias
2)Capacidad de sus plataformas
3) Posicionamiento y plataformas multiplicadoras
4)Tecnología
Finalmente
5)Número y diversidad plataformas como de unidades
Superará con creces la variante aérea que implica el ingreso del F16 (en versión reducida)
Sólo en entrenamiento, en conocimiento para luego llegar a un dominio determina muchas horas de vuelo, que será muy difícil lograr y esto es uno (muy importante) pero sólo uno de los factores que determinan para lograr algún entorno de éxito.
Por el contrarío el ingreso de esta plataforma involucra factores verdaderamente preocupantes a ser considerados ya de emergencia en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, ya que esta plataforma a diferencia de las Rusas es más delicada ante impactos, pistas de aterrizaje, su mantenimiento y su reparación, esto DIRECTAMENTE determinará que países europeos presten directamente asistencia en el conflicto, confirmando lo que denuncia Rusia, en lo referente al ataque directo ya en desarrollo por países OTAN, Occidente, esta de hecho atacando a Rusia y esto es la Guerra Final de la Humanidad, lo que todos debos evitar
Excelente video, solo que desde mi perspectiva opino lo siguiente; para que las plataformas f16 y sus diversas armas puedan ser eficaces a su máximo se requiere ser operadas a gran altura, pero en los cielos ucranianos eso seria un suicidio, los sistemas de defenza aereos de operación terrestre no son la mayor amenaza rusa, sino los mig31 y su35 con sus misiles de largo alcance, es por eso que todo lo que lanza Ucrania desde un avio lo hace a baja altura, incluso los misiles Harm donde los mig29 realiza ascensos casi verticales desde baja altura para poder disparar con relativa seguridad, aunque el misil pierde en gran medida eficiencia...
Ahora en estos momentos todo este equipamiento militar en Ucrania podría ser utilizado para mantener la línea del frente y si da resultado como nivelador, pero no creo que se use en ofensiva o recuperación del territorio lamentablemente Ucrania está en una fase de tratar de mantener el status quo antes de la fallida ofensiva de primavera (no creo que lo alcance)
Orgulloso de haber descubierto este canal en sus inicios. Me alegro del exito que estas teniendo y ojala sigas creciendo mucho! Abrazo compañero.
Que ten invulnerables son vs las armas de nivel infantería como el igla?
Si vuelan sobre 10k ft AGL no los tocan
excelente explicación de sus capacidades y su valor en el conflicto, muy objetiva e imparcial, no soy pro Ucraniano (mas bien pienso que Ucrania está pagando las consecuencias de su torpeza política), y el sufrimiento solo se prolongará.
Buen video, me imagino que los F16 irían a hacer labores de defensa aerea y ataque a tierra.
Defensa aerea sería teniendo patrullas de aviones y cuando detecten una amenaza, drones o cohetes no guiados, los derriben para no gastar misiles de baterías antiaereas innecesariamente.
Y ataque a tierra para bombardear posiciones defensivas antes de un ataque para NO gastar los HIMARS o exponer las baterias.
Aparte, en lo economico, a los occidentales me imagino que llegara un punto en que sera mejor enviar armamento de avion y no quedarse sin stock para la artilleria o misiles tierra-aire.
En resumen, el F 16 suma variedad a un frente estancado pero, no puede ganar una guerra por si mismo.
❤
Que defensa aérea puedes hacer si tú radar y misiles son inferiores a tu enemigo ?? .. si permanecen mucho tiempo en el aire los bajan como a pájaros ...
La tarea y muy bien explicada en el vídeo es otra
@@robertoverla5695defensa de Kiev claro
Allí no hay s400 brindando cobertura a rusia.
Bueno, no hay f15 pero habrá data link
los mig 29 de polonia que eran los mejores de europa ya que estaban actualizados al estandar otan no lograron ningun cambio significativo,siendo que estaban en mejor condiciones que los f16 que va a recibir ucrania.
Qué significa estándar otan, significa que les cambiaron los sistemas de comunicación, eso es todo.
@@Synchronizado y que pueden disparar los misiles de la otan...es muchisimo y mucho mas que un "eso es todo"
@@DildoFactory
Me hablas de que pueden disparar AIM-120? factualmente erróneo.
Si hablas del AGM-88, del cuál hablamos en detalle en el video, supongo que no lo viste en el por qué un F-16 es ligas por encima de un MiG-29 usando esa arma.
Storm Shadow? Los usan los Su-24M y Su-27.
Hablas de JDAMs?
Porque todo eso, ha sido una aplicación improvisada desde esta guerra, no porque a Polonia le estandarizaron la radiocomunicación en sus MiG-29, no tiene nada que ver una cosa con la otra, a menos que te refieras a algún "misil de la otan" que no se haya mencionado ni utilizado hasta ahora?
@@Synchronizado que pueden disparar armas de la otan,no fue la actualizacion que le dieron los iraeilies,fue otra empresa que dejo los mig 29 en capacidad de poder usar armamento de la otan realizando muchas mejoras electronicas,no recuerdo si eran los mig 29 de slovaquia o algo de por alli.
@@Synchronizado MiG-29AS/MiG-29UBS (MiG-29SD)
MiG-29AS de la Fuerza Aérea Eslovaca con camuflaje pixelado. En esta foto se puede apreciar el funcionamiento asimétrico de las toberas.
Modernización llevada a cabo por la Fuerza Aérea Eslovaca en sus MiG-29/MiG-29UB para adaptarlos a los estándares de la OTAN. Los trabajos fueron realizados por RAC MiG y empresas occidentales a partir de 2005. Esta versión dispone de sistemas de navegación y comunicación Rockwell Collins, un sistema de identificación amigo-enemigo (IFF) BAE Systems, una nueva cabina de cristal con pantallas multifunción LCD y procesadores digitales, está preparado para ser integrado con equipamiento occidental en el futuro. Sin embargo, la gama de armamento del caza continúa siendo la misma. En febrero de 2008 habían sido modernizados y puestos en servicio 12 de los 21 aviones que formaban la antigua flota de MiG-29 de Eslovaquia.1
Ucrania debería ser recuperar la idea de anexarse el norte de Lugansk, de esa provincia ucraniana prácticamente no existe nada bajo poder de Kiev.
La pregunta es, ¿como logras tener todo ese conocimiento?
Caracol foro
@@matiasd.c9949 y tan siquiera han llegado a Crimea los Leopard 2?
el tipo hace referencia a que, si hipotéticamente Ucrania llega a capturar Crimea, sería el fin para (político) para Rusia, le pasara lo que casi le pasa al imperio alemán de 1871-1918, tras cierto punto le llegaron a lanzar un golpe de estado debido al descontento popular
@@matiasd.c9949 Sisi preguntales a los T-72B3 y T-90M haber como les va a esos tanques invencibles.
@@PhectorTheira Ucrania no logrará llegar hasta Crimea en su ofensiva militar de primavera con 32 batallones 35.000 soladados sólo lograron tomar Robotyne el pueblo de 4 calles perdiendo el 30% de blindados de la OTAN y miles de bajas.
Deja de inventarte cosas, vas por el décimo comentario histérico
Creo que estos aviones tendrán un radar A.E.S.A de allí el tiempo que se están tardando en entregarlos-
Siempre he pensado que tanto tierra mar o aire algunas veces sería mejor lidar que radar incluso alternarlos de forma óptima. Buenos videos
Muy buen canal. buena argumentacion y basado en datos creibles.
Y si los equipan con los radares AESA si podrían hacer frente a los majestuosos aviones rusos.
El tema es que solo los F-16 block 60 en adelante tienen un radar AESA. Y los F-16 que le van a entregar son variantes anteriores. Aunque si es verdad que un radar AESA a este avión lo volvería muy competitivo contra los cazas Rusos.
Nombra 3 países que tengan f16 con radar aesa ...y dime después si se los darían a Ucrania
@@robertoverla5695 NO SEAS *IGNORANTE....* NO NECESITAN ENVIARLES F-16 QUE YA TENGAN RADARES AESA, LO QUE NECESITAN ES LOS RADARES AESA PARA INTEGRARLOS EN SUS F-16.
Y entonces que ha pasado con los su-34 derribados recientemente ?,
Creo que fue un patriot
O es que los F16 ya están en operación ??.. Buen tema para un vídeo :)
Encima creo que les daran como mucho la version B del AMRAM
Una mejora respecto a los Mig-29, pero muy por detras de lo que tiene Rusia en combate aire-aire
Te olvidas del poderoso dúo S 400 y del Awac Beriev A50U lograron derribar aviones Ucranianos más allá del alcance visual pasando el río Dnieper los aeródromos seguros serán los de Kiev Leopolis y los de la OTAN.
@@overdrivelzma.9219 Eso no es impresionante considerando que Ucrania opera SU-27 y Mig-29 sin modernizar, un F-16 con un pod HTS y misiles HARM, podría destruir esos S-400 si el piloto es bueno, además que el F-16 cuenta con datalink, que facilita el derribar AWACS, los únicos dos problemas del F-16 ( bastante grandes), son, la poca cantidad que se les enviara a Ucrania y otros aviones como el Mig-31 o el SU-35
Con este último problema la única forma de superarlo es que los pilotos ucranianos sean muy buenos, porque la ventaja en BVR que tienen los aviones rusos modernizados es bastante alta
@@regular4634dudo mucho que un pod minúsculo pueda suprimir al tremendo radar del awacs y engañaron y tampoco a radar del su35 que puede freír al del f16
@@overdrivelzma.9219viendo cómo los S400 son incapaces de proteger Sebastopol, sería muy probable que los F-16 puedan operar aunque sea en cortos periodos de tiempo
¿A qué esperas para venirte a volar Falcon BMS online?
Interesante será ver como se adaptan los contendientes a esto, aunque seguramente tendremos que esperar bastante hasta tener datos reales de los resultados.
se te olvido que ya estan los SU 57
Amigo muy completo e interesante como siempre , pero la buena/mala noticia es que los F16 que van a entregar son Block 20, y te haré el comentario que siempre hago, pensar que los rusos no conocen y no van a tomar medidas es.ingenuo, así como pasa y sigue pasando con los Leopard 2 A6, A5, A4 y ni que decir de los Leopard1 , la realidad es que van a combatir con mucha desventaja , así que esperar algún gran cambio, difícilmente
Block 29?
@@wulffoperator1393 error de dedo Block 15/20 de Dinamarca , países bajos y después noruega, o tu sabes algo? Además de criticar
@@fe.1073 no fue crítica, hasta sospeché lo mismo, error de dedo (a cualquiera nos puede pasar). Y si, lo más posible es que el ingreso del F-16 al escenario no afecte mucho la balanza de la guerra, además lo más probable es que los ucranianos los usen desde bases seguras como Polonia.
Respecto a los blindados, es normal que haya un ratio de bajas, por algo es una guerra y el factor probabilidad impera en ellas, no entiendo cómo muchos ven el ingreso de un blindado al escenario como la fórmula mágica de la guerra.
qué tan efectivos van a ser los F16 es una combinación de factores, los cuales la mayoriano no tienen los ucranianos , empezando por la generación del avión que define sus sistemas de armas , siguiendo por el entrenamiento y la experiencia en el avion en el que combates,.los F16 que van a llegar son generaciones que iban al retiro poco mejor que lo que ya tenían con los Mig 29 ucrania, el entrenamiento de los pilotos Ucranianos es a toda marcha, si son mejores?si pero muy poco, la gran efectividad de los Norteamericanos usando los F16 es que casi siempre los usan bajo condiciones de ventaja, con AWACS con aviones de reaprovisionamiento de combustible , con ventaja numérica , con armas más sofisticadas y claro lo ideal sería usar un avion de combate así siempre pero en esta guerra no van a combatir con ventaja, de hecho estás circunstancias de ventaja la tienen los rusos así que los resultados así serán, que tanto.factor es la experiencia, un ejemplo seria los pilotos de F1 siendo un deporte de elite, cuando cambian de equipo, pueden durar 1/2 temporada en adapatarse y en los.resultados.se ve, en una guerra es la.diferencia de la vida y la.muerte
@@fe.1073 concuerdo contigo, y es lo más probable, además aprender a volar un f-16 no es algo que se haga de la noche a la mañana, sin mencionar que operar una flota sin AWACS es prácticamente ir a ciegas. Veo más conveniente que Polonia le suministre MIG-29 o que tengan la fortuna de tener JAS Gripen pero la versión NG, pueden operar desde bases improvisadas, fácil de ocultar y reabastecer, y con un manejo apropiado puede hacer ataques sorpresa, el propio para una guerra de guerrillas que es lo que debe hacer Ucrania. Saludos.
Es una plataforma Archi conocido por Rusia ,debe ser el sistema aéreo más estudiado para desarrollar radares rusos...
Todo esta bien peroooo: primero los países que anunciaron que enviarian los f16 que tipo de f16 poseen y cusles van a enviar...algunos de esos tinen blok 40 o 50???...segundo el f16 sera fácilmente visible en los radares rusos y aereotransportados...y por los mig31 y su 35 de patrulla...tendran wue hacer guerrilla aérea y volar bajo evitando ser detectados a largas distancias y luego elevarse y lanzar los misiles pero aunque tenga mucha mas integración tecnológica con los misiles antirradar harm...estos misiles aun no seran al máximo sus capacidades por ser lanzado a bsjas alturas acortando su alcance y tiempo de procesar las amaneces radioelectronicas..y el tiempo de decisión estas operaciones se haran bajo una gran cantidad de stres de lo pilotos...porque tendran que hacercarse para poder realizar lanzamientos efectivos y no como antes los mig 29 lanzandolos desde mayor distancia a ver si le da a algo...eso no resuelve el gran problema...donde se basificaran estos aviones...los mig29 son mas antiguos peroooooo....pueden operar desde pistas poco prepardas su mantenimiento es facil y puden despeagar rapido en caso de atque a su base la grna toma de aire debjo del fuselaje del f16 no permite que este opere desde ese tipo de bases rusticas y carreteras además de que su mantenimiento es mas complicado...ls caceria a que seran someyidos sera ardua...olvidense de los tanques occidentales eso si sera un gran motivo de propaganda de guerra para Rusia...y relamente no se dejen engañar los f16 en las versiones que seran entregadas serán deribados en combate aéreo no contra los mig 31..volando a enormes alturas y elevada velocidad ni los su35......los su30sm puden hacer el trabajo sin problemas los f16 no van a disputar ni ganar la supremacía aerea ni supr3cion de las defensas aereas solo continuaran lo que estan haciendo su fuerza aerea guerrilla área...y esta por verse que efectivo seran
Volar bajo solo sirve contra radares de tierra, contra otros aviones tienes que volar alto para tener la ventaja de energía, el F-16 no tendría muchos problemas con los SAM, pero los combate BVR serían habilidad pura de los pilotos con los SU-35 y los Mig-31 teniendo ventaja
Creo que son F 16A de los años 80's pero modernizados a finales de los 90's no harán mucho con esos radares mecánicos viejos en un combate Dogfight contra los Sukhoi sólo se limitarán a usar el HARM AGM-88.
Son F-16AM/BM equivalentes a un bloque 50
No sé usarán para buscar la supremacía aérea ..no tienen esa capacidad ni cantidad
Pero si podrían usarse para como dice el vídeo generar un corredor ..y golpear a Rusia de manera profunda y dar golpes más bien ..o a almacenes de municiones ..fábricas.. bases . líneas de montaje ..o golpes de propaganda
Al frente de batalla poco pueden aportar realmente..
@@Synchronizado son f16 con modernizaciones de término medio para darle algunas opciones principalmente para el uso de armamento nuevo pero no son equivalentes a los blok 50...hay muchas diferencias en los subsistemas...y dudo seriamente que puedan emplear los pod de guerra electrónica y electro ópticos...eh buscado información y no eh encontrado nada sobre el uso de esos sistemas en los f16 de esos países...pero aún así...con esos sistemas decir que van a tener o que se espera una efectividad contra los sistemas antiaéreos rusos es mucho que desear contrario a la propaganda Los sistemas rusos de defensa aérea s400 s350 s300v4...pueden operar con interferencias electrónicas además que usan varios radares...sin duda la habilidad de los pilotos jugará un gran papel ...pero todos están esperando que de pronto los pilotos ucranianos se conviertan en ases...en el f16 ...sin tener en cuenta que se necesitan muchas horas de vuelo para eso y más horas aún pero en el campo de batalla...los f16 realmente es una movida política...que lo que busca es el aumento de la implicación de los países occidentales en la guerra cada arma ...cada game..chander aumenta la implicación de Occidente en la guerra ...nadie es tonto..todos saben que ningún sistema de armas por si solo cambiara el curso de la guerra ...el porque..pues porque siempre hay un proceso de aprendizaje y adaptación y tácticas nuevas...ahora la implicación política si aumenta cada vez más Ucrania no va ganar esto...sin la implicación total de la OTAN..aún sabiendo que pude significar una guerra nuclear
Si los sam fallan aún cuentan con los pansir
El Pantsir es una vergüenza.
Cuál será el Impacto del F-16 en la Guerra de Ucrania?? Como el de una gota de agua cayendo en el océano.
🤣🤣Eso dijeron de los HIMARS y continúan haciendo destrozos.
@@viceralman8450 Wow y por eso han avanzo kilómetros y kilómetros en su gloriosa ofensiva.
@@felipemaulen9070 Por eso retomaron el Oblast de Jarkov, La ciudad de Jerson y detuvieron el avance sobre Odessa el año pasado. 🤫 Y convirtieron la operación de tres días en una de dos años.
@@viceralman8450Y seguro con eso van a cambiar el curso de la guerra... Con la ayuda de la otan, están posponiendo la derrota. Nada mas que eso.
Es verdad que no tiene tanta ventaja en el dogfight, pero haría que los cazas rusos se expongan mas de lo que los rusos desearían,..eso ya es una gran juagada
Cuando yo hablo de combate aéreo, a lo que menos me refiero es a una dogfight, yo me refiero a combate más allá del alcance visual, tácticas 4vs4 en un entorno electrónico denso, las dogfights serán lo de menos, solo de milagro podría ocurrir una.
Like🎉
Y el m1 jajaja no se ve por hay
A sin ofender pero armapedia ya hizo un vídeo así sabes, talvez yo esperando el tanque norcoreano m 2020 muchas gracias
Puro weon armapedia, aguante tío synchro
Ve el video de armapedia luego ve el mío
Saludos synchroDCS
@@Synchronizado💪😎
Dios que fracaso
"No existen aviones mágicos" lo dijo un general de EE.UU.. Los rusos tienen aviones más avanzados y todo tipo de misiles y pods, pero por el momento no lograron terminar con las defensas antiaéreas de Ucrania, ¿por qué piensan que un F16 lo va a lograr con las defensas rusas?..
No sé, quién dice eso? Alguien que sabe del tema?
@@Synchronizado Sobre el conflicto en Ucrania el general de brigada Pat Ryder, quien es el portavoz del Departamento de Defensa de Estados Unidos, expresó que los aviones F-16 no son mágicos.
Estoy de acuerdo con él, así como lo dije en el video.
Dido mucho que ayuden, el entrenamiento de un piloto de combate es de años no meses, no es cono agarra un carro, los aviones de occidente son nuy diferentes a los rusos, sin cotar que de avion en avion son diferentes los mandos asi como la biónica, pauque sea un piloto experimentado no significa que ala primera lograra pilotear al f 16, sera con mo los leopards no son malos carros de combate pero las tripulaciones tubieron que ser entrenados alas prisas ocacionando lo que se vio en la contra ofensiva, ucrabia ya a perdido mucho de su defensa aérea y radares, dejando casi solo alos f 16 en una dfensa aérea rusa que bo se a visto debilitada comi la Ucraniana
¿Creen qué tambien se lo roben los rusos ? Como pasó con El HIMARS,Cesar,
No han podido destruir ni un solo Himars asi que dudo aun mas que hayan podido captura alguno.
@@Swmpzorsos ucraniano? Q tenes esa certeza?
@@SwmpzorYa hay Un Himmars destruidos xd
@@pabloflorentin2630 no, pero hubiera sido un golpe propagandístico potente para los rusos así como hacen unos días capturaron un Bradley y lo expusieron a los medios ya imaginate un Himars seria otra cosa.
@@SwmpzorY No es algo que confirme y probablemente sea propaganda o quien sabe pero ya hay varias páginas informativas que tachan que Ucrania vendió A rusos 2 Obuses franceses
Repito solo digo que hay páginas que dicen eso ya no digo que es algo 100% verdad
No va a servir de nada, si los ucranianos no pudieron con los mig 29 que son superiores al obsoleto F16, que los rusos tienen los S300 y S400 capaces de abatir estos viejos F16, que los ucranianos no tienen pilotos formados para pilotear estos aviones, Ucrania debe solicitar un alto fuego para negociar a cambio de no perder mas territorio.
Cómo podrías decir que el mig 29 ucraniano es superior al F-16AM 😂
@@Synchronizado Y acaso vos crees que les van a proporcionar la "última version" del obsoleto F16 "AM"???? A un país en quiebra que esta siendo derrotado, que esta siendo subutilizado por la OTAN??
@@VLADIMIR007ISH No, nadie habla de la "última versión" de F-16, hablamos de un F-16AM.
Opinar es gratis pero si no quiere quedar en ridículo mejor no lo haga.
@@Synchronizado No se necesita ser un "Experto" para entender que enviar aviones F16 "AM" que lo se lo repito es obsoleto, al menos fuera el F15, pero quizás ni siquiera le de la altura a la fuerza aérea rusa, que les esta haciendo serios estragos en el frente al regimen ucraniano, por más adornos que usted hable, además no tienen pilotos competentes con la experiencia en años para pilotear ese avion, a menos que sean mercenarios de la OTAN claro esta , además "sr experto" donde va operar el F16 "AM" ? si fuera dentro de Ucrania, Rusia se las desbarata, a menos que sean pistas en paises de la OTAN, pero un avion con limitaciones tendrá problemas para volar distancias lejanas, en fin, no es fantasia, es sentido común,
@@VLADIMIR007ISH Intenta desviar el punto discutido a donde tu quieras, cuando dices cosas como la destacada en mi respuesta, muy específica. Solo denotas falta de conocimiento y por lo tanto tu opinión no es más que eso, no voy a perder más el tiempo con gente que quiere llevar temas tan complejos a un comentario de youtube sin decir "Si, me equivoqué, los MiG-29 Ucranianos no son superiores al F-16 que utilizarán".
Kgaron los niños malos este año con este Santa XD
el su-35 se dara un festin con estas chatarras ya quiero ver cuando sean derribados
El AMRAAM un su-35 para desayunar.
@@viceralman8450 hagan sus apuestas,quien caerá primero jaja
@@ikersantos1588 Quien tiene apoyo de los AWACS de la OTAN?
¿Y quien no vuela sus AWACS por falta de repuestos?
Entonces como el F-15 no está, sería la justificación para el fracaso del F-16. El video me pareció una promoción de venta del F-16 y sus sistemas… Es muy difícil todo cuando te enfrentas a un enemigo como sistemas avanzados y de largo alcance. El F-16 no si quiera se acercaría a tirar el AGM-88, porque hay sistemas antiaéreos de muy largo alcance. Los Mig-29 ucranianos fueron destruidos a muy largo alcance.
Ucrania ya ha abatido varios radares del sistema S-300 y S-400 así como varios lanzadores.
Jajaja no digas mamadas. 😂😂😂😂
Impacto que dará en el suelo 😂😂😂😂😂😂😂
Los F+16 no tendrán ningún impacto; comparados con los últimos Sukhoi y Mikoyan están atrasados técnicamente. Simplemente serán blancos de práctica para las fuerzas Aeroespaciales Rusas como lo fueron los Leopard y otras armas occidentales que hicieron el RIDÍCULO en la Guerra en Ucrania. Ya derribaron uno en Yugoslavia con un sistema SA-200 ya obsoleto con un manejo adecuado. Muchos misiles occidentales capturados ya les hicieron la ingeniería inversa en Rusia y China y saben como desactivarlos.
los tanques alemanes han destacado mejor que los rusos en comparación han caído más tanques rusos que occidentales ni hablar de armas occidentales que han humillado las rusas en varios aspectos
@@soloysinnombraysolo5918y bueno, si en la guerra han operado menos de 300 Leopard's y Challenger's pues no esperes que superen en bajas a los más de 5000 tanques rusos de todo tipo que han peleado desde febrero del año pasado.
@@soloysinnombraysolo5918 Si eso fuera cierto no habrían perdido el 18% del territorio y no estarían reclutando viejos y adolescentes. El único tanque occidental decente fué el Sueco CV-90; que ya están analizando.
@@rosamariavaldespino5501 no quita que siga siendo mejor que el armamento ruso adivina quién arrastra gente de todas las edades a la guerra primero lugar
@@soloysinnombraysolo5918jajaja pobre ignorante, los leopard 2 fueron destruídos en poco tiempo y sin entrar en combate, otra cosa no Han destruido más leopard porque enviaron pocos es de sentido común pero tú cerebrito no da para más vete a jugar tu videojuego niño
Ese caza no tendría chance alguno vs las baterías sam.q son escalonadas y recordar q los rusos conocen muy bien los f16. Ya q los venezolanos les sn presentado y entrenado facilitándoles sus potencialidad y debilidades .
Osea no tienen es vida
Si encienden sus radares los HAARM se los comen vivos.
Son los leopards aéreos
Es mas probable que esos "leopards " alcancen mozcu que todo el ejercito ruso alcance kiev
@@ku9ldjajajajadilo sin llorar, ni siquiera an llegado ala ptomera linea defensiva, ya perdieron marinka, los risos ya recuperaron el territorio perdido en el norte de bakmut, adiivka a perdido sus fortalezas claves, kupians esta en una situación peligrosa, se recupera. Territorios perdidos en la contra ofensiva en robotine, ya no an logrado ji ub éxito con los himars, ataks, los strom shadow, dia a dia rusoa avanza en donest, rusia no necesita kiev solo necesita desgastar al ejército u raniano como lo hizo con los nazis que curiosamente empezsron a perder en las misma zonas de ucrania en el 43
@@ku9ld que bonito es soñar no?
@@ku9ld Vamos, los rusos aún siguen esperando que la contraofensiva siquiera llegue a Crimea gracias a las tan aclamadas "Game Changer" que tanto alardeaba la propaganda ucraniana, una lástima que para que esos "Game changer" funcionen pues deben tener superioridad aérea cosa que la fuerza aérea ucra no posee ni poseerá pues un puñado de F-16 siquiera podrian darle ese respiro a los cielos ucranianos.
@@ku9ldpero los rusos mandan misiles y drones todos los días a Kiev .... Que no lo sepas es otro tema