Поддержать «Редакцию.Наука»: 💰 из России - через сервис Boosty: boosty.to/rnauka 💰 из-за рубежа - через функцию «Спонсорство» в TH-cam: th-cam.com/channels/DK8SFd2iuF_h4kklUoueJw.htmljoin
Ваше видео дремучая смесь антисоветизма, замешанного на полуправде, слухах, сплетнях, домыслах и, даже, откровенном вранье! Колоссальные убытки? КАКИЕ? Можно в цифрах? Ущерб в миллионы жизней и миллиарды рублей? А в цифрах можно? Сотни учёных оказались за решёткой и в психбольницах, некоторые приговорены и умерли в ссылках?! Назовите хотя бы с десяток фамилий! Самый ужасный перл вашего вранья в фразе, что до конца 40-вых люди МАССОВО умирали от голода?! Вы можете назвать хотя бы приблизительные цифры умерших от голода в конце 40-вых и указать районы СССР, где люди умирали от голода? У нас массовой смертности людей от голода в Великую Отечественную не было!!! И ЛЫСЕНКОВЦЫ в этом очень помогли! Про самые низкие урожаи за всю историю где взяли? Как же тогда войну-то такую вытянули и ПОБЕДИЛИ, всю Европу победили! И последнее, барышня, а Вы знаете, что на заявленные группой Вавилова планы по выведению новых сортов и агротехнологий производства стратегически важных культур для страны (зерно, хлопчатник, гречиха, картофель) в две пятилетки 1930 - 1935 - 1940 годы Сталин выделил команде Вавилова 200 млн советских руб золотом, сегодня в перерасчёте на Российский рубль это стоимость была равна 6 трил. 200 млрд. рос. руб. Годовой оборот сельского хозяйства сегодня 1 триллион 350 млрд. рублей (на 22 год). На деньги спущенные Вавиловым на туризм с любовницей (аспиранткой) и заграничные фуршеты, можно было построить 1000-чи новых высокотехнологичных промышленных агропредприятий или заводов. Вот вам и состав преступления. Деньги выделены, а результат НУЛЕВОЙ! А если взять Вавиловскую авантюру с топинамбуром, отрицательный!
@@kurmaeff К сожалению так и есть.( При этом, я не отрицаю, что и с экспериментами и разработками Лысенко было не всё так хорошо и гладко. Но надо признать, что результаты были, поэтому и награждали человека и не один раз! А в те годы просто так, как особо приближённому и подлизывающему, премии и ордена не давали!
@@levpetrenkov да понятно, что в науке приходится идти через многие ошибки, блуждать в темноте, и даже звание академика говорит лишь о прошлых достижениях, а не о том, что академик (хоть Вавилов, хоть Лысенко) не будет ошибаться в будущем. Но при этом Лысенко достиг реальных успехов в сельском хозяйстве, и именно благодаря в том числе и его трудам как раз были спасены от голодной смерти миллионы людей (а авторКА утверждает абсолютно обратное), а вот Вавилов, будучи, несомненно, отличным ученым, не может похвастаться таким вкладом, несмотря на высокое доверие, оказанное ему Сталиным. ps. А что-то я уже не вижу вашего комментария, потерли уже "демократы"? ))
Великолепный выпуск! Отличная подача. Кратко и доходчиво. Монтаж прекрасный. А саркастические вставки для такой темы крайне уместны, и при этом - хорошо отыграны! 👏 Не останавливаетесь! 🙏
@@yurypozdnyakov5177 наверное, вам это смешно, потому что вы в контексте, так как знаете Астафьева. Но мне это ни о чем не говорит. И кажется, что пересмотрели его именно вы...
Круто! Очень хороший материал, который крайне интересно и доходчиво был рассказан. Если это развивать как цикл историй, то очень бы хотелось услышать ваш рассказ о не самой удачной борьбе с гомеопатией в современной России и не только)
Борьба с гомеопатией во всех странах мира проиграна. Политики думаеют, наверное, особого вреда нет, а народу главное чтоб " не химия" 🙈 в общем все довольны.
@@heymambo это не так работает. Маржа с гомеопатии больше, чем с нарк0ты. Поэтому никто с этим ничего не делает. Наша задача - убедить родных и близких, что гомеопатия - это просто кусочки сахара за огромные деньги. К сожалению, там такие деньги, что борьба с гомеопатией в ближайшее время не предвидится.
19:03 я считаю, это тянет на оскара!! АРБУДЫН!!! БРАВО!!! Очень понравилась ведущая этого выпуска, очевидно, весьма талантливая девушка)) Хочу видеть её чаще, продолжайте свой труд, Вы умничка!
Всё это я знаю со школы. Биология была любимым предметом. И "Белые одежды" читала. Но посмотрела с огромным удовольствием. Прекрасная, остроумная, ироничная подача, плюс артистизм Ксении - сегодня один из лучших выпусков Редакция. Наука. Спасибо.
Просто один мент решил "немного" превысить полномочия и стал ему угрожать изнасилованием его жены, вот он и подписал, что тот от него требовал. Другой мент решил, что "врага народа" можно кормить меньше положенного... :-(
Вавилов собрал коллекцию растений со всего мира. Было потрачено много государственных денег. Быстрого эффекта от этого не было. Какая польза от коллекций марок, монет? Лысенко предложил высевать озимые, за что его похвалил Вавилов. Лысенко начал выводить многолетние зерновые культуры. Академик Цицин продолжил его работы. Добились получения урожаев три года подряд. На опытном поле, площадью 10-ть гектаров, возле подмосковной станции "Снегири", выводили многолетние зерновые. Не дожидаясь созревания, поле запахали и передали под застройку виллами...
Бедный бедный Вавилов. Только вот Лысенко на него доносы не писал. А Вавилов писал. И потом брат Вавилова занимал посты. Лысенко за одну стадийность и стратификацию золотой памятник надо.
Твой запад сейчас гендерную науку продвигает теми же методами отвергания основ биологии. Везде дерьма хватает, не надо поливать мою родину, вы уже по перек горла со своим нытьем
Я деда не очень хорошо помню. Он очень рано умер. Но мама рассказывала в каком ужасе он был после сессии ВАСХНИЛ 1948 г. Он в это время был докоторантом на кафедре физиологии в "Тимирязевке", которую потом и возглавил. Про попытки "провести ревизию" в физике рассказывал уже папа. На физфаке МГУ готовились собрания по разгрому квантовой механики. И как праздновали 5-е марта 1953 года.
В итоге советские учëные сдались западным лженаукам и не смогли ничего построить ни в науке, ни в жизни. Сами академики писали, что после смерти Сталина оставшихся, не согласных с тем, что дважды два равно пять, подвергали принудительному психиатрическому лечению. И сейчас продолжается то же самое. Извините за вашего деда, но то, чего добилась советская наука - это позор на всю голову.
Первые попытки были еще в 1920-е, но физику спасло то, что некоторое время в ЦК наукой заведовал Иоффе. Есть хорошая работа А.В. Андреева (ИИЕТ РАН) "Альтернатвная физика в СССР"
«Несогласные шли мишенями в тир, Для любого была готова стенка. Нас учил изменять окружающий мир Академик - товарищ Трофим Лысенко. И пахан, от обмана пьян Ожидал чудес от земли и неба, Но бурьян породил бурьян, Из бурьяна не вырасло белого хлеба. Бурьян породил бурьян.» Машина Времени, Макаревич
Певец Макаревич закончил архитектурный институт. В какие-то времена было модно ругать Лысенко, Сталина, Хрущева,... В Китае никто не ругает Мао дзе дуна. Китайцы справедливо говорят, что Мао сделал на 70/% хорошего и на 30 % - плохого. Никто его памятники не сносит и не поливает грязью.
Очень интересный выпуск. Жалко, что слово "агробиология" у многих ассоциируется с Лысенко. Ведь по сути агробиология это настоящая наука и она не борется с генетикой, а активно применяет её принципы. Для меня, как для дипломированного биолога, смерть Вавилова это трагедия мирового масштаба. Когда в Америке творил Томас Хант Морган, у нас Николай Иванович Вавилов получил такую смерть. Хотя, справедливости ради, нужно отметить, что эти два генетика были одного уровня. Наш Вавилов не уступал зарубежным коллегам.
@@ЕвгенийПетров-к5к8ъ вообще слово "агробиология" вполне научное. Вот у меня при университете есть агробиостанция. Но никакой Лысенковцины там нет. Вот об этом вообще не сказали. Это конечно косяк авторов. Но сойдёмся на том, что просто в команде нет биологов.
@@BioFeldscher1990 Слово не может быть научным. Агробиология ассоциируется с Лысенко, другой агробиологии в истории не было. Агробиологии и лженаука - не синонимы, а исторически намертво сцепленные термины. Если Вы занимаетесь наукой, то вполне можно для своего занятия придумать новый термин, вместо того, чтобы использовать скомпроментированный.
@@vadimbrylev2517 ну тут я ничего поделать не могу. Агробиология была, есть и будет. Хотя справедливости ради нужно отметить, что встречается иногда "Сельскохозяйственная биология". Но пока творил Лысенко, на западе тоже творили люди и там есть "Agrobiology". Нравится вам это или нет, но термин вполне рабочий, как и его брат "Биомедицина".
Какая замечательная тема, хотелось бы больше выпусков про лженауку, в т.ч. про современную. Например, иглоукалывание, гомеопатию, уринотерапию, чудодейственные бады и прочее.
то есть ты уверена, что иглоукалывание - это вред? Тогда подруга и массаж тоже вреден, так как принципы одинаковые. Прежде чем что-то говорить - думай, а то получается, что ты просто пердишь в лужу
Вам прямая дорогая смотреть все выпуски Ученые против мифов. А потом как попрут рекомендации с ютуба. Про медицинские мифы, что вы описали, как раз был последний форум, видео выкладываются. Но и в прошлых форумах много было медицинской тематики.
Есть такая книга, и по ней снят многосерийный фильм - Белые одежды, с Гаркалиным в главной роли. Там очень хорошо показали ситуацию с Лысенко, конфликт между учеными и что происходило с некоторыми из тех, кто пробовал отстаивать науку. Фильм не очень лёгкий. А этот выпуск наоборот, но получился отличный!
Да, книга немного коряво написана, но по ней мы впервые узнали о дичайших конфликтах и преступлениях против здравого смысла в биологии и генетике. Отрицательный отбор уже тогда процветал в руководящих сферах. Лысенко, хитрец и оппортунист, конечно, виновен, но были тысячи учёных, которые поддерживали его лженауку из страха или корысти.
Моя мама всегда проращивала картофель на свету перед посадкой. Она была твердо убеждена, что посадочный материал с короткими зелеными ростками является наилучшим. Она об этом где-то читала. Совсем недавно я узнала, что никакой научной подоплеки у этого метода нет, и первоисточник его- статьи Лысенко.
Ваша мама молодец. К Лысенко это не имеет отношения. Это продление срока вегетации в местах с коротким летом. Перец сажают в феврале, томаты в марте, а еще баклажаны и даже огурцы.
а у меня знакомые начали выращивать картофель не закапывая его. якобы, нас столько лет обманывали, а тут кто-то приехал, провел мастер-класс и сказал всю правду про картофель - закапывать в землю его категорически нельзя.
@@ВикторияТырон по-моему, вообще ничем не прикрывая, такой вот революционный метод. насчет урожая ничего не знаю, эти ребята перестали выходить на связь, может им стыдно что ничего не выросло, а они мне так все красиво рассказывали
Нашел анекдот в тему: Как-то еврейский физик, сидючи на докладе небезызвестного академика Лысенко и прослушав весь этот бред по поводу наследственных признаков, прививаемых обучением, спросил: - Вы, товарищ академик, таки утверждаете, что если у коровы отрезать ухо, и у её потомков отрезать ухо, и т.д., и т.д., то произойдёт рождение одноухой коровы? Правильно ли я Вас понял? - Правильно. - Тогда таки как вы объясняете рождение девственниц?
Молодец Ксюша! Очень интересный выпуск! С юмором, с сарказмом, но все по делу... В СССР часто сеяли и убирали в те сроки, что партия определит. И вообще, партия лучше знает что и когда делать не только в сельском хозяйстве...
Если бы из этого всего были сделаны выводы сейчас бы у нас не было таких прекрасных, но ничем не доказанных направлений в официальной медицине как гомеопатия и остеопатия. Хороший выпуск, посмотрела с удовольствием!
Спасибо за выпуск. Очень интересно узнавать о том, что не рассказывали в школе. Инфографика на высшем уровне! Эстетическое удовольствие 😌 Такой формат намного лучше чем были первые выпуски с другим ведущим. Успехов Вам!
Выпуск супер! Ксюша очень красивая, с очень крутой подачей, блестящим отыгрышем и приятным голосом - заглядение! Монтаж просто огонь, моушены постарались, все динамично и бодро. Только к самой структуре материала у меня вопросы. В выпуске много рассказывается о политической стороне вопроса, но почти ничего именно о научной. Мы узнаём что такое яровизация. Узнаём, что её изучали во многих странах. И далее политика, политика, политика, какие-то внутренние интриги, и вдруг внезапно - яровизация привела к голоду и неурожайности, и опять политика. А почему яровизация не работает? Или работает? Как происходят процессы у растений, которые подвергались яровизации? Что такое внутрисортовое скрещивание? Для чего? Может, конечно, это я невнимательный, и все эти ответы в выпуске есть. Но тогда, получается, что выпуск собран таким образом, что политическое вытесняет то, за чем мы сюда пришли - научное, и в итоге остаются вот такие вот вопросы.
Как же все таки круто Редакция наука отличается от Редакции....в Редакции что -повествование, минимальный монтаж, и куча интервью, при чем как правило все "профи" одной направленности. А тут, и сценарий и архивы, и монтаж, и графика. Молодцы же ну!
@@ИринаКарпенко-ш8л вы еще скажите, что АП независимый журналист и по настоящему является иноагентом.) Причем, иноагент, который спокойно себе продолжает работать в россии. Вы, конечно, можете блаженно верить в его журналистскую неподкупность и дальше, но уже многим всё стало понятно.
В новостном выпуске Редакции полно монтажа, причем очень классного и сложного. Вы видимо совсем не видите его, не знаете как он делается, кто делает монтаж, тот видит.
Невероятно эстетичный выпуск! Не могла оторваться. Очень интересный материал, совершенно новый для меня. Смешные и остроумные вставки из прошлого) спасибо!
В этой стране (на самом деле не только в этой, но мы же ЗДЕСЬ живем) надо быть самоубийцей, чтобы рассказывать про действующие мошеннические схемы, которые приносят огромные деньги
Точно. Что прям проблема. Особенно если кто-то из моей семьи заболевает ОРВИ. Найдутся сто советчиков употреблять лекарства с непроверенной эффективностью. И конечно антибиотики! И смотрят на меня, как на идиотку, ведь я только часто проветриваю, включаю все увлажнители и пью только компот жаропонижающее. И выздоравливаем без осложнений!
Уважаемая Редакция, пользуясь Вашим советом критически мыслить, разрешите задать несколько уточняющих вопросов. Дайте пожалуйста ссылку на работы Лысенко, где он отрицает роль генов в наследственности? И особенно хромосом "которые никто не видел". Правильно ли я Вас понял, что именно из-за Лысенко был голод в СССР в начале 30х и послевоенных 40х? Еще мне очень понравился Ваш тезис про рост 190 см, вы будто бы высмеивали возможность человека быть высоким при условии, что никто из его предков не был высоким. Кстати, как объясняется наукой тот факт, что современные люди в среднем значительно выше людей, живших 100-200 лет назад. Ну и вообще, хорошим тоном в материалах про науку давать ссылки на источники.
@@ДиалектикадушиЭто ролик иностранного агента в поддержку западных лженаук. В Википедии написано, что Лысенко возглавлял институт Генетики с 1940 по 1965, это главный генетик страны, благодаря которому были и сорта, и урожаи. На Западе не было таких выдающихся генетиков, как Лысенко. Там занимались выведением пород рабов вместо животных и растений. Западная генетика во времена Лысенко - это сделать богатого бессмертным, а смертного рабом. Естественно, советская научная цензура называла их науку лженаукой, и то это был ответ на их научную цензуру, назвавшую советскую науку лженаукой.
Люди сейчас выше, чем их предки, за счет хорошего питания. Посмотрите на жителей богатой Южной Кореи и голодающей Северной Кореи, южане выше северян в среднем на 8 см. Это один народ, разделенный 70 лет назад, и делили их не по росту, а просто территорию поделили.
Очень интересно и познавательно! Мне когда-то мама рассказывала про это, она была учителем биологии с пятидесятого года, по сути была прямым участником этих событий. Тогда почти одновременно был признан культ личности, и Лысенко объявили шарлатаном. Снос мозга был грандиозный.
Как здорово, что вы вспомнили эту мудрую книгу! Я прочитала её в свои 15, и она во многом сформировала моё мировоззрение. А ещё оказалась счастливым билетом в вуз: писала по ней вступительное сочинение. Очень советую всем, особенно в наше непростое время: помогает разобраться не только в науке, но и в людях. «Светлое мужественно говорит: какое я светлое, на мне много темных пятен. А темное кричит: я все из серебра и солнечных лучей, враг тот, кто заподозрит во мне изъян»
Ксения, спасибо Вам, Вы очень крутая ведущая! Было приятно и интересно слушать) ну и, конечно, огромное спасибо тем, кто готовил эти материалы. Было ооочень интересно, первый раз благодаря редакции наука узнала об Агробиологии, что такое было.
Снимите про гомеопатию. Это в нашей стране очень острый вопрос. Многие ученые говорят, что так как в гомеопатии нет действующего вещества, то им и не навредить, НО на это уходят огромные деньги. Часто малоимущих необразованных людей, которые верят врачам (а их заставляют все эти фуфломицины выписывать). Про это надо кричать из каждого утюга, чтобы до каждого человека, далекого от науки дошло на что он тратит огромные суммы.
Отлично! Очень хорошая подача! Прям абсолютный контраст с тем, что было раньше)) Чётко, увлекательно, без несмешных шуток, без клипового монтажа и так далее. Спасибо!
@@borodaevid Она как-то совсем забыла сказать что во время расцвета Лысенковщины на западе все генетики были евгениками, что принесло несравнимо больше вреда.
И где тут творчество? Про Лысенко хорошо рассказано. А теперь подумайте, что посмотревшие ролик будут думать про реально существующие факультеты агробиологии, журналы о агробиологии, агробиостанции и тд. Почему не было уточнения термина?
@@BioFeldscher1990 да в выпуске куча косяков, если есть биологическое образование, то они явно видны🤦🏽♀️🤦🏽♀️🤦🏽♀️🤦🏽♀️ боюсь, что по другим темам то де самое может быть
@@Tori_victory оооо хохлятина{или лебираст} подъехала никак они не могут без упоминания своего бога 'Темнейшива' еще они почему то думают что "киевская русь" это государство хотя на самом дели это просто термин придуманный в 18 веке даже в википедий так написано в разделе "название" ru.wikipedia.org/wiki/Киевская_Русь
Спасибо! Сейчас это становится актуальным вновь(( Политизация убивает научную иысль и научные школы... Прошу не забыть рассказать про продажную девку капитализма - кибернетику
Прекрасная подача - динамичная , с графикой , хороший голос. Не все факты за 24 минуты можно передать , но главное же заинтересовать темой , а там дальше сам читай 🎉
Отличный материал! Спасибо! Отличная подборка документальных кадров, хорошая живая подача. Только одно небольшое замечание. Ударение в слове "лысенковщина" на протяжении всей передачи неверное. Она лысе́нковщина, а не лысенко́вщина. Мне кажется, в познавательных передачах важно не допускать таких ошибок. Судя по комментариям, очень многие (что меня удивило) никогда не слышали о Лысенко и лысенковщине. Теперь и они будут говорить с ошибкой.
Замечательный материал! Буду ждать продолжения. Очень хотелось бы услышать ещё про Ольгу Лепешинскую и разгром физиологии и про кок-сагызовую эпопею. Про каучук и кок-сагыз у меня уже есть готовый материал, могу выслать, если нужно.
Лепешинская, конечно, эталонный пример. При том, что нынешние сталинисты до сих пор вяло оправдывают Лысенко под соусом того, что якобы "Вавилов был не особо лучше", то в отношении такого монстра, как Лепешинская, даже они помалкивают в тряпочку, настолько это чудовищная лженаука. А ведь воспевались и на щит поднималось...
@@ЕвгенийПетров-к5к8ъ в прямом смысле. Вот почему-то про разгром генетики все знают. А про разгром физиологии и цитологии- практически никто, кроме узких специалистов.А ведь там аналогичная история была, травля, посадки и расстрелы. Мадам Лепешинская "открыла" самозарождение клеток из внеклеточного вещества, а потому и клеточная теория была объявлена лженаукой, несовместимой с марксизмом-ленинизмом, а те, кто её поддерживают- врагами народа. Причём пик этого шабаша пришёлся на 1953-55 годы, то есть уже после смерти Сталина. ""Парнас не гора, Штерн не звезда, Презент не подарок"- не слыхали? Погуглите тогда, оч. интересно.
мне это напоминает сегодняшнюю ситуацию в стране, деятели лженауки это сейчас патриоты, а те кто действительно болеет за страну, их называют иноагентами и им дают сроки!
Не совсем так. Суд признаёт иноагентом каждого, кто получил хоть цент из-за бугра. Но многие учёные вынуждены работать за забугорные гранты, т.к. наше правительство их 30 лет кидает с з/п... :-(
Очень интересный выпуск! Спасибо всей Редакции! Ведущая - очень хорошая актриса. Только не могу понять, это ли та самая Ксюша, которая очень классно про кризисы гуманитарного образования в тиктоке рассказывала?)
спасибо за интересный выпуск! очень жду видео из этой серии на тему лингвистики, не так уж и много научно-популярных видео по моей специальности, к сожалению
Но виноваты будут всё равно русские. Хотя организаторы голодомора - украинец Лысенко и еврей Исаак Презент, создавший ему философскую идеологическую базу.
Короче объясняю, почему Сталин так поступил. У него был банальный нервяк на эту тему (у всех людей бывает). Западный капитализм он считал врагом (частично не без причины) и его психика незаметно для него самого решила, что нужно противостоять врагам во всем, в чем только можно (иначе нам капец, караул, чиго делать). Смотря сквозь призму своей психотравмы он ошибочно нарек всех несогласных - врагами.
!["สนธิ" ห่วงมีขบวนการปกป้อง "ทนายตั้ม" : [THE MESSAGE]](http://i.ytimg.com/vi/2GQNp3EoMc0/mqdefault.jpg)
Поддержать «Редакцию.Наука»:
💰 из России - через сервис Boosty: boosty.to/rnauka
💰 из-за рубежа - через функцию «Спонсорство» в TH-cam: th-cam.com/channels/DK8SFd2iuF_h4kklUoueJw.htmljoin
Ваше видео дремучая смесь антисоветизма, замешанного на полуправде, слухах, сплетнях, домыслах и, даже, откровенном вранье!
Колоссальные убытки? КАКИЕ? Можно в цифрах?
Ущерб в миллионы жизней и миллиарды рублей? А в цифрах можно?
Сотни учёных оказались за решёткой и в психбольницах, некоторые приговорены и умерли в ссылках?! Назовите хотя бы с десяток фамилий!
Самый ужасный перл вашего вранья в фразе, что до конца 40-вых люди МАССОВО умирали от голода?! Вы можете назвать хотя бы приблизительные цифры умерших от голода в конце 40-вых и указать районы СССР, где люди умирали от голода?
У нас массовой смертности людей от голода в Великую Отечественную не было!!! И ЛЫСЕНКОВЦЫ в этом очень помогли!
Про самые низкие урожаи за всю историю где взяли? Как же тогда войну-то такую вытянули и ПОБЕДИЛИ, всю Европу победили!
И последнее, барышня, а Вы знаете, что
на заявленные группой Вавилова планы по выведению новых сортов и агротехнологий производства стратегически важных культур для страны (зерно, хлопчатник, гречиха, картофель) в две пятилетки 1930 - 1935 - 1940 годы Сталин выделил команде Вавилова 200 млн советских руб золотом, сегодня в перерасчёте на Российский рубль это стоимость была равна 6 трил. 200 млрд. рос. руб. Годовой оборот сельского хозяйства сегодня 1 триллион 350 млрд. рублей (на 22 год). На деньги спущенные Вавиловым на туризм с любовницей (аспиранткой) и заграничные фуршеты, можно было построить 1000-чи новых высокотехнологичных промышленных агропредприятий или заводов. Вот вам и состав преступления.
Деньги выделены, а результат НУЛЕВОЙ! А если взять Вавиловскую авантюру с топинамбуром, отрицательный!
чей-то ответ опять затёрли .... и тута научная демократия ...
@@levpetrenkov тот случай, когда в комментариях гораздо больше правды и ценной информации, чем в исходном (лживом) видео.
@@kurmaeff
К сожалению так и есть.(
При этом, я не отрицаю, что и с экспериментами и разработками Лысенко было не всё так хорошо и гладко. Но надо признать, что результаты были, поэтому и награждали человека и не один раз! А в те годы просто так, как особо приближённому и подлизывающему, премии и ордена не давали!
@@levpetrenkov да понятно, что в науке приходится идти через многие ошибки, блуждать в темноте, и даже звание академика говорит лишь о прошлых достижениях, а не о том, что академик (хоть Вавилов, хоть Лысенко) не будет ошибаться в будущем. Но при этом Лысенко достиг реальных успехов в сельском хозяйстве, и именно благодаря в том числе и его трудам как раз были спасены от голодной смерти миллионы людей (а авторКА утверждает абсолютно обратное), а вот Вавилов, будучи, несомненно, отличным ученым, не может похвастаться таким вкладом, несмотря на высокое доверие, оказанное ему Сталиным.
ps. А что-то я уже не вижу вашего комментария, потерли уже "демократы"? ))
Шикарные вставки) А если серьёзно, то спасибо за проделанную работу. Одно удовольствие смотреть.
Реклама лагающего тормознутого Яндекса напрягла немного...
@@mariamaria3885 может смарт поменять?
Великолепный выпуск!
Отличная подача. Кратко и доходчиво. Монтаж прекрасный. А саркастические вставки для такой темы крайне уместны, и при этом - хорошо отыграны! 👏
Не останавливаетесь! 🙏
Кто-то Асафьева пересмотрел? 😆
@@yurypozdnyakov5177 кто такой Астафьев?
Вот и всплыла аудитория тех, кому заходят "сатирические" вставки)
@@sashock94 th-cam.com/video/eHcGnsuBNL8/w-d-xo.html таксказать лучшее в ремиксе
@@yurypozdnyakov5177 наверное, вам это смешно, потому что вы в контексте, так как знаете Астафьева. Но мне это ни о чем не говорит. И кажется, что пересмотрели его именно вы...
Круто! Очень хороший материал, который крайне интересно и доходчиво был рассказан.
Если это развивать как цикл историй, то очень бы хотелось услышать ваш рассказ о не самой удачной борьбе с гомеопатией в современной России и не только)
Ещё интереснее прочитать книгу Владимира Дудинцева Белые одежды. Она именно про Лысенко, лысенковщину и генетику. Я много раз её перечитывала.
Борьба с гомеопатией во всех странах мира проиграна. Политики думаеют, наверное, особого вреда нет, а народу главное чтоб " не химия" 🙈 в общем все довольны.
@@heymambo это не так работает. Маржа с гомеопатии больше, чем с нарк0ты. Поэтому никто с этим ничего не делает. Наша задача - убедить родных и близких, что гомеопатия - это просто кусочки сахара за огромные деньги. К сожалению, там такие деньги, что борьба с гомеопатией в ближайшее время не предвидится.
@@vuoletta именно об этом я и говорю. Большинство политиков за гомеопатию, потому что им это деньги приносит.
Ну ну, радуйся, тому что запретили гомеопатию. Это как раз и есть мракобесие
19:03 я считаю, это тянет на оскара!! АРБУДЫН!!! БРАВО!!! Очень понравилась ведущая этого выпуска, очевидно, весьма талантливая девушка)) Хочу видеть её чаще, продолжайте свой труд, Вы умничка!
Всё это я знаю со школы. Биология была любимым предметом. И "Белые одежды" читала. Но посмотрела с огромным удовольствием. Прекрасная, остроумная, ироничная подача, плюс артистизм Ксении - сегодня один из лучших выпусков Редакция. Наука.
Спасибо.
Я как генетик, по названию видео, сразу поняла о чем будет разговор. Очень жаль учёных погибших за правду.
и миллионы русских с китайцами
Я думаю, что чтобы понять о чем пойдет речь в этом видео не нужно быть генетиком по образованию. Достаточно просто знать историю своей страны.
Ух ты , мичуринцы оказывается балаболы )) вейсманизм ваше всё?)
Как вы к черту генетик? Вы буржуйский болванчик , а это видео буржуазная дезинформация.
Это за евгенику погибли, охеренная идея загнать женщин в резервации и осеменять членами Политбюро.
Спираль ДНК открыли в 1953 году.
Мне так жаль Вавилова.. Никак не могу принять такую несправедливость
Просто один мент решил "немного" превысить полномочия и стал ему угрожать изнасилованием его жены, вот он и подписал, что тот от него требовал. Другой мент решил, что "врага народа" можно кормить меньше положенного...
:-(
Вавилов собрал коллекцию растений со всего мира. Было потрачено много государственных денег. Быстрого эффекта от этого не было. Какая польза от коллекций марок, монет? Лысенко предложил высевать озимые, за что его похвалил Вавилов. Лысенко начал выводить многолетние зерновые культуры. Академик Цицин продолжил его работы. Добились получения урожаев три года подряд. На опытном поле, площадью 10-ть гектаров, возле подмосковной станции "Снегири", выводили многолетние зерновые. Не дожидаясь созревания, поле запахали и передали под застройку виллами...
Бедный бедный Вавилов.
Только вот Лысенко на него доносы не писал.
А Вавилов писал.
И потом брат Вавилова занимал посты.
Лысенко за одну стадийность и стратификацию золотой памятник надо.
Как бы снова не наступить на те же грабли, изолировавшись от "разлагающегося запада", "импортозаместив" науку, под чутким руководством партии...
Уже по уши в этом
В пути, начало уже получено
Вам бы историю подтянуть не помешало бы, говорите шаблонно про «разлагающийся запад». ещё не забудьте сказать про «имперство»
общество «Знание» поможет
Твой запад сейчас гендерную науку продвигает теми же методами отвергания основ биологии. Везде дерьма хватает, не надо поливать мою родину, вы уже по перек горла со своим нытьем
Я деда не очень хорошо помню. Он очень рано умер. Но мама рассказывала в каком ужасе он был после сессии ВАСХНИЛ 1948 г. Он в это время был докоторантом на кафедре физиологии в "Тимирязевке", которую потом и возглавил. Про попытки "провести ревизию" в физике рассказывал уже папа. На физфаке МГУ готовились собрания по разгрому квантовой механики. И как праздновали 5-е марта 1953 года.
И мы уже наблюдаем эту спираль истории, когда высококлассных специаоистов гонят и выживают, а на их места приходят глупые невежды
В итоге советские учëные сдались западным лженаукам и не смогли ничего построить ни в науке, ни в жизни. Сами академики писали, что после смерти Сталина оставшихся, не согласных с тем, что дважды два равно пять, подвергали принудительному психиатрическому лечению. И сейчас продолжается то же самое. Извините за вашего деда, но то, чего добилась советская наука - это позор на всю голову.
Первые попытки были еще в 1920-е, но физику спасло то, что некоторое время в ЦК наукой заведовал Иоффе.
Есть хорошая работа А.В. Андреева (ИИЕТ РАН) "Альтернатвная физика в СССР"
«Несогласные шли мишенями в тир, Для любого была готова стенка. Нас учил изменять окружающий мир Академик - товарищ Трофим Лысенко. И пахан, от обмана пьян Ожидал чудес от земли и неба, Но бурьян породил бурьян, Из бурьяна не вырасло белого хлеба. Бурьян породил бурьян.» Машина Времени, Макаревич
К своему стыду, ну знаю название песни. Подскажите плизз...
@@saava5774 Бурьян породил бурьян из альбома «Медленная хорошая музыка» 1990г. Один из лучших альбом группы
Ещё один "знаток" истории. Откуда только такие берутся?!
Певец Макаревич закончил архитектурный институт. В какие-то времена было модно ругать Лысенко, Сталина, Хрущева,... В Китае никто не ругает Мао дзе дуна. Китайцы справедливо говорят, что Мао сделал на 70/% хорошего и на 30 % - плохого. Никто его памятники не сносит и не поливает грязью.
@@user-cn9rm6th1v Хорошо мозги промывают тогда была "лысенковщина" а сейчас плюрализм-либерастностности молись и кланяйся в ноги ...
Браво, Ксюша Прихотько! Отличный материал и подача.
Очень тонко!
Спасибо, Редакция.
Она Прихотько
@@ruslanle2917 я исправил.
@@PeaceDeath_ , ничего страшного, я сам удивился, встречал раньше только фамилию Приходько....
Очень интересный выпуск. Жалко, что слово "агробиология" у многих ассоциируется с Лысенко. Ведь по сути агробиология это настоящая наука и она не борется с генетикой, а активно применяет её принципы. Для меня, как для дипломированного биолога, смерть Вавилова это трагедия мирового масштаба. Когда в Америке творил Томас Хант Морган, у нас Николай Иванович Вавилов получил такую смерть. Хотя, справедливости ради, нужно отметить, что эти два генетика были одного уровня. Наш Вавилов не уступал зарубежным коллегам.
Видео говорит о том, что вся агробиология - лженаука, а не только лысенковская. Так что видео - вполне выдержано в рамках идеологии "партии"
@@ЕвгенийПетров-к5к8ъ вообще слово "агробиология" вполне научное. Вот у меня при университете есть агробиостанция. Но никакой Лысенковцины там нет. Вот об этом вообще не сказали. Это конечно косяк авторов. Но сойдёмся на том, что просто в команде нет биологов.
@@BioFeldscher1990 Слово не может быть научным. Агробиология ассоциируется с Лысенко, другой агробиологии в истории не было. Агробиологии и лженаука - не синонимы, а исторически намертво сцепленные термины. Если Вы занимаетесь наукой, то вполне можно для своего занятия придумать новый термин, вместо того, чтобы использовать скомпроментированный.
@@vadimbrylev2517 ну тут я ничего поделать не могу. Агробиология была, есть и будет. Хотя справедливости ради нужно отметить, что встречается иногда "Сельскохозяйственная биология". Но пока творил Лысенко, на западе тоже творили люди и там есть "Agrobiology". Нравится вам это или нет, но термин вполне рабочий, как и его брат "Биомедицина".
а'гъро = акътивъ-НО гъробъ'бить био'логий и био'логовъ , мурашеэй тобеэээ во шьтаны чудьрикъ !?¿!🤗
Эти вставки из якобы советского времени - просто шедевр!
Есть фишка пользоваться чужим авторитетом. Да
Да, то ли Лапенко, то ли Курёхин
отъЧИСЛОВО☯️:
неэээ можъно лу'чишы събацать 👀!?¿!🤗
@@theanswer_42 ничего... лучше совок, чем дурак...
Какая замечательная тема, хотелось бы больше выпусков про лженауку, в т.ч. про современную. Например, иглоукалывание, гомеопатию, уринотерапию, чудодейственные бады и прочее.
то есть ты уверена, что иглоукалывание - это вред? Тогда подруга и массаж тоже вреден, так как принципы одинаковые. Прежде чем что-то говорить - думай, а то получается, что ты просто пердишь в лужу
@@tercass как работает иглоукалывание?
Вам прямая дорогая смотреть все выпуски Ученые против мифов. А потом как попрут рекомендации с ютуба. Про медицинские мифы, что вы описали, как раз был последний форум, видео выкладываются. Но и в прошлых форумах много было медицинской тематики.
отъЧИСЛОВО☯️:
ти дубина итаки , гъдеэ тобеэ възять сътоль лъжеэ'нау'ки ась , тобеэээ чё еэшо мало чоль а фуфилъ 👀!?¿!🤗
Антропогенез. Учёные против мифов. Там всё по вашему запросу.
Есть такая книга, и по ней снят многосерийный фильм - Белые одежды, с Гаркалиным в главной роли. Там очень хорошо показали ситуацию с Лысенко, конфликт между учеными и что происходило с некоторыми из тех, кто пробовал отстаивать науку. Фильм не очень лёгкий.
А этот выпуск наоборот, но получился отличный!
Да, из этой книги я когда-то давно впервые узнала, что у нас творили с генетикой и генетиками в те времена.
Гениальная, да
Да, книга немного коряво написана, но по ней мы впервые узнали о дичайших конфликтах и преступлениях против здравого смысла в биологии и генетике. Отрицательный отбор уже тогда процветал в руководящих сферах. Лысенко, хитрец и оппортунист, конечно, виновен, но были тысячи учёных, которые поддерживали его лженауку из страха или корысти.
Книга лучше фильма.
@@ВалентинаФролова-ш1ц согласен,в книге лучше передана тягостная атмосфера того времени.Стукачество,необходимость скрывать инакомыслие.
Очень интересно,особенно после просмотра фильма «Голод»!Рекомендую.Спасибо Редакция
Моя мама всегда проращивала картофель на свету перед посадкой. Она была твердо убеждена, что посадочный материал с короткими зелеными ростками является наилучшим. Она об этом где-то читала. Совсем недавно я узнала, что никакой научной подоплеки у этого метода нет, и первоисточник его- статьи Лысенко.
Ваша мама молодец. К Лысенко это не имеет отношения. Это продление срока вегетации в местах с коротким летом. Перец сажают в феврале, томаты в марте, а еще баклажаны и даже огурцы.
а у меня знакомые начали выращивать картофель не закапывая его. якобы, нас столько лет обманывали, а тут кто-то приехал, провел мастер-класс и сказал всю правду про картофель - закапывать в землю его категорически нельзя.
@@morkvab5958 Интересно) Может, хотя бы под соломой? Или вообще ничем не закрывают? И как урожай у них?
@@ВикторияТырон по-моему, вообще ничем не прикрывая, такой вот революционный метод. насчет урожая ничего не знаю, эти ребята перестали выходить на связь, может им стыдно что ничего не выросло, а они мне так все красиво рассказывали
@@ВикторияТырон никакой
Отличный выпуск, содержательный, с фактами. Особое спасибо за вставки, которые подчёркивают вашу индивидуальность и увлечённость делом. Так держать! 🤗
Просто великолепная подача материала, а отыгрыши просто огонь👏👏👏👏👍
в медицинском учился, наш препод по биологии рассказывал про Лысенко, как о примере людей, которые под маской науки делали тупее людей, вредили и тд
Сначала неправильно прочитал, что у него учился мединский
Скорее всего так и было :)
@@olgapetkevich462 будьте осторожны с такими большими мозгами, Оленька, череп может лопнуть от нехватки места ❤️
@@nikola.novichkov судя по тому какую иногда дичь он несет, ваше предположение может быть верным
Ухты! Ксюша вытащила передачу на новый уровень! Первый годный материал!
«В то время было популярно называть фашизмом всё, что противоречит идеям партии»
Что-то мне это напоминает
Замечательный злободневный выпуск. С освежающий порцией здоровой иронии. Спасибо за впуск 🤍
Нашел анекдот в тему: Как-то еврейский физик, сидючи на докладе небезызвестного академика Лысенко и прослушав весь этот бред по поводу наследственных признаков, прививаемых обучением, спросил:
- Вы, товарищ академик, таки утверждаете, что если у коровы отрезать ухо, и у её потомков отрезать ухо, и т.д., и т.д., то произойдёт рождение одноухой коровы? Правильно ли я Вас понял?
- Правильно.
- Тогда таки как вы объясняете рождение девственниц?
Классный выпуск)) расскажите еще про "астрологию", как ее некоторые сейчас называют наукой и активно продвигают в массы) туда же нумерологию)
Говорят, в Индии таки признали через суд...
И карты таро.
Спасибо за выпуск, очень интересно. Хотелось бы, чтобы вы рассказали про психологию в СССР
Молодец Ксюша! Очень интересный выпуск! С юмором, с сарказмом, но все по делу... В СССР часто сеяли и убирали в те сроки, что партия определит. И вообще, партия лучше знает что и когда делать не только в сельском хозяйстве...
Восторг! Очень интересная тема, увлекательная подача материала и классный формат, спасибо Редакции и Ксении!
Если бы из этого всего были сделаны выводы сейчас бы у нас не было таких прекрасных, но ничем не доказанных направлений в официальной медицине как гомеопатия и остеопатия. Хороший выпуск, посмотрела с удовольствием!
к сожалению - не факт... в некот.развитых странах тоже распространены
Вау, на одном дыхании (и материал, и Ксюша, просто замечательные)!
Спасибо за выпуск. Очень интересно узнавать о том, что не рассказывали в школе.
Инфографика на высшем уровне! Эстетическое удовольствие 😌
Такой формат намного лучше чем были первые выпуски с другим ведущим.
Успехов Вам!
Выпуск супер! Ксюша очень красивая, с очень крутой подачей, блестящим отыгрышем и приятным голосом - заглядение! Монтаж просто огонь, моушены постарались, все динамично и бодро. Только к самой структуре материала у меня вопросы. В выпуске много рассказывается о политической стороне вопроса, но почти ничего именно о научной. Мы узнаём что такое яровизация. Узнаём, что её изучали во многих странах. И далее политика, политика, политика, какие-то внутренние интриги, и вдруг внезапно - яровизация привела к голоду и неурожайности, и опять политика. А почему яровизация не работает? Или работает? Как происходят процессы у растений, которые подвергались яровизации? Что такое внутрисортовое скрещивание? Для чего? Может, конечно, это я невнимательный, и все эти ответы в выпуске есть. Но тогда, получается, что выпуск собран таким образом, что политическое вытесняет то, за чем мы сюда пришли - научное, и в итоге остаются вот такие вот вопросы.
Как же все таки круто Редакция наука отличается от Редакции....в Редакции что -повествование, минимальный монтаж, и куча интервью, при чем как правило все "профи" одной направленности. А тут, и сценарий и архивы, и монтаж, и графика. Молодцы же ну!
Там заказ, здесь для души.
@@АленаАлена-э9ц ну что за глупости!.... Чей заказ?
@@ИринаКарпенко-ш8л вы еще скажите, что АП независимый журналист и по настоящему является иноагентом.) Причем, иноагент, который спокойно себе продолжает работать в россии. Вы, конечно, можете блаженно верить в его журналистскую неподкупность и дальше, но уже многим всё стало понятно.
В новостном выпуске Редакции полно монтажа, причем очень классного и сложного. Вы видимо совсем не видите его, не знаете как он делается, кто делает монтаж, тот видит.
отъЧИСЛОВО☯️:
тобеэээ веэдь подъ'ты'веэрь'дили чито усё пълохо во загони , похълопа'имъ товаръищи 👀!?¿!🤗
Невероятно эстетичный выпуск! Не могла оторваться. Очень интересный материал, совершенно новый для меня. Смешные и остроумные вставки из прошлого) спасибо!
Ксения красотка! И вставки с ней из прошлого просто шикарны😆
Я думал, вы про окциллококцинум и арбидол расскажете, а вы про Лысенко. Но ничего так получилось, познавательно. 👍
В этой стране (на самом деле не только в этой, но мы же ЗДЕСЬ живем) надо быть самоубийцей, чтобы рассказывать про действующие мошеннические схемы, которые приносят огромные деньги
Точно. Что прям проблема. Особенно если кто-то из моей семьи заболевает ОРВИ. Найдутся сто советчиков употреблять лекарства с непроверенной эффективностью. И конечно антибиотики! И смотрят на меня, как на идиотку, ведь я только часто проветриваю, включаю все увлажнители и пью только компот жаропонижающее. И выздоравливаем без осложнений!
@@Aleksety111 согласен! Обычно ОРВИ 4-5 дней длится, главное больше спать и пить. Но я через арбидол проходил, пил... Вот же идиот был...
@@ruslan_petshop и я когда-то сразу накупала Арбидол или Кагоцел и себе и детям. Еще интерферон, ацилококцинум. Столько денег на это все уходило!
@user-tg2xg8kb1b да!
Уважаемая Редакция, пользуясь Вашим советом критически мыслить, разрешите задать несколько уточняющих вопросов.
Дайте пожалуйста ссылку на работы Лысенко, где он отрицает роль генов в наследственности?
И особенно хромосом "которые никто не видел".
Правильно ли я Вас понял, что именно из-за Лысенко был голод в СССР в начале 30х и послевоенных 40х?
Еще мне очень понравился Ваш тезис про рост 190 см, вы будто бы высмеивали возможность человека быть высоким при условии, что никто из его предков не был высоким. Кстати, как объясняется наукой тот факт, что современные люди в среднем значительно выше людей, живших 100-200 лет назад.
Ну и вообще, хорошим тоном в материалах про науку давать ссылки на источники.
Пруфы не это не про редакция наука мне кажется это вообще заказной ролик , сплошное передергивание фактов ...
@@Диалектикадуширолик - сплошная субъективщина и игра на эмоциях. Сплошные эпитеты и невозможность проверить информацию.
@@ДиалектикадушиЭто ролик иностранного агента в поддержку западных лженаук. В Википедии написано, что Лысенко возглавлял институт Генетики с 1940 по 1965, это главный генетик страны, благодаря которому были и сорта, и урожаи. На Западе не было таких выдающихся генетиков, как Лысенко. Там занимались выведением пород рабов вместо животных и растений. Западная генетика во времена Лысенко - это сделать богатого бессмертным, а смертного рабом. Естественно, советская научная цензура называла их науку лженаукой, и то это был ответ на их научную цензуру, назвавшую советскую науку лженаукой.
Люди сейчас выше, чем их предки, за счет хорошего питания. Посмотрите на жителей богатой Южной Кореи и голодающей Северной Кореи, южане выше северян в среднем на 8 см. Это один народ, разделенный 70 лет назад, и делили их не по росту, а просто территорию поделили.
Очень интересно и познавательно! Мне когда-то мама рассказывала про это, она была учителем биологии с пятидесятого года, по сути была прямым участником этих событий. Тогда почти одновременно был признан культ личности, и Лысенко объявили шарлатаном. Снос мозга был грандиозный.
Одна из моих любимых книга посвящена этой теме. «Белые одежды» Дудинцева как раз об этом
Как здорово, что вы вспомнили эту мудрую книгу! Я прочитала её в свои 15, и она во многом сформировала моё мировоззрение. А ещё оказалась счастливым билетом в вуз: писала по ней вступительное сочинение. Очень советую всем, особенно в наше непростое время: помогает разобраться не только в науке, но и в людях. «Светлое мужественно говорит: какое я светлое, на мне много темных пятен. А темное кричит: я все из серебра и солнечных лучей, враг тот, кто заподозрит во мне изъян»
@@КристинаЧернова-б1ъ , спасибо за наводку)) Сейчас нашёл аудиокнигу на Ютубе.
Да, всё, что я знаю об этом - из этой книги, интересно было и запомнилось, хотя читала ещё в школе.
Отличный фильм таких нужно ещё больше! Успехов
Ксения, спасибо Вам, Вы очень крутая ведущая! Было приятно и интересно слушать) ну и, конечно, огромное спасибо тем, кто готовил эти материалы. Было ооочень интересно, первый раз благодаря редакции наука узнала об Агробиологии, что такое было.
Снимите про гомеопатию. Это в нашей стране очень острый вопрос. Многие ученые говорят, что так как в гомеопатии нет действующего вещества, то им и не навредить, НО на это уходят огромные деньги. Часто малоимущих необразованных людей, которые верят врачам (а их заставляют все эти фуфломицины выписывать). Про это надо кричать из каждого утюга, чтобы до каждого человека, далекого от науки дошло на что он тратит огромные суммы.
Отлично! Очень хорошая подача! Прям абсолютный контраст с тем, что было раньше)) Чётко, увлекательно, без несмешных шуток, без клипового монтажа и так далее. Спасибо!
История повторяется. Сейчас все хорошие, честные адекватные люди и СМИ - иноагенты. Их только и стоит слушать. История всё расставит по местам
Отличный формат!!! Ксюша, вы очень талантливы! Мне было жутко интересно! Спасибо!
Преподпватель генетики в университете рассказывал, что генетику гнобили, считали лженаукой. Поверить в это было трудно из сегодняшнего дня.
Про Лысенко и Вавилова я знал, вобщих чертах. Но не знал, что лысенковщина длилась так долго и имела настолько катастрофические последствия.
А она и не имела. Вы не замечаете что Вами манипулирует арбудын?
@@Arhi78 Не имела? Вы идиот? Или так просто?
@@borodaevid Она как-то совсем забыла сказать что во время расцвета Лысенковщины на западе все генетики были евгениками, что принесло несравнимо больше вреда.
@@Arhi78 челик ВЕЗДЕ была евгеника ...ДАЖЕ В СССР
@@htoniiscy-ujas1544 недочелик, 5 таких же как ты, которые под одеялом этим занимаются НЕ РАВНО ВЕЗДЕ.
Выпуск пушка
Спасибо
А Ксения прекрасна 🔥
Выпуск хороший. Ксюша умничка. Со звуком напороли. Перегруз и компрессия, особенно в конце.
я уж думал мне одному ухо дико режет, а то комментов нет даже про то что звук кривой тут
Какой прекрасный, творческий подход к подаче материала! Браво!
И где тут творчество? Про Лысенко хорошо рассказано. А теперь подумайте, что посмотревшие ролик будут думать про реально существующие факультеты агробиологии, журналы о агробиологии, агробиостанции и тд. Почему не было уточнения термина?
@@BioFeldscher1990 да в выпуске куча косяков, если есть биологическое образование, то они явно видны🤦🏽♀️🤦🏽♀️🤦🏽♀️🤦🏽♀️ боюсь, что по другим темам то де самое может быть
Можно провести параллель с некоторыми историками
@@Tori_victory оооо хохлятина{или лебираст} подъехала никак они не могут без упоминания своего бога 'Темнейшива' еще они почему то думают что "киевская русь" это государство хотя на самом дели это просто термин придуманный в 18 веке даже в википедий так написано в разделе "название" ru.wikipedia.org/wiki/Киевская_Русь
А теперь тоже самое про гомеопатию и кинезиотерапию, пожалуйста! И про кровопускания не помню как оно там "научно" называются
Про кинезиологию есть крутой батл на канале @yoga404 с ссылками на исследования.
Из самого свежего - коронобесия. Отличный пример лженауки без доказательной базы.
отъЧИСЛОВО☯️:
пъро самоеэдъсьтъво забыло 👀!?¿!🤗
Хиджама?
@@РозовоеОблачко оно
Спасибо! Сейчас это становится актуальным вновь(( Политизация убивает научную иысль и научные школы...
Прошу не забыть рассказать про продажную девку капитализма - кибернетику
Прекрасная подача - динамичная , с графикой , хороший голос. Не все факты за 24 минуты можно передать , но главное же заинтересовать темой , а там дальше сам читай 🎉
Ксюша Вы огонь! А Ваше альтер эго вообще …
Отличный пример для не интересующихся политикой, как политика интересуется ими.
Интересное видео и стильная подача, спасибо за видео
Браво, великолепный выпуск. Захватывающе, остроумно, сбалансированно. Ксюша просто бриллиант.
Спасибо вам большое! Очень интересно, полезно и жутко, конечно. Хоть бы не повторялись такие вещи!
Отличный материал! Спасибо! Отличная подборка документальных кадров, хорошая живая подача. Только одно небольшое замечание. Ударение в слове "лысенковщина" на протяжении всей передачи неверное. Она лысе́нковщина, а не лысенко́вщина. Мне кажется, в познавательных передачах важно не допускать таких ошибок. Судя по комментариям, очень многие (что меня удивило) никогда не слышали о Лысенко и лысенковщине. Теперь и они будут говорить с ошибкой.
Хотелось бы ещё раз понять взаимосвязь экспериментов Лысенко и погибшими от голода в то время.
Потрясающе. А Ксения просто великолепна в лирических отступлениях " времён СССР"
Молодцы редакция, в очередной раз рассказали мне в какой темной и необразованной стране я родился! Жду рассказ о Королеве и Курчатове.
Браво! Восхитительно оформленный выпуск ❤ Ксения, Вы очаровательны
Спасибо. Ждём продолжения.
Спасибо очень интересно. Очень глубокое раскрытие темы с актуальными параллелями
Замечательный материал! Буду ждать продолжения. Очень хотелось бы услышать ещё про Ольгу Лепешинскую и разгром физиологии и про кок-сагызовую эпопею. Про каучук и кок-сагыз у меня уже есть готовый материал, могу выслать, если нужно.
Лепешинская, конечно, эталонный пример. При том, что нынешние сталинисты до сих пор вяло оправдывают Лысенко под соусом того, что якобы "Вавилов был не особо лучше", то в отношении такого монстра, как Лепешинская, даже они помалкивают в тряпочку, настолько это чудовищная лженаука. А ведь воспевались и на щит поднималось...
Как понимать "разгром" физиологии?
То есть ты считаешь, что физиология тоже лже наука? Да тут прямо целый курултай адептов всякой дичи
отъЧИСЛОВО☯️:
пъро'долъго'жеэний неэ бу'дить , ти помърёшь до сълеэдущаго ФИнъ'та науки 👀!?¿!🤗
@@ЕвгенийПетров-к5к8ъ в прямом смысле. Вот почему-то про разгром генетики все знают. А про разгром физиологии и цитологии- практически никто, кроме узких специалистов.А ведь там аналогичная история была, травля, посадки и расстрелы. Мадам Лепешинская "открыла" самозарождение клеток из внеклеточного вещества, а потому и клеточная теория была объявлена лженаукой, несовместимой с марксизмом-ленинизмом, а те, кто её поддерживают- врагами народа. Причём пик этого шабаша пришёлся на 1953-55 годы, то есть уже после смерти Сталина. ""Парнас не гора, Штерн не звезда, Презент не подарок"- не слыхали? Погуглите тогда, оч. интересно.
Расскажите про педологию пожалуйста, тоже жертва научной репрессии
Арбудын сделал мой день 😄😄
Наконец-то, ведущая, с нормальной дикцией и приятным голосом! Спасибо!
Занимательно, вовремя и правильно подстроиться под идеологии партии!
Очень интересно всё что вы делаете.
Правящей партии, добавьте. Прямо как сейчас)
Спасибо огромное за новый формат - интересный, наглядный и органичный! Ведущая - на своём месте)
С нетерпением будем ждать продолжения!
Очень своевременно, спасибо. Это не просто нас ждет в ближайшем будущем - это уже происходит...
Вау! Идеальный формат. Спасибо!
Спасибо, очень интересная тема и очень своевременная. Делайте побольше таких выпусков. С наступающими вас!
шикарный выпуск! посмотрю его еще раз с мамой
Очень классный выпуск, спасибо, и с юмором и по делу
Классы возникают только при эксплуатации чужого труда. Зайцы не трудятся, вообще. Волки не трудятся. Вообще.
Какой прекрасный выпуск! Все понятно, интересно, а за смешные вставки отдельная благодарность)
мне это напоминает сегодняшнюю ситуацию в стране, деятели лженауки это сейчас патриоты, а те кто действительно болеет за страну, их называют иноагентами и им дают сроки!
Настоящие патриоты обычно не выступают, не для показухи действуют.
Не совсем так. Суд признаёт иноагентом каждого, кто получил хоть цент из-за бугра. Но многие учёные вынуждены работать за забугорные гранты, т.к. наше правительство их 30 лет кидает с з/п...
:-(
Отличный выпуск, спасибо! Ксения молодец )
Очень интересный выпуск! Спасибо всей Редакции! Ведущая - очень хорошая актриса. Только не могу понять, это ли та самая Ксюша, которая очень классно про кризисы гуманитарного образования в тиктоке рассказывала?)
она, она самая! прелестная девушка, обожаю ее
Шикарный формат, прям не сдержался написать - Спасибо=)
А теперь генетика в политическом тренде - прекрасное оправдание евгенике и пожизненной наследуемой власти😜
60 лет пройшло, но ничего не поменялось. По прежнему неистово рулит популизм и тиктокерство, а здравый смысл растоптан и уничтожен.
Очень крутой выпуск! Объяснили и рассказали как генетика в ссср стала быть в гонении. Больше бы таких выпусков !
Спасибо за такое замечательное познавательное и интересное видео❤🔥, очень жду аналогичное про лингвистику
Спасибо за познавательный выпуск!
Спасибо большое за интересный и поданный с долей иронии материал
Типичная буржуазная дезинформация ))
Пропоганда ГМО.
Спасибо всей команде за этот выпуск.
Оставляю лайк и комментарий и прошу делать и дальше подобные ролики - лучше, что было на канале Редакция. Наука.
Замечательный выпуск! Никогда не слышала об этой истории!
У нас есть критическое мышление. Все всё понимают. Понимаем, почему этот выпуск так остро звучит именно сейчас.
Отличное дополнение к фильму «Голод» Максима Курникова.
спасибо за интересный выпуск! очень жду видео из этой серии на тему лингвистики, не так уж и много научно-популярных видео по моей специальности, к сожалению
Советую лекции Зализняка и Бурлак
Спасибо, прекрасный выпуск! Ксения великолепна!
"Лысенко был сложным, противоречивым человеком своей эпохи..." А еще он был украинцем.
И имел непосредственное отношение к "голодомору". Зрада!
Но виноваты будут всё равно русские. Хотя организаторы голодомора - украинец Лысенко и еврей Исаак Презент, создавший ему философскую идеологическую базу.
Короче объясняю, почему Сталин так поступил. У него был банальный нервяк на эту тему (у всех людей бывает). Западный капитализм он считал врагом (частично не без причины) и его психика незаметно для него самого решила, что нужно противостоять врагам во всем, в чем только можно (иначе нам капец, караул, чиго делать). Смотря сквозь призму своей психотравмы он ошибочно нарек всех несогласных - врагами.
расскажите о современных академиях, например о раен