ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
我是看好印度的未來,畢竟這麼一個得天獨厚的國家,只要政府不作死,哪怕什麼都不管的無為而治,這國家頂多就是發展不均衡,但總體國力肯定是穩步邁進,如今中俄靠攏,印度反華的主次動機都會下降,使他們在未來更願意冷靜看清中國的優勢,努力學習或仿效中國。那種不甘心不服輸又不得不佩服中國人的印度人心理,終會成為他們改革成長的主要動力,印度人聰明也足夠勤奮,國家意識與民族自信也強,都讓他們可以走得更遠。
印度後發力量確實很強，以後將成為中國強有力的競爭者。
绝对不看好印度。印度太热了。世界上科技发达的国家, 无一例外，都不在热带或亚热带。如果说人口年轻是印度的优势，非洲人口更年轻。
@@lovelypet139 50年前是因为没有空调，新加坡李光耀就说过和空调的关系，现在还用那陈旧观念死套能说明什么？ 而且热带的国家本来就比北半球少。国家的发展过程，取决于它掌握了什么地位的生产资料。后发国家需要从发达国家或中间国家接替价值。 有没有无可替代的经济地位，决定了是否因人物力成本升高而被资本抛弃， 这才是关键。
@@asquove7863一方水土养一方人。 热带国家的人民天性懒散。你去墨西哥越南印度转一转，就明白了。
这么多优势 怎么印度的发展还是这么拉跨？
精辟……👍
中國必須重視與印度的關係,非常重要
优势一：人口数量庞大又年轻，但教育程度低，不能用作现代化产业工人；优势二：耕地众多，但气候不好，干者旱死，湿者涝死；优势三：地理位置优越，但港口就那几个，还不是现代化的；优势四：杰出的理工人才培养能力，都跑国外去了，为谁培养？唯一好处是寄钱回家。优势五：能左右逢源，那是人家为了卖东西给你。你又没有看一眼就会做的本事。优势六：经济体量大但质量低下，做生意斤斤计较，要回扣，无商誉。优势七：航天每次与NASA合作，就是花钱买声誉。制药那是死了几十万条人命换来的仿制权，还不许出口。最后还问会不会超中国，见过印吹的，没见过这么吹的。
你反驳的几点，都是可以人为改变的，不足为虑；令人忧虑的是：虽然印度的很多说法和做法很令人啼笑皆非，但我们不可忽略这其中的威胁……我们更不可小看他们！历史是发展的，自我感觉良好的传统思路绝对要不得…………
印度整体GDP趕超中國當然有可能，只是應該會在中國先超越美國成為世界第一之後，意思是印度得先與美國競爭世界第二。那時就看著美國如何使陰招整印度吧！
印度不解决种族歧视人口素质就一直保持地下，发挥不出人口红利
印度是很多個邦聯王國組成，沒有統一語言，各邦互相排斥，族性階級不平等.對女性女權不尊重，全國不分上下有自大狂，雖有極好少數國家大學研發所，但教育不普及，文盲多，是英國殖民時代的少數菁英教育制度.不足服務各種族人包括伊斯蘭教民的國家.極大民粹思维的現任總理更把印度拉入水溝，和我國邊境爭議不停，我國投資印度風險極高，因為太情緒化的民族和左右兩手的印度領導人
印度洋的重要航道讓海權國家趨之若鶩，相反中國近海的航道都有兩國以上共同控制。陸路上，不可能走瓦罕走廊進入中亞，就只能依靠北邊的毛熊和南邊的印度。
我认为未来印度不会超过中国，但会在国际贸易上分掉中国相当大一部分订单。 虽然我讨厌共产党，但不得不说这种集权体制发展经济是非常迅猛的，印度目前内部问题太多了，除非得到西方各国针对性且全方位的扶持，否则很难超过中国。
制度优势如果最大程度应用于经济层面，确实能快速增强经济实力。未来的印度还有很大的人口红利，但需要井然有序的管理和高效率的劳力分配。短期内很难超过中国，但可以保持较高的经济增长态势。
如果中国建国采用印度相同制度，到今天仍然可能还是小号印度，当然经济也会至少是印度3倍，因为中国自古重教育。 中国的多民族、迷信、地域矛盾，人性的利己主义、不诚信与狡诈，可以说和印度非常相似，迷信(比如法轮发展几千万教徒)、土地所有权(建国前后)差距，直到2000年后仍可见一斑。 在国内我们讨厌洗脑，从管理角度看这种洗脑解决了很多分歧矛盾问题，威权也压制了诸多不切实际、短视、愚蠢的诉求--这是国家从极度贫穷开始发展的积极作用。 我个人认为，教育正向的洗脑是对发展有利的，反观印尼则是在思想比印度还被束缚的国家，雅加达几乎年年被打砸烧。 （切不要以台湾制度思考整个中国，它因为太小了而没有实质分裂的需求。 民主共和制度能兼容矛盾，却不能彻底解决）
@@asquove7863 很有深度的分析！
@@KYS-TH-cam 但我仍然呼吁大家正视印度的前景， 而不是网络常见的轻蔑。 迷信、懒惰、狡诈、种姓等问题是局部问题，垄断集团只要持续投资，也可以拉动科技进步，消费带动增长（韩国、越南就是）。 GDP除去水分还是能说明很多实力
@@asquove7863 同意你判断！因为印度不受西方及美封锁及制裁！西方靠其牵制中国，所以印度容易获得西方技术以迅速提高本国发展！而中国处处受美帝西方圍堵打击封锁什么技术都要自己摸索所以发展艰难迟慢。这是中国宿命！所以中国人只有团结一致，群策群力才能建设好一个强大中国！
全球离开本国改投外国的理工人才印度世界第一，占到惊人的43%到45%--------这怎么变成优势了？别的不敢说，全球每年培养的理工人才数量，中国绝对是世界第一，但是为啥中国没有那么多离乡别井到别国去的？因为中国能提供大量的高端工作机会，能留住大部分的高端人才，而印度，为啥有那么多的高端理工人才离开印度呢？还不是因为印度提供不了相对应的工作机会，留不住这些人才
从没怀疑过印度，就像当初没人怀疑中国的崛起～主要还是看他们自己
21世紀的中國 22世紀的印度，再30年將見端倪。
印度优势很明显没错，比如理工人才、精英阶层、部分工业领域等。但其它几点未必有用。动态比较而非静态比较更科学合理，世界在变化前进，历史上曾经使别的国家获利的因素不见得永远有效，比如中国的人口红利。在劳动生产率越来越高的现在和未来，产能和劳动力一定越来越过剩，这是科技发展的必然。同时科技进步和全球化深入也会促进价值链的平衡和商贸金融的公平化，现在所谓的供应链争夺和产业转移就是价值链不平衡的体现，美元霸主和资本利益抱团勾结就是社会不公平。。。短期内落后国家肯定是发展速度相对更快，但是很难再分区域集中（30年前中国的改革开放也是运气呀！如今大家都睡醒了，也都不傻不笨）。互相协作和彼此融入才是大方向---这恰恰是华人兼容文化的优点。印度、中东、非洲还是要以平等平和的态度融入周边地区和社会才对，不要坚持什么自我的特点或特性，人类的本质都一样的。简单说：兼容、包容、平等互利、有利益争取（不是争斗）但同时又有协作，大家一起干！
一个国家在国际上能够左右逢源，唯一的原因就是该国没有能力挑战既存大国。
😂侏儒支見
印度的电影中国目前还比不了，在其他方面，完胜。但是又能怎样？我们对标的是美国
只要中國領導人正確統率，印度是沒機會的。
印度这么多优势，怎么现在还是落后于中国？按你的说法，印度至少要在很多方面超过中国啊！
印度的優勢就是一張嘴可以胡說八道，然後世界還信以為真！30/7/2022
年輕的文盲，有何用？13億不到2億識字！這國家的未來取決於何時教育普及？種性制度何時落幕！（光後者就不可能！所以保守估計50年後可能有機會！到時你再討論這些吧
我看你不起
但是印度人的寿命不长
21年印度人均寿命69岁，好像也不短，估计是生得多，导致人口年轻化
作爲 佐味再次要作爲 作作作為為為 作作為為又做又喂 味 佐料味精
我是看好印度的未來,畢竟這麼一個得天獨厚的國家,只要政府不作死,哪怕什麼都不管的無為而治,這國家頂多就是發展不均衡,但總體國力肯定是穩步邁進,如今中俄靠攏,印度反華的主次動機都會下降,使他們在未來更願意冷靜看清中國的優勢,努力學習或仿效中國。那種不甘心不服輸又不得不佩服中國人的印度人心理,終會成為他們改革成長的主要動力,印度人聰明也足夠勤奮,國家意識與民族自信也強,都讓他們可以走得更遠。
印度後發力量確實很強，以後將成為中國強有力的競爭者。
绝对不看好印度。印度太热了。世界上科技发达的国家, 无一例外，都不在热带或亚热带。如果说人口年轻是印度的优势，非洲人口更年轻。
@@lovelypet139 50年前是因为没有空调，新加坡李光耀就说过和空调的关系，现在还用那陈旧观念死套能说明什么？ 而且热带的国家本来就比北半球少。
国家的发展过程，取决于它掌握了什么地位的生产资料。后发国家需要从发达国家或中间国家接替价值。 有没有无可替代的经济地位，决定了是否因人物力成本升高而被资本抛弃， 这才是关键。
@@asquove7863一方水土养一方人。 热带国家的人民天性懒散。你去墨西哥越南印度转一转，就明白了。
这么多优势 怎么印度的发展还是这么拉跨？
精辟……👍
中國必須重視與印度的關係,非常重要
优势一：人口数量庞大又年轻，但教育程度低，不能用作现代化产业工人；
优势二：耕地众多，但气候不好，干者旱死，湿者涝死；
优势三：地理位置优越，但港口就那几个，还不是现代化的；
优势四：杰出的理工人才培养能力，都跑国外去了，为谁培养？唯一好处是寄钱回家。
优势五：能左右逢源，那是人家为了卖东西给你。你又没有看一眼就会做的本事。
优势六：经济体量大但质量低下，做生意斤斤计较，要回扣，无商誉。
优势七：航天每次与NASA合作，就是花钱买声誉。制药那是死了几十万条人命换来的仿制权，还不许出口。
最后还问会不会超中国，见过印吹的，没见过这么吹的。
你反驳的几点，都是可以人为改变的，不足为虑；令人忧虑的是：虽然印度的很多说法和做法很令人啼笑皆非，但我们不可忽略这其中的威胁……我们更不可小看他们！历史是发展的，自我感觉良好的传统思路绝对要不得…………
印度整体GDP趕超中國當然有可能，只是應該會在中國先超越美國成為世界第一之後，意思是印度得先與美國競爭世界第二。那時就看著美國如何使陰招整印度吧！
印度不解决种族歧视人口素质就一直保持地下，发挥不出人口红利
印度是很多個邦聯王國組成，沒有統一語言，各邦互相排斥，族性階級不平等.對女性女權不尊重，全國不分上下有自大狂，雖有極好少數國家大學研發所，但教育不普及，文盲多，是英國殖民時代的少數菁英教育制度.不足服務各種族人包括伊斯蘭教民的國家.極大民粹思维的現任總理更把印度拉入水溝，和我國邊境爭議不停，我國投資印度風險極高，因為太情緒化的民族和左右兩手的印度領導人
印度洋的重要航道讓海權國家趨之若鶩，相反中國近海的航道都有兩國以上共同控制。
陸路上，不可能走瓦罕走廊進入中亞，就只能依靠北邊的毛熊和南邊的印度。
我认为未来印度不会超过中国，但会在国际贸易上分掉中国相当大一部分订单。 虽然我讨厌共产党，但不得不说这种集权体制发展经济是非常迅猛的，印度目前内部问题太多了，除非得到西方各国针对性且全方位的扶持，否则很难超过中国。
制度优势如果最大程度应用于经济层面，确实能快速增强经济实力。未来的印度还有很大的人口红利，但需要井然有序的管理和高效率的劳力分配。短期内很难超过中国，但可以保持较高的经济增长态势。
如果中国建国采用印度相同制度，到今天仍然可能还是小号印度，当然经济也会至少是印度3倍，因为中国自古重教育。
中国的多民族、迷信、地域矛盾，人性的利己主义、不诚信与狡诈，可以说和印度非常相似，迷信(比如法轮发展几千万教徒)、土地所有权(建国前后)差距，直到2000年后仍可见一斑。
在国内我们讨厌洗脑，从管理角度看这种洗脑解决了很多分歧矛盾问题，威权也压制了诸多不切实际、短视、愚蠢的诉求--这是国家从极度贫穷开始发展的积极作用。 我个人认为，教育正向的洗脑是对发展有利的，反观印尼则是在思想比印度还被束缚的国家，雅加达几乎年年被打砸烧。
（切不要以台湾制度思考整个中国，它因为太小了而没有实质分裂的需求。 民主共和制度能兼容矛盾，却不能彻底解决）
@@asquove7863 很有深度的分析！
@@KYS-TH-cam 但我仍然呼吁大家正视印度的前景， 而不是网络常见的轻蔑。 迷信、懒惰、狡诈、种姓等问题是局部问题，垄断集团只要持续投资，也可以拉动科技进步，消费带动增长（韩国、越南就是）。 GDP除去水分还是能说明很多实力
@@asquove7863 同意你判断！因为印度不受西方及美封锁及制裁！西方靠其牵制中国，所以印度容易获得西方技术以迅速提高本国发展！而中国处处受美帝西方圍堵打击封锁什么技术都要自己摸索所以发展艰难迟慢。这是中国宿命！所以中国人只有团结一致，群策群力才能建设好一个强大中国！
全球离开本国改投外国的理工人才印度世界第一，占到惊人的43%到45%--------这怎么变成优势了？别的不敢说，全球每年培养的理工人才数量，中国绝对是世界第一，但是为啥中国没有那么多离乡别井到别国去的？因为中国能提供大量的高端工作机会，能留住大部分的高端人才，而印度，为啥有那么多的高端理工人才离开印度呢？还不是因为印度提供不了相对应的工作机会，留不住这些人才
从没怀疑过印度，就像当初没人怀疑中国的崛起～主要还是看他们自己
21世紀的中國 22世紀的印度，再30年將見端倪。
印度优势很明显没错，比如理工人才、精英阶层、部分工业领域等。但其它几点未必有用。动态比较而非静态比较更科学合理，世界在变化前进，历史上曾经使别的国家获利的因素不见得永远有效，比如中国的人口红利。在劳动生产率越来越高的现在和未来，产能和劳动力一定越来越过剩，这是科技发展的必然。同时科技进步和全球化深入也会促进价值链的平衡和商贸金融的公平化，现在所谓的供应链争夺和产业转移就是价值链不平衡的体现，美元霸主和资本利益抱团勾结就是社会不公平。。。短期内落后国家肯定是发展速度相对更快，但是很难再分区域集中（30年前中国的改革开放也是运气呀！如今大家都睡醒了，也都不傻不笨）。互相协作和彼此融入才是大方向---这恰恰是华人兼容文化的优点。印度、中东、非洲还是要以平等平和的态度融入周边地区和社会才对，不要坚持什么自我的特点或特性，人类的本质都一样的。简单说：兼容、包容、平等互利、有利益争取（不是争斗）但同时又有协作，大家一起干！
一个国家在国际上能够左右逢源，唯一的原因就是该国没有能力挑战既存大国。
😂侏儒支見
印度的电影中国目前还比不了，在其他方面，完胜。但是又能怎样？我们对标的是美国
只要中國領導人正確統率，印度是沒機會的。
印度这么多优势，怎么现在还是落后于中国？按你的说法，印度至少要在很多方面超过中国啊！
印度的優勢就是一張嘴可以胡說八道，然後世界還信以為真！30/7/2022
年輕的文盲，有何用？13億不到2億識字！這國家的未來取決於何時教育普及？種性制度何時落幕！（光後者就不可能！所以保守估計50年後可能有機會！到時你再討論這些吧
我看你不起
但是印度人的寿命不长
21年印度人均寿命69岁，好像也不短，估计是生得多，导致人口年轻化
21年印度人均寿命69岁，好像也不短，估计是生得多，导致人口年轻化
作爲 佐味再次要作爲 作作作為為為 作作為為又做又喂 味 佐料味精