Recenzja: JUNGHANS MAX BILL LADY 047/4540.00 NAJŁADNIEJSZY DAMSKI ZEGAREK

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 43

  • @tomaszkazmierczak2764
    @tomaszkazmierczak2764 6 ปีที่แล้ว +3

    Brawo. Kobiece zegarki to na yt rzadkość. Max Bill to prawdziwy Bauhaus. Gratuluję wyboru.

  • @lukasz_zegarkowy
    @lukasz_zegarkowy 4 ปีที่แล้ว +2

    Widzę że nie tylko ja mam fazę na Max Bill’ową czwórkę ;) dzięki za recenzję.
    A jak wrażenia z zegarka teraz?

  • @Tandernes
    @Tandernes 6 ปีที่แล้ว +1

    Sposób w jaki prowadzisz kanał bardzo mi odpowiada, zwyczajnie jestem uśmiechnięty podczas oglądania :) Ostatnio kupiłem CASIO GA-100-1A4ER i jestem pod wrażeniem dokładności chodu. Ustawiłem z aktualnym czasem w Polsce i po 3 dniach nie rozjechał mi się nawet o sek.! Pomyślę nad Rangemanem, znaczy się pomyślę i uzbieram A że lubię duże zegarki ( w nadgarstku 22 cm) myślę że będzie mi pasował. Masz subka i łapki,Pozdrawiam :)

  • @nullVoidification
    @nullVoidification 6 ปีที่แล้ว +3

    W kontekście value for money to wypada dość blado, "szkiełko", kwarc. Mam wrażenie, że większą część ceny to marka i autentyczny design.

    • @SzafiroweSzkieko
      @SzafiroweSzkieko  6 ปีที่แล้ว

      Masz rację i może grubo pojadę, ale znamienite obrazy to też tylko farbka i kawałek płótna :D

    • @jarowu6726
      @jarowu6726 6 ปีที่แล้ว

      Szafirowe Szkiełko no grubo pojechales😜

    • @nullVoidification
      @nullVoidification 6 ปีที่แล้ว +1

      Cena znamienitych obrazów również wynika poniekąd z "marki i autentycznego designu" ;)

  •  6 ปีที่แล้ว +1

    Dodaje do watch later. Nie będę psuć odbioru na telefonie. Obejrzę na rzutniku.

  • @ProGwardzista
    @ProGwardzista 6 ปีที่แล้ว +2

    Ładny i ergonomiczny po niemiecku, czyli bardzo. Brak szafirowego szkiełka dla mnie no-go. Ja bym poszedł w Nomosa, choć tu trzeba wybecalować znacznie więcej... Jak widać Niemcy też potrafią, a w przypadku jednej marki - w mojej ocenie - potrafią więcej niż Szwajcarzy. Pomarzyć można :)

  • @wojciechcech6854
    @wojciechcech6854 6 ปีที่แล้ว +2

    W pełni podzielam Twój zachwyt nad Junghansami Maxa Billa.
    Przepiękne zegarki... Niestety, na moim łapsku wyglądają dziwnie.
    Mierzyłem i mam mieszane uczucia. A może tylko mi się wydaje... Nie wiem.
    Chciałbym mieć.

  • @IImorteII
    @IImorteII 6 ปีที่แล้ว +4

    Design Junghansa bardzo mi się podoba, Junkersa również, ale zarówno jedna marka jak i druga jest za droga jak na jakość, którą oferuje. Junkersowi jeszcze bym odpuścił niektóre wady, ale Junghans za 2000 zł z plexi i kwarcem nie trafiającym w indeksy!? Z ogromnym żalem, ale chyba nigdy się do nich nie przekonam w 100%. Japończycy w tej cenie wypuszczają małe dzieła sztuki (np. Seiko Cocktail Time).

  • @dominiksiwiec707
    @dominiksiwiec707 6 ปีที่แล้ว +3

    Zaleca się wymianę paska skórzanego mniej więcej co roku przy częstym noszeniu. Jak na 1.5 roku ostrego używania zegarka to pasek jest w całkiem niezłej kondycji ;) To chyba póki co najładniejszy zegarek na tym kanale, gratulacje ;)

    • @SzafiroweSzkieko
      @SzafiroweSzkieko  6 ปีที่แล้ว

      Dzięki za info o pasku, co do zegarka to moja żona podziela Twoją opinię ;)

  • @vwlukas
    @vwlukas 6 ปีที่แล้ว +7

    2,5tys za najprostszy kwarc z drukowaną tarczą i plastikowym szkłem? Toć to żart. A mówią że DW są overpriced...

  • @krispas6361
    @krispas6361 6 ปีที่แล้ว +1

    Kolego, naucz się obsługiwać suwmiarkę. Pokazana grubość zegarka to 7,5 mm a średnica 32,1 mm.

    • @SzafiroweSzkieko
      @SzafiroweSzkieko  6 ปีที่แล้ว

      :) diabeł tkwi w szczegółach co

    • @krispas6361
      @krispas6361 6 ปีที่แล้ว

      @@SzafiroweSzkieko Ano tkwi, zwłaszcza jeżeli chodzi o grubość.

  • @robertro53
    @robertro53 5 ปีที่แล้ว

    JUNGHANS wypuścił niedawno zegarki z szafirem. Ale już nie takie ładne, ponieważ szkło musi być płaskie i trochę im dupa odstaje.

    • @ildefons3k540
      @ildefons3k540 11 หลายเดือนก่อน

      Ja mam max billa z wypukłym szafirem.

  • @Mo-yj3wf
    @Mo-yj3wf 6 ปีที่แล้ว +1

    To jest baaardzo ladny zegarek. Bauhaus i do tego niebieski. Dla mnie poezja. W pelni rozumiem zachwyt, bo sama chcialam go kiedys kupic :) No i wtedy sprzedawca pokazal mi 'meski' automat - szara tarcza na kawowym pasku... th-cam.com/video/e5IuISkI7sI/w-d-xo.html
    Dlugo bylam rozdarta. Nad cena rowniez... Kiedy pare miesiecy pozniej zadzwonili do mnie z propozycja ogromnego rabatu, poplynelam i decyzja musiala zapasc. Ale niebieski rowniez chcialabym posiadac. No i niedawno widzialam w necie piekny szary nowy model (meski czy damski, to juz bez roznicy). Nigdy nie mialam potrzeby posiadania kilku zegarkow, ale teraz moglabym miec kilka Junghansow :)

    • @SzafiroweSzkieko
      @SzafiroweSzkieko  6 ปีที่แล้ว +1

      nie wiem czy dobrze robię (dla Twojego stanu konta czy psychiki) ale zobacz jakie tu dają promo ;) jubitom.com/496-junghans

    • @Mo-yj3wf
      @Mo-yj3wf 6 ปีที่แล้ว +1

      Oj źle robisz;) To wlasnie byl Jubitom jakies 1,5 roku temu. Trzymalam sie z daleka,ale zaraz sprawdze, czy maja ten szary ktory wpadl mi w oko na fb jakis czas temu.

    • @SzafiroweSzkieko
      @SzafiroweSzkieko  6 ปีที่แล้ว +1

      Bądź dzielna :D (raz się żyje)

    • @Mo-yj3wf
      @Mo-yj3wf 6 ปีที่แล้ว +1

      Widze, ze nadal trwa u nich wyprzedaz marki. Na szczescie nowych modeli nie maja;) Ale niebieski nadal jest. Heh...

    • @Mo-yj3wf
      @Mo-yj3wf 6 ปีที่แล้ว

      Henry Chinaski moj tez juz nie taki 'jung' ale ożywia sie za każdym razem na nadgarstku :)

  • @ildefons3k540
    @ildefons3k540 11 หลายเดือนก่อน

    Przerobiłem duzo zegarków. Tylko Junghans mi odpowiada.

  • @krystianstepien5835
    @krystianstepien5835 6 ปีที่แล้ว +2

    Oczywiście jest to Twoje zdanie i jest to najładniejszy zegarek wg. Ciebie ale znalazłbym kilka, które go jednak onieśmielą.

    • @SzafiroweSzkieko
      @SzafiroweSzkieko  6 ปีที่แล้ว

      na tym to właśnie polega, że każdy ma swój najładniejszy :)

  • @hello4967
    @hello4967 6 ปีที่แล้ว

    Zegarek spoko, ale trochę cena za duża :o

  • @jarowu6726
    @jarowu6726 6 ปีที่แล้ว +1

    szczerze mowiac to ten zegarek jest tandeta totalna. obecnie ta firme porownalbym do takich gerlachow czy balticusow. niczym sie nie rozni od nich- skladak i tyle.
    wracajac do zegarka. wyglad tarczy to jedyny jego plus. a minusy to cala reszta z przodujaca cena i wladowanym kwarcem a nke automatem
    fajna luzna pogadanka ale co do zegarka to szajs. dzisiejszy junghans to nie stare zegarki i ich oryginalne werki. osobiscie posiadam junghansa "rodowego" po moim pra pra dziadku czyli ok 1900 roku kieszonkowiec. i tam jest sie czym zachwycac a kosztuja takie zegarki teraz tylko ok 600 zl z tego co widzialem.
    tutaj mamy szajs ktory kosztuje o jakies 10x za duzo i to skladak chinsko szwajcarski.
    ale kazdy ma swoj gust i zachcianki i to rozumiem zeby nie bylo😜 ja tylko wyrazilem swoja opinie
    gratuluje posiadania seikacza skx 007 to jest maszyneria. wielu pisze seiko i seiko no ale ile producentow dzisiaj ma wlasne werki i ma przyatepne dla wszyatkich ceny? i jeszcze je sprzedaje innym? do tego ilu producentow rozwalilo rynek szwajcarskich zegarkow "mechanikow"?😃 zegarkiem bonda seiko tez bylo😜
    zycze powiekszania kolekcji i dalszej radosci z kolekcjonkwania. oraz jakiejs Omegii albo nie rozdrabniajac sie "Patka" zycze😃

    • @SzafiroweSzkieko
      @SzafiroweSzkieko  6 ปีที่แล้ว

      Cenię sobie Twoje zdanie ale mógłbyś mi wytłumaczyć skąd masz taki pogląd ? Czy to po prostu niechęć do kwarcu czy masz jakieś informacje, do których nie mam dojścia ?
      Omegę kieeeeeedyś postaram się posiąść a Patek mimo, że są piękne to chyba bym sobie odpuścił, Czapek się wydaje takim cichym wygranym w mojej głowie :)

    • @jarowu6726
      @jarowu6726 6 ปีที่แล้ว

      Szafirowe Szkiełko to nie niechec😃 to cena w stosunku do mechanizmu. certina oferuje automaty z szafirem w ds1 za ok 2tys. teraz wystarczy porownac tego junga do certiny i ...... zalamujemy rece😜
      powiem tak teoretycznie kazda rzecz jest tyle warta ile jestes gotow za nia zaplacic.obiektywnie patrzac tak nie jest.
      wracajac do mechanizmow- co jest przyjemniejsze? sluchanie "cykania" i patrzenie na prace mechanizmu? czy bezplciowy kwarc? 😜 osobiscie ci powiem ze jedynym kwarcem jakiego zakupie teraz bedzie g shock- wstyd przyznac ale nie mam zadnego😜 a tak juz tylko w mechaniki bede staral aie uderzac. chce slyszec "bicie serduszka"😜. mam eco-drive, kinetica zwykle kwarce takze juz wystarczy tej "elektroniki"
      co do zegarkow moje serce zdobylo seiko. ich automaty wg mnie to igielki- wysmienicie mi sie je nosi. mimo ze teraz na Longines poluje to seiko dla mnie jest drapieznikiem wsrod zegarkow
      oj tam Czapek popelnil blad i to wielomilionowy blad😜 ale masz racje Patka lepiej odpuscic przynajmniej nowego bo musialbys aplikowac by go zamowic😜 gorzej jak warunkow by sie nie spelnialo😜 odmowa na wstepie nie bylaby mila😜

    • @squatch4517
      @squatch4517 6 ปีที่แล้ว +4

      Jaro Wu Cóż za wąski światopogląd... Nie każdy ma ochotę nakręcać i nastawiać zegarek w kółko za każdym razem, gdy odłoży go na kilka dni. Niektórzy chcą, by zegarek zawsze pokazywał dokładnie godzinę, a nie spóźniał się lub śpieszył. Zegarki automatyczne też są dużo grubsze od kwarcowych, co w zegarkach powiedzmy... garniturowych, może przeszkadzać i to znacznie.

    • @jarowu6726
      @jarowu6726 6 ปีที่แล้ว

      Aduuś a gdzie napisalem ze kwarc jest zly? za te pieniadze w tym zegarku , w takim wykonaniu szalu nie robi
      czyli kazda osoba ktora ma inne poglady od ciebie to ma "waski swiatopoglad"? jezeli ja lubie kolor niebieski ty rozowy to tak samo?
      rece opadaja😂

    • @squatch4517
      @squatch4517 6 ปีที่แล้ว +1

      Jaro Wu Gdzie napisałeś, że kwarc jest zły? Wystarczyło nazwanie go bezpłciowym ;) I nie, nie każda osoba, ale skoro dla Ciebie minusem jest mechanizm, bo to kwarc, a nie automat no to cóż.. Bez komentarza.. Nie każdy tak jak Ty chce w każdym zegarku mieć mechanizm automatyczny, regulować go co 3 dni i ustawiać na nowo godzinę, gdy się zatrzyma ;)

  • @tomasztomasz6424
    @tomasztomasz6424 4 ปีที่แล้ว +1

    😁👍👌

  • @robertro53
    @robertro53 5 ปีที่แล้ว +1

    Jeszcze są Niemcy. Zajrzyj do środka i zobacz tam Niemca. Będziesz wiedział dlaczego tylko Japonia i górale.

  • @piotrsowa1699
    @piotrsowa1699 6 ปีที่แล้ว +2

    Fajny, ale cena....chyba lekko pompowana. 500-600 zł max. No i to szkiełko...

  • @eres2475
    @eres2475 6 ปีที่แล้ว

    Myślałem że kosztuje w porywach 80 zł....

    • @krystianstepien5835
      @krystianstepien5835 6 ปีที่แล้ว +1

      Znawca spojrzy na zegarek i wie ile kosztuje. Niektórzy widzą wino na półce i się dziwią, że kosztuje 300zł, krawat 500zł, pasek do spodni 2500zł.
      To nie są rzeczy dla ludzi, którzy nie interesują się tego typu rzeczami.
      Nawet gdy otrzyma coś takiego w prezencie to nie doceni.

    • @bartoszzaborowski2668
      @bartoszzaborowski2668 3 ปีที่แล้ว

      @@krystianstepien5835 - Oświeć mnie proszę co takiego uzasadnia w tym przypadku cenę kilka razy wyższą niż np Swatch Irony. Zerowa wodoodpornosć, badziewny pasek, wskazówki nie trafiające w indeksy i do tego akrylowe szkiełko jako wisienka na torcie. Design? No nie zaprzeczam, ciekawy, ale po pierwsze w życiu nie dałbym tyle pieniędzy za coś co degraduje się tempie plastykowego Casio za 100 PLN, a po drugie czy przypadkiem design nie jest w założeniu podstawowym i jedynym atutem w przypadku Movementów i Wellingtonów? No prawda, posiada droższy mechanizm, ale ciągle IMO nie jest to nic wybitnego , nawet w kategorii kwarców. Proszę o merytoryczną odpowiedź - podałem swoje argumenty, ale może jest coś czego nie wziąłem pod uwagę, o czym nie wiem - nie zakładam że jestem nieomylny i chętnie bym się dowiedział gdzie Twoim zdaniem leży błąd w moim rozumowaniu.