Le même perso ? Vraiment ? Franchement les haters de marvel, arrêtez de dire tout et nimp juste pour faire les originaux. Le même perso ? ou alors il faut ouvrir les yeux et écouter quand on matte un film.
@@jeandubois2754 tu t’y connais en cinéma toi ? T’es diplôme de quelle école ? T’as réalisé quoi ? T’as une chaîne cinéma qui t’as tellement fais percer que t’es invité à Canne avec deux potes ton choix alors que tu ne sors plus que 5 vidéo vraiment travailler par ans ? Je crois pas donc s’il te plaît, vas apprendre la définition de scénario et reviens quand tu auras compris que « scénaristiquement les deux personnage sont très proche
C'est complètement ridicule du coup. Parce que l'aspect comique de la situation c'est pas que Steve dise "Je s'appelle Steve Rogers" et donc imite Groot mais que justement il réponde de manière parfaitement normale "I am Steve Rogers" en réponse au "I am Groot" de ce dernier car il ne sait pas que "I am Groot" est la seule et unique phrase qu'il sache prononcer et qu'elle peut prendre 150 000 sens différents.
Judas Pour te répondre ça n’est pas ridicule, ça prend juste un sens différent, en français ça laisse entendre que Steve rebondit sur la faute de français de Groot et en joue en répondant un peu ironiquement « je s’appelle Steve Rogers » tout en ne sachant pas que ça peut vouloir dire 10 000 choses aussi. Donc dans les deux cas ça passe 🙂
Sauf que de souvenir Steve dans sa réponse est plutôt solennel, même dans son jeu d'acteur, ils sont quand même en plein milieu d'une bataille décisive pour le sort de l'humanité. Mais bon après je crois que le vrai problème c'est le "Je s'appelle Groot" de base.
Et puis Sider-Man et Black Panther, c'est pas T'Challa et Peter Parker hein.. Autant pour Spider-Man ce serait tres etonnant que Tom Holland disparaisse du MCU, autant Black Panther c'est un titre, canoniqument porté par une chiée de gens (le pere, la soeur, le cousin etc..)
Ouai enfin bon, je pense que 80% des personnes qui vont voir le films ne savent pas cela ( tout mes potes sont allé le voir mais aucun ne suis les news par exemples, c'est pas une géneralité mais eux représente bien le public plus casual) . J'ai personnellement arrête toute news depuis le trailer de infinity wars et la surprise fut bien présente
Le Lieutenant MEDA oui mais ça sera peut-être un univers parallèle donc pour l’instant il est bel et bien mort après dans l’attente du 4 pour savoir comment ils vont les réintroduire
Thanos présenté comme le personnage principal du film est très intéressant car on en fait un héros différent des autres. Cela est marqué par un travail d'humanisation du personnage (le visage de Thanos est super expressif). La fin est clairement une Happy End , en tout cas de son point de vue, son sourire de fin est génial de douceur, de satisfaction mais aussi de mélancolie car il a tout sacrifié pour en arriver là. Et c'est justement ce thème qui je pense a été très important dans le film : ce qu'un Héros doit sacrifier. Captain America le dit : "On ne marchande pas une vie". Les héros eux se sacrifieront mais en aucun cas ne voudront sacrifier un autre qu'eux. C'est le choix qu'ils font tous (à part Strange mais là encore c'est intéressant et le film joue sur ce retournement alors qu'au début il dit qu'il sacrifiera les autres pour mener sa quete de protection de la pierre du temps mais qu'à la fin il accepte de la donner, de sacrifier sa propre quête pour donner une chance aux autres de gagner plus tard (car oui il a vu comment faire même si je pense qu'il n'a pas donné sa pierre de gaieté de coeur sinon il l'aurait fait bien plus tôt)). Face à nos héros (sacrifice de Vision et donc Wanda sacrifie son propre bonheur puisqu'elle est la seule véritablement attachée à Vision - sacrifice voulu de Gamora mais où QUill refuse également etc etc) on a le modèle de Thanos, qui pour sa propre idéologie est prêt à tout. On retrouve souvent ce thème dans les comics où les héros refusent de tels sacrifices et c'est ce qui en fait des héros. Thanos échoue dans la quête du héros tout en réussissant sa quête. En sacrifiant Gamora il échoue à être un véritable héros, et c'est surement pourquoi il échouera à la fin d'Avengers 4. Ses sacrifices n'ont rien d'Héroïque.
Jai vu le film deux fois. La première fois moi aussi je comprenais pas comment thor était arrivé sur terre. La deuxième fois j'ai fait attention et le nain explique que la hache peut invoquer le bifrost
C'est comme pour Spider-Man, avez vous remarqué qu'il met plus de temps a disparaitre que les autres? Je veux dire, qu'il a le temps de se rendre compte qu'il va partir. C'est du, à mon avis, à son sens d'araignée; qui l'avertit de sa mort imminente.
même dans les Spiderman de Sam Raimi , il se déclenche aléatoirement selon le choix du scénariste , lorsque le bouffon vert arrive à la parade de New York , spiderman ressent son spider sens alors que le bouffon vert est encore loin, alors que lorsqu'il ya l'incendie de l'immeuble , le bouffon vert déguisé en femme qui fait un piège à spiderman , ben y'a pas de spider sens pour le prévenir donc spider sens a toujours été quelque chose d'instable que ce soit dans les films et dans les comics
Bien entendu, si Bruce Banner téléphone à Captain America c'est pour lui demander d'aller chercher des Zegema PIZZZZ et non de lui dire d'aller chercher Vision !
Slexmo perso je me disais: danq la scène post générique on voit un accident de voiture et d'hélico provoqués par la disparition de leur chauffeur. Genre y'a quand même des morts collatéraux, du coup son histoire de tuer pile la moitié est pétée! J'ai dis ça à mon frère et il m'a dit: ou alors c'est pour ça qu'ils ne partent pas tous en poussière en même temps, ça s'équilibre au fur et à mesure des dommages collatéraux
C'est surtout plus visuel, et ça montre l'impact réel sur la population. mais c'est vrai qu'en sortant du ciné, je me suis dis: "si les 2 pilotes d'un avion de 300 passagers font partie de la moitié exterminer, mais aucun des passagers, c'est vraiment une douille intersidéral ahah"
Sympa de vous voir tous les deux; matt pokora et terry Gilliam ;-) Beaucoup de respect entre vous et l'intention de montrer une unité entre vous et les autres youtuber français qui apporte un contenu de qualité. Merci et continuer.
L'arc Thor-retrouve-une-arme sert non pas au développement de Thor parce que c'est juste "j'ai tout perdu, je suis vénère, je vais retrouver un symbole phallique pour être ultra badass et niquer Thanos", en revanche il sert très bien au développement de Groot qui passe d'ado attardé à individu héroïque rien qu'en choisissant de sacrifier son bras pour le manche de la hache. On n'est ensuite pas surpris qu'il prenne part aux combats avec tout le monde; quand à Thor qui a besoin de garder ouvert la lentille, certes ça l'avance pas lui en tant que personnage, d'ailleurs il est un peu tourné en ridicule quand il répond une punchline de merde au nain géant et que ce dernier s'en rend compte (ce qui du coup accentue la sensation d'urgence de la situation - comme si les super héros, des fois, sous pression, n'arrivaient pas à sortir des répliques super). Ce passage sert encore à Groot, car il avait sans doute besoin d'être témoin de l'héroïsme extrême et jusqu'au-boutiste d'un Thor qui n'a plus rien à perdre pour que lui aussi, à son tour, devienne un héros.
ça devient lourd de voir des symbole phalliques partout haha ... Encore dans Thor 3 on pouvait voir une espèce de castration quand hella (ou je sais plus bien quoi) détruit mjolnir ok. mais là c'est juste une hache super balèze pour moi pas une grosse bite.
C'était de l'humour. En général toute arme oblongue peut être appelée "symbole phallique", mais c'est pas forcément mauvais, d'ailleurs ce n'était pas du tout le propos de mon commentaire. (ceci dit, après sa "castration" par hella et la mine que lui a foutu Thanos, on ne saurait lui reprocher d'aller se trouver une nouvelle grosse confiance en lui, fut-ce en se faisant irradier par une étoile-forge. Donc je maintiens l'expression, même si c'était pas l'intention de départ)
Asil Norahc Je pense que c'était juste histoire de dire: "groot est pas inutile vous avez vu, regardez donc!" La scene de groot dur 40 secondes donc bon ça m'étonnerait que l'arc Thor soit pr groot quoi..
En même temps faire un film avec autant de protagonistes engage à faire concis sur pas mal d'entre eux. Groot étant un personnage secondaire, je trouvais ça sympa qu'ils aient pris 40 secondes pour montrer son évolution.
Par rapport a l'arc de thor dans le film, je suis pas d'accord sur le fait que ca apporte rien. A la fin de Thor 3 je savais que Thor en avaiut vu des vertes et des pas mures mais bon ca allait quoi, en plus comme le début du film est un peu expédié sur la destruction du vaisseau asgardien au final bon, il se venge surtout pour Loki. Il y a une discussion avec le raton laveur qui m'a permis de comprendre qu'en fait Thor avait vraiment tout perdu et qu'il n'y avait que son désire de revanche qui le fiasait tenir.
SPOILER J'ajouterai que tout l'arc de Thor, c'est quand même de fabriquer " La seule arme capable de tuer Thanos " donc ça pose les bases de comment Thanos sera vaincu dans le prochain film.
Sanderock J'ai aussi réalisé quand faite, j'aime thor UNIQUEMENT qd il est ds la merde Avant je le trouvais trop fort et qu'il en faisait un peu trop. Mais depuis thor 3 et avengers 3 c un de mes préférés
Je trouve que, en terme d'arc de erso, celui de Thor et tres bien fait et est necessaire pour garder une certaine constance avec le personnage. Dans le sens que l'isoler etait le seul moyen de le laisser etre EXTREMEMENT fort, ce qui est le cas (c'est pas un Dieu sans raison). Et ça permet de rendre encore plus jouissif la scene finale ou il va botter des culs, y compris celui de Thanos. Pas l'arc le plus passionnant du film, certes, mais tres clairement necessaire, ce qui excuse selon moi ce qu'on peut y redire.
La mort de Loki et Heimdall est bien trouvée du fait qu'ils meurent dans le même combat, par la même main. Sachant que dans la mythologie nordique, ils sont censés mourir de la main l'un de l'autre, c'est un clin d’œil sympathique au mythe originel j'ai trouvé :)
C'est génial de revoir cette critique d'après-séance après avoir vu ENDGAME. Toute les théories, la mort manquée d'Iron-Man dans Infinity War, etc etc...
Mais oui ça m'a énervé ça: il ouvre le portail, sur son bras hein pas le gant, et il le referme. Zi énd. C'est tout simple, théoriquement quand le bonhomme était en transe ça se faisait en 2-2 quoi! Et puis bon, les perso tellement humain qu'ils en deviennent cons, à tous dire à Thanos où qu'elles sont les pierres tout ça pour sauver un pleu pleu dans un coin qui va surement se faire buter 30 secondes plus tard faut se calmer quoi... (Gamorah avec sa soeur why not, mais Strange... Il a intérêt à avoir prévu le coup avec son truc de je regarde "le turfu" pck sinon il est juste con!!)
Personne a dit à Thanos où étaient les pierre, Thanos le savait déjà car malgré tout c'est un mec ultra intelligent. Il connaissait tout le monde. Tu as pas dû remarqué la tête de Stark quand Thanos l'a appelé par son nom.
Bien avant Avengers, le meilleur des crossovers c’est la réunion du Capitaine et du Fossoyeur ! ^^ Ps autopromo (faut bien vivre ma bonne dame), si vous êtes fan de Fantasy, n’hésitez pas à passer à la maison ^^ (sur ma chaîne quoi... Parce que chez moi, y a pas beaucoup de place... et j’ai rien à boire... Voilà voilà ^^)
Mer Cee encore une preuve de stupidité de juger sur les goûts des gens plutôt que sur les arguments du sujet non je ne dirais pas que The Last Jedi est un chef d’œuvre mais je dirai que c’est un excellent film qui m’a fait vivre des émotions fortes donc avant de te croire intelligent à juger les goûts des autres quand ça n’est pas le sujet remets toi en question
On voit quand même une différence entre quelqu'un qui fait des films ou courts métrages ( Thomas ici), en sachant toute les difficultés de faire un film, qui critique un autre de ses films il a une certaine empathie que n'a pas le critique de cinéma en général, la plupart des critiques de cinéma font des critiques car ils n'ont pas les couilles de faire un film car si ils le font tout le monde les attends au tournant du fait qu'il se permette de juger un film sans jamais en avoir fait. Et ben le fossoyeur de films est l'un des seuls que je regarde puisque malgré tout il arrive à rester le plus objectif possible, bravo reste comme ca. Peace
Pour l'arc de Thor, je suis pas d'accord, mais faut connaître un peu les comics pour comprendre que Stormbreaker (sa nouvelle arme) est bien plus puissante que son ancien marteau, et vu le statut de Thor, on se dit tous que c'est lui qui sauvera tout le monde, seulement il se '' plante'' en ne coupant pas le bras (ou la tête) de Thanos, et j' imagine qu'avoir échoué si près du but, va avoir des conséquences sur le personnage de Thor, lui qui était présenté comme le plus puissant des Avengers n'a pas réussi là où il devait réussir et en plus de ça, il risque bien de voir son rôle amoindri avec l'arrivée de Captain Marvel qui est présentée par Kevin Feige comme ''le personnage le plus puissant crée dans le MCU''... Perso j'aimais pas Thor dans ses deux premiers films, mais Ragnarok a fait revivre le personnage en plus de le rendre attachant et enfin intéressant, et je l'ai trouvé génial dans Infinity War, et si beaucoup de gens voient Captain America se sacrifier dans Avengers 4, j'imagine bien Thor avoir un rôle similaire, ou il devrait au minimum perdre quelque chose, comme tous les Avengers originaux (Iron, Hulk, Black Widow...)
Comme quoi la vengeance, la vengeance, c'est bien beau, faut aller vite avant que Thanos ait tué tout le monde mais le Thor il ne prends pas le temps de faire son deuil, Heimdall, Loki et la moitié de son peuple massacré et le gars pense qu'à se venger ; Une chose est sûr : il avance ! Ne se retourne pas ; hein ! et il récupère très vite, comme si passer le moment dramatique "NNNOOOONNN" celui-ci était laissé derrière sans autre forme de procès, en incompétence par exemple. Ouai je sais : Dur ...
Niveau conséquence il y en aura dans le prochain film, avec les fins de contrats de certains acteur, des personnages vont mourir et en plus certains qui sont déjà morts ne reviendront pas. Kevin Feige l'a annoncé
Excellente question que tu soulèves là Slexno. Perso je me suis demandé la même chose à un moment puis je me suis simplement dit que la disparition de la moitié des êtres vivants de l'univers pouvait se faire de manière froide et instantanée ( vue la puissance déployée par les pierres ) mais ça aurait été beaucoup trop brutal et choquant, déjà que le spectateur pas au courant du twist aurait beaucoup a gérer émotionnellement sur le coup. Ils ont donc ( peut-être ) opté pour une manière plus visuelle, plus poétique voir dramatique pour tirer sur la ficelle de l'émotion et présenter ça comme si c'était un énorme incendie qui se propageait progressivement à travers le temps et l'espace et on sait que peu importe l'intensité d'un incendie, il doit se propager, nan ?
Je viens de me rendre compte d'un truc. Thanos du film as *peur* de la mort. Pas de la sienne, mais de la mort de l'univers. Il a assisté à la mort de sa civilisation et au lieu de le fasciner, ça l'a traumatisé. Sa quête est de repousser l'ultime destin de l'univers qui est de disparaitre, une quête vouée à l'échec de base. Il est en total opposition avec le Thanos du comics qui lui est obsedé par la mort, la donner, la frôler, la courtiser.
Bonjour Fossoyeur Je vous ai rencontré à l'occasion de ce festival de SF. Vous vous êtes prêté, avec gentillesse, à la photo de groupe avec mon fils Maxime qui est revenu plein d'étoiles dans les yeux. Je vous souhaite la réussite dans vos futurs projets.
Ils ont très bien géré l'amas de personnage, selon moi avec une très bonne idée, le fait qu'il n'y a aucune introduction de personnages... je ne sais pas l'expliquer clairement (en tous cas je pense) mais ils traitent tous les personnages (même les secondaires) comme si tout le monde les connaissaient (je les connais tous donc ca va mais mes potes ont galérés avec certains) mais ca rend le truc fluide dans l'ajout de personnages... Ensuite oui grosse occasion manquée en terme de drama avec Iron Man, sa mort aurait été tellement forte... Mais bon le mec est le plus "bankable" des Avengers, pas tellement une surprise au final... Et enfin oui au niveau des effects spéciaux bordel c'était jouissif on se serait cru dans un bon mix entre Transformers et Star Wars et pourtant je n'ai pas trouvé ca exagéré, dans l'ensemble... Le timing des vannes et gags etait plutot bon, la fin est efficace, Thanos est clairement un bon mechant... Un bon Marvel dans l'ensemble
J'ai l'impression que vous n'avez pas vu le film en fait... Thor ne se téléporte pas sur Terre et Captain America arrive parce que son groupe avait la sorcière rouge et Vision sous surveillance... C'est dis dans le film hein....
The_Lady_ Loki Oui, dans le film, il dit bien que cette arme est capable d'invoquer le bifrost. Ça lui permet même de faire l'entrée la plus badass de tout le MCU 😁😁😁😁😁
Je ne veux pas parler pour eux, mais il me semble que ce qu'ils voulaient dire c'est simplement que ces justifications sont noyées dans les dialogues et sont sans vraie explication, du genre "ta gueule c'est magique"
Vous avez oublié un truc dans votre parallèle Vision/Scarlet Witch et Iron Man / Dr Strange, c'est Gamora/Thanos. À chaque fois il y a le choix de sauver, et Thanos est le seul à poursuivre son action, envers et contre tout, pour atteindre son but. Même si, il le dit à la fin, "it cost everything". Il y a cette notion tout au long du film, "we don't trade life", pour justifier qu'iels se sauvent les uns les autres. Thanos, lui, va sacrifier tout ce qu'il aime pour son objectif, même si ça lui arrache le cœur. Je pense que le vrai parallèle se fait entre Scarlet With et Thanos, qui performent deux actions aux objectifs complètement contraires mais qui exigent le même sacrifice. D'ailleurs, Thanos est extrêmement doux avec elle, il prend le temps de reconnaître sa peine et de vouloir la "consoler" alors qu'il sait que son action n'a servi à rien puisqu'il peut remonter le temps et récupérer la pierre. Thanos c'est le premier antagoniste avec de "bons" objectif, puisqu'il ne tue pas pour conquérir ou asservir, mais pour restaurer l'équilibre et qu'il le fait "sans distinction de classe ou de genre", pour aller finalement se reposer pépère dans sa prairie. Il est montré beaucoup plus humain et moins guerrier que tous les super héros qui le combattent. Il est vraiment le personnage principal du film, dans le sens où chaque action, chaque scène, tourne uniquement autour de lui, même lorsqu'il est à l'autre bout de l'univers. Oui, j'ai vraiment beaucoup aimé la mise en scène et l'écriture de ce film. Et Thanos. Beaucoup. Très.
Le coup de Thor qui débarque sur Terre n'a rien de WTF. Comme dit par le Capitaine, il est clairement mentionné que le Stormbreaker peut accéder au Bifrost et donc permettre à son porteur de voyager entre les mondes.Pour info, dans le comics, Thor l'a fait plein de fois avec Mjolnir, alors cela n'a rien d'incohérent. En outre il sait que les dernières pierres sont supposément sur Terre.
François, j'ai toujours pas compris ce que tu dis quand tu donnes ton avis... du pâté aux moineaux ??? En tout cas c'est un plaisir de vous entendre parler ensemble, les gars, vous êtes aussi passionnants que passionnés.
Vidéo pertinente et très intéressante sur un film que j'ai beaucoup apprécié. A la fois la réalisation d'un rêve de gosse de voir toute cette joyeuse bande réunie comme dans les comics, et aussi une réussite cinématographique assez couillue. Merci pour votre analyse très juste. Et ça a été un plaisir de vous rencontrer et de discuter avec vous à Martigues à l'occasion de ce festival émergent et plein de jolies promesses. Passez ce petit moment à vos cotés autour d'une bière avant la master class de Joe Dante fut un réel plaisir :) A très bientot à Avignon et bonne continuation :D
Question: Sachant que Thanos veut tuer la moitié des êtres vivants pour pouvoir règler les problèmes de ressources, mais que les plantes sont des êtres vivants, et que Groot, qui est au moins à demi un arbre, meurt à la fin du film, son plan n'implique-t-il pas de tuer aussi la moitié des potentielles ressources nécéssaires à la vie du même coup, et donc ne rien changer? En tout cas, Peter Quill a tué la moitié de l'univers.
Etre vivant c'est a comprendre comme "etre doué de conscience".. Donc les hommes, humanoides et toute bestiole qui pense et vit, ce qui inclue Rocket ou Groot (sans rentrer dans le debat sur la condition animale, pls). Par contre c'est vrai, je l'ai pas lu a beaucoup d'endroits, mais qu'un film avec des enjeux aussi colossaux se base autant sur des gens pensant avec leurs appareils genitaux respectifs, c'est quand meme sacrement ahurissant (Quill et Wanda qui arrivent a doom l'univers tout entier)
Les héros n'ont pas su faire de sacrifices, Thanos si, c'est donc lui qui a gagné ^^ (Encore que Peter Quill avait appuyé sur la détente pour tuer Gamora... c'est le seul qui était prêt à faire un sacrifice. Enfin Wanda aussi mais beaucoup trop tard...).
Vous avez vraiment rien compris au film.... Dr.Strange a vu toutes les fin possibles, il a aussi vu toutes les fois oú Starlord tape Thanos et donc empeche iron man de retirer le gant. Si Dr.Strange n'a pas retenue StarLord c'est parcequ'il devait faire ça pour qu'ils puissent battre Thanos dans Avengers 4. Toutes les actions faites dans le film sont necessaires a la victoire des Avengers.
SharKApex Faut vraiment pas être un génie pour comprendre ça mec, arrête d'être condescendant... C'est toi qui fait de la peine à n'avoir aucune once de second degré et à faire la morale à des gens qui chercjent juste à se marrer. PS: Je pense connaître l'univers Marvel mieux que toi au vu de la quantité de comics que j'ai pu lire, alors essayer de m'expliquer en quoi Strange a une longueur d'avance sur tout le monde, ça revient à me dire qu'il faut du dioxygène pour pouvoir respirer, merci Captain Obvious.
lasterman Haha je n'ai aucune peine a avoir du seconde degrès, je suis desolé de pas avoir compris que vous rigoliez. J'ai pas voulu vous faire la morale mais ca commence a m'enerver les personnes qui se pose trop de questions sur le script, il est comme ca puis c'est tout, faut pas chercher a comprendre pourquoi. Bref, j'ai pas trop apprécié comment tu m'a repondu, essaye au moins de faire preuve de civisme et de politesse, merci.
Bon pas gros fan de marvel mais quelques points à préciser: - Si la team captain retrouve vision c'est parce que Bruce leurs à passer un coup de fils avec le tel à clapet. Scarlet Witch fait partie de leurs équipe et donc ils traquent sa position, ils savent aussi qu'elle va voir Vision en secret, Black Widows lâche une petite phrase dessus. - Le coup de celui qui doit sacrifier l'être aimé est effectivement réutiliser... avec Starlord et Gamora. A moins que Dr Strange n'ai eu un coup de foudre pour Tony la seule raison pour laquelle il donne la pierre est parce ce que ça fait partie de la seule possibilité (sur plus de 14 millions) pour eux de gagner. - Effectivement le nain précise que la hache (stormbreaker) aura le pouvoir d'invoquer le bifrost. Après qu'il sache exactement où aller... - La scène dans la bande annonce c'est un mystère pour moi. Mais quand on voit le bordel qu'est la bataille au Wakanda on peut imaginer qu'ils on changer des choses au derniers moment. A mon avis il ne faut pas confondre le fait de cacher un élément dans la bande annonce (le bandeau de Thor dans Ragnarok, les infinity stones sur le gants de Thanos dans celui-là), et un shot qui ressemble à une première version. Ou alors c'était là pour nous induire en erreur par rapport à Hulk. - La ferme à la fin c'est une référence aux comics apparement, sauf que dans les comics Thanos a "perdu". Du coup ça rend la scène encore plus intéressante ! Marrant j'ai regarder la vidéo sur "F for fake" juste avant d'aller voir le film, pour le coup ils ont bien gérer. Dommage que la partie au wakanda est bien plus faible que celle sur Titan. Justement quand Thanos fait tomber la lune , bah ça cut preque direct au wakanda c'est hyper frustrant. Enfin les difficile de sentir de réelles "conséquences" quand on sait que presques tous les personnages disparus seront ramener. Je trouve que ça diminue l'importance des "vrais" morts. Très intéressant d'entendre vos avis et gros respect pour vos travaux respectifs !
Je l'ai vu ce matin et je m'en remets toujours pas 😮😮 SPOIL Aussi le long du film j'arrêtais pas de me demander pourquoi Strange remontait pas le temps avant que Thanos obtienne les pierres? Et Thor aurait pu venir un chouilla plus tôt à la fin et combattre Thanos avant qu'il prenne la pierre à Vision 🤔
Dr Strange a vu toutes les possibilités est celle ou il lui donne et qu'il disparait avec tout les autres est celle qui permet d'arriver à la bonne fin (ça veut aussi dire que tout ceux qui ont disparu vont revenir, ce qui veut pas dire que personne de ceux qui reste mourront dans le prochain)
Si il donnait pas la pierre du temps tout le monde serait mort sur Titan, or il sempblerait que Stark soit une clef essentiel à la défaite de Thanos, donc Strange empêche sa mort en donnant la pierre.
Pour répondre à ta première question, SunShd, je dirais que soit y'a des limites et qu'il ne pourrait pas remonter aussi loin, soit seul, il n'aurait pas pu stopper Thanos, même en remontant à ce stade (oui, la réponse essaie volontairement de ne pas spoiler).
SunShd Hum c'est intéressant je n'y avais pas pensé ! Enfaite je crois que Docteur Strange c'est un "faux héro " , c'est à dire que son but à lui c'est simplement de protéger la réalité des humains des autres dimensions , puis également de protéger la pierre du temps . En soit je pense que les autres pierres il s'en fiche ,lui ce qui compte dans ce film c'est juste de protéger coûte que coûte la pierre du temps . D'autant plus que je crois qu'il n'a pas le droit d'influer sur le monde réel . C'est à dire que si quelque chose doit se passer bas elle va se passer ( sauf si c'est pour la pierre du temps là il peut ne pas suivre cette règle ). Je sais pas si j'ai été clair 😂 et je sais encore moins si j'ai raison enfaite 🤔
Mogolisé je sais pas trop... j'ai pas l'impression... mais si Hulk, en plus d'être une bête enragé, c'est aussi un.enfant capricieux. Il y a toute une explication psychologique entre les différents hulk qui représente une phase de la vie (enfance, adolescence, etc...) dans les comics.
j'ai travaillé pour ce film pendant un bon moment sur les effets spéciaux et c'est dingue comment le scénario a pu rester transparent autant de temps ! J'ai fait une petite video troll sur les perso d'avengers si ça intéresse :) vraiment cool la vidéo, comme d'habitude, continue ! :)
Là où tous les autres films de build-up de perso avant Infinity War ont pris du sens, c'est dans les binômes improbables qui ont pu se former lors du climax du film. En tout cas, ce truc-là a bien marché avec moi. En plus ça n'entre pas dès la première partie de la bataille, ce qui aurait fait retomber l'effet comme un soufflé, mais lors du deuxième souffle, le renaissance de l'espoir quand les personnages se rendent vraiment compte qu'ils sont allés au suicide... mais finalement peut-être que non. Et ces assemblements fonctionnent ! Soit parce qu'ils sont drôles et qu'une voix nous dit dans nos têtes "c'est vrai qu'ils vont bien ensemble" (ex : Bucky et Rocket), soit justement parce qu'ils sont tellement incompatibles que ça rend leur collaboration complètement badass (ex : Scarlet Witch, Black Widow et Shuri). Par ailleurs, la meilleure mort est celle de Black Panther : le fait qu'il soit presque interrompu au milieu de sa phrase et le jeu de Letitia Wright rend ce moment à la fois puissant et tragique. J'ai globalement beaucoup aimé cette douceur dans la mort des personnages, aussi doux que si on cueillait des fleurs. J'ai trouvé ça bien joué, parce que ça a plus d'impact sur le spectateur qu'un massacre pur et simple. Surtout après une bataille pareille.
Par contre je suis le seul à être rester bloquer sur la scène où Iron Man et cie ont failli gagner en voulant enlever le gant alors qu'ils avaient juste à trancher la gorge voire même le bras de Thanos ?
Après la scène où ils essaient d'enlever le gant de Thanos, Iron Man se bat contre lui et la seule blessure qu'il réussit à infliger au titan fou n'est qu'une simple égratignure. Tony Stark est un génie qui a une technologie de fou, une armure auto-regénératrice et il n'arrive qu'à infliger une simple égratignure à Thanos. Ça montre bien la puissance et la résistance de celui-ci. S'il a eu du mal à lui égratigner le visage alors lui trancher la gorge...
Etant quelqu'un qui travaille sur les films Marvel (dans les effets spéciaux), un petit aparté pour dire que les changements entre les bande annonce et les films finis sont souvent pas du tout intentionels et de mon point de vue ce serait surestimer Marvel que d'imaginer que ces différences peuvent être des indices pour le prochain film. Très souvent les blockbusters et en particulier les Marvel sont réécrits en post et beaucoup de plans voire séquences sont amenés à être modifés, retournés voire supprimés du film et cela même après la sortie d'un où plusieurs trailers. Sinon j'ai adoré le film, et j'ai bien aimé votre métaphore du cadavre exquis. Chouette vidéo!
Vous vous trompez sur à peu près toutes vos critiques négatives du film : - Si Captain America et les autres viennent sauver Vision c'est parce que Banner les a appelait pour les prévenir que Vision était en danger. C'est aussi pourquoi ils arrivent à repousser les enfants de Thanos, parce qu'ils sont mieux préparé. - Le fait que Banner et Black Widow ne se parlent pas c'est dû au montage, car ils ont coupé la scène où ils discutaient ensemble. - S'ils n'ont pas tué Iron Man ni Captain America c'est parce qu'ils seront essentiels dans Avengers 4, et aussi parce que symboliquement, le fait que seuls les Avengers originels aient survécu et que les nouveaux Avengers soient morts choquent plus de personnes, car personne s'y attendait. - L'arc de Thor n'est pas inutile car si il va chez le Nain forgeron c'est pour qu'il lui forge une arme suffisamment puissante pour tuer Thanos et aussi capable d'invoquer le bifrost, lui permettant de rejoindre la Terre plus rapidement. Il a d'ailleurs failli tuer Thanos à la fin. Désolé de vous le dire, mais si vous ne comprenaient pas les raisons de certaines choses du film, c'est parce que vous n'êtes assez attentifs. Allez voir les films en vf, ce que vous perdrez en jeu d'acteur, vous le gagnerez en compréhension du film. Surtout que c'est pas comme le doublage vf était mauvais.
STORM Si Banner a prévenu Captain et les autres, c'est plutôt bizarre alors la scène ou Bruce et Natasha se retrouvent enfin. Je pense plutôt qu'ils ont détecté la présence du vaisseau des aliens en Ecosse (là où se trouvaient justement Scarlet Witch et Vision).
Je trouve que marvel a fait des mauvais choix sur la sélection des héros morts. A quel moment tu peux ressentir de la tristesse de voir disparaitre spiderman alors que tu sais qu'il y aura un spiderman 2 dans quelques temps ? Pareil pour les gardiens de la galaxie ou black panther, tu sais qu'ils vont revenir d'une manière ou d'une autre. Alors que si tu fais disparaitre captain (dont l'acteur veut quitter le mcu) là tu te demandes vraiment s'il va revenir. Je trouve que l'impact est très amoindri à cause de cela. A part évidemment si marvel nous prépare un retournement de situation du genre "en fait les survivants c'est ceux qui sont morts et inversement"
"-- Le fait que Banner et Black Widow ne se parlent pas c'est dû au montage, car ils ont coupé la scène où ils discutaient ensemble." ça n'empêche pas que 2 personnes qui s'aiment puisse avoir un regard triste avant de se jeter dans l'ultime bataille ? Ils ne parlent pas de ne pas se parler, ils parlent du fait que leur liens sous jacent est expédier ultra rapidement alors que 2 sec de plus juste avant la bataille aurait suffit à rajouter/rendre leur lien et la scène du début de combat encore plus dramatique.
BIS J’ai pas dit que c’était triste j’ai dit que c’était choquant, justement parce qu’on sait qu’ils vont avoir d’autres films. Et c’est pour cela qu’on ne s’y attendait pas.
ces Mecs sont des "anti" Olivier Assayas ! et bordel !....ça fait du bien ! pas besoin forcement de branl...te intellectuelle pour parler de cinema, il suffit de coeur, d'intelligence et de beaucoup de passions !! Merci les gars !
Excellent après-séance ! [Spoils] En effet j'ai aussi été très agréablement surpris par le développement de Thanos. J'ai ressenti un véritable attachement à ce personnage, malgré son objectif. Et en effet, les enjeux sont réels dans ce film, grâce à la scène d'introduction on sait que personne n'est à l'abri. Un Marvel réussi, je ne sais pas si le prochain Avengers sera capable d'être aussi bon. Je suis d'accord avec le Captain sur la scène d'Iron Man mourrant, elle était vraiment bien faite, et ils ont clairement perdu l'occasion de faire partir un excellent personnage d'une belle façon.
18:01 Je ne pense pas que ce sera dans le prochain film, d'une part car on voit Black Panther, ensuite parce que Hulk n'était pas présent aux Wakanda et surtout car ce plan ressemble beaucoup trop à un plan de bande annonce fait pour la bande annonce, les héros qui court vers le ennemie comme ça sonnerai assez faux dans le film.
Ou alors change/re-shoot des scenes en derniere minute.. Dans Thor Ragnarok, Odin etait censé mourrir dans une ruelle a new york, les premiers teasers montraient donc la destruction de Mjollnir en zone urbaine, et bim, changement de scenario, on le fout en norvege. Le Fossoyeur le dit aussi, ils font ça pour eviter les spoilers (oeil de Thor ou, ici, le fait que Thor refuse de sortir)
Fait exprès oui, reshoot de dernière minutes ça m'étonnerais. Tu "reshoot" pas un plan entier avec une armure antiHULK qui remplace un HULK ahah, c'est de la CGI, ça prend un temps fou !. Sans compter que ça change toute la logique du film derrière le personnage, en plus de changer toute la mouture des combats vu que ça impliquerais que banners puisse se changer en HULK à chaque problème, ce qui aurait éviter pas mal de chose, ou en tout cas donner pas mal de problème au 2 sbires pour chopper DR strange.
En effet c'est du CGI plus que des reshoot , si on prend le second trailer du film énormément de choses ne sont pas présentes notamment les Pierres sur le gant de Thanos.
Je suis totalement d'accord concernant Thor 3 Ragnarok, il est génial ! Je suis allé le voir avec beaucoup de craintes et c'est vraiment devenu un de mes films Marvel préféré !
Je suis entièrement d'accord avec la remarque de votre ami Thomas Zone 42 au sujet des cadavres exquis. Comme lui je pense que le MCU n'en est pas un puisqu'il y a une ligne directrice globale. Même si l'on a manqué certains épisodes, on peut combler nos lacunes. On connait la situation 1, on connait la situation 2, on devine la situation 2,5. Avec Star Wars 3ème trilogie, est un cadavre exquis et il n'y a plus cette utilisation d'ellipses comme chez Lucas. JJ Abrams et Rian Johnson content effectivement trois films qui ne semblent pas aller dans le même sens (Comme tous les films Aliens jusqu'à Prometteus d'ailleurs) Si vous avez lu ce message, dites-moi si j'ai bon car j'ai boudé le dernier jedi. Avec tout ça, je sens arriver un de ces coups de sabre laser dans l'eau pour la fin du futur épisode 9
Moi je suis quand même un peu dégoûtée qu'on ne voit pas la Valkyrie dans le vaisseau Asgardien. Sérieux, juste son cadavre, même pas un très court combat contre Thanos, JUSTE son corps pour montrer qu'elle existe! Mais le scénario l'a totalement oublié...
Arthur Bordet perso je suis dégoutée car on a pas l'univers des comics. Les comics sont tellement riches avec tellement de personnages à exploiter ect. Dans mes souvenirs on ne voit pas les Illuminati etc. Et c'est dommage.
Arthur Bordet ouais mais du coup ça rajoute quelque chose à la logique de Thanos, il ne fait pas spécialement ça pour réguler mais plus pour plaire à la mort. D'ailleurs quand crâne rouge est apparu, j'ai cru que c'était la mort au début, ça aurait été cool
Sidona Shade Je trouve ay contraire que c'est une bonne chose, ça permet de regarder les films sans connaitre toute l'histoire si tu a déjà lu les comics. Certe ce n'est pas forcément aussi profond, mais ce n'est pas autant le bordel
le plan à la fin sur l'avis du gars avec le piano m'a beaucoup fait pensé à Apollo 13 quand Tom Hanks raconte comment il a retrouvé son chemin dans un de ses vols dans l'océan
Tuer la moitié de l'univers de façon aléatoire c'est complètement con, je critique pas le film... Je lance le débat. En soi réduire les populations de moitié sur chaque planète peut passer dans notre cas car nous on est nombreux, mais je doute quand même que toutes les espèces intelligentes de l'univers soient en surpopulation. Et même, si Thanos élimine sans faire exprès tous les mecs des centrales nucléaires ben là on est tous morts. Thanos a dû éteindre des centaines d’espèces avec ces conneries, je parle même pas des Asgardiens qui devaient déjà être très peu nombreux...
De mon point de vue, je pense que Thanos est moins intéressé par l'idée de sauver la galaxie que par l'idée de prouver "vous voyez les gars? J'avais raison, c'était ça la solution!". Quand on y réfléchit deux secondes, à partir du moment ou il a toutes les pierres, tuer la moitié de l'univers ne peut pas être la seule solution à un problème de surpopulation - à ce stade, il est devenu quasi-omnipotent. Simplement comme c'était sa solution de départ, et qu'il veut surtout montrer que "sisi, j'aurais sauvé mon monde natal si on m'avait écouté!", il reste sur son idée de base. (et oui, son idée de base vient avec pas mal de problèmes. Dans les faits, je pense que c'est pas 'juste' la moitié de la galaxie qui y passe, mais nettement plus, avec les dégâts colatéraux)
MERCI BEAUCOUP le fossoyeur de films pour cette vidéo après le film j'ai eu un mal de crane .Mais Grace à vos explications techniques cela m'a permis de voir plus claire.J'ai hâte de visionner ta vidéo sur Thor 3 concernant les effets comiques.Le film EST génial même GRANDIOSE mais il ne m'a pas plu au niveau des traitements de certains personnages la mort pitoyable de sp.....n ,le fait que Hulk reste inactif ou pire effrayé .J'avoue que j'approuve M.Pokora (Captain Nexus) lol il y a un désordre au niveau de l'échelle des puissances des héros Marvel comics comment Captain America survit après le face à face vis a vis de Thanos mais bon c'est du détail...
7:20 puisque vous venez au combat contre thanos, je trouve que le combat entre l'équipe de Stark et thanos possède l'un des pires plotholes du film. Pourquoi ils ne lui coupent pas le bras? Même si son bras est trop résistant pour être coupé avec la lame de Stark, strange aurait quand même pu créer un portail et le refermer autour du coude de thanos, comme il l'avait fait avec un de ses fils.
soun59 qui as dit que le bras de Thanos ne continuerait pas à lui obéïr même détaché de son corps ? Le type est surpuissant même sans les pierres à la base. Donc rien ne garantit de récupérer les pierres en gardant sa main dans le gant. Moi perso je n'aurais pas tenté de couper le bras. Le gant seul ou rien
De plus, qui nous dit que, même s'ils avaient réussi à lui couper le bras, cela aurait résulté sur une victoire ? Si le Dr.Strange ne l'a pas fait, c'est parce que ça ne correspondait pas à ce qu'il a vu (la seule et unique possibilité sur des millions de gagner).
Dans ce cas ils auraient pu couper le bras et faire un super retournement de situation avec son bras qui reste sous son contrôle. À la place ils donnent juste une excuse pour les râleurs de râler.
SPOIL : Thanos obtient les pierres qui lui permettent de faire absolument tout ce qu'il veut et au lieu de : 1) Faire en sorte que les ressources naturelles se renouvellent à mesure qu'on les consomme 2) Créer un univers où tout le monde serait perpétuellement heureux, immortel, etc 3) Créer une infinité de pierre d'infinités pour everybody Le mec décide de supprimer 50% de la vie, retardant le problème de la surpopulation de quelques décennies (la population mondiale a été multipliée par 4 en un siècle). C'est débile, même pour un Marvel.
Les pierres dans le film sont, en termes de puissance, bien en deçà de celles des comics. Je ne pense pas qu'il était possible pour Thanos de prendre de telles mesures à l'échelle de l'univers. L'usage qu'il en a fait dans le film a cramé le gant de l'infini, alors subvenir aux besoin de l'univers ENTIER de manière durable... chaud quand même.
Sarus Yurest C'est même pas une question de cohérence parceque dans le comics aussi il supprime 50% de la vie, alors qu'il a le pouvoir de faire tout ce qu'il veut. C'est qu'en réalité ça résoud même pas le problème de la surpopulation, puisque les gens vont recommencer à niquer et qu'il faudra les flinguer à intervalles réguliers. Tout le délire idéologique du mec torturé qui a le courage de faire ce que les autres osent pas est bidon, puisque sa solution n'en est pas une.
Dans le comics il est amoureux de la mort, il fait plus ça dans un délire "pour lui plaire" que pour vraiment ramener l'équilibre (donc son choix se tient, d'autant plus qu'il est bien plus dérangé que dans le film). Par contre oui, j'ai pas dit que sa solution était la bonne, simplement que du point de vue de Thanos et des capacités des pierres, ça se tenait. Après on peut imaginer que suite à cette catastrophe qui doit être assez traumatisante pour l'ensemble des peuples, ils auraient peur que ça recommence et réguleraient mieux leur population, mais bon, j'avoue que c'est capillotracté. La solution de Thanos est bonne à court terme, c'est sûr, mais à long terme... c'est une faiblesse du film je trouve aussi.
Je suis assez d'accord avec beaucoup de critiques que vous adressez, mais regardez bien Teen Groot et ses regards adressés à Thor. L'arc de Thor souffre de beaucoup de "Et" mais sa source thématique, c'est le fait qu'il engage Teen Groot dans le combat, alors même que Groot est totalement désintéressé. Thor opère pour Groot ce que Thanos a opéré pour Gamora, et Tony Star pour Peter Parker.
Why is gamora?
Yes is a giroud
Je s'appelle Captain Rogers
o0Cheator0o il a vraiment dit ça en VF?
o0Cheator0o en VO c'est
I am Groot
I'm Steve Rogers.
Je sais, mais en VF, Groot dit toujours "Je s'appelle Groot", du coup Cap'n a recopié la faute de grammaire pour lui répondre
Avec la lumière verte en arrière plan, le fossoyeur est un sims.
bien vu!
Mister Pepperoni
Du coup le capitaine est un ange
le capitaine un ange ? et moi jsuis une bonne soeur xD
Alexandra Lagrele
Tu ne voit pas l'aureole a cote de sa tete
Un Sims bourré dans ce cas-là. 😂
"Tony Stark et Dr Strange sont presque le même perso" et d'ailleurs les deux ont joué Sherlock Holmes !
Florent Navaro Déçu qu'un des deux n'ait pas vané l'autre avec un "No shit Sherlock" d'ailleurs...
Le même perso ? Vraiment ?
Franchement les haters de marvel, arrêtez de dire tout et nimp juste pour faire les originaux. Le même perso ? ou alors il faut ouvrir les yeux et écouter quand on matte un film.
@@jeandubois2754 c’est le fossoyeur qui dit ça donc calme toi
@@pacommuniste j emmerde les fossoyeurs ! xd
@@jeandubois2754 tu t’y connais en cinéma toi ? T’es diplôme de quelle école ? T’as réalisé quoi ? T’as une chaîne cinéma qui t’as tellement fais percer que t’es invité à Canne avec deux potes ton choix alors que tu ne sors plus que 5 vidéo vraiment travailler par ans ? Je crois pas donc s’il te plaît, vas apprendre la définition de scénario et reviens quand tu auras compris que « scénaristiquement les deux personnage sont très proche
Je s’appelle Steve Rogers
C'est vraiment ce qu'il dit en VF ?
Judas oui
C'est complètement ridicule du coup.
Parce que l'aspect comique de la situation c'est pas que Steve dise "Je s'appelle Steve Rogers" et donc imite Groot mais que justement il réponde de manière parfaitement normale "I am Steve Rogers" en réponse au "I am Groot" de ce dernier car il ne sait pas que "I am Groot" est la seule et unique phrase qu'il sache prononcer et qu'elle peut prendre 150 000 sens différents.
Judas Pour te répondre ça n’est pas ridicule, ça prend juste un sens différent, en français ça laisse entendre que Steve rebondit sur la faute de français de Groot et en joue en répondant un peu ironiquement « je s’appelle Steve Rogers » tout en ne sachant pas que ça peut vouloir dire 10 000 choses aussi. Donc dans les deux cas ça passe 🙂
Sauf que de souvenir Steve dans sa réponse est plutôt solennel, même dans son jeu d'acteur, ils sont quand même en plein milieu d'une bataille décisive pour le sort de l'humanité.
Mais bon après je crois que le vrai problème c'est le "Je s'appelle Groot" de base.
Et puis la scène de fin avec Peter et Tony le “je veux pas m’en aller “ étais hyper touchant
Sauf qu'on ne peut pas y croire puisque Spider-Man 2 et Black Panther 2 sont prévus...
Le Lieutenant MEDA ces films peuvent être des histoires parallèle ou avant Avengers 3
Et puis Sider-Man et Black Panther, c'est pas T'Challa et Peter Parker hein.. Autant pour Spider-Man ce serait tres etonnant que Tom Holland disparaisse du MCU, autant Black Panther c'est un titre, canoniqument porté par une chiée de gens (le pere, la soeur, le cousin etc..)
Ouai enfin bon, je pense que 80% des personnes qui vont voir le films ne savent pas cela ( tout mes potes sont allé le voir mais aucun ne suis les news par exemples, c'est pas une géneralité mais eux représente bien le public plus casual) .
J'ai personnellement arrête toute news depuis le trailer de infinity wars et la surprise fut bien présente
Le Lieutenant MEDA oui mais ça sera peut-être un univers parallèle donc pour l’instant il est bel et bien mort après dans l’attente du 4 pour savoir comment ils vont les réintroduire
Le monde manque clairement d'instants Slexno !
J'ai pleuré
Un peu d’honnêteté et de sincérité dans ce monde de menteurs haters.
Thanos présenté comme le personnage principal du film est très intéressant car on en fait un héros différent des autres. Cela est marqué par un travail d'humanisation du personnage (le visage de Thanos est super expressif). La fin est clairement une Happy End , en tout cas de son point de vue, son sourire de fin est génial de douceur, de satisfaction mais aussi de mélancolie car il a tout sacrifié pour en arriver là.
Et c'est justement ce thème qui je pense a été très important dans le film : ce qu'un Héros doit sacrifier. Captain America le dit : "On ne marchande pas une vie". Les héros eux se sacrifieront mais en aucun cas ne voudront sacrifier un autre qu'eux. C'est le choix qu'ils font tous (à part Strange mais là encore c'est intéressant et le film joue sur ce retournement alors qu'au début il dit qu'il sacrifiera les autres pour mener sa quete de protection de la pierre du temps mais qu'à la fin il accepte de la donner, de sacrifier sa propre quête pour donner une chance aux autres de gagner plus tard (car oui il a vu comment faire même si je pense qu'il n'a pas donné sa pierre de gaieté de coeur sinon il l'aurait fait bien plus tôt)). Face à nos héros (sacrifice de Vision et donc Wanda sacrifie son propre bonheur puisqu'elle est la seule véritablement attachée à Vision - sacrifice voulu de Gamora mais où QUill refuse également etc etc) on a le modèle de Thanos, qui pour sa propre idéologie est prêt à tout. On retrouve souvent ce thème dans les comics où les héros refusent de tels sacrifices et c'est ce qui en fait des héros. Thanos échoue dans la quête du héros tout en réussissant sa quête. En sacrifiant Gamora il échoue à être un véritable héros, et c'est surement pourquoi il échouera à la fin d'Avengers 4. Ses sacrifices n'ont rien d'Héroïque.
Arkelff7 . C'est un antihéro alors
Arkelff7 preach
Par contre, je ne suis pas d'accord. Quill n'a pas refusé et était prêt à respecter le souhait de Gamora. C'est Thanos qui l'en a empêché.
Oui mais il a refusé au début comme Wanda et puis... Ça n'a servi à rien pour les deux. Preuve que ce n'est pas la bonne solution.
Il a le sens du sacrifice ... de l'autre ! Et il y croit dur comme fer.
Jai vu le film deux fois. La première fois moi aussi je comprenais pas comment thor était arrivé sur terre. La deuxième fois j'ai fait attention et le nain explique que la hache peut invoquer le bifrost
erf... un peu facile
C'est logique avec les comics
C'est comme si tu disais, Thor peu invoquer la foudre, c'est trop facile. C'est un de ses pouvoir dans les comics pourquoi le remettre en question?
Donc de nos jours faut 2 visionnages pour arriver à écouter un dialogue parfaitement audible. Vous faites quoi pendant le film ?
Judas je me.remettais du chok et du fou rire de voir tyrion en nain géant
C'est comme pour Spider-Man, avez vous remarqué qu'il met plus de temps a disparaitre que les autres? Je veux dire, qu'il a le temps de se rendre compte qu'il va partir. C'est du, à mon avis, à son sens d'araignée; qui l'avertit de sa mort imminente.
M080DY Non c est juste que les reals voulaient accentuer l effet tragique avec la relation avec stark
Rom 1 en utilisant le spider sens
Non il a raison, il a été dit que c'etait grace a ces sens d'araignée
même dans les Spiderman de Sam Raimi , il se déclenche aléatoirement selon le choix du scénariste , lorsque le bouffon vert arrive à la parade de New York , spiderman ressent son spider sens alors que le bouffon vert est encore loin, alors que lorsqu'il ya l'incendie de l'immeuble , le bouffon vert déguisé en femme qui fait un piège à spiderman , ben y'a pas de spider sens pour le prévenir donc spider sens a toujours été quelque chose d'instable que ce soit dans les films et dans les comics
M080DY Le moment ou il a dit “I don’t want to go” l’acteur l’a improvisé et les réals ont décidé de garder la scène
Bien entendu, si Bruce Banner téléphone à Captain America c'est pour lui demander d'aller chercher des Zegema PIZZZZ et non de lui dire d'aller chercher Vision !
Evidement ! Tout est liée ! :O
Slexmo perso je me disais: danq la scène post générique on voit un accident de voiture et d'hélico provoqués par la disparition de leur chauffeur. Genre y'a quand même des morts collatéraux, du coup son histoire de tuer pile la moitié est pétée! J'ai dis ça à mon frère et il m'a dit: ou alors c'est pour ça qu'ils ne partent pas tous en poussière en même temps, ça s'équilibre au fur et à mesure des dommages collatéraux
Pas con.
Excellente explication. Je sais pas si c'est ça, mais j'adhère.
il est pas con mon frère :)
C'est tout simplement pour bien montrer les choses à la caméra et c'est plus agréable comme ça
C'est surtout plus visuel, et ça montre l'impact réel sur la population. mais c'est vrai qu'en sortant du ciné, je me suis dis:
"si les 2 pilotes d'un avion de 300 passagers font partie de la moitié exterminer, mais aucun des passagers, c'est vraiment une douille intersidéral ahah"
Sympa de vous voir tous les deux; matt pokora et terry Gilliam ;-)
Beaucoup de respect entre vous et l'intention de montrer une unité entre vous et les autres youtuber français qui apporte un contenu de qualité.
Merci et continuer.
L'arrivée de Thor au Wakada avec le thème des Avenger = BEST EPIC SCENE EVER
L'arc Thor-retrouve-une-arme sert non pas au développement de Thor parce que c'est juste "j'ai tout perdu, je suis vénère, je vais retrouver un symbole phallique pour être ultra badass et niquer Thanos", en revanche il sert très bien au développement de Groot qui passe d'ado attardé à individu héroïque rien qu'en choisissant de sacrifier son bras pour le manche de la hache. On n'est ensuite pas surpris qu'il prenne part aux combats avec tout le monde; quand à Thor qui a besoin de garder ouvert la lentille, certes ça l'avance pas lui en tant que personnage, d'ailleurs il est un peu tourné en ridicule quand il répond une punchline de merde au nain géant et que ce dernier s'en rend compte (ce qui du coup accentue la sensation d'urgence de la situation - comme si les super héros, des fois, sous pression, n'arrivaient pas à sortir des répliques super). Ce passage sert encore à Groot, car il avait sans doute besoin d'être témoin de l'héroïsme extrême et jusqu'au-boutiste d'un Thor qui n'a plus rien à perdre pour que lui aussi, à son tour, devienne un héros.
ça devient lourd de voir des symbole phalliques partout haha ... Encore dans Thor 3 on pouvait voir une espèce de castration quand hella (ou je sais plus bien quoi) détruit mjolnir ok. mais là c'est juste une hache super balèze pour moi pas une grosse bite.
C'était de l'humour. En général toute arme oblongue peut être appelée "symbole phallique", mais c'est pas forcément mauvais, d'ailleurs ce n'était pas du tout le propos de mon commentaire. (ceci dit, après sa "castration" par hella et la mine que lui a foutu Thanos, on ne saurait lui reprocher d'aller se trouver une nouvelle grosse confiance en lui, fut-ce en se faisant irradier par une étoile-forge. Donc je maintiens l'expression, même si c'était pas l'intention de départ)
Asil Norahc Je pense que c'était juste histoire de dire: "groot est pas inutile vous avez vu, regardez donc!"
La scene de groot dur 40 secondes donc bon ça m'étonnerait que l'arc Thor soit pr groot quoi..
En même temps faire un film avec autant de protagonistes engage à faire concis sur pas mal d'entre eux. Groot étant un personnage secondaire, je trouvais ça sympa qu'ils aient pris 40 secondes pour montrer son évolution.
Par rapport a l'arc de thor dans le film, je suis pas d'accord sur le fait que ca apporte rien. A la fin de Thor 3 je savais que Thor en avaiut vu des vertes et des pas mures mais bon ca allait quoi, en plus comme le début du film est un peu expédié sur la destruction du vaisseau asgardien au final bon, il se venge surtout pour Loki. Il y a une discussion avec le raton laveur qui m'a permis de comprendre qu'en fait Thor avait vraiment tout perdu et qu'il n'y avait que son désire de revanche qui le fiasait tenir.
SPOILER
J'ajouterai que tout l'arc de Thor, c'est quand même de fabriquer " La seule arme capable de tuer Thanos " donc ça pose les bases de comment Thanos sera vaincu dans le prochain film.
Le gars a fait un running gag du film dans un commentaire youtube, a genius
Sanderock
J'ai aussi réalisé quand faite, j'aime thor UNIQUEMENT qd il est ds la merde
Avant je le trouvais trop fort et qu'il en faisait un peu trop.
Mais depuis thor 3 et avengers 3 c un de mes préférés
Je trouve que, en terme d'arc de erso, celui de Thor et tres bien fait et est necessaire pour garder une certaine constance avec le personnage. Dans le sens que l'isoler etait le seul moyen de le laisser etre EXTREMEMENT fort, ce qui est le cas (c'est pas un Dieu sans raison). Et ça permet de rendre encore plus jouissif la scene finale ou il va botter des culs, y compris celui de Thanos. Pas l'arc le plus passionnant du film, certes, mais tres clairement necessaire, ce qui excuse selon moi ce qu'on peut y redire.
Cela dit Thor est censé être avec Natalie Portman théoriquement. Il a donc presque tout perdu, mais pas la femme qu'il aime.
Slexno qui est un peu le Thanos de cet review, à la fois nouveau et touchant...
Avengers Infinity War, ou le film où à la fin, la moitié du cast disparaît en chocapics volants.
Arthur Julia je ne sais pas si c'est une critique, mais c'est drôle.
thanos : et PAF ça fait des chocapics
haha lol !
Ce n'est pas un critique, ce n'est pas drôle...
C'EST UN FAIT !
Tout ça pour faire des chocapic et ben ça alors..Marvel nous surprend su ça coup incroyable, magnifique.
Un des meilleurs guests de la chaîne à mes yeux.
Et une très bonne explication de mon avis sur le film :)
La mort de Loki et Heimdall est bien trouvée du fait qu'ils meurent dans le même combat, par la même main. Sachant que dans la mythologie nordique, ils sont censés mourir de la main l'un de l'autre, c'est un clin d’œil sympathique au mythe originel j'ai trouvé :)
C'est génial de revoir cette critique d'après-séance après avoir vu ENDGAME. Toute les théories, la mort manquée d'Iron-Man dans Infinity War, etc etc...
matt pokora a progressé en terme de virilité dis donc :o
Le film aurait pu durer 20mn:doctor strange fait apparaître un portail sur le bras de thanos et le referme.
Et le portail aurait pu ne pas pouvoir se fermer. Strange n'a pas réussi à l'enfermer dans le monde miroir par exemple.
Seigneur Nécron je n y avais pas pensé
Mais oui ça m'a énervé ça: il ouvre le portail, sur son bras hein pas le gant, et il le referme.
Zi énd.
C'est tout simple, théoriquement quand le bonhomme était en transe ça se faisait en 2-2 quoi!
Et puis bon, les perso tellement humain qu'ils en deviennent cons, à tous dire à Thanos où qu'elles sont les pierres tout ça pour sauver un pleu pleu dans un coin qui va surement se faire buter 30 secondes plus tard faut se calmer quoi... (Gamorah avec sa soeur why not, mais Strange... Il a intérêt à avoir prévu le coup avec son truc de je regarde "le turfu" pck sinon il est juste con!!)
Personne a dit à Thanos où étaient les pierre, Thanos le savait déjà car malgré tout c'est un mec ultra intelligent. Il connaissait tout le monde. Tu as pas dû remarqué la tête de Stark quand Thanos l'a appelé par son nom.
Seigneur Nécron mais bon au finale SCEEENNNAAAARRRRRIIIISSSTEE
BAH oui faut pouvoir faire d autre films.
Bien avant Avengers, le meilleur des crossovers c’est la réunion du Capitaine et du Fossoyeur ! ^^
Ps autopromo (faut bien vivre ma bonne dame), si vous êtes fan de Fantasy, n’hésitez pas à passer à la maison ^^ (sur ma chaîne quoi... Parce que chez moi, y a pas beaucoup de place... et j’ai rien à boire... Voilà voilà ^^)
Je vais checker: c'est rare de voir une pub aussi bien faite, pas putaclic ...
), je te la met juste la, il t'en manquait une
Ah ah !! Le capitaine qui comprend le raisonnement de Thanos ! Pour mieux en parler, il aurait aussi DirtyBiology3000 ! XD
YES ! LE RETOUR DU FOSSOYEUR 6!!!
J'ai vu le film 3 fois et c'est le film que j'ai beaucoup réfléchi pendant une semaine sur les éléments du scénario. Un excellent film pour moi.
Énorme! Tas interviewé mattpokorat!! J'en croivais pas mes yeux!!
Je veux bien que les gens kiffent le film mais n’osez pas dire que c’est un chef d’œuvre sérieux
Val Gaugau . C'est un bon divertissement
Mer Cee encore une preuve de stupidité de juger sur les goûts des gens plutôt que sur les arguments du sujet non je ne dirais pas que The Last Jedi est un chef d’œuvre mais je dirai que c’est un excellent film qui m’a fait vivre des émotions fortes donc avant de te croire intelligent à juger les goûts des autres quand ça n’est pas le sujet remets toi en question
sw8 ou comment vomir sur une saga
Fairy Star Wars 8 ou comment prendre sa communauté de fans pour des gens intelligents alors qu’en fait c’est les surestimer grandement
Merci, pour tout tes commentaires, on manque de gens comme toi...
Après le marteau et la hâche, voici "l'arc de Thor" !
On voit quand même une différence entre quelqu'un qui fait des films ou courts métrages ( Thomas ici), en sachant toute les difficultés de faire un film, qui critique un autre de ses films il a une certaine empathie que n'a pas le critique de cinéma en général, la plupart des critiques de cinéma font des critiques car ils n'ont pas les couilles de faire un film car si ils le font tout le monde les attends au tournant du fait qu'il se permette de juger un film sans jamais en avoir fait. Et ben le fossoyeur de films est l'un des seuls que je regarde puisque malgré tout il arrive à rester le plus objectif possible, bravo reste comme ca. Peace
Pour l'arc de Thor, je suis pas d'accord, mais faut connaître un peu les comics pour comprendre que Stormbreaker (sa nouvelle arme) est bien plus puissante que son ancien marteau, et vu le statut de Thor, on se dit tous que c'est lui qui sauvera tout le monde, seulement il se '' plante'' en ne coupant pas le bras (ou la tête) de Thanos, et j' imagine qu'avoir échoué si près du but, va avoir des conséquences sur le personnage de Thor, lui qui était présenté comme le plus puissant des Avengers n'a pas réussi là où il devait réussir et en plus de ça, il risque bien de voir son rôle amoindri avec l'arrivée de Captain Marvel qui est présentée par Kevin Feige comme ''le personnage le plus puissant crée dans le MCU''... Perso j'aimais pas Thor dans ses deux premiers films, mais Ragnarok a fait revivre le personnage en plus de le rendre attachant et enfin intéressant, et je l'ai trouvé génial dans Infinity War, et si beaucoup de gens voient Captain America se sacrifier dans Avengers 4, j'imagine bien Thor avoir un rôle similaire, ou il devrait au minimum perdre quelque chose, comme tous les Avengers originaux (Iron, Hulk, Black Widow...)
Comme quoi la vengeance, la vengeance, c'est bien beau, faut aller vite avant que Thanos ait tué tout le monde mais le Thor il ne prends pas le temps de faire son deuil, Heimdall, Loki et la moitié de son peuple massacré et le gars pense qu'à se venger ;
Une chose est sûr : il avance ! Ne se retourne pas ; hein ! et il récupère très vite, comme si passer le moment dramatique "NNNOOOONNN" celui-ci était laissé derrière sans autre forme de procès, en incompétence par exemple.
Ouai je sais : Dur ...
Super les gars merci, j’ai passé un bon moment à vous écouter
Niveau conséquence il y en aura dans le prochain film, avec les fins de contrats de certains acteur, des personnages vont mourir et en plus certains qui sont déjà morts ne reviendront pas. Kevin Feige l'a annoncé
Nope! LES persos qui meurent reviennent toujours! C'est une "règle" chez les comics et sa ne changera pas!
MON DIEU ... Slexno ! Quel homme !
Quel mise en scène !
Bravo ^^ !!!
Ils "SurTonyStarkisent" 😂😂😂 excellent !
Excellente question que tu soulèves là Slexno. Perso je me suis demandé la même chose à un moment puis je me suis simplement dit que la disparition de la moitié des êtres vivants de l'univers pouvait se faire de manière froide et instantanée ( vue la puissance déployée par les pierres ) mais ça aurait été beaucoup trop brutal et choquant, déjà que le spectateur pas au courant du twist aurait beaucoup a gérer émotionnellement sur le coup.
Ils ont donc ( peut-être ) opté pour une manière plus visuelle, plus poétique voir dramatique pour tirer sur la ficelle de l'émotion et présenter ça comme si c'était un énorme incendie qui se propageait progressivement à travers le temps et l'espace et on sait que peu importe l'intensité d'un incendie, il doit se propager, nan ?
Je viens de me rendre compte d'un truc.
Thanos du film as *peur* de la mort. Pas de la sienne, mais de la mort de l'univers.
Il a assisté à la mort de sa civilisation et au lieu de le fasciner, ça l'a traumatisé. Sa quête est de repousser l'ultime destin de l'univers qui est de disparaitre, une quête vouée à l'échec de base.
Il est en total opposition avec le Thanos du comics qui lui est obsedé par la mort, la donner, la frôler, la courtiser.
Bonjour Fossoyeur
Je vous ai rencontré à l'occasion de ce festival de SF. Vous vous êtes prêté, avec gentillesse, à la photo de groupe avec mon fils Maxime qui est revenu plein d'étoiles dans les yeux.
Je vous souhaite la réussite dans vos futurs projets.
Ils ont très bien géré l'amas de personnage, selon moi avec une très bonne idée, le fait qu'il n'y a aucune introduction de personnages... je ne sais pas l'expliquer clairement (en tous cas je pense) mais ils traitent tous les personnages (même les secondaires) comme si tout le monde les connaissaient (je les connais tous donc ca va mais mes potes ont galérés avec certains) mais ca rend le truc fluide dans l'ajout de personnages...
Ensuite oui grosse occasion manquée en terme de drama avec Iron Man, sa mort aurait été tellement forte... Mais bon le mec est le plus "bankable" des Avengers, pas tellement une surprise au final...
Et enfin oui au niveau des effects spéciaux bordel c'était jouissif on se serait cru dans un bon mix entre Transformers et Star Wars et pourtant je n'ai pas trouvé ca exagéré, dans l'ensemble...
Le timing des vannes et gags etait plutot bon, la fin est efficace, Thanos est clairement un bon mechant...
Un bon Marvel dans l'ensemble
Video ultra intéressante et extrêmement agréable à suivre ! Bravo aux 3 intervenants pour ce très bon moment ! Bonne continuation :)
Merci pour le fou rire à l'intro. La tête du capitaine!... ^^
Merci pour la qualité et la pertinence de cette analyse. Ca change des "c'est cool" des 3/4 des TH-camur critique à a la Durendal and Co
Réduire durendal a ça mouai non, il est bien construit dans ces analyses.
J'ai l'impression que vous n'avez pas vu le film en fait... Thor ne se téléporte pas sur Terre et Captain America arrive parce que son groupe avait la sorcière rouge et Vision sous surveillance... C'est dis dans le film hein....
paul Bah si Thor se téléporte sur Terre grâce à Stormbraker.
Tellement d'accord putain merci 😂
The_Lady_ Loki Oui, dans le film, il dit bien que cette arme est capable d'invoquer le bifrost. Ça lui permet même de faire l'entrée la plus badass de tout le MCU 😁😁😁😁😁
Ouais mais c'est une téléportation qu'on voit, il arrive pas de nul part tu vois
Je ne veux pas parler pour eux, mais il me semble que ce qu'ils voulaient dire c'est simplement que ces justifications sont noyées dans les dialogues et sont sans vraie explication, du genre "ta gueule c'est magique"
Vous avez oublié un truc dans votre parallèle Vision/Scarlet Witch et Iron Man / Dr Strange, c'est Gamora/Thanos. À chaque fois il y a le choix de sauver, et Thanos est le seul à poursuivre son action, envers et contre tout, pour atteindre son but. Même si, il le dit à la fin, "it cost everything".
Il y a cette notion tout au long du film, "we don't trade life", pour justifier qu'iels se sauvent les uns les autres. Thanos, lui, va sacrifier tout ce qu'il aime pour son objectif, même si ça lui arrache le cœur.
Je pense que le vrai parallèle se fait entre Scarlet With et Thanos, qui performent deux actions aux objectifs complètement contraires mais qui exigent le même sacrifice. D'ailleurs, Thanos est extrêmement doux avec elle, il prend le temps de reconnaître sa peine et de vouloir la "consoler" alors qu'il sait que son action n'a servi à rien puisqu'il peut remonter le temps et récupérer la pierre.
Thanos c'est le premier antagoniste avec de "bons" objectif, puisqu'il ne tue pas pour conquérir ou asservir, mais pour restaurer l'équilibre et qu'il le fait "sans distinction de classe ou de genre", pour aller finalement se reposer pépère dans sa prairie.
Il est montré beaucoup plus humain et moins guerrier que tous les super héros qui le combattent.
Il est vraiment le personnage principal du film, dans le sens où chaque action, chaque scène, tourne uniquement autour de lui, même lorsqu'il est à l'autre bout de l'univers.
Oui, j'ai vraiment beaucoup aimé la mise en scène et l'écriture de ce film. Et Thanos. Beaucoup. Très.
Le coup de Thor qui débarque sur Terre n'a rien de WTF. Comme dit par le Capitaine, il est clairement mentionné que le Stormbreaker peut accéder au Bifrost et donc permettre à son porteur de voyager entre les mondes.Pour info, dans le comics, Thor l'a fait plein de fois avec Mjolnir, alors cela n'a rien d'incohérent. En outre il sait que les dernières pierres sont supposément sur Terre.
Le petit Vulfpeck de l'amour à la fin
François, j'ai toujours pas compris ce que tu dis quand tu donnes ton avis... du pâté aux moineaux ???
En tout cas c'est un plaisir de vous entendre parler ensemble, les gars, vous êtes aussi passionnants que passionnés.
Excellente vidéo ! Les avis sont bien posés et argumentés sans perdre le côté feeling et ressenti.
Merci à vous tous.
beaucoup trop de gens kiffant dans si peut de pixel
Vidéo pertinente et très intéressante sur un film que j'ai beaucoup apprécié. A la fois la réalisation d'un rêve de gosse de voir toute cette joyeuse bande réunie comme dans les comics, et aussi une réussite cinématographique assez couillue. Merci pour votre analyse très juste. Et ça a été un plaisir de vous rencontrer et de discuter avec vous à Martigues à l'occasion de ce festival émergent et plein de jolies promesses. Passez ce petit moment à vos cotés autour d'une bière avant la master class de Joe Dante fut un réel plaisir :) A très bientot à Avignon et bonne continuation :D
Slexno! T'as trop une bouille de Freddy mercury sur cette vidéo !
Je l’attendais la critique :) une première de réussir à combiner 10 ans de cinéma en un point culminant ! Et c’est réussi, respects
Question: Sachant que Thanos veut tuer la moitié des êtres vivants pour pouvoir règler les problèmes de ressources, mais que les plantes sont des êtres vivants, et que Groot, qui est au moins à demi un arbre, meurt à la fin du film, son plan n'implique-t-il pas de tuer aussi la moitié des potentielles ressources nécéssaires à la vie du même coup, et donc ne rien changer?
En tout cas, Peter Quill a tué la moitié de l'univers.
Etre vivant c'est a comprendre comme "etre doué de conscience".. Donc les hommes, humanoides et toute bestiole qui pense et vit, ce qui inclue Rocket ou Groot (sans rentrer dans le debat sur la condition animale, pls).
Par contre c'est vrai, je l'ai pas lu a beaucoup d'endroits, mais qu'un film avec des enjeux aussi colossaux se base autant sur des gens pensant avec leurs appareils genitaux respectifs, c'est quand meme sacrement ahurissant (Quill et Wanda qui arrivent a doom l'univers tout entier)
Les héros n'ont pas su faire de sacrifices, Thanos si, c'est donc lui qui a gagné ^^
(Encore que Peter Quill avait appuyé sur la détente pour tuer Gamora... c'est le seul qui était prêt à faire un sacrifice. Enfin Wanda aussi mais beaucoup trop tard...).
Vous avez vraiment rien compris au film.... Dr.Strange a vu toutes les fin possibles, il a aussi vu toutes les fois oú Starlord tape Thanos et donc empeche iron man de retirer le gant. Si Dr.Strange n'a pas retenue StarLord c'est parcequ'il devait faire ça pour qu'ils puissent battre Thanos dans Avengers 4. Toutes les actions faites dans le film sont necessaires a la victoire des Avengers.
SharKApex Faut vraiment pas être un génie pour comprendre ça mec, arrête d'être condescendant... C'est toi qui fait de la peine à n'avoir aucune once de second degré et à faire la morale à des gens qui chercjent juste à se marrer. PS: Je pense connaître l'univers Marvel mieux que toi au vu de la quantité de comics que j'ai pu lire, alors essayer de m'expliquer en quoi Strange a une longueur d'avance sur tout le monde, ça revient à me dire qu'il faut du dioxygène pour pouvoir respirer, merci Captain Obvious.
lasterman Haha je n'ai aucune peine a avoir du seconde degrès, je suis desolé de pas avoir compris que vous rigoliez. J'ai pas voulu vous faire la morale mais ca commence a m'enerver les personnes qui se pose trop de questions sur le script, il est comme ca puis c'est tout, faut pas chercher a comprendre pourquoi. Bref, j'ai pas trop apprécié comment tu m'a repondu, essaye au moins de faire preuve de civisme et de politesse, merci.
Bon pas gros fan de marvel mais quelques points à préciser:
- Si la team captain retrouve vision c'est parce que Bruce leurs à passer un coup de fils avec le tel à clapet. Scarlet Witch fait partie de leurs équipe et donc ils traquent sa position, ils savent aussi qu'elle va voir Vision en secret, Black Widows lâche une petite phrase dessus.
- Le coup de celui qui doit sacrifier l'être aimé est effectivement réutiliser... avec Starlord et Gamora. A moins que Dr Strange n'ai eu un coup de foudre pour Tony la seule raison pour laquelle il donne la pierre est parce ce que ça fait partie de la seule possibilité (sur plus de 14 millions) pour eux de gagner.
- Effectivement le nain précise que la hache (stormbreaker) aura le pouvoir d'invoquer le bifrost. Après qu'il sache exactement où aller...
- La scène dans la bande annonce c'est un mystère pour moi. Mais quand on voit le bordel qu'est la bataille au Wakanda on peut imaginer qu'ils on changer des choses au derniers moment. A mon avis il ne faut pas confondre le fait de cacher un élément dans la bande annonce (le bandeau de Thor dans Ragnarok, les infinity stones sur le gants de Thanos dans celui-là), et un shot qui ressemble à une première version. Ou alors c'était là pour nous induire en erreur par rapport à Hulk.
- La ferme à la fin c'est une référence aux comics apparement, sauf que dans les comics Thanos a "perdu". Du coup ça rend la scène encore plus intéressante !
Marrant j'ai regarder la vidéo sur "F for fake" juste avant d'aller voir le film, pour le coup ils ont bien gérer. Dommage que la partie au wakanda est bien plus faible que celle sur Titan. Justement quand Thanos fait tomber la lune , bah ça cut preque direct au wakanda c'est hyper frustrant.
Enfin les difficile de sentir de réelles "conséquences" quand on sait que presques tous les personnages disparus seront ramener. Je trouve que ça diminue l'importance des "vrais" morts.
Très intéressant d'entendre vos avis et gros respect pour vos travaux respectifs !
Bah j attends tellement la suite du coup !
Sa va être énorme crois moi
Je l'ai vu ce matin et je m'en remets toujours pas 😮😮
SPOIL
Aussi le long du film j'arrêtais pas de me demander pourquoi Strange remontait pas le temps avant que Thanos obtienne les pierres?
Et Thor aurait pu venir un chouilla plus tôt à la fin et combattre Thanos avant qu'il prenne la pierre à Vision 🤔
Dr Strange a vu toutes les possibilités est celle ou il lui donne et qu'il disparait avec tout les autres est celle qui permet d'arriver à la bonne fin (ça veut aussi dire que tout ceux qui ont disparu vont revenir, ce qui veut pas dire que personne de ceux qui reste mourront dans le prochain)
Si il donnait pas la pierre du temps tout le monde serait mort sur Titan, or il sempblerait que Stark soit une clef essentiel à la défaite de Thanos, donc Strange empêche sa mort en donnant la pierre.
Pour répondre à ta première question, SunShd, je dirais que soit y'a des limites et qu'il ne pourrait pas remonter aussi loin, soit seul, il n'aurait pas pu stopper Thanos, même en remontant à ce stade (oui, la réponse essaie volontairement de ne pas spoiler).
plot hole
SunShd Hum c'est intéressant je n'y avais pas pensé !
Enfaite je crois que Docteur Strange c'est un "faux héro " , c'est à dire que son but à lui c'est simplement de protéger la réalité des humains des autres dimensions , puis également de protéger la pierre du temps . En soit je pense que les autres pierres il s'en fiche ,lui ce qui compte dans ce film c'est juste de protéger coûte que coûte la pierre du temps . D'autant plus que je crois qu'il n'a pas le droit d'influer sur le monde réel . C'est à dire que si quelque chose doit se passer bas elle va se passer ( sauf si c'est pour la pierre du temps là il peut ne pas suivre cette règle ).
Je sais pas si j'ai été clair 😂 et je sais encore moins si j'ai raison enfaite 🤔
Ça fais chier que moi la gogolisation de Banner? Depuis quand il est juste bipolaire ? Hulk c'est une bête enragé, pas un gamin pas content..
Antony Lucani A mon avis, c'est une manière de montrer la puissance de Thanos. Après son combat, et donc sa défaite, Hulk a peur.
Ouai mais ils le mongolise depuis thor ragnarok
Je pense que Hulk est a la fois en deuil (peut etre après la mort de son amie Valkyrie) et à peut être aussi peur de Thanos.
Mogolisé je sais pas trop... j'ai pas l'impression... mais si Hulk, en plus d'être une bête enragé, c'est aussi un.enfant capricieux. Il y a toute une explication psychologique entre les différents hulk qui représente une phase de la vie (enfance, adolescence, etc...) dans les comics.
Et le Hulk que l'on voit dans les films est l'enfance je crois
y a Marvel qui produit des beaux films et il y a des merdes qui critiquent comme une merde
Enorme l'instant Slexno :D :D :D :D
j'ai travaillé pour ce film pendant un bon moment sur les effets spéciaux et c'est dingue comment le scénario a pu rester transparent autant de temps ! J'ai fait une petite video troll sur les perso d'avengers si ça intéresse :)
vraiment cool la vidéo, comme d'habitude, continue ! :)
Si toi aussi tu as besoin de plus "d'Instant Slexno" dans ta vie, lâche un coeur ❤️❤️
Là où tous les autres films de build-up de perso avant Infinity War ont pris du sens, c'est dans les binômes improbables qui ont pu se former lors du climax du film. En tout cas, ce truc-là a bien marché avec moi. En plus ça n'entre pas dès la première partie de la bataille, ce qui aurait fait retomber l'effet comme un soufflé, mais lors du deuxième souffle, le renaissance de l'espoir quand les personnages se rendent vraiment compte qu'ils sont allés au suicide... mais finalement peut-être que non.
Et ces assemblements fonctionnent ! Soit parce qu'ils sont drôles et qu'une voix nous dit dans nos têtes "c'est vrai qu'ils vont bien ensemble" (ex : Bucky et Rocket), soit justement parce qu'ils sont tellement incompatibles que ça rend leur collaboration complètement badass (ex : Scarlet Witch, Black Widow et Shuri).
Par ailleurs, la meilleure mort est celle de Black Panther : le fait qu'il soit presque interrompu au milieu de sa phrase et le jeu de Letitia Wright rend ce moment à la fois puissant et tragique. J'ai globalement beaucoup aimé cette douceur dans la mort des personnages, aussi doux que si on cueillait des fleurs. J'ai trouvé ça bien joué, parce que ça a plus d'impact sur le spectateur qu'un massacre pur et simple. Surtout après une bataille pareille.
Par contre je suis le seul à être rester bloquer sur la scène où Iron Man et cie ont failli gagner en voulant enlever le gant alors qu'ils avaient juste à trancher la gorge voire même le bras de Thanos ?
Ce sont les gentils, ils ne peuvent pas faire ça.
Après la scène où ils essaient d'enlever le gant de Thanos, Iron Man se bat contre lui et la seule blessure qu'il réussit à infliger au titan fou n'est qu'une simple égratignure. Tony Stark est un génie qui a une technologie de fou, une armure auto-regénératrice et il n'arrive qu'à infliger une simple égratignure à Thanos. Ça montre bien la puissance et la résistance de celui-ci. S'il a eu du mal à lui égratigner le visage alors lui trancher la gorge...
même la hache overpowered de thor n'a pas suffit à le tuer (si il avait visé le cou peut-être et encore...)
Merci pour tes analyses pointues et argumentées, Fossoyeur ! Bonne continuation !
Lumière verte au dessus de sa tête : le fossoyeur est en fait un sims
Etant quelqu'un qui travaille sur les films Marvel (dans les effets spéciaux), un petit aparté pour dire que les changements entre les bande annonce et les films finis sont souvent pas du tout intentionels et de mon point de vue ce serait surestimer Marvel que d'imaginer que ces différences peuvent être des indices pour le prochain film. Très souvent les blockbusters et en particulier les Marvel sont réécrits en post et beaucoup de plans voire séquences sont amenés à être modifés, retournés voire supprimés du film et cela même après la sortie d'un où plusieurs trailers. Sinon j'ai adoré le film, et j'ai bien aimé votre métaphore du cadavre exquis. Chouette vidéo!
Vous vous trompez sur à peu près toutes vos critiques négatives du film :
- Si Captain America et les autres viennent sauver Vision c'est parce que Banner les a appelait pour les prévenir que Vision était en danger. C'est aussi pourquoi ils arrivent à repousser les enfants de Thanos, parce qu'ils sont mieux préparé.
- Le fait que Banner et Black Widow ne se parlent pas c'est dû au montage, car ils ont coupé la scène où ils discutaient ensemble.
- S'ils n'ont pas tué Iron Man ni Captain America c'est parce qu'ils seront essentiels dans Avengers 4, et aussi parce que symboliquement, le fait que seuls les Avengers originels aient survécu et que les nouveaux Avengers soient morts choquent plus de personnes, car personne s'y attendait.
- L'arc de Thor n'est pas inutile car si il va chez le Nain forgeron c'est pour qu'il lui forge une arme suffisamment puissante pour tuer Thanos et aussi capable d'invoquer le bifrost, lui permettant de rejoindre la Terre plus rapidement. Il a d'ailleurs failli tuer Thanos à la fin.
Désolé de vous le dire, mais si vous ne comprenaient pas les raisons de certaines choses du film, c'est parce que vous n'êtes assez attentifs. Allez voir les films en vf, ce que vous perdrez en jeu d'acteur, vous le gagnerez en compréhension du film. Surtout que c'est pas comme le doublage vf était mauvais.
STORM Si Banner a prévenu Captain et les autres, c'est plutôt bizarre alors la scène ou Bruce et Natasha se retrouvent enfin. Je pense plutôt qu'ils ont détecté la présence du vaisseau des aliens en Ecosse (là où se trouvaient justement Scarlet Witch et Vision).
Ils ne disent pas que l'arc de Thor est inutile, simplement qu'il n'est pas bien introduit dans le film
Je trouve que marvel a fait des mauvais choix sur la sélection des héros morts. A quel moment tu peux ressentir de la tristesse de voir disparaitre spiderman alors que tu sais qu'il y aura un spiderman 2 dans quelques temps ? Pareil pour les gardiens de la galaxie ou black panther, tu sais qu'ils vont revenir d'une manière ou d'une autre. Alors que si tu fais disparaitre captain (dont l'acteur veut quitter le mcu) là tu te demandes vraiment s'il va revenir. Je trouve que l'impact est très amoindri à cause de cela. A part évidemment si marvel nous prépare un retournement de situation du genre "en fait les survivants c'est ceux qui sont morts et inversement"
"-- Le fait que Banner et Black Widow ne se parlent pas c'est dû au montage, car ils ont coupé la scène où ils discutaient ensemble."
ça n'empêche pas que 2 personnes qui s'aiment puisse avoir un regard triste avant de se jeter dans l'ultime bataille ?
Ils ne parlent pas de ne pas se parler, ils parlent du fait que leur liens sous jacent est expédier ultra rapidement alors que 2 sec de plus juste avant la bataille aurait suffit à rajouter/rendre leur lien et la scène du début de combat encore plus dramatique.
BIS J’ai pas dit que c’était triste j’ai dit que c’était choquant, justement parce qu’on sait qu’ils vont avoir d’autres films. Et c’est pour cela qu’on ne s’y attendait pas.
ces Mecs sont des "anti" Olivier Assayas ! et bordel !....ça fait du bien ! pas besoin forcement de branl...te intellectuelle pour parler de cinema, il suffit de coeur, d'intelligence et de beaucoup de passions !! Merci les gars !
Très intéressant !
Excellent après-séance !
[Spoils] En effet j'ai aussi été très agréablement surpris par le développement de Thanos. J'ai ressenti un véritable attachement à ce personnage, malgré son objectif. Et en effet, les enjeux sont réels dans ce film, grâce à la scène d'introduction on sait que personne n'est à l'abri. Un Marvel réussi, je ne sais pas si le prochain Avengers sera capable d'être aussi bon.
Je suis d'accord avec le Captain sur la scène d'Iron Man mourrant, elle était vraiment bien faite, et ils ont clairement perdu l'occasion de faire partir un excellent personnage d'une belle façon.
Slexno !!
Ce film, c'est une tuerie avec son lot de surprises!
La bromance est totale!!!!!
Guillaume Corre absolutely !
Excellent!! comme d'habitude... et toujours très intéressant. Merci
Et si ya un nombre impair ?
Le t-shirt de Monsieur Thomas est juste fabuleux !
je s'appelle Steve Roger
Oh mon dieu David Goodenough ma répondue
Je suis tout fait d'accord, quand je suis aller le voir, j'en attendais vraiment rien. Et bien, j'ai été agréablement surprise :)
Thanos a le tethanos.
Il ce le fera soigné par theranos ...
RastaKirby z'ai vomi a la vue de ton commentaire.
Et reloindra thanatos
Faites des dons au fossoyeur pour qu'il puisse s'acheter un pied de micro
18:01 Je ne pense pas que ce sera dans le prochain film, d'une part car on voit Black Panther, ensuite parce que Hulk n'était pas présent aux Wakanda et surtout car ce plan ressemble beaucoup trop à un plan de bande annonce fait pour la bande annonce, les héros qui court vers le ennemie comme ça sonnerai assez faux dans le film.
Depuis quelque film Marvel crée des scènes seulement pour les bandes annonce.
Ou alors change/re-shoot des scenes en derniere minute.. Dans Thor Ragnarok, Odin etait censé mourrir dans une ruelle a new york, les premiers teasers montraient donc la destruction de Mjollnir en zone urbaine, et bim, changement de scenario, on le fout en norvege. Le Fossoyeur le dit aussi, ils font ça pour eviter les spoilers (oeil de Thor ou, ici, le fait que Thor refuse de sortir)
Fait exprès oui, reshoot de dernière minutes ça m'étonnerais. Tu "reshoot" pas un plan entier avec une armure antiHULK qui remplace un HULK ahah, c'est de la CGI, ça prend un temps fou !. Sans compter que ça change toute la logique du film derrière le personnage, en plus de changer toute la mouture des combats vu que ça impliquerais que banners puisse se changer en HULK à chaque problème, ce qui aurait éviter pas mal de chose, ou en tout cas donner pas mal de problème au 2 sbires pour chopper DR strange.
En effet c'est du CGI plus que des reshoot , si on prend le second trailer du film énormément de choses ne sont pas présentes notamment les Pierres sur le gant de Thanos.
Je suis totalement d'accord concernant Thor 3 Ragnarok, il est génial ! Je suis allé le voir avec beaucoup de craintes et c'est vraiment devenu un de mes films Marvel préféré !
L'instant Slexno.
Je suis entièrement d'accord avec la remarque de votre ami Thomas Zone 42 au sujet des cadavres exquis.
Comme lui je pense que le MCU n'en est pas un puisqu'il y a une ligne directrice globale. Même si l'on a manqué certains épisodes, on peut combler nos lacunes. On connait la situation 1, on connait la situation 2, on devine la situation 2,5.
Avec Star Wars 3ème trilogie, est un cadavre exquis et il n'y a plus cette utilisation d'ellipses comme chez Lucas. JJ Abrams et Rian Johnson content effectivement trois films qui ne semblent pas aller dans le même sens (Comme tous les films Aliens jusqu'à Prometteus d'ailleurs)
Si vous avez lu ce message, dites-moi si j'ai bon car j'ai boudé le dernier jedi.
Avec tout ça, je sens arriver un de ces coups de sabre laser dans l'eau pour la fin du futur épisode 9
Moi je suis quand même un peu dégoûtée qu'on ne voit pas la Valkyrie dans le vaisseau Asgardien. Sérieux, juste son cadavre, même pas un très court combat contre Thanos, JUSTE son corps pour montrer qu'elle existe! Mais le scénario l'a totalement oublié...
Charlotte DUNON elle n'est pas morte.
Inferiuus
Comment elle a survécu alors??
bonne vidéo , mort de rire avec la lumière verte au dessus de la tète j'ai pensé aux sims
Dans les comics il veut détruire la moitié de l'univers car il est amoureux de la mort
Paul Kontzler Je pense qu'ils ont déjà assez de complexité sans avoir a rajouter tout l'univers des comics
Arthur Bordet perso je suis dégoutée car on a pas l'univers des comics. Les comics sont tellement riches avec tellement de personnages à exploiter ect. Dans mes souvenirs on ne voit pas les Illuminati etc. Et c'est dommage.
Arthur Bordet ouais mais du coup ça rajoute quelque chose à la logique de Thanos, il ne fait pas spécialement ça pour réguler mais plus pour plaire à la mort.
D'ailleurs quand crâne rouge est apparu, j'ai cru que c'était la mort au début, ça aurait été cool
Sidona Shade Je trouve ay contraire que c'est une bonne chose, ça permet de regarder les films sans connaitre toute l'histoire si tu a déjà lu les comics. Certe ce n'est pas forcément aussi profond, mais ce n'est pas autant le bordel
SelfPhoenix Car tu trouve son raisonnement illogique? (Je n'ai pas vu le film et je ne compte pas ne regarder peut être qu'il me manque des infos)
le plan à la fin sur l'avis du gars avec le piano m'a beaucoup fait pensé à Apollo 13 quand Tom Hanks raconte comment il a retrouvé son chemin dans un de ses vols dans l'océan
Tuer la moitié de l'univers de façon aléatoire c'est complètement con, je critique pas le film... Je lance le débat. En soi réduire les populations de moitié sur chaque planète peut passer dans notre cas car nous on est nombreux, mais je doute quand même que toutes les espèces intelligentes de l'univers soient en surpopulation. Et même, si Thanos élimine sans faire exprès tous les mecs des centrales nucléaires ben là on est tous morts.
Thanos a dû éteindre des centaines d’espèces avec ces conneries, je parle même pas des Asgardiens qui devaient déjà être très peu nombreux...
De mon point de vue, je pense que Thanos est moins intéressé par l'idée de sauver la galaxie que par l'idée de prouver "vous voyez les gars? J'avais raison, c'était ça la solution!". Quand on y réfléchit deux secondes, à partir du moment ou il a toutes les pierres, tuer la moitié de l'univers ne peut pas être la seule solution à un problème de surpopulation - à ce stade, il est devenu quasi-omnipotent. Simplement comme c'était sa solution de départ, et qu'il veut surtout montrer que "sisi, j'aurais sauvé mon monde natal si on m'avait écouté!", il reste sur son idée de base.
(et oui, son idée de base vient avec pas mal de problèmes. Dans les faits, je pense que c'est pas 'juste' la moitié de la galaxie qui y passe, mais nettement plus, avec les dégâts colatéraux)
Le duo de choc : j'adore ! ;)
Euh ces mouvements de caméras sont un peu cheloi non?
MERCI BEAUCOUP le fossoyeur de films pour cette vidéo après le film j'ai eu un mal de crane .Mais Grace à vos explications techniques cela m'a permis de voir plus claire.J'ai hâte de visionner ta vidéo sur Thor 3 concernant les effets comiques.Le film EST génial même GRANDIOSE mais il ne m'a pas plu au niveau des traitements de certains personnages la mort pitoyable de sp.....n ,le fait que Hulk reste inactif ou pire effrayé .J'avoue que j'approuve M.Pokora (Captain Nexus) lol il y a un désordre au niveau de l'échelle des puissances des héros Marvel comics comment Captain America survit après le face à face vis a vis de Thanos mais bon c'est du détail...
7:20 puisque vous venez au combat contre thanos, je trouve que le combat entre l'équipe de Stark et thanos possède l'un des pires plotholes du film. Pourquoi ils ne lui coupent pas le bras? Même si son bras est trop résistant pour être coupé avec la lame de Stark, strange aurait quand même pu créer un portail et le refermer autour du coude de thanos, comme il l'avait fait avec un de ses fils.
soun59 qui as dit que le bras de Thanos ne continuerait pas à lui obéïr même détaché de son corps ? Le type est surpuissant même sans les pierres à la base. Donc rien ne garantit de récupérer les pierres en gardant sa main dans le gant. Moi perso je n'aurais pas tenté de couper le bras. Le gant seul ou rien
De plus, qui nous dit que, même s'ils avaient réussi à lui couper le bras, cela aurait résulté sur une victoire ? Si le Dr.Strange ne l'a pas fait, c'est parce que ça ne correspondait pas à ce qu'il a vu (la seule et unique possibilité sur des millions de gagner).
Dans ce cas ils auraient pu couper le bras et faire un super retournement de situation avec son bras qui reste sous son contrôle. À la place ils donnent juste une excuse pour les râleurs de râler.
C'est vrai que ç'aurait été pas mal ^^
ou juste retirer les pierres du gant
Mon intervention préféré c'était ce messieurs Slexno x)
Ou est Leo 3000?
Les Avengers de la Critique. C'est beau.
SPOIL :
Thanos obtient les pierres qui lui permettent de faire absolument tout ce qu'il veut et au lieu de :
1) Faire en sorte que les ressources naturelles se renouvellent à mesure qu'on les consomme
2) Créer un univers où tout le monde serait perpétuellement heureux, immortel, etc
3) Créer une infinité de pierre d'infinités pour everybody
Le mec décide de supprimer 50% de la vie, retardant le problème de la surpopulation de quelques décennies (la population mondiale a été multipliée par 4 en un siècle).
C'est débile, même pour un Marvel.
Les pierres dans le film sont, en termes de puissance, bien en deçà de celles des comics. Je ne pense pas qu'il était possible pour Thanos de prendre de telles mesures à l'échelle de l'univers. L'usage qu'il en a fait dans le film a cramé le gant de l'infini, alors subvenir aux besoin de l'univers ENTIER de manière durable... chaud quand même.
Sarus Yurest C'est même pas une question de cohérence parceque dans le comics aussi il supprime 50% de la vie, alors qu'il a le pouvoir de faire tout ce qu'il veut. C'est qu'en réalité ça résoud même pas le problème de la surpopulation, puisque les gens vont recommencer à niquer et qu'il faudra les flinguer à intervalles réguliers. Tout le délire idéologique du mec torturé qui a le courage de faire ce que les autres osent pas est bidon, puisque sa solution n'en est pas une.
Robert Neville Non il ne peut pas créer de nouvelles pierres d'infini grace aux six pierres de base faut pas exagérer. ^^
Dans le comics il est amoureux de la mort, il fait plus ça dans un délire "pour lui plaire" que pour vraiment ramener l'équilibre (donc son choix se tient, d'autant plus qu'il est bien plus dérangé que dans le film).
Par contre oui, j'ai pas dit que sa solution était la bonne, simplement que du point de vue de Thanos et des capacités des pierres, ça se tenait.
Après on peut imaginer que suite à cette catastrophe qui doit être assez traumatisante pour l'ensemble des peuples, ils auraient peur que ça recommence et réguleraient mieux leur population, mais bon, j'avoue que c'est capillotracté. La solution de Thanos est bonne à court terme, c'est sûr, mais à long terme... c'est une faiblesse du film je trouve aussi.
Robert Neville si c'est plus ou moins cohérent. C'est fait par exemple chez les animaux qu'on considère invasif régulièrement
Je suis assez d'accord avec beaucoup de critiques que vous adressez, mais regardez bien Teen Groot et ses regards adressés à Thor. L'arc de Thor souffre de beaucoup de "Et" mais sa source thématique, c'est le fait qu'il engage Teen Groot dans le combat, alors même que Groot est totalement désintéressé. Thor opère pour Groot ce que Thanos a opéré pour Gamora, et Tony Star pour Peter Parker.
Slexno
L’instant du cameraman... le meilleur moment de la vidéo haha