"Como todos nós sabemos, opinião ruim é igual sotaque, é sempre o outro que tem e nunca é você" kkkk excelente, Filipe! Há uma semana pediram indicações de livros de quântica em aula e indiquei seu canal na hora, ótimo trabalho.
Os livros de física do Moyses não quer dizer física fácil ou fisica para iniciantes. O termo “básica” quer dizer que a física deste livro é construída sobre conceitos essenciais, ou básicos, que são a BASE do grande “edifício” da física.
Gostei muito das referências! Estou no 6º período do curso de física bacharelado e vendo agora o curso de mecânica quântica na universidade. Também estou acompanhando seu curso de mecânica quântica, gosto muito da sua didática. Parabéns pelo excelente trabalho!
Todos os seus vídeos são muito bons. Estudei mecânica quântica pelo Griffths, porém senti falta do uso da notação de Dirac, estou tentando arrumar um tempo para ver seu curso completo. Material realmente incrível, parabéns.
E se quiser dar um salto no abismo, há a coleção de Física do LANDAU (Lev Davidovitch Landau), no caso é o volume 3 (Mecânica Quântica NÃO Relativística)
Vc poderia fazer um vídeo explicando pq a Rotação é tão importante em Física Quântica ? O pq do uso de Grupo Contínuos, SO,SU e U, como também SO x SU x U em FQ ?
Eu até que gosto do Eisberg. Meus professores de introdução à quântica e estrutura 1 resolveram não usar ele pra usarem o Tipler de Física Moderna (que não é ruim, mas basicamente é um livro de ciclo básico). Hoje em dia eu uso o Eisberg às vezes pra consulta pq ele é meio bíblia né kkkkk
Em estrutura é normal usar o tipler mesmo, mas pra introducao a quântica, pra mim foi novidade kkkkk na parte que compreende a introdução a quântica, meu professor de estrutura falava que o tipler é um resumo mal feito do eisberg kkkkkk
Após o Feynman, eu gosto bastante do Livro de Física moderna do Caruso e Oguri, para quem tem interesse na evolução histórica e mudança epistemológica "correta" da Física moderna (que inclui a mecânica quântica) e na evolução conceitual da Física (mostrando que por trás de muito das ideias geniais, existe muita formação e contribuição de outros personagens). Não é um livro que abre muitas contas, então, para você que que se venturar (fora as outras qualidades citadas) em um livro com um bom nível de matemática mas não muito didático (no sentido matemático) em sua totalidade, exigindo, as vezes, uma proatividadade do estudante, recomendo este como livro introdutório, ele é bem completo, e cita muita informação interessante sobre as fontes primarias. É um livro que exige tempo, então não recomendo para quem apenas quer iniciar os estudos e aprender o formalismo de forma imediata em mecânica quântica.
Parabéns Professor Felipe pelo excelente e brilhante canal. Não o conhecia. Encontrei-o por acaso ao navegar em busca de assuntos sobre mecânica quântica. Quando vi a qualidade e conteúdo dos vídeos, me inscrevi logo. Estou estudando sozinho (não uso mais a expressão "autodidata" rss) para tentar aprender um pouco de Mecânica Quântica. Gostaria de saber quais tópicos de matemática devo me aprofundar para acompanhar os estudos. Quais tópicos da Álgebra Linear devo aprofundar e quais temas de Cálculo. Muito Obrigado e sucesso!!! Continuarei acompanhando o canal. Showw.!!
Valeu!! Olha, pra mecânica quântica o mais importante é álgebra linear. Quando você começa a explorar mais a fundo (estudando quântica com relatividade especial), teoria de grupos também se faz necessário. Mas o essencial mesmo é álgebra linear. Os tópicos que valem a pena aprofundar são os do livro do Elon, de álgebra linear!
Um bom livro de introdução também, inclusive de relatividade restrita, é o livro "Física Moderna-origens clássicas e fundamentos quânticos" do Francisco Caruso e Vitor Oguri.
Eu também gosto do livro do Eisberg. Eu fiquei surpreso quando o Filipi disse que há muita gente que não gosta desse livro. O "excesso" de texto desse livro, na verdade, foi muito para mim em Física Experimental como, por exemplo, na discussão do experimento de Frank-Hertz.
Boa tarde. Além dessas recomendações de livros de mecânica quântica, quais referências você pode fazer sobre álgebra linear, que permitam depois, acompanhar bem a mecânica quântica na notação de Dirac? Grato
Uma base muito BEM feita em Álgebra Linear (Coleção Matemática Universitária, Álgebra Linear. Exercícios e Soluções [Ralph Costa Teixeira] lançado pelo IMPA) e, depois, em Física Moderna (Tipler, por exemplo). Penso que se tiver isto já é bem iniciado. Feynman é um must.
Amigo, você teve contato com o livro de mecânica quântica do Sakurai que tá em português? E com os livros do Bassalo de mecânica e eletrodinâmica? Ou de eletrodinâmica do Frenkel da Edusp ou do Barcelos? Tô interessado em livros de pós-graduação de eletrodinâmica em português e queria uma opinião se é que você teve contato com algum deles.
O Sakurai eu tive contato com a versão em inglês. Mas pelo que pessoas próximas a mim me disseram, a versão em português não é muito bem traduzida. Quanto aos livros do Bassalo, não conheço!
@@uaifisica Eu dei uma olhada na minha grade e vi que na graduação as obrigatórias são Física Quântica ( que basicamente é uma abordagem histórica e a resolução de alguns problemas simples com MQ Ondulatória ) e depois MQ 1 que vai até teoria de perturbação. Mas o normal para quem quer seguir pesquisa é fazer MQ 2 como opcional ainda na graduação. Enfim, mês que vem eu vou comprar o Griffiths e aí eu pego no seu link para dar uma força. ✌👍
Não faria sentido. Quantica não é uma area isolada. Seria equivalente a fazer um curso de graduação so de eletromagnetismo, ou so termodinâmica, e por ai vai
Essa definitivamente não é a definição de "autodidata". E é óbvio que há diferenças fundamentais entre ler um livro e ter uma aula. Imagine aprender a filosofia de Hegel com o próprio Hegel. Certamente é bem diferente do que aprender lendo a Fenomenologia dó Espírito...
Ainda procuro pdf do vol 2 do cohen meu cell fica carregando infinito em alguns na net ai eu saio vai q me do mal nesses sites (esperei uns 10 min e fico carregando e n baixo ent sai)
@@uaifisica foi la q eu encontrei o livro do ashcroft de fisica dos estado solido mais ai quando pesquisei cohen n apareceu livros de fisica e pesquisei o titulo n apareceu
autodidata não seria aquele que busca o conhecimento por conta própria sem estar atrelado a algum curso ou professor? Se a definição de autodidata for alguém que constroi o conhecimento por conta própria então (quase) ninguém o é.
Autodidata é por definição a pessoa que aprende sem ninguem que lhe ensine. Se voce tá usando um livro, por definição tem alguem te ensinando kkkkk se estuda só com o auxilio de livros, vc é independente, mas não autodidata
Referências citadas:
-Lições de física Vol III - R. Feynman
amzn.to/2MuZLiN
- Física básica Vol 4 - H. Moysés Nusseinsveig
amzn.to/2MzBRT8
- Física Quântica - Eisberg
amzn.to/2YJaXe1
- Mecânica Quântica - Griffiths
amzn.to/2O4UHCf
- Quantum mechanics Vol I - Cohen
amzn.to/3oLJVgX
- Quantum Mechanics: A Modern Development - Ballentine
amzn.to/3aL2nRV
- Mecânica quântica - Piza
amzn.to/3aqZk0S
O vol 2 do cohen encontro como
Está ganhando nesses links? :))
Se sim avisa aqui que quando for comprar volto aqui nesses links(se compensar).! :))
Ganho sim! Valeu demais!
Faltou o livro do Landau
E pra quem tá iniciando ?
"Como todos nós sabemos, opinião ruim é igual sotaque, é sempre o outro que tem e nunca é você" kkkk excelente, Filipe! Há uma semana pediram indicações de livros de quântica em aula e indiquei seu canal na hora, ótimo trabalho.
Me formei em Licenciatura em Física esse ano e estou fazendo um estudo de Mecânica Quântica pela Cohen que por sinal é muito bom 😁.
Os livros de física do Moyses não quer dizer física fácil ou fisica para iniciantes. O termo “básica” quer dizer que a física deste livro é construída sobre conceitos essenciais, ou básicos, que são a BASE do grande “edifício” da física.
Esse canal é um dos poucos que tenho o prazer em assistir 😊👍
Gostei muito das referências! Estou no 6º período do curso de física bacharelado e vendo agora o curso de mecânica quântica na universidade. Também estou acompanhando seu curso de mecânica quântica, gosto muito da sua didática. Parabéns pelo excelente trabalho!
Muito bom conversar sobre livros.
Muito bom ver alguém que ainda tem livros físicos.!❤️ Haha
Rapaz adoro livros físicos. Livros digitais "nunca serão" kkk
Todos os seus vídeos são muito bons. Estudei mecânica quântica pelo Griffths, porém senti falta do uso da notação de Dirac, estou tentando arrumar um tempo para ver seu curso completo. Material realmente incrível, parabéns.
Tem o "Quantum Mechanics" do Nouredine Zettili, bem bacana.
E se quiser dar um salto no abismo, há a coleção de Física do LANDAU (Lev Davidovitch Landau), no caso é o volume 3 (Mecânica Quântica NÃO Relativística)
O canal está ficando cada vez melhor com o amadurecido. Fui aluno do professor Moisés, vc é muito preciso na descrição das obras
Em vídeos top como esse, quando vejo um dislike, fico pensando o que passa na cabeça de uma "criatura" dessa. Parabéns!!!
Vc poderia fazer um vídeo explicando pq a Rotação é tão importante em Física Quântica ? O pq do uso de Grupo Contínuos, SO,SU e U, como também SO x SU x U em FQ ?
Eu até que gosto do Eisberg. Meus professores de introdução à quântica e estrutura 1 resolveram não usar ele pra usarem o Tipler de Física Moderna (que não é ruim, mas basicamente é um livro de ciclo básico). Hoje em dia eu uso o Eisberg às vezes pra consulta pq ele é meio bíblia né kkkkk
Em estrutura é normal usar o tipler mesmo, mas pra introducao a quântica, pra mim foi novidade kkkkk na parte que compreende a introdução a quântica, meu professor de estrutura falava que o tipler é um resumo mal feito do eisberg kkkkkk
Já viu o livro de Quantica do R. Shankar?
Após o Feynman, eu gosto bastante do Livro de Física moderna do Caruso e Oguri, para quem tem interesse na evolução histórica e mudança epistemológica "correta" da Física moderna (que inclui a mecânica quântica) e na evolução conceitual da Física (mostrando que por trás de muito das ideias geniais, existe muita formação e contribuição de outros personagens). Não é um livro que abre muitas contas, então, para você que que se venturar (fora as outras qualidades citadas) em um livro com um bom nível de matemática mas não muito didático (no sentido matemático) em sua totalidade, exigindo, as vezes, uma proatividadade do estudante, recomendo este como livro introdutório, ele é bem completo, e cita muita informação interessante sobre as fontes primarias. É um livro que exige tempo, então não recomendo para quem apenas quer iniciar os estudos e aprender o formalismo de forma imediata em mecânica quântica.
Muito bom cara!
Parabéns Professor Felipe pelo excelente e brilhante canal. Não o conhecia. Encontrei-o por acaso ao navegar em busca de assuntos sobre mecânica quântica. Quando vi a qualidade e conteúdo dos vídeos, me inscrevi logo. Estou estudando sozinho (não uso mais a expressão "autodidata" rss) para tentar aprender um pouco de Mecânica Quântica. Gostaria de saber quais tópicos de matemática devo me aprofundar para acompanhar os estudos. Quais tópicos da Álgebra Linear devo aprofundar e quais temas de Cálculo. Muito Obrigado e sucesso!!! Continuarei acompanhando o canal. Showw.!!
Valeu!!
Olha, pra mecânica quântica o mais importante é álgebra linear. Quando você começa a explorar mais a fundo (estudando quântica com relatividade especial), teoria de grupos também se faz necessário. Mas o essencial mesmo é álgebra linear. Os tópicos que valem a pena aprofundar são os do livro do Elon, de álgebra linear!
@@uaifisica Muito obrigado! Valeu!!
Achou mais uma pessoa. Gosto do Eisberg, mas desde que usado em um curso de Física Moderna.
Um bom livro de introdução também, inclusive de relatividade restrita, é o livro "Física Moderna-origens clássicas e fundamentos quânticos" do Francisco Caruso e Vitor Oguri.
Eu também gosto do livro do Eisberg. Eu fiquei surpreso quando o Filipi disse que há muita gente que não gosta desse livro. O "excesso" de texto desse livro, na verdade, foi muito para mim em Física Experimental como, por exemplo, na discussão do experimento de Frank-Hertz.
@@felipepicoli9622 Com certeza! Eu adquiri esse livro recentemente, e é muito bom!
Faz um video sobre referências de Mecânca Estatística. Seus videos são ótimos. Meus parabéns pelo conteúdo.
Salinas
O que você acha do Sakurai?
Boa tarde. Além dessas recomendações de livros de mecânica quântica, quais referências você pode fazer sobre álgebra linear, que permitam depois, acompanhar bem a mecânica quântica na notação de Dirac? Grato
Pra álgebra linear tem dois que eu gosto bastante. O "álgebra linear" do Elon, e o "um curso de algebra linear" do flávio coelho
@@uaifisica valeu
Uma base muito BEM feita em Álgebra Linear (Coleção Matemática Universitária, Álgebra Linear. Exercícios e Soluções [Ralph Costa Teixeira] lançado pelo IMPA) e, depois, em Física Moderna (Tipler, por exemplo). Penso que se tiver isto já é bem iniciado. Feynman é um must.
A estrutura Quântica da Matéria do josé leite lopes você recomendaria?
Otimo video
passa umas referencias pra mecanica estatistica ai na moral gostei bastante dessa sugestão do cohen pra quantica
Galera gosta muito do Sakurai...
Amigo, você teve contato com o livro de mecânica quântica do Sakurai que tá em português? E com os livros do Bassalo de mecânica e eletrodinâmica? Ou de eletrodinâmica do Frenkel da Edusp ou do Barcelos? Tô interessado em livros de pós-graduação de eletrodinâmica em português e queria uma opinião se é que você teve contato com algum deles.
O Sakurai eu tive contato com a versão em inglês. Mas pelo que pessoas próximas a mim me disseram, a versão em português não é muito bem traduzida. Quanto aos livros do Bassalo, não conheço!
Você acha que o Griffiths é suficiente para a graduação?
Pra um bacharelado, nao. Nao é um livro ruim, mas acho fraco pra nao vir seguido de outro estudo mais detalhado
@@uaifisica Eu dei uma olhada na minha grade e vi que na graduação as obrigatórias são Física Quântica ( que basicamente é uma abordagem histórica e a resolução de alguns problemas simples com MQ Ondulatória ) e depois MQ 1 que vai até teoria de perturbação. Mas o normal para quem quer seguir pesquisa é fazer MQ 2 como opcional ainda na graduação. Enfim, mês que vem eu vou comprar o Griffiths e aí eu pego no seu link para dar uma força. ✌👍
poxa prof Uai, sou da tropa do Eisberg e n sabia q ele tinha seus haters 😅
To achando mt bom namoral
Uai!! Mano, você curte o livro do Sakurai??
Alguma indicação de divulgação científica?
Vlw, tava precisando estudar mecanica quantica para um seminario da faculdade e so achava referencias sobre lei da tração e essas porras
Minha crítica é que achei ele muito mecanicista, tipo receita de bolo mas para uma base com outras fontes ajuda muito.
O que você acha de ter um curso de graduação só de física quântica?
Não faria sentido. Quantica não é uma area isolada. Seria equivalente a fazer um curso de graduação so de eletromagnetismo, ou so termodinâmica, e por ai vai
Essa definitivamente não é a definição de "autodidata". E é óbvio que há diferenças fundamentais entre ler um livro e ter uma aula. Imagine aprender a filosofia de Hegel com o próprio Hegel. Certamente é bem diferente do que aprender lendo a Fenomenologia dó Espírito...
Ainda procuro pdf do vol 2 do cohen meu cell fica carregando infinito em alguns na net ai eu saio vai q me do mal nesses sites (esperei uns 10 min e fico carregando e n baixo ent sai)
Esses livros mais técnicos é mais comum achar em djvu do que em pdf. Entra no Lin Gen que tem tudo
@@uaifisica e fui la
@@uaifisica foi la q eu encontrei o livro do ashcroft de fisica dos estado solido mais ai quando pesquisei cohen n apareceu livros de fisica e pesquisei o titulo n apareceu
@@uaifisica n sei se pesquisei certo vo tenta denovo
@@uaifisica é eu n encontrei msm
Não sabia que seu gato é escritor
O Faimin não brinca em serviço
autodidata não seria aquele que busca o conhecimento por conta própria sem estar atrelado a algum curso ou professor?
Se a definição de autodidata for alguém que constroi o conhecimento por conta própria então (quase) ninguém o é.
Autodidata é por definição a pessoa que aprende sem ninguem que lhe ensine. Se voce tá usando um livro, por definição tem alguem te ensinando kkkkk se estuda só com o auxilio de livros, vc é independente, mas não autodidata