Alexandre, sou seu inscrito há alguns meses e um "estudante simpatizante do libertarianismo" graças ao Rafael do idéias Radicais que conheci antes do seu canal. Já assisti todos os seus vídeos e acho a sua forma de explicar muito clara, simples e didática. nunca havia Comentado no seu canal mas hoje não pude resistir... sobre esse vídeo da justiça social só posso dizer uma coisa: O MELHOR E MAIS ESCLARECEDOR VIDEO QUE EU JÁ VI ATÉ HOJE!!! (e olha que eu já vi muuuitos). Parabéns e obrigado por nos ensinar tanto sobre o Libertarianismo!!!
Sempre volto aqui para relembrar no que o mundo está se tornando diariamente,melhor vídeo do Porto em geral discordo em alguns aspectos dele,mas esse foi sensacional.
10:40 É exatamente assim. EXATAMENTE assim. Sempre que você contra-argumenta a frase de um justiceiro, a resposta é "Ah, não é bem assim..." ou "Ah, você que não entendeu direito" (isso, claro, quando ele não é passivo-agressivo ou tenta te rotular, dizendo que você faz parte do problema, com frases como "É por causa de pessoas como você que eu luto por isso"). E a partir daí, o argumento muda para tentar se encaixar no que ele tá defendendo. SEMPRE assim. E a definição do idiota útil foi sensacional, é o que a gente mais vê hoje em dia, virou quase modinha. Excelente vídeo, cara. Simplesmente excelente. Talvez um dos melhores vídeos que já vi sobre o assunto. Curti e favoritei. 13:22 Eu sempre comento isso. O justiceiro tá mais preocupado em dizer que Os Trapalhões era um programa racista (sim, existem esses retardados) e reclamar daquele jogo com uma personagem de decote do que lutar pelo direito de pessoas genuinamente oprimidas. "Mulheres sem direitos civis básicos e sofrendo humilhações públicas em outros países? QUE SE FODA! Eu vou é reclamar de Street Fighter 5 e dizer que é um jogo sexista por ter uma personagem de shortinho!" Eu digo e repito: além das contradições desse movimento, o que mais se vê são tentativas de censura. Dizem lutar pelas minoras, pela liberdade de expressão e tudo o mais, mas ai de você se não concorda com um deles. Sem contar com a hipocrisia do tipo "Olha, você pode fazer um filme/jogo/série/livro/quadrinho como você quiser. Tá no seu direito. Mas, se não se encaixar no que EU digo que é correto, então vou te chamar de sexista, racista, homofóbico, gordofóbico e opressor, tá bem? Beijos. Lacrei."
Alexandre, ganhou um inscrito! Sintetizou com maestria essa praga que nos assola. Descreveu, com absolutas precisão, Cuba, Venezuela, Coréia do Norte, China central e antiga URSS (e talvez futura)!
Bom vídeo Alexandre , e que infelizmente esse pessoal não consegue entender , que sempre irá existir diferenças e minorias . E que não há como todo mundo se dar bem , sempre tem os que sofrem e os que ganham , o mundo é assim .
Faz um video refutando a dialetica marxista e tambem aquela teoria de q o capitalismo precisa de desempregados para almejarem o emprego daqueles q trabalham
Em uma determinada situação, duas pessoas estão em conflito e resolvem recorrer a um tribunal, como essa situação se resolveria em um local sem estado?
Tá mas um tribunal privado não tem o monopólio da justiça, se u tribunal determinar que uma pessoa ganhou a causa, a pessoa que perdeu pode solicitar uma nova disputa em outro tribunal até que ela vença a causa, não sei se deu pra entender o que eu disse. é como se dois irmãos estiverem brigando por um brinquedo e ai o pai determina que o filho x é quem vai ficar com o carrinho de brinquedo mas ai o irmão y vai lá e recorre a mãe e ela determina que o filho y é quem deve brincar com o carinho. A diferença é que no exemplo os dois irmãos possuem uma dupla disputa de ordem pra resolver o conflito, no caso de uma sociedade sem estado, serão vários tribunais autônomos.
Mas ai que tá cara, no tribunal estatal se a pessoa perde, pronto perdeu por mais que tenha sido injusto, a possibilidade de se tornar uma bagunça não existe, mas no privado não, se a pessoa perder, ela várias outras opções de ir lá e dizer assim: não, eu não aceito a decisão desse tribunal ai e quero ir em outro tribunal.
O sistema político brasileiro, tem aplicado, centenas de programas do nicho dá justiça social, e eu diria, a grande maioria dos políticos brasileiros, são, ou pelo menos declaram ser favoráveis a esses programas. daí vem a dúvida, esses programas, funcionam? Eles geram igualdade? eles geram prosperidade?
Grande video Alexandre. Essa visão é interessante. Mas a situação é mais complexa do que aparenta ser. Não sou a favor do vitimismo imposto por grupos onde se levanta um beneficio ao inves da igualdade. Porem, existem situações que merecem uma atenção maior. As cotas ou qlq beneficio diferenciado para alguem que não pode pagar por um ensino superior eu sou a favor. Não pela raça ou genero, mas sim, por questão economica.
E também não vejo procedência nessa afirmação de q as pessoas q se preocupam com a justiça social no Brasil não se preocupam com a opressão "real" em outras sociedades "verdadeiramente" opressoras...
Alexandre, no caso das cotas. Existe uma situação clara qdo falamos em cotas dentro das empresas. Mtas pessoas já tiveram sua possível oportunidade de emprego podada por conta da cor, onde, até o curriculo em mto dos casos é mais rico que do concorrente e mesmo assim, a casa cai. Entendo a cota nesse caso, não para pagarem o que devem e sim para o combate ao racismo. Cotas nas empresas não se torna tão racista assim se bem explicado os motivos(compbate ao racismo)...Comparo com as cotas para deficiente físico, pois, estes tbem são discriminados, perdem oportunidades e tbem precisam do seu espaço. Preciso da ajuda dos amigos para entender essa questão. Abraço a todos e parabéns pelo vídeo, Alexandre.
Discriminação não é crime, cada um pode discriminar o quanto quiser na SUA propriedade, quer combater o preconceito, faça isso usando também a SUA propriedade e não invadindo a dos outros.
Dividir pessoas em classes (grupos), intensificar a luta entre essas classes, criar leis totalitárias e incontestáveis, é um dos objetivos dos movimentos socialistas/comunistas. O maior direito do ser humano é discordar e ninguém pode ser acusado de algo, apenas por discordar.
Ja tem muitos canais no TH-cam que so falam disso em ingles, mas acho que seria interessante uma interacao maior entre pessoas contra a justica social pelo mundo todo, tipo nao so repetir as mesmas criticas mas criar um dialogo mais produtivo..
Galera, alguém pode me passar algum artigo dando exemplo de países ou sociedades em que o anarcocapitalismo teve êxito? Se não puder mandar o conteúdo, pode explicar e dar os exemplos aqui na resposta mesmo. Obrigado!
É muito complicado. exemplo:No Brasil há liberdade religiosa. todos podem escolher a sua fé ou até não ter fé. porem a Bíblia tem uma história contada do ponto de vista hebreu. Então Egípcios, babilônios, romanos,etc... são mal falados ali. E as religiões pagãos não falam nada do povo hebreu ou o seu Deus.
Sim... Os gerenciadores da mesma são libertários anarcocapitalistas, só que a mesma é lotada de curtidores feministas, socialistas, comunistas (enfim, os SJW em geral..) e a cada postagem da página a sessão dos comentários vira uma puta problematização de tudo, digno dos pós-modernos..
como o anarco capitalismo faria para melhorar a situação, se não dessa forma, porque querendo ou não a meritocracia não funciona em uma desigualdade social, de forma que eu sou branco tenho mais chance de ter uma educação melhor e ter uma renda melhor e ter mais oportunidade na vida que um negro sendo que a maior parte da população vermizela do Brasil são negros, se eu não envolvesse cores e sim classes, os ricos tem mais chances na vida para chegar ao seu objetivo,já os pobres não tem chance alguma ou chance minima de alcançar seu objetivos, se você colocar essas duas classes em uma meritocracia não ia dar certo justo pela desigualdade, ou não
mas a meritocracia não é algo defendido pelo libertários. A meritocracia é algo que só funciona em âmbito privado, o que leva a riqueza e o bem estar é a geração de valor.
O estado é que mais prejudica os pobres, com suas regulações e diplomas sobre profissões, que prejudicam a entrada dos pobres no mercado de trabalho. em uma sociedade libertária, o empregador contrataria quem ele quisesse, se quiser contratar o menor da favela que sabe consertar computador, ele que contrate e arque com as consequências
não serão considerados crimes, já que palavras, ofensas, etc não configuram agressão, você pode proibir comentários ou pessoas preconceituosas na sua propriedade, mas não pode obrigar que outros proprietários façam o mesmo
Obaaaa! Achei um ponto de vista em que eu sou oprimido... eu sou gordo! Todos os magrinhos devem a alma para mim agora! muahahahahhaha!!! Eu quero privilégios, caso contrário acusarei a todos de gordismo, inclusive o Alexandre Porto!
Você acha q não existe opressão decorrente de preconceitos e discriminações de raça, cor e gênero ou vc acha q mesmo q isso exista não devemos fazer nada coletivamente em relação a isso?
Os ancaps discordam de usar medidas coercitivas, como censurar o que alguém fala pq é racista, homofobico, etc, de obrigar os pais a levarem um filho na escola para ter aula de ideologia de gênero, da pessoa ter que coercitivamente financiar cotas, cirurgia para transexuais ou qualquer outra coisa do gênero, obrigar as pessoas em suas empresas a se associarem com minorias, através de cotas ou de obrigá-las a atender minorias, etc
Karlos Barbosa A justiça visa apenas fornecer direitos e deveres igualitários para todos os indivíduos de uma sociedade; acabando com conflitos dessa maneira. Todas as leis que existem tem esse conceito como premissa.
Filho, ninguém é obrigado a por um gordo em um filme ou em um jogo só pq tu se sente mal. Se existe algum problema, só pode ser em você. Acha mais legal ser magro? Faça uma academia e cuide da alimentação.henrique lopes de souza
gordismo rsrsrs, ms e o magrismo, o narigudismo, o carequismo, o braçograndismo, o zoiodismo? Enfim, imagine o número de variedades que esse raciocínio, se levado ao radicalismo pode fazer?! O igualitarismo esquerdopata cagaregras é uma piada mesmo.
Acho que vc está equivocado sobre justiça social. Defender a justiça social na minha opinião por exemplo, é dar oportunidades iguais aos cidadãos. Todos poderem ter escola, saúde, saneamento básico, enfim o básico da vida. Vc está prestando um deserviço aos seu seguidores. Isto é desinformação.
Acho que vc está generalizando a partir de exceções o q é o pensamento q embasa o conceito de justiça social. A justiça social não despreza a justiça individual, ela apenas é uma busca por compensar a desigualdade entre grupos sociais. Pode ser q essa tentativa através do Estado seja fracassada e fortaleça de fato um poder centralizador e que acaba oprimindo a todos pela supressão da liberdade individual.
A sua reflexão é muito boa. Mas a defesa que você faz do individualismo desconsidera o status dos grupos minoritários na sociedade, que é histórico ou base-se em preconceitos ( médicos bons são médicos brancos... Lembra dos médicos cubanos?; em casa as mulheres comandam... Lembra do discurso do presidente?; mulheres ganham menos pq ficam gravidas... Lembra do Bolsonaro?). Pergunto: me explique a raiz destas crenças, cujas consequências são simplificadas nas estruturas e instituições sociais. Abraço
Não, na justiça social não ha deveres...ha direitos apenas...fora que, esse papo do estado vir e por arma na cabeça por causa de cotas, é forçado demais, as cotas só gerarão desigualdades a longo prazo e se forem permanentes...sempre haverá classes diferentes, não me vem com o papinho furado que todos serão ricos no ANCAPistão. O ser humano deve ser respeitado como individuo...mas acreditar que não ha prejuizo na vida de um individuo por causa de desigualdades gigantescas pss. Fora que esses absurdos de gordismo...nunca se viu um gordo ser morto por ser gordo, ou civilizações inteiras serem exterminadas por seres gordas.
S. CMann Só gerarão desigualdades à longo prazo? Qual seu argumento pra isso? Os negros e os pobres, com o passar do tempo, vão começar a tornar-se maioria nas universidades e só aí eles voltarão a ter que concorrer igualitariamente com o branco rico opressor?
S. CMann As cotas são injustas por si só. Ao dar direitos exclusivos aos negros, por exemplo, de precisar de uma nota de corte vertiginosamente menor para entrar em uma faculdade, essa cota exclui o fato de que podem existir negros ricos; que esquerdistas como você podem até duvidar, mas existem.
S. CMann Meus pais nasceram na pobreza; mal terminaram o ensino médio, muito menos cursaram o ensino superior. Foi com o trabalho duro ao longo dos anos que puderam me sustentar com uma boa educação, e com esta educação, fui capaz de passar justamente numa faculdade federal. Mas não é por isso que eu acredite que todos os pobres devam cursar o ensino superior gratuitamente sem sequer precisar competir com gente que realmente estuda; e acreditar nesse tipo de coisa é adotar o comunismo ideológico como forma de observar a sociedade. É isso que o ministério da educação tem feito com as pessoas, é...
" Só de existirem direitos, existem automaticamente deveres,o dever, por exemplo, de não extrapolar o direito alheio."...não, isso é um principio. "Só gerarão desigualdades à longo prazo? Qual seu argumento pra isso? Os negros e os pobres, com o passar do tempo, vão começar a tornar-se maioria nas universidades"...por isso a politica de cotas deve ter um prazo para iniciar e terminar, não deve ser permanente e ser feito um senso com frequencia para averiguar. Mas, em que momento eu me referi a negros como cotistas? Cotas me refiro à renda...a longo prazo gerara desigualdades, pois, passará a sensação de que somente com a ajuda de cotas a pessoa conseguiu adquirir a sua formação, a curto prazo (15 anos) não. Parabéns aos seus pais...mas com auxilio por renda, poderiam chegar muito mais longe.
Engraçado que você fala sobre justiça social, um movimento político que diz sobre negros(Você é branco), Lgbt's(Você é hetero), mulheres(Você é homem). Então, você fala de coisas que você não vive. Não existe isso de pagar impostos para outras pessoas que você não conhece. Você poderia ter estudado mais para falar sobre justiça social, ou era melhor nem ter falado, porque definitivamente você não sabe sobre o que está falando.
Pena que sua ignorância nunca te permitiu ler Jonh Rawls, que escreveu Um Teoria da Justiça, um teórico de direita que pensa e não é um saco vazio como você.
"Se o cara ganhou a corrida,.. ele não ganhou a corrida, por que o cara em terceiro lugar foi oprimido a 400 anos atrás" raphael lima k
Vídeo sensacional, um dos melhores do canal! Por mais vídeos assim, que deixem explícito esse marxismo cultural! 🌸
Alexandre, sou seu inscrito há alguns meses e um "estudante simpatizante do libertarianismo" graças ao Rafael do idéias Radicais que conheci antes do seu canal.
Já assisti todos os seus vídeos e acho a sua forma de explicar muito clara, simples e didática. nunca havia Comentado no seu canal mas hoje não pude resistir... sobre esse vídeo da justiça social só posso dizer uma coisa: O MELHOR E MAIS ESCLARECEDOR VIDEO QUE EU JÁ VI ATÉ HOJE!!! (e olha que eu já vi muuuitos). Parabéns e obrigado por nos ensinar tanto sobre o Libertarianismo!!!
Me pergunto que reação haveria em publicar esse vídeo em grupos cheios de justiceiros sociais.
Postem lá.
NUNCA VI UM ANARCOBOBO INDO MORAR NA SENTINELA DO NORTE, PQ SERA????
Eles te bloqueiam :( ...mas não custa tentar
tenta postar na quebrando tabu
Não deu 2 min pra apagarem, pqp
Parabéns Alexandre.
Este é o melhor canal de lógica argumentativa do Brasil.
Pena o canal ter tão pouco inscriptos. Infelizmente, a verdade não é popular, logo quem fala a verdade também não será. Optimo video.
inscriptos? óptimo? tu és da terrinha ó pá?
+Ewerton Simioli de Brito optimos?? prime ?
+Ewerton Simioli de Brito KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Alexandre, o conde fez outro vídeo, desta vez falando sobre o livro "Anatomia do Estado". Por favor, aplique as medidas cabíveis kkkk
E destrua ponto a ponto, para os ignorantes que seguem ele possam entender.
O rabicó loppeux não tem jeito não, deixa ele se afundar em sua ignorância
foda-se ele mesmo, que se afunde na ignorância, o problema é ele bostejar a mesma na internet e aumentar o ego dos outros ignorantes que o cerca..
ele fez outro, respondendo o desafio do Porto.
uma merda total, nao sei como consegui ver tudo.
acho que o Porto vai fazer mais um vídeo pro gordinho
Ele nem respondeu os pontos que o porto o desafiou...tirando a tentativa falha de imitação dele kkk..
Sempre volto aqui para relembrar no que o mundo está se tornando diariamente,melhor vídeo do Porto em geral discordo em alguns aspectos dele,mas esse foi sensacional.
Eu vejo videos para ajudar a complementar meus trabalhos. Esse aqui foi o melhor video sobre Justiça social - Tema do meu trabalho
10:40 É exatamente assim. EXATAMENTE assim. Sempre que você contra-argumenta a frase de um justiceiro, a resposta é "Ah, não é bem assim..." ou "Ah, você que não entendeu direito" (isso, claro, quando ele não é passivo-agressivo ou tenta te rotular, dizendo que você faz parte do problema, com frases como "É por causa de pessoas como você que eu luto por isso"). E a partir daí, o argumento muda para tentar se encaixar no que ele tá defendendo. SEMPRE assim. E a definição do idiota útil foi sensacional, é o que a gente mais vê hoje em dia, virou quase modinha. Excelente vídeo, cara. Simplesmente excelente. Talvez um dos melhores vídeos que já vi sobre o assunto. Curti e favoritei.
13:22 Eu sempre comento isso. O justiceiro tá mais preocupado em dizer que Os Trapalhões era um programa racista (sim, existem esses retardados) e reclamar daquele jogo com uma personagem de decote do que lutar pelo direito de pessoas genuinamente oprimidas. "Mulheres sem direitos civis básicos e sofrendo humilhações públicas em outros países? QUE SE FODA! Eu vou é reclamar de Street Fighter 5 e dizer que é um jogo sexista por ter uma personagem de shortinho!"
Eu digo e repito: além das contradições desse movimento, o que mais se vê são tentativas de censura. Dizem lutar pelas minoras, pela liberdade de expressão e tudo o mais, mas ai de você se não concorda com um deles. Sem contar com a hipocrisia do tipo "Olha, você pode fazer um filme/jogo/série/livro/quadrinho como você quiser. Tá no seu direito. Mas, se não se encaixar no que EU digo que é correto, então vou te chamar de sexista, racista, homofóbico, gordofóbico e opressor, tá bem? Beijos. Lacrei."
Alexandre, ganhou um inscrito!
Sintetizou com maestria essa praga que nos assola. Descreveu, com absolutas precisão, Cuba, Venezuela, Coréia do Norte, China central e antiga URSS (e talvez futura)!
Parabéns pelo vídeo. É um dos melhores vídeos que eu já vi sobre esse assunto.
Um dos melhores vídeos que eu já vi na minha vida, parabéns!!!!
Alexandre sua abordagem do feminismo é genial, parabéns !
Pooorra Alexandre parabéns! Melhor vídeo sobre o assunto do TH-cam!
Bom vídeo Alexandre , e que infelizmente esse pessoal não consegue entender , que sempre irá existir diferenças e minorias . E que não há como todo mundo se dar bem , sempre tem os que sofrem e os que ganham , o mundo é assim .
Vídeo excepcional, continue assim!!!
Faz um video refutando a dialetica marxista e tambem aquela teoria de q o capitalismo precisa de desempregados para almejarem o emprego daqueles q trabalham
Por favor!
seria legal ele refutando piketty
up
Isso eu posso fazer, Nerd. Gravo um vídeo e te mando.
+Daniel Noboru Umisedo ta bom então
Caramba, devemos dar mais espaço ainda para os gordos? Eles já ocupam mais espaço do que nós, naturalmente.
Edu SJC Oprimiu hein ?😂😂😂
Kkkkkk
KKKKKK
Porra mano...mancada. shshhahahajahaha
Nunca concordei tanto com alguém assim! Muito bom o vídeo.
Isso! Outro vídeo num intervalo menor que 24h
quanto tempo ele demora para postar um video?
Normalmente ele posta um todo dia, vez ou outra que fica um ou dois dias sem postar.
Esses caras não querem a justiça social, eles querem é a justiça cósmica.
Ótimo vídeo. Vai ser muito útil na guerra cultural.
Ótimo vídeo Alexandre, obrigado!
Em uma determinada situação, duas pessoas estão em conflito e resolvem recorrer a um tribunal, como essa situação se resolveria em um local sem estado?
Em tribunais privados.
Tá mas um tribunal privado não tem o monopólio da justiça, se u tribunal determinar que uma pessoa ganhou a causa, a pessoa que perdeu pode solicitar uma nova disputa em outro tribunal até que ela vença a causa, não sei se deu pra entender o que eu disse. é como se dois irmãos estiverem brigando por um brinquedo e ai o pai determina que o filho x é quem vai ficar com o carrinho de brinquedo mas ai o irmão y vai lá e recorre a mãe e ela determina que o filho y é quem deve brincar com o carinho. A diferença é que no exemplo os dois irmãos possuem uma dupla disputa de ordem pra resolver o conflito, no caso de uma sociedade sem estado, serão vários tribunais autônomos.
Mas ai que tá cara, no tribunal estatal se a pessoa perde, pronto perdeu por mais que tenha sido injusto, a possibilidade de se tornar uma bagunça não existe, mas no privado não, se a pessoa perder, ela várias outras opções de ir lá e dizer assim: não, eu não aceito a decisão desse tribunal ai e quero ir em outro tribunal.
vira meio que uma bagunça.
ela pode esperar até receber mais dinheiro pra que a disputa ocorra novamente kkkkk
O sistema político brasileiro, tem aplicado, centenas de programas do nicho dá justiça social, e eu diria, a grande maioria dos políticos brasileiros, são, ou pelo menos declaram ser favoráveis a esses programas.
daí vem a dúvida, esses programas, funcionam? Eles geram igualdade? eles geram prosperidade?
Grande video Alexandre. Essa visão é interessante. Mas a situação é mais complexa do que aparenta ser. Não sou a favor do vitimismo imposto por grupos onde se levanta um beneficio ao inves da igualdade. Porem, existem situações que merecem uma atenção maior. As cotas ou qlq beneficio diferenciado para alguem que não pode pagar por um ensino superior eu sou a favor. Não pela raça ou genero, mas sim, por questão economica.
E também não vejo procedência nessa afirmação de q as pessoas q se preocupam com a justiça social no Brasil não se preocupam com a opressão "real" em outras sociedades "verdadeiramente" opressoras...
Tem que ter mais espaços para gordos em papeis de filmes? Por que? Os que tem estão muito apertados?
AAAAaaaahhh, minha gordofobia...
Fale como o estado contribui pra formar grupos como PCC e Comando Vermelho
Alexandre Porto mandou bem demais nesse vídeo!!
Por isso eles acham que a opressão deles é justa e boa.
Alexandre, pede pra alguém la do libertarianismo fazer uma abertura bonitinha pro canal
Porto, cê é um mito!
Este vídeo ficou ótimo 👍👏👏
Alexandre, no caso das cotas.
Existe uma situação clara qdo falamos em cotas dentro das empresas. Mtas pessoas já tiveram sua possível oportunidade de emprego podada por conta da cor, onde, até o curriculo em mto dos casos é mais rico que do concorrente e mesmo assim, a casa cai.
Entendo a cota nesse caso, não para pagarem o que devem e sim para o combate ao racismo.
Cotas nas empresas não se torna tão racista assim se bem explicado os motivos(compbate ao racismo)...Comparo com as cotas para deficiente físico, pois, estes tbem são discriminados, perdem oportunidades e tbem precisam do seu espaço.
Preciso da ajuda dos amigos para entender essa questão. Abraço a todos e parabéns pelo vídeo, Alexandre.
Discriminação não é crime, cada um pode discriminar o quanto quiser na SUA propriedade, quer combater o preconceito, faça isso usando também a SUA propriedade e não invadindo a dos outros.
Mto bom.
O exemplo da cebola lembrou o filme Shrek.
Muito inteligente 👏
Dividir pessoas em classes (grupos), intensificar a luta entre essas classes, criar leis totalitárias e incontestáveis, é um dos objetivos dos movimentos socialistas/comunistas. O maior direito do ser humano é discordar e ninguém pode ser acusado de algo, apenas por discordar.
Excelente argumentação!!
Como que posso ajudar pra por legenda e traduzir?
Seria muito legal se colocassem legenda em inglês, e mostrassem esse vídeos pras pessoas!
Ja tem muitos canais no TH-cam que so falam disso em ingles, mas acho que seria interessante uma interacao maior entre pessoas contra a justica social pelo mundo todo, tipo nao so repetir as mesmas criticas mas criar um dialogo mais produtivo..
+The Comrade Concordo! Mas é bom também vídeos assim vistos pelo âmbito ancap da coisa.
Falta de distinção entre igualdade e equidade. Falácia do equívoco e a do espantalho também, não sei se é falha argumentativa ou ma intensão.
Feminismo é lindo
Machismo é opressão
Pareceu o Shrek
"Ogros são como cebolas"
Alexandre, sei que não tem nada a ver com o vídeo mas qual sua opinião sobre maioridade penal?
Vai refutar o Conde denovo?
Ou seja, COMAM MAÇÃ e não cebola
Galera, alguém pode me passar algum artigo dando exemplo de países ou sociedades em que o anarcocapitalismo teve êxito? Se não puder mandar o conteúdo, pode explicar e dar os exemplos aqui na resposta mesmo. Obrigado!
E você pode me mandar algum exemplo onde o anarcocapitalismo falhou?
+Alexandre Porto kkkkk não é ironia Alexandre, sou estudante e flerto com o ancap. Gostaria que me ajudasse até pra defender a ideia!
Like. tem meu apoio;
É muito complicado. exemplo:No Brasil há liberdade religiosa. todos podem escolher a sua fé ou até não ter fé. porem a Bíblia tem uma história contada do ponto de vista hebreu. Então Egípcios, babilônios, romanos,etc... são mal falados ali. E as religiões pagãos não falam nada do povo hebreu ou o seu Deus.
Excelente vídeo.
Sobre o Gordismo, no Street Fighter, joguem com o Rufus Rssss
E. Honda
4:27 o nome usado é gordofobia (v. wikipedia)
Excelente vídeo
se quiserem ver a definição de SJW e justiça social, vão nos comentários da página "Vitimismo Bolsonete" kkk
Existe essa page?
Sim... Os gerenciadores da mesma são libertários anarcocapitalistas, só que a mesma é lotada de curtidores feministas, socialistas, comunistas (enfim, os SJW em geral..) e a cada postagem da página a sessão dos comentários vira uma puta problematização de tudo, digno dos pós-modernos..
Acabei de curtir essa página. Valeu por divulgar.
vídeo excelente!
É a novilingua e o duplipensar.
Ótimo!
top
outro ótimo video.
JEWstiça Social.
como o anarco capitalismo faria para melhorar a situação, se não dessa forma, porque querendo ou não a meritocracia não funciona em uma desigualdade social, de forma que eu sou branco tenho mais chance de ter uma educação melhor e ter uma renda melhor e ter mais oportunidade na vida que um negro sendo que a maior parte da população vermizela do Brasil são negros, se eu não envolvesse cores e sim classes, os ricos tem mais chances na vida para chegar ao seu objetivo,já os pobres não tem chance alguma ou chance minima de alcançar seu objetivos, se você colocar essas duas classes em uma meritocracia não ia dar certo justo pela desigualdade, ou não
mas a meritocracia não é algo defendido pelo libertários. A meritocracia é algo que só funciona em âmbito privado, o que leva a riqueza e o bem estar é a geração de valor.
O estado é que mais prejudica os pobres, com suas regulações e diplomas sobre profissões, que prejudicam a entrada dos pobres no mercado de trabalho. em uma sociedade libertária, o empregador contrataria quem ele quisesse, se quiser contratar o menor da favela que sabe consertar computador, ele que contrate e arque com as consequências
Hyghor, me responde uma coisa racismo xenofobia homofobia esses tipos de coisas serão tolerados?
não serão considerados crimes, já que palavras, ofensas, etc não configuram agressão, você pode proibir comentários ou pessoas preconceituosas na sua propriedade, mas não pode obrigar que outros proprietários façam o mesmo
creio que isso seja um problema
crítica social foda
Obaaaa! Achei um ponto de vista em que eu sou oprimido... eu sou gordo! Todos os magrinhos devem a alma para mim agora! muahahahahhaha!!! Eu quero privilégios, caso contrário acusarei a todos de gordismo, inclusive o Alexandre Porto!
Você acha q não existe opressão decorrente de preconceitos e discriminações de raça, cor e gênero ou vc acha q mesmo q isso exista não devemos fazer nada coletivamente em relação a isso?
Os ancaps discordam de usar medidas coercitivas, como censurar o que alguém fala pq é racista, homofobico, etc, de obrigar os pais a levarem um filho na escola para ter aula de ideologia de gênero, da pessoa ter que coercitivamente financiar cotas, cirurgia para transexuais ou qualquer outra coisa do gênero, obrigar as pessoas em suas empresas a se associarem com minorias, através de cotas ou de obrigá-las a atender minorias, etc
fala sobre a pagina quebrando tabu!!!pagina estupida
Aquilo la e a foça do facebook!
Ja vi um post la falando que as historias de princesas da disney faziam parte da "cultura do estrupo".
logica da pagina voce nao pode matar bandido porem pode matar bebe :>
"Ain manxs fui altamente oprimidx por esse marxista, humansplaining 😢"
justiça coletiva tem um nome melhor: injustiça
o conceito de justiça é tão solido assim ? tipo, o conceito até pode ser, mas a forma que ela é aplicada é solida desse jeito?
Karlos Barbosa A justiça visa apenas fornecer direitos e deveres igualitários para todos os indivíduos de uma sociedade; acabando com conflitos dessa maneira. Todas as leis que existem tem esse conceito como premissa.
Mais existem cotas para brancos pobres.
100 kg é opressor ou privilegiado ? huahauah
branco 1 ponto de opressão
votou no Doria 1 ponto de opressão
Gordo 1 ponto de privilégio
Ql sera a resposta desse povo? Com certeza nao dizer q vc fala isso pq eh homem, branco e hetero, essa vai ser a refutaçao deles hahahha
E magro, da burguesia e ateu.
E capitalista malvadão.
@irineu o cara parecia meio gordo nesse vídeo kk e ateu acho q ta no grupo dos oprimidos
Precisa de mais espaço para gordos mesmo, poxa hahaha
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK GORDISMO
Ele deve ter só criado um termo aleatório na hora que foi gravar o vídeo.
0:19 achei que isso se chamava esquerda kkk
Concordo com a justiça do gordo
Tu deve ser gordo
Oque que tu acha ???
Filho, ninguém é obrigado a por um gordo em um filme ou em um jogo só pq tu se sente mal. Se existe algum problema, só pode ser em você. Acha mais legal ser magro? Faça uma academia e cuide da alimentação.henrique lopes de souza
Gordo baleia saco de areia hahaha obs:zuerinha
TwistersSK8 Maluco tu não manja mesmo da zueira, procura ironia no google e depois trocamos uma ideia
gordismo hauhauhua
Ótimo vídeo! Me lembrou um vídeo do Morgan Freeman /watch?v=BqipVJ0FDQE
gordismo rsrsrs, ms e o magrismo, o narigudismo, o carequismo, o braçograndismo, o zoiodismo? Enfim, imagine o número de variedades que esse raciocínio, se levado ao radicalismo pode fazer?! O igualitarismo esquerdopata cagaregras é uma piada mesmo.
Moço, quem cria esses termos são pessoas que fazem oposição a essas ideologias.
Cara, vc é muito bom nós argumentos mas tem que achar um jeito de melhorar a forma de falar para tornar o vídeo algo que prenda mais.
Acho que vc está equivocado sobre justiça social. Defender a justiça social na minha opinião por exemplo, é dar oportunidades iguais aos cidadãos. Todos poderem ter escola, saúde, saneamento básico, enfim o básico da vida.
Vc está prestando um deserviço aos seu seguidores. Isto é desinformação.
KKKKKĶKKKKKKKKK
Alexandre, me beija!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
DADDY!
Acho que vc está generalizando a partir de exceções o q é o pensamento q embasa o conceito de justiça social. A justiça social não despreza a justiça individual, ela apenas é uma busca por compensar a desigualdade entre grupos sociais.
Pode ser q essa tentativa através do Estado seja fracassada e fortaleça de fato um poder centralizador e que acaba oprimindo a todos pela supressão da liberdade individual.
A sua reflexão é muito boa. Mas a defesa que você faz do individualismo desconsidera o status dos grupos minoritários na sociedade, que é histórico ou base-se em preconceitos ( médicos bons são médicos brancos... Lembra dos médicos cubanos?; em casa as mulheres comandam... Lembra do discurso do presidente?; mulheres ganham menos pq ficam gravidas... Lembra do Bolsonaro?).
Pergunto: me explique a raiz destas crenças, cujas consequências são simplificadas nas estruturas e instituições sociais. Abraço
Não, na justiça social não ha deveres...ha direitos apenas...fora que, esse papo do estado vir e por arma na cabeça por causa de cotas, é forçado demais, as cotas só gerarão desigualdades a longo prazo e se forem permanentes...sempre haverá classes diferentes, não me vem com o papinho furado que todos serão ricos no ANCAPistão. O ser humano deve ser respeitado como individuo...mas acreditar que não ha prejuizo na vida de um individuo por causa de desigualdades gigantescas pss. Fora que esses absurdos de gordismo...nunca se viu um gordo ser morto por ser gordo, ou civilizações inteiras serem exterminadas por seres gordas.
S. CMann Não existem deveres? Só de existirem direitos, existem automaticamente deveres; o dever, por exemplo, de não extrapolar o direito alheio.
S. CMann Só gerarão desigualdades à longo prazo? Qual seu argumento pra isso? Os negros e os pobres, com o passar do tempo, vão começar a tornar-se maioria nas universidades e só aí eles voltarão a ter que concorrer igualitariamente com o branco rico opressor?
S. CMann As cotas são injustas por si só. Ao dar direitos exclusivos aos negros, por exemplo, de precisar de uma nota de corte vertiginosamente menor para entrar em uma faculdade, essa cota exclui o fato de que podem existir negros ricos; que esquerdistas como você podem até duvidar, mas existem.
S. CMann Meus pais nasceram na pobreza; mal terminaram o ensino médio, muito menos cursaram o ensino superior. Foi com o trabalho duro ao longo dos anos que puderam me sustentar com uma boa educação, e com esta educação, fui capaz de passar justamente numa faculdade federal. Mas não é por isso que eu acredite que todos os pobres devam cursar o ensino superior gratuitamente sem sequer precisar competir com gente que realmente estuda; e acreditar nesse tipo de coisa é adotar o comunismo ideológico como forma de observar a sociedade. É isso que o ministério da educação tem feito com as pessoas, é...
" Só de existirem direitos, existem automaticamente deveres,o dever, por exemplo, de não extrapolar o direito alheio."...não, isso é um principio.
"Só gerarão desigualdades à longo prazo? Qual seu argumento pra isso? Os negros e os pobres, com o passar do tempo, vão começar a tornar-se maioria nas universidades"...por isso a politica de cotas deve ter um prazo para iniciar e terminar, não deve ser permanente e ser feito um senso com frequencia para averiguar. Mas, em que momento eu me referi a negros como cotistas? Cotas me refiro à renda...a longo prazo gerara desigualdades, pois, passará a sensação de que somente com a ajuda de cotas a pessoa conseguiu adquirir a sua formação, a curto prazo (15 anos) não.
Parabéns aos seus pais...mas com auxilio por renda, poderiam chegar muito mais longe.
É só parar de oprimir e discriminar que tudo se resolve.
Existem machonildos que não podem ouvir a palavra discriminação que logo pensam em "gays" e sexo anal. Só pode ser fantasia sexual secreta deles.
VAI TOMAR NO CU. Satisfeito? :D
Engraçado que você fala sobre justiça social, um movimento político que diz sobre negros(Você é branco), Lgbt's(Você é hetero), mulheres(Você é homem). Então, você fala de coisas que você não vive. Não existe isso de pagar impostos para outras pessoas que você não conhece. Você poderia ter estudado mais para falar sobre justiça social, ou era melhor nem ter falado, porque definitivamente você não sabe sobre o que está falando.
Pena que sua ignorância nunca te permitiu ler Jonh Rawls, que escreveu Um Teoria da Justiça, um teórico de direita que pensa e não é um saco vazio como você.
Excelente vídeo
Fantástico vídeo