罗翔真的是一条好律师！
其實這麼一大段話就是一個道理 未成年人在沒成年之前沒有付完整的法律責任，所以沒有完整的自由 這不是哲學問題，是規則 而舉例舉的其實是具有完整法律責人跟自由的人做的行為可不可以被視為是完全只與自己相干的問題 這方面的討論到現在都還沒有定論 大多數政府解決的方法 大多不是討論是否可以的問題 而是討論做這件事情的後果是否有適配的法律可以管理的問題 就好像有人紋身紋全身就算皮膚爛掉死了也不甘大家的事情 但是如果有人紋全身導致感染某種疾病，那就有必要透過醫療相關的法規規定了 還有一點羅翔講得非常好 並且這點在全世界各地都沒有一個很好的主流意見在支持 就是任何人基於自己完全自主自由做的事情，不管是否合法或違法，都要明確的知道自己會遭到其他人的意見 因為你覺得你自己可以，不代表別人覺得可以 你覺得別人不行，也不代表別人就真的不行 但是表達意見跟友好度是可以被量化的 他可以歧視你，你也可以說他歧視，同時他也應該要承受歧視這件事情被他人主觀評價的事實 這個才是一個良性循環的社會該有的結構，環環相扣整體社會才會向上，保護力才會提升 像現在政治正確這樣，直接依靠單一口號的邏輯，拿著別人"偉大的話"當作令箭，完全不承受任何影響後的代價 已經讓現在大多數歐美國家文化上的抵抗力消失 其他國家從本來的追隨 到現在很多其他國家的不齒 本質上就是來源於這個已經完全不健康的社會結構 人看的出來人生病，就會避開 當人國家中的人看到另一個國家生病，本能上也會漸漸在文化領域中避開 說到底，在這個語境中討論的法律適用性，很健康的保持了自由，後果，權力跟責任，以及適用的對象個人或者群體 絕對不是任何單一群體或個人能夠靠一句"你管得著嗎"或者"你影響到我了"來做為適用性的判斷依據 這些話不是正確或者錯誤的代表，跟事情本身的剖析還有影響的精算跟歸類才能正確的了解一件事情如何能夠適用在法律，道德，政治正確上的正確或者錯誤 但是我自己實際上是很反感生活在亞洲人的本土亞洲人刺一大堆有的沒有的屁話或者圖案在身上 第一根本沒有文化底蘊，根本沒有多少亞洲民族長時間維持這種大量刺青的習俗，導致刺上去的東西根本不講究 第二也沒有藝術支持，刺出來的東西亂七八糟，甚麼意義都是刺的人跟被刺的人自己穿鑿附會 第三百分之九十九點九九九的刺青甚至連符合亞洲人形象的構圖都沒有 這種沒文化沒藝術，甚至連身體結構都不符合，再甚至連審美都不存在的東西 居然有人會選擇花錢刺在身體上讓別人看到 這種愚蠢程度真的堪比之前有人喜歡把生理食鹽水注到額頭上一樣 別的不說，就光看一大堆人身上的刺青退色或者變形，就刺眼的不行 這種蠢到已經不是因為土或者俗帶來的侷限性 而是沒事找事做，就為了好像這樣比較好看比較屌一樣 並且還大量的在社會上一直用上面講的話術洗不懂的年輕人加入 這個才是真正讓別人看不慣的點 你說抽煙還至少能放鬆，雖然我也不抽菸 但是去打工花一堆錢去刺一堆拉基圖案在自己身上 可說是完全零效益並且成本不只有刺上去的錢，包含後面退色 完全是一個負效益的東西，還一直有一群人各種推 好像沒有在自己身上留下一個很醜的印記就很孬一樣，不管年輕男生女生都是如此，這個才是真的要管理解決的部分 但是如果你在完全了解以上這些點之後，還是決定成年後自己去刺，那當然是你的自由 別人怎麼看你，也完全是別人的自由，說白了別人就算會討厭你也不會只有刺青這個原因 但是真正需要管理的是刺青這個行為可能代表的過程 刺青現在就像是吸菸之於毒品一樣 是普通人增加社會風險機率的一個敲門磚 你要先敢刺，才有話語權，你要怎麼怎麼樣才能怎麼樣，的這個情況才是需要解決的 去除汙名化本身。就是要去除這個行為的污點，而不是單純讓別人不能表達反對意見 刺青本身沒有任何問題 你家裡有習俗傳統，你去刺，又好看又有意義OK 或者說你人生中有甚麼事情，你去刺起來也OK 又或者說你就是喜歡刺，刺得很爛，刺全身，看起來很蠢也OK 但是很多都是被洗去刺，看到別人刺自己就刺的未成年，這個就沒什麼好說了 沒有責任就乖乖成長到有自由為止 國家要管的是這個才對，而不是整天玩嘴砲討論甚麼自由不自由的東西模糊焦點
律師幫人脫罪沒用
5:46罗翔应该想表达不能掌握在同一群利害关系人手里，了。但是不能直说，马上就以“业委会”来举例。非常睿智
新冠疫情已经让我们再次做出了选择：1、严格隔离牺牲个人自由，但大部分人都能活下来。2、自由活动，但数百万老弱病残白白丢掉了性命。哪个好？
社保不就是吗😅😅
我真的好喜歡聽這種有內涵的人講話!!!
说到底是中国人太多，不同国家只能说处理方法不同，国情不一样，岗位就那些，都上啊，肯定筛选条件苛刻
要我说啊，还是先签署一份成人协议，不然所有的性行为恐怕都危险，
这份协议可以选个量级，ABCd等，等级越高越开放自由。然后就自己填好后发到指定网站上，在一个是，男女见面，女的需要如实汇报等级，且需要男方的密钥签署，在网上，这样就很好的保护自己了。
给聘礼为什么不算人口买卖
哈喽
谢谢罗翔啊，我是80的，今天在家工作，同时可以照顾刚生娃的她，很焦虑。 听到你那个长跑的梗我独自狂笑了1分钟，特此感谢🙏🏼 我认为此梗乃中国第一梗😄
那化妝算嗎
那导演大半是有家室的，罗律师为什么不提重婚罪？
有喝酒，送孩子就醫？打電話叫救護車時告知狀況（有喝酒）約定會合點雙向互動，既可以不浪費救治時間又避免在人多的路況酒駕！畢境送醫途中若發生事故，被害人向誰説理？相信公安救護車上的人應可理解的！😅😮
😂😂为什么是张导，而不是罗导😂😂😂
其實律師的角度是對證據舉證流程的批判思考 往往人的行為是避開法律 所以容易出現爭議性 就包養這種事 界線含糊 難度在於搜證 而當中更缺乏被害者和受害者的角色 沒有舉報 亦沒有人想辦法追究到底 對律師來說 不是有沒有犯法的問題 而是證據不足的問題
要不然为什么说中国是一党治国，法律都是模棱两可的，想定你罪你就有罪。
長期賣淫不算賣淫 這是社會主流道德觀。 女人要包包 禮物 吃飯 接送 才給男人上床機會 算是賣淫嗎？ 大部分人應該說不算的
既然都没有批文,那如何认定这东西是否的药? 我以食品的名义售卖呢?
那還不簡單，大家沒有認識前都是不特定。只要路邊一起喝杯飲料，聊個天3分鐘，變成朋友不就可以了。
你问问当事人，是不是一个在嫖，一个在卖。他们自己在心里面都不好意思说不是。但是法律在这方面判断不了。说明这法律不通啊。
以彩礼为前提条件结婚，是不是流氓加诈骗罪？
什么是流氓罪？😂 人家两人愿意在一起，何罪之有？ 封建社会那一套怎么还这么有市场？
不算
这是“罗翔脱口秀”频道
王思聪
中国从来就不是法制社会
算，從單一交易變為長期交易而已
在中國講法律
扣脚大叔通过努力扮演美女来赚钱，这么想就好一些🤣
我越来越觉得西方哲学是中国文学翻译过去的了。 高级快乐低级快乐不就是：仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱吗？ 不要满足，不就是：满招损，谦受益吗？
问题在于绝大多数情况下，被起诉的网络喷子说的都是真话，只有真实的事实才最伤人，无依据的喷，基本都可以不用理睬。而起诉的原因是为了利用原告的优势社会地位和权力，去掩埋真相，镇压吹哨人。最典型的就是新冠爆发初期的那几个发警报的医生。
第二百四十一条 【收买被拐卖的妇女、儿童罪;强奸罪;非法拘禁罪;故意伤害罪;侮辱罪;拐卖妇女、儿童罪】收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。收买被拐卖的妇女、儿童，按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以不追究刑事责任。
中国的法律，😂
一年换一个，那就是365天和一天的区别嘛。也是不特定人啊。
扎男🤣
逃漏稅
Wholesale… 😂😂
即便去犯罪，又要怎么定义界定包养呢
一個泱泱大國竟然淪為虐待動物天堂，悲哀
中国人的祖宗到底是谁？是谁规定了公序良俗? 是清朝的满人？还是明朝的汉人？还是宋人？辽人？金人？唐人？吐蕃人？苗人？傣人？ 他们各自有各自的祖先和文化，有不同的风俗，凭什么某个组织或者个人来规定公序良俗？
羅老師，請問如果對方在思行暴力後再次向你走去，而你在對方動手之前實行了反擊，是屬於正當防衛嗎？
如果包養算賣淫，那收彩禮算不算人口販賣？😂
那收工资也是人口贩卖，你千万别收工资
我的工作是真的會遭遇這種難題，但所幸！我能事前防範權力在我手上
张三是张艺谋吗
有钱有权的二奶三奶没有事情，没有钱的保养一个小时违法犯罪，这是只准州官放火不让百姓点灯
人家对2奶3奶都负责了呀。你也可以去找个门当户对的媳妇负责呀，为什么要去做这种不法勾当呢？
@@jocelyncao9233 我也对这一小时负责了。
@@user-qr6ue6qf2g 恐怕你对责任的理解有误吧？
当然不算
純粹的交易：賣淫！ 複雜的交易：伴侶關係！ 我覺得 其實結婚給聘金，或者付聘金取外國女子做老婆，本質上和嫖娼沒有不同
這真的是個好問題！ 只是我遇不到😂
罗翔真的是一条好律师！
其實這麼一大段話就是一個道理 未成年人在沒成年之前沒有付完整的法律責任，所以沒有完整的自由 這不是哲學問題，是規則 而舉例舉的其實是具有完整法律責人跟自由的人做的行為可不可以被視為是完全只與自己相干的問題 這方面的討論到現在都還沒有定論 大多數政府解決的方法 大多不是討論是否可以的問題 而是討論做這件事情的後果是否有適配的法律可以管理的問題 就好像有人紋身紋全身就算皮膚爛掉死了也不甘大家的事情 但是如果有人紋全身導致感染某種疾病，那就有必要透過醫療相關的法規規定了 還有一點羅翔講得非常好 並且這點在全世界各地都沒有一個很好的主流意見在支持 就是任何人基於自己完全自主自由做的事情，不管是否合法或違法，都要明確的知道自己會遭到其他人的意見 因為你覺得你自己可以，不代表別人覺得可以 你覺得別人不行，也不代表別人就真的不行 但是表達意見跟友好度是可以被量化的 他可以歧視你，你也可以說他歧視，同時他也應該要承受歧視這件事情被他人主觀評價的事實 這個才是一個良性循環的社會該有的結構，環環相扣整體社會才會向上，保護力才會提升 像現在政治正確這樣，直接依靠單一口號的邏輯，拿著別人"偉大的話"當作令箭，完全不承受任何影響後的代價 已經讓現在大多數歐美國家文化上的抵抗力消失 其他國家從本來的追隨 到現在很多其他國家的不齒 本質上就是來源於這個已經完全不健康的社會結構 人看的出來人生病，就會避開 當人國家中的人看到另一個國家生病，本能上也會漸漸在文化領域中避開 說到底，在這個語境中討論的法律適用性，很健康的保持了自由，後果，權力跟責任，以及適用的對象個人或者群體 絕對不是任何單一群體或個人能夠靠一句"你管得著嗎"或者"你影響到我了"來做為適用性的判斷依據 這些話不是正確或者錯誤的代表，跟事情本身的剖析還有影響的精算跟歸類才能正確的了解一件事情如何能夠適用在法律，道德，政治正確上的正確或者錯誤 但是我自己實際上是很反感生活在亞洲人的本土亞洲人刺一大堆有的沒有的屁話或者圖案在身上 第一根本沒有文化底蘊，根本沒有多少亞洲民族長時間維持這種大量刺青的習俗，導致刺上去的東西根本不講究 第二也沒有藝術支持，刺出來的東西亂七八糟，甚麼意義都是刺的人跟被刺的人自己穿鑿附會 第三百分之九十九點九九九的刺青甚至連符合亞洲人形象的構圖都沒有 這種沒文化沒藝術，甚至連身體結構都不符合，再甚至連審美都不存在的東西 居然有人會選擇花錢刺在身體上讓別人看到 這種愚蠢程度真的堪比之前有人喜歡把生理食鹽水注到額頭上一樣 別的不說，就光看一大堆人身上的刺青退色或者變形，就刺眼的不行 這種蠢到已經不是因為土或者俗帶來的侷限性 而是沒事找事做，就為了好像這樣比較好看比較屌一樣 並且還大量的在社會上一直用上面講的話術洗不懂的年輕人加入 這個才是真正讓別人看不慣的點 你說抽煙還至少能放鬆，雖然我也不抽菸 但是去打工花一堆錢去刺一堆拉基圖案在自己身上 可說是完全零效益並且成本不只有刺上去的錢，包含後面退色 完全是一個負效益的東西，還一直有一群人各種推 好像沒有在自己身上留下一個很醜的印記就很孬一樣，不管年輕男生女生都是如此，這個才是真的要管理解決的部分 但是如果你在完全了解以上這些點之後，還是決定成年後自己去刺，那當然是你的自由 別人怎麼看你，也完全是別人的自由，說白了別人就算會討厭你也不會只有刺青這個原因 但是真正需要管理的是刺青這個行為可能代表的過程 刺青現在就像是吸菸之於毒品一樣 是普通人增加社會風險機率的一個敲門磚 你要先敢刺，才有話語權，你要怎麼怎麼樣才能怎麼樣，的這個情況才是需要解決的 去除汙名化本身。就是要去除這個行為的污點，而不是單純讓別人不能表達反對意見 刺青本身沒有任何問題 你家裡有習俗傳統，你去刺，又好看又有意義OK 或者說你人生中有甚麼事情，你去刺起來也OK 又或者說你就是喜歡刺，刺得很爛，刺全身，看起來很蠢也OK 但是很多都是被洗去刺，看到別人刺自己就刺的未成年，這個就沒什麼好說了 沒有責任就乖乖成長到有自由為止 國家要管的是這個才對，而不是整天玩嘴砲討論甚麼自由不自由的東西模糊焦點
律師幫人脫罪沒用
5:46罗翔应该想表达不能掌握在同一群利害关系人手里，了。但是不能直说，马上就以“业委会”来举例。非常睿智
新冠疫情已经让我们再次做出了选择：1、严格隔离牺牲个人自由，但大部分人都能活下来。2、自由活动，但数百万老弱病残白白丢掉了性命。哪个好？
社保不就是吗😅😅
我真的好喜歡聽這種有內涵的人講話!!!
说到底是中国人太多，不同国家只能说处理方法不同，国情不一样，岗位就那些，都上啊，肯定筛选条件苛刻
要我说啊，还是先签署一份成人协议，不然所有的性行为恐怕都危险，
这份协议可以选个量级，ABCd等，等级越高越开放自由。然后就自己填好后发到指定网站上，在一个是，男女见面，女的需要如实汇报等级，且需要男方的密钥签署，在网上，这样就很好的保护自己了。
给聘礼为什么不算人口买卖
哈喽
谢谢罗翔啊，我是80的，今天在家工作，同时可以照顾刚生娃的她，很焦虑。 听到你那个长跑的梗我独自狂笑了1分钟，特此感谢🙏🏼 我认为此梗乃中国第一梗😄
那化妝算嗎
那导演大半是有家室的，罗律师为什么不提重婚罪？
有喝酒，送孩子就醫？打電話叫救護車時告知狀況（有喝酒）約定會合點雙向互動，既可以不浪費救治時間又避免在人多的路況酒駕！畢境送醫途中若發生事故，被害人向誰説理？相信公安救護車上的人應可理解的！😅😮
😂😂为什么是张导，而不是罗导😂😂😂
其實律師的角度是對證據舉證流程的批判思考 往往人的行為是避開法律 所以容易出現爭議性 就包養這種事 界線含糊 難度在於搜證 而當中更缺乏被害者和受害者的角色 沒有舉報 亦沒有人想辦法追究到底 對律師來說 不是有沒有犯法的問題 而是證據不足的問題
要不然为什么说中国是一党治国，法律都是模棱两可的，想定你罪你就有罪。
長期賣淫不算賣淫 這是社會主流道德觀。 女人要包包 禮物 吃飯 接送 才給男人上床機會 算是賣淫嗎？ 大部分人應該說不算的
既然都没有批文,那如何认定这东西是否的药? 我以食品的名义售卖呢?
那還不簡單，大家沒有認識前都是不特定。只要路邊一起喝杯飲料，聊個天3分鐘，變成朋友不就可以了。
你问问当事人，是不是一个在嫖，一个在卖。他们自己在心里面都不好意思说不是。但是法律在这方面判断不了。说明这法律不通啊。
以彩礼为前提条件结婚，是不是流氓加诈骗罪？
什么是流氓罪？😂 人家两人愿意在一起，何罪之有？ 封建社会那一套怎么还这么有市场？
不算
这是“罗翔脱口秀”频道
王思聪
中国从来就不是法制社会
算，從單一交易變為長期交易而已
在中國講法律
扣脚大叔通过努力扮演美女来赚钱，这么想就好一些🤣
我越来越觉得西方哲学是中国文学翻译过去的了。 高级快乐低级快乐不就是：仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱吗？ 不要满足，不就是：满招损，谦受益吗？
问题在于绝大多数情况下，被起诉的网络喷子说的都是真话，只有真实的事实才最伤人，无依据的喷，基本都可以不用理睬。而起诉的原因是为了利用原告的优势社会地位和权力，去掩埋真相，镇压吹哨人。最典型的就是新冠爆发初期的那几个发警报的医生。
第二百四十一条 【收买被拐卖的妇女、儿童罪;强奸罪;非法拘禁罪;故意伤害罪;侮辱罪;拐卖妇女、儿童罪】收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。收买被拐卖的妇女、儿童，按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以不追究刑事责任。
中国的法律，😂
一年换一个，那就是365天和一天的区别嘛。也是不特定人啊。
扎男🤣
逃漏稅
Wholesale… 😂😂
即便去犯罪，又要怎么定义界定包养呢
一個泱泱大國竟然淪為虐待動物天堂，悲哀
中国人的祖宗到底是谁？是谁规定了公序良俗? 是清朝的满人？还是明朝的汉人？还是宋人？辽人？金人？唐人？吐蕃人？苗人？傣人？ 他们各自有各自的祖先和文化，有不同的风俗，凭什么某个组织或者个人来规定公序良俗？
羅老師，請問如果對方在思行暴力後再次向你走去，而你在對方動手之前實行了反擊，是屬於正當防衛嗎？
如果包養算賣淫，那收彩禮算不算人口販賣？😂
那收工资也是人口贩卖，你千万别收工资
我的工作是真的會遭遇這種難題，但所幸！我能事前防範權力在我手上
张三是张艺谋吗
有钱有权的二奶三奶没有事情，没有钱的保养一个小时违法犯罪，这是只准州官放火不让百姓点灯
人家对2奶3奶都负责了呀。你也可以去找个门当户对的媳妇负责呀，为什么要去做这种不法勾当呢？
@@jocelyncao9233 我也对这一小时负责了。
@@user-qr6ue6qf2g 恐怕你对责任的理解有误吧？
当然不算
純粹的交易：賣淫！ 複雜的交易：伴侶關係！ 我覺得 其實結婚給聘金，或者付聘金取外國女子做老婆，本質上和嫖娼沒有不同
這真的是個好問題！ 只是我遇不到😂