วีดีโอ

скажите пожалуйста что лучше Polcaft 76/700 или Arsenal 70/700 AZ2 как для начала наблюдений?

Стоит ли покупать короткофокусный рефрактор?

Первый телескоп - рефрактор самодельный! Из очковых стекол. 60 лет назад они совсем не такими, как сейчас были!😅

Лично в качестве своего первого телескопа я хочу приобрести себе Bresser Classic 70/350 Refractor. Телескопы-рефлекторы действительно имеют ряд недостатков из которых самый главный - это открытая труба, через которую попадает пыль - в результате чего зеркала рано или поздно приходится чистить. А это может повредить их поверхность и сбить настройку (юстировку) телескопа. Рефрактор в этом случае лучше.

7:01 Из сверхскоплений галактик, а может даже из галактических цепей.

3:47 Что? Сама чёрная дыра это лишь условная область, не объект который имеет массу. Есть пространство, а есть область этого пространства, которая искажается из-за давно провалившейся саму в себя и растворившейся в ткани пространства материи. Есть условная область этого искажённого пространства с определённым высоким показателем гравитационной силой, горизонт событий, который обзывают чёрной дырой. По сути TON 618 как и остальные чёрные дырки это условные более искажённые области искажённых областей пространства. Короче глупая условность. Так что объектами это называть может только т***й д*****б.

3:40 Нет, ну TON 618 всё таки можно разглядеть на фоне Солнечной системы, всего в 77 раз больше. Если кончено не учитывать тот факт, что TON 618 это пустота по сути, которую увидеть логически невозможно, а Солнечная система это объект, с множеством составляющих в виде триллионов камней, квинтиллионов пылинок, нескольких планет и одной звезды.

Отсутствие хроматической аберрации: Рефракторы страдают от хроматической аберрации - эффекта, при котором свет различных длин волн фокусируется в разных точках, что приводит к появлению цветных ореолов вокруг объектов. В рефлекторах используется зеркало, которое не разлагает свет на спектр, что позволяет избежать этой проблемы. Большие диаметры объективов: Изготовление больших линз для рефракторов значительно сложнее и дороже, чем зеркал для рефлекторов. Поэтому рефлекторы могут быть гораздо большего размера, что позволяет им собирать больше света и наблюдать более тусклые объекты. Меньший вес и габариты: Зеркала в рефлекторах можно поддерживать сзади, что позволяет уменьшить их вес и сделать конструкцию более компактной. Рефракторы требуют длинных и массивных труб для поддержки линз, что увеличивает вес и размеры телескопа. Стоимость: Из-за сложности изготовления качественных линз большие рефракторы могут быть очень дорогими. В то же время, производство зеркал для рефлекторов дешевле, что делает их более доступными. Универсальность: Рефлекторы могут использоваться для различных типов астрономических наблюдений - от планет до глубокого космоса. Они также лучше подходят для астрофотографии, так как могут обеспечивать более качественное изображение.

Нам не нужно изучать космос. Это всего лишь декорации для человека.

Маркетологи разделяют пользователей на каких то начинающих и опытных, это полный бред, делается для того чтобы больше продать. Начинающему лучше посмотреть как раз в дорогой телескоп, чтобы заинтересоваться темой.

Там подводный мир вероятен

Представьте какие существа живут там под водой

Музыка громкая приходится прислушиваться

Сабнатика!?

У меня первый телескоп - рефлектор Нашёл вот такой минус, может кто подскажет и я просто косячу. Мне просто неудобно наблюдать - положение окуляра неудобно. К нему постоянно приходится тянуться или вверх или наклоняться вниз

Это камино !

Есть рефрактор скромненький, от скай вотчер, толку от него практически ноль, проще за эти деньги бинокль купить хороший, сейчас хочу подороже рефлектор взять, чтобы хотя бы увидеть нормально планеты, полосы юпитера и тд

Именно первый телескоп лучше рефрактор, новички обычно наблюдают планеты и яркий дипскай и проще обслуживание.

Не упомянули про центральное экранирование зеркальных телескопов в отличие от линзовых. А это тоже иногда существенно! К примеру, по площади активной апертуры 90-й рефрактор равняется ~ 114-му зеркалу; 102-й рефрактор уже 130-му зеркалу. Но, да, понимаю, это выбор веры, а не каких-то характеристик. К примеру в свой 90-й рефрактор легко различаю Трапецию в Орионе, а в 200-й катадиоптрик она еле-еле проглядывалась

Автор, а что за музыка играет на фоне? Очень красивая. Спасибо.

Стоит брать телескоп на 62 широте?

Микрофон купи)

Стоит ли короткофокусный?

Интересно🙀

Ну это - сделайте видеоролик с обсуждением этих видео и фотографий - где там север, где юг - это надо быть астрономом чтобы вот так с первого взгляда всё понять.

Что блин там воооообще происходит?))))

это не настоящие фото, а компьютерная графика !

Погодка на Юпитере явно не летная)))

А какой снимок понравился тебе больше всего? Подпишись)

Музика заважає.

Чудесный водородный океан в котором можно купаться! Такого на земле не увидишь) Супер курорт 😎

Рефрактор нади ли юстировать

Дурачат людей богатые! Земля закрытый объект и солнца и луна совершают движения под куполом земли. Богатые семьи поклоняются дьяволу и он говорит им как обмануть людей! У них в руках все деньги мира, они ведут борьбу с Богом!

Кому интересно больше о Солнце, потрясающие кадры - 133 дня съемок Солнца: th-cam.com/video/sQeszfAunWA/w-d-xo.html

По Моему он будет вести пиз..еш.

Как водородные кварки на Солнце похожи на урановые в - бомбе, а ведь не взрывается почему - то Звезда, так похожая на горящий уголь.

Кадры с южным полюсом Солнца впечатляют

Красота неописуемая😍 Жду еще видео Помогает от бессонницы 🙈😀

Снимки поверхности Солнца автоматической станцией Solar orbiter. Подпишись!)

Наша планета действительно уникальна, температура как будто вручную настроена для жизни

На подобные сказки для неграмотных, ни стоит не подписываться, а тем более лайки не за что ставить.

Лайк

Подпишись!) 😊

Мультик для взрослых

Интересно и таинственно, сколько же энергии в Солнце...

Это просто графика!

А где машина Илона Маска,мимо пролетающая?

Недаром солнцу поклонялись древние.

Какая температура на солнце?

Горячооооо…🫣