วีดีโอ

Может блокировка включена.нужно отключить.Буквально сегодня одну с3 продал,но не писала файлы... Хрупкая камера...

@AleksSTallinn Спасибо, сейчас посмотрю по блокировке.

Блокировка отключена, похоже из-за того что долго не включал ( обстановка у нас в Харькове 3 года сложная, не до фото), - окислились контакты джойстика. Сейчас , после интенсивных многочисленных нажатий восстановилась функция переключения с верхней области на среднюю и нижнюю ( боковые пока нет).

Та кто ж его знает.Тут нет интернет ремонт.А если сами делаете,то разбирите и посмотрите что да как))С наступающим!

@@Alexey_Fedorov_70_rus 81ый, вообще ни о чем. Несколько раз пробовал, скукота скучная. лучше уж простой полтинник автофокусный...😄

@@AleksSTallinn скукота потому что пилить и точить не надо?))

@@AleksSTallinn а как простой 44-2 допилить?

@Alexey_Fedorov_70_rus Кто же это вспомнит... Просто показал в виде как можно сделать бесконечность. Сам я на такие объективы не снимаю,мне нужно их модифицировать просто для проверки качества ,и для снятия размеров . В дальнейшем такие объективы будут переделаны а автофокусные. 81й делал в автофокус давно,но другую модель не с никоновским байонетом,не понравился,скучный. 81Н тоже где то лежит,сколько им не снимал,ни разу не заинтересовал... Самые лучшие ,универсальные это гелиосы 44 МС,с мульти просветлением у них и цвет и контраст в порядке,любимые наверно 44-4МС,44-3МС,но и другие МС мало чем отличаются.Хорошее стекло как и для портретов,так и обычной съёмки... 77ой,для любителей шикарного вихревого боке,но он 50 мм,отличается от 44 го...

@Alexey_Fedorov_70_rus есть такое выражение в фотографии. Скучный объектив,или скучное стекло. Это значит что он не даёт какую-то особую картинку,с характером. То же можно сказать и про никоновским полтинник, скучный... Снимает,даже резкий где то ,но фото скучные без какой либо "изюминки". 81й то же снимает,и даже что то там пытается боке крутить,но не так как 44йили 77ой по это му и скучный.

Рад,что кому то это полезно.Частенько снимаю просто для себя,что бы что то не забыть.Но буду стараться делать и видео для публикации на канале.

В процессе...Подбираю макро объектив к нему.В дальнейшем конечно планирую на этой системе сканирывать пленку 35 мм.Так как на планшетных сканерах слишком долго.Планшетники оставлю для скана среднего формата.

@@AleksSTallinn Удачи! Жду видео.

@@andriych2600 это yahoo аукционы,В интернете много инфы. Смотрите zenmarket...Но в связи с нынешним положением не во все страны отправляют.

Привет Александр. Рад слышать тебя.

@ Спасибо!

От чего разумнее?То же самое.Больше для ND фильтров,а вижу,что набор для CPL фильтра около 500 евров стоит.

@@АлександерЗубарик точно,тарелка. Даже большой D4 кажется маленькими. Снимки есть конечно же в сети,но мне было интересно именно использовать эту оптику с CPL фильтром. Кстати появилась идея и на зенитар 16 что то подобное сделать,а то при дневном пейзаже ох как полярика не хватает...

Да,удобно и качество не плохое. Во всяком случае быстрее на много ,чем на планшетном сканере.

@@avmoria Спасибо

@@OzzyBone В видео не говорится что цвет зависит от размера кадра.

@@ДимаВесёлый-р8х точно

@@Wowochka сегодня чуть по снимал. Но с пленкой особо не разгонешься.

@AleksSTallinn да ни чего, мы не куда не торопимся😉

Попробуйте ради эксперимента поснимать на слайд

@@AntonyHorbunov-eo7yd пока снимаю на то что есть. Проявлю,а там видно будет...

@@игорьновиков-д4ф получается так. После съёмки зеркало остаётся поднятым,и так же пластина за зеркалом,диафрагма полностью закрывается и соответственно свет на пленку больше не поступает . При взводе затвора сначала опускается пластина под зеркалом и перекрывает свет к пленке,затем опускается само зеркало и диафрагма полностью открывается.

Цена не сотни евро а тысячи и даже десятки тысяч,тут есть где выбирать и задуматься))))При том что такая камера далеко не на каждый день...Думаю ,что даже при покупке мобильного телефоно следует выбирать между функционалом,ценой и скажем доступностью приложений,а не брать тупо самый дорогой.Цифровой формат интересен простотой обработки файлов,но за такую цену его сенсор должен как минимум не уступать пленочному формату. Смысл платить дороже , за меньший кадр...?

@AleksSTallinn 10т стоит. Поздравляю с прибрахлением! 😎

@mshigaev1564 10000 чего?Что стоит?

@AleksSTallinn пентакс среднего формата б/у, конечно, но цифровой.

@@mshigaev1564 Оптика тоже стоит не мало ....

@@dmytrok8134 как же нет направляющих? В видео они же есть 😄...

@@13Chron Если нужно глубоко гравировать,то только лазер маркер. Но и стоит он раз в 10 больше.

@@AleksSTallinn 10 ватт норм жгет, 20 так вообще "огонь", я уже посмотрел кучу видосов, там и под микроскопом разглядывают, гравировка вполне себе получается, вот только размеры граверов не устраивают, великоваты.

@@13Chron Оптоволоконный лазерный маркер совсем другое качество и скорость гравировки.Думал его приобретать,но слишком дорого для каких то домашних занятий. Глубокую гравировку на ноже можно сделать и при помощи обычного лазера и вполне качественно. А для ювелирных гравировок ( тех же зажигалок зиппо) только оптоволокно.

@@AleksSTallinn Да это понятно, но есть "принцип необходимой достаточности", по нему мне вполне 20 ватт хватит, ну судя по видео. Мне именно на ножах что-то написать-нарисовать, с травлением как-то не комильфо возиться...... И слишком глубокая гравировка на ноже только во вред пойдет, будет там всякая хрень скапливаться, а оно нам надо? :)

@@13Chron Если глубоеое травление не нужно,то и смысла нет в мощном лазере.Достаточно самого дешового.Просто на нож наносите лак для ногтей,прожигаете надпись лазером и полученную надпись быстро травите хлорным железом или током в соляном растворе. Конечно если нужно делать тысячи ножей с одинаковым качеством то можно и потратится на дорогой лазер. Но я бы все равно предпочел маркерный лазер,у него детализация выше и можно получать цветную гравировку.А толщина прожига настраивается программно.Так же можно снимать слои с детали,убирая ржавчину или поврежденный слой. Обычному лазеру это не дано... Да и в других тестах,своим лазером делал гравировку на ножах,получается очень не плохо (возможно есть видео на канале),просто нужно эксперементировать с настройками.Удачи...

@@VladimirOganov при чем тут отказал фильтр?)) Фильтр это просто стекло которое лежит сверху сенсора. Или сам сенсор глючит,или материнка. Скорее всего сенсор. Может где то разъем отошёл или контакт плохой.

@@AleksSTallinn спасибо за подсказку.

@@xexex7017 мануалы по ремонту есть в свободном доступе.Учитесь пользоваться своей головой,тогда всё получится.

Он там и есть.Но сделан цифровой.