วีดีโอ

نسخه دانمارکی محشر بود

بازم پیشنهاد انیمیشن راز کلز و فیلم چیزی در انبار وجود دارد

برداشت خودم از انیمیشن این بود که هر اتفاقی که در حال رخ دادن هست رو باید باهاش خودتو وفق بدی مثلا گربه اول از آب بدش می اومد ولی به مرور رفت تو آب چون مجبور بود ، با سگ ها و موجوداتی که در حالت عادی سمتشون نمی رفت ولی بدلیل شرایط جبری که براش پیش اومده مجبور بود خودشو وفق بده با اونا همکاری کنه و در کنار اونا به زندگی ادامه بده دقیقا مثل زندگی اتفاقات صرفا می افتن دنیا مثل فیلمی که داره جلوت پخش میشه و تو تنها ناظر اتفاقات و شرایطی که پیش میاد هستی حالا میتونه جنگ باشه ،خشک سالی ، از دست دادن فردی که باهات خیلی نزدیک بود و اتفاقاتی از این قبیل . فیلم حول محور اتفاقاتی که در حال جریانه ، بخاطر همین اسم انیمیشن هست جریان ، دقیقا منو یاد جمله زندگی جاری هست میندازه

فیلم کلا لانگ شات اصلا نیاز به این همه لانگ شات نیست

❤

مرسی از محتوای خوب❤❤ واقعاً از کانال شما یاد میگیرم.

جالبه همین امروز احسان منصوری این فیلمو به عنوان یک فیلم پیشنهاد ی معرفی کرد 😉😉

عالی بود استاد ممنونم ‌کلی ازتون یاد می‌گیرم❤️

خیلی خری

قسمت قبلیش رو بیشتر دوس داشتم

جناب ملکی عزیز چقدر پدرانه و صادقانه و از ته دل با دختران جوان حرف زدید اینجا❤ لذت می بریم از وجود با ارزش شما❤🌹

بسیار عالی بود سپاسگزارم❤

نقد و تحلیل فوق العاده ای بود درود بر شما

فقط یه احمق به این فیلم میگه اروتیک 😅

"بدن شما تاریخ انقضا نداره" همه‌مون لازم داریم این دلگرمی و واقعیت رو بشنویم، مدام ما رو از دوره میانسالی و پیری ترسوندن، چه از نظر زیبایی و چه از نظر توانایی، در صورتی که "انسان شی نیست" که از اولین چین صورتش وحشت کنه و ترس معاوضه داشته باشه. محتوا اگر چه تکراری اما هنوز دیدن و شنیدنش ضرورت داره. مثل همیشه عالی و از شما یاد می‌گیرم 🤍

یکم سرچ بزن منتقد عزیز فیلم اول سال ۱۹۷۹ اکران شد نه ۱۹۷۶ ! دوبار هم تاریخ اشتباه رو تکرار کردین فیلم اول بیگانه نه تنها پاپ کورنی نیست بلکه یک شاهکار در ژانر علمی تخیلی هست و خودش تبدیل به یک اولگو شد ... خیلی با بعضی کلمات بازی میکنید زیاد ... امیدوارم نقد پذیر باشید ... یعنی پیچید سعی میکنید توضیح بدین به عنوان یه مخاطب عام دنبال نمیکنم کارتون رو ... خودم سینمایی هستم جدی هم خوندم ... موفق باشی

No offense.Irritating intonation of your voice couldn't make me over your interpretation please talk as a regular one like movie baz Your interpretation was awesome but your intonation .anger , surprising way to say made me null

من خیلی دوست داشتم این فیلم رو. واقعا پر معنی و جذاب بود

چقدر عالی. به نظرم نکته اصلی فیلم جنگ بین شخصیتی که دوس داریم باشیم و شخصیت واقعی ما هست. یه وقت هایی انقدر به کسی که دوس داریم باشیم فکر میکنیم که یادمون میره خود واقعیمون هم حق زندگی داره و نباید بهش احساس گناه بدیم که چرا اون شخص ایده الی که دوس داریم نیستیم. و این جنگ بین دو شخصیت انقدر بالا میگیره که کل زندگیمون رو نابود میکنه و اصلا دیگه نمیتونیم زندگی کنیم. خط فکری فمنیستی فیلم رو هم که شما کامل بیان کردید

نقداتم مثه خودت کیریه

Awlii dadash ❤❤

فیلم اول مال 79، نه 76

ممنون استاد عزیزم❤

فیلم دیدن بهترین کار دنیاست تازه شما نقدم میکنید زندگی شما بهشتیه به قول خیام دنیای دیگه به چه کارتون میاد دیگه

ممنون از نقد دقیق و عالی شما، دقیقا این فیلم فقط با عجله میخواست چندتا صحنه اکشن به مخاطب نشون بده و کارگردان طبق سلیقه محافظه کارانه خودش هرکاری دلش خواست کرد و به خورد ما داد نه براساس منطق و اون چیزی که بیننده انتظار داشت، این بازیگرهای کم سن و سال هم چندان مناسب این فیلم نبودن و هیچ گونه شخصیت پردازی هم نشدن

فیلم اون قدر ها هم فاجعه نبود . می توانست خیلی بهتر باشه صحنه ای که تقابل نسل هابود صحنه بهتری میتونست باشه و بیشتر مای کار داشت‌ اتفاقا سارا بهرامی خوب بود و داشت نقش کسی را بازی میکرد که حافظه اش را از دست داده و خودش را بخواب زده . در دام فراستی نیفتید

فیلم خوبی بود نکته اشو گرفتیم اما باعث شد به فکر اینم بیفتم که باید سرمایه گذاری بیشتری روی مواد و روشهای جوانسازی و اینها بشه

از کجا میتونیم دانلود کنیم؟

نظراتتون درسته ولی یکم زیاده روی می‌کنید فیلم در مجموع اثر بدی نبود برای من و دوستام که رفته بودیم سینما یه تایمی خوبی فراهم شد و یادمه بعد از فیلم کلی گپ زدیم دربارش

ولی مشخص نشد چه کسی پشت پره ست، صندق ها رو کی مدیریت میکنه و با چه انگیزه ای این فرایند رو راه انداخته. اگه بابت دارو پول میگرفت فیلمنامه قشنگ تر میشد چون دختر جوان مجبوز بود برا اون پیرزن هم کار کنه و خرجشو بده

سلام و عرض ادب - ممنون از محتوای عالی و حرفه ای شما - جسارتا بنده برداشت دیگه ای هم از فیلم داشتم - فیلم به نظر بنده که حتما بیننده عادی هستم - سعی داشت بروسه جوان سازی و جراحی های منجر به زیبایی سازی و این گونه مسایل و تاثیرات فیزیکی و به طبع اون تاثیرات روحی که مناسبتبت بین سن داخل انسان و چهره فیک تولید شده رو دچار بارادوکس میکنه - دوست داشتم نظر شما رو راجع به این مسیله بدونم

درود و ارادت استاد عزیز. عرض دلتنگی و امیدوارم که حال شما خوب باشه. ایا ممکنه چند فیلم فلسفی و عمیق به بنده معرفی کنید؟ برای مثال، فیلمی با مضمون این که ما چیزی خیلی فراتر از کالبد فیزیکی‌مان هستیم. در مورد این فیلم هم در سطحی که من از سینما متوجه می‌شم فیلم خوبی بود. فقط صحنه‌‌های خون و خونریزی برای بنده ترسناک که نبود هیچ، چندش اور بود. فراموش نباید کرد که همه چیز به جهان بینی و زاویه دید ما به اثار برمی‌گرده. بنده حتی اگر گاهی با بعضی نظرات شما موافق هم نباشم برای زحماتتون بسیار احترام قائلم و سعی بر یادگیری از شما در این حوزه دارم. سپاس فراوان.

چقدر شما زیبا فارسی صحبت می کنید آدم واقعا لذت میبره

" مخاطب دنبال بهونه های بنی اسرائیلی میگرده" ... باورم نمیشه! "کارگردان به عمد غلو شدگی در همه چی انجام داده" ... خدای من! "کارگردان در دنیایی انتزاعی با هوشمندی عمل کرده" ... صحبتی ندارم! "این هاروی نماد همون هاروی واینستین هستش" ......... واقعا از این صفحه و جناب ملکی انتظار چنین نگاه سطحی ای به فیلم رو نداشتم! کاش حداقل بجای این صحبت های و توجیه های خنده دار دو کلمه از فیلمنامه میگفتین که به چه حقی فیلمنامه کن رو گرفته؟ چرا در این مورد صحبتی نکردید؟ واقعا با این چیزایی که شنیدم احساس کردم بهروز افخمی ماسک آقای ملکی رو زده و داره صحبت میکنه! چقد قلب و سرم از این نقد که نه! این دفاع جانانانه از این اثر، درد گرفت! حتی دستم نمیره بحث کنم! فقط یکسری از نظرات منتقدین آدم حسابی نه هالیوودی رو برای سایر عزیزان اینجا کپی پیست میکنم. یل سادات از کایه دو سینما: "فیلم ماده سعی می‌کند سیاسی باشد، اما در آخر در صحبت از نگاه مردانه صرفاً انباشتی از مباحث جامعه‌شناختی‌ است. این فیلم نمونه‌ی خوبی از این بحران است که در عصری زندگی می‌کنیم که بحث‌های سیاسی در حد نوشته‌های توئیتر و تیک‌تاک است، که فیلم نیز بازتابی از چنین نگاه ساده‌انگارانه‌ای است." مارکوس اوزل، سردبیر کایه دو سینما: "[...] جدل فمینیسم را ورای جدیت آن، در قالبی به‌شدت خنده‌دار ارائه می‌دهند. ماده به یک نشانه‌ی (symptom) دیگر عینیت می‌بخشد: پارودی به مثابه‌ی نشانه‌ای مرگ‌بار از ژانر؛ گویی هنجارشکنی در ژانر وحشت و علمی‌-تخیلی تنها قادر است در قالب نوعی پاستیش (تقلیدنمایی) به‌کار گرفته شود. در رویکردی کاملا متضاد، این من نیستم، ساخته‌ی جدید لئوس کاراکس، که این ماه در سینما اکران خواهد شد، یک اثر سلف-پرتره است که یک طنز (humour) تقریبا بی‌وقفه را به منزله‌ی توازنی در رویارویی با خطر خودشیفتگی و روی‌برگردانی‌اش از رمانتیسیسم فیلم‌های قبلی‌اش، به‌تصویر می‌کشد. آیا به واقع کاراکس خالق آخرین شخصیت بزرگ کمدی مضحکه در سینمای فرانسه با تجسد کارکتر آقای مِرده با بازی دنی لوان نیست؟" فلاویا دیما: با توجه به واکنش‌های مخاطبان در سالن سینمای دبوسی، فیلم توسط طیف گسترده‌ای از افراد یک شاهکار فمنیستی توصیف شده، اما این ضدزن‌تربن فیلم ممکن با خود‌تحقیری کامل است. یک فیلم مزخرف انتقادی و بدبین. ویل اسلون: فیلم ماده به‌گونه‌ای‌ طراحی شده که تمام آن را می‌توان به اسکرین‌شات و گیف تبدیل کرد. در کارگردانی و رویکرد بصری، کورالی فارگیت به لینچ، کوبریک، کراننبرگ و برایان یوزنا‌ ارجاع می‌دهد. اما تمام این فیلمسازان چیزی را می‌دانند که کورالی‌ فارگیت نمی‌داند: اگر تمام نماها را حماسی (epic) طراحی کنی، آنوقت هیچ‌چیز حماسی نیست. تعدادی از امتیازات منتقدان سرشناس به فیلم ماده (۲۰۲۴): از کایه مارکوس اوزل، سردبیر کایه دو سینما، به همراه یل سادات، از منتقدان ارشد نشریه، به فیلم امتیاز دایره سیاه (یا بمب) به معنای "ارزش دیدن ندارد" دادند و شارلوت گارسون و کوپر نیز به فیلم امتیاز متوسط دو را دادند. از منتقدان آمریکایی، آدام نیمن، منتقد سرشناس فیلم‌کامنت، جوردن راپ، منتقد فیلم‌استیج، سم سی. مک، از منتقدان آمریکایی، دیوید جنکنینز، منتقد سایت‌اند‌ساوند به فیلم امتیازات یک و نیم و نیم دادند. جردن کرانک، منتقد فیلم‌کامنت و ریورس‌شات و سایت‌اند‌ساوند‌ و اسکرین اسلیت، امتیاز دو داد. همچنین تعدادی از منتقدان تشریات آمریکایی و بریتانیایی و برزیلی نیز به فیلم امتیازات بسیار پایینی دادند. فیلم ماده *بیشتر* توسط نشریات جریان اصلی و آکادمیک و اسکاری مانند ایندی‌وایر، ورایتی، هالیوود ریپورتر و... تحسین شده و مجبوب کسانی مانند دیوید اولریش است.

یک فیلم اتفاقا ضد زن، ملغمه ای از چند فیلم تاریخ سینما با ساختاری ناشیانه. امتیاز= نیم از چهار

اول خسته نباشید نقد هاتون فوق العاده است شخصا نیمه اول فیلم بیشتر دوست داشتم و هرچی فیلم بیشتر جلو میرفت عناصر فرمی و داستانی بیشتر در خدمت شعار ها و مانیفست کارکردان قرار میگرفت یه مشکل دیگه ای هم که با فیلم داشتم صحنه های زیادی از بدن سو و بقیه دختر های جون بود ک بنظرم کاربرد هالیودی و گیشه ای داشت هرچند ک در خدمت داستان هم بنوعی بود ولی با مانیفستی که کارکردان میده در تضاد بود چارتا صحنه سکسی برا تیزر فیلم و جذب مخاطب بعد داستان دقیقا علیه همین داستان

استاد عزیزم یک عالمه تشکر چقدر دوست داشتم نظراتتون رو راجع به فیلم امروز و دیروز بدونم.خیلی لذت برم.ممنونم برای آموزشاتون❤️

دمتون گرم فقط اگه میشه فیلم شبگرد که یال2014اکران شده رو یه بررسی کنید البته میدونم که این چند وقته درگیر فیلم های تازه هستید ولی بررسی این فیلم هم خالی از لطف نیست

سلام و خسته نباشید. ممنون بابت محتوای عالی. ستاره های امتیازدهی برای انتخاب فیلم برای مخاطب خیلی راهنمای خوبی بود. امکانش نیست برگردن؟

فیلم و تحلیل فیلم هر دو عالی بودن❤ مرسی که هستید جناب ملکی عزیز🌹

اصطلاح جدیدی که می‌تونه توصیفش کنه: ادایی.

بله نقد شما درسته ، فیلم سطحی و خسته کننده ای بود و داستانی کلیشه ای و نخ نما ،دقیقا منم احساس کردم فیلم تبلیغاتیه

من از فیلم اول لذت بردم اما دومیو حتی نشد تا اواسطش تحمل کنم کاش براش دنباله (یا پیش درآمد) نمیساختن واقعا ناامیدم کرد

خیلی بد نقد میکنی فیلم تعریف میکنی عملا نقد بخون

Nice ❤

عالی داداش ❤

Nice

❤