วีดีโอ

before the 20 th January 2024 cancel Trump the president dictator physically in a defined manner the protection of constitution American and those of his democracy for all citizens Young Young towns they must have emancipation guaranteed the dictator President Trump wants to cancel of laws in history of emancipation definitive way

Nicola Porro ha trovato questa notizia da un giornale locale dell'Emilia Romagna. A Bologna si è verificato il disastro che conosciamo perché l'amministrazione locale ha tolto la copertura ad un fiume che attraversa la città per far sì che venissero eseguiti lavori per le rotaie di una linea tramviaria. Fatto ciò il fiume ovviamente con le piogge che ci sono state è ESONDATO e ha creato i disastri che conosciamo. Quindi basta con la balla dei cambiamenti climatici. È colpa dell'uomo e nello specifico della giunta di Bologna quella che ha fatto la legge folle dei 30 km all'ora.....BASTA BUGIE.

Bel video! Grazie di questa spiegazione di questa terribile catastrofe❤❤❤😢

E' la ricostruzione del film proposto da Martinelli. Sono ancora convinto, tuttavia, che l'onda sia giunta a Longarone in modo differente, ben condotta dalle pareti della gola, sfrangiandosi come un mare nella valle del Piave. Longarone venne investita da circa 25 metri di acqua, Codissago da circa trenta. Quello che fu veramente impressionante: il vento uscito dalla gola, l'enorme rumore di tuono, la velocità dell'acqua che schizza letteralmente dalla zona del ponte delle Roste, la velocità. In cinque minuti tutto tornò al silenzio. Spostamento dell'acqua nella gola ( ci si rende conto delle proporzioni solo percorrendo il sentiero della memoria, in settembre ) circa un minuto. Troppo poco per comprendere, reagire, scappare verso l'alto. Dubito che i due parroci di Longarone, don Bortolo e don Lorenzo, abbiano avuto il tempo di suonare le campane della chiesa, come ho sentito in un video recente, che parla di don Giuseppe Riva, che, onestamente, non ho mai sentito nominare. Se qualcuno sa, mi informi, la vicenda del Vajont mi sta molto a cuore❤❤❤. Grazie.

Che dire ? Spero che quelle anime riposino in pace ! Non si può morire così non è giusto. Spero che il Signore abbia aiutato i bambini a trovare la loro madre nelleterno riposo. ❤❤❤❤❤❤

Povera gente benedetta.Poveri animali😢😢😢😢😢❤

Video senza senso

L' Italia per vincere si deve alleare con: Stati Uniti, Russia, Cina contro Cipro, allora forse....

Argomento storico interessante, da approfondire con ricerche mirate nel passato, una regione piccola, circondata da realtà linguistiche molto diverse, da piccole e medie comunità con culture, tradizioni, origini e storie diverse, esempio : a nord austro - ungarici, a est sloveni, a ovest veneti della Repubblica Veneta, si aggiunga all'interno di questa piccola regione comunità con idiomi, lingue dialettali, lingue vere come il Friulano, con variazioni significative come il ladino, il clautana, l'ertano, ilgoriziano, il veneziano lo stesso Triestino. Tutto questo è non solo, il ciarniel ( mi stavo dimenticando) fanno di questa regione unica e meravigliosa il "Nostro piccolo UNIVERSO". Mi fermo qui, buona giornata, sono le 3.35 del 10 agosto 2024.

L'audio fa veramente pena. Mi hai fatto addormentare.

Mussolini nel 1915 ? Ma che c'entra

Onestamente l'esercito italiano era penoso sia nella prima e nella seconda guerra mondiale,come credo lo sia adesso,non eravamo e non siamo preparati per la guerra,sia umanamente che come equipaggiamento,e soprattutto come capacita' dei Generali. La guerra non fa per gli italiani

Sarebbe successo quello che è successo nella seconda: marina paralizzata dalla flotta anglo francese combinata, e scarsissimi risultati sul fronte francese, saremmo stati ininfluenti. L'esercito francese era moderno, non un relitto dell'800 come quello AU. Saremmo stati invasi dalla Serbia e adesso la Calabria e la Puglia sarebbero due regioni balcaniche.

Mussolini?nel 14?

Mussolini??????

Gran bel video!

Non si capisce per quale motivo gli USA avrebbero dovuto intervenire, cosa che all'epoca potevano fare molto pochi, e perche' le potenze vincitrici avrebbero dovuto pagare. La yugoslavia con la prima guerra mondiale non c'entra.

Ricordiamo che la Regia Marina aveva bloccato la flotta austro-ungharica nel adriatico. Senza il blocco le due flotte, italiana e Austriaca, insieme avrebbero dominato il Mediterraneo. Quindi niente tentativo di sbarco nei Dardanelli, e quindi soldati turchi schierati in altri possibili fronti. Difficile riuscire a ipotizzare tutti i possibili scenari, sicuramente la storia sarebbe molto diversa.

Non è detto la Russia probabilmente sarebbe uscita di scena molto prima del 17, forse il fronte frabcese sarebbe già stato sfondato nel 15, inoltre l' unione della flotta italiana e austrungarica avrebbe bloccato il Mediterraneo e forse anche l' impero ottomano avrebbe avuto qualche cartuccia in più da sparare

L'italia ha combattuto alleata con gli imperi centrali in un certo senso e ha perso di brutto. La chiamaiamo seconda guerra mondiale 🤣

comunque siamo stati i soliti voltagabbana😁😁😁 per fortuna

Peró gli alpini con la mitragliatrice breda in un'immagine degli anni '40, no!

Non di scrive ka storia von i se e i ma

In questo caso la sconfitta AU ci sarebbe stata già nel 1914 Chi si allea con l'Italia è destinato a essere sconfitto. L' iItalia è solo una palla al piede per ovunque

Avrebbero perso prima…. 😂

Secondo me gli stati uniti non avevano motivo di intervenire

Mi dispiace ma non sono d'accordo, senza la sicurezza sul fronte meridionale, la Francia non avrebbe retto l'urto, non dimentichiamoci che una delle unità che si disdinse maggiormente in quell'episodio fu proprio l'artiglieria campale Italiana che avevamo inviato in supporto perchè inutile nel nostro scenario Alpino, la storia insegna quanto avere due fronti sia pericoloso e la Francia non avrebbe avuto scampo.

L'idea che l' Austria Ungheria ci avrebbe dato Trento e Trieste è puro wishful thinking

Hai dimenticato di botto, l'intera flotta italiana nel mediterraneo, gli imperi centrali persero per la mancanza di rifornimenti nel lungo periodo, chè poi è lo stesso identico motivo anche della seconda guerra mondiale, ma una forza navale in più avrebbe distratto unità dall'atlantico e messo in superiorità numerica la flotta tedesca, quindi la guerra subacquea ché fu il motivo per l'entrata in guerra degli USA, non sì sarebbe scatenata e probabilmente li avrebbe tenuti lontani dal conflitto, in più avrebbe dato più spazio di manovra nel mediterraneo agli imperi centrali e resa molto più difficile la lotta contro la Turchia chè a loro volta avrebbero avuto più uomini da spendere nel fronte russo, probabilmente i russi sarebbero usciti prima dal conflitto e la Francia come ipotizzi, avrebbe avuto molta più difficoltà a tenere il fronte, c'è un ma in tutto questo, l'Italia resistette meglio contro gli austroungarici grazie anche alle risorse dell'intesa, quindi in questo caso avrebbe avuto risorse minori dagli imperi centrali, ma i mari più liberi avrebbero potuto concedere più risorse a questi ultimi e quindi più slancio e forza alla loro azione complessiva e tolta all'intesa, la differenza la fecero si gli stati uniti, ma essendo interventi così tardi, forse per l'intesa sarebbe stato troppo tardi e perdere la Francia, oltre chè la Russia sarebbe stato sufficiente come motivo per dichiarare la fine delle ostilità, Trento, Trieste, Nizza, la Corsica, ma non la Savoia, ne tantomeno l'alto Adige e la Dalmazia sarebbero diventati territorio italiano, in compenso forse come risarcimento di guerra avrebbero ceduto i francesi la Tunisia e Malta i Britannici, di conseguenza l'intero quadrante centrale mediterraneo sarebbe diventato acque interne italiane con l'acquisto di 5 porti molto importanti, saremmo stati il porto meridionale dell'Europa e si sarebbe concluso il periodo dell'irredentismo itsliano, non saprei quanto avrebbe perso la Francia a nord, sicuramente avrebbe scambiato del territorio coloniale in più con i tedeschi, ma tutti gli imperi e regni occidentali avrebbero retto grazie alle colonie, il problema comunque sarebbe venuto dall'est Europa, l'impero austroungarico e turco èrano veramente anacronistici, forse ci sarebbero state altre guerre molto più simili a quelle in ex Jugoslavia per l'indipendenza o la frammentazione, Polacchi, Cecoslovacchi, Sloveni, Croati, Baltici, Ucraini, Rumeni, Balcanici etc etc sarebbero stati sl centro di molte rivolte, guerrette e chissà poi l'URSS sé avesse avuto più peso politico fra questi. Secondo me il conflitto possibile si sarebbe scatenato ancora da queste parti, ma con degli imperi coloniali, industriali e commerciali chè forse si sarebbero trovati d'accordo negli interessi economici reciproci e puntato il mirino verso l'URSS, Wilson probabilmente, non avrebbe potuto avere il potere di dichiarare il principio dell'emancipazione dei popoli ma forse sé né sarebbe fatta campione l'URSS ed il nuovo conflitto mondiale è bello chè servito.

Sarebbe finita peggio che non alla fine della guerra a fianco dei Francesi e degli Anglosassoni...

Su questo "what if" c'è il buon libro di Giovanni Cecini "LA VITTORIA DEL KAISER - L'EUROPA AI PIEDI DEL SECONDO REICH".

NON SONO D'ACCORDO, CON I TEDESCHEI A 20 KM DA PARIGI NEL 1915 L'ENTRATA IN GUERRA DELL' ITALIA AVREBBE POTUTO FAR COLLASSARE LA FRANCIA (ANCHE PERCHE LA SITUAZIONE DELLE ALPI NON E' MOLTO DIFFERENTE DA EST A OVEST), CON L'USCITA DELLA RUSSIA POI TUTTO L'ESERCITO TEDESCO , AUSTRO-UNGARICO E ITALIANO AVREBBE POTUTO PROBABILAMENTE PORTARE ALLA CADUTA DELL'INTESA

ma i Balcani ? il mediterraneo ? Le colonie in Africa ? ma anche solo un possibile fronte in Liguria. Mussolini non ha mai fatto un giorno di trincea si è ferito in esercitazione e non vedo perché doveva restarci secco 😅 Gli inglesi hanno cercato di invadere Gallipoli per prendere Istanbul , perché non tentare una cosa del genere in Sardegna o Sicilia ?

Gli imperi centrali avevano comunque torto! Gli austro-ungarici avevano avuto l'appoggio del resto d'Europa, sul discorso che Princip e gli altri congiurati fossero estradati e processati a Vienna, probabilmente molti serbi avrebbero voluto che la questione si risolvesse con l'esecuzione degli attentatori. Invece optarono per la guerra. Anche in Italia era stato ucciso il re, qualche anno prima, ma avevamo incarcerato il responsabile, e fatto indagini sugli anarchici a lui affini. Non avevamo certo iniziato una guerra...

grazie dei commenti, in effetti ci sono tantissimi aspetti da considerare, per cui in base a quelli che ho considerato io sono arrivato alle ipotesi che ho accettato nel video. La lacuna del video riguarda gli Stati Uniti, in quanto sono entrati nel conflitto con l'intento di portare libertà e di abbattere regimi totalitari (Wilson). Se l'Italia avesse combattuto con l'alleanza, questo non sarebbe mutato. Detto ciò, nonostante il sicuro vantaggio dei tedeschi sui francesi (e qui ipotizzo una sconfitta francese in seguito all'occupazione di Parigi) penso che gli Usa sarebbero comunque intervenuti a sostegno dell'intesa. Forse però l'operazione statunitense non avrebbe riscosso così successo come nella seconda Guerra mondiale (dalla prima alla seconda guerra mondiale c'è stato un progresso delle armi, mezzi di spostamento ecc.). Per quanto riguarda l'alleanza, la Germania avrebbe avuto un netto vantaggio sull'esercito francese ma bisogna tenere conto dei suoi alleati, tra cui l'Austria Ungheria che riuniva molti popolo diversi fra loro e aveva contrasti interni , per non parlare poi dell'impero ottomano.

Premessa: La prima guerra mondiale è iniziata per una serie di alleanze concatenate. Per via dell'assassinio di Sarajevo L'Austria dichiara guerra alla Serbia, quindi la Russia dichiara guerra all'Austria, la Germania dichiara guerra alla Russia, la Francia dichiara guerra alla Germania, e l'Inghilterra dichiara guerra alla Germania. Domande delle domande. Ma se la Russia nel 1917 esce dalla guerra, perché le altre non hanno deciso di fermarsi visto che mancava a quel punto il legame di alleanza per la quale le forze dell'intesa entrarono in guerra?

Sarebbe stato un mondo migliore se avesse vinto l'alleanza. Comunque non sono d'accordo con la tua visione dei fatti, probabilmente in una situazione come questa gli stati uniti si sarebbero fatti gli affari propri in quanto il conflitto sarebbe finito prima grazie ad un armistizio. La vedo dura per l'epoca, dopo la perdita di parigi, una resistenza da parte francese. Senza contare che probabilmente anche la Russia sarebbe uscita prima, perché i tedeschi avendo ottenuto più vittorie avrebbero potuto accelerare i tumulti nell'impero russo.

eh eh ehhhhh

questo video mi sembra molto lacunoso! non vedo nessun accenno del fronte balcanico! dove ipotizzo un veloce collasso della SERBIA , è CASO MAI una possibile GRECIA dalla parte degli IMPERI , rendendo cosi la vita difficile in medio-oriente agli inglesi! e della marina INGLESE più frazionata , che con difficolta terrebbe bloccata quella tedesca! visto che dovrebbe cercare di impedire a una possibile flotta ITALO-AUSTRIACA di occupare il Mediterraneo , se riuscissero a prendere Malta e Cipro se non addirittura la Tunisia!!

Secondo me se l'Italia fosse entrata in guerra nel 1914, la guerra finiva con la vittoria degli Imperi Centrali già nel 1915. Il miracolo della Marna fu possibile perché i Francesi spostarono le truppe dal fronte Italiano. Se quelle truppe non le spostano perché attaccati dall'Italia, la Germania sfonda, arriva a Parigi e si fanno le trattative di pace già nel 1915.

Interessante😮 Però secondo me gli Stati Uniti avrebbero avuto ANCHE del filo da torciere, ma comunque avrebbero vinto lo stesso.

Bel video come sempre, soprattutto perché parli della situazione dei civili che solitamente non è mai presa in considerazione

C'è un grave errore, l'Italia venne trascinata nel conflitto a causa del mancato rispetto dell'Austriaungheria di alcune importanti clausole della Triplice Alleanza. I Balcani rappresentavano un punto fondamentale della geopolitica italiana, il fatto di non parteciapre all'occupazione della Serbia, o il non avere un giusto compenso territoriale, come doveva accadere secondo gli accordi della Triplice Alleanza, rappresentavano un'umiliazione che nessuna Potenza poteva tollerare. Gli Asburgo erano ben consci di tutto ciò ma credevano che un conflitto contro l'Italia si sarebbe concluso velocemente e vittoriosamene. La mancanza degli adempimenti delle clausole della Triplice Alleanza, che si può facilmente trovare online (in particolare va vista la revisione del trattato del 1912), è un argomento molto interessante e poco conosciuto tanto che, ancora oggi, anche qui in Italia, esiste la falsa convinzione del "tradimento italiano" quando in realtà fu l'Austrianungheria a provocare l'alleato. Anche la Germania era ben conscia delle conseguenze che il comportamento austroungherese avrebbe portato e fece molteplici pressioni su Vienna per trovare un accordo con gli italiani. L'accordo tra i Savoia e gli Asburgo, che erano disposti a cedere il Trentino e a fare promesse su eventuali spartizioni dei domini coloniali degli avversari, si arenò quando come compenso venne chiesta Trieste. Credo che un video sul trattato della Triplice Alleanza sia d'obbligo, così come dovrebbe essere d'obbligo spiegare i reali accadimenti che trascinarono l'Italia verso la guerra.

Interessante....bello Completo ...bravo Raffy

Bellissimo 👏🏻