วีดีโอ

Kenapa gk bisa terus ya?

perhatikan lagi antara komisi dan omisi. Omisi itu (Producer, pembuat), dan komisi itu (user, pengguna). Coba liat menit 17.44, itu harusnya omisi dari sudut pandang pembuat, begitu seterusnya

masukan aja sih mas, soalnya pas belajar jadi rancu

izin menjawab semoga belum telat, bisa pakai rumus jumlah titik sampel Fitzpatrick-Lins (1978)

Sepemahaman saya kalau sudah mendapatkan populasi, sampel, dan sudah survei untuk prinsip uji akirasi harusnya sama saja. Mungkin dari sisi pengolahan data citranya yang pasti berbeda.

dus...

​@@blackswallow6667izin bertanya Pak,untuk penggambaran peta pada proyeksi kerucut bagaimana ya Pak

Iyaa itu sampel, jadi misal ada 100 unit polygon penggunaan lahan sawah, berarti kan populasi kelas penggunaan lahan sawah ada 100. Sementara dalam metode ilmiah ada teknik penentuan banyaknya sampel, bisa kita adopsi dengan taraf signifikansi yang umum digunakan 0,05. Dalam pembahasan ini saya gunakan rumus dari Slovin untuk menentukan banyaknya sampel. Sedangkan teknik pengambilan sampelnya saya gunakan stratified random samping karena ada kelas2 lahannya.

@@blackswallow6667 Maaf ka saya belum mengerti, maksud ka polygonnya itu diperoleh dari mana? Dari hasil klasifikasi terbimbing terus dikonver ke vektor, trus diliat tabel atributnya? Atau bagaimana ya?

@@negeridaridesa iyaa benar seperti itu, diklasifikasi terbimbing dulu, lalu convert ke vektor, lalu isi atribut, baru bisa kita tentukan sampelnya

@@blackswallow6667 O begitu. Makasih banyak ka, sangat bermanfaat bagi saya.

@@blackswallow6667 bang mau tanya, misalkan saya menganalisis tutupan lahan, kan itu dalam bentuk polygon saya mendigitasinya keseluruhan, nah misalnya sudah saya digit dan menentukan tuplah nya, cara saya mengetahui jumlah sample yang harus saya cek kelapangan itu gimana menentukan nya? Itukan acuan kita buat nanti mencek kelapangan misal brp sampel gitu gmn cara menentukan sampel nya? Terimakasih

Sebelum jauh2 mbak, saya juga jadi bingung sendiri karena mbaknya bilang dapet angka survei lapangan darimana tapi skripsinya udah mau selesai. Brarti belum ke survei ke lapangan? Belum klasifikasi citra dsb? Judul penelitiannya apa ya kalau boleh tau?

Itu nanti arah penelitiannya mau kemana, mksdnya tujuannya apakah yaa cuma sebatas identifikasi bangunan sekolah aja atau ada peruntukan lain? Kalau hanya identifikasi bangunan sekolah, menurut saya malah bukan semua obyek dan bukan bangunan sekitarnya. Tapi yang dimasukkan dalam confusion matriks adalah bangunan2 yang "diduga" atau diinterpretasi sebagai bangunan sekolah. Karena bangunan sekolah umumnya berbentuk L, U sebagaimana bentuk bangunan perkantoran lainnya. Itu menurut saya sih.

@@blackswallow6667 untuk Tujuan yaitu Mengidentifikasi bangunan sekolah dasar melalui citra penginderaan jauh di Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo

@@blackswallow6667 jadi maksudnya bang zaid yang dimasukkan kedalam confusion matriks itu bentuk bangunan sekolah, fasilitas yg ada disediakan sekolah?

@@rifkihendrasaputra1613 kalau saya liat ini nanti citranya bukan citra landsat kan? Citra resolusi tinggi kan paling ga 3 meter, semacam google maps. Nah yang dihitung untuk menguji keakurasianmu dalam interpretasi yaa bangunan2 yang km interpretasi sebagai gedung sekolah dari citra tersebut ada berapa gitu. Terus survei lapangan untuk membuktikan bener atau ga bangunan yang km interpretasi sebagai gedung sekolah itu apakah benar gedung sekolah atau bangunan lain.

@@blackswallow6667 okee makasih mas atas pendapat dan sarannya

Selamat malam akang analisis Kappa 😂😂

Kelas tutupan pada baris itu sebagai sudut pandang pengguna hasil interpretasi, sedangkan pada kolom daei sudut pandang si penyusun/pembuat interpretasi citranya.

Karena menurut si pembuat peta (akurasi prosedur) hasil interpretasinya sudah benar 100%, tapi ketika kemudian dicek dilapangan oleh surveyor atau pengguna (akurasi pengguna/user accuracy) ternyata ada penggunaan lahan yang entah salah interpretasi atau penggunaan lahannya telah berubah. Biasanya kejadian kalau interpretasi citra landsat apalagi menggunakan menggunakan klasifikasi unsupervised. Kalau citra yang diintepretasi hasil olahan dari drone yang kita ambil kurang dari sebulan belakangan kita ga akan terlalu dipusingkan sama hal kayak gini. 🙏

@@blackswallow6667 thank you Bang

Pertama sumber citranya apa dulu? Citra landsat atau resolusi tinggi (motret sendiri pakai drone). Kalau sumbernya landsat yaa jelas uji akurasinya sendiri2. Kalau citra hasil motret sendiri dengan drone dengan GCP yang memadai plus diambil kurang dari sebulan lalu ga perlu uji akurasi, langsung interpretasi dan ground check aja.

@@blackswallow6667 pake landsat bang, oia bang, untuk titik user ada ketentuan gak ya minimal brpa titik untuk setiap jenis tutupan lahan?

@@yuniarpratiwii7249 titik user ini yang dimaksud titik yang disurvei kah? Tergantung banyak populasinya, kemudian karena ada kelas lahannya bisa menggunakan stratified random sampling, terus dihitung pakai rumus Slovin jumlah sampel tiap2 kelas lahannya.

@@blackswallow6667 bang izin bertanya, jika tidak peelu melakukan uji akurasi. Lalu ground check untuk apa yang bang? Mohon maaf saya masih bingung bang🙏

Coba search aja judulnya Kajian Metode Segmentasi Untuk Identifikasi Tutupan Lahan dan Luas Bidang Tanah Menggunakan Citra Pada Google Earth, penulisnya Frandi B Simamora UNDIP. Saya lupa juga linknya, ini saya ada filenya brarti open access.

Bisa didownload secara gratis lewat sini mbak. www.itc.nl/ilwis/download/ilwis33/