วีดีโอ

Taas näitä muka hauskoja meemikanavia nauramassa liian vihervassari woke Suomelle. On kyllä pohjanoteeraus tämä video. Jäi fiilis, että pyritty oikein hakemalla hakemaan sitä Twitterin oikeistokonservatiivikuplan pöyristymistä kritosoimalla verovaroilla eläviä vihervasemmistolaisia yliopistoja, sukupuolentutkimus nostettu "hauskasti" tikunnokkaan. Suomalainen koulutus, jossa valitaan parhaat osaajat pääsykokeiden ym. karsintojen kautta, eikä tausta köyhässä perheessä estä koulutusta on myös elinkeinoelämän etu. Jos tavallinen suomalainen mies ei ymmärrä jonkun asian päälle ei se tarkoita, että se olisi turha. Itsellä on sen verran nöyryyttä, että hyväksyn sen, että akateemisessa maaailmassa on paljon asioita, joista en ymmärrä, mutta se ei tarkoita, että ne olisivat turhia. Hyväksyn ajatuksen itseäni viisaammista. Ehkä juuri sen takia en viihtynyt paria vuotta pidempään tuolla Twitterin ilmapiirissä. En kyllä käsitä näitä mielikuvituksettomia meemikanavia, jotka vaan kopioivat samaa yksinkertaista kaavaa. Videot eivät edes ole Pettämätön Logiikka kanavan tyyliin oivaltavia ja hauskoja, pyritään puhtaasti vetoamaan samaa mieltä olevien ärtymykseen näitä vihervassari wokettajia kohtaan. Bruh.

Oletko siis sitä mieltä, että yhteiskunnan ei pitäisi maksaa korkeakouluopintoja? Ja miksi et käy tässä duunariopintojen hintaa läpi, kuitenkin viittaat heidän maksavan korkeakoulun viulut ja ammattikoulujen kulut on noissa taulukoissa? PS. 2017 ja 2018 ero selittyy opintotuella, jota ei ole 2018 taulukkoon sisällytetty, se lukee taulukossa.

Harvalla opiskelijalla varaa tollasia summia. En ois itekkään saabu AMK tehtyä jos ois pitäny ite maksaa

Suomessa matalasti kouluttautuneet ja matalatuloiset kansalaiset eivät yleensä kata kuluttamiensa sosiaalihyödykkeiden kustannuksia (esim. terveydenhuoltokustannukset), tämän rahatyhjiön täyttää esimerkiksi korkeasti koulutetut lääkärit ja insinöörit, jotka ovat saaneet ilmaisen koulutuksen. Joten mielestäni on ihan reilua, että nämä korkeakoulun välistä jättäneet maksavat kaikille ilmaisesta koulutuksesta, kun kuitenkin itse saavat nauttia hyvinvointivaltion hyödykkeistä. Sosiaalitieteet ja humanistiset alat voisivat kyllä olla maksullisia. >:) Toisaalta, hyvinvointivaltio ei ole "velkajärjestelmä", jossa yksilöiden odotetaan maksavan takaisin kulutuksensa. Jolloin on ihan hyvä, että kaikki maksavat, ja kaikki saavat mahdollisuuden hyötyä. On myös huomioitava, että vaikka matalatuloiset kansalaiset eivät yleensä kata kulujansa, heidän työn arvo ulottuu tämän taloudellisen ulottuvuuden ulkopuolelle, mm. infrastruktuurin muodossa.

jos suomessa on koditon niin yleensä on myös paperiton

Vaikka ihan kaikki asiat eivät aina toteudu yhteiskunnassa optimaalisesti, on mukavaa todeta ettei koulutus pahemmin kärsi tästä. Koska valtiolla on velvollisuus käyttää järkevästi veronmaksajien antamat rahat, koulutuksia toteutetaan työllisyysodotuksien mukaisesti, jolloin sisäänpääsyrajat pidetään niiden mukaisina. Tilanteessa, jossa yliopistojen kannattaisi rahan takia ottaa mahdollisimman paljon opiskelijoita sisään, valmistuisi todennäköisesti nykyistä enemmän työttömiä aloille, jossa heitä ei kaivata. Vaikka intuitiivisesti esimerkiksi sukupuolen tutkimus vaikuttaakin aika turhalta alalta, se yleensä kuuluu yhdeksi pääaineeksi yhteiskuntatutkimuksesta, jonka työllisyysmahdollisuudet ovat esimerkiksi HR-tehtävissä yhtiöissä, eli työmarkkinoilla riittää kysyntää. Lisäksi valtiolla on parempi tieto työllisyysluvuista, joten on järkevämpää antaa valtion ja yliopistojen säännöstellä opiskelupaikkoja työkysynnän mukaan kuin antaa yksittäisten ihmisten yrittää arvata minkäkin koulutuksen työllistymismahdollisuuksia. Olisi myös hyvä tarkastella paljonko korkeakoulutetut tuottavat bruttokansantuotteelle, sillä yhteiskunnallisella tasolla korkeakoulutetut ovat kriittisiä sekä yhteiskunnan kehitykselle, että talouskasvulle. Näiden myötä koko yhteiskunnan hyvinvointi kasvaa, parantaen myös korkeakoulun käymättömien oloja. Tämähän kuitenkin tapahtuu myös maissa, joissa korkeakoulut veloittavat lukukausimaksuja. Tässä vaiheessa kysymys onkin jokseenkin arvokysymys; omasta mielestä ilmaisen korkeakoulun antama mahdollisuus opiskeluun myös vähävaraisille on hyvä asia, sillä siten yliopistoon voi hakea kuka vain. Kun yliopistoon hakevat lukukausimaksuihin kykenevien lisäksi myös vähävaraiset, voimme valikoida isommasta joukosta parhaat opiskelemaan, ja täten parantaa korkeakouluopiskelijoiden tasoa paremmaksi kuin sellaisissa maissa, joissa vähävaraiset eivät pääse opiskelemaan. Tämä taas parantaisi suomalaisten korkeakoulutettujen osaamista ja tätä kautta myös yhteiskunnan saamaa hyötyä heistä.

Mielenkiintoinen aihe jälleen kerran

😂😂😂😂😂😂😂😂

Liian hidas rytmitys, sekä jos et halua käyttää omaa ääntäsi niin tekoäly äänenmuutinmia on jo ilmaisia hyviä pilvin pimein jolla saat sun äänen kuulostamaan luonnolliselsta

Suomessa ei saa tehdä mitään eikä ainakaan puolustaa itseään

Kyllä

Laita noi tyhmäy tausta musat pois.. Jos esität fakta asioita ni ethän sä mitään sirkus musaa voi soittaa..

Yksiöt Helsingin keskustassa eivät ole kyl mitenkään 1000e/kk ne on jotain 700e/kk nykyään.

Hyvä puoli jenkeissä on se että jos ei tykkää paikallisista laista, niin aina voi vaihtaa osavaltiota. Toista se on täällä jo joutuu vaihtamaan kohta mannerta, kiitos EU

Ylehän voisi samaan hengenvetoon tehdä miljonäärien lukumäärän vertailun pohjoismaiden kesken ;)

El Pason kustannuksia laskee jonkin verran lämmityskustannusten alhaisuus sekä talvikunnossapidon puuttuminen kun niitä ei tarvita siellä kovinkaan paljoa. Kesällä voi toki olla kuumempaa mutta kyllä ilmalämpöpumput suhisee täällä Suomessakin enenevissä määrin.

Hyvin avattu asia!

Moi kamerus kantsii laittaa mikrofoniin pop filter tai laittaa mikkiä kauemmas pois suoraan suun edestä ja sitten videoo muokatessa pistää ääntä kovemmalle ja kompressoria äänelle ja kans tota taustamusaa vois pistää pienemmälle. Tällaset pätemiset täältä tänää & lumen.

Hell yeah. Lupaavan oloinen kanava!

Mukava video, ja näköjään kanavasi ensimmäinen. Jatka samaan malliin. Jos kiinnostut kunnolla jostakin niin uskon, että moni katsoisi pidemmänkin videon, jossa perehdyt syvemmin aiheeseen.