วีดีโอ

Certains s'inventent des conflits pour donner un peu de sens à leur vie souvent ennuyeuse. Ça me fait de la peine, même si cette minorité est bien trop bruyante à mon goût

C'est malheureusement vrai...

Correction * Soit les gens sont extrêmement woke soit normaux et sain d'esprit* Pour une argumentation il est nécessaire d'employer des termes correct

@@KakaCarrotCake. ça c'est ce que tu pense, je pense personnellement que c'est justement le contraire, plusieurs points ici où a mon sens il y'as méprise, quand on fait preuve d'esprit critique on s'exempte de toute injonction on essaye plutôt de comprendre une situation donc considéré qu'il y'as les fou et les gentils c'est déjà un partie pris très prononcé. Bien sûr j'ai mon avis qui doit se rapproché du tiens d'ailleurs mais dans ce genre de démarche on cherche d'abord a comprendre une situation, et pour le coup le peut de contexte socioculturelle qu'on as a ce sujet suffit pour montré une tendance clair de pro et anti. Ce qu'il est important de comprendre ici je pense c'est que dans la tête du pro typique et du anti typique leurs paradigmes et leurs schémas de pensé sont les bon et ceux de l'oppositions sont les mauvais, exactement ce dont tu fait preuve ici, d'où le fait que celons moi la voie de la sagesse est de faire exactement l'inverse. Gardé cette esprit critique ça permet de se rendre compte de l'aliénation de certain au nom du bien, le trailer de the witcher 4 en est un très bonne exemple crié au wokisme parce que ciri est dépeinte plus mature c'est clairment un move d'aliéné de mon avis.

Ciri a toujours été impulsive, de plus on sait que les sorceleurs ont des émotions, pour preuve Geralt est amoureux, Geralt aime, parfois est en colère... On sait que les sorceleurs se disent sans émotions pour se protéger mais il est faux de penser qu'ils sont stérile de sentiments.

Sinon ils seraient tous comme olgierd

Encore un PNJ ultra influençable, pas besoin d'Axii pour te retourner la tête toi, une miniature généré par midjourney et quelque arguments woke et c'est bon, De un, un trailler ne t'explique pas pourquoi elle a survécu a l'épreuve des herbes don t'attends la sortie pour juger, de deux des années ont passé depuis TW3, de trois Cirilla a toujours été comme ça, de 4 justement beaucoup de quetes de TW3 même secondaires prouvent que les sorceleurs ont des émotions, Je sais pas ce que t'a fait durant ton run mais moi quand j'ai TW3 pour la 5 ème fois, il est Clair que parmi les thèmes c'est la nuance entre c'est qui le véritable monstre. Des Humains qui font des atrocité et des monstres comme Jeannot ou Regis qui vivent et pensent comme des humains.

Dire que Ciri impulsive c'est pas lore friendly c'est ne pas savoir lire.

Et Geralt cede a ses emotions plusieurs fois. Encore une fois, apprends a lire l'incel.

Ok, et donc ? On a pas dit qu'il n'existait rien en 4k. Diffuser en 4k ne garantit pas une vraie 4k... France 2 utilise de l'upscalling pour certains de ses programmes. Les JO étaient bien capturés et diffusés en 4k, mais pour le reste... Rien n'est garanti. Bonne journée.

Bien dit, la liberté créative avant tout, faut arreter de vouloir choqué personne, car ce qui ne choque personne n'émerveille également personne

Amen

Sa va en vider des boite de mouchoir !!😂

@@FD31-n5u oui, pour pleurer de seum

Faut mettre un peu de tabasco sur l'écran avant de le lécher, ça donne du goût.

C'est faux

@YanisM-vi2xw JC dit qu'il y a un mode qu'il tire le meilleur des deux modes que l'on avait. Il y a 3 ou 4 modes différents. Après moi perso je m'en tape je suis sur séries x a 12 teraflops et la PS 5 pro est à 16 teraflops donc c'est une honte.

​@@YanisM-vi2xwil y a des vidéos de la Gamescom ou du pgw. Ou la console est en essai et les youtubeurs connu ont fait voir les différents modes qualité, performance et un troisième qui fait un mélange des deux. La tu ne peux pas le voir ici sur cette chaîne, ils ont qu'un document et pas l'interface de la console en face d'eux.

​@@YanisM-vi2xwle mode s'appelle versatillity

Réelement si tu tombe sur un gars qui à un meilleur Aim et un meilleur niveau que toi sur le timing et les skills ça ne te fera pas gagner cette optimisation.

C'est le principe d'ajouter des options payantes qu'on n'aime pas... comme on le dit, ça ouvre la porte à plein d'autres possibilités, certes optionnelles, mais qui nécessiteraient de repasser à la caisse si on tient à les avoir. Que ça apporte un vrai avantage ou non n'est, à notre sens, pas le sujet principal. Oui ce serait pire si ça apportait un vrai avantage, mais ce n'est pas parce que ce n'est pas le cas que l'option payante est une chose anodine. En outre, je ne me rappelle pas ce qu'on dit exactement dans la vidéo, mais il me semble qu'on avait été plutôt sceptique sur l'avantage que ça pouvait procurer. Après bah on ne peut de toute façon pas se prononcer dessus vu qu'on n'a pas testé...

@@pointdecontrole Yes Gg a vous les gars en tt cas !

L'image est reconstruite pour arriver à l'objectif de pixels, mais l'image en elle-même n'est pas modifiée, donc je maintiens qu'elle est "étirée" et trafiquée pour correspondre à la résolution attendue.

Et ?

@@pointdecontrole Va apprendre le fonctionnement des Techno de reconstruction please. Avant, on utilisait un Seul buffer d'image(Framebuffer) pour l'image final, maintenant, on en utilise plusieurs, 1 pour l'ATH, 1 pour les Effect post-process, 1 pour l'AA, 1 pour la résolution de rendu(Résolution avant reconstruction et tout autre travail) et 1 pour la Résolution de sortie, c'est ce dernier qui sera envoyer a l’écran et j'en passe. Je te conseille de lire : "Moving to the Next Generation -The Rendering Technology of Ryse" "RENDERING Rainbow Six Siege" "4K Checkerboarding Battlefield 1 and Mass Effect Andromeda" "Taking KILLZONE SHADOW FALL Image Quality into the Next Generation" "High Quality Temporal Supersampling" Et aussi pour que tu comprenne que non l'image n'est pas étirer, la Technique de reconstruction la plus complexe que j'ai vu jusqu’à présent : "DECIMA ADVANCES LIGHTING AND AA", ça commence page 44. T'en apprendra plus sur comment ça fonctionne, pourquoi ça fonctionne, pourquoi plus il y'a d'image dont l'algo dispose pour générer de nouvelle image augmente la qualité de celle-ci, et pourquoi plus il y'a de frame d'afficher a l’écran, moins l'image est dégueulasse.

@@michaelhoupert7036 Et c'est faire de l’Ultracrépidarianisme et donnez des information erroné, l'image n'est pas étirée, le nombre de pixels de sortie est identique au nombre de pixels de la Dalle. Même avec de l'UpScale Spatial l'image n'est pas étirer, les information de couleurs des pixels sont juste approximatif(couleurs copier, générer par dégradé, pixels séparer par block de 4 ou de 8). Ce n'est pas parce-que ta Res de rendu est de 8:9 et non 16:9 que l'image est étirée, l'image en 8:9, toi tu ne la vois pas, l'algo génère 2 image en 8:9 et les combine avec un algorithme complexe pour obtenir une image final en 16:9(Horizon Zero Dawn utilise cette technique, voir : "DECIMA ADVANCES LIGHTING AND AA", ça commence page 44). Rappel que les gens qui sont derrière ce genre de Technologie sorte des meilleurs écoles, on fait des étude de mathématique hyper pointue, on des brevets déposé et j'en passe. Le truk, c'est que pour le savoir, ils faut allez lire les Docs que ces personnes écrivent.

Merci pour les sources, c'est sympa 👍 sans ironie aucune, j'apprécie vraiment que tu étayes ton argumentaire avec des détails et des sources. Après ce que je disais globalement c'est que l'image elle-même n'est pas modifiée, on ne fait rien de cette résolution supplémentaire, on utilise simplement une intelligence artificielle qui va donc reconstruire l'image de manière cohérente avec un plus grand nombre de pixels, ou intercaler des frames supplémentaires. On utilise un moyen artificiel pour arriver au résultat voulu. C'est pour ça que je dis que l'image est "étirée". Elle n'est pas repensée, on prend la même et l'IA fait le travail d'upscaling. Alors, techniquement, c'est en conséquence sans doute faux de parler d'étirement, car ça laisse à penser qu'on porte une résolution basse avec peu de pixels et qu'on les agrandit bêtement. Oui les termes que j'utilise sont sans doute inadaptés. Est-ce que l'idée derrière est fausse pour autant, je n'en ai pas la conviction. Après est-ce que l'upscaling par IA est suffisant pour le joueur ? Oui, certainement. Mais au fond, du coup, qu'est-ce que ça apporte vraiment si on se contente de ça au lieu de vouloir plus de détails ajoutés à la main ? Est-ce que c'est vraiment si capital pour tout le monde d'avoir de la 4K ? Je ne le pense pas. Est-ce que le thème principal de la vidéo c'est "oui mais la 4K c'est pas de la native donc c'est pas bien" ? Pas vraiment. C'est plus le fait qu'on nous abreuve de termes marketing pour nous vendre une console totalement dispensable en laissant imaginer que ça va être une petite révolution. Voilà. Est-ce que la PS5 standard peut déjà faire tourner des jeux avec de la 4K ? Oui. Est-ce que le problème, finalement, ce serait pas que les studios ne prennent plus le temps d'optimiser leurs jeux, et que donc on doit leur balancer plus de puissance pour qu'ils puissent atteindre le résultat attendu ? Est-ce qu'une PS5 pro est donc vraiment nécessaire ? Bref, nous on est là avant tout pour faire front face à l'industrie qui n'a que trop peu de considération pour les consommateurs. Est-ce qu'on est des experts en tech ? Certainement pas, et on n'a jamais eu cette prétention d'ailleurs. Est-ce que de l'autre côté des gens défendent les specs de la PS5 pro sans y comprendre plus de choses que nous ? Oh oui. On n'est pas une chaîne spécialisée dans la tech, et on ne le sera jamais, et je pars du principe qu'on ne peut de toute façon pas être expert dans tout. Aujourd'hui je dois lire des documents sur comment marche la reconstruction par IA pour être bien solide sur UN argument de ma vidéo, et demain je devrai lire des livres de psychologie pour pas utiliser de mauvais termes quand je parle de pratiques prédatrices reposant sur des biais psychologiques, et le surlendemain ce sera encore autre chose, puis après je devrai jouer à tel jeu pour pouvoir exprimer un avis dans une vidéo qui ne parle même pas vraiment de celui-ci mais de pratiques autour de celui-ci, puis après je devrai aussi repasser sur chaque terme d'une vidéo tournée EN LIVE parce que, olala, j'ai dit "réflexion" au lieu de "reflet", etc etc. Ça n'en finit jamais. Est-ce que des gens pourraient être meilleurs que nous à faire ce qu'on fait ? Certainement, mais on ne les voit pas ces gens, malheureusement. Donc on fait notre part, et tant pis si on fait de l'ultracrépidarianisme comme tu nous le reproches. Si quelqu'un porte le même combat que nous sans jamais dire la moindre bêtise, allez lui donner de la force car, à mon sens, ce serait une personne exceptionnelle. En attendant, on agit dans le sens qu'on estime être le meilleur par rapport à notre combat.