Descompactado
Descompactado
  • 189
  • 403 789
O Senhor Vive
O Senhor Vive
มุมมอง: 6

วีดีโอ

Os 4 Big Bang da Existência de Deus
มุมมอง 62 หลายเดือนก่อน
Os 4 Big Bang da Existência de Deus
Pé Grande Existe
มุมมอง 132 หลายเดือนก่อน
Pé Grande Existe
Pastor Zangief
มุมมอง 82 หลายเดือนก่อน
Pastor Zangief
EQM e Caso do Tênis
มุมมอง 172 หลายเดือนก่อน
EQM e Caso do Tênis
Deus e o tal Multiverso
มุมมอง 43 หลายเดือนก่อน
Deus e o tal Multiverso
Santo Sudário - Modelo 3D
มุมมอง 175ปีที่แล้ว
Santo Sudário - Modelo 3D
1860 - Primeira Gravação de Voz Humana
มุมมอง 1062 ปีที่แล้ว
1860 - Primeira Gravação de Voz Humana
Olavo de Carvalho - Spinoza, Descartes e Hegel
มุมมอง 3132 ปีที่แล้ว
Olavo de Carvalho - Spinoza, Descartes e Hegel
Olavo de Carvalho - Ídolos da Ciência Ateísta
มุมมอง 822 ปีที่แล้ว
Olavo de Carvalho - Ídolos da Ciência Ateísta
Olavo de Carvalho - Burrice Universitária e Jornalística
มุมมอง 782 ปีที่แล้ว
Olavo de Carvalho - Burrice Universitária e Jornalística
Porco Rosso - Ending Theme (Instrumental)
มุมมอง 962 ปีที่แล้ว
Porco Rosso - Ending Theme (Instrumental)
Olavo de Carvalho - Mundo da Imaginação é Você
มุมมอง 1332 ปีที่แล้ว
Olavo de Carvalho - Mundo da Imaginação é Você
Olavo de Carvalho - Kant e Descartes
มุมมอง 3522 ปีที่แล้ว
Olavo de Carvalho - Kant e Descartes
Raul Seixas - Eu Nasci Há Dez Mil Anos Atrás
มุมมอง 5972 ปีที่แล้ว
Raul Seixas - Eu Nasci Há Dez Mil Anos Atrás
Olavo de Carvalho - Big Bang e Física Quântica
มุมมอง 1462 ปีที่แล้ว
Olavo de Carvalho - Big Bang e Física Quântica
Teresinha de Jesus
มุมมอง 162 ปีที่แล้ว
Teresinha de Jesus
The NeverEnding Story - Limahl
มุมมอง 242 ปีที่แล้ว
The NeverEnding Story - Limahl
Olavo de Carvalho - O Problema de David Hume
มุมมอง 6512 ปีที่แล้ว
Olavo de Carvalho - O Problema de David Hume
Se Essa Rua Fosse Minha
มุมมอง 622 ปีที่แล้ว
Se Essa Rua Fosse Minha
Olavo de Carvalho - Esquerda é Bandidagem
มุมมอง 312 ปีที่แล้ว
Olavo de Carvalho - Esquerda é Bandidagem
Tu És o MDC da Minha Vida - Raul Seixas
มุมมอง 492 ปีที่แล้ว
Tu És o MDC da Minha Vida - Raul Seixas
Quem é Olavo de Carvalho?
มุมมอง 432 ปีที่แล้ว
Quem é Olavo de Carvalho?
Raul Seixas - Gîtâ
มุมมอง 662 ปีที่แล้ว
Raul Seixas - Gîtâ
Olavo de Carvalho - As Ciências e a Educação
มุมมอง 192 ปีที่แล้ว
Olavo de Carvalho - As Ciências e a Educação
Olavo de Carvalho - 6 Trilhões de Reais
มุมมอง 272 ปีที่แล้ว
Olavo de Carvalho - 6 Trilhões de Reais
Resultado da Anarquia Protestante
มุมมอง 712 ปีที่แล้ว
Resultado da Anarquia Protestante
Olavo de Carvalho - A Religião criou a Civilização
มุมมอง 1382 ปีที่แล้ว
Olavo de Carvalho - A Religião criou a Civilização
Olavo de Carvalho - Neurociência dos Jumentos
มุมมอง 1512 ปีที่แล้ว
Olavo de Carvalho - Neurociência dos Jumentos
Olavo de Carvalho - Agostinho versus Descartes
มุมมอง 1242 ปีที่แล้ว
Olavo de Carvalho - Agostinho versus Descartes

ความคิดเห็น

  • @orlandosales1063
    @orlandosales1063 12 วันที่ผ่านมา

    Mestre

  • @FabioSilva-mt9wr
    @FabioSilva-mt9wr 22 วันที่ผ่านมา

    O cara está filmando os trens passando em subúrbio

  • @FabioSilva-mt9wr
    @FabioSilva-mt9wr 22 วันที่ผ่านมา

    Não seu irmão está baleado na baixada fluminense

  • @FabioSilva-mt9wr
    @FabioSilva-mt9wr 22 วันที่ผ่านมา

    Meu irmão está aqui no Rio de janeiro em progresso

  • @FabioSilva-mt9wr
    @FabioSilva-mt9wr 22 วันที่ผ่านมา

    O quer dizer que o tio Naldo morreu

  • @FabioSilva-mt9wr
    @FabioSilva-mt9wr 22 วันที่ผ่านมา

    Ruivo do satanás

  • @FabioSilva-mt9wr
    @FabioSilva-mt9wr 22 วันที่ผ่านมา

    Alborghetti o que o diabo existe

  • @FabioSilva-mt9wr
    @FabioSilva-mt9wr 22 วันที่ผ่านมา

    Alborghetti falou que o satanás existe

  • @Davi.Barreto
    @Davi.Barreto 2 หลายเดือนก่อน

    0:04

  • @TheGamesDaNET
    @TheGamesDaNET 2 หลายเดือนก่อน

    Ficou muito bom

  • @walliso5711
    @walliso5711 2 หลายเดือนก่อน

    O que que foi isso ?

  • @zaraz2109
    @zaraz2109 2 หลายเดือนก่อน

    I wish I could understand the language

  • @anthonytaylor17558
    @anthonytaylor17558 3 หลายเดือนก่อน

    😂😂

  • @hudsonscra
    @hudsonscra 3 หลายเดือนก่อน

    Mas esse "eu-fio-da-meada" é elemento preponderante do hinduísmo... o que não é esse "eu" é o que eu não levo para a imortalidade. não parece que ele está falando de hinduísmo... o hindu prega a busca, o encontro e a permanência nesse eu-profundo-verdadeiro. O passageiro, mutável não tem importância tão grande quanto o eu-profundo. Ele fala como se o passageiro fosse sem memória. Para entender que os outros são focos ativos de Consciência precisa ter fé, é virtualmente impossível comprovar a existência do outro. Você nunca deixou de estar na "condição" de um com Deus. Eu sou Um com Pai. Deus como a Verdade Absoluta e Permenente é a única coisa real, isto que vivencio é ilusório porque é efero. A Dualidade é eterna, A Não-Dualidade é eterna, "Deus" não é um, nem outro, é um e outro!

  • @gabrielmariano5641
    @gabrielmariano5641 3 หลายเดือนก่อน

    Brasil falta esse tipo de cultura

  • @GilsonTulio
    @GilsonTulio 4 หลายเดือนก่อน

    Quando observamos nossos pensamentos, quem é esse ser que observa?

    • @ocaminho.domeio
      @ocaminho.domeio หลายเดือนก่อน

      Quem percebe o pensamento é o Espírito. Essa é a hierarquia das faculdades do homem: 1. Espírito (Eu Real - aquele que percebe, Eterno, absoluto) 2. Ego (Falso eu - senso de individualidade, conjunto de ideias formadas pelas memórias das experiências.) 3. Ideias 4. Memória 5. Sensação 6. Corpo

  • @dredudu5171
    @dredudu5171 4 หลายเดือนก่อน

    Não sei nem oq dizer kkkkkk😂

  • @robertokenardrios4802
    @robertokenardrios4802 4 หลายเดือนก่อน

    Por que a idiotice dessa montagem de fotos? Isso barateia o pensamento de Olavo. E o Olavo não era um mero carola. Era um filósofo de religião católica.

  • @ArmanddesEsseintes-ry7vv
    @ArmanddesEsseintes-ry7vv 6 หลายเดือนก่อน

    A neurociência explica esse fenômeno da suposta unidade pessoal, do ego, do sujeito. É que o mistagogo Olavo era incapaz de absorver o conhecimento científico e vivia no mundo dos unicórnios da metafísica.

    • @cristianodasilva4596
      @cristianodasilva4596 3 หลายเดือนก่อน

      como a neurociência explica esse "fenômeno da suposta unidade pessoal" ? ja que isso não é um achado material, aonde no cérebro está o "eu" que está presente na infancia,adolescencia e velhice? gostaria muito de ver uma explicação da neuro sobre isso.

    • @Aliocha777
      @Aliocha777 2 หลายเดือนก่อน

      Explica aí então

    • @ArmanddesEsseintes-ry7vv
      @ArmanddesEsseintes-ry7vv 2 หลายเดือนก่อน

      @@Aliocha777 Sabes ler? Começa por "The Ego Tunnel - The Science of the Mind and the Myth of the Self", de Thomas Metzinger.

  • @vws981
    @vws981 7 หลายเดือนก่อน

    Saibam que só Jesus Salva.

  • @MarceloHenrique1404
    @MarceloHenrique1404 7 หลายเดือนก่อน

    Palhaços oportunistas

    • @MarceloHenrique1404
      @MarceloHenrique1404 7 หลายเดือนก่อน

      Organizad a vida sem curar a loucura

  • @mateuspaimdebarros6959
    @mateuspaimdebarros6959 7 หลายเดือนก่อน

    Obrigado

  • @lincolndeoliveira1929
    @lincolndeoliveira1929 8 หลายเดือนก่อน

    Mas que coerência de exposição! É de uma beleza difícil de reproduzir, um negócio desse. Não digo tanto pela oposição ao hinduísmo, que não investiguei, mas pela integridade da consideração da permanência do Eu. Agradeço por compartilhar, e Deus abençoe!

  • @lhama1187
    @lhama1187 9 หลายเดือนก่อน

    👇👇

  • @michaeljordan6440
    @michaeljordan6440 9 หลายเดือนก่อน

    96 visualizações e 1,7 mil curtidas. Tá certo TH-cam 😂👍🏻

  • @ocaminho.domeio
    @ocaminho.domeio ปีที่แล้ว

    Olavo entendeu perfeitamente o prisma Hindu da Criação, mas não percebeu. Provavelmente não estudou o suficiente.

  • @l.g.a3072
    @l.g.a3072 ปีที่แล้ว

    O mal faz parte da natureza das coisas. Ele em si não é uma coisa, mas provém do contraste delas com relação a Deus.

    • @DDey123
      @DDey123 2 หลายเดือนก่อน

      O Olavo falava exatamente sobre isso. Como alguns elementos da existência as vezes só podem se manifestar de forma contrária ao bem supremo, que é Deus.

    • @l.g.a3072
      @l.g.a3072 2 หลายเดือนก่อน

      @@DDey123 , eu entendi o que ele disse, mas na minha visão, o mal é parte da estrutura mesma da realidade, pelas limitações dela. Com ou sem deus, isso seria válido. Até porque, o 'mal' só existe porque nós existimos e somos racionais, já que ele tem que ser um mal referente à algo que, nesse caso, somos nós mesmos.

  • @julianasoares7583
    @julianasoares7583 ปีที่แล้ว

    Très faible interprétation

  • @julianasoares7583
    @julianasoares7583 ปีที่แล้ว

    Achei muito fraca essa interpretação

  • @joaopedrodesamonteiro5157
    @joaopedrodesamonteiro5157 ปีที่แล้ว

    Muito doido como ele não entende que a frase "Eu penso, logo existo" só é verdadeira >enquanto< é pensada, no ato mesmo da experiência de pensar. Então simplesmente ela não seria verdadeira se não fosse pensada por ninguém -- se não fosse pensada, o "Eu" não existiria e não poderia sequer produzir a frase kkkkkk

    • @joaonetodiasneto222
      @joaonetodiasneto222 9 หลายเดือนก่อน

      Quem não entende? Olavo ou descartes?

    • @joaopedrodesamonteiro5157
      @joaopedrodesamonteiro5157 9 หลายเดือนก่อน

      @@joaonetodiasneto222 Olavo, evidentemente kkkkk

    • @joaonetodiasneto222
      @joaonetodiasneto222 9 หลายเดือนก่อน

      @@joaopedrodesamonteiro5157 onde o Olavo está errado nessa tese, raciocínio dele

  • @HitlerGaymes123
    @HitlerGaymes123 ปีที่แล้ว

    Protestante não se discute, tem que levar pau e agradecer.

  • @obsorlando
    @obsorlando ปีที่แล้ว

    Gostaria de ver a exposição completa do video original do palestrante. Onde posso conseguir? Quem é a pessoa? Porque ele esta expondo um proble e na sequência ia falar de Kant e não resolveu o problema exposto...

    • @Senhor_Bolacha
      @Senhor_Bolacha 9 หลายเดือนก่อน

      O velho refuta o Kant no curso de história da filosofia. A ideia que não conhecemos a essência e só parcialmente é absurda e contraditória em termos.

    • @dutiduti5402
      @dutiduti5402 9 หลายเดือนก่อน

      @@Senhor_Bolacha Na realidade o Olavo não refuta Kant. Ele se esforça muito para isso, mas não consegue. E ele comete erros na exposição do pensamento de Kant. Erros grandes.

    • @Senhor_Bolacha
      @Senhor_Bolacha 9 หลายเดือนก่อน

      @@dutiduti5402 Refuta, claro. A ideia que só conhecemos a essência parcialmente é contraditória em termos; já que estou falando essencialmente para dizê-lo.

    • @dutiduti5402
      @dutiduti5402 9 หลายเดือนก่อน

      Não refuta. Na realidade ele faz um "ataque ao espantalho". Expõe muito mal a filosofia kantiana, depois a ataca e tenta destroça-la. É necessário começar Kant pelos fundamentos. Você já colocou uma questão muito avançada neste assunto, o da essência. A crítica kantiana visa justamente questão dos fundamentos, e por isso, quando os supostos refutadores tentam refutar, erram pois já parte de um questionamento muito avançado. E perdem a linha de raciocínios que o levaram até lá.

    • @Senhor_Bolacha
      @Senhor_Bolacha 9 หลายเดือนก่อน

      @@dutiduti5402 Supostos refutadores? Pois eu diria absolutos. Quando Kant diz que só se conhece o frontal e nunca o total que será isso senão a mesma coisa de dizer que não conhecemos a essência? Pois conhecer o total é conhecer a essência. Dessa forma, dizer que não conhecemos a essência totalmente, eu estou dizendo que podemos conhecer a essência de que tudo é parcialmente cogniscível. Por isso Kant tanto quanto Hume, são dois lixos refutadíssimos.

  • @SoaresGaucho
    @SoaresGaucho ปีที่แล้ว

    😱

  • @wandersonmirandadasilvamir6866
    @wandersonmirandadasilvamir6866 ปีที่แล้ว

    Perfeita esta definição só um mestre como Olavo para falar com tanta profundidade.

  • @SamuelF.Reis.
    @SamuelF.Reis. ปีที่แล้ว

    Ótimo vídeo!.

  • @Teseu1805
    @Teseu1805 ปีที่แล้ว

    👏

  • @sinfroniomendesferreiranet1978
    @sinfroniomendesferreiranet1978 ปีที่แล้ว

    Exatamente

  • @zenzen3539
    @zenzen3539 ปีที่แล้ว

    eu sou eu e minhas circunstâncias

  • @guilhermevieiralves
    @guilhermevieiralves ปีที่แล้ว

    como é a dedicatória do trabalho da veterinária? n entendi

  • @guilhermevieiralves
    @guilhermevieiralves ปีที่แล้ว

    Obrigado pelo envio, acrescentou sobre a visão do Olavo sobre o assunto. Ao msm tempo dá pra perceber eh que a leitura dele está impregnada por uma concepção [parcial] da cultura védica, muito difundida no ocidente (cristal que se dissolve, perda de identidade da alma e visão impessoal de Deus) mas que não corresponde ao entendimento por completo. A descrição de relacionamento eterno e amoroso da alma individual (criatura) com Deus (criador) está perfeita, e corresponde àquilo que a escola védica personalista ensina.

    • @zenzen3539
      @zenzen3539 ปีที่แล้ว

      me indica alguma leitura sobre esse tema?

    • @zenzen3539
      @zenzen3539 ปีที่แล้ว

      já, grato!

  • @douglasalexArt
    @douglasalexArt ปีที่แล้ว

    Pesquise bem sobre Ramakrishna e esse argumento cai miserávelmente por terra.

    • @SamuelF.Reis.
      @SamuelF.Reis. ปีที่แล้ว

      😂

    • @daniel_WakesurfAM
      @daniel_WakesurfAM ปีที่แล้ว

      estou estudando tantra. Admiro muito Olavo de Carvalho, e o TANTRA é mais antigo que a "religião hindu". Mas para nivel de conhecimento, aprendizado e certa descoberta, estou gostando muito, enquanto uns preferem impor que seu "DEUS" é o" correto", eu analiso as similaridades das religioes, mas que nenhuma das religioes define minha essencia com a unidade cósmica.

    • @douglasalexArt
      @douglasalexArt ปีที่แล้ว

      @@daniel_WakesurfAM Ótimo! Pensamento critico é basilar na busca de uma autenticidade verdadeira. E se você estudar bem, vai reparar que principalmente os hindus, os vedas e o tantricos são muito respeitosos com a figura de Jesus e o cristianismo, muito contrario doq eles são para com essas e outras religiões, e esse é um dos motivos que fez me afastar deles.

    • @daniel_WakesurfAM
      @daniel_WakesurfAM ปีที่แล้ว

      @@douglasalexArt obrigado por debater comigo. Concordo com vc, sao muito respeitosos, nao existe necessidade de imposicao pois a verdade se revela ne.

    • @vws981
      @vws981 7 หลายเดือนก่อน

      Estude sobre Jesus Cristo e tenha a Verdade revelada, só Jesus Salva e religião verdadeira só a católica, o resto sao seitas e doutrinas de demônios.

  • @maevahbellydance
    @maevahbellydance ปีที่แล้ว

    Que delicia de música!

  • @joaopinheirodesousa8657
    @joaopinheirodesousa8657 ปีที่แล้ว

    É maravilhoso....q compreensão!!!!

  • @DANN2779
    @DANN2779 ปีที่แล้ว

    Louvado seja Deus, Jesus, E o espírito santo. A Trindade e o deus verdadeiro

    • @MussoliniLusitano
      @MussoliniLusitano 2 หลายเดือนก่อน

      Anta, Deus não é uma entidade separada de "Jesus" e "Espírito Santo"

  • @toninholeal7138
    @toninholeal7138 ปีที่แล้ว

    Que didática filha da puta para explicar o pensamento de um caboclo tão criativo e maluco, que é o Hume. Olavo é mestre.

  • @l.g.a3072
    @l.g.a3072 ปีที่แล้ว

    Muito bom, bem profundo. Requer revisões para entrar na mente.

  • @brendaprado3533
    @brendaprado3533 ปีที่แล้ว

    Gente me fala que aula é essa?

  • @audry.gomes7701
    @audry.gomes7701 ปีที่แล้ว

    Saudades Grande Olavo

  • @Eduardoalmeida_01
    @Eduardoalmeida_01 ปีที่แล้ว

    Incrível

  • @jamescleysouza7752
    @jamescleysouza7752 ปีที่แล้ว

    Obrigado, Olavo.