วีดีโอ

Здравствуйте. Ближайщий месяц занят другими задачами, поэтому лучше поискатт другого исполнителя

нет

Здравствуйте. Да актуально, единственное, я потерял вход на директлот

@@khirhghoff тогда как мне с вами связаться?

@@ZVO1996 @UR3XBV telegram

@@khirhghoff почему-то не могу найти вас через глобальный поиск. Адрес email для связи дайте или восстановите учётную запись на директлоте, последнее предпочтительнее для нас обои: мне в простоте связи, вам - в количестве заказов

да я и не против так запитывать...был бы рабочий результат. А чем неустраивает питание 65 Вт? Тогда вопрос, а нахрена такой паяльник, если он не адаптивный к питанию? На самом деле этот адаптивный, только алгоритм адаптации у него кривой, и от 65 ваттного бп он заработал нормально)))но пока это произошло, мне приехал второй такой же паяльник) Так что стебаться можно долго, но в плюсе всё равно я)))

Согласен отлично работает паяльник

каждый день, без выходных

@@khirhghoff :)

Спасибо, Кэп!

Разница в жалах,а точнее в их сопротивлении

Разница в форм-факторах жал. А - 245, B - 210.

@@user-sx4gq7iw4z You are right the difference is the tips

@@Ayleen_Hazar You are right the difference is the tips

@@Richardlc Yes, the difference is in the tips form factors, but also in the bodies colors. The easiest way to distinguish soldering iron versions is by their colors - B (210 tip) is a darker, A (245 tip) is a lighter one.

с кабелем все норм, 5-ти амперник, 100 Вт, кабель хороший. Обрати внимание, второй паяльник практически такой же мощности.

Действительно, шипит норм и мощность видно как подтягивает, и это с повербанка😏

У меня от блока питания 1го фнирсика 2ой тоже отлично работает

Скажите у него свои жала !? С виду похожи на с210 ..

Hs02 b -210 жала . Hs02A -245 жала . Стандартные насколько понимаю т.к отдельно их вообще не продают да и по размерам и т д идентичны

даьтак и есть от jbc жала нормально работают.

У секьюров схемотехника и алгоритмы точно не хуже фнирсика. Это я вам как владельца пары секьюров говорю. Вот начинку фнирси я пока не видела лично, только на картинках. Алгоритмы работы не проверяла (блин оч хочется!), но он мне к слову оч понравился. Да, он пузатый, но прорезиненный хват безопаснее выглядит, ну и наличие колпачка защитного оч круто (я таскаю эти микро-паяоьники в рюкзаке и оч страдаю, что у секьюров жало не закрыто, оно может сотни всего поцарапать. В родном кейсе носить такое... Он большой, в отличии от кейса фнирсика (у него тоже большой, как по мне).

И да, у 99 секьюра мощность до 150 ватт. Зависит от сопротивления жала и мощности бп. И он ее выдает, я чекала. Наваливает так, что прямо страшно. Потому меня оч волнует хват, при мне человек паял на весу, и обжегся, потому что рука от нажима соскочила на жало.

Только жалами и отличаются. Вроде A это C245 жала, а B это C210.

Нет, ему не 12 а 20в надо, он работет по протоколу pd, и в этом протоколе нет такого 12в 5а, учите матчасть.

@@user-lo1ul3vp2y у вас жала какие с210 типа? им для полноценной работы нужно напряжение 12v и 5а - 65Вт, для 245 24в 5а, по мат масти, я вижу вы профессор в этой области. ну дак подскажите тогда ...сопротивление жала 2.3 ома, какой ток будет при 12 и 20в, и ваш бп сможет его вытянуть...

​@@WaRMacTep он сказал, что Baseus использует. У меня от Baseus пауэрбанка норм работает 65Вт 20В, 3.2А

@@vladimirfasyura8191 я про сами жала имел ввиду, если он от 20в по pd запускается он понижает до 12в напряжение, для версии A там 20в это рабочее напряжение но там и жала 245 типа, а в версии В 12в жала 210 типа, по сопротивлению можно посчитать нужный им ток

@@WaRMacTep вот измеряю сопротивление - 3,8 Ом показывает мультиметр MASTECH MS8239C Между центральной и нижней частью измерять ведь надо, да? П.С.: чёт щупами не могу точно измерить - от 2,9 до 3,8 Ом получается... вечером резисторы для проверки достану... крокодильчиками проверю

Переключение вольтажа как минимум есть. По факту от 65 ватт он и работать будет не больше 65 ватт , но явно не так . Сырой видимо реально

@@user-kr2mp8ts3s на видео автор просто использует 65w блок питания, а не 100w как нужно. У меня есть паяльник hs 01, если ему нехватает мощности блока начинает глючить и перезагружаться, когда выставляю напряжение в настройках паяльника меньше, например 12в вместо 20, начинает нормально работать, естественно с меньшей мощностью, на это в инструкции даже таблица есть. Может и тут надо попробовать напряжение меньше выставить, или найти всё таки 100w блок питания?

​@@user-lo1ul3vp2y подключал от блока питания 1го фнирсика,полет нормальный,просто автору надо написать в компанию и они его поменяют без проблем,фирма отзывчивая и хорошо относится к своим покупателям

У меня всё работает отлично

Ты видимо с детства привык держать что то тоненькое😅

@@user-sx4gq7iw4z мммм шутки за 300...

она пока одна. 1.4, девайс тольуо выходит на рынок. С сайта, кстати, прошивка не качается, по крайней мере у меня. Для HS-01 нормально качается, а на этот не хочет

@@khirhghoff У меня с сайто все нормально закачалось там в файле сразу 2 прошивки для а и б версии даже тхт файл по которому они чуть ли не каждые 2 недели выпускают версии

поставьте китайский язык на сайте и все скачается.

Возможно брак. Переходник есть в комплекте

на переходнике надо проверить полярность! так сжег свой паяльник.

Спасибо. Пока как есть, в ближнем будущем ещё сплит-систему на 12000btu по холоду поставлю - мобильный не вывозит, хотя с ним куда легче

Приветствую. Это 3в1, хобби, дополнительный зарабаток и вспомагательное оборудование к основной деятельности - промышленная автоматика и автоматика инженерных систем зданий. Пока есть основная работа - оборудование по большей части простаивает и используется в некоммерческих целях. Но скажу так - реклама сильная весчь))) стоит порекламиррваться и работой можно загрузить.

не имеет смысла. Этот принтак не стОит того. Да и боуден здесь работает хорошо. Это не единственный мой принтак. Ещё есть 3 другие машины на директах

⁠@@khirhghoff, так директ будет во ВСЁМ лучше, учитывая, что это prusa i3, а не Delta. А перейти - одну деталь напечатать и мотор поменять на полегче

@@Vecher-music не вижу смысла заморачиваться, помимо этой кобры у меня еще три принтера с директами, и существенной разницы нет.У кобры другие косяки, более важные к устранению, те же моторы не вывозят принтак, стол нужно под регулировку переделать, выкинуть концевик Z и базировать Z0 по датчику на башке. Он того не стОит, верну ему стоковую прошивку и продам к чертям

Вот ты сейчас серьёзно. Сделать стол с нормальным решением, когда не надо его регулировать и перенастраивать, потому что он и так ровно стоит, является косяком? Можешь пояснить, почему моторы не вывозят, в чём это заметно? А боуден экструдер это уже прошлый век. Максимум для чего он нужен это чтобы его переделать под директ. И я за свои слова отвечаю, и могу ссылки кинуть на проверенные источники

@@Vecher-music Не бывает стола, который реально нормально стоит. Собственно, если бы он был плоский и стоял правильно, то не надо было бы делать автокалибровку, зазор выставил - и вперёд, по всему столу одинаковый зазор. И, к слову сказать, абсолютно не требуется при переходе на директ менять на этом принтере мотор "на полегче", ему и штатный отлично зайдёт %)

Спасибо, только не совсем понятен сленг - вертушка. Речь о зажимных пневмоцилиндрах?

@@khirhghoff Нет. Вместо патрона в конус шпинделя приспособлен ие с нужной по диаметру цангой и большим рычагом. Рычаг на себя - отжал, от себя - зажал.

осевой упор, спасибо за информацию, реально не знал. По поводу минуты - время не засекал, но реально довольно быстро. Повторюсь, я не токарь, и оснастки не много, только базовые какие-то вещи, поэтому выходил из положения исходя из возможностей. Да и смысля на такой станок сильно заморачиваться не вижу. Это полуигрушка...или полустанок)))

Посмотрел, что из себя осевой упор представляет - не будет с ним быстрее, деталь мелкая, нужно базировать в патроне, много лишних движений. В моём случае с оправкой меньше движений. Попробую на днях видео записать, посмотрим реальное время)

Зачем там осевой упор, ведь обработка не предполагает наличия больших осевых сил резанья, а для базирования вполне сгодится уже имеющаяся, и вполне таки широкая юбка? Осевой упор в данном случае вообще вреден, ведь деталь мелкая, поэтому резанье ведётся в непосредственной близости к упору, и есть вероятность того, что по мере работы базирующий торец упора станет замусориваться стружкой, что в итоге снизит точность. Гораздо проще, и из недорогого, - это обычный цанговый патрон: его при таком съёме можно быстро откручивать и закручивать от руки, т.е. без ключа, не опасаясь, что делать провернёт. Базой для упора будет наружная поверхность цанги, которую легко протереть, т.к. она снаружи. Хотя большую часть времени в этой работе уходит на ожидание раскрутки и торможения шпинделя...