วีดีโอ

Was würde Deutschland nach dem 2WK ohne die amerikanischer Hilfe ? Null NICHTS Habt ihr das schon vergessen?

... fragen sie den "Herrn" im Kreml

Die Deutsche sind heute in ihrer großen Mehrheit friedlich und wollen mit Nationalismus und Krieg nichts mehr zu tun haben. Sie übertreiben sogar den Pazifismus, indem sie im Moment die Ukrainer nicht mit Waffen unterstützen wollen. Rechtsradikale Deutsche sind eine Minderheit.

Geistiger Dünnschi..... !

Quatsch! Zum Einkaufen brauchtest Du damals Lebensmittelkarten. Mit denen aus den Westsektoren hättest Du gar nicht im Ostsektor einkaufen können. Dazu hätte man sich aber dort anmelden müssen, was nur wenige West-Berliner gemacht haben. Und die Währung wurde nicht "plötzlich" eingeführt. Vorher hat man vergeblich mit den Sowjets über eine gemeinsame Währung für ganz Deutschland verhandelt. Eine starke Währung für Deutschland war aber für die Sowjets nicht wünschenswert.

@@kurtkruger1224 Wo steht was von Lebensmitteln?

@@hubertleuschner6383 Was gab es denn 1948 sonst zu kaufen? Außerdem haben die Sowjets zwei Tage später nachgezogen mit einer eigenen Währung. Dann war auch dort die Reichsmark ungültig.

@@kurtkruger1224 Quatsch

@@hubertleuschner6383 "Da anders als in der Trizone neue Geldnoten für die Deutsche Mark der Deutschen Notenbank (Ostmark) noch nicht vorlagen, wurden die bisherigen RM-Scheine als Notlösung mit kleinen Wertaufklebern in der Größe einer halben Briefmarke versehen („Klebe-“ oder „Tapetenmark“) und ab dem 23. Juni 1948 in der SBZ und in Gesamtberlin in Umlauf gebracht. "

Dann versuche es mal mit einer Honig-Senf-Soße Vielleicht schmeckt es dir dann besser ? 😋👌 😆

😂😂😂

fantastisch !!

Tovaristsch, Dartanjan so ganz richtig scheinst Dein Gehirn wirklich nicht mehr zu funktionieren. Graf Schenk von Staufenberg war, mit anderen Offiziere des Hitlerfaschismus ein Held. Ebenfalls die Gebrüder Scholl, die "Edelweiß Gruppe" und viele andere. Im übrigen sitzen die wahren Faschisten in Moskau, nicht in der Ukraine. Die wahren Kriegstreiben ebenfalls. Aber wie soll ein bildungsferner Kommunist das auch wissen. Bitte suche schnellsten einen Psychater auf, vielleicht ist da noch etwas zu retten.

@@palmgifhorn Danke! Nun haben Sie mich aufgeklärt und nun weiß ich alles viel besser. Danke Ihnen auch für Ihre konstruktiven und einfallsreichen Beschimpfungen. Ich werde sie alle aufschreiben und sorgsam auswendig lernen. Hoffentlich gelingt es mir irgendwann mal ein drittel mal so gescheit zu werden wie Sie !..

@@palmgifhorn Mir ist schnuppe, in welchem Teil Russlands nun mehr Faschisten gibt: ob es Moskau ist oder Kyjev. Jedoch wenn die deutsche Regierung es duldet dass ein ukrainischer Konsul in Hamburg - Herr Marustschinetz in den sozialen Netzen des Internets Hätzparolen veröffentlicht oder sich vor einer "Mein Kampf" - Torte ablichten lässt, ist es sowohl beschämend für Deutschland, weil der Eindruck entsteht es bestehe aus solchen wie Sie, als auch gleicht dies einem Fortsetzen des genozideren Krieges nach der Kapitulation. - Ich kann mir sonst keinen Grund dafür vorstellen, dass die animatorische Darstellungen eines nuklearen Konflikts durch die entsprechende amerikanische Spezialisten mit einem Erstschlag Russlands beginnt und zwar gleich auf Deutschland und Polen. Ich sehe darin nur dass auch diese Menschen auf den Gedanken gekommen sind, Deutschland habe es längst verdient. Diesen Gedanken teile ich überhaupt nicht, was nicht heißen soll ich vermag ihn nicht zu erkennen.

Tovaristsch, Dartanjan ....So schön ausgedrückt. Schön geschrieben.

Pat McTallica, hiert geht es um Berrlin und um nichts anderes.- Die Besetzung Östereichs steht auf einem ganz anderen Blatt-. Im, übrigen weiß jeder,. der sich mit der Geschjichte des "3, Reiches" befaßt, auch das Östereich das selbe Sckicksal erleiden mußte wie der "große Bruder" Deutschland. Vopn 1945 bis 1955, also 10 Jahre war Östereich durch die Siegermächte besetzt. Was regst Du Dich so auf.

@@palmgifhorn Typ? Wer bist du? ...du stehst doch auf ungefragte Weisheiten? ...soll ich dir im Gegenzug erklären wie man sich richtig den Arsch auswischt? ....den ich glaube das Töpfchen ist noch nicht so lange bei dir her!!!

@@patmctallica3522 wat bist du denn fürn Clown?😂

@@ZM-de7rd Weswegen (da du möglicher Weise langsam bist "wat bist du denn fürn Clown)? VERSTEHST DU ÜBERHAUPT DIE FRAGE, zu deinem trolligen Geschreibe, oder bist du nur dämlich? ...soll ich mal raten? 😂

@@ZM-de7rd Schach Matt dem Troll! Ihr Bettnässer könnt es einfach nicht lassen, trollen im Netz, nicht wahr Junge?

sad moment, 2 years later I can translate

This is in English on youtube, I think it's English in original. Google after "the cold war part 1" , I think, good luck

@Hans Müller ...wo bleibt nun der Kommentar von dem Trottel?..ich warte ..erst großsich ankündigen und dann ein großes Schweigen, tsts

im video wurde ja auch gesagt und gezeigt das die polen und russen auch genug verbrochen, vielleicht mal richtig zuhören

Sie leben in einer anderen Realität. Eine Räterepublik gab es hier auch schonmal. War nicht sonderlich gut. Sie verwechseln zudem "kontrolliert werden" mit starken internationalen Beziehungen. Das ist nicht dasselbe. Die Allianz mit Frankreich bspw durch die gemeinsame Kohl- und Stahlförderung war ein Gottesgeschenk der Diplomatie, die für langanhaltenden Frieden sorgte und den Grundstein für die EU legte. Auch schon bei diesem Abkommen wurden Souveränitäten (eben die kriegsrelevante Schwerindustrie) an den jeweiligen Partner abgetreten, um gemeinsam eine bessere Lösung für beide zu finden und nationale Interessen miteinander zu vereinen. Nichts anderes ist die transatlantische Partnerschaft auf dem Sicherheits- und Wirtschaftssektor. Es handelt sich demnach nicht um eine Schwächung sondern eine - Gott sei dank - von klugen Köpfen langfristig geplanten Aufbau staatlicher demokratischer Strukturen. Während die Sowjets (auch aus verständlichen Rachegründen) die Industriemaschinen etc. in die Sowjetunion exportierten.

@musicnlove911 Einspruch! Ja ich lebe -möglicherweise, in einer anderen Realität als die Ihre. Doch meine Realität ist: logischer, konsequenter und pragmatischer als die Ihre: Zum Beispiel: in meiner Realität, wenn irgend Jemand eine -wie Sie Schreiben: "wenn auch verständliche Rache" nehmen will für 25 Millionen auf absolut unfaire weise ermordete Menschen, tut nicht die Maschinen abbauen, sondern 50 Millionen LEBEN dem besigten Feind auf nicht minder unfaire Weise nehmen - in der Antike und sogar noch im Mittelalter war das die übliche Methode. Und da dies objektiv nicht mit Deutschland gemacht worden ist, beweist weder dass es nicht so sehr verschuldet daran war, noch beweist es dass es etwas viel schrecklicheres damit bezweckt werden konnte, sondern sehr wohl, dass objektiv gar KEINE Rachegedanken gehegt oder zumindest umgesetzt wurden, weil die tatsächlichen Sieger dieses Krieges im Unterschied zu denen welche sich an dessen Sieg aus Eigenprofit zum Schluss angeschmiert haben schlicht bessere Menschen waren. Das "Bla-bla" - was Sie über Allianzen und Verträgen da schreiben, zeigt sehr wohl dass Sie sich dessen nicht bewusst werden, dass " B e d i n g u n g s l o s e K a p i t u l a t i o n " - wie es ganz ofiziell und auch historisch heiße, keinerlei Voraussetzungen für irgendwelche Folgeabkommen bat. -Was wiederum heißt, diese Voraussetzungen müssten vorher künstlich aus dem "Nichts" hergestellt werden. Genauso wurde nichts durch die UdSSR aus dem besigten Reich EXPORTIERT, sondern es wurde nach Möglichkeit zu einem schwindend geringem Teil versucht die eigene (zerbombte) Industrie durch die kompatible feindliche Beute zu ersetzen. Es geschah aus wirklicher und dringender Not und nicht aus Rache, denn es ist meist billiger kaputt durch neu, als durch alt zu ersetzen. Da haben sich die Russen ins eigenfleisch geschnitten, um nichtzuletzt die neu zugewonnenen Völkerschaften schlicht durchfüttern zu können. Und sagen Sie mir aus Ihrer Realität bloß nicht sie waren bisher aber satt. Denn nicht der überfluß hat die Deutschen in den Weltkrieg getrieben, sondern eine objektive Not, die sie auf räuberische weise versuchten schneller zu tilgen anstatt fleißig zu sein. Schauen Sie doch mal Filme zum Thema "Märchen Wirtschaftswunder"... Wohl gemerkt mit dem Sieg im II Weltkrieg fiellen in die Verantwortung der UdSSR alle zuvor von den Nazi-Deutschen ausgebeuteten Osteuropäischen Staaten sowie Deutschland auch zu einem Viertel, während den mehreren sich an diesen Sieg angeschmierten Rest-Alliierten lediglich drei viertel Deutschlands zu fiel. Und Sie können selbst nachschlagen wie sie mit den Menschen in Ihrem Verantwortungsbereich zunächst umgegangen sind. Darüber hinaus haben Sie überhaupt nichts zum Gegenstand meines Komments angeführt sondern lediglich meine Realität für eine "zusätzliche" Erklärt. In ihrer Realität während dessen ist von den rachsüchtigen und nach ihren Behauptungen wohl äußerst dummen Russen die Rede - nicht wahr? Nun ich würd´ sagen Ihre Realität ist von Dr. Goebbels - folgen sie mal seinem Handeln und vergiften Sie sich bitte, wenn´s genehm ist.

Dartanjan, selten so einen Blödsinn gelesen. Einfach mal die damals Betroffenen fragen. Aber diesen kommunistischen Dreck auch noch nach dem Zusammenbruch dieser menschenverachtenden Ideologie "Kommunismus" zu verteidigen, zeigt sehr deutlich auf, was diese verbrecherische Ideologie (weltweit mehr als 120 Millionen Ermordete und ganze Völker deportierte Menschen) zu verantworten hat. Der Kommunismus hat nichts als Elend, Unterdrückung und Tod gebracht. Und die, die so ein System noch verteidigen, können nur krank sein.

manfred palm: "...selten so einen Blödsinn gelesen..." Ja das denke ich mir auch bei ihren Kommentaren. Das, was sie als Kommunismus bezeichnen, kann man bestenfalls als Willkürherrschaft mit kommunistischen Ansätzen sehen, hat jedoch mit der tatsächlichen kommunistischen Ideologie überhaupt nichts zu tun. Der Grundgedanke des Kommunismus ist mit den Praktiken eines Stalin oder eines Mao unvereinbar. Und es ist eine Tragödie der Geschichte, daß durch den Mißbrauch von kommunistischen Ideen durch eben solche Gewaltherrscher, der kommunistische Grundgedanke auf lange Zeit tabuisiert sein wird. Gerade in der heutigen Zeit, wo der Kapitalismus immer deutlicher zeigt, daß er keine Zukunftstauglichkeit hat, da er den Wohlstand weniger auf der Armut vieler aufbaut. Und die Biosphäre unseres einzigen Planeten schneller zerstört als sie sich regenerieren kann. Gerade in dieser Zeit könnten die Ideen und Konzepte des Kommunismus zur Rettung dieser Welt beitragen. Damit will ich nicht sagen, daß die Antwort auf alle unsere Probleme alleine im Kommunismus zu finden sind, aber es ist sehr schade, daß jede Idee, jedes Konzept das kommunistischen Ursprungs ist per se abgelehnt wird mit dem Verweis auf die Gräueltaten pseudo kommunistischer Diktatoren. Denn dadurch bringt sich unsere Gesellschaft um die Chance sich weiter zu entwickeln in dem sie das beste aus beiden Systemen vereint um somit menschlicher und zukunftstauglicher zu werden.

@Tovaristsch, Dartanjan Meine Güte Junge, was hast du dir denn eingeworfen bevor du diesen Text verfasst hast??

+Simon H. Nein. Der kalte Krieg beginnt schon während des zweiten Weltkriegs. Stichwort Irankrise. Stickwort 2 Truman-Doktrin und Containment-Policy

+Franz Ferdinand na ich bin schon froh das die USA Hitler besiegt und Stalin dank ihnen nicht Österreich einsacken konnte

+Anti Bakterio *als, du minderwertige Existenz

Ohne die US- und Britischen Lieferung wäre es an der Ostfront anders verlaufen! Aus Persien hier besonders über die Wolga und Don und über Nebenflüsse usw. bis an die Ostsee hoch und direkt an zahlreichen der wichtigsten Städte die da nicht bereits in deutscher Hand waren, also bereits nach Osten verlagerte Werke in diesen Städten, da gingen die Flüsse über Wolga und Don und Nebenströme direkt in praktisch alle wichtigen Städte, die USA und Briten machten die Sowjets "mobil" und besonders 1942 als Maikop von den Deutschen erobert war, Grozny als 2. größtes Förderzentrum in großer Gefahr war ähnlich wie Maikop zu enden (was nicht niet- und nagelfest war, wurde demontiert, die Ölquellen darauf hin angezündet in Maikop bevor die Sowjets sich zurückzogen), Die USA bauten, dachte auch erstmal seinerzeit es ist ein Druckfehler, aber war es nicht, also sie bauten 1942, 1943, 1944 und bis Mai 1945 gerade ein mal 92 (zwei-und-neunzig!) Diesel-Elektrische Lokomotiven... jedoch musste gerade die Sowjetarmee alleine schon wegen der Frontlänge und der unvergleichbaren Dimensionen an Mann und Material ihres Landes eben sehr mobil sein... Beispielsweise war während der (hoch geschauckelten) Schlacht um Stalingrad für die Sowjets noch eher schlimm, dass die Wolga und der Don für Monate "dicht" war, kein Öl aus dem heutigen Iran (damals halt Persien) kam und die großen Öl-Lagerstätten hätten die Deutschen sehr gut brauchen können, aber die fielen großteils schon der Bombardierung durch die Luftwaffe zum Opfer... Als die Wolga "dicht" war... wurden es vermehrt Konvois über die äußerste Nordsee und dann so weit es nördlich ging am besetzten Norwegen vorbei und nach Murmansk (was parallel eh lief, aber hier nur massiv verstärkt wurde in diesem Zeitraum), im Falle einer Eroberung von Murmansk (wäre theoretisch mit starken finnischen Anstrengungen und massivem deutschen Einsatz möglich), war das Alternativziel auch schon mit Archangelsk festgelegt, schon ein ganzes Stück weiter, aber "sicher"... Dann der Alaska-Highway, in Rekordgeschwindigkeit wurde dort die erste richtige aslphatierte Straße gebaut die über sehr lange Distanzen führt bis zu dem Punkt wo die russische Grenze im äußersten Nordosten und Alaska halt nur wenige Kilometer getrennt voneinander liegen, dort kamen auch viele Transporte! Bis Heute ist der Bau der Autobahn und Nachkriegs-Arbeiten um daraus eine vollwertige Autobahn zu machen erfolgt... Alaska war damals ja ebenso wenig wie Pearl Harbour in Hawaii wirklich US-Territorium, erst 1959 kamen zu den "Lower 48" diese 2 hin zu womit wir dann 50 Bundesstaaten haben... Die Sowjets hatten sicher viele Kohle-Loks, aber die hatten große Nachteile, besonders bei den Distanzen welche eine sowjetische Bahn im Schnitt zurücklegte. Dann mehrere Hundert Tausend motorisierte Fahrzeuge (LKW; Jeeps, und tausende Antriebswagen Diesel-Elektrisch und mehr als 10.000 dazugehörige Triebwagen), nur so konnten die Sowjets während ihrer Phase als Baku und Persien quasi wegfielen dennoch in der Lage bei Kursk (Mitten im Nirgendwo) diese ungeheuren Mengen an Panzern, Munition, Infanterie, Geschütze, Versorgungs-LKW eben, Flugzeuge (auch hier wichtig die Versorgung mit "Flugbenzin" wie es damals sich noch nannte). Hitler hätte gegen diese "Power" aus USA, Kanada, Australien/Neuseeland und Großbritannien inkl. seiner Kolonien niemals siegen können, auch nicht wenn Baku wirklich erobert worden wäre, aber die Russen hatten echt so etwas wie einen "Wunschzettel" bzw. die USA wussten ja durch "beobachten" wo es bei den Sowjets hackt (auch wegen mangelnder Mobilität sind 1941 weit über 1 Million Mann in Gefangenschaft geraten aus mehreren Kesseln und normale Verbände die sich ergaben, vermutlich starben auch dort bereits mehrere Hundert Tausend von ihnen... sie waren nicht mobil, sie konnten einen Kessel nicht "aufbrechen", dafür hätte es auch erstmal eine Luftbrücke (siehe Kessel von Demjansk auf deutscher Seite) einrichten, damit die Soldaten hätten ausbrechen können, ich meine da sind schnell mal Luftlinie über 3.000 Kilometer zusammen, aber Luftlinie geht bekanntlich auf dem Boden schlecht, daher kann man da noch mind. 25% drauf schlagen für irgendwelche Pfade oder leicht asphaltierte Wege...

Das war nicht Russland sondern die Sowjetunion. Die Russen machten je nach Volkszählungsdatum zeitweise nicht ein mal 50% der sowjetischen Bevölkerung aus. Sonst vlt. so maximal 60%, im Jahre 1939 hatte die SU offiziell 190.678.000 Einwohner ob Russen oder nicht wird nicht gesagt leider, in der "Russische Sozialistische Föderative Sowjetrepublik" lebten zu dieser Zeit 108.379.000 Menschen! Für 1950 stehen nur Gesamtbevölkerungsdaten zur Verfügung von 178.500.000, trotz 7-Jahre Friedens und "echten" Krieg (von Finnland und kleine Aufeinandertreffen mit Japan abgesehen) hatten die Russen nicht mal ganz exakt 4 Jahre Krieg mit NS-Deutschland... dennoch sank die Bevölkerung in diesen 11 Jahren um fast 12,2 Millionen Gesamteinwohner in der SU weil Stalin ein menschen verachtender Psychopath gewesen ist. Die allerletzte Zählung für 1991 (zur Auflösung wohl noch ein mal) zählte 289.943.000 Einwohner, das ist deutlich mehr als die USA 1990 hatten! Nämlich gerade mal 248.709.873 am 1. April 1990! (Immer bei jeder Volkszählung alle 10-Jahre in den USA der Stichtag der 1. April) Daher will Putin nicht nur das Kasachische und Aserbaidschanische Erdöl- und Erdgas sowie das Usbekische, Turkmenische Erdgas sowie alle anderen Ressourcen in den Staaten welche die SU formten. Er will es wegen beidem: Mehr Einwohner als die USA, mehr Ressourcen als die USA hat man inzwischen, die USA starteten auch sehr früh, nur Baku ist vergleich früh gestartet im größeren Stil... Jedoch auch die unzähligen Menschen... weil so kann Russland in der heutigen globalisierten Welt niemals eine "Großmacht" werden bei negativem Bevölkerungswachstum oder Stagnation die auch nur durch Einwanderung aus armen asiatischen, großteils auch ex-sowjetischen Republiken erfolgt und durch die vielen Kinder im Kaukasus wo sehr viele Moslems leben (Tschetschenien, Dagestan, Inguschetien uvm.). Putin kann es halt nicht ertragen, wie Hitler, er sah das große Reich zerfallen. Jetzt reicht das Erdöl-Einkommen erstmals auf mittlere Sicht nicht aus! Welches seit er Präsident ist praktisch nur kurze Zeit brauchte um sich zu erholen wenn der Preis mal sank und ihm viele Reformen und Sonderzahlungen erlaubte (wie er mal sagte, bevor er Freifahrten für Rentner zulässt, gibt er den Rentnern lieber etwas mehr Geld um das BIP und damit BIP pro Kopf zu erhöhen, das sagte er etwa als der Preis erstmals in der Geschichte die 100 Dollar-Marke erreichte, und außerdem hatte er ja noch das Erdgas was damals stärker als Heute an den Ölpreis gekoppelt ist bzw. auch eine Sache der "Abhängigkeit" war. Die LNG-Tankerflotten machen das unnötig, sie können gewaltige Mengen Erdgas aus Indonesien und Katar in alle Welt transportieren, am anderen Ende muss eben nur ein LNG-Terminal vorhanden sein um das auf 1/600stel Volumen reduzierte Erdgas wieder in den normalen Gas-Zustand zu bringen. China und USA, gefolgt von Indien (mittelfristig) sind unabhängiger von Rohstoffen für ihre Entwicklung als Russland. Das gesamte Budget richtet sich derzeit (noch?) auf den Energie- und Rohstoffsektor wenn man so will. Darunter Selbst im heutigen "Fernen Osten" wie die Russen ihre Mittel- und Ostsibirischen-Gebiete sowie die Pazifikregion nennen ist großteils von Nicht-Russen bevölkert. War halt auch die Unwissenheit der "Landser", es war immer "der Russe" selbst wenn er aus der Region um die Mongolei kam bzw. aus Kasachstan und süd(-öst-)licheren Regionen der Sowjetunion, war ein "Russe" für die Deutschen, aber eigentlich halt ein Kasache. Er wurde Scharfschütze weil der politische Komissar sagte, bei diesen "Schlitzaugen" müsste er ja gut schießen können. 2 von 3 Treffern saßen beim Test - das war seine Ausbildung zum Scharfschützen während es unweit von Berlin extra eine Scharfschützen-Akademie gab wenn man so will. Es wird immer wieder erzählt dass es so einen Scharfschützenfilm gibt, also es gibt ihn, kenne den auch, mit Ed Harris als bösen Deutschen und ich glaube Jude Law oder wie der heißt als den sowjetischen Schützen vom Land der schon von klein auf in den Wäldern Sibiriens jagen war mit Vater und Opa. Den gab es wohl und er wurde gezielt in Stalingrad eingesetzt, weil eine Stadt ein Paradies für Scharfschützen ist, selbst eine fast völlig zerbombte und zerstörte... Jedoch gab es diesen "Major König" oder wie der dort heißt nicht, im Film wird behauptet (und teilweise darauf basierend im Netz), dass er eben der Chef-Ausbilder dort war. Bei aller Gründlichkeit der Deutschen und der Bekanntheit die eine solche Person haben müsste gibt es keinerlei Dokumente darüber: Ein Hollywood-Märchen in dem der "gute" (Sowjet) gegen den "bösen" (Nazi) gewinnt... Das einzige wo die Sowjets gleichwertig oder besser waren: die Waffen. Viele deutsche Scharfschützen nutzten gerne sowjetische Beute-Scharfschützengewehre, bzw. die 2er Teams. Da sie fernab der Truppe kämpften, verwirrte das Feuer der Beutewaffen (die Soldaten orientierten sich damals ja auch am Klang der Waffen ob es die eigenen Einheiten sind die feuern oder der Gegner, da sie jedoch alleine unterwegs waren und eh nur einzelne Schüsse auf möglichst große Distanz abgaben war das kein Problem. "Russland" bzw. Sowjetunion = 15 Länder inzwischen oder sogar mehr?

haha geil, dass habe ich mir auch am anfang gedacht ^^ vorallem dass es dem land danach komischerweise besser ging :D

Die Briten haben die Amerikaner in beiden Weltkriegen regelrecht angefleht, dass sie mitmachen. Vorher war die Linie der U.S. Außenpolitik tatsächlich rein isolationistisch. Was ihr glaubt, ist doch sowieso wieder nur Verschwörungsscheisse.

Ach so, die Rüstungsindustrie der USA hat bis dahin wohl nur Kekse gebacken ?!^^ ...die haben von Beginn bis Ende an ALLEN Fronten kräftig verdient !

SLIMKUTT Diesen trendigen Anti-Amerikanismus *muss* man beinah beleidigen, weil es die Menschen in der BRD einach nur noch blind und im Grunde wie undankbare Blagen erscheinen lässt.

+Yukio Mishima tatsächlich ist dieser Typ ein arschloch. Mal schauen ob er überhaupt die möglichkeit gehabt hätte in der DDR solchen mist auf youtube zu schreiben. Aber trozdem anti usa sein. Volltrottel diese leute.

Doch, das tut ihr, ich war einige Male in den USA und man nannte mich oft "Kraut". Außerdem finde ich, "ami" ist eine liebevolle Bezeichnung. Ich bleibe also dabei.

Bab Arum ami ist doch nur eine abkürzung und keine beleidigung

Wolfgang Eysholdt Na klar, man kann auch "Iwan" sagen. Krauts wurde ebenfall nie bösartig gemeint. ""Japse" schon eher. Aber das lag wohl mehr an den feigen Angrif der Japaner auf Haway.

Wolfgang Eysholdt Es war wohl auch a bisserl Propaganda dabei, oder?

FreiBILDfuerAlle Wobei?

Hast Du überhaupt etwas in der Schule gelernt? Doku aus dem Jahre 2006. !!!!!!So ganz viel hast Du von der deutschen Geschichte nicht mitbekommen.