วีดีโอ

У России всё будет кин-дза-дза.

Обожаю фильм, постперестроечная хтонь

Это ИДИОТЫ про свой ИДИОТИЗМ И ВАРВАРСТВО НАШЕ...

Полная чушь, просто кино снято в стиле психоделики, популярной просочившейся через железный занавес культуры. Фильм коньктурщина. И нет никакого заговора.

Лодка на воде - это морское право. Морское право - это манаполия на грабёж на воде. Конституцию почитайте, где находится юрисдикция ваших стран.

Спасибо за обзор !

А ГУЛАГ это типом рай? А уж мао цзе дун и пол пот которые умертвили миллионы человек это коммунистическая утопия? А помоему это ад на земле, диктатор шизоуродов.

Смотрела в детстве этот фильм, много потом обсуждали с подругами. Помню, все таки мы не понимали про что это.....Если про любовь, то это какая то аномальная любовь😭😩🤮 Теперь с высоты прожитых лет у меня вызывает омерзение главный герой и фильм смотреть не хочется🤮🤮🤮🤮🤮 Если вы ещё пока очарованы этим героем, у вас всё вререди...🙄😆🤣😅😰....и да храни вас Бог!😅

Браво. Автор прочитал мои мысли. Именно об этом я думал, когда начались 90- е. Фильм смотрел ещё при Советском союзе, но тогда ассоциировал с Америкой.А когда страна развалилась, точно понял, что фильм про нас.

Спасибо за видео ❤

Мне близкО миропонимание Автора. Грамотный разбор, спасибо. Подписка!✊

Спасибо огромное за такой впечатляющий разбор! Просто на одном дыхании все 8 частей просмотрела! Вы не могли бы, пожалуйста, еще разобрать фильм - «Однажды в Америке» Серджо Леоне, так такой же аналогичный запутанный сюжет для очень внимательных, разборов на него практически нет, хотя это классика на все времена!:)

Знал бы Данелия, во что превратится Россия в 202х, застрелился бы

14:57 автор, тебе телевизор в мозг насрал.

Гении это всезнающие сущности из мифологии. А в фильме нет места для Бога, максимальные ооибки мужчины в разном возрасте. В 16 лет мне папа сказал его прсмотреть и так не поступать.

Данелия предсказал Наше будуюшее

Разумеется, в фантастике эксплуатируется не история встречи «с самим собой», а, безусловно, с себе подобным.

Фильм великолепный, для поколения 40+

нет между героями ДУХОВНОЙ связи. Поэтому героине такие отношения не нужны. Герой это понял, а потому попытался стать ей ближе, рассказывая о себе-человеке, а не изобретательном любовнике. Но слишком поздно. Вместо формирования духовной привязанности и доверия, он изощрялся в поисках все новых и новых ощущений от секса. А это погружение в некую зависимость от дофамина, путь в никуда. Потому героиня теряет себя в этих отношениях, потому целует первого попавшегося мужчину, наблюдая секс. Ей это не нужно. Она осознала, что это падение. Падение в дофаминовую яму, где секс важнее любви.

Как же интересно и глубоко Вы рассказываете! Лучший обзор! Благодарю!!!🙏🏻

Моральность она как святой дух вселяется в человека? Что за идеализм?! Запрещено владение средствами производства - невозможно извлекать прибыль из соотечественников. Есть разрешение на частную собственность средств производства - появятся кулаки, потом олигархи. Ради прибыли граждане пойдут на всё, что и показано на Плюке.

самый олучший обзорф фильма в моей жизни

Очень хороший обзор, и фильм конечно гениальный.

Логично.

Суровая сатира на поздний совок. Каким образом его пропустила советская цензура - абсолютно не понятно.

У них спички, называемые кц, а у нас бумага, называемая деньгами.

Отличный обзор и объяснение, которого мне так не хватало для этого фильма. 😊

автор этого видеоролика, или точнее этого видеоопуса - полный идиот!!! Он вообще не в курсе кто такой Данелли!!

This analysis is absolutely BRILLIANT. Thank you for sharing your incredibly masterful insights.

Автор упустил один момент с писателем. В фильме было показано, что в прошлом писатель был сталинистом. И писал соответствующие стихи. То есть, в перестройку он переобулся и стал выступать за рок-н-ролл.

Слушал разборы фильмов,данного рассказчика,пришел в ужас:человек чтобы заработать,несет откровенную пургу,а слушатели серьезно воспринимают😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢

Бред взбудораженой совести:порнуху давай🎉🎉🎉🎉🎉🎉

Автор ватник. Чим Альфа безчеловєчна?

А пацак это кацап??

???На сколько наша реальность Соответствует ситуации

Настоящая киндзадза - это Северная корея

Спасибо за обзор и анализ этого невероятного фильма. Хорошее кино от плохого отличает желание еще и еще раз пересмотреть и так всю жизнь, красота и смыслы в кино могут как воспитать так и привить ценности, какие то это уже зависит от творцов и режиссеров... Автору ролика большое спасибо.

Читаю под подобными видео сотни комментов "кин-дза-дза это у вас - нет, не у нас, а у вас" и блевать тянет. Людям вообще пофиг на идеологию, для них главное обзывалка. С нацизмом произошло что-то подобное. Всем пофиг, что у конкретных людей предки попали на территорию Рейха в оккупацию, им пофиг, что нацизмом называется конкретная идеология. Для них нацизм это обзывалка. А то, что у тебя самого блядские предки жили в оккупации - ответ: "ну и шо такова?"

Как не характерны политические подтексты? А слово ПАЦАК чего только стоит! Прочтите его справа налево ..😅

Кин Дза Дза только начинается

Одна из причин, почему российское кино настолько плохое - это то,что среди актеров и режиссеров почти 100 процентов это дети, внуки, племянники советских актеров и режиссеров. Это как в советском анекдоте, когда сын спросил папу-генерала, а станет ли он генералом, когда вырастет. Отец ответил, станешь. А стану ли я маршалом? Нет, сынок, не станешь, у маршала свои дети есть. Не сможет талантливый человек сегодня приехать в Москву или СПб и поступить в театральный ВУЗ. Там уже все места расписаны. Между бездарными бондарчуками, михалковыми, янковскими и многими другими. Игорь Скляр много лет назад рассказывал в интервью, как он, уже снявшись, будучи старшеклассником, в кино, приехал поступать из Курска в Москву, а там все места уже распределены между детишками. Мест для талантов из провинции нет. И поехал он поступать в Ленинград. Там место нашлось. Так что, не видать нам больше Скляра, Шукшина, Фроси Бурлаковой или тому подобных талантов. Имеем Ивана Янковского и Федора Бондарчука. Это только самые известные из бездарных детишек.

Советское кино очень фальшивое, в нем много ханжества и пропаганды.

Будем честны, российское кино это - 💩

Я не знаю как это называется в психологии. У любителей Совка произошла подмена реальных воспоминаний об ссср на воспоминания о фильмах. Они напрочь забыли реальный ссср, а помнят лишь советские фильмы. И им кажется, что жизнь в ссср была именно такой, как в фильмах. Были в ссср хорошие фильмы, но бОльшая часть это фальшь, пропаганда. Было много бездарных фильмов.

Все ностальгирующие по Совку, видят ссср, как старые советские фильмы. Они помнят только их. Но, не помнят как на самом деле жилось. У них советская жизнь это советские фильмы. Но, советская реальность и советское фальшивое показушное кино это не одно и то же. И историю они видят сквозь призму советских пропанандистских фильмов. Хрестоматийный пример это Александр Невский Эйзенштейна. Все историки знают, что он был коренастым, унаследовал азиатские черты своей матери. А в фильме это высокий стройный красавец славянин Николай Черкасов. Произносит выдуманные режиссером фразы, которые стали крылатыми и большинство русских до сих пор считают, что Александр их произносил. Благодаря советскому кино у людей возникло извращенное понимание истории. Они верят в то,что русские это справедливый смелый добрый народ, Россия не проиграла ни одной войны. И т.д. и т.п. Сплошные мифы и легенды. Мои бабушка и дедушка никогда не смотрели фильм "Кубанские казаки" и все их ровесники в кубанской станице этот фильм ненавидели. Хотя, это ровесники героев фильма. Все они жили в это время на Кубани. По словам моих бабушки и дедушки, это показушное кино. В нем они видели издевательство, потому что жили очень бедно и очень тяжело. Бесправие крестьян, трудодни, отсутствие дорог и элементарных человеческих условий. Этот фильм был для них, как насмешка государства над ними. Даже сталин положил фильм на полку, и лишь Хрущев его с этой полки вытащил.

Скрипач не нужен!

Почему же автор, будучи историком, ничего не сказал об усадьбе Усачевых-Найденовых, на территории которой происходила основная часть съемок?

Избыток ресурсов, например, в Европе привёл к 'излишкам' в общественном сознании, зародил большинство наук и философских течений. Возможно ли было такое в Африке? Конечно нет. Бытие определяет сознание, не наоборот!!!!

Бытие определяет сознание, не наоборот!!!

Хороший фильм. Всегда можно пересмотреть и новое увидеть. Хороший разбор.