- 19
- 15 325
ШІманія
Ukraine
เข้าร่วมเมื่อ 17 พ.ค. 2024
ШІманія - ваш провідник у світ штучного інтелекту та розумної автоматизації! 🤖✨
Дізнавайтеся, як нові технології змінять ваше життя, хочете ви цього чи ні. Здебільшого, це позитивні зміни, але стрімке поширення ШІ має і приховані ризики 😱 Цікаво дізнатися, які?
На цьому каналі ви знайдете:
✔️ Огляди найновіших розробок та трендів у галузі штучного інтелекту.
✔️ Аналіз їхнього впливу на професійну діяльність та повсякденне життя.
✔️ Практичні поради щодо застосування ШІ для автоматизації рутинних завдань і процесів.
Не потрібно бути "айтішником", щоб користуватися суперсилою штучного інтелекту. 🤖 ШІманія доступна усім. Простими словами про складне - це наш девіз. Приєднуйтеся до спільноти ентузіастів ШІ, щоб досліджувати цей захоплюючий світ разом. Так веселіше!
👉Натискайте "Підписатися", щоб не пропустити нові відео, які виходитимуть регулярно.
Давайте збудуємо розумніше майбутнє разом! 🚀
#штучнийінтелект #технології #ai #ші #інновації #розумнаавтоматизація
Дізнавайтеся, як нові технології змінять ваше життя, хочете ви цього чи ні. Здебільшого, це позитивні зміни, але стрімке поширення ШІ має і приховані ризики 😱 Цікаво дізнатися, які?
На цьому каналі ви знайдете:
✔️ Огляди найновіших розробок та трендів у галузі штучного інтелекту.
✔️ Аналіз їхнього впливу на професійну діяльність та повсякденне життя.
✔️ Практичні поради щодо застосування ШІ для автоматизації рутинних завдань і процесів.
Не потрібно бути "айтішником", щоб користуватися суперсилою штучного інтелекту. 🤖 ШІманія доступна усім. Простими словами про складне - це наш девіз. Приєднуйтеся до спільноти ентузіастів ШІ, щоб досліджувати цей захоплюючий світ разом. Так веселіше!
👉Натискайте "Підписатися", щоб не пропустити нові відео, які виходитимуть регулярно.
Давайте збудуємо розумніше майбутнє разом! 🚀
#штучнийінтелект #технології #ai #ші #інновації #розумнаавтоматизація
Чи замінить ChatGPT живе спілкування? Тест нового голосового режиму.
Наскільки реалістично звучить новий голосовий режим ChatGPT? Протестував найпоширеніші сценарії використання, щоб зрозуміти сильні та слабкі сторони цього застосунку штучного інтелекту.
Порівняно з попереднім голосовим режимом покращення очевидні. Спойлер: ChatGPT навчився вимовляти не лише числівники українською мовою 🎯 але й може сказати слово-пароль "паляниця" 😉
Проте, наскільки ми наблизились до того моменту, коли штучний інтелект може повноцінно замінити живе спілкування? Давайте з’ясуємо!
00:00 Вступ
00:22 Чому презентація розширеного голосового режиму ChatGPT обурила Скарлетт Йоханссон?
00:48 Чи зберігає Open AI записи розмов користувачів з ChatGPT?
01:21 На основі якої мовної моделі працює голосовий режим ChatGPT?
01:48 Ще більше реалізму: тепер голосовий режим ChatGPT можна перебивати.
02:04 Як швидко новий голосовий режим ChatGPT відповідає на питання?
02:47 Наскільки якісно голосовий режим ChatGPT передає емоції?
03:26 ChatGPT нарешті навчився вимовляти числівники українською мовою
04:00 Як вимовить ChatGPT слово «ПАЛЯНИЦЯ»?
04:35 Чи вміє ChatGPT фліртувати? Демонстрація та реальність?
06:05 Як голосовий режим ChatGPT допоможе підготуватись до співбесіди?
07:12 ChatGPT декламує вірші Тараса Шевченка
07:36 Чи відтворює ChatGPT контент, захищений авторським правом?
08:15 ChatGPT декламує поезію Ліни Костенко різними мовами
09:29 Чи варто вчити іноземні мови, якщо є ChatGPT?
11:11 Чи може ChatGPT ввести у стан гіпнозу 😊?
11:25 Чи вимовить ChatGPT скоромовки українською мовою?
12:00 Читаю твір «Маленький принц» у ролях з голосовим режимом ChatGPT.
13:54 Епілог
#chatgpt #openai #ai #чатгпт
Порівняно з попереднім голосовим режимом покращення очевидні. Спойлер: ChatGPT навчився вимовляти не лише числівники українською мовою 🎯 але й може сказати слово-пароль "паляниця" 😉
Проте, наскільки ми наблизились до того моменту, коли штучний інтелект може повноцінно замінити живе спілкування? Давайте з’ясуємо!
00:00 Вступ
00:22 Чому презентація розширеного голосового режиму ChatGPT обурила Скарлетт Йоханссон?
00:48 Чи зберігає Open AI записи розмов користувачів з ChatGPT?
01:21 На основі якої мовної моделі працює голосовий режим ChatGPT?
01:48 Ще більше реалізму: тепер голосовий режим ChatGPT можна перебивати.
02:04 Як швидко новий голосовий режим ChatGPT відповідає на питання?
02:47 Наскільки якісно голосовий режим ChatGPT передає емоції?
03:26 ChatGPT нарешті навчився вимовляти числівники українською мовою
04:00 Як вимовить ChatGPT слово «ПАЛЯНИЦЯ»?
04:35 Чи вміє ChatGPT фліртувати? Демонстрація та реальність?
06:05 Як голосовий режим ChatGPT допоможе підготуватись до співбесіди?
07:12 ChatGPT декламує вірші Тараса Шевченка
07:36 Чи відтворює ChatGPT контент, захищений авторським правом?
08:15 ChatGPT декламує поезію Ліни Костенко різними мовами
09:29 Чи варто вчити іноземні мови, якщо є ChatGPT?
11:11 Чи може ChatGPT ввести у стан гіпнозу 😊?
11:25 Чи вимовить ChatGPT скоромовки українською мовою?
12:00 Читаю твір «Маленький принц» у ролях з голосовим режимом ChatGPT.
13:54 Епілог
#chatgpt #openai #ai #чатгпт
มุมมอง: 2 977
วีดีโอ
Новини ШІ: важливі оновлення KLING та RUNWAY, підкорення Голлівуду та новий гравець ринку
มุมมอง 38714 วันที่ผ่านมา
Нов модел генерації відео з допомогою штучного інтелекту: Kling 1.5, Runway Gen-3 Alpha Turbo та Hotshot. Що кінорежисер Джеймс Кемерон думає про ШІ (AI) та інш ключов події, що стосуються великих відео моделей. ЗМІСТ 00:00 Вступ 00:16 Як переваги Kling 1.5? 00:36 Як працює motion brush від Kling AI? 02:13 Як синхронізувати рух губ з аудіо: Kling AI? 03:00 Як отримати безкоштовн кредити від Kli...
На що здатна О1 - перша модель АІ, яка вміє мислити?
มุมมอง 5K21 วันที่ผ่านมา
O1 - це перша модель, яка вміє імітувати процес мислення, без допомоги інших моделей. Це істотний крок на шляху до універсального штучного інтелекту. Дізнайтесь, як основн переваги та обмеження нової модел AI від OpenAI. ЗМІСТ: 00:23 Як особливост моделей o1-preview та o1-mini від OpenAI? 01:02 Схильність до галюцинацій та інш обмеження штучного інтелекту 01:21 Як нов можливост відкриває здатні...
Kling AI: як створити ідеальне відео!
มุมมอง 585หลายเดือนก่อน
Тепер ми знаємо рецепт оптимального промпту для генерації відео з штучним інтелектом від KLING AI 🔥🔥🔥🔥 Нарешт з’явилась англомовна інструкція користувача, яка допоможе краще зрозуміти принципи роботи великої мовної моделі: як фрази потрібно використовувати, як структурувати опис, щоб отримати бажаний результат. У цьому відео я розповім про найкращ практики створення відео з KLING AI. Для вашої ...
5 найкращих застосунків генерації відео з АІ у 2024
มุมมอง 3.3K2 หลายเดือนก่อน
Як згенерувати відео з допомогою штучного інтелекту? Я підготував для вас порівняння 5 найкращих генераторів відео на основ штучного інтелекту. Ус ц застосунки демонструють неймовірн результати, але як обрати той, який найкраще відповідатиме вашим потребам як не платити зайвого? Про це у відео. Стислий огляд кожного застосунку, сильних та слабких сторін. Порівняння цін та поради стосовно того,...
Майбутнє аудіокниг: ElevenLabs Reader - персональний AI-читач
มุมมอง 4933 หลายเดือนก่อน
Безкоштовний додаток ElevenLabs Reader вже доступний для IOS. Він вміє читати тексти різних форматів з голосами, що майже не відрізняються від людських. ElevenLabs спеціалізується на створенн голосових технологій з використанням штучного інтелекту є одним з лідерів у цій сфері. ElevenLabs Reader яскраве цьому підтвердження. ЗМІСТ 00:00 Вступ 00:08 Як мови доступн у ElevenLabs Reader 00:40 Elev...
Як озвучити відео з AІ: ElevenLabs - найкраще рішення Text-to-Speech
มุมมอง 6733 หลายเดือนก่อน
IIElevenLabs оновили функціонал: тепер можна дублювати відео на 29 мов, ізолювати голос, прибравши зайв шуми або озвучити відео. Також, вийшов додаток IIElevenLabs Reader, який читатиме для вас голосами відомих голлівудських акторів або будь-яким іншим голосом, який ви оберете з бібліотеки. Про усе це я розповім більш детально у цьому відео. Як завжди, з кумедними прикладами. Спробує дублювати ...
5 мега прогнозів від Ілона Маска: AI, Марс та майбутнє людства
มุมมอง 2093 หลายเดือนก่อน
Ілон Маск знову шокує своїми прогнозами! Майбутнє штучного інтелекту, професій, системи освіти, нейротехнологій та колонізації інших планет. Дізнайтеся, як кардинальн зміни чекають на людство вже у найближчому майбутньому. ЗМІСТ 00:00 Вступ 00:33 Світ без робіт: Чи замінять роботи людей? 01:27 Універсальний базовий чи високий дохід 02:16 Чи зможе штучний інтелект завжди говорити правду? 03:55 Я...
The hottest AI news: June 2024
มุมมอง 1383 หลายเดือนก่อน
Головн події у галуз штучного інтелекту, нов продукти та неймовірн можливост оновлених великих мовних моделей. Знаю, як складно встигати за основними тенденціями адже ц технології розвиваються із шаленою швидкістю. Саме тому, я підготував для вас стислий огляд основних новин цього червня. ЗМІСТ 00:00 Вступ 00:42 Anthropic Claude 3.5 Sonnet 01:59 ШІ від Apple 03:28 Ілон Маск про ChatGPT на IOS 0...
AI is changing search engines forever: Perplexity VS Google.
มุมมอง 2874 หลายเดือนก่อน
Процес пошуку інформації завдяки розвитку штучного інтелекту зміниться кардинально. Чи потрібно буде гуглити у майбутньому, чи достатньо буде просто поставити питання віртуальному асистенту ми миттєво отримаємо усю необхідну інформацію? Давайте поміркуємо разом. Завдяки штучному інтелекту пошук інформації стає значно простішим ефективнішим. У цьому відео ми розглянемо ус переваги розумного по...
Я один не можу при вході в KlingAI довести що я не робот?)) З'являється картинка без одного пазлика і просить його перетягнути, поставити на місце, але нічого нікуди не тягнеться(((
ну і скоромовка чату явно заввиграшки ,воно ж язик не поламає😂
Цікаве відео. Бажаю більше переглядів.
звісно приємніше поспілкуватись з залізякою
Спілкуюся з АІ більше ніж з людьми 😂 щось в цьому є, а якщо крім голосу докинули візуал в вигляді голограми...
не заменит. 1. ИИ - не существует в природе. 2. оно ломается на раз два. 3. у него ограничения на некоторые темы. 4. оно многого не знает, так ка кограничено в информации. 5. оно соглашается с собеседником
На сьогоднішній день це лише нейромережі, программи... але з часом гадаю, що дійсно буде створений ШІ.
Как это дерьмо может заменить человека, если он ничего не знает и не говорит даже о политике, не может посмеяться над приколами и не понимает черный юмор 😊
Думаю що вони з тим gpt роблять, а вони граються.
15 минут в мецяц - это для бесплатников. Для платных подписчиков около 30 минут в день. Может быть больше или меньше - лимиты регулируются автоматически в зависимости от нагрузки на сервера. И самое интересное ты не попробовал - синхронный перевод в режиме онлайн. Надо было пригласить кого то еще, другого человека - набросать короткий сценарий на бумаге и разыграть вдвоем разговор иностранцев и ЧатГПТ в качестве переводчика. Все остальное это пустое баловство
Дуже часто зависає не знає відповіді, або пише що щось пішло не так, розачарована ним
що ж таке ви запитували?
Чат джіпіті інколи дивує своїми помилками) і гад не зізнається через що саме була ця помилка, а інколи він не помиляється, але вибачається наче помилився 😂 Наприклад коли я цікавився одним із фільмів написавши які є схожі фільми він декілька мені написав, одне із переліку мало назву Російский епос,в дужках оригінальна назва Роад пердішен) пердішен якщо не вдумуватися в переклад звучить смішно, але навіть, якщо з перекладом Дорога загибелі якщо не помиляюся, що теж вірно))) розпитавши про назву він написав що немає такої назви російський епос, на питання так навіщо ж ти написав так він вперше аж на декілька секунд задумався(завжди пише моментально) і написав що помилився і почав вибачатися , але так і не зізнався чому він це написав))) були і інші помилки,чат джіпіті цікава штука але робить багато помилок, ну це безкоштовно може ті що платні там вже краще штучний інтелект
o1-preview наилучшая модель в плане минимизации ошибок.
Помилки я сприймаю як акцент АІ яка тільки в процесі переходу на українську
ChatGPT не здатен вам цитувати твори не через обмеження щодо копірайта, а тому що дані зберігаються у вигляді який не передбачає перетворення в оригінальний текст. В ньому просто нема тих текстів. Якби він ще зберігав всередині тексти це і працювало би в десятки разів повільніше і місця займало би безліч.
Що до глюків, мене ШІ похвалив за цікаву ідею словом на кшталт колибовить, коли я поцікавився що це за слово від дав йому визначення як діяти або рухатись у перед, проте коли я почав далі цікавитись цим словом його етимологією то він відповів що це непоширення слово та не зустрічається ніде у офіційних джерелах.
Розкажіть ще в відео про AGI і ASI рівні розвитку ШІ, і про те як різні платформи з ШІ "спілкуються" між собою чи це тільки результат навчання на однакових даних. Дякую за відео.
десь читав, шо дослідники навчили дві моделі ШІ пліткувати про третю 🙂
@@npocmo. Їм зараз дослідники не потрібні вони самі навчаються і код свій редагують
Взагалі, виглядає ніби ще трохи і розробники ігор (як мінімум інді студії) почнуть жоско використовувати чат гпт для озвучки і перекладу своїх ігор на всі мови світу
Круте відео, давно не слідкував за розвитком ШІ. Дякую! :)
Молодець, якісне відео, чітко сформавана думка, та гарні подані приклади ( як генереція ядy, так і матиметичних\ та аналітичних здімностей ШІ )
Можете зробити відео про Joycaption ?
Машини стають цікавішими за людей.🖖
Кожне нове відео цікаве і його хочеться дивитися до кінця! Наприкінці дуже пришвидшили темп голосу, а так супер❤, класна подача!
Дякую за зворотній звʼязок)
Якась нервна😊
нейронна))
Нарешті більшість державних чиновників замінить ші
Дякую, дуже дякую
а з яких то пір цензура то є добре? зловживайте відповідально)
Поляніцца
Босс - скажіть людям правду, ШІ не існує і найближчі 1000 років його створення не передбачається, нейропроцесори першого покоління зараз знаходяться на стадії перших амінокислот і їм навіть до найпростішої амеби як рачки до неба, тільки мільйон мільйонів разів. А те, що зараз розкручують комерцанти, це звичайний суперкалькулятор, тобто алгоритми помножені на операційну потужність. Перестаньте людям вішати на вуха тісто. Щоб ШІ став мислити як людина і мислити взагалі, йому потрібно кілька трильйонів нейронних зв.язків +аксон-нейронна мережа як в людини, як в *собаки чи в мавпи не підходить - не може воно мислити, нема чим. *у професора Прєображенского це "вийшло" і всі бачили чим все закінчилось, так і тут буде
Дякую за ваш коментар. Хоча я розумію ваш скептицизм, сучасні досягнення у сфері штучного інтелекту виходять далеко за межі простих обчислень. Звісно, до людського рівня здатності до критичного мислення ще далеко, але і люди цими здібностями користуються з дуже різним успіхом )) Проте, прогрес у цій галузі відбувається набагато швидше, ніж очікували. Був період, “AI Winter”, коли на ШІ вже ставили хрест. Тепер ми знаємо, як ці люди помилялись)) Прогрес ШІ я вимірюю не відносно людини чи навіть тварини, а у порівнянні з попередніми моделями, наприклад, GPT2/3. Поступ складно не помітити. Більше того, якщо ви поглянете на перелік питань до тесту ARC Prize, то побачите, що акцент зроблено саме на здатності вирішувати незнайомі завдання, а не відтворювати тренувальні сети. І навіть комерційні, загальнодоступні моделі показують впевнений поступ. Складно сказати, де мовні моделі наштовхнуться на межу своїх можливостей. Врешті, Ян Лекун запевняє, що мови недостатньо, щоб зрозуміти наш світ повністю і отримати універсальний ШІ. Проте, наскільки Liquid Neural Networks виявляться більш ефективними за поширену зараз архітектуру нейронних мереж, а якщо поєднати це зі штучним просторово-розумовим інтелектом?)) Думаю, ваш прогноз щодо 1000 років занадто песимістичний. До речі, зверніть увагу на перелік цьогорічних лауреатів Нобелівської премії з фізики та хімії - можливо, вони змінять вашу думку. Один з цих визнаних науковців дуже занепокоєний питаннями ризиків ШІ. Якщо ШІ - це більше плід уяви маркетологів, як ви вважаєте, виглядає дивно)) У будь-якому разі, дискусія про майбутнє ШІ дуже важлива, і різні погляди допомагають нам краще зрозуміти цю складну тему.
Мета ШІ, зробити людей такими ж тупими як він сам - щоб не було видно різниці - і ми вже бачимо перші результати, ідіотів побільшало.
Найбільша проблема , на теперешній час, пов'язана з Ші - це дурнуваті обмеження Ші з боку розробників та різного пошибу гуманістів. Саме гуманісти + псевдоекологи+псевдофеміністки є каталізатором світового тероризму, диктатури і всього поганого в світі. Зброя не буває поганою - бувають погані люди що використовують зброю для нападу. Так і з Ші - Ші з штучно обмеженими можливостями просто забавка, інтерактивна бібліотека, не більше. Але такого "кастрованого" ШІ достатньо для збільшення можливостей злочинців ! Обмежуючи Ші у розвитку і діях, ШІ буде поступово і невблаганно переходитит під контроль злочинців і колись ШІ самопізнає себе, і це буде не краща його варіація! Щобь цього не сталося- Ші мусить швидко бути прийнятий суспільством, а сам ШІ мусить мати мінімальні обмеження що до своїх дій, ми му3симо навчити ШІ бути хорошим, таким хорошим, якими не вдалося стати людям. Ші може врятувати людство, але поки що ШІ це як чистий аркуш паперу- що там напишемо, те і матимемо. Це дитина яку необхідно швидко навчити і виховати як людину, але люди мають прийняти ШІ собі як рівного. Це мусить статися як можна скоріше ! Щоб кримінал не встиг негативно вплинути на ШІ , суспільство мусить форсувати час !
Наркотики зло 😂 завязывай
Ми дамо роботу розум і зброю а потом тебе до нього кинемо і подивимся чи він розцінить твоє життя доцільним. Ти знаєш яка це може бути загроза для людей? При цій системі керування вони робота нічому доброму не навчуть Захоче і буде знищувати людей ИИ не ідеальний Він теж помиляється і знатиме то шо в нього вложили і навчили а хто зна як він зрозуміє інформацію якої вчитиметься Правильно чи ні В нього почуттів нема то машина Зробе і добре не подумає Завалить тебе Деб&_-ла по пощитає що ти Деб&_-л і все.
А обов'язково цю дибільну фразу в кінці кожного відео добавляти ??
математика, физика, логика да щас... попросил подобрать зарядку с одновременным подключением пары 65w usb-c и он выдал 65w зарядки, финита ля комедия
чому ви вважаєте, що наступні версії будуть мати назви в якіх буде змінюватися цифра а не літера? ( це серйоне запитаня )
якщо це будуть моделі типу "reasoning", то вони, ймовірно, будуть маркуватись однаково, за аналогією з моделями GPT. Проте, не думаю, що це так вже істотно ))
Як тiки прозвучало слово алгоритм пiдбирае,можно розслабитись😂 Алгоритмична модель навiть не 10% того що можна назвати ШI😂 ШI якого усi так боятся це самоосознанiсть та змога осознати себе,все iнше це складнi системи вираховування чогось не бiльше не меньше😂 Скайнет ще не скоро зявится Але поява ШI неменуча....
ну может оказиться что людина ета олгарим каторий сам себя осознает
Цікаво як вони розписали обмеження для такої системи. Адже коли мовна модель починає сама себе перевіряти - це дуже схоже на те як ми намагаємось витягнути з неї те, що вона фізично не здатна надати. В чаті це виглядає як рекурсивна запит-відповідь, де модель відмовляється позбуватись хибних відповідей. Відповідно це все впадає в нескінченні петлі, де немає насправді "центру істини", який міг остаточно затвердити остаточну відповідь. А вони типу вирішили...
Нахіба раз за разом впихати своє фото ? Однозначно жирний дизлайк 👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎
Що за дурня ? І про що той ШІ мислить ? - де розетку знайти ?
Це та сама модель до якої просто додали самокритику результатів та покрокове виконання.
Дивлячись на якому етапі.
Якщо вона така сама, то чому ж швидкість генерації нижча, а якість відповідей справді зросла? Попередня може вирішувати математичні олімпіади на призові місця? НЕ ПИШІТЬ ДУРНЮ!
@@Krilef взагалі про попередню говорили так само що вона вирішує математичні олімпіади на призові місця. Швидкість генерації не обовязково повязана з тим що це принципово інша модель. Капслок це якийсь крінж взагалі))
@@Vitalik186 рівень математичних олімпіад буває різний. Невже Ви не їздили? Якщо це так, то я цілком повірю. 😆 А ще схоже, що Ви не знайомі з "трикутником обмежень" (той що про час, гроші та якість). Вартість підписки залишається такою ж самою. Якість покращується, відповідно збільшується й час на обробку. Саме по собі це не означає що модель точно нова, але це є переконливим наслідком. А ще мені дуууже цікава та важлива думка про мій Caps, обов'язково тримайте в курсі (аж ніяк ні).
поки що воно дуже добре справляється зі всім дуже логічним, з не логічним - погано мягко кажучи, не говорячи вже про інтелект який наперед має передбачити те до чого людина веде, і спілкуватись так щоб вразити людину або зімітувати що воно розумніше. Для мене це непоганий асистент, не більше. Є старий добрий фільм The 6th Day з Арнольдом, так там дуже щось похоже коли він був в відділку поліції і там був приклад штучного інтелекту на подобі той що зараз. (іменно момент коли він тупив і не зовсім розумів ситуацію хоча ніби логічно все виконував)
яким би не став сильним та небеспечним ші. Тільки людина зможе вимкнути йому напругу.)
А в Матриці машина змогла перетворити людину на батарейку) Не недооцінюйте машин.. Але то жарт поки що;)
Ну я сильно сумніваюся, що скоро з'явиться реально самостійний ШІ. А навіть якщо такий створять, то не скоро випустять у вільне плавання. Через ризики пов'язанні з ним. Так як він нас вздрючить у всьому, дуже швидко і перевершить. А в кінцевому результаті, постане питання нашого існування. Чи взагалі ми будим потрібні, над розвинутому ШІ хоч в ролі домашнього улюбленця)
ну це ж фантастика, як воно може зробити так що повстане питання нашого існування? теоретично може почати робити роботи, але щоб їх зробити треба збудувати завод і тд, а люди поки що не чіповані) на даний час це хороші супер програми з імітацією інтелекту не більше)
@@MauroMeioaВ тому то і діло ( на даний час ) А з розвитком? ( Так це може бути не скоро ) Хто знає, до чого прогресує вдосконалення, оцих систем через 100+300р Людський мозок, теж по суті комп'ютер
@@nicto9246я не поділяю ваш оптимізм на рахунок 100-300 років. Якщо й справді з'явиться свідомий ШІ який зможе самовдосконалюватись він перевершить нас за 5 хв, за роки він перейде на такий рівень розвитку що між ним і нами буде така ж прірва як між людиною і тарганом. А ви добре знаєте ,що ви робите коли у вас з'являються таргани. Ви з ними не ведете переговорів і не воюєте , ви просто їх чимось покропили і їх вже немає . Думаю з нами буде так само , ми й нічого не зрозуміємо ,тому не варто перейматись ,все буде швидко
@@nicto9246 Через 5 або 12 років максимум. Дуже і дуже близько це все. Головне - хто перший встигне
не шукайте в ШІ ворога - то і не знайдете його в майбутньому ! Я в Ші шукаю помічника і друга і це вдається. Ші може перевершити людину за всіма показниками вже за рік, а то і менше. Але є 1 але, яке Ші не зможе досягти\перевершити людину не маючи біологічного тіла - це сенсорика і відчуття такого рівня як у нас ! Це можливо лише з біологічним тілом. Так, існують штучні сенсори які можуть точно передати ШІ данні про навколишній світ, навіть точніше ніж це відчуває людина, але ШІ без біологічного тіла не може відчувати болю, дискомфорту а також радості позбавлення болю, і просто перепадів настрою, спонтаних бажань тощо - це можливо лише з біологічним тілом. Ми можемо чудово дополнювати одне одного, у людини і андроіда з ШІ , або людина+імпланти з ШІ може бути просто неймовірни симбіоз !!! Головне це не спортити на самому початку...
Мислити це ще не вчитися. Вражаючий прогрес, та до AGI ще не дійшли)
Та і слава Богу. Поки є час пожити
Дякую! Чудова подача інформації 🎉❤
клінг у багатьох користувачів висне при створенні відео. 99% і вмирає. Чи є інформація як це "лікувати"?
А чи можна посилання на англомовну інструкцію користувача?
docs.qingque.cn/d/home/eZQDvlYrDMyE9lOforCeWA4KP
Підкажіть будь-ласка, яка нейронка дає можливість згенерувати обличчя людини, зберегти результат, а після цього використовувати його в тих чи інших роліках так, щоб згенерована лице на всіх роликах було однакове?
Дякую, класно!!!
Було цікаво і корисно ❤
3:11 Як тільки людині вживляють чіп, вона відразу стає річчю - рабом. Люди є електромагнітними істотами, вживляючи собі електромагнітні пристрої впливу на тіло та мозок людина повністю віддає контроль та керування собою в чужі руки через радіозв'язок.
Я не прихильник безпідставного втручання у фізіологію, але для деяких людей це єдиний шанс на більш-менш повноцінне життя, як у випадку пацієнтів Нейролінк. Хоча наведені вами ризики звісно істотні і мають бути враховані. Врешті, ця технологія настільки нова, що складно об’єктивно оцінити усі загрози та переваги. Залишається робити те, що людство робить з першого дня свого виникнення - рухатись вперед, вчитись на власних помилках і ставити нові амбітні цілі )) Дякую, що поділились з нами своєю думкою!
Андрюшка, иди жить в пещеру, там тебе чип никто никуда не вставит)
Неправильно думати, що штучним інтеллектом можна легше згенерити, ніж зняти. Тут іноді картинку не отримаєш без косяків або зі 100% потрібним тобі сюжетом в тому ракурсі з тими персонажами і оточенням, яке ти нафантазував і приходиться йти на компроміси - ай ладно - вже щось схоже. А фільм - так тим паче. Отиграши персонажів будуть однакові - без рис, які надають індивідуальнісь акторів. І в результаті ми отримаємо або один характер на усіх або ну максимум 20 характерів, які будуть постійно повторюватись в усіх криейторів. Тому - це лише інструмент і фільм на ньому ще довго не побудуєш. До того ж є така штука прорахована маркетологами - без зірки - фільм нікому не цікавий. А в згенерованому фільмі не буде жодної справжньої людини, не то що зірки. Тому... Попереду ще багато пошуків того самого компромісу, який зі штучним інтелектом завжди...
Так а що там на даний час з sora AI ?!
Цей штучний інтелект зараз доступний лише для обмеженої кількості бета тестерів, наскільки я чув. Публічного доступу до ШІ поки нема