วีดีโอ

ยิ่งลักษณ์เคยบอกนโยบายมันดีอยู่แล้วแต่ภาคปฏิบัติไม่ดี

แก่เพราะอยู่นาน/แก่เพราะกินข้าวเยอะกับแก่แล้วแก่เลย ยกให้ท่านทั้งหมด

คุณเก่งก็ลงเล่นการเมืองชิครับ

#๑๐๐ วันผลาญภาษีไปเท่าไรแล้วนางนายกลากตั้ง?

มึงทำได้มัยที่ว่าแล้วด้อยค่านายก กูอยากจะรู้ว่ามึงดีแต่พูด

จะทำเหมือนปลูกผักไม่ได้หรอกแค่สามเดือนจะออกผลก็เกินไปพูดเหมือนเด็กอมมือคระบ

มันไม่ใช่ทำบุญนะครับแค่สามเดือนจะให้ทำอะไรเกิดขึ้นแค่โครงการจะทำก็สร้างปัณหาหลายประการแล้วเพราะฝ่ายแค้นอย่าพึ่งตำหนิแน่จริงคุณอย่าดีแต่พูดผมไม่เห็นใครกล้าทำเหมือนพรรคเพื่อไทยนะขยะมีเยอะต้องกำจัดก่อนต่างประเทศเขาดูกันเป็นวาระนะพูดเหมือนไม่เข้าใจการเมืองเลยนะครับ

ประชาชนใง

ยังมีคดีจำนำเข่า...อีกน่ะ/

การแต่ตัวแต่แบบใหนก็ผิดถ้ามองให้ผิดไม้มีใครเกิดมาจะจะเดินได้เลย

สลิ้มเดีอดมาก

ไร้สาระ มึงมาทำเองมั๊ย ไอ้เวร เห่าอยู่ได้ รำคาญผมบนหัวมันยังไม่อยากอยู่กับมึงเลย ทำเป็นอวดรู้ ดูถูกประชาชนที่เขาเลือกมาไปใหนมาใหนดูซ้าย.ขวาให้ดีกลัวล้มแบบ ไม่มีสาเหตุเป็นห่วงค่ะประเทศกูไม่ใช่ประเทศมึง แก่จะเข้าโลงอยู่แล้ว ยัง....

สง่างามครับแล้วแต่พวกที่มอง เขามีความสามารถน่าเชื่อถือ ทุกคนมีความคิดสิทธิเสียงเท่ากัน

พวกที่ต้านก็กลุ่มเดิมฯคือสลิ่มขี้เปียก+ด้อมส้วม

พวกแบ็งชาติผู้ว่าคนปัจจุบันก็ประยุทธ์เอามาไม่ใช่เหรอและความฉิบหายจากแบ็งชาตตอนนี้ปชช.ยังต้องใช้หนี้ใช้หัวบ้างน่ะอย่าใช้แต่ปาก

แต่ดีกว่าเผด็จการหลายเท่า

อ้าว เอ็งไม่รู้เหรอ เพราะคนใน ธปท.ปัจจุบันมันเป็นเสื้อเหลืองไง ที่สำคัญไร้ฝีมือ

กษิตทำประโยชน์อะไรให้ชาติบ้านเมืองบ้าง

คุณกิติรัตรออกจะเป็นคนมีความสามารถซื่อสัตย์

พวกนักวิชาการในธนาคารมาจากใคร.มาจากคณะที่ยึดอำนาจมารึเปล่า.อย่ามาอวดรู้

น่าสงสารกษิต

ลุงคิดถูกจริงๆถูกคนเดียวอิอิ

แต่รัฐบาลเขาไม่เปิเผยผลการเจรจาล่ะ

แต่นายกต้องทำห้าทีสนองพระบรมราชโองการหน้าทีนายกล่ะและคณะรัฐมนตรีล่ะท่านไว้ใจหรือมองให้ดีนะกบ่วอะไรแตถ้าจะต้องเสียจริงๆพวกท่านก็ตายไปแล้ว

พวกมึ่งกลัวไง

ประเทศนี้ไม่มีใครใหญ่เดินพวกมึงแล้ว..เอาเถอะเอาให้เจ็มที่เขมรโมเดล

เอ็มโอยูที่ทักษิณที่ทำขึ้นมากับกัมพูชาทำขึ้นโดยมิชอบด้วยกฏหมายแค่นี้ก็จบแล้วไม่ต้องไปตีความสิ่งที่เกิดขึ้นเสียเวลาโดนสิ้นเชิงมันออกมิชอบด้วยกฏหมายคนที่ทำขึ้นมาต้องรับผิดสถานเดียวคีอเป็นขบฏต่อแผ่นดินไทยโดยสมบูณร์(เป็นขบฏต่อ.ร.๑ถึง.ร.๑๐)แล้วไม่ต้องพูดอะไรให้มากจับได้เลยถ้าไม่จับถึอว่าละเว้นการปฏิษัติหน้าทีจะกระทำผิดเสียเองคิคดูให้ดีสงสารพระมหากษัตริย์และพระราชินีเป็นอย่างยี่งที่สุดในชีวิตของเหตุการณ์ครั้งนี้เพราะมีคนไทยหัวใจเขมรเกิดขึ้นแล้วประเทศไทยจงตระหนักสุดๆเลยเศร้าใจ

มาตามระบบ ถูกต้องชอบธรรม เก่งกว่าทุกคน

อะไรที่ไม่ มันชอบทำ อะไรที่โกงได้ ก็จะเอา อยากดูนอนอมเหรียญจัง

ถ้าเหมนไม่รับสิยธิสัญญาไทยฝรั่งเศษ เราก็ยึดคืนแผ่นดินไทยที่เกิดจากสนธิสัญญานี้คือยึดพระตะบอง เขมราช และโพธิสัตคืนมาสิครับ

ฟังแล้วสับสน แย้งไปมา

คนถามควรศึกษาเรื่องและความเกี่ยวข้องและฟังให้มากกว่านี้ก่อนถาม

ผลงานเหรอ ทะเลาะกับเพื่อนบ้าน ปท.เจริญไหม น้ำลาย

กลัวเสียผลประโยชย์กันเลยกรีดกัน

เอามึงเป็นดีกว่าน้อ​ มึงมันเก่ง

มีอะไรในแบ็งค์ขาติหรือ ถึงกันคนอื่น ไม่ให้เข้านอกจากพวกตัวเอง

MOU44 ขัดกับพระบรมราชโองการของ ร.9 เรื่อง ประกาศเขตไหล่ทวีปด้านอ่าวไทย พศ. 2516

เสียเขาพระวิหารแล้วจะมาเสียฟื้นที่ทางทะเลอีกเลวระยำจริงๆตระกูลเหี้ย

เอาคนสมคบคิดขายชาติมาประหารตระกูลเลว

ไม่ซื่อแล้วละ คิดจะแบ่งผลประโยชน์ 50:50 สัมปธานไปแล้ว 50 กว่าปี คนไทยไม่รู้เลย ปี 44 เคยนำเข้าสภาก่อนมั้ยละ มาได้ไง MOU 44 ก็ตีความว่าเป็นสัญญาเพระกระทรวงการต่างประเทศไปทำข้อตกลง ตกลงได้ไง ตามกฏหมายระหว่างประเทศ หรือตาม UNCLOS เกาะกูดไม่ได้เล็กเลยนะ อณาเขตทางทะเลเท่าไร แบบนี้คนไทยยินดีทำตามที่จะร่วมมือกับโจรมั้ย 26,000 ตารางกิโลเมตรมันใหญ่กว่า จังหวัดนครราชสีมาร่วมกับเชียงใหม่ทั้ง 2 จังหวัดเสียอีก รัฐบาลประเทศไหนในโลกใบนี้ที่เขาจะโง่ได้เท่าขนาดนี้ ถ้าไม่บอกเลิกสัญญาหรือไม่แก้กรอบข้อตกลงนี้่

ถ้าอยากรู้ว่าความจริงตืออะไร ให้ไปดูข้อกฎหมายของแต่ละเรื่อง

อย่าถามว่าใครคิดขายชาติ ถ้าจะว่าไปชี้เรียงตัวกันได้เลย

สวัสดีครับ การสร้าง MOU-44 มีข้อเสียอยู่ที่เป็นหลักฐานว่าเป็นสิ่งระเมิดหมิ่นพระบรมราชโองการ ในราชกิจจานุเบกษา ๑ มิถุนายน ๒๕๑๖. แต่มีข้อดีคือก่อให้เกิดการเสียสิทธิอธิปไตยของประเทศที่เรียกว่าไทยพร้อมทั้งทรัพยากรธรรมชาติของแผ่นดินในเขตที่ MOU-44 กำหนดไว้แล้วนั้นโดยไม่ต้องเสียชีวิตทหารทั้งสองประเทศแม้แต่คนเดียว. เกิดข้อบ่งชี้ว่ารัฐบาลไม่มีความฉลาดปน ขาดสำนึกถึงบุญคุณแผ่นดินถิ่นกำเนิดชีวิตตนและครอบครัวกล้าขายชาติขายแผ่นดินของประชากรร่วมยุคร่วมชาติที่มีชีวิตอยู่ปัจจุบันและผู้เกิดใหม่ในอนาคต. เป็นเบื้องต้น. ถ่านหินอายุยิ่งมากยิ่งดี น้ำมันก็ทำนองเดียวกัน เป็นสิ่งที่ไม่เสียถ้าไม่มีพลังงานภายนอกเข้ากระทำ.

ไม่มีแผนที่ได้ไง เขาแนบท้ายมาให้อยู่ใน mou อย่าโลกสวย เขมรเขาจงใจทำเห็นได้ชัด ทั้งขีดเส้น สร้างเขื่อนใกล้ๆหมุด73 เอาโขดหินที่ไม่พ้นน้ำมาเป็นเส้นฐานในการขีดเส้น นี้ยังไม่พออีกหรอ ว่าเขาจงใจดินแดนและวางกำดัก ให้เราเดินไปติด กับ เหมือนตอนเขาพระวิหาร

มันขายไปแล้วตั้งแต่ยอมแบ่งปันผลประโยชน์ใต้ทะเลอ่าวไทยให้เขมร นายกคนไหนทำไว้ต้องชดใช้ให้ประเทศไทย

👺ศาลรธน.แจ้งอสส.ให้ส่ง คำร้อง ยุบพรรค/ล้มปกครอง👺🙅ขัดรธน.ม๔๙ล้มปกครอง ขัดไท้ ก้าวล่วงพระราชอำนาจ🙅 🙅ขัดรธน.ม๑๑๙เสียอธิปไตยยื่นฟ้อง ขายชาติ ยอมรับMOU๔๔ที่อ้างสิทธิ์ทับซ้อนทะเลเกาะกูด🙅🙅ขัดรธน.ม๒๘ถูกครอบงำพรรคไซร้ โทษให้ยุบพรรคม๙๒(๓)🙅

รัฐบาลไทยทุกรัฐบาล นักวิชาการ ผู้รู้ และทหารไทย ไม่เคยบอกความจริงให้ประชาชนไทยได้รับทราบเลย มีแต่คนออกมาบอกว่า เขมรขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล อ้างสิทธิตามอำเภอใจ ไม่ยึดหลักกฏหมายสากล หรือ อย่างนี้อย่างโน้น...เป็นต้น ในความเป็นจริง สนธิสัญญาสยาม- ฝรั่งเศส ไม่สามารถอ้างได้ว่า ฝรั่งได้ยกเกาะกูด ทั้งเกาะ ให้แก่สยาม ได้เลย ถ้าจะเป็นเกาะทั้งหลาย ที่อยู่ระหว่างใน้แหลมสิง จนถึงเกาะกูด นั้นเป็นของสยาม ใช่ ทั้งสองประเทศ ก็ได้อ้างถึง สนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ ค.ศ. 1907 และสสนธิสัญญา Unclos 1982 ในการกำหนดเขตแดนทางทะเล เช่นกัน ซึ่งฝ่ายไทย อ้างข้อความในข้อ 2 ของสนธิสัญญาฉบับนี้ ที่ระบุว่า ...กรุงฝรั่งเศส ยอมยกดินแดนฝั่งสาย เขตร์ตราด และเกาะทั้งหลายที่อยู่ใต้แหลมสิงลงมาจนถึงเกาะกูด ให้กรุงสยาม... ส่วนฝ่ายกัมพูชา ไม่ได้จู่ๆ ขีดเส้นแบ่งเขตทางทะเลแบบมั่ว ๆ มากินพื้นที่เกาะของคนอื่นตั้งครึ่งหนึ่ง โดยไม่มีหลักฐานอ้างอิงเลย ประเทศไหนเขาจะยอมรับ โดย กัมพูชา ใน ค.ศ. 1972 ได้อ้างข้อตกลงในสัญญาว่าด้วย การแบ่งเขตร์แดนสยาม-ฝรั่งเศษ ที่แนบท้ายสนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ ฉบับนี้ ที่ระบุว่า ...เมื่อมีการแบ่งเส้นเขตแดนทางทะเล ให้ขีดเส้น จากหมุดพรมแดนบนบก คือ หลักที่ 73 แล้วขีดเส้นลงไปในทะเล โดยเล็งไปที่จุดสูงสุดของเกาะที่อยู่ในพื้นที่พรมแดน และอยู่ใกล้ชายฝั่งที่สุด กล่าวคือ ยอดเขาสูงสุดกลางเกาะกูดนั้นเอง ซึ่งเส้นนี้ ใช้เป็นเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเลระหว่างไทย และกัมพูชาฝั่งจังหวัดตราด และเกาะกง ส่วนการอ้างกฏหมายทะเลของ Unclos 1982 ทั้งสองฝ่าย จึงลากเส้นของลงไปในทะเลจากชายหาดของตนเอง 200 ไมล์ทะเลเช่นกัน แต่อ่าวไทยแคบ มีความกว้างไม่ถึง 400 ไมล์ทะเล ทำให้้ต้องทับซ้อนกันโดยหลีกเลี่ยงไม่ได้ เมื่อพิจารณาข้อความในข้อ 2 ของสนธิสัญญานั้น กัมพูชามีข้อโต้เถียงว่า ..เกาะทั้งหลายที่อยู่ใต้แหลมสิงจนถึงเกาะกูด...นั้น ไม่ได้หมายความว่า ยกเกาะกูด ทั้งเกาะ ให้แก่กรุงสยาม แต่อย่างใด เพราะคำว่า ...จนถึงเกาะกูดนั้น ...ต่างจาก คำว่า ..รวมทั้งเกาะกูด...หมายถึง ...มาจนถึงชายหาดฝั่งเหนือ หรือ จุดใด จุดหนึ่งของเกาะก็เป็นได้ เพราะเกาะกูดมันถอดยาวลงมาทางใต้ ถ้าจะยกเกาะกูดให้ฝ่ายสยามทั้งเกาะแล้ว ทำไมจึงมีข้อตกลงกันในสัญญาว่าด้วยการแบ่งเขตร์ ที่ให้ขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเล โดยเล็งไปที่จุดสูงสุดของเกาะกูด ล่ะ...เช่นเดียวกับ ตัวอย่างว่า ..มีระยะทางจากสระแก้ว จนถึงกรุงเทพฯ... จะหมายความว่า ถึงกรุงเทพฯ ฝั่งไหน เป็นฝั่งเหนือ หรือ ใต้ เพราะกรุงเทพฯ มันใหญ่ แล้วเมื่อมีข้อตกลงที่ให้ขีดเส้นทางทะเล ผ่านจุดสูงสุดบนเกาะกูด นั้น ก็หมายถึง จากภูเขาสูงสุดของเกาะลงมาทางใต้ ต้องเป็นดินแดนกัมพูชา เพราะข้อตกลงนี้ ไม่สามารถตีความเป็นอย่างอื่นได้ เนื่องจากไม่สามารถขยับเขยื้อน หรือเปลี่ยนแปลงยอดเขาสูงสุดบนเกาะกูดได้ เมื่อทั้งสองประเทศ ต่างคนต่างอ้างสนธิสัญญาฉบับนี้ จึงตีความอย่างไร ก็เป็นแบบนี้ แต่ประชาชนธรรมดาก็เข้าใจ ไม่ต้องผู้เชี่ยวชาญหรอก เพียงแต่ฝ่ายไทยแกล้งทำไม่เข้าใจ ไม่บอกความจริงประชาชน ถ้าไม่สามารถตกลงกันได้ สุดท้ายก็ต้องนำขึ้นให้ศาลโลกตีความ และตัดสินให้ เพื่อให้มีความชัดเจน ในการขีดเส้นแบ่งเขตแดนทางทะเลก่อน คอยเจรจาแบ่งผลประโยชน์เฉพาะพื้นที่ทับซ้อนจริงๆ ฝ่ายกัมพูชา เขาทราบเรื่องนี้ดี ผู้เกี่ยวข้องฝ่ายไทยก็ทราบเรื่องนี้ดีเช่นกันแต่พยายามลากเรื่องให้ยาวยืด ดังนั้น ประชาชนคนไทย จึงควรรับทราบเรื่องนี้ด้วยเพื่ออนาคต เมื่อจะต้องแบ่งเกาะกูดให้กัมพูชา ครึ่งหนึ่ง สามารถยอมรับความจริงได้ อยากให้ทุกคนไปอ่านรายละเอียดเนื้อหา สนธิสัญญา สยาม-ฝรั่งเศษ 1907 และสัญญาว่าด้วยการปักปันเขตร์แดน แนบท้ายสนธิสัญญา อีกครั้ง แล้วทำความเข้าใจ ให้มากขึ้น

อย่ามาแสดงความเห็นที่ไม่เชื่อถือได้นะครับ

กษิต ภิรมย์ อาหารอร่อย ดนตรไพเราะ พาพวกพันมิตรปิดสนามบิน บ้านเมืองฉิบหายจนถึงวันนี้ ยังจะมาเสนอหน้าอีกหรือ ถุย

แบงคชาติ ไม่เคยเห็นหัวชาวบ้านเลย